Revista Presei – 5 Aprilie / Coabitarea noului tandem
| 05/04/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea se va încălzi vineri în toată ţara, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 13…14 grade în nordul teritoriului şi 20 de grade în sud-est. Cerul se va înnora treptat pe 
parcursul zilei începând din vest, aria ploilor se va extinde cuprinzând majoritatea regiunilor, iar izolat, în special la munte, cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. Excepţie vor face Muntenia, Dobrogea şi sudul Moldovei, unde înnorările vor fi temporare, iar ploile se vor semnala pe arii restrânse. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări locale, cu viteze mai mari în sudul Banatului, Dobrogea şi în zona de munte. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 3 şi 10 grade.
Vremea se va încălzi vineri în Capitală. Cerul va fi variabil, cu înnorări după-amiaza şi seara, când vor fi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 19 grade, iar cea minimă va fi de 7…9 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4281 RON; 1 USD = 3. 4597 RON; 1 EURO = 1. 2799 USD; Francul elvetian 3. 6405 RON. Gramul de aur 171.8957 RON.
Ce venituri a obţinut USL în 2012 şi topul celor care au cotizat cel mai mult. În topul celor mai importanţi donatori ai USL se numără Dan Voiculescu (225.646 de lei), George Becali (214.000 de lei), Nicuşor Constantinescu (200.000 de lei), Daciana Sârbu (150.000 de lei), loan Sandu (124.063 de lei), Corneliu Rădulescu (112.800 de lei), Ionuţ Zisu (110.000 de lei), Dragoş Luchian (98.190 de lei), Sonia Drăghici (110.000 de lei), Şerban 
Mihăilescu (81.200 de lei), Sorin Roşca Stănescu (107.569 lei în bani şi bunuri), Horga Maria Gabriela (100.250 de lei), Cristea Ecaterina (86.000 de lei), Sebastian Ghiţă (90.000 de lei), Marian Fiscuci (100.000 de lei), Ion Răducanu (102.300 de lei), Ben-Oni Ardelean (98.000 de lei), Ion Bălan (118.000 de lei), Ana Birchall (60.000 de lei), Victor Ciorbea (82.459 de lei), şi Răzvan Mironescu (97.572 de lei). Din partea societăţilor comerciale sponsorizările s-au ridicat la 2.193.124 de lei, între acestea numărându-se SC RCS & RDS SA (84.000 de lei), SC Romexa SA (89.000 de lei), SC Victor Construct SRL (170.000 de lei), SC Momar Enterprise SRL (82.406 de lei), SC Criseni SRL (50.000 de lei), SC Stantobanat Inox SRL (50.000 de lei), SC Vimax Impex SRL (211.210 lei în bunuri), TMS Romania (56.000 de lei). Totodată, USL a declarat donaţii confidenţiale în cuantum de 105.403 de lei, precum şi cotizaţii în valoare de 349.800 de lei, în condiţiile în care Alianţa nu înregistrează membri, ci doar partidele componente ale USL. Potrivit articolului 5, din Legea privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, “donaţiile primite de un partid politic într-un an fiscal nu pot depăşi 0,025% din veniturile prevăzute în bugetul de stat pe anul respectiv”, iar în anul fiscal în care au loc alegeri generale locale, parlamentare, pentru Parlamentul European sau alegerea Preşedintelui României, plafonul va fi de 0,050% din veniturile prevăzute în bugetul de stat pe anul respectiv. Integral in Ziarul Financiar.
Băsescu: Împreună cu premierul am stabilit urmarea fără nicio abatere a procedurii din lege – Declaraţiile preşedintelui. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că el şi premierul au stabilit să fie urmată “fără nicio abatere” procedura de desemnare a procurorilor şefi prevozută de lege, arătând că aceste numiri nu sunt o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a 
partidelor, nici a procurorilor. Preşedintele a citit articolul 54 alineatul 1 din Legea 303/2004, conform căruia procurorul general al PICCJ, prim-adjunctul şi adjuncţii acestuia, procurorul general al DNA, adjuncţii acestuia, procurorii şefi şi procurorul şef al DIICOT şi adjuncţii acestuia sunt numiţi de preşedintele României la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcţia de judecători sau procurori pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. “Acesta a fost articolul în baza căruia împreună cu primul-ministru am stabilit urmarea acestei proceduri fără nicio abatere de la ea. Este responsabilitatea ministrului Justiţiei, şi nu e o responsabilitate nici a societăţii civile, nici a partidelor politice, nici a procurorilor. Nu procurorii decid nominalizările, singurele restricţii prevăzute de lege sunt vechime 10 ani ca procuror”, a precizat Traian Băsescu.Preşedintele a arătat că, de asemenea, legea “nu spune că la DIICOT se pot numi numai procurori de la DIICOT, la DNA numai procurori de la DNA”. Integral aduce Mediafax.
Angajaţii companiei miliardarului Mihai Miron, acuzaţi că spălau bani prin contul Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea. Compania Ropharma deţinută de miliardarul Mihai Miron, unul dintre cei mai bogaţi români, care apare în Topul Forbes ca al doilea cel mai bogat braşovean, a intrat în atenţia procurorilor mureşeni pentru că angajaţii acesteia ar fi spălat bani prin intermediul Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea. Joi, încă de la primele 
ore ale dimineţii, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au efectuat 23 de percheziţii în şapte judeţe, între care Mureş, Bacău, Braşov şi Iaşi, la persoane suspectate de spălare de bani proveniţi din evaziune fiscală. „Cercetările în acest dosar au început în iunie anul trecut, iar cei anchetaţi fac parte dintr-un grup organizat de spălare de bani. Printre cei vizaţi se numără şi 17 angajaţi ai companiei Ropharma, care sunt suspectaţi că ar fi virat bani pe post de sponsorizare unei mănăstiri din Oradea, iar ulterior sumele de bani s-ar fi întors la aceştia. Mai departe, salariaţii firmei scoteau banii din conturile lor şi îi aduceau din nou în firmă. Când încasau banii din contul instituţiei de cult, aveau indicaţii precum «achiziţie tablă», «cherestea», «contravaloare tablă», «contravaloare răsaduri», «contravaloare ceară», «contravaloare muguri de pin», «răşină» şi «lemn iconostas». Este vorba despre o sponsorizare de 914.000 de lei, dintre care suma de 781.895 de lei s-a întors în companie”, au explicat surse apropiate anchetei. Integral la Adevarul
Companiile secrete ale VIP-urilor din România. Documentele obținute în proiectul OffshoreLeaks arată că firma Commonwealth Trust Limited (CTL) este un agent de înregistrare de societăți off-shore care acționează ca paravan pentru evazioniști, operațiuni de spălare de bani și personaje dubioase din Rusia, Europa de Est și Statele Unite.CTL a fost folosită de mai mulți oameni de afaceri din România pentru a le înființa societăți în Insulele Virgine Britanice (BVI), scrie Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie. Documente interne ale CTL arată că în Romania, personaje celebre din fotbal, energie și afaceri dețin companii secrete de mai mulți ani. Un element comun 
care leagă aceste firme secrete este faptul că au fost înființate în BVI de același agent de înregistrări. Al doilea element comun este faptul că acești oameni de afaceri sunt anchetați sau trimiși în judecată în România pentru spălare de bani și evaziune fiscală. În unele cazuri, legături de afaceri despre care doar se bănuia că există, sunt acum dezvăluite de documente și e-mail-uri interne ale CTL la care CRJI a avut acces, a descoperit Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie. Numele omului de afaceri libanezo-român Said Shehade Baaklini este asociat cu o multitudine de afaceri controversate. Prin intermediul unei firme din Panama, Kuzniecky & Co, Said Baaklini a înființat în BVI pe 28 ianuarie 2008 societatea Ebelle International Inc. în care era unic acționar. Directorul Ebelle a fost numit panamezul Raul Garrido Garibaldo care și-a păstrat funcția până la dizolvarea firmei. Pe 23 iulie 2008, Baaklini a cedat acțiunile lui Cristian Borcea , fostul acționar de la Dinamo, care a rămas unicul proprietar al firmei până la radierea acesteia pe 18 decembrie 2008. Lichidator a fost un cetățean cipriot care, așa cum arată documentele consultate de CRJI, a fost plătit cu 2.000 de dolari pentru munca sa de câteva ore. […] Alexus Limited, ca și Ebelle International Inc, a fost înființată pe 28 ianuarie 2008 și avea ca unic acționar pe Nicolae Bogdan Buzăianu, denumit de mass-media românească „mogulul energiei”, mai precizează Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie.Unul dintre martorii din dosarul UCMR – Baaklini este fostul mogul media Sorin Ovidiu Vîntu, condamnat pentru șantaj. Baaklini l-a vizitat de două ori chiar în ziua în care a fugit din ţară încercând să scape de ancheta privind motoarele de la UCMR. Datele și informațiile consultate în cadrul OffshoreLeaks arată că cei doi s-au întâlnit și în baza de date a CTL din BVI. Integral in EVZ
Amendamentul Iordache: Corupţii interceptaţi pe mandat de siguranţă naţională SCAPĂ. Reacţia deputatului PSD: ”Dacă l-am 
propus, l-am propus. De ce să îţi explic ţie?” Deputatul PSD Florin Iordache a propus modificarea legii 51/1991, prin care procurorii nu mai pot utiliza în dosarele de corupţie interceptările realizate pe mandate de siguranţă naţională. Beneficiarii unei asemenea modificări sunt inculpaţii din dosarele de corupţie care conţin interceptări pe mandat de siguranţă naţională. Un exemplu în acest caz este cel al fostului senator PSD, Cătălin Voicu condamnat de Curtea Supremă la cinci ani de închisoare pentru trafic de influenţă. Acest amendament a mai fost propus şi de Ministerul Justiţiei, care însă l-a eliminat la cererea SRI. Contactat de gândul, deputatul Florin Iordache a refuzat să explice de ce a propus amendamentul. În Comisia Juridică a Senatului, de miercuri, 4 aprilie, senatorii jurişti au discutat despre modificările aduse legii 51/1991, care reglementează modalitatea de emitere şi punere în practică a interceptărilor pe mandat de siguranţă naţională. Ministerul Justiţiei a trimis un pachet de legi, printre care şi modificările aduse legii 51. În esenţă, MJ a transpus prevederile din legea Legea 535/2004 privind combaterea terorismului în legea 51/1991. Astfel că mandatele de siguranţă naţională trec pe la procurorul general şi se emit numai după ce sunt avizate de judecătorii de la Curtea Supremă. Din 2004, când a fost adoptată legea 535, procedura a fost cea amintită mai sus. În proiectul trimis de MJ, se preciza că aceste mandate se dau pe o durată de şase luni şi pot fi reînnoite pe maximum 2 ani. La proiectul de lege a fost inclus un amendament controversat, care practic anulează dosarele de corupţie care conţin interceptări pe mandate de sigiuranţă naţională. Integral in Gandul.
Alianţa Băsescu-Ponta pentru numirea şefilor de parchete. Preşedintele Traian Băsescu a declarat aseară că propunerile pe care le-a făcut premierul pentru posturile din justiţie nu-i dau „nici un motiv“ să creadă că vor fi sincope în „trendul crescător de rezolvare a problemelor care ţin de 
justiţie“. Şeful statului a adăugat, totodată, că, împreună cu Victor Ponta, a stabilit să fie urmată, „fără nici o abatere“, procedura de desemnare a procurorilor-şefi în forma prevăzută de lege. În plus, a continuat preşedintele, numirile nu sunt responsabilitatea societăţii civile, nici a partidelor şi nici a procurorilor, atitudine care echivalează cu respingerea de către şeful statului a criticilor formulate recent de CSM, Daniel Morar şi alţi aproape 100 de procurori anticorupţie, care au cerut o procedură transparentă de selecţie. La fel ca Victor Ponta, şi Traian Băsescu a invocat urgenţa, susţinând că Parchetele nu mai pot continua fără o conducere plină. Pentru a justifica sprijinul acordat premierului, Traian Băsescu a invocat respectarea legii, dar şi o scrisoare transmisă pe 1 octombrie fostei ministre a Justiţiei, Mona Pivniceru. În document, dat publicităţii de Administraţia Prezidenţială tot aseară, şeful statului o avertiza pe Pivniceru că nu va da curs propunerilor pe care i le va avansa dacă procedura de selecţie nu este transparentă. Ceea ce a şi făcut. În schimb, şeful statului lăsa deschisă opţiunea numirii şefilor de Parchete prin asumarea răspunderii de către ministru, adică exact ceea ce a făcut miercuri Victor Ponta. Integral in Romania Libera
Crin Antonescu a jucat comedia indignării. Antonescu s-a autovictimizat, susținând că nu aflase de la premier că acesta o va propune pe Kovesi în fruntea DNA. De fapt, președintele PNL știa. Președintele PNL încearcă să se prezinte drept victima unei conspirații Ponta-Băsescu. Anunţul pompos al lui Crin Antonescu privind „despărţirea” de Victor Ponta, ca urmare 
a nominalizării Laurei Codruţa Kovesi în fruntea DNA, a fost un simplu joc de scenă. Preşedintele PNL ştia de cel puţin o săptămână că premierul o va propune pe Kovesi, chiar din gura acestuia. „Această decizie luată de premier este o decizie pe care domnia sa a luat-o, asupra căreia pentru prima oară de la înfiinţarea USL nu ne-am consultat şi pe care ne-a comunicat-o şi asupra căreia, tot pentru prima oară, ne despărţim fundamental”, declara, miercuri dimineaţa, preşedintele PNL. El a insistat că nici măcar nu a discutat cu Victor Ponta, după ce, marţi, participaseră, împreună, la un seminar al Academiei Române. Mai mult, l-a acuzat pe preşedintele PSD că s-a aliat cu Traian Băsescu. De fapt, Antonescu ştia. Lucru confirmat atât de premierul Victor Ponta, cât şi de … însuşi preşedintele PNL, la finalul zilei în care acesta jucase comedia indignării faţă de nominalizarea lui Kovesi. „Înainte de a-mi asuma funcţia de ministru interimar (al Justiţiei – n.r.), înainte de a face publice orice fel de propuneri am discutat cu domnul Antonescu, am înţeles opţiunea şi neîncrederea domniei sale într-una din aceste propuneri, (…) însă nu, nicio secundă nu m-am gândit şi nu mi-am asumat riscul de a exista o ruptură a USL”, a afirmat Ponta, miercuri seară, la Antena 3. Integral in EVZ
Măririle de salariu, mâncate de scumpiri. În ce domenii se oferă cele mai mari salarii. Din februarie 2012 până în februarie 2013, salariul mediu pe economie a crescut cu 5,5%, de la 1.472 la 1.553 de lei lunar, arată datele comunicate ieri de Institutul Naţional de Statistică (INS). Dar tot cu 
5,5% au avansat, în medie, şi preţurile bunurilor de consum, agregate cu tarifele pentru servicii, astfel că puterea de cumpărare a românilor a bătut pasul pe loc. Asta s-a întâmplat la nivel de medii naţionale, dar în realitate cei mai mulţi români au avut creşteri salariale mai mici, dacă nu chiar stagnări sau scăderi, în timp ce avansul preţurilor a fost mult mai mare la produsele de imediată necesitate. Viaţă mai scumpă, cu venituri îngheţate sau mai mici – cu acest fenomen s-au confruntat salariaţii care lucrează în transporturi, telecomunicaţii, prelucrarea lemnului, industria alimentară, comerţ, construcţii, agricultură, confecţii sau turism. Printre puţinele domenii în care salariile au crescut peste media scumpirilor se numără administraţia publică, aviaţia, învăţământul, sănătatea şi sectorul de cultură-spectacole, arată statisticile oficiale. Cele mai mari salarii medii pe ramură au fost plătite, în luna februarie, în fabricarea tutunului, în transporturile aeriene şi în bănci, iar cele mai mici – în producţia mobilei, în industria alimentară şi în turism. Cea mai mare medie salarială a fost de 4.731 de lei, iar cea mai mică a fost de 844 de lei, adică minimul a fost de cinci ori mai redus decât maximul. Integral in Adevarul.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor!
Neata! 🙂
Superba, mirobolanta situatia politica.
1. Antonescu stia ce propuneri urma sa faca Ponta, insa a jucat comedia “suparatului” si razvratitului in USL. Nu ca era greu de banuit ca a fost un joc de imagine personal si in fata partidului, insa acest joc i-a permis sa il lase pe Ponta sa fie tocat de Antena si sa fie el ridicat in slavi ca “anti-basistul” prin excelenta.
2. Ponta a jucat comedia “fac o procedura transparenta” si apoi a trantit cu propunerile la plic, dupa ce cu gura lui declarase ca va veni un nou ministru al Justitiei care va face propunerile.
3. Iar Presedintele a girat tot acest joc sinistru de-a “procedura transparenta” pe care o face Ponta (plus jocul de-a dizidentul in USL pe care a facut-o Antonescu, care a si profitat sa vorbeasca de procurorii cuplului “Basescu-Ponta” – vezi doamne, POnta care a pactizat cu dusmanul si a traat cei 7,4 milioane, bla-bla), si vorbind tuturor de sus de “asumare”. Ca sa vezi, pentru Presedinte, mai nou, tot ce conteaza nu e decat faptul ca un om politic (Ponta, interimar la Justitie), isi “asuma” numele de procurori (si inca ce procurori!).
Mda, vorba aceea sportiva: Basescu a fost asa de atent cum intra in curba, ca a uitat sa isi aranjeze iesirea din ea.
Om trei si om vedea. Insa la cum e luata curba, iesirea demna pare incerta. Trebuie sau o manevra geniala, sau recoasterea cfaptului ca a volanul a fost cedat copilotului.
citi salut. Prin pozitia lui TB, Ponta este pus in fata a 3 responsabilitatii DIRECTE FATA DE C.E.: A. responsabilitatea de a nominaliza procurori “strambi” B. responsabilitatea de a insista cu Nitu in pofida unui aviz negativ al CSM (posibil ba chiar previzibil si al doilea) C. responsabilitatea de a fi franat activitatea procurorilor anti-coruptie. NB. Ia te rog in consideratie ca vulpoaica de Pivniceru a mirosit asta si a simulat un concurs ca sa gaseasca scuza pt. cele 3 puncte de mai sus. Cand nu s-a mai putut a iesit din scena lasand un politician sa-si friga mana. PS. Dan Turturica la B1Tv {sumarizez}: daca scopul lui TB era sa produca o falie ireversibila in USL atunci totul se explica.
salut! 🙂 deocamdata a produs o falie printre sustinatorii sai de asta vara. Vom vedea la inceput de iunie cum va fi cu numirile.
Si mai e ceva. Oricat de “tactica” ar fi pozitionarea lui Traian Basescu (putem incerca sa gasim motive de felul: Nitu a fost adjunctul lui Kovesi, macar e verificat, o fi slab profesional si impertinent insa nu e ticalos; sau: poate ii numeste pe Kovesi si Olaru si ii respinge pe ceilalti- uraaa, geniala manevra! – ; sau: trebuie sa se inteleaga cu Ponta pentru moment, ca sa il izoleze pe Antonescu; sau: trebuie sa isi deschida o posibilitate de negociere cu PSD, in orizontul revizuirii Constitutiei; etc), ea este gresita la nivel politic pentru un motiv mare si lat: arata ca numirile in Justitie pot face obiectul unui troc sau unei intelegeri politice.
Ca, la o adica, Basescu inchide ochii la principiile de care vorbea daca ii sunt avansate niste nume pe care le doreste si daca partenerul sau institutional (MJ sau PM) isi “asuma”. Bref, pana si in Justitie se pot face compromisuri. Nu cnteaza daca sunt, conteaza daca “par”. La acest nivel, semnalul transmis in sistemul judiciar si in societatea de catre Basescu este catastrofal.
Pana la a astepta iesirea din aceasta situatie (pe cine numeste, daca numeste si pe cine respinge, daca repinge), Traian Basescu nu are cum sa astepte aplauze.
citizen. O mare parte a istoricilor sustin ca Roosevelt a STIUT despre iminentul atac de la Pearl Harbour, dar a tacut pt.ca NU EXISTA un alt mijloc de a infrange “America First” si sa lupte alaturi de UK si URSS. Era moral? il judeca istoria! Daca nu o facea, era azi un Von Schmidt premier in UK? Posibil.
foarte posibil 🙂 sper sa nu se ajunga la ceva asemanator, pentru ca procurorii din Romania nu vor avea soarta Americii.
buna dimineata ! ponta si cacarau joaca rolurile de “politistu’ bun -politistu’ rau. ca niste marionete ce sunt executa intocmai misiunile oferite de ilici,felix & co.
asa e. Iar TB joaca rolul omului politic “responsabil” care isi “asuma. O fi, nu zic nu insa nu cand intri in jocul marionetelor. Peste 60 de zile, dupa ce va da CSM avizul, vom vedea cu adevarat ce si cat isi “asuma” Presedintele.
Nu ii imput numiri pe care inca nu le-a facut (in definitiv, el decide pe cine numeste, cum bine se exprima aseara), insa mai multa bagare de seama nu strica. Caci se va trezi acus ca odata facute numirile, la inceput de iunie, unde nu purced Ponta si Antonescu la o revizuire a Constitutiei, dim care nici mama CCR si a boicotului popular nu ii mai scapa pe TB si pe cel numit “statul de drept”.
ca tot e vorba de responsabilitati si asumare : eu sunt curios cum isi asuma faptul ca numit o ceata intreaga de tradatori perversi in functii pe la min apararii,min de interne etc. dar toate la timpul lor.
daca tot i-a numit intreaga famiglie a lui tonta in functii cheie in conducerea statului roman propun sa se dea urgent o lege prin care premieru sa fie si interimar la justitie si procuror sef peste toate parchetele pana cand isi va gasi un nash,un cumatru , o verisoara ceva pentru functia de procuror general. o propunere pentru modificarea constitutiei ar fi : un articol complet in care sa se enunte ca urmasii lui ilici ,famiglia plagiatorului, copii prietenilor lui ilici sa primeasca de drept toate functiile din conducerea statului roman .
Buna Dimineata,
Postare pentru interesati – Europa: 5 Aprilie 2013 / Scandalul “offshore” loveşte Franţa
http://www.ziare.com/politica/presedinte/ziua-cand-ultimele-principii-au-murit-1228333
Am citit articolul Ioaneu Ene. Ce sa zic? Eu am aratat primul cu ce legaturi sunt legati procurorii (doamne) Hosu si Bica de sinistii Muscalu (actual CSM), Botos si Piciorus. De Licu (mandat CSM in timpul Sadeilor) nu mai zic.
Daca TB considera ca pentru aceste nume “asumate” de Premier merita sa dea cu piciorul la altceva, sa o faca in aplauzele galeriei de sandei si botosei.
Cateva rugaminti de la comentatori platformei:
1. avand in vedere unele opinii contrare legate de pozitiile exprimate de Presedintele Basescu, comentatorii sunt rugati sa adopte un limbaj adecvat si sa faca tot posibilul pentru a nu transforma comentariile in atacuri la persoana;
2. Comentarii pe care le voi considera atacuri la persoana vor fi sterse sau cenzurate,
3. Din punct de vedere editorial pozitionarile dlui Presedinte Basescu vor fi acceptate sau combatute cu tot respectul pe care il purtam functiei de presedinte al statului.
4. Urmaresc cu ingrijorare unele decizii prezidentiale care se pun intr-o totala contradictie cu motivele pentru care l-am sustinut pe Traian Basescu in toate batalile electorale pana astazi.
5. Dreapta nu se construieste in stanga si Ponta impreuna cu USL-ul este adversarul ideologic al tuturor celor care se considera membri ai acestei comunitati.
6. Proiecte de dreapta, care nu sunt blagoslovite la Cotroceni nu pot fi considerate drept bagatele nici de Presedintele Romaniei.
7. Sustinem candidatura lui MRU la presidentia Romaniei si vom da o mana de ajutor Partidului Forta Civica daca vom considerea ca o putem face si daca ei o vor merita.
@Cetatean, iti suna plauzibila aceasta ipoteza?
“În tot acest timp, nominalizarea Alieni Bica la DIICOT trece neobservată. Or, tocmai aici poate fi cheia desluşirii grabei premierului ministru al Justiţiei Victor Ponta în publicarea propunerilor. Acum mai puţin de o lună s-a decis trecerea cazurilor de evaziune fiscală din jurisdicţia DNA în cea a DIICOT şi asimilarea lor cu fapte de crimă organizată. Concret, reprezentanţii Direcţei Naţionale Anticorupţie solicitaseră din 2012 CSM modificarea OUG 43/2002 privind DNA, în sensul eliminării competenţei de efectuare a urmăririi penale în cazul infracţiunilor de înselăciune, de evaziune fiscală şi a celor prevăzute în Codul Vamal al României. Chiar premierul Ponta afirma că DIICOT ar trebui să se concentreze mai mult pe evaziune fiscală, reţelele de evaziune fiscală trebuind privite ca şi un act de crimă organizată: „Vom lucra cu cei de la Parchet, de la DIICOT, să băgăm reţelele de evaziune fiscală în crima organizată şi să aibă, aşa cum DNA are specializare pe corupţie, DIICOT să se concentreze foarte mult nu doar pe crima organizată, ci pe evaziune fiscală, ca un act de crimă organizată”. Pe de altă parte, zilele trecute a explodat bomba Cipru.”
salut sare. Statistic am impresia ca NU exista caz de evaziune fiscala MARE fara vreo gherutza politica pe-acolo. Automat DNA va fi implicat.
salut.
am priceput.
@Sare, golirea DNA de atributii si transformarea intr-o coaja goala este un plan pe care pucistii l-au avut mereu. Nu conteaza daca Kovesi ajunge acolo, cata vreme DNA va fi golit de atributii (ce spui tu e un exemplu). Fara sa mai adaugam legea aia cu mandatele pe siguranta nationala care nu vor mai fi date decat extrem de greu, iar cei interceptati vor fi informati la final.
Tb a castigat maxim 60 de zile de liniste din partea lui Ponta. Sa le foloseasca cum crede el, inainte sa observe, poate, ca nu a facut chiar ce trebuia pentru Justitie.
ora 11 – Declaratii Daniel Morar ( RTV).
Sa urmarim, indiferent cine ajunge la DNA si la PG, cum va fi modificat cadrul legislativ al institutiilor respective. Si, daca initiativa lui Florin Iordache de la PSD (cu mandatele de siguranta nationala) ajunge lege votat de Parlament, ce se va intimpla cu ea.
Salut
Reporter: ”L-ați luat prin surprindere pe dl Antonescu cu această decizie. Și pe el, și pe liberali.
Ponta: ”Îmi pare rău.”
Eu 🙂 “…si pe noi ne luati prin surprindere de 3 ori pe zi si tot nu ne saturam”
Buna dimineata,
o ipoteza foarte interesanta a lui Adrian Patrusca cu privire la situatia din justitie si nu numai:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-a-capiat-scena-politica-sau-e-regizorul-meserias-1031271.html
Pentru interesati, un articol tradus din Le Monde – Diplomaţie: O nouă doctrină a germană
Salutare tuturor,
Cedric sa sti ca si mie mi-a trecut prin cap chestia enenuntata de Patrusca mai ales dupa interviul dat Sorinei Matei. Vom vedea mai clar dupa declaratiile de azi trebuie mare grija pentru ca
este recomandat astazi de a ne ţine departe de ceea ce suntem tentaţi să facem cu caracter imediat. Caracterul imediat, viteza de reacţie, rapiditatea sunt elemente care ne duc foarte aproape de pericol. Dacă ne ţinem departe de această viteză de acţiune şi, în limita timpului, mai gândim o dată demersul, ne mai aruncăm o privire pe text, pe scrisoare, pe email, sau pur şi simplu refuzăm să acţionăm suntem mult mai câştigaţi, mult mai protejaţi şi ne situăm în afara zonei de pericol.
Total de acord cu tine! Poate ai observat ca m-am abtinut de la orice comentariu.
Buna dimineata tuturor 🙂
@Ion – dupa declaratia de ieri oricum cheful de “actiune” tinde spre 0.
Morar isi da demisia de la PG!
Daniler Morar nu si-a dat demisia dupa 8 ani de presiuni si amenuntari continue din partea tuturor, insa si-a dat-o dupa o declaratie a Presedintelui Romaniei.
Hai cu Miscarea Populara, domnule Presedinte, pe motiv ca ” majoritatea asta uriaşă de stânga, USL, exercită o presiune formidabilă pe instituţii; uneori se vede, alteori nu se vede, dar presiunea este formidabilă (…) Fie că vorbim de justiţie, fie că vorbim de structuri de securitate naţională, fie că vorbim… o presiune formidabilă pentru punere sub control politic.Or, instituţiile nu vor rezista la nesfârşit, nu vor rezista la nesfârşit şi atunci trebuie creată o presiune inversă sau o opoziţie reală a societăţii” (27 martie 2013).
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14560140-basescu.htm
Mentin ce am scris mai sus, in orizontul comentariului Otiliei Nutu:
“…Ca, la o adica, Basescu inchide ochii la principiile de care vorbea daca ii sunt avansate niste nume pe care le doreste si daca partenerul sau institutional (MJ sau PM) isi “asuma”. Bref, pana si in Justitie se pot face compromisuri. Nu cpnteaza daca sunt, conteaza daca “par”. La acest nivel, semnalul transmis in sistemul judiciar si in societatea de catre Basescu este catastrofal“.
Buna ziua,
cred că sunteţi cu toţii la fel de amărâţi cum sunt eu acum (a câta oară?). Cineva işi pierde prietenii, cineva işi pierde susţinătorii, cineva a primit astăzi o palmă cât toate comentariile de pe net la un loc.
asta e. Presedintele inca nu a facut-o de oaie pana la capat (inca nu a numit procurori), insa promite sa o faca. Daca va face altceva, evident ca va fi aplaudat iar parerile noastre de ieri si azi vor fi reevaluate in functie de semnarea decretelor/ respingerea procurorilor. Insa azi (ziua de ieri a fost la fel) nu e ziua aplauzelor pentru Presedinte.
Adio Traian, adio Basescu!
Ce e cel mai grav e ca doar acum ii vedem adevarata fata. M-am lasat pacalit 9 ani de zile!
Sa nu ne grabim. Daca TB se grabeste sa iasa urat, noi macar sa nu ne grabim. Sa ii mai acordam intervalul pana la numirea procurorilor si sa vedem ce face.
Nu inteleg cum ar putea functiona varianta asta pe termen lung. Ii respinge o data, de zece ori pana il fac astia tradator national si il suspenda. Daca murea de gat cu UE, MCV, PRINCIPII, parerea mea, era varianta castigatoare
Pentru “legalistii” de ieri si de azi : sincer, ieri am fost naucita de aparitia Presedintelui. Azi mi-am facut timp si am citit legea 303/2004, art.54, singurul care face referire la alegerea celor doi. Foarte, foarte lapidar – PM propune, CSM avizeaza si Presedintele numeste, cu o singura conditie – vechime 10 ani. Conform principiului CEEA CE NU ESTE INTERZIS, ESTE PERMIS, mi se pare foarte clar ca MJ putea crea o procedura transparenta si cu criterii clare, asa cum au cerut UE, CSM, MM, DM, etc si chiar Presedintele, initial (prin ordin de ministru cum zicea @Ion), fara a incaca legea in nici un fel pentru simplul motiv ca legea nu stabileste nicio procedura prin care MJ face propunerile. Altfel, pot sa ma gandesc ca MJ poate avea in vedere , in procesul de desemnare, daca peroana propusa are unghiile taiate sau nu. Sau daca raspunde la comenzi politice sau nu. Eu asta inteleg ca a cerut UE, sa stie toata lumea DE CE si PENTRU CE a fost propus X si nu Y. Voi spuneti, la fel ca Presedintele, ca s-a respectat legea, ca si cum la momentul la care Basescu a acceptat sa aplice recomandarile din MCV, ar fi acceptat sa incalce legea.
salut ela. TB l-a obligat pe Ponta sa-si ia RESPONSABILITATEA fata de UE. Ponta -nu la fel de smecher ca Pivniceru- nu se poate ascunde in spatele unui “concurs”, asa ca daca iese prost, isi ia toate castanele de la UE.
salutare all 🙂
ciudate zile astea 2,ieri si azi.
habar n-am ce sa mai zic.
daca as cauta circumstante as zice ca piratul acum ca si-a intzarcat ce-a crescut amar de ani il si provoaca.Si fiind cel care-si cunoaste cel mai bine progenitura reuseste sa-l provoace si cel mai bine.
Daca rezista si la loviturile sale atunci constructia sa nu e subreda.Asa sa fie ?
Sunt oare mize mai importante,asa cum au fost ele expuse incepand cu interventia de ieri ?
Agendele pe justitie au ocupat tot spatiul public.Probabil vrea ca s-o treaca in plan secund pt. ca gubernul sa se ocupe odata si de altele,de ex. de economie.
daca in schimb n-as cauta circumstante,as zice ca piratul si-a tras o ghiulea in propriul catarg.Inca nu s-a scufundat barca,dar fara panze la prima furtuna se transforma in vestigii cu comori ce asteapta ca sa fie descoperite in nu stiu ce viitor.
salut tuturor,
e cred prima oara cand scriu aici desi sunt un cititor constant al acestui blog de cel putin 2 ani
nu am mai scris pana acum pentru ca de obicei autorii sau comentatorii acopereau in mare parte si opiniile mele si drept urmare nu am considerat niciodata ca ar mai fi lucruri ft importante de adaugat
de aceasta data insa sunt un pic socat de virulenta cu care se trateaza numirile de procurori si simt nevoia sa intervin.
As vrea sa va rog sa incercati sa va intoarceti inapoi in timp cateva luni , imediat dupa desfasurarea alegerilor cand USL a castigat cu 70% si sa imi spuneti cat de probabila vi s-ar fi parut in momentul ala nominalizarea lui Kovesi ca sef al DNA si a lui Nistor adjunct la DNA si daca vi s-ar fi parut bune aceste nominalizari sau nu .
Basescu a spus clar ce si-ar fi dorit : Morar la PG si Kovesi la DNA si cred ca asta ne-am fi dorit cu totii, dar mie mi se pare ca este absurd sa iti inchipui ca poti obtine varianta maximala impotriva a 70% adversari directi si 30% (PP-DD si PDL ) pasivi.
Mie mi se pare ca in conditiile astea Basescu a obtinut destul de mult. Mult mai mult decat as fi crezut acum 3 luni ca ar fi posibil desi ca fiu sincer in ultimele zile chiar speram ca se poate obtine mai mult.
Deasemenea as mai nota ca sunt in dezacord cu articolul de pe hotnews .
Desi consider ca procurorii trebuie sa fie intotdeauna intrasigenti , politicienii in schimb trebuie sa fie pragmatici , cineva trebuie sa fie pragmatic intotdeauna ca lucrurile sa se miste macar incet, incet in directia dorita.
Buna elablue, CE prin discutiile Monei cu Cathy. Day dar si prin MCV crea transparenta la procedura dar si asumarea acesteia de catre Min. Justitiei prin Ordin de ministru. Ori Mona s-a opus categoric stia ea de ce. N-a dorit sa-si asume numirile. Este tot un principiu de drept Nu poti sa adaugila lege decat tot print-un act normativ (ordin, OU, HG,). Si CE asta cere, respectarea legii ai sa vezi ca atuci cand se va pronunta pe numirile de la parchete asta va spune daca s-a respectat sau nu legea. De fapt ar fi si absurd sa crezi ca CE va spune ca legile nationale ale oricarui stat nu sunt bune. Nici in vara lui 2012 CE n-a spus ca trebuia sa fie sau nu prag la referenduum ci doar ca nu poti schimba abuziv si in timpul derularii unui proces regulile.
Mentionez ca si acum li s-a spus decidentilor recte sefilor celor doua camere ca dat fiind faptul ca procesul de revizuire a Constitutiei a inceput nu mai pot sa schimbe cvorumul la referendum cel de 50% +1.
Pentru rigurozitate un mic adaos la fraza:
“Știu doar că Băsescu a fost salvat anul trecut nu de realpolitik, nu de negocieri cu Ponta, ci de UE, de principii și de instituțiile statului de drept, printre altele și de DNA” SI de Parchetul General prin preluarea listelor elctorale de la AEP,dar si prin interceptarea convorbirilor Ian Rus- Victor Paul Dobtre despre grupul infractional organizat.
salut Ion , dar tu crezi ca psd mai umbla sa-l suspende pe presedinte ? ( asta apropo de cvorum). sa-l suspende pentru ce? sa-i faca moftul lui cacarau? never .. psd acum “coabiteaza” si isi pregateste viitorul candidat la presedintie. important e ca Daniel Morar si-a dat demisia- asta inseamna sa fii om de onoare. domnita Kovesi nu a fost in stare nici macar sa refuze ploconul oferit ( tot de psd ) -plecarea la Bxl. iar cand procurorii profesionisti nu o vor ca sefa .. inseamna ca au motive.
De ceva timp ma rog de cei care au influenta in online, influenta data exclusiv de meritele lor, sa se organizeze si sa dea posibilitatea celor care-i urmaresc sa se organizeze la randul lor intr-o organizatie politica, fundatie sau ce forma se poate. Dar toti au o alta cale, toti cred ca mijloacele clasice de organizare primeaza, sunt mai puternice, ii lasa pe altii sa conduca si se multumesc sa chibiteze sau sa incerce influentarea factorilor politici fiecare cu numarul lui de sustinatori.
O sa va prinda alegerile la fel de influenti dar la fel de dezorganizati. Fiecare o sa aduca 1000-4000 de voturi. Impreuna puteati sa aduceti 1 000 000.
Pacat ca nimeni nu vrea sa se bazeze pe capacitetea internetului de a crea si folosi o organizatie bazata aproape exclusiv pe el. Va intalniti in continuare prin sali mai mari sau mai mici, mai scumpe sau mai la periferie, unde cineva spune ce a hotarat iar voi aprobati fara sa aveti posibilitatea de a lua cuvantul.
Corect Mircea Rusu.
Sunt intr-o rutina din care nu ies. Incearca sa foloseasca masina cu benzina clasica pe care o au dar la care au alocati doar 10 litri de benzina pe luna, in loc sa foloseasca droasca pe motorina motorina fiind pe gratis. Dar ca sa foloseasca droasca trebuie sa iasa cum spuneam putin din rutina tribunei cu musama rosie si a salilor prafuite sau nu
In plus sa ii vezi pe toti cum se scutura si iti spun…. pe internet e virtual.Deaia il si neglijam complet Mergi nene la Cocarlati in gara si maninca mici cu navetistii, asta e politica, si sa vezi atunci ce te vor vota cocirlatenii navetisit ..
Iesiti in vant, in ploaie, si prin ger….
asa e viata de ( politik) brigadier 🙂
nu-i nimic, este culoar liber pentru Miscarea Populara. Cred ca de aseara s-au triplat cererile de adeziune.
da .. iar responsabil cu rasculatul taranilor va fi adrian radulescu. stai sa se coaca pepenii si vom vedea adevarata lupta de clasa impotriva imbuibatilor.
Buna Zigzag
1. Nu e vorba de suspendarea Pres., ci de cvorumul la referenduum pentru revizuirea Constitutiei. Canaliile USL au inaintat in parlament un proiect de lege pentru diminuarea cvorumului pentru referendumul pe constitutie, iar cei de la CE au spus “NO’.
2. Onoarea este ceva ce tine de caracterul fiecaruia. Privita din exterior devine subiectiva. Pentru mine Daniel Morar a fost intotdeauna un om onorabil (l-am cunoscut personal acum mai bine de 10 ani). Ce a facut azi prin demisie iarasi este onorabil. Oricum stelele nu i-au intors spatele, mai au ce sa-i ofere in aceasta viata.
3. Referitor la procurorii profesionisti care nu o vor sefa pe Kovesi mai vorbim peste 1 saptamana. Aparentele inseala.
Si ca tot vorbim de intransigenta versus pragmatism iata un exemplu concludent:
„Întrebat de caleaeuropeana.ro cum comentează Comisia Europeană decizia acestuia de a demisiona, dar și declaratiile făcute de acesta privind ”înțelegerea dintre președintele Băsescu și premierul Ponta”, purtătorul de cuvant Mark Gray a răspuns: Nu avem niciun comentariu asupra acestei decizii.”, scrie site-ul Calea Europeană.
am citit, a comentat si mondialu : http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-despre-demisia-lui-morar-gestul-sau-este-unul-normal-1031372.html – desigur in stilul sau de mitoman.
http://www.ziare.com/politica/procurori-sefi/dan-voinea-tiberiu-nitu-a-tras-la-revolutie-laura-kovesi-i-a-albit-pe-criminali-interviu-1228332 n am o parere buna despre dan voinea dar e interesant interviul.
Are certificat de revolutionar in conditiile in care a fost militar? Si el este singurul militar revolutionar? 😀
are are . culmea e ca dupa ce a fost 3 ani si ceva mana dreapta a doamnei Kovesi s a descoperit brusc ca nu face fata la stres.
Dan Voinea era maior in 1990. asta dupa ce a participat ca “civil” la sedinta de executare a Ceausestilor. ca si maior a ingropat dosarul Revolutiei de la Cluj. chestie care i-a dat o bursa la Toulouse – unde si-a dat si doctoratul si s-a intors locotenent colonel. Prin 98 l-au apucat, dupa cum a marturisit, remuscarile si s-a apucat zice el temeinic de dosarele Revolutiei. asta in tim ce generalul Degeratu – implicat din greu in represiunea de la Cluj – ca sef al Marelui Stat Major General al Armatei facea tot posibilul sa obstructioneze justitia – inclusiv prin interzicerea prin ordin de prezentarea a celor citati in fata procurorilor militari. marele castig al regimului Constantinescu! si vine anul de gratie 1999 – dupa ce am publicat si volumul II din cartea despre Revolutie. si, impreuna cu Tit-Liviu Domsa suntem convocati la Directia Procuraturii Generale la Mugurel Florescu – care ne zice in fata: “nu intelegeti, nici macar Istoria nu va consemna existenta acestor oameni” (era vorba despre niste baieti care murisera nitel dupa 22 decembrie si pe care-i cam descoperiseram ca faceau parte din Armata, erau ingropati – dar nimeni nu-i daduse nici eroi, nici, martiri, nici disparuti, nici macar dezertori – cam 150 de oameni). se perd alegerile, vine Nastase, este numit Ilie Botos, zboara din anchete cei care instrumentau revolutia, mineriada din 99, Clisura Dunarii samd – se intorc la Cluj. Voinea ramane. si iar castigam alegerile. moment in care fac un raport de vreo 2000 de pagini pe care-l trimit prin EB la TB. Degeratu ajunge consilier al presedintelui. Voinea ramane. Kovesi devine procuror general. lui Iliescu nu i se clinteste nici un fir de par. procurorii militari sunt scosi din competente – Kovesi rezista, mie mi se sopteste (e fiica lui tac’su, fost consilier al lui Ilici). si cand intreb despre Degeratu mi se spune: “ce sa faca, il plac americanii”.
fiecare intelege ceea ce vrea 😀
sal`tare tutulor,
deocamdata o scurta parere.
Mai ieri @ Sare scria ceva despre tatal Codrutei K care ar fi fost consilier ori apropiat al zimbaretului Iliescu. Coroborind cu acuzatiile care i se aduc, chiar de pirat, ca nu a rezolvat dosarul Revolutiei si cu numirea de catre Ponta la DNA, ma bate un gind parsiv: nu cumva Kovesi este santajabila cu tatal ei si pentru asta o propun uslinosii?
lol .. eu scriu de un an de zile de fata prietenului lui ilici ( cel mai longeviv procuror din Ro) si de faptul ca ilici & co isi halesc pensia linistiti . ma bucur ca iti pui asemenea intrebare. era buna intrebarea daca se punea cat mai des in ultimii 6 ani.
si cine crezi ca va lua in seama intrebarea/dilema mea?
Am facut o conexiune a celor ce le aflu, desi pare fantezista, mie imi stirneste scenarita 😉
DAniel Morar detasat consilier al lui Haineala!
salut pe toata lumea,
Postare noua – Victoria pirică a Preşedintelui Băsescu