Revista Presei – 4 martie.„Ce spune BERD despre economia României: Creşterea economică din 2025 va fi de numai 1,8%. Redresarea economică este mai lentă decât erau aşteptările, iar turbulenţele politice afectează încrederea investitorilor şi consumatorilor”
| 04/03/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Ce spune BERD despre economia României: Creşterea economică din 2025 va fi de numai 1,8%. Redresarea economică este mai lentă decât erau aşteptările, iar turbulenţele politice afectează încrederea investitorilor şi consumatorilor .…„Creşterea PIB-ului real este aşteptată să îşi revină într-un ritm mai lent decât se preconiza anterior, la aproximativ 1,8% în 2025, având în vedere presiunea de a reduce deficitele guvernamentale într-un mediu economic intern şi extern din ce în ce mai dificil. În 2026, se preconizează că creşterea va reveni la nivelul său potenţial, de 2,4%, presupunând că eforturile reînnoite de reformă structurală vor debloca plăţile din fondurile UE şi cererea externă îşi va reveni”, notează economiştii BERD în raport. …. Creşterea economică – Creşterea economică a încetinit semnificativ în 2024, chiar dacă consumul privat a crescut puternic. – Creşterea PIB-ului real este estimată la 0,7% în 2024, în scădere de la 2,4% în 2023. – Pentru 2025, se aşteaptă o creştere de 1,8%, iar pentru 2026 de 2,4%. …. Situaţia fiscală – Creşterile salariale semnificative în sectorul public din 2024 au adus deficitul fiscal la 8,7% din PIB, în ciuda unei creşteri puternice a veniturilor. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Prosumatorii acuză Hidroelectrica de faptul că achiziționează energie ieftină produsă pe acoperișurile oamenilor și o vinde la preț dublu către ceilalți consumatori Hidroelectrica impune prețuri diferite și discriminatorii pentru aceeași energie, în funcție de tipul de consumatori, ceea ce este ilegal, spune Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE). Astfel, compania cumpără energie ieftină produsă pe acoperișurile oamenilor și o vinde la preț dublu către restul consumatorilor. „Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE) își exprimă consternarea față de declarația companiei Hidroelectrica (deținută în proporție de 80% de stat), care a anunțat că, începând cu 1 aprilie 2025, va majora tariful la energia produsă cu 60%, asigurând în același timp populația că „ne va fi bine în continuare”. În mod paradoxal, în același comunicat, Hidroelectrica, o companie listată la bursă, recurge la practici financiare controversate atunci când vine vorba despre prosumatori. Hidroelectrica dorește să plătească un tarif mai mic pentru energia injectată în rețea de prosumatorii care au ales această companie ca furnizor de energie. Astfel, compania stabilește două tarife pentru energia activă în aceeași perioadă de timp:
- 0,45329 lei/KWh pentru consumatorii de energie
- 0,28329 lei/KWh pentru prosumatori
Prin acest artificiu, Hidroelectrica cumpără energie de la prosumatori la un preț mult mai mic și o revinde aproape dublu altor consumatori. APCE atrage atenția că stabilirea a două tarife de achizitie diferite a energiei pentru consumatori este ilegală”, se arată în comunicat. ….APCE amintește că prosumatorii sunt consumatori finali conform legii, iar o stabilire a prețului în funcție de anumite criterii este discriminare. ….” Integral: https://hotnews.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/03/magistratii-raman-campionii-pensiilor-de-serviciu--care-e-cea-mai-mare-pensie-speciala.jpg?resize=178%2C100&ssl=1)
“Magistrații rămân campionii pensiilor de serviciu. Care a fost cea mai mare pensie specială medie în ianuarie 2025, majoritatea suportată de români Numărul celor care primesc pensii de serviciu, așa-numitele pensii speciale, a fost în ianuarie 2025 de 11.678 de persoane, cu 10 mai puțin față de decembrie 2024, a anunțat duminică, 2 martie, Casa Națională de Pensii Publice. Spre deosebire de pensiile din sistemul public (pensiile contributive) încasate de românii obișnuiți, plata pensiilor speciale este suportată atât din bugetul asigurărilor de stat, cât și din bugetul de stat. Majoritatea celor care primesc pensie de serviciu sunt, ca de obicei, procurorii și judecătorii, este vorba despre 5.600 de magistrați. Cea mai mare pensie specială medie a fost luna trecută de 25.185 de lei, dintre care 21.933 de lei sunt suportați de la bugetul de stat, iar 7.373 de lei de la bugetul asigurărilor sociale de stat, a relatat Agerpres. Practic, pensia specială medie este de 5.000 de euro lunar. Alți beneficiari de pensii de serviciu sunt membrii Corpului diplomatic și consular al României, dar numărul este mult mai mic, mai precis 809 persoane. Pensia medie este de 6.933 de lei, dintre care 2.986 de lei sunt suportați de la bugetul de stat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“DNA a închis dosare cu un prejudiciu total de aproape un miliard de lei după decizia Înaltei Curți privind prescripția faptelor .… Decizia 67 din 25 octombrie 2022 a ICCJ lămurea că regulile privind prescripția – adică data după care o faptă nu mai poate fi sancționată penal – se aplică retroactiv, conform unui principiu consacrat în Dreptul Penal – legea cea mai favorabilă. Prin aceeași hotărâre, judecătorii celei mai importante instanțe judiciare din țară au stabilit că două decizii ale Curții Constituționale ale României, din 2018 și 2022 – prin care un articol din Codul de Procedură Penală era declarat neconstituțional – va fi interpretat pe viitor de procurori și judecători, în propriile dosare, astfel: …. În 2023, 100.000 de dosare au fost clasate de procurori după prescripție – însă Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) nu a centralizat câte dintre ele au fost închise strict în baza Deciziei 67. Ce nu știe nimeni e dacă acele dosare s-ar fi finalizat cu condamnare sau achitare. Știm doar că, în 2022, rata de achitare a unui inculpat judecat de instanțele din România era de 2%. Și mai știm că, dacă cele mai multe dosare care s-au închis ca urmare a prescripției vizează infracțiuni de drept comun, cele cu prejudiciile cele mai mari sunt dosarele de corupție. Cele 200 de milioane de euro de la DNA Într-un răspuns pentru Europa Liberă, Direcția Națională Anticorupție (DNA) spune că, între 2022 și 2024, a clasat 75 de dosare strict ca urmare a aplicării Deciziilor CCR 297/2018 și 358/2022 și a Deciziei ÎCCJ din data de 25 octombrie 2022. 54 de inculpați și 23 de suspecți nu au mai ajuns, astfel, în fața unui judecător care să stabilească dacă erau vinovați de faptele de luare de mită, trafic de influență, abuz în serviciu etc. de care erau suspectați. …. Efectul prescripției – numită de unii „amnistie mascată” – a fost însă mult mai important în privința dosarelor finalizate de Direcția Națională Anticorupție și care se aflau pe rolul instanțelor. Între octombrie 2022 și până la finele anului 2024, în 236 de dosare DNA aflate pe rolul instanțelor s-a dispus de către judecător încetarea procesului penal. ,… Iată câteva exemple recente:⚖️ Darius Vâlcov, fost ministrul al Finanțelor, a scăpat de acuzații prin prescripție într-un dosar în care a fost acuzat de luare de mită și în care fusese condamnat de prima instanță la șase ani și jumătate de închisoare cu executare. Vâlcov a fost acuzat că, în calitate de primar al Slatinei, i-a pretins unui om de afaceri 10% din sumele încasate de societatea sa de la Primărie – adică peste 2,1 milioane lei. ⚖️ Mircea Cosma, fost șef al Consiliului Județean Prahova și fiul său – fostul deputat PSD Vlad Cosma – au scăpat definitiv de închisoare, pe data de 18 ianuarie 2024, într-un dosar în care au fost iniţial condamnaţi la 8, respectiv 5 ani de închisoare cu executare pentru mai multe infracțiuni de trafic de influență și luare de mită. Instața a dispus confiscarea a 10 milioane de lei de la cei doi. ….” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Ineficiența Justiției din România. De ce dosarele Revoluției din 1989 și Mineriadei rămân fără răspunsuri .…Românii au o încredere mai scăzută în sistemul de justiție față de majoritatea europenilor. În 2024, unul din doi români avea încredere în sistemul de justiție. Cele mai mari probleme identificate au fost durata mare a dosarelor; independența magistraților față de influența intereselor politice și economice; respectarea și punerea în aplicare a hotărârilor judecătorești de către autorități.- …. Florin Streteanu – președintele Senatului Univ Babeș- Bolyai: „Nu putem spune că avem motive să fim foarte mulțumiți de modul în care funcționează sistemul de justiție în România. Un cumul de factori care țin sigur și de organizarea judiciară, care țin și de deficitul de personal, care țin și de legislație, care țin și de ă anumite decizii, poate mai puțin inspirate ale Curții Constituționale”. …. Cătălin Ranco Pițu, fost procuror militar șef al Secției Parchetelor Militare: „Încercăm să căutăm răspunsuri pentru că din păcate, în justiție, nu s-au dat toate răspunsurile. Dacă mă întrebați, a fost revoluție sau lovitură militară? Vă spun că au fost ambele fenomene, nu se exclud în mod reciproc pe fondul revoluționar. Începând cu 22 decembrie, o grupare politico militară condusă de fostul Președinte iliescu s-a mișcat foarte eficient și a preluat puterea totală în statul român”. Pentru ce s-a întâmplat la Timișoara, în București și în alte orașe înainte de ziua de 22 decembrie s-au dat sentințe în aproape 100 de dosare penale. Pentru ce a urmat însă, vinovații pentru pentru majoritatea victimelor din 89, justiția nu s-a pronunțat nici astăzi. ….„Un eveniment cumplit grotesc, aș putea spune al istoriei naționale care i-a avut ca principali protagoniști pe aceiași care au preluat puterea în 22 decembrie 89. Evenimentele au foarte multe conexiuni, există multe legături între cele 2 evenimente, legături profunde ă dosarul mineriadei a avut-o. Un destin similar cu dosarul Revoluției, din nou Înalta Curte a decis restituirea,cauzei la parchet. În prezent suntem în faza finală de 9 cercetare în dosarul intitulat Generic Mineriada din iunie 90. S-a pus în mișcare acțiunea penală, ceea ce este un indiciu cât se poate de clar că urmează un rechizitoriu în ceea ce îi privește pe cei considerați vinovați de mineriada din iunie 90”. ….” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Doctrina Georgescu este Neoceaușism. Analiza unui politolog român de la o universitate elvețiană Da, în ultimii ani elitele politice ale țării nu au mai găsit de cuviință să facă ceva cu mult râvnitul lor statut, iar Georgescu e conștient de aceste probleme. El vine însă și propune un tratament dezastruos: distanțarea față de Occident, o teorie economică distributistă incompatibilă cu logica pieței unice europene, inclusiv prin limitarea influenței capitalului străin, și o reevaluare a relațiilor cu Rusia și China. Tratamentul propus prin doctrina Georgescu riscă să omoare pacientul numit România. …. Acesta pledează pentru o nouă doctrină de politică externă de factură neoceaușistă—pentru că împărtășește elemente importante din gândirea strategică a regimului lui Nicolae Ceaușescu—bazată pe autosuficiență economică, diversificarea relațiilor internaționale, o abordare de hedging strategic, nealiniere în structura emergentă de putere globală și un discurs extrem de sceptic cu privire la instituțiile și formatele occidentale de cooperare și integrare europeană, pe care le vede ca fiind anti-românești. Doctrina Georgescu intră în conflict direct cu principiile fundamentale ale consensului de la Snagov, care definește parametrii operaționali ai politicii externe și de securitate a României. Consensul de la Snagov, stabilit în 1995 și reafirmat în 2001, reprezintă doctrina de politică externă a României, expresie a principalelor elemente de mare strategie (grand strategy) care ghidează comportamentul și pozițiile României în politica europeană și globală. …… Astfel, doctrină Georgescu are mai multe elemente definitorii. În primul rând, ea presupune o distanțare semnificativă de Occident, inclusiv de NATO și UE, văzute drept surse de constrângeri inacceptabile. Georgescu, la fel ca contra-elita de dreapta radicală, consideră că România a renunțat la suveranitatea politică și economică prin aderarea la aceste structuri, iar rezultatul este o subordonare față de capitalele occidentale. În al doilea rând, doctrina promovează o abordare de hedging strategic. Georgescu consideră că, într-o lume multipolară, România nu ar trebui să-și pună toate ouăle în coșul occidental, ci să cultive relații pragmatice cu statele din afara sferei occidentale, de la Rusia și China la Turcia sau țările din Orientul Mijlociu. ….În al treilea rând, pe plan economic, Georgescu insistă asupra unei autarhii de tip distributist, în care statul să controleze într-o măsură mai mare resursele și sectoarele strategice, argumentând că piața unică europeană și capitalul străin au înrădăcinat inegalități și au periclitat industriile naționale. Mai mult, orice reglementare sau normă venită dinspre UE este percepută ca o formă de ingerință în afacerile interne ale României. …. Nu în ultimul rând, doctrina Georgescu include și elemente foarte critice la adresa ordinii liberale internaționale, văzută ca un sistem prin care marile puteri occidentale își perpetuează dominația. Prin comparație, partenerii estici, Rusia, China, sunt prezentați într-o lumină mai benignă, fiind apreciați fie pentru conservatorismul lor cultural, fie pentru capacitatea lor de a oferi investiții rapide fără condiții politice. Această abordare romantică a unor potențiali parteneri autoritari ignoră însă costurile pe termen lung pe care le-ar putea avea dependența de capitalul provenit din aceste regiuni, precum și diferențele profunde de valori și interese. Mai mult decât oricât, ar crea condițiile pentru capturarea statului de rețele patronal-clientelare care nu ar mai avea reținerile impuse de condițiile și regulile liberale venite de la Bruxelles. Cu alte cuvinte, liber la furat fără consecințe, cam cum se întâmplă zilele acestea în Georgia sau în țările din Asia Centrală. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Puncte strategice în România. De ce „podul NATO” de lângă Cincu e în șantier de peste patru ani Aproape un sfert din cele 4.700 de poduri de pe rețeaua de drumuri naționale au nevoie urgentă de reparații și modernizări. Pe lângă importanța civilă, o parte din ele au și un important rol strategic, militar. Poate cel mai cunoscut dintre ele este podul de la Voila. De mai mult de patru ani e în șantier. …. Practic, la pod, construcția a început în ianuarie 2021. E situat pe drumul judeţean 105, administrat de Consiliul Judeţean (CJ) Brașov, și are atât importanţă civilă, cât şi strategică. Era nevoie de un nou pod deoarece vechea trecere peste râul Olt era în stare avansată de degradare. Documentația tehnică necesară a fost inițiată de CJ în 2017, iar Ministerul Apărării Naționale (MapN) a avizat-o un an mai târziu. Pentru că unitatea militară de la Cincu – Centrul Național de Instruire Întrunită Getica, care găzduieşte din 2022 Grupul de Luptă NATO în România, sub comandament francez – e situată pe acelaşi drum judeţean cu podul, construcția de la Voila a început să fie cunoscută drept „podul NATO”. Existenţa unui pod modern aici este esenţială pentru transportul rapid al logisticii militare spre şi dinspre bază, din şi la gara Voila; dar nu numai. În plus, efectivele unității militare ar urma să crească la nivel de brigadă, cu cel puțin 3.000 de militari. ….” Integral: https://romania.europalibera.org/
“2025: Rusia trebuie oprită Dramaticele scene din Biroul Oval de la Washington ilustrează complexitatea morală şi strategică a momentului pe care îl trăim. Iar vremurile pe care le trăim ne obligă să ne reîntoarcem la sursele de fermitate pragmatică ale reflecției lui Raymond Aron: cauza libertății în Europa nu poate fi apărată nici prin discursuri înflăcărate și nici prin cedări imunde. Unica modalitate de a imagina o pace care să nu fie un prim pas către un alt război este descurajarea şi îndiguirea Rusiei: concesiile făcute unui regim criminal şi agresiv sunt nu doar imorale, ci şi catastrofale politic. Ca şi URSS, Federația Rusă nu este și nu poate fi aliatul Statelor Unite sau al naţiunilor occidentale. Interesele şi valorile care o definesc nu sunt cele ale noastre. Fermitatea pragmatică ia în considerare această realitate : dincolo de graniţele noastre şi ale Ucrainei se află un inamic cu potenţialul convenţional şi nuclear de a ne distruge popoarele. …A crede orbeşte în buna-credinţă a regimului care, de un deceniu, se află în război cu Ucraina este o naivitate: orice angajament diplomatic se cere marcat de o extraordinară prudenţă, de vreme ce Rusia lui Putin, asemeni Uniunii Sovietice, recurge la o strategie a duplicităţii şi demagogiei agresive… … În cele din urmă, așa cum a repetat în atâtea intervenții publice Stephen Kotkin, epoca de după război poate duce fie la nașterea unei Ucraine asemeni Coreei de Sud fie la apariţia unui stat care să aibă soarta tragică a Vietnamului de Sud. Opoziţia trasată de Stephen Kotkin este singura în raport de care ne putem construi judecata asupra păcii. O Ucraina neviabilă şi fragilă ar fi lichidată de regimul de la Moscova, permitând înaintarea spre ţările noastre. Şi aceasta cu atât mai mult cu cât ar fi o greşeală să ne imaginăm că Rusia va privi încetarea focului ca pe un sfârşit definitiv al războiului. Pentru Rusia orice acord nu ar avea decât o valoare de întrebuinţare limitată. El ar fi un armistiţiu care să permită pregătirea unei alte agresiuni, cu acelaşi scop: eliminarea Ucrainei ca naţiune independentă. Descurajarea este, în această ecuaţie din Eurasia, alternativa la capitulare. …. Rezervele la adresa politicii actuale a Statelor Unite nu trebuie să devină anti-americanism visceral. Îndepărtarea de Statele Unite, completă şi intempestivă, ar fi o tragedie. …. Pentru noi, cei din linia directă de contact cu Rusia, înarmarea inteligentă şi susţinută este unica conduită patriotică. Pentru Europa centrală şi de est imperialismul rus este o ameninţare mortală. A o trece sub tăcere ar fi primul pas spre dispariţia noastră. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Băsescu: SUA este departe de Ucraina, noi trebuie să ne garantăm securitatea. N-am făcut-o până acum, ne-am bazat pe americani, trebuie să investim bani mulţi şi rapid să devenim o forţă capabilă să descurajeze agresivitatea Rusiei Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, duminică, după summitul de la Londra, că SUA este departe de Ucraina, iar de Europa o desparte Oceanul Atlantic, iar noi trebuie să ne garantăm securitatea. ”N-am făcut-o până acum, ne-am bazat pe americani, trebuie să investim bani mulţi şi rapid, să devenim o forţă capabilă să descurajeze agresivitatea Rusiei”, a spus Băsescu. El a precizat că forţele de garantare a păcii se pot instala în ţări apropiate, cum ar fi Polonia, România, gata să intervină în cazul în care, după ce se încheie pacea, Rusia reia atacurile potriva Ucrainei. ”După părerea mea, este maxim ce se putea obţine într-un timp atât de scurt. În primul rând, foarte mulţi dintre participanţi au venit să vadă despre ce-i vorba şi nu să vină cu soluţii. Abia acum s-a creat frame-ul în care invitaţii să vină cu puncte de vedere şi cu contribuţii, plecând de la cele patru puncte anunţate de premierul britanic în concluziile summit-ului care a avut loc la Londra”, a spus Traian Băsescu într-o intervenţie la Digi24. …. Băsescu a mai spus că în ceea ce priveşte asigurarea de după încetarea ostilităţilor, propunerea este să se garanteze integritatea şi suveranitatea Ucrainei. El a menţionat că liderii au stabili la summit că se va elabora un plan, probabil se vor întâlni peste o săptămână, în orice caz după Consiliul din 6 martie, şi vor definitiva un plan pe care îl vor prezenta şi preşedintelui Trump. Traian Băsescu a subliniat că SUA este departe de Ucraina, iar de Europa o desparte Oceanul Atlantic, deci noi trebuie să ne garantăm securitatea. ….” Integral: https://www.news.ro/
“MAGA și Elon Musk au pornit campania pentru ieșirea SUA din NATO ….Și nu vorbim doar de postarea pe X a lui Musk prin care cere ieșirea din NATO. Mike Davis, artizanul proiectului Articolul 3 prin care vrea să schimbe complet sistemul juridic american și să amendeze Constituția, cel care l-a apărat pe Trump în bătăliile juridice și în primul mandat, a început de ieri o campanie publică împotriva apartenenței americane la NATO. Cu mesaje de tipul „de ce trebuie să salvăm noi țări îndepărtate?” Senatorul republican Mike Lee conduce curentul anti NATO din partidul republican și spune ca Europa nu agreează SUA, prin urmare, ieșirea din NATO este următorul pas. Influenceri MAGA precum Michelle Maxwell, Gunther Eagleman, Rod Martin, dar și canale de comunicare precum MAGA Voice, au început de ieri să promoveze mesaje prin care spun ca SUA este principalul finanțator al NATO și cer tăierea bugetelor. Aceeași linie au început să o aibă și influenceri de pe X din echipa Musk. În realitate însă, SUA participă la bugetul comun al NATO doar cu 16.5%, însă promovarea MAGA compară bugetul total de apărare al SUA cu cel al țărilor din UE, de parcă tot bugetul american se cheltuie doar în Europa. O porcărie! James Stavridis, comandat american al alianței în Europa, între 2009 și 2013 spune că acestea sunt ultimele zile ale alianței, în primul rând pentru că deciziile SUA de apropiere față de Rusia, dar și închiderea unor departamente care contracarau influența rusă sunt decizii care aduc riscuri enorme țărilor europene. Deja mai multe servicii europene nu mai transmit informații sensibile către partea americană, neavând încredere și evaluând ca riscantă colaborarea. John Bolton, fost consilier pentru probleme de securitate în primul mandat al lui Trump, spune că, în aceste zile, oameni influenți din jurul lui Trump pun presiune pentru ca acesta să decidă limitarea sau retragerea SUA din NATO. Să nu uităm că și în decembrie anul trecut, dar și în primul mandat, Trump a vorbit deschis despre retragerea din NATO, iar condiția comunicată de el a fost 5% buget de apărare, una care nu se poate aplica pe termen scurt de către țările europene. Asta în timp ce Trump anunță tăierea propriului buget de apărare. …..” Integral: https://republica.ro/
“Ziua infamiei la Casa Albă …. Politicienii rareori fac istorie datorită virtuţilor lor. De regulă sunt viciile şi greşelile lor care îi fac personajele zilei. Până acum, un asemenea politician era Neville Chamberlain. Omul a fost Prim-ministru al Regatului Unit în 1938, când reprezentanţii principalelor puteri europene s-au strâns la Munchen pentru a “rezolva” criza din regiunea sudeţilor. Atunci, ca acum: o dictatură odioasă (Germania nazistă în 1938) îşi asmuţise agenţii (miliţiile pro-naziste) împotriva unui stat recunoscut internaţional (Cehoslovacia). Pretenţiile Germaniei hitleriste erau exorbitante. Nu doar regiunea Sudetenland urma să fie anexată de Germania, dar statul cehoslovac urma să fie dizolvat. Exact ce vrea acum Putin în Ucraina. Spre ruşinea lor, Marea Britanie şi Franţa au acceptat această mizerie. Mai mult, s-au urcat cu picioarele pe Cehoslovacia pentru a o obliga să accepte ciopârţirea pe butuc. …. Au mai fost şi alte secvenţe memorabile din acest film al iresponsabilităţii şi ticăloşiei. La 14 Martie 1939, cancelarul Germaniei l-a convocat la Berlin pe Emil Hacha, preşedintele de atunci al Cehoslovaciei. Omul a fost umillit intenţionat de Hitler şi de minionii săi. A fost lăsat să aştepte pe hol ore întregi, în timp ce Hitler se uita la un film. Când a fost poftit în cameră, a fost ameninţat în diferite chipuri până a făcut un atac de cord. La fel şi la Viena, cu ocazia “dictatului” din 1940. De data aceasta, România a fost victima celor doi gangsteri din politica europeană de atunci, Germania nazistă şi Italia fascistă. Când a văzut harta care i s-a pus sub ochi, Mihail Manoilescu, ministrul de Externe, a leşinat. Acum, în Biroul Oval al Casei Albe, a lipsit drama. Două ţaţe nervoase – preşedintele Trump şi pudelul său de atac JD Vance – au organizat o ambuscadă împotriva preşedintelui Zelenski. Nu mai există ruşine la Washington DC, din câte se pare. Două sute de ani de istorie americană nu au văzut un asemenea moment, când funcţia prezidenţială a fost târâtă atât de jos. Un individ (Trump) care s-a sustras de cinci ori serviciului militar în Vietnam (de patru ori pe motiv de studii şi o dată pentru că ar avea nu-ştiu-ce la oase) ţipa la un om a cărui ţară era bombardată de armata Moscovei şi ameninţată cu dezmembrarea. Am parcurs presa americană. Aproape fără excepţie, comportamentul lui Trump este pus la zid. JD Vance a fost zilele trecute la ski în Vermont. Mii de oameni au ieşit pe traseu cu pancarte cu mesaje dure împotriva obraznicului din Ohio. Cea mai stranie parte a acestui spectacol este următoarea: de ce? Ce i-a împins pe Trump şi pe Vance în noroi? I-am urmărit pe cei doi de ceva timp şi cred că nu sunt greu de “citit”. Trump şi Vance sunt nişte complexaţi. Motivele lor au fost mai ales psihologice. Vă aduceţi aminte torentul de insulte pe care Trump îl revărsa, acum câţiva ani, împotriva senatorului republican John McCaine? Un erou autentic al războiului din Vietnam şi un om de maxim bun-simţ, respectat şi de adversarii lui politici. Tocmai de aceea Trump l-a luat la “trei păzeşte”. …. În realitate, strategia echipei Biden era aceea corectă. (O spune subsemnatul, în general un critic al politicilor lui Biden). Ucraina, cu sprijin occidental, a nimicit o parte a trupelor Moscovei şi o considerabilă proporţie a arsenalului său convenţional. Rusia a ajuns să cearşească armament, trupe şi specialişti militari din Iran şi Coreea de Nord. Am văzut filmări de pe front cu soldaţi ruşi în cârje trimişi să asalteze poziţiile ucrainene. Rachetele ruseşti “hipersonice” au fost făcute de râs. …. Însă administraţia de la Casa Albă a fost înlocuită cu blogeri MAGA. Plus că e greu de imaginat că Trump şi Vance au consultat pe cineva ori s-au pregătit citind un dosar pentru întâlnirea cu Zelensky. Au intrat cu mâinile în şold, puşi pe scandal. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Furios pe Elon Musk, un român și-a dat Tesla la schimb cu o Dacia Spring Comportamentul de dăncil pe steroizi al lui Elon Musk l-a făcut pe un român posesor de Tesla să ia o decizie drastică: să renunțe cu orice risc la mașina electrică a miliardarului american. El a dat un anunț pe internet că acceptă la schimb orice altă mașină electrică. …..„Și când eram pe punctul de a accepta râșnița de cafea la schimb cu Tesla”, a adăugat bărbatul, „a venit telefonul salvator: cineva mi-a oferit la schimb o Dacia Spring. Nu mi-a venit să cred, am acceptat imediat, după care am pus telefonul puțin pe mute, ca să urlu de bucurie. Acum sunt un mândru posesor de Dacia Spring, așa că mue Musk și mue Tesla!” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Washingtonul denunță „cenzurarea” rețelelor de socializare de către UE: „E ceva incompatibil cu libertatea noastră de exprimare”….”
https://hotnews.ro/washingtonul-denunta-cenzurarea-retelelor-de-socializare-de-catre-ue-e-ceva-incompatibil-cu-libertatea-noastra-de-exprimare-1915487
“LIVE Trump a suspendat toate ajutoarele militare pentru Ucraina / „Președintele a fost clar că este concentrat pe pace” / Casa Albă așteaptă ca Zelenski să-și ceară scuze / Primul mesaj de la Moscova după anunțul SUA….”
https://hotnews.ro/ultima-ora-donald-trump-suspenda-tot-sprijinul-militar-american-pentru-ucraina-afirma-un-oficial-de-la-casa-alba-presedintele-a-fost-clar-ca-este-concentrat-pe-pace-facem-o-pauza-1915736
“„Impactul va fi mare. Aș spune că va fi paralizant”. Cum și cât de repede va fi afectată Ucraina de decizia SUA de a suspenda ajutorul militar….
După decizia Casei Albe de a sista ajutorul militar pentru Kiev, Ucraina ar putea să-și mențină ritmul actual de luptă timp de câteva săptămâni – poate până la începutul verii – înainte ca măsura să înceapă să aibă un efect major, au declarat oficialii occidentali citați de CNN, New York Times și Reuers…..Decizia vizează nu numai ajutorul viitor, ci și armele aflate deja în tranzit, inclusiv transporturile aflate pe avioane și nave, precum și echipamentele care așteaptă transferul din Polonia în Ucraina……”
https://hotnews.ro/impactul-va-fi-mare-as-spune-ca-va-fi-paralizant-ce-urmeaza-dupa-decizia-sua-de-a-suspenda-ajutorul-militar-pentru-ucraina-1915815
“Au început războaiele comerciale: Trump a lovit cu taxe de 25% importurile din Mexic și Canada / Suprataxă de 20% și pentru China, care a replicat imediat / Anunțul făcut de premierul canadian Trudeau
….Măsurile, care ar putea afecta aproape un volum de mărfuri de 2.200 de miliarde de dolari din comerțul anual bilateral al SUA, au intrat în vigoare la ora 12:01 a.m. EST (07:01 în România), la câteva ore după ce Trump a declarat că cele trei țări nu au reușit să facă suficient pentru a stopa fluxul de opioide pe bază de fentanil și precursorii lor chimici în SUA, notează Reuters. China a reacționat imediat după termenul limită, anunțând taxe suplimentare de 10%-15% pentru anumite importuri americane începând cu 10 martie și o serie de noi restricții la export pentru o serie de entități americane. Trudeau a declarat anterior că Canada va viza berea americană, vinul, bourbonul, electrocasnicele și sucul de portocale din Florida.
„Taxele vor perturba o relație comercială incredibil de reușită”, a spus Trudeau, adăugând că acestea încalcă acordul de liber schimb SUA-Mexic-Canada semnat de Trump în timpul primului său mandat.
Premierul din Ontario, Doug Ford, a declarat pentru NBC că este pregătit să întrerupă livrările de nichel și transportul de energie electrică din provincia sa către SUA ca represalii. …..”
https://hotnews.ro/au-inceput-razboaiele-comerciale-trump-a-lovit-cu-taxe-de-25-importurile-din-mexic-si-canada-suprataxa-de-20-si-pentru-china-care-a-replicat-imediat-anuntul-facut-de-premierul-canadian-trudeau-1915790
“INVESTIGAȚIE Snoop. Pe urmele banilor din reclamele rusești. Drumul de la Ministerul Apărării din Rusia la date personale colectate din România….”
https://hotnews.ro/investigatie-snoop-pe-urmele-banilor-din-reclamele-rusesti-drumul-de-la-ministerul-apararii-din-rusia-la-date-personale-colectate-din-romania-1915537
“Traian Băsescu avertizează: „Fără sprijinul SUA, Ucraina va capitula. Problema e că urmăm noi”….”
https://hotnews.ro/traian-basescu-avertisment-sumbru-fara-sprijinul-sua-ucraina-va-capitula-problema-e-ca-urmam-noi-1915715
“Unul din marii oameni politici europeni ai secolului trecut i-a trimis lui Trump o scrisoare tulburătoare: „Ne-am amintit de interogatoriile Securității comuniste”
Fostul președinte polonez și laureat al premiului Nobel pentru pace Lech Walesa a semnat o scrisoare adresată lui Donald Trump în care își exprimă „oroarea și dezgustul” față de întrevederea avută vineri de președintele american cu Volodimir Zelenski.
„Considerăm ofensatoare așteptarea dumneavoastră de a arăta respect și recunoștință pentru ajutorul material oferit de Statele Unite Ucrainei în lupta împotriva Rusiei. Recunoștința se cuvine eroicilor soldați ucraineni care și-au vărsat sângele în apărarea valorilor lumii libere. Ei sunt cei care, de mai bine de 11 ani, mor pe linia frontului în numele acestor valori și al independenței patriei lor atacate de Rusia lui Putin”, se spune în scrisoarea semnată de Walesa și mai mulți foști prizonieri politici polonezi. „Nu înțelegem cum liderul unei țări care este simbolul lumii libere poate să nu vadă acest lucru”, acuză autorii textului.
„Consternarea noastră a fost cauzată și de faptul că atmosfera din Biroul Oval în timpul acestei conversații ne-a amintit de cea pe care ne-o amintim bine din interogatoriile Serviciului de Securitate și din sălile de judecată din tribunalele comuniste. Procurorii și judecătorii însărcinați de atotputernica poliție politică comunistă ne-au explicat, de asemenea, că ei erau cei care aveau toate cărțile în mână, iar noi nu aveam niciuna”, se scrie în scrisoare, referire la momentul în care Trump i-a spus lui Zelenski că „nu are cărțile acum”.
„Ei ne-au cerut să ne încetăm activitățile, argumentând că mii de oameni nevinovați suferă din cauza noastră. Ne-au privat de libertățile și drepturile noastre civile pentru că am refuzat să cooperăm cu autoritățile și să le arătăm recunoștință. Suntem șocați că l-ați tratat pe președintele Volodimir Zelenski într-un mod similar”, spun semnatarii scrisorii…..”
https://hotnews.ro/unul-din-marii-oameni-politici-europeni-ai-secolului-trecut-i-a-trimis-lui-trump-o-scrisoare-tulburatoare-ne-am-amintit-de-interogatoriile-securitatii-comuniste-1915233
“Trump slăbește America, China se pregătește să profite
….Fostul colonel chinez Zhou Bo consideră că retorica lui Trump afectează grav imaginea internațională a Americii, mai ales în ochii taiwanezilor. Îndoielile privind angajamentul Washingtonului față de Taipei ar putea slăbi influența SUA în regiune și oferi Chinei un avantaj strategic, potrivit The Guardian. ….Analistul a mai spus că Trump afectează imaginea SUA „mai mult decât toți predecesorii săi la un loc”.
„Până la sfârșitul celui de-al doilea mandat al său, cred că imaginea globală a Americii va fi și mai pătată, iar poziția sa internațională va continua să scadă”, a spus Zhou
China consideră că momentul ar putea fi favorabil pentru a influența percepția populației taiwaneze. …..”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/trump-slabeste-america-china-se-pregateste-sa-profite
“Recorder prezintă viața de ONG-ist a lui Călin Georgescu: Fonduri de la USAID și parteneriate cu Fundația Soros….”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/recorder-prezinta-viata-de-ong-ist-a-lui-calin-georgescu-fonduri-de-la-usaid-si-parteneriate-cu-fundatia-soros
“Proces de corupție al unui primar din Mureș, oprit după decesul acestuia, la 18 ani de la comiterea faptelor, 10 ani de la trimiterea în judecată și 87 de ședințe pe rolul instanțelor….”
https://www.g4media.ro/proces-de-coruptie-al-unui-primar-din-mures-oprit-dupa-decesul-acestuia-la-18-ani-de-la-comiterea-faptelor-10-ani-de-la-trimiterea-in-judecata-si-87-de-sedinte-pe-rolul-instantelor.html