Revista Presei – 4 ianuarie.”Anul în care s-au golit instanțele de dosare de corupție. Numărul proceselor închise prin prescripție a sărit de 6.700, dar a scăpat cine trebuia”
04/01/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Curtea de Conturi recomandă reducerea discrepanțelor regionale privind numărul de medici .… Principalele aspecte rezultate în urma acțiunii de documentare și a auditului performanței efectuat: La nivelul Ministerului Sănătății nu se cunosc date cu privire la rețeaua spitalelor care funcționează în subordinea altor ministere, nici despre medicii cu competențe limitate; datele și informațiile utilizate de MS nu sunt cuprinse într-o bază de date integrată și nu sunt utilizate pentru a face corelații și analize pe baza cărora să se poată lua decizii în sistemul sanitar. Clădirile spitalelor – Majoritatea unităților sanitare spitalicești dețin clădiri construite în perioada 1900-1970; 68 de spitale își desfășoară diversele activități în imobile construite înainte de anul 1900. Din cauza vechimii și structurii arhitecturale a imobilelor, multe dintre clădirile în care funcționează spitalele nu mai corespund cerințelor impuse de normativele actuale; – O mare parte dintre unitățile sanitare cu paturi nu dețin autorizație de prevenire și stingere a incendiilor, ceea ce reprezintă un factor major de risc; Finanțarea – Spitalele sunt finanțate din mai multe surse, fragmentate pe multiple destinații, ceea ce conduce la o lipsă de claritate în privința alocării fondurilor publice pentru dezvoltarea coerentă a sistemului sanitar spitalicesc; …. – Cheltuielile de personal au avut un trend crescător, reprezentând în medie 62% din totalul cheltuielilor unităților sanitare; Începând cu anul 2017 s-au încasat sume semnificative din veniturile provenite din bugetul FNUAS pentru acoperirea creșterilor salariale (influențe salariale) ale personalului medical, al căror cuantum a crescut anual atât în valoare absolută, dar și ca procent raportat la nivelul veniturilor încasate; – Calitatea serviciilor medicale acordate cetățenilor a fost influențată atât de faptul că serviciile medicale acordate au fost decontate cu întârziere, cât mai ales de faptul că sistemul utilizat pentru decontarea serviciilor medicale de tip spitalicesc în regim de spitalizare continuă nu este în concordanță cu nivelul real al costurilor pentru serviciile medicale spitalicești, acest aspect conducând la subfinanțarea sistemului spitalicesc; Resursele umane – Procentul posturilor de manager ocupate prin numire/interimat a fost unul ridicat, această practică reprezentând o zonă de risc asupra calității actului medical. La entitățile unde au existat schimbări frecvente ale conducerii, actul decizional a fost influențat în mod negativ, prin lipsa unei strategii financiare și de management privind dezvoltarea și modernizarea unității sanitare; – La nivel național, gradul mediu de ocupare al posturilor vacante de medici a fost de 70%, al asistenților medicali a fost de 84%, al personalului sanitar auxiliar – de 76%, în timp ce gradul mediu de ocupare pe total personal sanitar în perioada analizată a fost de 79%; ….” Integral: https://www.euractiv.ro
“Anul în care s-au golit instanțele de dosare de corupție. Numărul proceselor închise prin prescripție a sărit de 6.700, dar a scăpat cine trebuia …. Lista inculpaților săpați de pușcărie prin deciziile CCR și ICCJ Iată lista inculpaților VIP din dosarele de corupție care au scăpat basma curată în 2023: – Șerban Pop – fostul vicepreședinte al ANAF condamnat pe fond la 13 ani de pușcărie pentru o mită de 2,5 milioane de euro luată de la Sorin Ovidiu Vîntu în scopul de a asigura, de la vârful Fiscului, o rambursare ilegală de TVA de aproape 230 de milioane de lei (cca. 46 milioane de euro) către Petromservice …. – Elena Udrea – a comis un trafic de influență de 3,4 milioane de euro în favoarea afaceristului Bogdan Buzăianu, dar faptele s-au prescris, notează judecătoarea fondului din Dosarul Hidroelectrica. Tocmai de aceea, instanța pus sechestru pe averea celei mai influente femei din PDL. Decizia definitivă în dosarul Hidroelectrica va fi pronunțată de Înalta Curte pe data de 31.01.2024. – Ioana Băsescu – a scăpat definitiv de acuzațiile de instigare la delapidare şi două infracţiuni de spălare a banilor, în Dosarul finanţării campaniei electorale din 2009. Totodată, în acest dosar Elena Udrea a scăpat și ea, pe data de 11 iulie 2023, de două infracţiuni de instigare la luare de mită şi cinci infracţiuni de spălare a banilor….. – Darius Vâlcov – fostul ministru de Finanțe al PSD în cabinetul Vioricăi Dăncilă a scăpat de condamnarea de 6 ani și 6 luni pentru luare de mită pe vremea când era primar al municipiului Slatina. Judecătorii Curții de Apel Craiova au notat în motivare că, într-adevăr, Darius Vâlcov este vinovat, dar nu mai poate fi tras la răspundere penală. Darius Vâlcov a început să execute luni, 14 august 2023, pedeapsa de 6 ani de pușcărie pentru trafic de influență la care a fost condamnat definitiv de Înalta Curte în Dosarul Tablourilor, fapte comise pe vremea când era primar al municipiului Slatina. Acesta a fost repatriat din Italia și a fost încarcerat la Penitenciarul Rahova. – Mihnea Costoiu – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus pe 3 aprilie încetarea procesului penal împotriva rectorului Universităţii Politehnica din Bucureşti, Mihnea Costoiu, ca urmare a prescrierii faptelor…..– Gigi Becali – latifundiarul din Pipera a scăpat în mod previzibil prin prescripție în dosarul în care era judecat pentru fraudă electorală, după ce în 2019 a votat la Referendumul pentru familia tradițională, deși n-avea acest drept prin decizia de condamnare ….- Ioan Munteanu – fostul baron PSD de Neamț a beneficiat de efectele „marii prescripții” în urma deciziilor CCR și ICCJ de anul trecut. Pe data de 10 mai, magistrații de la Curtea de Apel București au dispus încetarea procesului penal cu privire la faptele de trafic de influență reținute de DNA în sarcina lui Ioan Munteanu, dar i-au instituit măsura confiscării speciale a sumei de 400.000 de euro. ….” Integral: https://ziare.com
“Va continua explozia prosumatorilor în 2024? Ce stimulente sunt, dar și ce piedici apar în calea celor care vor energie de la soare …. La finalul anului 2021, instalațiile prosumatorilor contabilizau 85 MW, la finalul lui 2022 erau 417 MW, iar la finalul lui 2023 s-a ajuns la 1.164 MW. Datele sunt extrase din ultimul raport Solar Power Europe, care nu acoperă ultima lună a anului. ….Cert este că, în noiembrie, s-a ajuns la pragul de 100.000 de prosumatori în România, persoane fizice și juridice. …. Stimulentele pentru creștere În primul rând, reluarea mult-așteptată a progranului “Casa Verde Fotovoltaice 2023”, blocat în instanță de o firmă de instalare și care a fost deblocat în urma unei înțelegeri – a fost organizată o nouă sesiune de depunere pentru instalatori – așa încât așteptările sunt ca instalările să înceapă efectiv la finalul iernii. La circa 80.000 de solicitanți, dacă socotim o instalație medie de 5 kWp, vor fi în instalați așadar 400 MW doar prin acest program. Nu știm dacă va fi demarată și ediția pentru 2024 a programului. Apoi, vom avea progranul RePowerEU, prin care ar urma să se acorde vouchere pentru populație, de 25.000 lei, pentru achiziția de panouri solare, și 25.000 lei pentru stocarea energiei produse, care începe și el în 2024, și, doar pentru această destinație, are alocate 1,1 miliarde de euro. …. Frânele În primul rând costurile mai mari, în condițiile în care TVA pentru panourile fotovoltaice crește de la 5% la 9%, iar la asta se adaugă și costurile în creștere cu montajul. În al doilea rând prețurile la energie care sunt încă plafonate, așadar cei cu un consum nu foarte mare (până la 250 kWh lunar) pot să nu fie foarte interesați să investească 4-5.000 de euro într-o instalație în condițiile în care plătesc acum 0,8 lei/kWh la furnizorul său, cel puțin până în martie 2025. În al treilea și probabil cel mai important rând, posibilele limitări administrative care ar putea fi impuse pe fondul acestei creșteri explozive a prosumatorilor. Astfel, s-a vorbit despre posibilitatea de a se permite instalarea de panouri fotovoltaice doar dacă vor fi insoțite și de instalații de stocare, iar bateriile sunt încă foarte scumpe – lumea așteaptă un eventual program de subvenționare. Apoi, s-a vorbit despre limitarea capacității care ar putea fi instalate, în funcție de consumul solicitantului. ….” Integral: https://www.economica.net
“De ce te mai numeşti Agenţia pentru Protecţia Consumatorilor, dacă tu “protejezi” clienţii doar de gândaci şi de farfuriile murdare, dar nu şi de incendii? Cum acordă Ministerul Turismului “stele” şi “margarete” fără să verifice dacă acele capacităţi hoteliere au toate avizele de funcţionare şi de securitate la incendiu? În urmă cu vreo doi ani înainte de pandemie, am mers în vacanţa de vară la Sulina. Am închiriat două camere la o pensiune găsită pe Booking, parea curată, preţul pe noapte aşa şi aşa, dar, mă rog, mergi în vacanţă şi nu te zgârceşti. Am ajuns pe după-amiază, soarele se pregătea să meargă la culcare. Am ajuns la adresa pensiunii – o casă, de fapt, cu parter şi etaj, nouă după cum se vedea. La intrarea în pensiune, un afiş mare: clătirea nu are “autorizaţie de securitate la incendiu”. Stăteam în faţa afişului şi ne uitam ca boul la poartă nouă. Adică cum? Dacă eu iau foc, tu zici, dom’le n-am nicio vină că eu te-am avertizat? Ce să faci, într-o după-amiază când soarele dă să apună, într-un oraş necunoscut, cu copii după tine, cu avansul pentru chirie plătit? O iei pe străzi aiurea să cauţi altceva, neştiind ce să cauţi? ….Dar pensiunea aia avea un aviz de funcţionare de undeva, probabil autorizaţie de construire şi altele, dar nu şi pentru incendiu. Nu l-a întrebat nimeni pe proprietar: bai, tu-ţi faci 20 de camere, dar pentru ce? Că n-ai 20 de copii! Lucrurile astea nu pot trece neobservate pentru că de acolo ieşeau şi intrau oameni cu prosoape, cu colaci pentru înot, nu ai cum să nu vezi decât dacă eşti orb. Păi şi atunci cum funcţiona? …. Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) spune că nu-i treaba ei să dea autorizaţii de securitate la incendiu. Poate nu e treaba ei, că de asta există ISU. Dar este treaba ei să-i protejeze pe consumatori. Şi dacă există ISU, de ce ISU Prahova a lăsat “Ferma Dacilor” să funcţioneze? Cum este posibil ca o unitate de cazare să funcţioneze şi fără autorizare de construire şi fără autorizare de securitate la incendiu? Că a demisionat seful ISU Prahova? Este vacs albina. Dar Protecţia Consumatorilor unde a fost? Când aceea unitate de cazare a început să funcţioneze, ANPC nu a văzut că nu are autorizare de la ISU? Cum a lăsat-o să funcţioneze? Pentru că trebuie să ne înţelegem până la capăt. Protecţia consumatorilor împotriva a ce? A farfuriilor nespălate dintr-o chiuvetă? A gândacilor de bucătărie? A fost un tămbălău grozav în vară când unii de la ANPC au găsit nu ştiu unde vase murdare şi gândaci. Foarte bine. Dar protecţia consumatorului doar asta înseamnă? Adică protejezi oamenii de gândaci de bucătărie, dar nu şi de incendii? Adică cum? Nimeni nu e anchetat la ora asta pentru dezastrul de la “Ferma Dacilor?” Păi atunci ANPC să se cheme “Agenţia de Identificare a Farfuriilor Murdare şi a Gândacilor din Bucătării”, nu Agenţia Naţională de Protecţie a Consumatorilor. Ministerul Turismului i-a acordat pensiunii care a ars, o “stea” sau o “margaretă”. Păi cum s-a întâmplat? Nu a văzut ministerul că pensiunea sau complexul ăla nu este în regulă? Că nu are avizele necesare? ….” Integral: https://www.zf.ro
“Ce bănci dispar din România în 2024. Cum se împarte sistemul bancar în funcție de proveniența capitalurilor investite În total, din România, dispar cinci bănci, dar apare și una nouă. Mai exact, la finalul anului 2024, după ce se vor face fuziunile și încorporările de active în noi entități, vom avea doar 27 de bănci față de 32 cât avem acum. Aceleași mișcări vor modifica și structura capitalurilor bancare, ceea ce va face ca la sfârșitul anului 2024, capitalul autohton să aibă o pondere de aproximativ 35% din total sistem bancar, urmat de cel austriac, cu 23%, italian cu circa 14% din sistem, francez 11% și olandez 10%. Ce bănci dispar și cum se împarte piața bancară între investitorii străini, români și stat. …. Capitalul austriac, majoritar în sistemul bancar din România până acum doi-trei ani, se diminuează până la 23% din total sistem bancar, singurele bănci cu capital austriac rămânând Erste BCR, care se menține în continuare pe locul doi în piață și Raiffeisen Bank, care alunecă în clasamentul general al băncilor (până nu demult era numărul trei in sistemul bancar), chiar dacă activitatea și profitabilitatea băncii nu au de suferit, ea menținându-și constantă cam aceeași cotă de piață. O ascensiune puternică se constată din partea capitalului italian pe piața din România , care ar putea ajunge în 2024 la 14% cotă de piață în totalul activelor bancare, sau chiar peste. Cele două achiziții din 2023, fuziunea UniCredit Bank România cu Alpha Bank România și preluarea First Bank de către Intesa San Paolo Bank, majorează cota de piață a celor două bănci italiene de la 9,5% la aproximativ 14% în total sistem bancar. Franța rămâne un investitor constant în industria bancară din România, păstrându-și cota de piață la circa 11%, chiar dacă BRD Societe Generale cade în clasamentul general al băncilor din România de pe locul trei pe care îl deține în prezent cu o cotă de piață de 10,2% pe locul 4, după tranzacția realizată de UniCredit Bank România. ….” Integral: https://www.economica.net
“Destinul Europei în 2024 va fi decis în Gaza …. Pierderile din Ucraina sunt, totuși, mai mult militare decât civile, în timp ce în Gaza mor foarte mulți civili, peste 1% din totalul populației. O astfel de cifră amețitoare este echivalentul a 650.000 de decese în toată Franța, inclusiv 250.000 de copii, precum și milioane de răniți, mutilați, traumatizați și orfani, scrie Jean-Pierre Filiu în Le Monde. În acest moment, nimic nu ne permite să prevedem sfârșitul acestei tragedii. Benjamin Netanyahu, dar și Vladimir Putin au tot interesul să prelungească conflictul în așteptarea unei posibile realegeri a lui Donald Trump, la care ambii aspiră. Este timpul ca Europa să strângă rândurile pentru a evita un astfel de scenariu dezastruos. Benjamin Netanyahu nu pariază doar pe supraviețuirea sa politică în războiul din Gaza. Prelungirea pe termen nedeterminat a conflictului este cea mai bună garanție pentru păstrarea imunității sale în calitate de șef al guvernului, în timp ce tripla procedură deschisă din 2019 împotriva sa pentru corupție, fraudă și încălcare a încrederii s-ar putea termina foarte bine cu o pedeapsă cu închisoarea. Acesta este, fără îndoială, motivul pentru care a atribuit armatei sale obiectivul mai mult retoric decât militar de „eradicare” a Hamasului, obiectiv care are foarte puține șanse de a fi atins, chiar și cu prețul distrugerii metodice a Fâșiei Gaza. Acest lucru nu contează prea mult pentru Benjamin Netanyahu, pentru care continuarea ostilităților a devenit un scop în sine, nu doar pentru a se menține la putere în Israel, ci și pentru a-l slăbi pe Joe Biden, al cărui Partid Democrat nu a fost niciodată atât de divizat. Premierul israelian mizează constant pe întoarcerea la Casa Albă a lui Donald Trump, care i-a oferit sprijin necondiționat din 2017 până în 2020. Benjamin Netanyahu nu este singurul care face acest calcul. Vladimir Putin, cu care șeful guvernului israelian are mult mai multă afinitate decât cu Joe Biden, este convins că realegerea lui Donald Trump îi va asigura victoria împotriva Ucrainei. …. Vladimir Putin, în schimb, știe că poate conta pe Benyamin Netanyahu, care nu a livrat niciun singur cartuș Ucrainei și a cărui relație cu Volodimir Zelenski este execrabilă – premierul israelian nici măcar nu i-a permis președintelui ucrainean să viziteze Israelul în semn de solidaritate după atacurile Hamas din 7 octombrie. …. În ceea ce privește finanțarea acordată cu prea multă generozitate Autorității Palestiniene, aceasta ar trebui în sfârșit condiționată de o democratizare fără compromisuri a instituțiilor pe cât de ineficiente, pe atât de corupte ale palestinienilor. UE nu poate și nu trebuie să se mulțumească cu rolul de finanțator al reconstrucției câmpului de ruine din Gaza, rol pe care SUA și Israelul i-l atribuie cu atât mai mult cu cât se eliberează astfel de responsabilitatea pentru un astfel de dezastru. ….” Integral: https://www.euractiv.ro
“Au fost convocați 90% din rezerviști, câte unul pentru fiecare general român ..… „Au fost exerciţii şi actualizări de baze de date, pentru că aşa se întâmplă peste tot. Ultimele două cred că au fost în judeţele Vaslui şi Vrancea. Trebuia făcut pentru că situaţia o cere şi ne-am dorit să fim proactivi din acest punct de vedere, decât să fim reactivi când o vom face sub presiunea. Prieteni de-ai mei m-au sunat şi au spus că au primit şi oamenii au contribuit la, zic eu, succesul unei astfel de activităţi”, a declarat Angel Tîlvăr. Ministrul Apărării a precizat că acțiunea are ca scop stabilirea exactă a efectivelor armatei, pentru a ști exact câți generali mai trebuie promovați, în caz că avem un exces de soldați. „Trebuie să fie câte un rezervist, un soldat, un biban cum li se mai zice, pentru fiecare general. Dacă vin mai mulți, mai trebuie să facem o sută-două de generali, să aibă și ăia fiecare un șef, că în armată nu e ca la civilie, ordine și ierarhie aici, știți ce zic?” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Elefanții de la prezidențiale
Inclusă, și comentată ca atare, în categoria scandal politic sau atac la partener, declarația lui Mihai Tudose despre Nicolae Ciucă este, de fapt, mai degrabă rostirea unul elefant din odaie. Pentru că, atac sau nu, Mihai Tudose are dreptate în privința stofei politice a președintelui PNL. Doar că elefanții sunt mai mulți, iar dl Tudose îi ignoră și el pe ceilalți…..Are carisma unui trunchi de copac, are deficiențe majore de oratorie, cel puțin în spațiul public nu vădește umor, iar când încearcă reușește gafe remarcabile. Pur și simplu omul, într-adevăr, nu e făcut pentru așa ceva.
Unii liberali visează că mobilizarea aparatului de partid, mai ales dacă primul tur al prezidențialelor va fi comasat cu localele, îl va împinge pe dl Ciucă în turul al doilea și acolo orice ar deveni posibil, cum a fost și în 2014. ….Este ceea ce știe și Marcel Ciolacu atunci când nu se arată dornic să preia candidatura spre care partidul îl împinge. Sau, în orice caz, nu fără a încărca cu răspunderea ei tot partidul prin acele alegeri preliminare pe care le tot anunță.
În plus, PSD are problema Geoană, care-l irită la maximum. Partidul nu-l vrea din mai multe motive. Pe de-o parte, înfrângerea din 2009, după încordarea uriașă a două partide, a rămas o traumă. Pe de altă parte, sunt semnale că, odată ajuns la butoane, dl Geoană are gânduri să “popeasca” pe mulți și nici nu ar fi fost prea discret în această privință. ….Scenariul cu George Simion în turul al doilea, care a fi biletul câștigător pentru orice contracandidat, nu este deloc sigur. Și George Simion este în căutarea independentului cu care să candideze în tandem, el rezervându-și rolul de premier. Și din informațiile mele a și făcut câteva oferte…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/elefantii-de-la-prezidentiale
“Moment-cheie în mediul universitar american: Miliardarul care a forțat demisia președintei de la Harvard, acuzată de antisemitism, atacă și politica universității privind diversitatea, pe care o califică drept ”rasistă” la adresa albilor, asiaticilor și evreilor
….„În cadrul politicii de diversitate, gradul de oprimare este determinat de locul în care se află pe o așa-numită piramidă intersecțională a oprimării, în care albii, evreii și asiaticii sunt considerați opresori, iar un subset de persoane de culoare, persoane LGBTQ și/sau femei sunt considerate a fi oprimate”, a scris acesta.
Ackman a continuat: „DEI este rasist, deoarece rasismul invers este rasism, chiar dacă este împotriva albilor. Astăzi, în universități, în afaceri sau în alte domenii, poți spune despre albi lucruri care, dacă ai schimba cuvântul „alb” cu „negru”, ți-at provoca consecințele costisitoare și grave”. ….”
https://www.g4media.ro/moment-cheie-in-mediul-universitar-american-miliardarul-care-a-fortat-demisia-presedintei-de-la-harvard-acuzata-de-antisemitism-ataca-si-politica-universitatii-privind-diversitatea-pe-care-o-calif.html
S-a ajuns la situații aberante generate de “affirmative action”, măsuri luate si aplicate multe decenii în urmă. Poziția lui Akerman a devenit posibilă din cauza deciziei curtii supreme https://www.supremecourt.gov/opinions/22pdf/20-1199_hgdj.pdf, care a hotărît ca “affirmative action” este inserata ilegal printre criteriile de admisie in college. Decizia a fost (si este urmată) de un reflux al acestor decizii arbitrare, pompate de progresivisti.