Buna dimineata intr-o zi de joi, 4 august! Vremea va fi în general frumoasã, dar şi cãlduroasã în vestul, sudul, sud-estul şi parţial în centrul ţãrii. Cerul va avea înnorãri trecãtoare şi doar izolat vor fi ploi slabe în est, iar dupã-amiaza şi seara şi la munte şi posibil în sud. Temperaturile maxime se vor încadra între 26…27 gr în nord-estul Transilvaniei şi nordul Moldovei şi în jur de 34 gr, pe arii restrânse în Banat şi Oltenia, unde şi disconfortul termic ar putea fi atins; minimele termice vor fi cuprinse între 8…10 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 20…22 gr pe litoral. Bucuresti: 33/19 gr.C.
“Adrian Marinescu, predicții despre următoarele variante de COVID: Nu vor fi mai agresive ….. „Cu mare probabilitate, evoluţia sau ciclul natural pentru virusul SARS-CoV-2 este în ideea de a avea variante virale care nu sunt agresive, dar se transmit cu uşurinţă. Este un lucru care s-a întâmplat şi în cazul altor microorganisme. Putem să ne aducem aminte inclusiv de pandemia legată de gripa spaniolă de acum mai bine de 100 de ani. (…) Virusul suferă mutaţii şi lucrul acesta se întâmplă permanent, cel mai probabil, nu vor fi mai agresive”, a susținut Adrian Marinescu. Specialistul a mai spus că s-a ajuns în etapa de „conviețuire” cu virusul, iar cele mai multe dintre persoanele infectate vor percepe boala ca pe o răceală. „Ce înseamnă convieţuire? Înseamnă că putem să avem variaţii importante prin numărul de infecţii. Adică să avem un număr mare cum se întâmplă în prezent, cum ar putea să se întâmple, de asemenea, în toamnă, dar cele mai multe dintre cazuri înseamnă forme uşoare, care se rezolvă fără să necesite spitalizare, nu mai discutăm de terapie intensivă şi pe care cei mai mulţi oameni o vor percepe ca pe o răceală”, a mai spus specialistul. Oamenii nu se vor mai confrunta cu situații similare văzute în primele valuri ale pandemiei, a mai spus medicul Marinescu, care a apreciat că „totul este diferit acum”. …. Medicul a adăugat că, în toamnă, când se vor deschide şcolile, iar oamenii vor interacţiona mai mult, este probabil să se înregistreze o nouă creştere a numărului de cazuri, însă aceasta nu va fi provocată de o variantă virală mai agresivă. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cegedim: Vânzările de medicamente au crescut în perioada iulie 2021 – iunie 2022 cu 21,5%, la 23 mld.lei. Medicamentele destinate sistemului respirator au crescut peste media pieţei, cu 36,5% Vânzările de medicamente, prin spitale sau farmacii, au crescut în perioada iulie 2021 – iunie 2022 cu 21,5% faţă de perioada anterioară, la 23,47 miliarde lei (4,75 miliarde euro), la preţ de distribuţie, arată cel mai recent studiu realizat de Cegedim Customer Information. Exceptând impactul programelor cost-volum-rezultat (CVR) şi cost-volum (CV), valoarea medicamentelor e bază de reţetă (Rx) eliberate din farmaciile publice a crescut cu 11,6%, totalizând aproximativ 11,82 miliarde lei (2,39 miliarde euro). Medicamentele pe bază de reţetă (Rx) din farmacii au atins 13,67 miliarde lei (+16,5%), produsele OTC din farmacii au însumat 6,28 miliarde lei (+27,4%) iar segmentul de spital 3,52 miliarde lei (+33,1%). În acelaşi interval, volumul medicamentelor eliberate către pacienţi în România a fost de 694,2 milioane cutii, în creştere cu 10,8%. Numărul total de zile de tratament a crescut cu 6,2%…..” Integral: https://www.zf.ro
“Vor suferi românii la iarnă de frig? Posibilitatea țării de a deveni independentă energetic a fost mereu boicotată și nu există semne de schimbare. Bucureștiul nu a avut nimic de obiectat față de ideea Comisiei Europene de reducere a consumului de gaz cu 15% între 1 august 2022 și 31 martie 2023, cu toate că mulți dintre cei veniți din frigul comunist se declară consternați de soluție. În general, România e de acord cu toate politicile europene, pe care ulterior le boicotează cum și cât poate. Portugalia, Spania, Grecia, Polonia, Ungaria, Cipru și Malta s-au opus. Majoritatea sunt state sudice în care iarna e blândă și nu par dispuse să-și cedeze excedentele țărilor nordice. Polonia și Ungaria au poziții similare, dar din motive diferite. Polonia a muncit ani de zile să-și asigure diversitatea energetică, în vreme ce Ungaria cumpără aproape tot gazul de care are nevoie din Rusia, prin conducta care traversează Bulgaria și Serbia. În România, mai mulți social-democrați s-au plâns că ministrul Energiei, liberalul Virgil Popescu nu a cerut mandat din partea coaliției de guvernământ înainte de a merge la discuțiile de la Bruxelles. Solidaritatea europeană în fața șantajului rusesc nu este neapărat binevenită în România și politicienii se tem că o eventuală impunere a reducerii consumului de gaz cu 15% ar duce la nemulțumiri. Deocamdată este vorba despre o acțiune voluntară, despre o recomandare, dar în funcție de evoluția crizei energetice s-ar putea ajunge la obligativitate, după cum a spus secretarul de stat George Niculescu din Ministerul Energiei, care a dat asigurări că România poate să facă faţă reducerii cu 15% a consumului de gaze…..Dacă Bruxelles-ul instituie starea de alertă la nivel european, măsura reducerii cu 15% a consumului devine obligatorie. În România, e puțin probabil ca o astfel de măsură să afecteze temperatura din case, mai ales că în iarna trecută, în orașele mari cartiere întregi au fost lăsate fără căldură și apă caldă. Cei care și-au permis au trecut la încălzirea electrică, destui au suferit însă de frig. Creșterea prețurilor la gaz, i-ar putea face pe mulți să treacă de bună voie la soluții de economisire….. Potrivit grilelor recente, România are al treilea cel mai mare preț pentru energia electrică, de două ori mai mare față de Polonia, aproape 3 ori și jumătate mai mult decât spaniolii și portughezii, țări care au plafonat însă prețul la electricitate. Între timp, cea mai mare termocentrală autohtonă, cea de la Mintia rămâne închisă și urmează să fie scoasă la licitație, fiindcă statul nu poate suporta retehnologizarea ei. Într-o perioadă în care țările își consolidează capacitățile strategice din acest sector, România folosește aceleași tactici de la începutul anilor 1990, când a amânat sine die terminarea reactoarelor de la Cernavodă, deși inclusiv canadienii, care au furnizat tehnologia se oferiseră să investească alături de stat. Independența energetică a țării, deși posibilă, a fost mereu lăsată pentru mai târziu de oameni ca social-democratul Iulian Iancu ales recent în conducerea Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei. Iancu apare în telegramele Wikileaks drept un politician „controlat de Gazprom”, iar legile promovate de el în parlament cu susținerea partidului din care provine mergeau în această direcție.” Integral: https://www.dw.com
“Insolații, insolențe și insolvențe Iohannis ne-a asigurat însă că ,,nimeni nu va sta pe frig”. Dimpotrivă, va sta pe jar așteptând căldura și factura. E vară, seceta crește, Dunărea scade, pandemia crește iară. Guvernul Ciucă și-a pus măștile la ședințe dar tot îl recunoști – după bâlbâieli. De la declarațiile lui V. Orban (care au scandalizat lumea) trecuse aproape o săptămână dar Iohannis și Ciucă (2 jucării stricate) tăceau ținându-se de mână. Abia când a fost întrebat de ziariști de declarațiile lui V.Orban (împotriva UE, a NATO, și ,,rasei mixte” rezultată din amestecarea cu ,,non-europenii”), Ciucă a considerat că ,,astfel de declarații nedorite nu-și au locul în Europa”. Păi, fie VorBa-n între noi și-au găsit locul chiar în guvernul României unde vicepremierul Kelemen n-a găsit ,,pic de rasism la premierul Ungariei”. …..Sub cupola de foc, cu poalele-n cap, TVR a difuzat un material unde diverse voci securiste își evocau nostalgic colegii (,,care n-au dat o palmă nimănui”) și atmosfera plăcută din Securitate – prezentată ca o instituție de binefacere. Ce-o fi cu TVR (condusă de Dan Turturică) de-ajuns în halul ăsta de mistificare? …..FMI a anunțat ,,recesiune economică mondială”. Așadar, în PNRR, redresarea și reziliența devin recesiune și restricții. Iohannis ne-a asigurat însă că ,,nimeni nu va sta pe frig”. Dimpotrivă, va sta pe jar așteptând căldura și factura. Președintele consideră însă că guvernul trebuie să-și păstreze compoziția fiindcă ,,nimeni nu vrea o criză politică în România”. Nu, zău! Adică Putin e nimeni? Rusia tocmai a recunoscut că ,,vom ajuta poporul ucrainean să se elibereze de acest regim antipopular”. ….Când vrea Rusia să te elibereze poți să-ți scrii testamentul. Dar n-ar vrea Rusia să elibereze poporul rus de acest regim totalitar? Or să elibereze poporul chinez de acest regim dictatorial (care închide oamenii în case din motive climatice și apără Băncile cu tancurile)? Altfel, păzea! Să nu ne elibereze China care a semnat o alianță militară cu Rusia, India, Kazahstan și încă vreo 10 țări (făcând Jin Ping pong cu lumea) de orice regim umanitar. Malreaux spunea că ,,secolul XXI va fi religios sau nu va mai fi”. Deja e păgân…..” Integral: https://revista22.ro
“Cele trei mari legi care mafiotizează România. Președintele Iohannis trebuie să oprească derapajele grave din educație, justiție și securitate națională Premierul Nicolae Ciucă și președintele Klaus Iohannis se dau de ceasul morții să prezinte în exterior România drept o democrație veritabilă, ancorată ireversibil în standardele și valorile europene. Ultima tentativă a premierului Ciucă e chiar de azi, un interviu pentru Bloomberg în care spune că România a îndeplinit toate standardele pentru a intra în Schengen. Una e însă ce vor să proiecteze Ciucă și Iohannis, alta e realitatea din România. Standardele politice și democratice s-au prăbușit sub coaliția PSD-PNL-UDMR. Anti-reforma e atât de rapidă, încât trei pachete substanțiale de legi amenință însăși osatura democratică a țării și viitorul său. Legile educației, justiției și securității naționale sunt croite pentru uzul câtorva grupări mafiotizate de facto din respectivele domenii, cărora le oferă bani, putere și protecție legală. Președintele Iohannis e dator să stopeze această degradare accelerată dacă are un minim respect pentru democrație și îi pasă de proiecția sa externă….. Realitatea e că reformele structurale nu sunt pe agenda reală a Puterii. Dimpotrivă, contra-reforma e temelia acestei coaliții, care nu mai are practic adversari: și-a subordonat parte din Justiție, presa mainstream, instituțiile și agențiile de control. Paradoxal, chiar creatorul coaliției, președintele Iohannis, a rămas singurul factor instituțional intern care poate opri tăvălugul mafiot. Și presiunea publică, dar asta e altă poveste…… Legile securității naționale: – transformă cetățenii României în turnători, prin obligația la colaboare la cererea ofițerului de informații; – diminuează semnificativ controlul civil asupra activității serviciilor secrete, un control oricum anemic; – elimină orice control asupra operațiunilor financiare ale serviciilor secrete și întărește capacitatea acestora de imixtiune în piețele economice; – face aproape imposibilă demiterea șefilor de servicii; – acordă imunitate în fața legii pentru angajații serviciilor secrete; – transformă din nou serviciile în organe de cercetare penală prin lărgirea listei de amenințări la siguranța națională. Legile justiției: – în primul rând, ministrul Cătălin Predoiu e acuzat de organizațiile reformiste din justiție că ar fi păcălit Comisia Europeană, schimbând radical proiectele după consultarea cu partenerii europeni, un gest incalificabil; – păstrează toate prevederile anti-reformiste din perioada Dragnea/PSD; – procurorul general poate infirma motivat toate măsurile și soluțiile adoptate de procuror (inclusiv de procurorii DNA/DIICOT), ceea ce deschide posibilitatea unor abuzuri majore; – elimină ocuparea prin concurs a funcţiei de vicepreşedinte de instanță/adjunct al prim procurorului, deschizând calea unor promovări pe criterii clientelare la vârful justiției; – afectează independența DNA și DIICOT; – promovarea la Curtea Supremă e controlată total de CSM, fiind eliminat Institutul Național al Magistraturii. Legile educației: – desființează CNATDCU, consiliul care analizează sesizările de plagiat, în plin scandal privind acuzațiile de plagiat la adresa premierului Ciucă; – dă posibilitatea renunțării la titlul de doctorat; – introduce o admitere paralelă pentru colegiile naționale, favorizând profesorii de la aceste colegii care fac meditații pentru intrarea la liceu; – consfințește transformarea rectorilor în baroni ai educației, cu câte mandate vor; – înființarea a mii de noi posturi de conducere politizate. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Opinie: alimentele ar putea fi arma supremă în secolul 21 ….. Conflictul din Ucraina a adus geopolitica alimentelor în prim-plan, pentru că preşedintele rus Vladimir Putin foloseşte foametea drept armă împotriva Kievului şi a unei părţi însemnate a lumii. Putin oferă o lecţie despre cum insecuritatea geopolitică poate provoca insecuritate alimentară, care poate mai apoi agrava o serie întreagă de probleme la nivelul întregului glob, scrie Hal Brands, editorialist la Bloomberg….. Fără nicio urmă de îndoială, Putin se foloseşte de foamete pentru a-şi atinge obiectivele politice, potrivit acestuia. Rusia intenţionează să izoleze Ucraina de susţinătorii săi internaţionali generând valuri de turbulenţe globale care îi vor face în cele din urmă pe susţinătorii Kievului să obosească să mai lupte. Putin nu are niciun interes să vadă negocierile pentru redeschiderea comerţului de la Marea Neagră reuşind, scrie Hal Brands. Strategia lui Putin ar putea avea succes, determinându-i pe unii susţinători ai Kievului să ceară concesii din partea Ucrainei. Ar putea însă şi eşua, determinând Washingtonul şi alte ţări occidentale să spargă blocada rusească cu forţa. Sau ar putea produce pur şi simplu noi turbulenţe politice şi strategice într-o lume deja instabilă. Nu ar fi pentru prima dată când alimentele şi geopolitica interacţionează în moduri explozive, notează Hal Brands. Sunt măsuri pe care guvernele şi organismele internaţionale le pot lua pentru atenuarea problemei: creşterea randamentelor agricole, prioritizarea producţiei de alimente esenţiale pentru o dietă sănătoasă, întărirea susţinerii de urgenţă pentru cei săraci şi direcţionarea de susţinere internaţională mai amplă către populaţiile afectate. Sursa problemei din Ucraina nu este de ordin tehnocratic, ci geopolitic, în opinia editorialistului Bloomberg: Un tiran nemilos pune presiune pe livrările de alimente la nivel mondial în speranţa izolării şi mai apoi cuceririi ţării vecine. SUA şi alte democraţii de top nu au găsit o soluţie pentru această problemă, ceea ce ar putea oferi o imagine asupra modului în care alimentele şi conflictul vor interacţiona din ce în ce mai mult într-o lume aflată într-un proces de fragmentare.” Integral: https://www.zf.ro
“Ne mai jucăm mult de-a autonomia universitară? (Op-ed) Reflexul universităților este să ceară „autonomie universitară” – garantată de Constituție – pe când statul, ca principal finanțator, dorește, istoric, să le reglementeze cât mai în detaliu funcționarea. În esență statul, reglementând, spune universităților: „pe banii mei faceți ce vreau eu, nu ce vreți voi” dar, fiind slab, în realitate statul nu reușește acest lucru. Tristul rezultat este un joc de-a șoarecele și pisica: statul se preface că finanțează, universitățile se prefac că livrează calitate. În final, punându-și numele pe diplome, statul-reglementator recunoaște lipsa de încredere în universități, pe care o maschează prin proceduri birocratice justificatoare savant numite „acreditări” și „controlul calității”, în realitate niște hârtii menite a ascunde pe alții răspunderea guvernamentală pentru ceea ce nu funcționează. Da, există oaze de performanță în unele universități, dar asta este excepția, nu regula. ….. Soluția, pentru a rezolva acest conflict, este simplă: universitățile ar trebui lăsate să funcționeze conform legii fundațiilor, iar finanțarea să fie acordată viitorilor studenți, sub formă de grant de studii obținut în urma unor clasamente naționale pe domenii. Studenții care obțin acest grant pot să opteze pentru universitatea pe care doresc să o urmeze, în limita capacității de școlarizare a acesteia. Statul ar trebui să acorde anual un număr de granturi de studii de două treimi din numărul celor care obțin bacalaureatul în acel an, defalcat pe specializări, astfel încât să se asigure că se instituie o minimă concurență. Diplomele universitare trebuie, în opinia mea, să rămână încă monopol de stat. Ce ar rezolva un astfel de sistem? În primul și cel mai important rând am ieși din ipocrizia conform căreia „statul are obligația de a finanța universități”. Nu! Statul nu are nicio obligație față de universități, statul are obligație față de studenți. Finanțându-i direct pe studenți, care aleg, ei înșiși universitatea, avem în sfârșit un flux financiar sănătos, previzibil și concurențial. ….Este teza mea că „autonomie universitară” trebuie să însemne două lucruri: libertate academică totală și libertate organizațională totală pe banii obținuți de universitate, exercitarea acestor libertăți fiind evaluată de beneficiari (studenții, prin alegerile pe care le fac) și stat, prin ștampila pusă pe diplome. Nimeni, nicio ideologie sau interes al cuiva -Guvern, Biserică, Parlament – nu are a se amesteca în ceea ce predau sau cercetează universitățile. Banii universităților, odată obținuți meritat, le dau dreptul acestora să se organizeze cum doresc: să acorde salarii mari anumitor profesori dacă doresc, să dezvolte anumite specializări, să investească în infrastructură și, cel mai important, le-ar forța să își optimizeze structura administrativă pentru a nu risipi resursele……Dar, atunci când reglementăm un domeniu, avem obligația să pornim cu idei clare despre fundamentele acelui domeniu, iar în domeniul universitar conceptului de autonomie i se subsumează toate soluțiile legislative. Altminteri e ca și cum am discuta despre cum aranjăm mobila într-o casă despre ale cărei fundații și ziduri nu avem habar. Să spună cineva decidenților politici că o lege nu este doar o optimizare a unor reglementări pentru un ipotetic „mai bine”. Este, mai ales, un cadru de îndrumare dat societății, care să schimbe comportamente și reflexe sociale. Or aici este impardonabilul și – probabil – iremediabilul eșec al „României Educate”: după 8 ani nu a produs nicio clarificare fundamentală, ba chiar a introdus confuzii care nu pot să ducă la nimic solid.…..” Integral: https://www.g4media.ro
“USR: Legile Cîmpeanu ale Educaţiei îi „spală” nu doar pe plagiatori, ci şi pe profesorii agresori….. „Profesorii sau educatorii care pun în pericol sănătatea şi integritatea fizică sau psihică a antepreşcolarilor, preşcolarilor sau elevilor vor fi pur şi simplu mutaţi în altă clasă sau grupă, pentru a fi mai departe – cu doar câţiva paşi – de victimă sau victime. Astfel, aceştia vor putea, eventual, porni de la zero, cu un colectiv proaspăt, netraumatizat încă. În condiţiile în care este vorba de fapte grave – violenţă fizică, abuz emoţional sau sexual -, fapte care pot pune în pericol sănătatea şi integritatea fizică sau psihică şi care marchează un copil pe întreaga viaţă, USR consideră că un cadru didactic suspectat de comiterea unor astfel de fapte nu ar trebui lăsat să predea la nicio clasă pe durata cercetării disciplinare. USR consideră că profesorii suspectaţi de agresiune fizică sau emoţională ar trebui să fie suspendaţi temporar din funcţie, chiar cu păstrarea drepturilor salariale”, conform sursei citate. Semnatarii amintesc de un proiect de lege, susţinut şi de USR, care prevede suspendarea de drept a contractelor de muncă pentru cadrele didactice trimise în judecată pentru săvârşirea unor fapte contra libertăţii şi integrităţii sexuale sau pentru orice alte fapte penale contra persoanei, săvârşite cu intenţie, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. „USR consideră că noile legi ale Educaţiei nu trebuie să fie un copy-paste al vechii legi, fără să rezolve problemele importante din sistem şi fără să ia în calcul îmbunătăţiri esenţiale, deja propuse”, se menţionează în finalul comunicatului…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Afaceri de război În cursa după arme pentru Ucraina, Bulgaria și România și-au pasat niște obuze stricate..… Companii de stat sau private, mai mici sau mai mari, din domeniul echipamentelor militare, încearcă să-și plaseze marfa pe care o au de vânzare, acolo unde este nevoie acută de ea. Pe front. Se întâmplă și în România. Afacerile nu merg însă totdeauna unse. Mai ales în țări ca România și Bulgaria, care, pe lângă faptul că nu prea au ce să ofere Ucrainei în materie de armament, își învăluie și orice efort în acest sens sub un voal de secretomanie. O investigație a jurnaliștilor bulgari de la Bivol arată că Bulgaria a încercat să exporte către Ucraina, via compania de stat Romarm din România, mai multe rachete și obuze de artilerie vechi, din era sovietică. Întreaga afacere a picat când ucrainenii au deschis lăzile cu arme: unele erau atât de vechi și deteriorate, că nu puteau fi folosite în lupta contra Rusiei. Așa că le-au trimis înapoi în Bulgaria, tot via România. Întreaga afacere e investigată de serviciul secret de la Sofia, DANS, susține site-ul de investigații Bivol, pentru că implică anumite nereguli la autorizațiile de export, date de oficiali ai Guvernului bulgar, pe aceste echipamente originare, la vremea lor (anii ’80-’90), din Belarus. Nu este clar de ce Bulgaria ar fi ales acest traseu în doi pași, de a exporta armamente către Ucraina, prin România, dar și prin Polonia. Teoretic, o tranzacție cu armament se realizează sub puterea unei licențe de export, unde se specifică foarte clar statul care este destinatarul final al armelor (end-user). Nici autoritățile de la Sofia, nici cele de la București, nu au lămurit dacă, în cazul acestei afaceri, destinatarul final (agreat în documente) era Ucraina sau România. Compania Națională Romarm nu a oferit explicații, la solicitarea Panorama. O variantă ar putea fi, spun jurnaliștii de la Bivol.bg, că guvernul de la Sofia își menține sus și tare poziția că Bulgaria nu trimite arme în Ucraina….. Era vorba de muniție de artilerie, evaluată de sursele Bivol la aproape 200 de milioane de dolari: rachete de 122mm pentru sistemele Grad, precum și obuze de 122, 130 și 152 milimetri, pentru diverse sisteme de artilerie, de sorginte sovietică, pe care armata ucraineană le mai are încă în dotare, arată jurnaliștii bulgari. Muniția a fost fabricată în anii ’80 în Belarus și cumpărată de compania bulgărească privată de armament Alguns. Aceasta le-ar fi revândut în luna mai 2022 companiei de stat Romarm, de la București, cu înțelegerea că destinația finală a armamentelor ar urma să fie Ucraina. Când ucrainenii au returnat munițiile nefolosibile, Romarm le-a returnat la rândul ei companiei bulgărești de unde le achiziționase, susține materialul Bivol.bg…..” Integral: https://panorama.ro
“Călăreţul de aramă : Occidentul şi neliniştea rusă Nici o altă întrebare nu este mai obsedantă în istoria intelectuală a Rusiei decât aceea ce priveşte propria ei identitate. De trei secole, din clipa în care Petru cel Mare a acordat Moscovei hlamida imperială, Rusia se află prinsă în acest dialog frenetic cu Occidentul. În această oglindă pe care i-o întinde civilizaţia pe care o imită, dar şi pe care o detestă, Rusia îşi poate contempla propriul chip. Oscilând între elanul mesianic şi îndoiala de sine , Rusia este troica gogoliană ce alunecă pe oceanul istoriei, în căutarea unui destin al măreţiei. Crimele şi teroarea, brutalitatea şi minciuna de stat sunt instrumentele de care imperiul se serveşte. Între Europa şi Asia, Rusia se priveşte pe sine ca pe un sfinx ce nu îşi poate spune taina. Sentimentul unicităţii misiunii sale este responsabil pentru energia feroce cu care a strivit şi a distrus popoare : întoarsă către ea însăşi, Rusia proiectează asupra lumii de dinafara ei furia cuceritoare a unui stat ce nu cunoaşte odihna….. Populismul rus ilustrează el însuşi această ambiţie a mesianismului. Socialismul pe care Rusia îl va crea nu va avea nimic din imperfecţiunea erei industriale. Obştea ţărănească este rezervorul din care se va hrăni un alt viitor. Spre egalitatea socialistă, dar pe o cărare ce este trasată de istoria ei ireductibilă la cea a Vestului, iată opţiunea populistă. Radicalii au în comun cu slavofilii admiraţia pentru acest tezaur rural necorupt. Iar intelighenţia rusă, izolată de naţiune şi ostilă statului autocratic, va împinge până la ultimele consecinţe interogaţia în jurul destinului rus. În exil intern sau în emigraţie, ea este torturată de urgenţa schimbării istorice. Radicalismul ei este marcat de ambiţie prometeică. Stânga păstrează în Rusia elanul profetic ce pare dispărut în Occident. Teroarea şi asasinatul devin armele de care revoluţionarii se servesc spre a elibera din cătuşele sale poporul însuşi. Creaţia lor va dovedi Occidentului potenţialul geniului adamic al Rusiei. Obsesia condiţiei ruse dăruieşte literaturii aura ei mesianică şi pedagogică. Relaţia ambiguă cu Occidentul se citeşte în aproape toate textele sale…… Între Vest şi Est, Rusia s-a aflat în umbra neliniştitoare a călăreţului de aramă. Sfidarea sângeroasă de acum trimite la un trecut de întrebări şi de complexe identitare. Între decenţa cehoviană şi delirul putinist, Rusia are de făcut o alegere cât se poate de clară. Căci de această opţiune depinde posibilitatea ei de a fi parte a unui spaţiu comun al civilizaţiei, iar nu doar un domeniu încremenit al barbariei şi crimei. ” Integral: https://www.contributors.ro
“Petre Daea îşi deschide propriul KFC: Kentucky Fried Cormoran Încă o victorie în războiul sisific împotriva cormoranilor! Ministrul Agriculturii, Petre Daea, îşi deschide propriul restaurant unde va servi exclusiv fast-food pe bază de cormoran! Potrivit apropiaţilor, Daea a negociat intens săptămânile trecute cu proprietarii lanţului KFC pentru drepturile asupra mărcii, iar primul Kentucky Fried Cormoran se va inaugura miercuri, 10 august, la Galaţi. În această dimineaţă, Daea a dezvăluit şi mascota noului lanţ, inspirată de figura blândă, paternă a Colonelului Sanders. „Se va numi Masonul Petre şi va aduce bucuria în sufletul a milioane de gurmanzi din întreaga ţară cu preparatele sale delicioase: aripi de cormoran, crispy cormoran strips, legendarul Hot Double Cormoran Burger, dar şi o lipie cu de toate botezată, fireşte, şaormoran”, a explicat ministrul. „Carnea de cormoran are mai puţin colesterol decât cea de pui, iar gustul său intens de peşte şi mâl e cu adevărat deosebit…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Poveștile ne-spuse din spatele Recensământului: „Unii nu pricepeau de ce nu-și pot include cățelul în cadrul membrilor de familie, alții voiau să-și includă pisica…”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25716188-povestile-spuse-din-spatele-recensamantului-unii-nu-pricepeau-nu-pot-include-catelul-cadrul-membrilor-familie-altii-voiau-includa-pisica.htm
“Soția lui Florin Iordache, pensie de judecătoare de 5.000 euro/lună. Nu mai lucrează de la 47 de ani
Magdalena Iordache a fost judecătoare la Înalta Curte de Casație și Justițieșsi s-a pensionat in 2015, la vârsta de 47 de ani. Florin Iordache este președintele Consiliului Consultativ și câștigă 2.500 euro pe lună. …”
https://newsweek.ro/justitie/sotia-lui-florin-iordache-pensie-de-5000-euroluna-nu-mai-este-judecator-de-la-47-de-ani
https://elements.visualcapitalist.com/largest-producers-of-natural-gas/
Interesant.
Buna ziua.
https://www.g4media.ro/ministrul-moldovean-al-apararii-planurile-militare-ale-federatiei-ruse-nu-vizeaza-teritoriul-republicii-moldova.html
Sunt multi prostalai pe lumea asta…
In vara asta a orcilor, horthystii sunt pusi tare pe bautura necontrolata, s-ar putea sa-si atarne streangurile de gatzi de-atata horinca si palika… Ca de orbit se intelege ca-s deja chiori de la metanoale.
https://www.g4media.ro/oficios-guvernamental-de-la-budapesta-cei-ce-se-opun-autonomiei-transilvanene-il-urmeaza-pe-ceausescu-iohannis-manifesta-aceeasi-atitudine-fata-de-nazuintele-spre-autonomie-ale-maghiarilor-din-tran.html