![35+] Spring Mountain Scenes Wallpapers - WallpaperSafari](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRHwph3SWI85EmVKuDBsUL5Z0BDIDE4ViXp2jz8H7z73a4AcA7z7Xke6GNYlZJx9szdIsU&usqp=CAU)
Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 aprilie! Pana in 5 aprilie vremea va fi deosebit de rece și temporar vor fi precipitaţii mai ales în sudul, centrul şi estul teritoriului, iar în noaptea de marți spre miercuri aria acestora se va restrânge către nord-est. În regiunile sudice și sud-estice va ploua, iar la munte și în zonele mai joase de relief din nordul și centrul Moldovei, Transilvania şi Banat vor fi lapoviţă şi ninsoare și local se va depune strat de zăpadă. Vântul va avea intensificări temporare în Muntenia, în sudul Olteniei și al Moldovei unde vitezele la rafală vor depăși 55-65 km/h și pe arii restrânse 70-75 km/h. In Bucuresti temporar va ploua, iar vântul se va intensifica și va atinge viteze de 55…65 km/h. Temperatura maximă va fi 6 gr, iar minimele vor fi 3…5 gr.
“Producem tot mai puțin dar consumăm tot mai mult. Șeful INS: „Consumul de produse alimentare al populaţiei a crescut, ca urmare a creşterii veniturilor. Doar că e satisfăcut prin import” În decursul ultimilor 30 de ani, România a exportat ieftin și în cantități mari materii prime (grâu, porumb, floarea soarelui) și a importat produse obținute prin prelucrarea acestora. De exemplu, producţia internă de zahăr din sfeclă a fost de 270.000 de tone, de la cele 700.000 de tone obținute în 1990. …. De exemplu, explică Tudorel Andrei, cultivăm şi exportăm cantităţi importante din producţia de floarea-soarelui care sunt procesate în unităţi economice din străinătate; în urma procesului de producţie desfăşurat în unităţile economice din afara ţării se obţine atât un produs principal, cât şi reziduuri ce ar putea fi folosite în combinaţie cu alte produse, de exemplu, pentru obţinerea nutreţurilor pentru animale. Adesea, acestea sunt importate, însă, de agenţi economici din ţară pentru hrana animalelor; pe lanţul de producţie şi de desfacere, o parte dintre animale sunt exportate ca animale vii ce sunt sacrificate, la rândul lor în abatoare din străinătate şi unde sunt procesate pentru obţinerea produselor din carne care, în final, ne sunt returnate, pentru consum din import, la preţuri mari. Astfel, asemenea produse sunt importate, la rândul lor, de diverse firme şi sunt valorificate prin lanţuri de magazine din ţară ce au extindere naţională sau regională. În consecinţă, România acumulează un excedent comercial din vânzarea florii soarelui dar acumulează un deficit cu mult mai mare din importurile de ulei și se acumulează, inevitabil, an de an, un deficit mare la balanţa comercială cu produse agroalimentare. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Mircea Hava, despre dezacordul din coaliţie pe pensiile speciale: Clasa politică îşi sufleca mânecile şi trece la renegocierea negocierii taman când e mai bine să primeşti ce ai cerut / Europenii ne privesc ca turma pe ciobanul care refuză să mulgă …. ”Există o listă lungă de bucurii pe care primarii României le prezintă, azi, comunităţilor pe care le păstoresc. Sunt îndesate în conturile de social-media toate semnările de contracte pe PNRR, la un loc cu poza ce dovedeşte drumul de Bucureşti. Mă bucură toată cerneala de pe contracte pentru că, teoretic, asta înseamnă bani. Sper doar ca verdele de azi, de la semaforul finanţărilor pe PNRR, să nu se transforme, brusc, fără faza de avertizare, într-un roşu la implementare”, spune europarlamentarul PNL. …. ”Poate cel mai important, dar nu voi insista acum, e dezacordul din coaliţie asupra pensiilor speciale. Clasa politică îşi sufleca mânecile şi trece la renegocierea negocierii taman când e mai bine să primeşti ce ai cerut, în schimbul la ce ai promis că faci. Asta în timp ce europenii ne privesc ca turma pe ciobanul care refuză să mulgă. Pare că ne obrăznicim şi nu ne pasă nici de timpul pierdut, nici de banii pe care riscăm să-i pierdem. Dar despre asta, mai vorbim. Prin felul în care este gestionată situaţia de miniştrii titulari, absolut lamentabil, pierdem credibilitate în faţa instituţiilor europene şi guvernelor din celelalte 26 de state membre, dar mai ales pierdem în faţa românilor”, spune eurodeputatul liberal. Potrivit lui Hava, ”întârzierea aducerii în ţară a tranşei doi din PNRR, acum şi a oricărora pe viitor, înseamnă întârzieri în onorarea obligaţiilor de plată către beneficiari, mai târziu”. ”Mă gândesc în special la administraţiile locale, care sunt cele mai apropiate de oameni şi nevoile lor. Guvernul trebuie să înţeleagă odată pentru totdeauna că primarii şi preşedinţii de consilii judeţene, nu mai pot fi întârziaţi din implementarea obligaţiilor legale pe care le-au semnat cu ministerele pentru implementarea proiectelor cu fonduri europene, dar şi a celor naţionale”, arată el. ….”Renovarea moderată sau aprofundată a clădirilor publice, şi nu numai, presupune nişte costuri maxime admise de 440 euro/mp pentru varianta moderată şi de 500 de euro/mp pentru lucrări aprofundate. Se pare că aceste cotaţii, rezultate la conceperea PNRR, prin 2021, reprezintă, azi, mai mult decât o invitaţie la cumpătare pentru primari sau cei care au aplicat pentru această componentă. E uşor de intuit că piaţa şi preţurile actuale nu se lasă înduplecate de aceste estimări, iar primele îngrijorări iau, deja, în discuţie cum se vor acoperi diferenţele. Avem şi criza majoră a forţei de muncă calificate din construcţii! Pentru că, e clar, constructorii, tot mai puţini în actualul context aglomerat în care se aleargă pe multe culoare de finanţare simultan, se vor îndrepta către lucrări cu o marjă de profit cât mai mare. Aceeaşi situaţie e şi în cazul clădirilor de locuit, a blocurilor, unde limitele sunt chiar mai mici. Până la montatul schelelor, lucru care nu se va întâmpla mai repede de 2024, ar fi cazul să ne revenim cu toţii cât mai rapid din acest ricoşeu provocat de diferenţa de preţuri de acum şi să începem să căutăm variante pentru ca diferenţele să fie acoperite din fonduri guvernamentale. Adică, exact în maniera în care s-au mai rezolvat astfel de situaţii cu ajutorul OUG 64/2022 sau al Ordonanţei 15/2021”, spune europarlamentarul PNL…..” Integral: https://www.news.ro
“În timp ce România se împrumută la dobânzi cămătărești, politicienii inventează sporuri „de condiții vătămătoare” pentru mii de bugetari Întrucât se apropie alegerile din 2024, iar teama politicienilor de la putere de a fi trimiși în tribune este mare, populismul cu apret electoral a sprintat din nou. Și cum era bătător la ochi să majoreze salariile loialiștilor bugetari, s-au gândit să mai inventeze niște condiții vătămătoare în seraiul bugetar, unde se horește pe bani publici. Astfel sunt promovate sporuri de 15% pentru mii de bugetari pentru condiții vătămătoare sau sporuri pentru încărcare neuropsihică. Aceste condiții de stres par de domeniul Times New Roman, într-un ambient paradisiac, așa cum este cel de la stat. ….Cred că avem de-a face cu ceea ce academicianul Dăianu Daniel numește „elită extractivă”, când politicile publice nu lucrează pentru majoritatea populației, ci numai pentru un anumit segment, în cazul de față, administrația publică. …. Astfel, viața în administrația publică a devenit o succesiune de momente Evrika, generate de majorări salariale fără nicio noimă. Și toate acestea se întâmplă în timp ce România este pusă la colț de către piețele financiare, este dijmuită cu dobânzi nemiloase (în decembrie 2022, 7,7%) de către finanțatori, din cauza deficitului de imagine pe care îl are economia românească în ochii investitorilor. Orice împrumut obținut de pe piețele financiare internaționale seamănă mai mult cu o înfrângere sau cu o victorie à la Pirus. Dobânzile plătite în 2023 vor fi cu 80% mai mari decât dobânzile plătite în 2022, iar datoria externă a crescut în ianuarie 2023 cu circa 7,5 miliarde de euro, depășind 150 de miliarde de euro, adică jumătate din PIB. …. Se zvonește că în Parlament sunt mai multe inițiative populiste prin care partidele, cu ochii țintiți pe sondaje, vor să fie trecute la categoria „noi am dat”. Politicianul s-a trezit cu șansa extraordinară de a împărți banii națiunii, este jandarmul dijmuirii banului public, ceea ce îi generează o trufie fără margini: „noi suntem acum la putere”. …. Facem politică doar pentru a planta oameni nepotriviți, dar loialiști, la: ANRE, ASF (da, la ASF), ADP, ICR. Și a mai apărut o veste trăsnet în acest context de cheltuieli cu sporurile inventate: România are peste 200 de secretari de stat, după principiul dați să ajungă la toată lumea, surclasând, de departe, țările din Europa. ….” Integral: https://republica.ro
“PNL, un partid damnat …. PNL este partidul cel mai lovit de temele fierbinți ale momentului. Întâi, pentru că are prim planul guvernării. Este o regulă a coalițiilor că partidul care dă premierul are și cea mai mare putere, dar și cel mai mare decont politic pentru orice eșec. Apoi, premierul PNL este nul la capitolul comunicare și charismă, ba este minat și de suspiciuni extrem de problematice pentru electoratul liberal: plagiat, felul în care a fost blocată verificarea acuzației de plagiat și promovarea rapidă a celor care au făcut posibilă această blocare, ultimul pe listă chiar actualul șef DNA. O altă cauză este dezamăgirea abisală provocată de președintele Klaus Iohannis. Ajuns la o cotă record de respingere, dl Iohannis insistă să genereze controverse și revoltă, fie prin tăcere, atunci când temele importante ar impune intervenția, fie prin gesturi sfidătoare, cum este închirierea avionului faraonic pentru vizita în Japonia. Liberalii decontează acum singura lor politică din ultimii 8 ani: dependența totală de președinte. Și pe măsură ce dl Iohannis se va apropia de finalul mandatului, pe măsură ce va fi mai detestat, piatra de moară agățată de PNL va fi mai grea. Și nu e vorba doar despre imagine, ci și despre faptul că dl Iohannis își dorește, în mod evident, să se bucure de tot ce îi poate oferi acest final. Iar pentru asta are nevoie de cât mai puțină larmă politică. Așa că este foarte probabil să îi oblige pe liberali la noi și noi cedări în fața PSD, extrem de costisitoare electoral, dar și în configurația guvernului. … Să nu uităm că o guvernare cu premier PNL a decis supraimpozitarea muncii part-time. În ceea ce privește temele politice cheie aflate pe masă, toate dezavantajează major PNL. …. Și, cea mai iritantă poate, chestiunea pragului de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu. Pentru pesediști este un nonsubiect. PSD a dat rapid înapoi de frica CE, urma vizita dlui Timmermans, nu aveau nevoie de paie în cap. Mai mult, a împins pe surse cât a putut informația că pragul de 250.000 de lei e al ministrului liberal Predoiu. În schimb, este de neimaginat că liberalii au fost printre inițiatorii și votanții fără obiecții, ca oile, ai unui amendament într-o formă chiar mai gravă decât cea pentru care inclusiv propriul electorat a ieșit în stradă în 2017, mai gravă decât cea care a făcut cadou PNL scorul de la europarlamentarele din 2017. …. În această formă, cu această atitudine și direcție, PNL este un partid damnat asemeni PNȚCD, a cărui singură șansă de supraviețuire cu capul la suprafața apei va fi interesul PSD să își asigure un partener comod și recunoscător…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Monstrul complexității și schimbarea climei …. De-a lungul ultimilor ani și a mai multor zeci de articole/studii, am încercat să prezint diversele „capete”, cu multiplicare rapidă, ale unei complexități monstruoase capabile, după părerea multor oameni de știință și ale mass media liberale, să distrugă umanitatea, să producă a șasea extincție a vieții pe planetă, să provoace Armagedonul etc. Actuala hidră este schimbarea climei, iar eroul menit s-o răpună definitiv se numește IPPC (International Panel on Climate Change). …. Deci, în anul de grației 2023 am ajuns în punctul în care se pretinde că vom avea o criză viitoare, dar soluția principală – reducerea rapidă a emisiilor globale de CO2 pentru realizarea obiectivului net zero – este considerată practic imposibilă. Cum s-a ajuns aici? Sursa acestei enigme este faptul că am caracterizat greșit schimbarea climei ca fiind o problemă ușoară, cu o soluție simplă. Adică, un fel de monstruleț căruia și un Hercule mai mititel i-ar veni ușor de hac. ONU, IPCC și alți luptători anti-climatici și-au imaginat că „hidra” are un singur cap – excesul de dioxid de carbon din atmosferă – a cărui tăiere s-ar putea rezolva simplu prin eliminarea emisiilor de CO2 produse de arderea combustibililor fosili (partea stângă a Fig. 2). Această perspectivă domină negocierile ONU privind schimbarea climei de aproape trei decenii. Scopul: Controlul climei (ceea ce am descris a fi varianta modernă a mitului babelian). Soluția: Planetară. …. Caracterul malefic al problemelor legate de schimbarea climei este legat de dualitatea dintre știință și politică în cazul unor fenomene complexe. Există trei moduri comune, toate nepotrivite, de a amesteca știința și politica (Judith Curry, 2023, comun. pers.). Primul este scientizarea politicii, care abordează conflictul politic dificil de rezolvat produs de transformarea problemelor politice în probleme științifice. Dificultatea insurmontabilă a acestui demers este rezultatul unui conflict epistemologic: știința nu este concepută pentru a răspunde la întrebări despre cum ar trebui să fie lumea, care este domeniul politicii. Al doilea este politizarea științei, prin care cercetarea științifică este influențată sau manipulată în sprijinul unei agende politice …..În ultima vreme, tot mai multe probleme legate de climă par să sfideze soluțiile simple. Acest lucru se întâmplă de obicei din patru motive: cunoștințe incomplete sau contradictorii, numărul de persoane și de opinii implicate, povara economică mare și natura interconectată a acestor probleme cu altele similare. Problemele vicioase sunt deseori „cartofi” fierbinți, aruncați de la unii la alții între factorii de decizie politică. ..… Concluzii Pentru că încă mai există cititori despre al căror IQ energetic și climatic nu mă pot pronunța definitiv, recomand, în loc de concluzii, o postare recentă a lui Thomas Sowell – scriitor, economist, teoretician social și comentator politic american, senior fellow la Hoover Institution: Activismul este o modalitate pentru oamenii inutili de a se simți importanți, chiar dacă consecințele activismului lor sunt contraproductive pentru cei pe care pretind că îi ajută și dăunătoare pentru structura societății în ansamblu.….” Integral: https://www.contributors.ro
“Ce se întâmplă cu transportoarele blindate Piranha III ale Armatei Române. Cum au înghițit aproape 140 milioane euro Armata Română are în dotare mai multe tipuri de transportoare blindate, printre care se numără și Piranha III, achiziționate în două tranșe. …. Armata Română a cumpărat transportoare Piranha III în două etape. Primele 31 au fost achiziționate în 2007 cu 47 de milioane euro, iar în 2017 s-au plătit 43 de milioane de euro pentru alte 13 bucăți Piranha III, astfel că s-au cheltuit 90 de milioane de euro pe 44 de bucăți. În 2018, MApN a semnat un contract pentru achiziționarea a 247 transportoare Piranha V, ce urmau să fie fabricate la noi în țară. În prezent, Armata are în dotare 40 de Piranha V. ….Transportoarele Piranha III au avut nevoie și în trecut de reparații. Primul contract a fost semnat în ianuarie 2012, între Romtehnica Sa și fabricanții General Dynamics European Land Systems – Mowag GmbH, și a avut numele de „Suport logistic pentru transportorul blindat pentru trupe (TBT) 8X8 Piranha”, serviciile de reparare și de întreținere a sistemelor de armament fiind în valoare de 29.091.249,21 lei, adică aproximativ 6 milioane de euro….. Un rezumat al acestor achiziții arată că Armata Română a plătit 90 de milioane euro pentru cumpărarea transportoarelor Piranha III și că a direcționat apoi către fabricanți 44,7 milioane euro pentru piese de schimb și reparare. Cu cele două milioane de euro pe care Armata vrea să le plătească acum pentru piese de schimb, reiese că Piranha III au înghițit aproximativ 136,7 milioane euro.….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Ce am câștigat și ce am pierdut, prin simularea timp de 18 ani, a „asigurării calității educației” (ACE) în învățământul nostru preuniversitar și superior? … „Asigurarea calității” – inițiată principial și practic, pe plan mondial (ca strict secret militar !!), prin anii 40, în mod independent, de toți beligeranții ultimului război mondial – a fost introdusă, după ample dezvoltări, negocieri și consensualizări, prin anii 80, ca standard internațional aplicat de/ în mediul de afaceri pentru a genera încrederea clienților/ beneficiarilor lor în capacitatea furnizorilor de-a livra în viitor doar produse/ servicii care vor satisface integral cerințele (nevoile și așteptările) acestora. …. La reuniunile miniștrilor Educației din statele membre ale EU16 (anterioare anului 2005, inclusiv cea din Berlin în 2003) – aceștia s-au referit la necesitatea adoptării și implementării – doar în universități – a unor modele de bază ale asigurării și managementului calității bine cunoscute și implementate pe plan mondial în cadrul mediului de afaceri (modelele PDCA, ISO 9001, EFQM, etc. – toate reprezentând, evident, doar pentru cunoscători, „cercuri/ cicluri virtuoase” generatoare de progres general în ceea ce privește calitatea organizațiilor/ proceselor/ produselor/ serviciilor, etc. implicate). Dar această recomandare a fost respinsă ab initio de autorii trist celebrei OUG 75-2005, sub pretextele unei pretinse specificități a educației și a unei pretinse necesități a unei abordări originale românești. Astfel, sub denumirea „OUG 75-2005 privind asigurarea calității educației” a rezultat o surprinzătoare colecție de contra-productive erori conceptuale, confuzii, prejudecăți, mituri și lacune care au introdus în România, un amplu și nociv „cerc/ ciclu vicios” – generator de regres general (dar și de beneficii, doar pentru cei implicați!), printr-o amplă. costisitoare dar inutilă birocrație, fără să se obțină calitatea mult dorită a educației – după cum demonstrează numeroasele contra-performanțe ale educației realizate în 18 ani de aplicare a OUG 75-2005… In plus, în ciuda recomandărilor miniștrilor Educației din statele membre ale EU16, autorii OUG 75-2005 (bine cunoscuți celor în drept dar nu și opiniei noastre publice!) au ținut să implice și învățământul preuniversitar din România în așa zisa lor abordare originală, dar pseudo-științifică, a „asigurării a calității educației” conform „modelului de guvernare bazat pe Leviathan”,deși în statele membre UE, asigurarea calității educației nu a fost și nu este recomandată/ aplicată și în învațământul preuniversitar !!! …. Conform mass-mediei, social-mediei și declarațiilor publice ale dlui Sorin Cimpeanu, ex-ministrul demisionar al Educației („Calitatea educației a ajuns la un minim”) dar și ale câtorva profesori, personalități publice și parteneri ai Ministerului Educației, au fost identificate, doar pe parcursul ultimelor 2 decenii, multe zeci de contra-performanțe (deci non-calitate) atât în învățământul superior cât și, mai ales, în cel preuniversitar, datele statistice aferente fiind furnizate/ confirmate de diferite organisme europene sau internaționale. …. Povestea datelor zice așa:
- Jumătate dintre copiii României sunt în risc de sărăcie și excluziune socială;
- 1 din 5 copii din România rurală abandonează școala înainte de a împlini 15 ani. România are cea mai mare rată de părăsire timpurie a școlii din UE: 15,3%; Rata abandonului este dublă în mediul rural;
- Decalajul în învățare între un copil de 15 ani care a studiat în rural față de unul care a studiat în urban este de 3 ani;
- Riscul de performanță școlară scăzută este de 6 ori mai mare pentru un copil din medii dezvantajate față de altul care are acces la resurse; ….
- Rezultatele obținute de elevii români la testările internaționale arată abilități foarte scăzute de literație, numerație, gândire științifică (PISA 2018, underachievement in reading: 40,4%; math: 46,6%; science: 41,4%).
- Dacă mai adăugăm 27 de miniștri ai educației în 20 de ani și cel mai mic cost standard/elev începem să ne facem o idee nu doar despre cum e să fii elev în România rurală, ci și despre cum va arăta viitorul pe care noi, prin alegerile noastre, îl construim acum, împreună…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Radu Crăciun: Ultima fereastră de oportunitate pentru România Cum va arăta sfârșitul războiului din Ucraina nimeni nu poate spune cu exactitate, scrie Radu Crăciun pe blogul personal. Însă, poate singurul consens care există este acela că Ucraina va fi reconstruită printr-un program cu finanțare internațională estimată la peste 400 de miliarde de dolari. In calitate de vecin si suporter al Ucrainei, Romania are tot dreptul sa aspire la a fi parte din acest masiv efort international. Trebuie insa indeplinita o conditie esentiala, care nu trebuie de fel subestimata. Singura sansa a Romaniei de a fi un actor puternic si credibil intr-un astfel de program-mamut este incheierea cu succes a PNRR. Am sa explic aceasta relatie, care multora s-ar putea sa li se para de neinteles. Eroarea pe care cei care au guvernat Romania au facut-o in ultimele trei decenii a fost obsesia pentru stimularea unei cresteri economice bazata pe incurajarea consumului autohton si nu a productiei autohtone. Cresterea salariilor si pensiilor din sectorul public nu a fost realizata ca o consecinta a cresterii economice, ci s-a facut independent de aceasta, in speranta unui efect de angrenare, care a fost mai degraba limitat. Expresia acestei discrepante dintre ceea ce produce si ceea ce consuma Romania a fost reflectata permanent de corelatia dintre cresterea economica si marimea deficitelor externe. Practic, stimularea consumului, neputand fi satisfacuta de productia autohtona, a dus la majorarea importurilor. Consecinta a fost ca cresterea cererii interne, in lipsa unui plan de tara care sa duca la o dezvoltare ordonata, a dus la cresterea spontana, naturala, a PIB-ului potential, dar doar pana la un punct. Depasirea acestui punct nu se poate face fara existenta unui plan de tara care sa beneficieze de o finantare adecvata. Si avand in vedere structura si marimea bugetului Romaniei, o astfel de finantare nu poate veni decat din exterior. De ce depinde cresterea PIB-ului potential? De dezvoltarea infrastructurii de transport, energetice si logistice, de marimea si calificarea fortei de munca, de dezvoltarea tehnologica si spiritul antreprenorial. Pe scurt, de cresterea productivitatii muncii. …. Din momentul in care Romania va decide sa fie parte a acestui proiect, ea va fi obligata sa furnizeze un volum semnificativ mai mare de bunuri si servicii, in conditiile in care actualul PIB potential nu este suficient de ridicat nici macar pentru actuala cerere de bunuri si servicii. Cu cat mai limitat potentialul de oferta al Romaniei, cu atat mai probabil va fi ca proiectul de reconstructie a Ucrainei sa treaca prin noi (in importuri) sau pe langa noi spre tari care au forta economica necesara. PNRR-ul, cu cei 29 de miliarde de euro ai sai, reprezinta o ocazie uriasa de crestere a PIB-ului potential si, astfel, de a deveni un actor important in proiectul de reconstructie a Ucrainei. Este o sansa pe care nu o putem rata, mai ales ca, cel mai probabil, va fi ultima. ….Cu o Ucraina pro-occidentala si o Turcie membra NATO, importanta geopolitica a Romaniei, prinsa intre cele doua mari tari, risca sa scada. Cine ar putea sa atace NATO prin Romania trecand pe un sector al Marii Neagre flancat la nord si sud de doua mari tari cu forte armate respectabile? ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
![49+] Stargate Live Wallpaper - WallpaperSafari](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSovRqm5TOYd-7h3EoUaoug26TOL-3MSHpgG9BZ4hGsqy9U5O9SBCnE1QtAXgIQlgY47FQ&usqp=CAU)
“Un portal asemănător cu cel din serialul SF Stargate SG-1 conectează două oraşe europene Locuitorii capitalei administrative a Lituaniei, Vilnius, și ai oraşului polonez Lublin, sunt acum capabili să comunice între ei în timp real, prin intermediul unui instrument de comunicare. Acesta seamănă mult cu poarta stelară din serialul SF Stargate. Este o instalație futuristă, ca un glob rotund, mare, care se potriveşte la ecrane și camere. Dispozitivul este proiectat și construit de inginerii de la centrul LinkMenų Fabrikas, de la Vilnius Tech. ….Ambele portaluri sunt încorporate cu ecrane mari, camere de înaltă calitate și o conexiune la Internet, ceea ce le face să transmită în timp real, în ambele locații. Chiar dacă rezidenții nu pot păși fizic prin portal, ei pot întotdeauna interacționa între ei folosind camerele. Oraşele Vilnius și Lublin sunt la 605 km distanță unul de celălalt. Portalurile futuriste din ambele orașe invită oamenii să se ridice deasupra oricăror prejudecăți sau fricțiuni, pentru a se uni împreună. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Mihail Șișkin: Când Putin nu va mai fi, vom avea noi dictatori și Occidentul îi va sprijini / Va apăsa Rusia „butonul roșu”? …. „Sunt foarte optimist pentru Ucraina. Sunt sigur că vor avea victoria în acest război. Și sunt foarte pesimist pentru viitorul Rusiei. Nu cred că va fi o țară democratică, minunată, frumoasă. Într-o zi Putin nu va fi aici și atunci vom vedea o luptă uriașă pentru putere. Prăbușirea imperiului rus va continua; toate aceste republici naționale vor părăsi Federația Rusă. Siberia va pleca. Cred că vom avea noi dictatori și Occidentul îi va sprijini pentru că vor promite că vor prelua controlul asupra armelor nucleare, iar istoria Rusiei își va mușca din nou coada”, a spus scriitorul Mihail Șușkin care trăiește în exil, în Elveția, din 1995. …. „Eram cu toții împreună la Kiev la festivalul literar – scriitori și poeți scriind în rusă în Ucraina. Și am avut senzația că în sfârșit construim viitoarea cultură rusă, unde înțelegerea reciprocă este importantă. Și apoi a venit mai târziu anexarea Crimeei și am văzut oameni cu care stăteam la masă strigând: „Crimeea este a noastră! Crimeea este a noastră!” Era ca celebra piesă a lui [Eugène] Ionesco, Rinocerul, în care oamenii se transformă în rinoceri. Nu a fost posibil să vorbesc cu ei. Era imposibil să vorbesc cu fratele meu care locuiește la Moscova. Așa că am devenit străini. Există ceva ca un decalaj de civilizație între noi în cultura rusă. Înțeleg de ce oamenii care nu citesc cărți susțin acest război. Dar îmi este imposibil să explic de ce oamenii cultivați susțin acest război”, a spus scriitorul. …. „Putin are psihologia tuturor dictatorilor. Dacă părăsesc această lume, lumea trebuie să meargă cu mine”. Ei nu au empatie. Ei nu iubesc oamenii. Ei urăsc oamenii. Și sunt sigur că ar apăsa butonul roșu. Dar nimeni nu-i va îndeplini ordinul de a distruge Pământul. Nimeni. Și știi de ce? Pentru că în Rusia întrebarea principală nu este ca în literatura clasică rusă a secolului al XIX-lea: cine este de vină? Ce este de făcut? Nu, întrebarea principală este: țarul este real sau fals? Și poți dovedi că ești real câștigând un război. Stalin a ucis milioane de oameni, dar este iubit de populație. Gorbaciov a fost iubit în vest, dar a pierdut războiul din Afganistan și războiul rece împotriva vestului. [Deci] este disprețuit. Generalii lui Putin i-au spus că vor lua Kievul în trei zile, iar el a calculat greșit. El a picat. Și acum este un fals țar. Nimeni nu va îndeplini un ordin de la un țar fals”…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Delăsător. În timp ce Bode are doctorat, Godină e abia la a cincea carte publicată …. Un doctorat, pentru cei care nu știu, presupune mulți ani de studiu în biblioteci, dar și zeci de cărți și articole publicate în reviste academice. Când comparăm un asemenea volum de muncă, care se presupune că a fost făcut de Lucian Bode, cu cele doar cinci cărți ale lui Godină, înțelegem de ce primul este ministru de Interne, iar cel de-al doilea un simplu polițist. Mai mult decât atât, doctoratul lui Lucian Bode nu este disponibil oricărui profan. Lucrarea ministrului de Interne pare adresată doar celor inițiați, puțini muritori de rând având până acum acces la învățăturile ei. În schimb, cartea lui Marian Godină numai carte pentru inițiați nu e, fiind accesibilă absolut oricui este capabil să dea niște clickuri aici. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“PNL, un partid damnat …. PNL este partidul cel mai lovit de temele fierbinți ale momentului. Întâi, pentru că are prim planul guvernării. Este o regulă a coalițiilor că partidul care dă premierul are și cea mai mare putere, dar și cel mai mare decont politic pentru orice eșec. Apoi, premierul PNL este nul la capitolul comunicare și charismă, ba este minat și de suspiciuni extrem de problematice pentru electoratul liberal: plagiat, felul în care a fost blocată verificarea acuzației de plagiat și promovarea rapidă a celor care au făcut posibilă această blocare, ultimul pe listă chiar actualul șef DNA. O altă cauză este dezamăgirea abisală provocată de președintele Klaus Iohannis. Ajuns la o cotă record de respingere, dl Iohannis insistă să genereze controverse și revoltă, fie prin tăcere, atunci când temele importante ar impune intervenția, fie prin gesturi sfidătoare, cum este închirierea avionului faraonic pentru vizita în Japonia. Liberalii decontează acum singura lor politică din ultimii 8 ani: dependența totală de președinte. Și pe măsură ce dl Iohannis se va apropia de finalul mandatului, pe măsură ce va fi mai detestat, piatra de moară agățată de PNL va fi mai grea. Și nu e vorba doar despre imagine, ci și despre faptul că dl Iohannis își dorește, în mod evident, să se bucure de tot ce îi poate oferi acest final. Iar pentru asta are nevoie de cât mai puțină larmă politică. Așa că este foarte probabil să îi oblige pe liberali la noi și noi cedări în fața PSD, extrem de costisitoare electoral, dar și în configurația guvernului. … Să nu uităm că o guvernare cu premier PNL a decis supraimpozitarea muncii part-time. În ceea ce privește temele politice cheie aflate pe masă, toate dezavantajează major PNL. …. Și, cea mai iritantă poate, chestiunea pragului de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu. Pentru pesediști este un nonsubiect. PSD a dat rapid înapoi de frica CE, urma vizita dlui Timmermans, nu aveau nevoie de paie în cap. Mai mult, a împins pe surse cât a putut informația că pragul de 250.000 de lei e al ministrului liberal Predoiu. În schimb, este de neimaginat că liberalii au fost printre inițiatorii și votanții fără obiecții, ca oile, ai unui amendament într-o formă chiar mai gravă decât cea pentru care inclusiv propriul electorat a ieșit în stradă în 2017, mai gravă decât cea care a făcut cadou PNL scorul de la europarlamentarele din 2017. …. În această formă, cu această atitudine și direcție, PNL este un partid damnat asemeni PNȚCD, a cărui singură șansă de supraviețuire cu capul la suprafața apei va fi interesul PSD să își asigure un partener comod și recunoscător…..” Integral: https://spotmedia.ro
]
Buna ziua.
Legat de Piranha III.
1- au fost selecționate prin procedura de urgență. Știe Băsescu de ce . Când NATO a hotărît ca România să treacă de la paza aeroportului din Afganistan, la misiuni de patrulare.
Unde taburile existente erau sicrie mobile.
2- In pur stil PDL , a fost cumpărata o varianta fara turelă.
Tot același partid poate explica de ce și ce legătură e între lipsa turelei și zecile de turele ELBIT care zăceau in depozite. ( Cumparate aiurea pentru Agilis, transportorul românesc niciodată intrat în producție. Simplu, era născut prea bătrân.
3- turelă israeliană e de tip deschis. Telecomandata din interior.
– dispune de o mitralieră de 12,7 mm incapabila sa lovească talebani de la distanță mai mare ca mitraliera 14,5 mm a desculților.
– poate fi acționată și manual. Aici au fost groase și grave probleme de integrare.
Servantul nu are absolut nici o protecție, fiind expus jumătate din corp talebanului cu AK sau PSL.
Basca nu se putea rotii turelă în stânga ( sau dreapta, nu mai țin bine minte) . Ca urmare trebuiau informați talebanii că pot ataca doar din o singură direcție. 😀
4- contractul nu e prevăzut și clasica anexa unde producătorul asigura x ani ( se poate reînnoi) necesarul de piese de schimb.
Alt succes al ” geniilor” civili și militari din PDL.
Cireașa de pe tort : NU a fost folosit veci in Afganistan că era necorespunzător la rezistenta fata de mine IED și în lupta cu desculții. 😀
Noroc cu americanii care au donat moka, gratis adică vehicule MRAP rezistente la mine că altfel, lista decoraților post mortem era lunga.
E dovada clasica a risipirii banului public inclusiv în achiziții militare.
Vor fi donate Republicii Moldova ? Nu am habar dar pe cât sunt ” ai noștri” de ” experți” , nu ar fi o surpriză .
Oricum, in variantele Piranha III achiziționate de noi, nu au nici o capacitate de lupta, război.
Le găuresc rușii cu orice.Inclusiv vechiul AG 7.
PS. Același transportor era oferit de producător cu turela blindata, închisă și cu tun de 30 mm.
Costa mai mult.
Si nu rămâneau bani familiei Cocos, Băsescu .
“„Opriți totul!” Avertismentul unui reputat cercetător despre ChatGPT: „Dacă cineva construiește o IA prea puternică, toată lumea de pe Pământ va muri”
Revista „Time” a publicat scrisoarea-apel a unui specialist important din domeniul inteligenței artificiale avansate, Eliezer Yudkowsky. Și alți specialiști susțin că, prin ChatGPT și IA, nu suntem în fața unui subiect pur tehnologic, că nu trebuie să lăsăm dezbaterea pe mâna companiilor sau guvernelor. E vorba despre supraviețuirea noastră ca specie, cred acești oameni…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/avertisment-reputat-cercetator-domeniul-inteligentei-artificiale-daca-cineva-construieste-o-ia-prea-puternica-toata-lumea-de-pe-pamant-va-muri-4500686
😃😆🤣
Yeah, sure. Nerozii imprastiate de la perdantii care nu au investit la timp in AI sau care au facut-o si apoi s-au retras in mod neinspirat (Musk)
Aiureli pe tema “drobului de sare”… se rezolva orice discuție despre IA cu minimum bun simt de a renunța la utilizarea abuzivă, exclusiv in scop de marketing, a termenului de “Inteligența ” (nedefinit științific) asociat oricărei creații artificiale … tema Golemului biblic e perenă, stimulează creativitatea științifică și creația SF , dar “Inteligența artificiala” e noțiune metaforică, la fel ca orice animism primitiv sau … contemporan. 🙁
👍
https://www.youtube.com/watch?v=bHb_eG46v2c
BREAKING NEWS! DNA face în acest moment percheziții la Inspectoratul General al Poliției…