Revista Presei – 31 octombrie. „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”
| 31/10/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 octombrie! De mâine dimineață, de la ora 08:00, până vineri dimineață, la aceeași oră, ANM prognozează că ”vremea va fi închisă și deosebit de rece – temperatura maximă urmând a se va situa în jurul valorii de 5 grade, iar cea minimă în jurul a 2 grade. Îndeosebi ziua temporar va ploua, iar vântul va avea intensificări (cu viteze la rafală de 45… 50 km/h) amplificând senzația de rece. Temperaturile maxime scad cu 10-12 grade în toată țara, iar la munte va ninge. Cele mai scăzute temperaturi se vor înregistra în zonele sudice, cu până la 12 grade mai puțin în comparația cu ziua precedentă. Ploile vor cuprinde sudul Transilvaniei, Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și local Dobrogea. Vântul va sufla slab în centrul țării, slab până la moderat în vest și moderat în sud și est. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 7 și 12 grade în Transilvania și Maramureș, 10-15 grade în Banat, Crișana și Oltenia și 7-12 grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova. În zona montană, la altitudini mai mari de 1200 de metri va ninge și se va depune un strat subțire de zăpadă. Bucuresti: 7/3 gr.C
4 ani de la Colectiv Mărturia unui medic: Era halucinant, doctorii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Decidenții de atunci ne sunt datori și astăzi cu informații VIDEOINTERVIU În seara incendiului din clubul Colectiv, modul în care pacienții veneau la camerele de gardă ale spitalelor “era halucinant”, iar medicii “nu mai văzuseră în viața lor asemenea arsuri”, își amintește, la 4 ani de la tragedie, medicul Elena Copaciu, care a condus timp de 8 ani secția de Terapie Intensivă a Spitalului Universitar de Urgență din București. Mulți dintre răniții din Colectiv au ajuns la camerele de gardă pe picioare, erau foarte tineri și le-au vorbit foarte frumos medicilor, până în momentul în care au intrat în comă, la scurt timp. În acea seară, mulți medici au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un pacient ars și nu au mai plecat din spital zile întregi, povestește Elena Copaciu. La câteva luni după incendiu, Elena Copaciu a devenit consilier onorific al ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, postură din care a coordonat elaborarea raportului despre tragedia din club, întocmit de minister. Despre seara de 30 octombrie 2015, Elena Copaciu își amintește că mulți colegi de ai săi au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un ars și nu au mai plecat zile întregi din spital. Pe cei mai mulți, această experiență i-a marcat pentru tot restul vieții. Elena Copaciu mai spune că decizia nu a aparținut, în acele zile, medicilor de la patul bolnavului, ci oamenilor de la vârful sistemului. Omul care a coordonat elaborarea, în 2016, a raportului oficial al Ministerului Sănătății privind intervenția din seara incendiului e convins că “decidenții de atunci ne sunt și astăzi datori cu aceste informații”. Mai ales că, potrivit Elenei Copaciu, toată lumea – medici și autorități – știa la acel moment că România nu are condiții pentru îngrijirea răniților arși grav. În seara incendiului, povestește Elena Copaciu, “era halucinant modul în care veneau pacienții la camera de gardă, medicii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Mulți dintre ei erau conștienți, dar erau negri de funingine, cu arsuri întinse. Mi s-a povestit că a venit o fată tânără, cu arsuri de gradul 4, aproape carbonizată, și încă mai vorbea. A și murit la camera de gardă foarte repede. Integral: https://www.hotnews.ro
Oare ce se mai intampla la Spitalul Floreasca cu sectia pentru arsi???? ” Avocatul firmei care a livrat barocamera de la Floreasca s-a angajat in Ministerul Sanatatii. Procesul lui Lascar se amana….”http://www.ziare.com
“Colectiv”: rana care nu se poate închide Există răni care nu se pot închide, pentru că durerea este atât de ascuţită încât nici un reflex al vindecării nu le poate ostoi. Există răni care nu se pot închide, pentru că amintirea clipelor de suferinţă revine, spre a ne bântui. Există răni care nu se pot închide, pentru că, noi, acei care am rămas, nu putem să aducem liniştea celor care s-au dus. Există răni care nu se pot închide, pentru că materia care le hrăneşte este propriul nostru dor, insuportabil, fără de capăt. “Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide. Imaginile de atunci sunt înfipte în memoria noastră şi nu se pot duce, niciodată. “ Colectiv” este povestea celor pe care ticaloşia lacomă a statului român îi condamnă la moarte. Din focul teribil ei trec în infernul unei Românii oficiale care nu are pentru ei nici empatie şi nici solidaritate. Directă şi cinică, replica oficialului ISU în faţa cadavrelor merită gravată pe frontispiciul statului român. Nimic nu mai este de adăugat, nimic nu mai este de spus. “ Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide şi pentru că autorii direcţi şi complicii lor morali sunt prezenţi între noi, cu acea vitalitate pe care doar fiinţele amorale o posedă. Toţi cei care au promis salvarea victimelor, toţi cei care au asigurat ca instituţiile noastre sunt capabile să gestioneze această catastrofă umanitară, toţi cei care au dispreţuit pe morţi şi au călcat pe mutilaţi, toţi aceştia merg mai departe, fără ca justiţia oamenilor să îi oprească din drumul lor. Indecenţa atinge monstruozitatea, la cote paroxistice. “ Colectiv” este o rană a României care nu se poate închide şi pentru că promisiunile revoltei civice de acum patru ani au rămas neîmplinite. După acea ridicare animată de conştiinţa ultragiată a urmat regimul Dragnea şi apoteoza imposturii agresive. Reîntemeierea statului ,pe temeliile etice de atunci, nu a avut loc. Dimpotrivă, ceea ce a urmat a fost restauraţia bunului- plac fesenist. Integral: http://www.contributors.ro
Minunea cea fara de moaste Prima zi de audieri a ministrilor propusi de Ludovic Orban mi-a adus aminte de filmele cu karate din copilarie. Ma intrebam la vremea aceea cum de actorii/cascadorii pot incasa atat de multa bataie fara sa li se intample nimic. Apoi, mi s-a explicat ca nu prea e bataie, de fapt, ca e un fel de balet, in care fiecare isi face miscarile conform coregrafiei, iar filmarea din unghiurile potrivite plus niste icnete creeaza aparenta de mortal combat. PNL si PSD s-au luptat atat de tare incat, ce sa vezi?, toate propunerile de ministri, cu o singura exceptie, au luat aviz pozitiv, desi PSD le promitea iadul pe pamant. Da, a luat aviz pozitiv pana si dl acela care a sarit de la OTV la Ministerul Culturii si care are dificultati in a pronunta cuvintele mai grele, chiar si atunci cand le citeste de pe foi pline de penibile platitudini. Doar 5 voturi impotriva a luat domul de la OTV. Au primit aviz si cei pentru care a raspuns dl Orban, caruia i s-a dat respectuos cuvantul de cate ori l-a cerut. Singurul respins a fost dl Citu (nu zdrobitor, ci la egalitate de voturi), dar asta pentru ca omul chiar i-a facut opozitie crancena lui Orlando Teodorovici si a enervat cu adevarat PSD, asa ca avizul i-a fost trantit cu multa, multa ura.In rest, toti, inclusiv dl de la Cultura, au reusit, se pare, sa ii uimeasca pe pesedisti prin competenta si toti au smuls avizul pozitiv pe care pesedistii si l-au rupt cu durerea cu care si-ar fi rupt o mana, dar, se stie, pesedistii sunt oameni corecti si recunosc valoarea acolo unde este. Daca ar fi fost o lupta pe bune, niciun ministru nu ar fi luat vreun aviz pozitiv si geniu sa fi fost. Toate audierile ar fi fost precum aceea a dlui Citu. Coregrafia de film cu karate de serie D nu inseamna ca audierile din prima zi nu au fost pline de informatii valoroase si extrem de relevante. In primul rand, dl Orban ne-a spus ca e o mare diferenta intre declaratiile publice ale politicienilor si continutul programului de guvernare. Nu ca ne-am fi indoit. In drumul dintre declaratii si program s-au pierdut si alegerea primarilor in doua tururi, si conformarea imediata la raportul MCV, de exemplu. Ce se va mai pierde pe parcurs vom vedea, dar incepem sa intuim. Dl Citu s-a dus destul de pasnic in comisie, mai ca nu si-a cerut scuze pentru anumite declaratii despre bugetari si a spus ca bugetul pe anul viitor va fi construit pe schita intocmita deja la Ministerul Finantelor. I-auzi! Indiferent daca schita exista sau nu cu adevarat, trebuie sa intelegem ca Guvernul Orban va pastra liniile politicii pesediste? Da, intr-un an electoral, e greu sa te expui acuzatiilor ca tai sau ca nu dai, dar ma intreb in ce directie ne ducem, daca ramanem pe linia Dancila-Teodorovici. La Interne, dl Vela a reusit sa il faca fericit pe Pavel Abraham in studioul Antenei 3. Si cum sa nu fi asa cand a anuntat ca in cazul dlui Arafat intai va cere o ancheta si abia apoi va lua o decizie. Eu sunt gata sa pun pariu ca pe dl Arafat il vom gasi in aceeasi pozitie si la viitoarea aniversare Colectiv. Anchetele dureaza mult, trebuie sa fie detaliate, relevante, nu poti sa te grabesti cand vine vorba tocmai despre dl Arafat…..Dl Orban asigura public din prima ca nici nu va incerca sa corecteze nimic din ceea ce a facut fosta majoritate. Fosta? De aceea, nu ma indoiesc ca Guvernul Orban va trece, luni sau dupa primul tur, dupa cum va fi asigurata propulsarea dnei Dancila in turul al doilea, conditie sine qua non pentru supravietuirea PSD. Cel mai rau nu e ca ne pregatim pentru inca un an ratat. Cel mai rau este ca zilele acestea asistam, unii chiar voiosi, la marea operatiune de salvare a PSD. Si nu e una coordonata de Raed Arafat. Cine nu vrea sa vada asta poate crede in continuare ca se intampla o minune fara de moaste. Integral: http://www.ziare.com
Jumătate din direcțiile Poliției române au la conducere „împuterniciți”, oameni numiți fără concurs Un chestor și alți 12 polițiști de rang înalt sunt în prezent la conducerea a 10 din cele 24 de direcții ale Poliției cu statutul de „împuterniciți”, așa cum se numesc desemnările fără concurs ale șefilor din această instituție de forță a statului. Împuternicirile în cadrul Poliției Române reprezintă modalitatea prin care angajații agreați de conducere sunt menținuți în funcții înalte cu prețul executării fără critică a ordinelor superiorilor. Europa Liberă vă prezintă mecanismele prin care, pe lângă lege, protejații din Ministerul de Interne și din Poliție blochează funcții importante. Astfel, profesioniștii din sistem acceptă blazarea sau pleacă din instituție, în timp ce angajații obedienți sunt păstrați în posturi înalte, cu consecința deprofesionalizării poliției. Potrivit legii, „poliţistul poate fi împuternicit, cu acordul acestuia, pe o perioadă de maximum 6 luni. Prelungirea împuternicirii poate fi dispusă, cu acordul poliţistului, pentru maximum 6 luni, perioadă în care sunt obligatorii organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea postului”. Conform unor persoane din cadrul ministerului, multe dintre funcțiile de șefi de Direcție și de Servicii sau Birouri sunt ocupate oameni agreați care sunt desemnați de secretarii de stat numiți politic sau de conducerea IGPR, subordonată direct ministrului de Interne. În unele cazuri, acești „împuterniciți” ocupă funcțiile de mai bine de doi ani, deși statutul polițistului spune că perioada maximă a unui astfel de mandat poate fi de cel mult un an. Cum reușesc acest lucru? „Primele șase luni nu sunt o problemă. Legea permite astfel de împuterniciri pe post. A doua prelungire de 6 luni vine la pachet cu o condiție: Organizarea unui concurs pentru ocuparea respectivului post. Lucru care nu se întâmplă.”, ne-a declarat un angajat al ministerului care a dorit să-și păstreze anonimatul. Condiția de vechime ca șef Conform legii, spre exemplu, un polițist agreat de șefi și care aspiră la statutul de director în cadrul unei structuri a Inspectoratului General al Poliției Române trebuie să aibă o vechime de cel puțin 3 ani într-o funcție de conducere pentru a putea participa la concursul pentru ocuparea postului. Prin practica împuternicirilor succesive, oameni obedienți secretarilor de stat sau conducerii IGPR sunt păstrați în aceste funcții, fără a se organiza în acest interval concursuri pentru ocuparea acestor posturi. Care este răspunsul Poliției Române Am întrebat Poliția Română dacă are în structură, în acest moment, șefi de structuri împuterniciți de mai mult de un an, am cerut justificările pentru prelungirea împuternicirilor, precum și datele când s-au organizat concursuri pentru aceste posturi. Răspunsul instituției a fost unul vag, în care se dau asigurări că a fost respectată legislația în vigoare. „La nivelul unităților centrale și subordonate nemijlocit I.G.P.R., posturile vacante au fost asigurate, până la ocuparea lor, prin împuternicire, cu respectarea prevederilor legale în vigoare”, se arată în răspunsul transmis către Radio Europa Liberă. Despre concursurile care ar fi trebuit să aibă loc în ultimii patru ani în minister pentru ocuparea acestor posturi, instituția susține că „procedurile de concurs sunt în derulare sau în faza demarării”, cu precizarea că ”funcțiile de conducere vacante sunt de aproximativ 15%”. ,,,,Pentru a prelungi mandatul unui șef împuternicit pentru mai mult de un an, profesioniștii din minister au inventat tot felul de artificii procedurale. Astfel, o metodă ingenioasă de evitare a vacantării postului de conducere este ca, după expirarea primelor două mandate, de câte 6 luni, să se schimbe din condei rangul unor structuri. Direcția de rang 2 devine, peste noapte, Direcție de rang 1….. Deși statutul polițistului obligă șefii din IGPR să organizeze concursuri în decurs de un an de la data împuternicirii, nici în cel de-al doilea an nu s-au organizat examene pentru ocuparea acestor posturi vacante. Mandate încrucișate În acest mod, „împuterniciții” cu susținere acumulează doi din cei trei ani de vechime pentru a putea participa la concurs. Potrivit legii, mai au nevoie de un an de șefie pentru a fi eligibili în vederea ocupării postului în mod definitiv. Este momentul în care intervine alt tertip administrativ pentru a eluda legea, respectiv rotația cadrelor cu funcții de conducere, prin împuterniciri încrucișate, de la o structură la alta sau chiar în cadrul aceleiași structuri, pe poziții diferite. Integral: https://romania.europalibera.org
Seful DNA anunta o mega-ancheta transnationala intr-un caz de fraude europene in agricultura: Milioane de euro au fost “spalati” in Romania In ultimii 4 ani, DNA a primit 241 sesizari de la DLAF si OLAF privind suspiciuni de comitere a unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE, iar, pe de alta parte, procurorii DNA au solicitat frecvent sprijinul DLAF in desfasurarea anchetelor deschise in aceasta materie. Precizarea a fost facuta de seful interimar al DNA, Calin Nistor, la o dezbatere organizata, miercuri, cu tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”. Potrivit acestuia, in cauze complexe, cu elemente transnationale, a fost necesara in 2018 trimiterea de cereri de comisie rogatorie sau ordine europene de ancheta, dupa caz, autoritatilor judiciare din tarile membre UE precum Italia (cele mai multe), Ungaria, Franta, Germania, Polonia, Irlanda, sau unor state terte precum SUA, Turcia, Serbia sau Liban. “Desfasuram urmarirea penala in dosare in care colaboram atat cu OLAF, cat si cu colegi din alte state membre in echipe comune de ancheta, cu sprijinul EUROJUST. O astfel de echipa comuna de ancheta este in prezent in derulare intr-un caz in care colegii nostri colaboreaza cu procurorii dintr-o tara din sud-vestul Europei (nu pot inca sa va dau prea multe detalii, pentru a nu periclita ancheta) si desfasoara activitati de cercetare a unor persoane suspectate de savarsirea a zeci de fraude in sectorul agricol prin folosirea de declaratii false de inchiriere sau concesiune de terenuri si angajarea unor drepturi la plata ilegale. In urma savarsirii acestor infractiuni, suspectii au obtinut fraudulos milioane de euro din fonduri europene, parte din suma fiind reinvestita, prin spalare de bani, in Romania,” declara Calin Nistor. DNA si Parchetul European Seful DNA declara ca, dupa constituirea Parchetului European, care urmeaza sa fie condus de Laura Codruta Kovesi, DNA trebuie sa aiba relatii de coperare cu aceasta structura europeana. “Mai mult decat atat, avand in vedere experienta si expertiza pe care precizam ca procurorii DNA o au in investigarea si sustinerea in fata instantei de judecata a acuzarii in cauze de fraude europene, avem tot temeiul sa ne asteptam ca, din randul procurorilor DNA, sa fie alesi procurorul european al Romaniei si procurorii europeni delegati…..Calin Nistor a prezentat si o statistica privind cazurile de fraude europene. Potrivit acestuia, in ultimii 4 ani (anul 2019, nefiind incheiat, nu intra in calcul), DNA a trimis in judecata 938 de inculpati, in 363 de cauze pentru comiterea unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE. Prejudiciul retinut in aceste cauze a fost de 494 de milioane de lei, din care aproximativ 90% reprezinta prejudiciul la bugetele Uniunii Europene. Integral: http://www.ziare.com
Adjunctul procurorului general lauda activitatea lui Kovesi la DNA: Numirea la sefia Parchetului European este o recunoastere a UE Adjunctul procurorului general interimar al Romaniei, Horatiu Radu, considera ca numirea Laurei Codruta Kovesi la sefia Parchetului European reprezinta o recunoastere la nivelul UE a meritelor si rezultatelor DNA in anchetele privind fraudele europene. Declaratiile au fost facute, miercuri, in timpul unei dezbateri organizate de DNA pe tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”.”Numirea unui procuror european sef din Romania reprezinta o recunoastere a UE a eforturilor DNA si a institutiilor ce au sprijinit DNA, dar si a succesului acesteia (DNA – n.red.) in materia investigarii fraudelor cu fonduri europene. Spun de DNA nu pentru ca sunteti organizatori, ci pentru ca aveti competenta exclusiva in combaterea fraudelor cu fonduri europene”, a mai spus Horatiu Radu. “Trebuie sa avem preventie” Adjunctul procurorului general mai spune ca, pe langa armonizarea legislatiilor nationale cu legislatia Uniunii Europene, care reprezinta interesele UE, se urmareste constant si aducerea la zi a metodelor investigative legate de plaja de infractiuni ce conduce la prejudicierea Uniunii.”Faptul ca ajungem la combatere e si un insucces al administratiei. Inainte de toate, ar trebui sa avem preventie. Pana sa avem cheltuirea gresita a banului european, administratia trebuie sa aiba o reactie. Nu exista doar intentie atunci cand se greseste. Exista si necunoastere in ceea ce priveste punctul in care se ajunge la fraudare a fondurilor europene…. Adjunctul procurorului general a punctat ca institutiile romanesti care opereaza si gestioneaza dosare cu fonduri europene nu initiaza masuri de tragere la raspundere a functionarilor care gresesc pe cale civila, desi legea prevede astfel de masuri. “Nu am vazut de-a lungul anilor functionari publici trasi la raspuns civil pentru corectiile administrative europene. Integral: http://www.ziare.com
Cazul retrocedarilor de pe litoral: Inculpatii, in frunte cu Radu Mazare, au functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot Reteaua formata din cesionari de drepturi litigioase si functionari din Constanta a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot, al carei scop a fost devalizarea cu buna-stiinta a patrimoniului acestui oras in beneficiul unor amatori de chilipiruri. Argumentul de mai sus apare in motivarea Inaltei Curti in celebrul caz al “Retrocedarilor de pe litoral”, in care fostul primar al orasului Constanta Radu Mazare a fost condamnat la 9 ani de inchisoare. Judecatorii din acest caz, Ionut Matei, Ioana Bogdan si Ioana Alina Ilie, au motivat intreaga sentinta pe 415 pagini. In urma acestei decizii, 32 de persoane au fost gasite vinovate, s-au dat sentinte totale de 120 de ani de inchisoare, iar zeci de hectare de teren s-au intors in proprietatea statului roman sau a orasului Constanta. “Conlucrarea in acest caz dintre asa-zisii cesionari de drepturi si reprezentantii autoritatilor locale, ce a implicat folosirea unor acte false intocmite in deplina cunostinta de cauza de notari, este emblematica pentru asocierea infractionala constituita la nivelul municipiului, care a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot si al carei scop a fost devalizarea patrimoniului acestui municipiu in beneficiul unor terti,” motiveaza Inalta Curte. Precedentul Nastase – “Zambaccian”. Este pentru a doua oara cand termenul de “mafiot” apare mentionat in motivarea unei sentinte date intr-un caz de mare coruptie. In iulie 2014, un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte (Ionut Matei, Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminita Livia Zglimbea si Cristina Rotaru) aratau, in motivarea deciziei din dosarul “Zambaccian”, ca fostul premier Adrian Nastase a vrut sa obstructioneze aflarea adevarului si ca a actionat “in cel mai pur stil mafiot”. Integral: http://www.ziare.com
Inedit: Inalta Curte decide pensionarea unui procuror SS, mentinut in functie printr-o decizie controversata a Curtii de Apel Bucuresti Procurorul Zarafina Puiu (65 de ani) din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS), trebuie sa se pensioneze. Asta dupa ce Inalta Curte a respins o cerere facuta de acesta, de mentinere in functia de magistrat, dupa implinirea varstei de 65 de ani. Decizia Inaltei Curti este definitiva. Zarafina Puiu lucra la SS in baza unei decizii data de jucatorul Nicoleta Nolden de la Curtea de Apel Bucuresti, dar CSM a contestat decizia….. In timpul procesului, procurorul Zarafina Puiu a prezentat Curtii de Apel Bucuresti (CAB) un document din care reiese ca pe 1 martie 2019 i-a fost repartizat pentru instrumentare dosarul 525/P/2019, care l-ar privi pe procurorul Cristian Ban, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Zarafina Puiu a venit in aceasta primavara la Sectia Speciala, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta. Este vorba de parchetul de unde provine si adjunctul sefului SS, Adina Florea, cea care conduce de facto aceasta structura de parchet si pentru care se lupta Lia Savonea sa o puna procuror-sef, dar pana acum nu a reusit. Zarafina Puiu a deschis in urma cu o luna ancheta impotriva procurorului Andrei Bodean (39 de ani), seful DNA Constanta, cunoscut dupa ce a trimis in judecata mai multi afaceristi si politicieni controversati, precum Nicusor Constantinescu sau Radu Mazare. Integral: http://www.ziare.com
CCR amana verdictul in cazul Melescanu pana dupa prezidentiale Curtea Constitutionala a amanat din nou, miercuri, sa se pronunte cu privire la hotararea Senatului prin care a fost ales Teodor Melescanu ca presedinte al acestei Camere. Noul termen a fost stabilit pentru 27 noiembrie, dupa ce vom afla numele noului presedinte al Romaniei. Sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor hotararii pentru alegerea presedintelui Senatului, formulata de 33 de senatori, a fost luata prima data in discutie in sedinta din 16 octombrie, cand CCR a dispus continuarea dezbaterilor la 30 octombrie. Pe 10 septembrie, senatorul ALDE Teodor Melescanu a fost ales, in plen, presedinte al Senatului cu 73 voturi “pentru”, Alina Gorghiu, de la PNL, obtinand 59 de voturi. Pe 11 septembrie, liderul ALDE, Calin Popescu-Tariceanu, anunta ca mai multi parlamentari din Opozitie au semnat o sesizare catre CCR privind modul in care Melescanu, fost ministru de Externe si membru al ALDE, a fost ales la conducerea Senatului, avand si sustinerea social-democratilor la acel moment. Integral: http://www.ziare.com
Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, la Digi24: „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant” Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu i-au dat replica Gabrielei Firea, miercuri, la Digi24, după ce primarul general al Capitalei a făcut declarații controversate, aseară, cu privire la construirea spitalului pentru copiii bolnavi de cancer. „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”, au spus cele două fondatoare ale Asociaţiei „Dăruiește Viață”. Potrivit acestora, primarul general al capitalei nu are nicio contribuție la acest spital, deoarece hotărârea de consiliu local la care a făcut referire se referă la demolarea unor ruine de pe terenul pe care a fost făcută construcția. Gabriela Firea a recunoscut marți seară la Digi24 că a dat share pe Facebook unei postări referitoare la dotarea spitalului oncologic pentru copii, construit din donații. Edilul general invocă libertatea de exprimare. În plus, a spus la Jurnalul de Seară că nu i se cunoaște un mare merit – acela că ea a dat terenul pe care se construiește spitalul pentru copiii bolnavi de cancer. Oana Gheorghiu: Terenul aparține statului român, doamna Firea nu ne-a dat terenul. De când există Spitatul Marie Curie administrează acest teren, ni l-a pus la dispoziție. Ne-am ocupat de tot ce înseamnă avize și autorizații. Extrasul de carte funciară nu precizează niciunde că terenul aparține Primăriei Capitalei sau CGMB. În document era scris ca proprietar statul român. Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român și își asumă un merit. E ceva șocant. Noi a trebuit să alergăm mai bine de o lună de zile să aflăm și să constituim statul român, care este format din Ministerul de Finanțe, Primăria sectorului 4, iar de la Primăria Capitalei doamna Firea ar trebui să vă pună la dispoziție acel document pe care l-a arătat ieri. În Consiliul General s-a aprobat demolarea unor ruine care erau pe acel teren, e o procedură standard. Doamna Firea n-are niciun fel de contribuție, iar faptul că ar fi dat terenul asta tot nu e un merit. Doamna Firea nu este stăpâna acestui oraș, este doar un administrator. Cred că nici Ceaușescu nu-și asuma lucrurile din țara asta pe persoană fizică. Bucureștiul nu este al doamnei Gabriela Firea, este al nostru al tututor. Carmen Uscatu: Nu e nevoie să existe o astfel de dezbatere, așa cum nu e nevoie ca doamna Firea să-și facă o campanie că a dus la bun sfârșit un spital ca cel de la Gomoiu sau că a mai făcut alte lucruri în București. Asta e datoria primarului. Îmi scria o prietenă că e ca și cum am aplauda bancomatul că ne dă bani când băgăm cardul. Sunt banii noștri. Doamna Firea are datoria să facă treabă. Din păcate nu a făcut-o. Integral: https://www.digi24.ro
Nicușor Dan: Gabriela Firea a mințit de 7 ori într-o oră. Este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant Deputatul Nicușor Dan susține că primarul Capitalei, Gabriela Firea, a mințit de 7 ori în emisiunea de marți seară de la Digi24 și afirmă că este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant…..Nicușor Dan susține că Firea a mințit în legătură cu bugetul Capitalei și cu sistemul de încălzire termică pentru bucureșteni. Comunicatul lui Nicușor Dan: FIREA, 7 MINCIUNI INTR-O ORA In interventia de aseara de la Digi 24, primarul Gabriela Firea a mintit asupra a 7 aspecte, pe care le voi detalia mai jos. Este rusinos pentru primarul capitalei sa minta bucurestenii intr-atat de flagrant. 1. A afirmat ca a platit subventia pentru incalzirea termica. In realitate, subventia nu este platita decat pana la nivelul lunii aprilie 2019, suma scadenta (subventie neplatita la termenul scadent de 90 de zile) fiind de 140 milioane lei. 2. A afirmat ca in mandatul sau s-au schimbat 180 km de conducte din reteaua de incalzire centralizata. O provoc pe Gabriela Firea sa detalieze unde sunt cei 180 km de conducte schimbate, Aceasta informatie nu exista pe site-urile municipalitatii. Specialistii cu care am vorbit mi-au confirmat ca 180 km sunt departe de realitate….3. A afirmat ca avariile in sistemul de incalzire centralizata sunt mai putine decat acum 4-5 ani. O provoc pe Gabriela Firea sa faca publice bilanturile avariilor din sistemul de incalzire din ultimii 5 ani pentru a verifica informatia. RADET a refuzat sa imi comunice aceasta informatie pentru iarna 2018-2019. In consecinta am chemat in judecata RADET, iar Tribunalul mi-a admis cererea si a obligat RADET la comunicarea informatiilor. 4. A afirmat ca a alocat in fiecare an cel putin 100 milioane euro pentru sistemul de sanatate. In realitate, cifrele sunt urmatoarele. Alocarile pentru sanatate ale Primariei Capitalei au fost
– 227 milioane lei in 2016
– 266 milioane lei in 2017
– 256 milioane lei in 2018 Dintre acestea, cheltuielile de investitii in sanatate au fost
– 153 milioane lei in 2016
– 160 milioane lei in 2017
– 103 milioane lei in 2018
– 58 milioane lei pana in septembrie 2019. 5. A afirmat ca veniturile de la bugetul de stat ale Primariei Capitalei au fost cu 30% mai mici in 2019. In realitate, veniturile de la bugetul de stat au fost
– 3,4 miliarde lei in 2016
– 3,6 miliarde lei in 2017
– 3,8 miliarde lei in 2018. 6. A afirmat ca bugetul anual al Primariei Capitalei este de doar 600 milioane euro pe an. …Chiar daca ne referim la bugetul propriu al institutiei Primariei Municipiului Bucuresti, el a fost estimate de Primarul Firea si votat de Consiliul General in 24 octombrie la 4,9 miliarde lei. Deci la primarul Firea 4,9 miliarde lei in 24 octombrie inseamna 600 milioane euro in 29 octombrie. Integral: https://www.g4media.ro
Moştenirea lăsată de Guvernul Dăncilă: Deficit uriaş şi cheltuieli de personal cu 20% mai mari față de 2018 Execuția bugetului general consolidat, conform datelor operative anunțate de Ministerul Finanțelor, s-a încheiat pe primele nouă luni ale anului 2019 cu un deficit de 26,97 miliarde de lei, respectiv 2,6% din PIB. Veniturile bugetului general consolidat, sunt în sumă de 228,7 miliarde lei, reprezentând 22,2% din PIB, comparativ cu 21,7% din PIB în aceeași perioadă a anului 2018. Procentual, veniturile au fost cu 11,6% mai mari, respectiv o creștere cu 23,7 miliarde lei, în termeni nominali, față de aceeași perioadă a anului precedent.Se înregistrează creșteri, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, în cazul încasărilor din contribuții de asigurări (+15,3%, respectiv o creștere cu 11,0 miliarde lei), impozit pe profit (+14,5%, respectiv o creștere cu 1,6 miliarde lei), TVA (+11,9%, respectiv o creștere de 5,1 miliarde lei ), accize (+8,8%, respectiv o creștere de 1,8 miliarde lei)…. Cheltuielile de personal sunt cu 20,2% mai mari față de cele realizate în primele nouă luni ale anului 2018, creșterea fiind determinată de majorările salariale acordate în temeiul Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Cheltuielile cu bunuri şi servicii au crescut cu 16,4% față de primele nouă luni ale anului precedent. Creșteri semnificative se înregistrează atât la bugetul fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, dar și la bugetul de stat. Se înregistrează de asemenea creșterea cheltuielilor cu subvențiile cu 11,3%. Cheltuielile cu asistența socială au crescut față de aceeași perioadă a anului precedent cu 11,1%, fiind influențate, în principal, de majorarea punctului de pensie cu 10% de la 1 iulie 2018, ajungând de la 1.000 lei la 1.100 lei, și cu 15% de la 1 septembrie 2019, ajungând de la 1.100 lei la 1.125 lei, precum și de creșterea nivelului îndemnizației sociale pentru pensionari de la 520 lei la 640 lei (de la 1 iulie 2018) și de la 640 lei la 704 lei ( începând cu septembrie 2019). Integral: https://www.digi24.ro
Primăria Capitalei dă 2 milioane de euro pe o campanie de afişe cu peisaje de toamnă Vă plac pozele cu frunze aurii? Primăria Capitalei a demarat o campanie de conştientizare a frumuseţii anotimpului toamna. Costul campaniei este de doar 2 milioane de euro, bani luaţi de la spitale şi grădiniţe, însă “cheltuiţi cu cap”, potrivit Primăriei, care vrea ca toţi cetăţenii să aibă acces în mod egal la poze cu copaci desfrunziţi, sau în culori feerice, de la arămiu intens la galben palid. “Era nevoie de aceste bannere cu copaci de toamnă, pentru că în multe zone toaletarea arborilor s-a făcut atât de bine, că nu mai e nicio frunză în ei, indiferent de anotimp. Iar cetăţenii care locuiesc în cartiere complet lipsite de copaci vor avea prioritate, acolo vom pune cele mai multe afişe”, explică Primăria. Bannerele şi panourile cu poze, instalate de Compania Municipală de Toamnă, sunt esenţiale pentru bucureştenii care nu vor să depindă de pozele din Facebook sau cele trimise pe Whatsapp. Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Prima poză de sus – o feerie! Și la fel de excelenta Revistă a Presei! 🙂
Legat de madam fierea și de ciuma roșie, în general, șugubeții aieștea au o altă părere:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/barfe-si-smenuri-politice-iata-i-pe-erdoganii-din-partidoiul-iesean–234654.html
„Şi dacă tot vorbim de partidoi, haideţi să vă spunem şi de un plan prin care e săpată tanti Veorica de cei ce n-o mai vor. Planul acestora ar fi ca, până la alegerile de duminica ailaltă, aceşti membri de vază ai partidoiului să facă declaraţii care să scoată cât mai mult din sărite alegătorii la adresa PSD.
Motivul ar fi ca, în acest mod, tanti să fie ajutată să nu mai intre în turul II, ca să piardă astfel şefia partidului după alegeri. Nu credeţi? Păi voi o ştiţi de proastă pe Firea, să facă ea asemenea declaraţii enervante în direct, ca alaltăseară? Aşa că, vorba aia: ţineţi aproape, că enervările alea mari abia de-acuma vin!”
Adică, există p(o)s(e)d(ați) care țin să enerveze așa de tare lumea, încât #capdematura să nu „prindă” turul al doilea? Măi să fie! Barney, psd „lucrează” (contra paviancei) pentru tine! 🙂
Bună dimineața!
Țața Firea a uitat că nu este indicat să faci afirmații fără fundament, pentru simplul motiv că nu mai suntem în anii 2000. Oare la aceste construcții nu a fost făcută fundamentarea prețului la achiziție/organizarea licitației. – ” 8 vase de toaletă instalate la spitalul de copii Gomoiu au fost plătite cu 2.858 de lei bucata, în timp ce au costat, de fapt, 272 de lei!”
https://www.libertatea.ro/stiri/documente-firea-a-cheltuit-11-milioane-de-euro-publicitate-gomoiu-supraevaluari-2786775
Cel mai mic adaos comercial – 252,84%/ cel mai mare – 2485,9%😯
Datele sunt documente oficiale, o analiza a Corpului de Control al Guvernului….teoretic trebuia sesizat DNA-ul.
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-23458190-subiectele-zilei-cum-autodesfiinteaza-sectia-speciala-scoala-aviatie-spala-maini-cazul-examenelor-pilot-fraudate-noi-nu-dam-licente-nivelul-vigilentei-normal-paula-herlo-romania-iubesc-nu-intelege-rom.htm
Mi-a reținut atenția, de aici, această afirmație:
Paula Herlo, „România te iubesc”: „Ce nu înțelege românul e că, atunci când un politician corupt fură, fură din portofelul lui”.
Ba înțelege, tanti Herlo, și o parte din ce fură politicianul din buzunarul lui, românul în cauză va „recupera” (tot prin furt!) din alte buzunare: al matale, al meu sau al altuia!… În armată, acum 30 de ani, circula o vorbă: „Nimic nu se pierde, totul se completează!”… Adică, în „traducere”, dacă lui X îi dispărea un bocanc, un veston, etc, le „completa”, furându-le de la Y, Z, apoi Y, Z făceau la fel,, ș.a.m.d.
Buna ziua.
Aceasta este o analiza care cred ca ar trebui in mod foarte serios luata in seama in intreaga UE:
https://edition.cnn.com/2019/10/30/opinions/trump-europe-isis-threat-intl/index.html
buna dimineata tuturor! Editorial matinal!
http://politeia.org.ro/editoriale/partidul-daruieste-moartea/62694/