Revista Presei – 31 martie. Dedublatul Ponta controleaza jurnalistii de bonuri fiscale pentru a-si acoperi penalii !
| 31/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 31 martie. Marţi, valorile termice vor fi uşor mai coborâte decât cele specifice acestei perioade, exceptând regiunile sudice, unde se vor încadra în limite normale. În vestul, nordul şi centrul ţării, înnorările se vor accentua treptat şi, îndeosebi seara şi noaptea, pe arii relativ extinse va ploua, iar la nivel izolat se vor cumula 10…15 l/mp. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări în prima parte a zilei în est şi sud-est, unde local vor mai fi ploi slabe şi din nou noaptea, când ploile se vor semnala pe spaţii restrânse. La munte precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare, îndeosebi în nordul Carpaţilor Orientali, unde şi cantităţile de apă vor depăşi izolat 15…20 l/mp. Vântul va avea intensificări temporare în majoritatea regiunilor, cu viteze mai mari la munte, mai ales în a doua parte a intervalului când pe crestele cele mai înalte rafalele vor depăşi 80 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8 şi 16 grade, iar cele minime se vor încadra între -1 şi 8 grade. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorări în prima parte a zilei când trecător va mai ploua slab şi din nou noaptea, dar numai spre dimineaţă vor fi condiţii de ploaie. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar cea minimă va fi de 4…6 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Intensificarea ofensivei propagandistice rusesti in Romania. Nu trebuie sa ne miram ca Ambasadorul Federatiei Ruse la Bucuresti, Oleg Malginov, se comporta in aceste zile ca unul dintre postacii care au inundat subsolurile site-urilor otravind orice dialog rational. Domnia sa este doar una dintre conservele deschise in acesta zile de Rusia pe teritoriul Romaniei din care iese mirosul urat al propagandei agresive. Am prevazut activarea lor imediat dupa ce Rusia si-a modificat, la sfarsitul anului, doctrina militara. Intensificarea ofensivei propagandistice rusesti in Romania este in plina desfasurare, iar procesul se afla abia la inceput. Pe 11 ianuarie 2015, intr-un text despre cateva teme esentiale, scriam urmatoarele: “Anuntata de Vladimir Putin cu cateva zile inainte de Anul Nou, doctrina nu pare sa aduca nimic nou, desi sunt cateva mentiuni care ne privesc direct. Extinderea NATO si miscarea trupelor in interiorul tarilor membre NATO sunt considerate de Kremlin a fi reale amenintari la adresa securitatii Rusiei […] Ce s-a intamplat de atunci incoace strict pe taramul razboiului propagandistic (cel militar merita analiza separata): S-a deschis site-ul Russia Today Romania, care a preluat rolul jucat in trecut de Vocea Rusiei, cu atacuri virulente la adresa orientarii pro-americane a Romaniei, numita, alaturi de tarile baltice, calul troian al americanilor in Europa. In ultimele saptamani, se remarca o intensificare a postarilor pro-rusesti in comentarii, toate avand ca subiect comun discreditarea SUA si a occidentului in general. Jurnalistul Dan Turturica remarca pe blog faptul ca Agerpres, agentie de stiri platita din bani publici, a devenit o adevarata tribuna a Kremlinului: “Este suficient sa cititi avalansa de stiri propagandistice ale agentiilor de presa din Rusia pe care Agerpres le publica integral sau, in cel mai bun caz, editate minimal, pentru a intelege ca statul roman, adica noi, contribuabilii, am ajuns sa finantam un canal de raspandire a mesajelor elaborate de uzina de minciuni a lui Dmitry Kiselev, propagandistul-sef al lui Putin”, scrie Dan Turturica pe blogul sau. Integral pe Hotnews
Ponta vrea sa ne omoare pe toti si sa traiasca ai lui! O nouă lovitură pentru pacienți. Acces mai greu la tratamente mai scumpe. Milioane de români cu boli cronice riscă să nu-şi poată îmbunătăţi tratamentele din cauza birocraţiei. Ministerul Sănătăţii vrea ca schimbarea unei terapii să se facă doar dacă se demonstrează pe baza unui dosar medical consistent că boala se agravează. În caz contrar, tratamentul nu se decontează. Este a doua lovitură pentru pacienţi după ce acelaşi proiect prevede reducerea numărului de medicamente compensate. Bolnavii cronici cu afecţiuni cardiace, neurologice şi digestive sunt cei care ar putea găsi medicamente mai scumpe în farmacii începând din 2 aprilie. De exemplu, cheltuielile unui pacient cardiac pot creşte de la 80 de lei la aproape 750 de lei anual. Şi asta pentru că Ministerul Sănătăţii vrea să schimbe modalitatea de punctare a medicamentelor, fapt care implică reducerea compensării de la 90 sau 50 la sută până sub pragul de 20 la sută. Potrivit producătorilor, sunt vizate aproape 650 de medicamente, adică un sfert din listă. Scopul este economisirea a 200 de milioane de lei, bani care ar urma să fie folosiţi în noile terapii pentru SIDA şi hepatita C. Anul trecut, Casa Naţională de Sănătate a plătit pentru terapiile compensate şi gratuite peste 6.700 de milioane de lei. Cele mai scumpe cinci tratamente au variat între 90 şi 220 de milioane de lei şi s-au adresat afecţiunilor cardiovasculare, inflamatorii, diabetului, hepatitei şi cirozei hepatice. În plus, proiectul Ministerului Sănătăţii introduce o nouă regulă. O terapie mai scumpă poate fi prescrisă numai după agravarea bolii, iar acest lucru trebuie dovedit cu un vraf de acte. Altfel, statul nu va mai deconta tratamentul. Integral pe Digi24. Cititi si acest articol despre o decizie revoltatoare!
Fostul ministru de Finanţe Ioana Petrescu, la şefia Consiliului pentru politica ajutoarelor de stat. Ioana Petrescu, fost ministru al Finanţelor, în prezent consilier al premierului Victor Ponta, a fost desemnată de şeful Guvernului la conducerea Consiliului pentru aplicarea politicii în domeniul ajutorului de stat. Numirea a fost operată prin decizie semnată luni de premierul Ponta. Petrescu a lucrat ca şi consilier al premierului Ponta în perioada septembrie 2013 – martie 2014, după care a fost numită ministru al Finanţelor. În decembrie anul trecut, a fost retrasă din funcţia de ministru şi a revenit pe cea de consilier al premierului. Până în prezent, Consiliul a fost condus de către un alt consilier al premierului, Dragoş Andrei. Tot luni, acesta a fost însă retras de la şefia Consiliului, eliberat din funcţia de consilier de stat şi numit consilier onorific, fără remuneraţie. În urmă cu o săptămână, Dragoş Andrei a fost numit printre administratorii companiei Tarom. Stirea, pe Mediafax
Cei doi Ponta au ajuns să nu-şi mai vorbească. Premierul Victor Ponta refuză, după votul dat în Senat în cazul senatorului PSD Dan Şova, să explice de ce au votat senatorii social-democraţi împotriva solicitării DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării. Ponta începuse anul anunţând o amplă reformă internă a PSD, despre schimbarea modului de a face politică, despre renunţarea la baroni, dar şi la cei care au probleme cu justiţia. Comitetul Executiv al partidului, dar şi Biroul Permanent Naţional, două foruri de conducere ale PSD, adoptaseră decizii prin care toate solicitările procurorilor DNA vor fi încuviinţate pozitiv. Ponta declara la sfârşitul lunii februarie că partidul a decis să nu mai respingă vreo cerere a procurorilor. Asta până la cazul Dan Şova, când senatorii PSD au votat împotriva reţinerii şi arestării. Premierul a refuzat să mai facă vreo declaraţie pe această temă, spunând că este deputat şi nu senator, uitând că este totodată şi liderul partidului. Întrebat, săptămâna trecută, despre cum a votat PSD în cazul Şova, Ponta a avut o ieşire nervoasă, plecând din faţa jurnaliştilor. La câteva zile după vot, Gândul l-a întrebat astăzi din nou dacă senatorii pesediştii care au votat împotriva solicitării DNA vor fi sancţionaţi pe linie de partid. Răspunsul lui Ponta: „Nu înţeleg întrebarea”. Premierul a revenit cu o postare pe Facebook, anunţând că nu va mai răspunde întrebărilor anumitor reporteri, deoarece trusturile din care fac parte nu şi-au plătit datoriile către stat. Începută intempestiv, reforma internă în PSD s-a oprit brusc în cazul senatorului Dan Şova. Exclus din partid la finele anului trecut pentru criticile aduse lui Liviu Dragnea, Dan Şova a fost reprimit în partid la începutul acestui an, cu ocazia Comitetului Executiv al PSD de la Sinaia. Victor Ponta a anunţat triumfal că partidul se va reforma şi că nicio solicitare venită de la procurori nu va mai fi respinsă în Parlament. Februarie: O înregistrare oficială a PSD arată un Victor Ponta care susţine că partidul său a luat decizia să se reformeze: prin urmare, promite Ponta, parlamentarii social-democraţi vor vota pozitiv toate solicitările venite în Parlement din partea procurorilor DNA. Martie: Premierul reacţionează nervos când este întrebat de această decizie a partidului şi de cazul Şova. Integral pe Gandul
Premierul Minte-Tot. Priviţi această înregistrare video din luna februarie. „Vreau doar să vă informez că, acum o oră, am finalizat textul Codului penal şi vreau să vă asigur că nu am dat rasol, l-am lucrat serios, pe fiecare articol, cu sprijinul membrilor comisiei de la toate partidele. Nu a fost absolut niciun fel de dispută politică în subcomisie până în acest moment. Tot ceea ce au fost amendamente, observaţii, participare de la oricare dintre grupurile politice sau de la instituţii, au fost discutate, luate în discuţie şi foarte multe dintre ele aprobate”, rostea Victor Ponta în şedinţa Biroului Permanent din Camera Deputaţilor în 5 mai 2009. Dincolo de chichiţele din regulament care i-au permis lui Dan Şova să rămână cu imunitate, votul din Senat a evidenţiat câteva aspecte clare privind modul în care partidele au înţeles mesajul votului masiv din 16 noiembrie 2014: 1. Trei parlamentari şi-au păstrata imunitatea în ultima lună, deşi procurorii au cerut începererea urmăririi penale pentru Varujan Vosganian şi Laszlo Borbely şi au solicitat reţinerea şi arestarea pentru Dan Şova şi Darius Vâlcov. După cum a declarat Ilie Sârbu, liderul grupului PSD din Senat, Vâlcov ar fi fost şi el protejat dacă o cerea. Dar nu a cerut-o şi de aceea a fost sacrificat chiar de ziua lui. La fel a fost trimis în faţa judecătorilor liberalul Theodor Nicolescu, semn că atunci când se vrea, se poate. Tridentul Şova-Vosganian-Borbely a arătat rolul decisiv al PSD în ridicarea imunităţii. Când pesediştii au votat în bloc, vezi toate solicitările în cazul Elenei Udrea, Parlamentul a dat undă verde solicitării procurorilor, când au apelat la propria conştiinţă, rezultatul a fost unul negativ. Toate afirmaţiile despre reforma în PSD se blochează când se ajunge la prietenii premierului Ponta. Cazul Dan Şova a reprezentat testul ratat al integrităţii PSD, orice discuţie serioasă despre reformă fiind anulată după acest vot din Senat. Premierul a preferat să protejeze un „asociat”, în loc să facă ceea ce a declarat: toţi pesediştii vor vota orice cerere de urmărire sau arestare venită în Parlament. Integral pe Gandul
Ponta I il va angaja pe Ponta II! Conflictul de interese, anulat de Senat. O propunere de modificare a Codului penal le-ar permite demnitarilor să îşi angajeze, cu salarii plătite din buget, rudele până la gradul al doilea, iar acest lucru nu va mai fi considerat conflict de interese. Proiectul, iniţiat de parlamentari PSD, UDMR şi PC, a trecut tacit de Senat şi va ajunge în Camera Deputaţilor, pentru votul decisiv. Mulţi parlamentari au fost acuzaţi de conflict de interese, după ce şi-au angajat fratele, sora sau fiica la biroul parlamentar. De exemplu, fostul deputat PSD Oana Niculescu Mizil a primit trei ani de închisoare cu suspendare, deoarece şi-a angajat mama pe un post de consilier. În prezent, Codul penal pedepseşte conflictul de interese cu închisoare de la unul la 5 ani şi cu interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică. Stirea, pe Digi24
PSD rescrie procedura penală în favoarea politicienilor corupţi. PSD este pe cale să reactiveze un proiect legislativ de modificare a Codului de Procedură Penală, astfel încât politicienii cercetaţi pentru corupţie să nu mai poată fi arestaţi preventiv sau scoşi în cătuşe de la DNA. PSD continuă să lupte la scenă deschisă cu procurorii DNA pentru a-şi slava corupţii din mâinile Justiţiei. Parlamentarii Puterii sunt aproape de a promova un proiect legislativ, iniţiat de senatorul PSD Şerban Nicolae, care ar mutila serios Codul de Procedură Penală şi, astfel, puterile procurorilor. Modificările încep cu articolul 202 din Codul de Procedură Penală, în sensul în care Şerban Nicolae redenumeşte noţiunea de arestare preventivă. Propunerea operată de senatorul PSD spune că arestarea preventivă se dispune în urmatoarele două forme: „arestul la domiciliu“, respectiv „arestul sever“. Acest ultim concept – arest sever – nu a existat niciodată în Codul de Procedură Penală. Practic, este o noţiune inventată de Şerban Nicolae. „În opinia mea, o asemenea formă a măsurii preventive trebuie să fie una de excepţie, impusă de circumstanţele deosebite privitoare la persoana inculpatului“, explică Şerban Nicolae conceptul de „arest sever“. De altfel, senatorul PSD îşi permite să-i certe puţin pe judecători, insistând ca arestul sever să fie dispus numai în condiţii extraordinare, „evitându-se orice elemente de circumstanţiere care pot induce discriminarea ori abuzul prin subiectivismul relativ“. Şerban Nicolae chiar oferă câteva exemple de „subiectivism relativ“ de care dau dovadă magistraţii: „evaluarea anturajului (n.r.- suspectului) şi a mediului din care acesta provine“ şi „evaluarea altor împrejurări privitoare la persoana acestuia“. Lecţia predată de Şerban Nicolae judecătorilor continuă. Astfel, senatorul PSD oferă doar două exemple de infracţiuni mari şi late pentru care s-ar impune măsura arestării preventive ( arest sever sau arest la domiciliu): acte de violenţă care pun în pericol viaţa sau sănătatea şi infracţiuni privind securitatea naţională. Şerban Nicolae „a uitat“, în mod subit, de infracţiunile de corupţie, care i-au înfundat pe cei mai mulţi dintre parlamentari. Chiar şi Guvernul, în avizul negativ pe care l-a dat proiectului legislativ, a atras atenţia că lipsesc infracţiunile de corupţie, alături de altele tot atât de grave. Integral pe Adevarul
Surse: CSM va sesiza Curtea Constitutionala si va invoca absenta unei hotarari in cazul Sova. Consiliul Superior al Magistraturii va sesiza Curtea Constitutionala invocand absenta unei hotarari pronuntate de Senat dupa votul in cazul Sova, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare. Curtea a fost deja sesizata deja de presedintele Klaus Iohannis, pe existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre puterile statului. Intre timp, s-a mai consumat un eveniment: PSD si PNL au anuntat, luni, in plenul Senatului, ca sustin modificarea Regulamentului astfel incat hotararile sa fie adoptate cu majoritatea numarului celor prezenti, nu cu jumatate din numarul total al senatorilor, cum s-a decis in cazul Sova. Propunerea a fost facuta din partea PSD de catre liderul senatorilor social-democrati, Ilie Sarbu, iar din partea grupului PNL de catre senatorul Tudor Barbu, care a precizat ca modificarea a fost discutata si aprobata in sedinta grupului PNL din Senat, trasmite site-ul stiripesurse.ro Comisia de Regulament urmeaza sa discute marti acest subiect si sa propuna plenului Senatului modificarea Regulamentului Senatului dar si a Statutului senatorilor si deputatilor. Regulamentul prevede la art.173 ca “Senatul hotărăşte asupra cererii cu votul secret al majorităţii membrilor săi”. Constitutia prevede la articolul 72, alin. 2 ca “Legile ordinare şi hotărârile se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi din fiecare Camera”. Administratia Prezidentiala a anuntat, joi, 26 martie, ca presedintele Klaus Iohannis solicita Curtii Constitutionale “sa constate existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, si Parlamentul Romaniei, respectiv Camera Deputatilor si Senatul, pe de alta parte, ca urmare a omisiunii Parlamentului de a pune in acord dispozitiile legale cu Constitutia in ceea ce priveste majoritatea necesara adoptarii hotararilor de incuviintare a cererilor de retinere/arestare a unui deputat/senator, cu consecinta blocarii activitatii puterii judecatoresti. Atitudinea Parlamentului in cazuri precum cel al senatorului Dan-Coman Sova a condus la un blocaj institutional prin imposibilitatea desfasurarii procedurilor judiciare si a infaptuirii actului de justitie“. (Vezi aici textul integral al sesizarii). Integral pe Hotnews
USL trăiește! Și vorbește și rusește. Nimic nu s-a schimbat. În continuare, cei mai distructivi inamici ai României se află în interiorul țării, nu în exteriorul ei. Ticăloșii, corupții și proștii noștri sunt mai periculoși decât „omuleții verzi“ ai lui Putin. Chiar și după ce Rusia ne-a arătat, din nou, prin invadarea Ucrainei, de ce este capabilă, trebuie să fim mai îngrijorați de cei dispuși să saboteze din interior drumul spre normalitate și progres al României decât de tancurile Moscovei. De aceea, ar fi o pierdere de vreme să-i dau o replică ambasadorului rus la București care a criticat „România liberă“ pentru că a publicat articolul „Ispita fascistă a tovarăşului Putin“, scris de Vladimir Tismăneanu și Marius Stan. Excelența Sa Oleg Malginov este un mărunt slujbaș în solda unui regim care nu dă doi bani pe democrație și pe libertatea de expresie. Așa i s-a spus de la Moscova să reacționeze, așa a făcut! Ce polemică decentă poți purta cu trimisul unui stat în care, ce coincidență!, unii dintre cei ce au îndrăznit să-l critice pe Putin, fie politicieni, fie jurnaliști, au sfârșit cu un glonț în cap? Ce poate înțelege o adunătură de gangsteri din conceptul de „independență editorială“? Tot ce pot înțelege a încăput pe epitaful Annei Politkovskaya. Mult mai îngrijorător este că președintele și premierul României nu au simțit nevoia să reacționeze la afirmațiile ambasadorului rus. Chiar nu merita o replică de la un nivel mai înalt decât cel al Ministerului de Externe (și aceea sosită luni, cu trei zile întârziere) declarația agresivă, plină de jigniri, amintind de înfierările comisarilor sovietici din anii ’50? Dacă atitudinea de azi a lui Klaus Iohannis nu ridică suspiciuni privind o nostalgie după momentul 2012, cea a lui Victor Ponta este periculos de ambiguă. Declarativ, Ponta este și filo-american și filo-european, și filo-DNA și filo-SRI. Și filo-anticorupție. Și filo-reformarea PSD. Dar când vine vorba de fapte se vede că doar mimează aceste convingeri. Teama că anchetele începute împotriva sa sau a rudelor sale se vor termina cu pierderea funcției de premier și chiar cu închisoare îi mișcă gura, dar nu și inima. Iar cea mai bună dovadă a jocului dublu pe care încearcă să îl facă și care s-ar putea să-l coste scump de tot este parteneriatul său cu Călin Popescu Tăriceanu. Integral pe Romania Libera
Federația Rusă a finanțat amenajarea unui cimitir al eroilor sovietici într-un oraș eliberat de Armata Română. Monumentul bolșevic de la Sighișoara, falsul istoric din inima României. În condițiile în care ambasadorul Federației Ruse ne-a „urecheat” că nu recunoaștem contribuția URSS la „eliberarea” României, în 1944, „Evenimentul zilei” dezvăluie cum a finanțat diplomația de la Kremlin restaurarea unei necropole dedicată „eroicei armate sovietice”, într-un loc în care ostași ai Armatei Roșii au murit jefuind populația civilă sau înecați în vin. O situație de-a dreptul revoltătoare trăiesc românii din Sighișoara, vechea cetate situată în mijlocul României, în județul Mureș. La 70 de ani de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, locuitorii sunt nevoiți să „admire” un monument, proaspăt reamenajat, al armatei de ocupație, pe care scrie: „Glorie eroicei armate sovietice, eliberatoarea României de sub jugul ocupanților fasciști”. Pe obeliscul, înalt de trei metri, din centrul cimitirului sovietic tronează simbolul comunist secera și ciocanul. Culmea este că, așa cum reiese din documentele istorice, acolo nu s-a dus nicio luptă între Armata Roșie și armata germană. Iar militarii sovietici s-ar fi făcut remarcați prin jafuri, violuri sau crime îndreptate împotriva locuitorilor din fostul județ Târnava Mare. Trupele Armatei sovietice au intrat în Sighișoara la data de 7 septembrie 1944, care era, atunci, un oraș liber, iar până pe data de 12 septembrie – atunci când s-a semnat Convenția de armistițiu între România și Națiunile Unite, reprezentate de URSS – au avut statutul de armată de ocupație. Inamicul germano-hortyst se afla la circa 30 de kilometri, spre Nord, în luptă cu Armata Română. Acesta fusese oprit demult pe aliniamentul Mureș – Târnava Mică, iar armata germană se retrăsese încă din luna august prin trecătorile din Carpații Orientali și de Curbură. În consecință, niciunul dintre militarii sovietici înmormântați în cimitirul sovietic de lângă Catedrala Ortodoxă din Sighișoara nu avea cum să „cadă la datorie” în luptele pentru eliberarea României. Cu toate acestea, Ministerul Apărării Naționale (MApN), prin Oficiului Național pentru Cultul Eroilor – ONCE, dar și Primăria Sighișoara, și-au dat acceptul pentru refacerea, în anul 2013, a monumentelor funerare, cu finanțare din partea Ambasadei Federației Ruse. Integral pe EVZ
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
un articol excelent al Ioanei Ene:
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/victor-ponta-zis-mto-fratele-lui-tsipras-1355765
Oare cine il poate opri? DNA, medicii psihiatri? Iohannis si opozitia sunt neputinciosi!
doar clanul lui cocos si udrea il pot opri pe mitoman, prin denunturi . nu e suspect ca alde udrea si cocos au de povestit despre blaga , pdl etc dar nu sufla o vorba despre afacerile facute cu avocatul victor viorel ? ar afla si domnul basescu – ca sigur nu stie nimic , nefiind informat de “serviciul ” alternativ . buna dimineata 😀
Buna all,
ziggie,nu mai fi asa de exclusivist! posibil ca acest clan sa nu doreasca sa-l denunte pe vvp pe istoricul amicitiei vechi (mai degraba voalat fostul presedinte e amenintat de clan) asa cum nici domnul blaga nu doreste sa faca denunturi despre valcov colectionarul de arta din timpul mandatului de primar pdl.
cred ca sunt zone sensibile care nu interfereaza decat la nevoie.:
vivi totusi e mentionat in dosarul sova la dna, vom afla in ce calitate, la momentul oportun.
http://psnews.ro/exclusiv-dna-a-conexat-dosarele-lui-ponta-premierul-cercetat-in-cazul-sova/
nu stiu cum, si de cine, dar plagiatorul impostor trebuie oprit, altfel isi intäreste zilnic pozitzia,
cu secu in diferite posturi, asa reconstrueste vechile structuri pt zeci de ani, f. periculos.
Ttziparul, nu are viatzä lungä, cand se infurie grecii il debarcä.
citi, darling,constat ca pe blog nu s-a trecut la ora de vara. Ieri n-am observat, dar azi chiar te admiram cat ai fost de matinal! Apoi am vazut ca si comentariul meu apare “cu noaptea-n cap” ,ceea ce nu e cazul!
buna dimineata ! 😀
Buna dimineata , ziggy!
Buna dimineata 🙂
Din ciclul “Caragiale vizionarul natiei romane”!
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-19793358-anaf-despre-sesizarea-unui-jurnalist-care-nu-primit-bon-fiscal-hotelul-detinut-firma-sotiei-sefului-fiscului-directia-antifrauda-demara-controlul-nu-exista-tratament-preferential.htm
bunä,
legile sunt pt. cätzei
stiau Maior & maiorescienii treaba asta : http://www.evz.ro/valcov-s-a-folosit-de-oligarh-manechin-si-sofer-pentru-a-aduna-colectia-de-arta-cumparata-din-spaga.html ?
are iz de KGB/FSB
de la o posta ! fabrica de bani pentru rachetii kgb cu sprijin din politie si alte zone !
se mai pregateste inca o lovitura ptr. TB.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19793863-radu-pricop-ginerele-lui-traian-basescu-este-audiat-dna.htm
MAR,nu cred ca e o lovitura pt. pirat.
timpul imi va da dreptate!
sa speram
Salut
100 de zile de cind domnul Iohannis e presedinte .
A trecut “luna de miere” care se acorda oricarui nou presedinte , oricarui guvern nou inscaunat .
Se trage linie si se “cantaresc” actiunile , faptele , declaratile .
Cu parere de rau , rezultatul e o barat .
Presupun ca domnul presedinte va fi din seria : “nu putem face nimic , nu putem schimba nimic”
Sau popular : Timpul trece , leafa merge . 🙁
salutare tuturor 🙂
Cedric, merci de semnalare, am corectat 🙂
Cu placere! Credeam ca ora se schimba automat dar n-a fost asa.
Cine vorbeste de tafna!
http://www.stiripesurse.ro/senator-psd-acuza-csm-de-afna_951534.html
sa inteleg ca specialistul acesta nu a votat codul penal.
Nu pot sa cred!
Conferinta de presa” Klaus Iohannis! (b1)
O sa ploua cu broaste!
La ora 19!
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19794832-comisia-juridica-din-senat-avizat-favorabil-cererea-dna-retinere-arestare-lui-darius-valcov.htm
http://www.rfi.ro/invitatul-diminetii-56751-renate-weber-europarlamentar-pnl-arestul-preventiv
doamna weber era vehiculata ca un posibil nume la SIE.
Proletari din toate tarile…..
http://www.stiripesurse.ro/scandalul-tablourilor-lui-valcov-explodeaza-si-la-chisinau_951544.html
astia sunt, din ce consider eu, niste acoperiti ai SIE, si alde Weber si alde madam Gabriela Adamesteanu.
doar Weber mai lipseste sa conduca sie , dupa elwis & melescanu si ne am scos :))
cu intarzierea datorata unui Dorel care a intervenit cu tarnacopul pe langa casa, o zi buna tuturor.
salut! 🙂 Dorei sunt inca in neamul romanesc! 😛
toarsu’ tari a modificat regulamentul Senatului.
http://www.stiripesurse.ro/tariceanu-il-salveaza-pe-dan-ova_951560.html
insa ramane intrebarea cu malpraxisul!
Postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/inca-o-manevra-perversa-pentru-salvarea-lui-sova/36603/
Täriceanu este o codoase bätranä, un mafiot sub acoperire