Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 iulie! În Banat, Crişana şi Transilvania, şi noaptea mai ales, în Oltenia şi Moldova va fi instabilitate atmosferică ce se va manifesta prin perioade cu intensificări de scurtă durată ale vântului, rafale în general de 60…70 km/h, vijelii, averse torenţiale, descărcări electrice şi izolat grindină. Cantităţile de apă vor fi de 20…25 l/mp şi izolat 30…40 l/mp.. Local în zonele montane, în vestul Transilvaniei şi în nord-vestul Moldovei, vor fi perioade cu averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului. Bucuresti: 25/17 gr.C., temporar innorat.
“Despre noul azil al groazei, unde 26 de bătrâni stăteau într-o seră, Vasile Bănescu: Soarele, inclus generos în tratament, deși nu gratuit, asigura o intensă, impecabilă, fie și nesolicitată de nimeni helioterapie …. „O știre matinală ne mijlocește informația că un azil, nu chiar rival periculos al celor model de bune practici, dar pus strategic sub protecția Sfântului Andrei și, nemărturisit, a zeului Ra, a fost descoperit în cochetul și deja cunoscutul orășel Voluntari. Bătrânii erau cazați și vigilent tratați în sere spațioase și luminoase. Soarele, inclus generos în tratament, deși nu gratuit, asigura o intensă, impecabilă, fie și nesolicitată de nimeni helioterapie. Părerile asupra beneficiilor acestui neobișnuit tratament efectuat riguros la temperaturi de peste 40 C înregistrate recent la umbră, sunt foarte împărțite și aprig disputate în rândul specialiștilor din domeniile conexe geriatriei și asistenței sociale. Neplăcut surprinși, descoperitorii acestui stabiliment dedicat îngrijirii persoanelor vârstnice, le-au transportat pe acestea, nu știm dacă în deplin acord cu „cercetătorii” rezistenței acestor persoane la radiațiile solare și hipertermie, în spații mai umbroase, dotate nu doar cu araci și fire subțiri de sfoară ce asigurau cadrul exotic minimalist al biotopului în care oamenii, plantele și soarele conviețuiau într-o discreție totală, netulburată până recent de nimeni. Povestea nu merge neapărat mai departe”, a scris Bănescu pe contrul său de facebook. Reprezentanții prefecturii Ilfov împreună cu inspectorii DSP au descoperit acest nou centru de îngrijire joi. Când au mers la acest cămin din Voluntari, în momentul în care au intrat au văzut că toate camerele destinate pacienților erau amenajate afară, într-o seră, potrivit digi24.ro, în condițiile în care, în ultimele zile, județul Ilfov s-a aflat în plin cod de caniculă. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“România irosește un an din programul european PNRR. Banii pierduți în 2023 ar putea plăti 12 poduri peste Dunăre România s-a angajat că va reduce în acest an deficitul bugetar la 4,4% din PIB. În luna mai, deficitul a ajuns deja la 2,3%. Regulile Comisiei Europene spun clar: dacă România nu reduce deficitul, instituția poate să suspende, pentru început, 25% din banii disponibili, cam 18 miliarde de euro. Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, spune într-o declarație pentru Europa Liberă că fără măsuri fiscale care să asigure ajustarea cheltuielilor, România nu are șanse să reducă deficitul bugetar în acest an, până la 4,4% din PIB, așa cum s-a angajat în fața Comisiei Europene și așa cum prevăd regulamentele privind alocarea banilor europeni. Un deficit bugetar de 4,4% din PIB ar însemna un minus la pușculița publică de aproximativ 68 de miliarde de lei, adică peste 13 miliarde de euro. 13 miliarde de euro echivalează cu prețurile mai multor obiective majore de infrastructură, câteva autostrăzi și poduri precum cel peste Dunăre, de la Brăila, recent inaugurat. Mai mult, există riscul ca România să ajungă la un deficit bugetar de 6,8% din PIB. „Asta este exclus”, susține însă Marcel Boloș. Recent, chiar și economistul șef al BNR, Valetin Lazea, avertiza că deficitul ar putea ajunge la 6% din PIB și că fondurile UE vor fi pierdute dacă nu se iau urgent măsuri. …. Suma alocată României prin PNRR a scăzut În plus, până la 31 august, Guvernul trebuie să anunțe Comisia Europeană la care dintre investițiile prevăzute în PNRR renunță. În urma creșterii economice de anul trecut, suma alocată României prin PNRR a scăzut de la 29,2 miliarde de euro la 27,2 miliarde de euro. ….. Lipsa reformelor privează România de echivalentul a 12 poduri ca cel de la Brăila Teoretic, România putea accesa încă de anul trecut două tranșe de bani din PNRR, programul de redresare aconomică post pandemie al Uniunii Europene. Guvernul Nicolae Ciucă a reușit să obțină o singură tranșă. …. Doar în acest an, dacă toate ministerele îndeplineau obiectivele din PNRR la timp, România putea cere două tranșe de bani, cu numărul 3 și 4, care ajung la aproximativ 6 miliarde de euro. Suma reprezintă echivalentul a 12 poduri peste Dunăre precum cel inaugurat recent la Brăila (aproximativ 500 milioane de euro) sau cel puțin trei autostrăzi mari. Doar că România nu poate depune cererea nici măcar pentru a treia tranșă de bani, pentru că nu a îndeplinit obiectivul de a avea adoptată o reformă a pensiilor speciale. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Mega instituția de stat care să controleze instituțiile de stat: încă o inutilitate sinecuristă …. Soluția la corupția birocratului a fost mereu de a crea straturi birocratice Birocrația merge mână în mână cu corupția, cu cât aparatul birocratic este mai stufos, cu atât costurile și barierele în calea acțiunilor noastre (mai ales economice) vor fi mai mari și, de aici, costul de oportunitate inerent de a le evita prin coruperea funcționarilor din spatele acestor bariere. Soluția la corupția birocratului a fost mereu aceea de creare a unor straturi birocratice unul peste altul: unii sunt controlați de o instituție care, la rândul ei este controlată de o altă instituție și tot așa. Aflat fix în această logică birocratică, guvernul de acum s-a gândit (nu prea mult) să dea naștere unei noi instituții mamut care să controleze companii de stat care au ca acționari diferite ministere sau entități publice din România ca răspuns la lipsa de eficiență și la faptele de corupție de care tot aflăm în ultimii ani și cu care Justiția din România are prea puține victorii. Această instituție, populată cu ”nu prea mulți angajați” (vreo 100) dar plătiți regește, este inutilă ….. Cele mai importante argumente în sprijinul acestei idei ar fi următoarele:
- 1. Există deja instituții suficiente ale statului român care au toate competențele și atribuțiile pentru a controla, a verifica, a impune soluții. Cea mai importantă este Curtea de Conturi. Nu are sens să dai naștere la o instituție care să facă exact ce face deja Curtea de Conturi pentru instituțiile statului. În plus, guvernul sau oricare minister pot folosi prerogativele lor de control, existând corpuri de control care pot completa eforturile de a verifica și de a pune suficientă presiune pe cei din companii și instituții de stat să folosească resursele legal și fără abuzuri;
- 2. Nu o supra-instituție care dublează atribuții și funcțiuni ale unor instituții deja existente este soluția la tot haosul din instituții și companiile de stat. În primul rând, depolitizarea managementului de top în aceste instituții ar trebui urgentată. O treabă foarte dificilă care ar presupune organizarea ”pe bune” a unor concursuri de manageri și de membri în consiliile de administrație din aceste companii. Și nu mima de prost gust care este jucată de ani buni. Cele mai multe companii de stat astăzi merg pe mandate scurte (4 luni cu 2 luni prelungire) care au în spate numiri politice, oameni de casă și de partid care sunt rotiți de la o instituție la alta umflându-și CV-ul cu poziții pentru care nu au avut și nu vor avea niciodată competențe reale. Nu există contract de management cu obiective însoțite de rezultate clare și măsurabile. Lipsa acestor lucruri și faptul că e puțin probabil să se rezolve curând această situație, face și mai mult inutilă prezența unei supra-structuri care nu are ce să controleze, nu are ce să măsoare, nu are ce să verifice. În plus, nu are cum să sancționeze legal derapajele pe care le va constata, dacă le va constata, adevărata putere de sancțiune și impunere fiind în altă parte (se vor trezi cu procese în instanță, cu daune de plată etc.);
- 3. În cazul multor companii de stat se impune declararea falimentului, cele cu datorii și arierate devenite istorice, imposibil vreodată de plătit, având valori cu mult peste activele acestora. O supra-instituție finanțată dintr-o taxă extrasă din aceste companii cu probleme nu are cum să fie soluția. …..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Marcel Ciolacu, curaj! Taie toate scutirile, facilităţile şi schemele de ajutor, aceste “pensii speciale” din economie. Va fi supărare mare prin partide, dar nu dă nimeni faliment, nu pleacă nimeni, nu va fi mai rău decât în prezent Ieri impreuna cu colegii din financiar am facut terapie prin ras citand rezultatele financiare publicate de subsidiara din Romania a unui gigant international, una dintre companiile care beneficiaza la noi de scutiri. Marja de profit pentru 2022 a fost de 0,2%, in conditiile in care la nivel de grup marja de profit este de 10%. Sigur ca este bine, puteau raporta pierderi cum a fost in anii precedenti, dar iata ca si-au curatat constiinta. Si e doar unul dintre cazurile care ilustreaza paradisul fiscal propriu neocapitalismului romanesc, concept care merita aprofundat. Paradisul fiscal propriu neocapitalismului romanesc care in cele din urma a ciuruit veniturile bugetare aducandu-ne aproape de pierderea banilor din PNRR– reamintim celor care nu sunt absolventi de ASE ca nu din PIB-ul pe care il lauda toata lumea se constuiesc scoli, strazi si spitale si se trateaza pacientii cu cancer, ci din veniturile bugetare – a facut mutatii profunde in economie, generand trei categorii de companii. In prima categorie intra companiile care zboara pe sub radar, experte in “optimizare” fiscala, adica cele care pompeaza criminalitate fiscala dar pe care nu le prinde nimeni. A doua categorie, formata din companiile care au stiut sa isi planteze experti in pozitii cheie din guvernare, sunt beneficiarele de scutiri, facilitati si scheme de ajutor. Iar in cea de-a treia categorie intra companiile care platesc absolut toate darile catre stat in conditiile in care nu reusesc, desi fac eforturi, sa se reclasifice in primele doua categorii. …. Om de o abilitate politica uluitoare, Marcel Ciolacu are doua optiuni. Prima, la care se pare ca s-a angajat, sa joace in doi timpi, sa taie din cheltuielile publice, aratand ce sacrificii face statul si apoi sa aplice din pachetul “pe surse” de masuri fiscale un mix everything everwhere all at once din care nimeni nu va stii imediat cine castiga si cine pierde, dar care pe hartie convinge sefii de la Bruxelles ca rezolva problema deficitului excesiv. Cealalta optiune a lui Marcel Ciolacu este sa aiba curaj si sa faca ceea ce ii spun toti experti (vorbim de expertii adevarati, nu de cei plantati in guvernare de companiile din categoria doi de mai sus) ca este just sa faca si anume sa taie toate scutirile, facilitatile si schemele de ajutor – aceste “pensii speciale” care nu aduc absolut nici o valoare pentru economia Romaniei. Va fi suparare mare prin partide dar nici o grija, nu da nimeni faliment, nu pleaca nimeni, nu va fi mai rau decat in prezent. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Statul reia ″fulgerător″ proiectul-mamut Tarnița, datând din regimul Ceaușescu și declarat abandonat în urmă cu peste 3 ani Statul reia proiectul-mamut al construirii hidrocentralei de acumulare prin pompaj de până la 1.000 MW de la Tarnița Lăpuștești, idee datând din regimul Ceaușescu și declarată ca abandonată în urmă cu peste 3 ani de către autorități, conform datelor analizate de Profit.ro. Asta după ce, foarte recent, Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE), controlată integral de ministerul de resort, a demarat procedura de dizolvare a fostei companii dedicate proiectului, Hidro Tarnița SA. Aceasta ajunsese să se judece cu proprii angajați, care reclamau salarii neplătite. …. Proiectul hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești prevedea că aceasta ar fi urmat să fie construită, pe parcursul a 5-7 ani, la 30 de kilometri de orașul Cluj-Napoca, pe valea râului Someșul Cald. Unitatea era prevăzută să aibă patru grupuri de 250 MW fiecare, scopul ei fiind echilibrarea sistemului energetic național, în perspectiva potențialei intrări în funcțiune a reactoarelor 3 și 4 de la centrala nucleară de la Cernavodă, dar și ca urmare a majorării puterii instalate în centrale eoliene și solare, cu producție intermitentă. ….” Integral: https://www.profit.ro
“Cazul Ursu: crimele împotriva umanităţii şi legalitatea socialistă. Despre semnificaţia unei sentinţe La treizeci de ani de la decembrie 1989, sentinţa Înaltei Curţi in cazul asasinării inginerului Gh. Ursu este o fotografie a României de astăzi. În această Românie adevărul judiciar contrazice judecata morală şi realitatea istorică. În aceeastă Românie crimele comise de regimul comunist devin simple operaţiuni de rutină ale poliţiei, în vreme ce apărătorii demnităţii unui întreg popor sunt trataţi, cu dispreţ suveran, ca nişte infractori de drept comun. În această Românie demnitatea umană şi memoria suferinţei nu mai înseamnă nmic. Cei care triumfă, încă o dată, sunt torţionarii şi complicii tiraniei. …. Nu se află nimic in textul acestei sentinţe care să reamintească natura unică, ilegitimă şi criminală, a regimului comunist, pe întreaga sa durată de existenţă istorică. Alocuţiunea Preşedintelui Traian Băsescu, Raportul Comisiei Prezidenţiale coordonate de Vladimir Tismăneanu sunt absente. Ceea ce triumfă este viziunea acreditând imaginea unei Românii de după 1964 în care abuzul, crimele şi represiunea sunt marginale. RSR este , în lectura magistraţilor români, un stat care îşi respectă cu scrupulozitate propriile legi şi care utilizează, în instrumentarea de cazuri, practici similare cu cele la care se recurge în România domniei legii. Crimele împotriva umanităţii încetează să mai aibă vreo relevanţă pe fundalul acestei interpretări. În locul unei abordări care să recunoască caracterul unic şi monstruos al acestor crime, instanţa supremă îmbrăţişează calea ce duce spre banalizarea represiunii şi spre negarea ei. Crimele împotriva umanităţii, asociate tradiţional cu abordarea retroactivă, sunt abandonate. Preferând legea mai favorabilă, ( codul penal al RSR), magistraţii Curţii Supreme fac o alegere nu doar juridică, ci şi etică. Ei examinează crimele comise de regimul comunist prin apel la legislaţia elaborată de regimul comunist însuşi. Este ca şi cum, in examinarea crimelor naziste, judecătorii aliaţi s-ar fi sprijnit pe cadrul normativ al totalitarismului nazist. Lectura pe care instanţa supremă o dă trecutului nostru recent este una în care se recunosc liniile directoare ale propagandei ce reabilitează ceauşismul. Distincţia dintre Securitatea criminală de până la 1964 şi Securitatea legalistă din epoca socialistă sfidează memoria victimelor comuniste. Nu mai puţin semnificativă este opinia instanţei ce neagă existenţa unei stări de conflict între stat şi societate , în acest interval. Instanţa României de astăzi exonerează dictatura, ignorând, deliberat, trauma colectivă care a dat naştere anului 1989. Profilul celui pe care statul comunist îl va extermina, spre a pedepsi,exemplar, crima de a gândi liber, este, în textul elaborat de Curtea Supremă, acela al unui infractor de drept comun. Judecătorii anului de graţie 2023 duc mai departe raţionamentul judecătorilor responsabili pentru asasinatul legal de atunci. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Tehnici de amânare a proceselor. Cum a fost judecat un milionar timp de opt ani, până s-au prescris faptele. Avocatul nu vede tergiversarea Omul de afaceri Călin Mitică, cel care a controlează firma Remarul 16 Februarie din Cluj, a scăpat de judecată după ce Tribunalul Cluj a constatat, după 108 termene și opt ani de proces, că fapta de dare de mită de care era acuzat s-a prescris. Avocatul lui susține că nu e vorba de o tergiversare. Prescrise au fost și faptele directorilor din CFR acuzați că au primit mita pentru o serie de contracte de reparații de automotoare tip „Săgeata Albastră”. Judecătorul a decis confiscarea de la Teodor Alexandru Gavriș, fost director de tracțiune în cadrul CFR Călători S.A, a mitei de 388.000 de lei. De la ceilalți 11 inculpați, Tribunalul a mai decis confiscarea a 110.000 de lei, bani proveniți din infracțiuni. DNA poate ataca decizia Tribunalului de presciere a faptelor. …. În total, dosarul a avut 108 termene de judecată. Tehnici de tergiversare În timpul procesului, Călin Mitică a lipsit de la termene, a făcut cereri de amânare, a propus martori, a propus și obținut expertize extrajudiciare, toate acceptate de judecătoarea Badea. …. Cine este Călin Mitică De-a lungul timpului, Călin Mitică apare în mai multe poze de la diverse petreceri alături de prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan. Libertatea a prezentat fotografii de la aceste evenimente. Mai mult, fiul lui Călin Mitică, Călin Mitică Jr, este asistent al europarlamentarului Rareș Bogdan. Informația este publică pe site-ul Parlamentului European. …. În plus, soția lui Rareș Bogdan, Florina, este angajată a altei firmei patronate de Călin Mitică, Transferoviar Grup. Societatea este una dintre cele mai mari firme de transport călători şi marfă pe calea ferată, concurent direct al CFR. Soția lui Bogdan ocupă postul de consilier juridic. Potrivit declarației de avere a europarlamentarului liberal, ea a încasat de la societatea lui Călin un salariu de 11.000 de lei pe lună. Presa a scris de-a lungul anilor despre grupul clujean format din Călin Mitică, om de afaceri, Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, Cozmin Gușă, fost politician și patron de presă și Eduard Hellvig, fost șef al SRI. Monitorul de Cluj a prezentat și o fotografie cu aceștia. …. Cine a judecat procesul Judecătoarea Cristina Badea a cerut transferul la Tribunalul Cluj, dar CSM i-a respins cererea de două ori. Totuși, președintele Curții de Apel Cluj a delegat-o la Tribunal, deși nu era specializată pe corupție. Tot ea a judecat dosarul lui David Ciceo, fost director general la RA Aeroportul Internațional „Avram Iancu” Cluj Napoca, acuzat că a luat o mită de 1.200.000 de lei de la un constructor. După 6 ani, ca și în cazul Călin Mitică, magistratul a constatat că faptele s-au prescris. Decizia a fost luată, în mai 2023, după 12 termene de judecată. Badea urmează să fie promovată la Curtea de Apel Cluj, după ce a obținut gradul necesar de judecător. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Sorin Pâslaru, ZF: Prosperitate şi educaţie. De ce nu se văd investiţiile şi PIB per capita în rezultatele şcolare? Botoşani are doar 80 mil. euro investiţii străine atrase, Aradul are 1,4 mld. euro, dar la Evaluarea Naţională stau la fel de prost: peste 30% dintre elevi n-au scos nota 5 în ambele judeţe România se află în procesul de recuperare a decalajului de dezvoltare faţă de Europa de Vest, iar cel mai utilizat indicator al măsurării recuperării acestui decalaj este PIB per capita. Se spune că Bucureştiul, cu un PIB per capita de 38.000 euro, este deja în „zona euro”, ceea ce n-ai spune dacă iei în considerare starea tramvaielor sau faptul că iarna mii de apartamente nu au căldură. Iar despre judeţe precum Botoşani sau Brăila, unde PIB per capita este 7.600 euro şi respectiv 11.300 de euro, se spune că sunt „în urmă” şi trebuie să recupereze faţă de judeţe precum Arad sau Bihor din vestul ţării, unde PIB per capita este de circa 15.000 de euro, date valabile în 2022. Iar ca acest PIB per capita să crească, se spune, este nevoie de investiţii. Singurele investiţii măsurate în România pe judeţe sunt investiţiile străine. Investiţiile companiilor autohtone nu sunt evidenţiate nicăieri. Aşadar, este de aşteptat ca acolo unde sunt investiţii străine, care antrenează forţă de muncă şi resurse locale, PIB/capita şi în general traiul oamenilor cu tot ce presupune – infrastructură, sănătate, educaţie – să fie şi viaţa mai bună. Într-adevăr, în Botoşani stocul de investiţii străine era la sfârşitul anului 2021, de când sunt ultimele date disponibile la BNR, de doar 80 milioane de euro, faţă de un stoc de investiţii străine de 1,4 miliarde de euro în judeţul Arad. Deci judeţul Arad are de 17 ori mai multe investiţii străine atrase decât Botoşani – fabrici precum Coficab sau Yazaki de componente auto, companii de logistică, fabrici de utilaje agricole precum Maschio Gaspardo. Fiecare dintre aceste companii angajează sute de muncitori, zeci de ingineri sau alt tip de personal. Se presupune că un judeţ precum Aradul sau în general orice judeţ din vestul României unde au venit investitori străini în fabrici pentru că au acces la pieţele din UE are un nivel de trai cu totul deosebit faţă de ce se întâmplă în est. Şi într-adevăr PIB per capita este dublu în Arad faţă de Botoşani. …. Dar mai şocant decât faptul că salariul nu urmează diferenţa de ISD-uri per capita şi diferenţa de PIB per capita este că acolo unde ar trebui de fapt să conteze toate aceste cifre relevante doar pentru economişti, adică în viaţa omului, aceste cifre nu contează. La Evaluarea Naţională recent încheiată, şi Botoşaniul cu 80 mil. euro investiţii străine, şi Aradul cu 1,4 miliarde de euro au ieşit la fel de prost: la Botoşani 33% dintre elevi nu au reuşit să obţină nota 5 iar la Arad 30% dintre elevi nu au scos 5. La nivel naţional, 24% dintre elevi au obţinut sub 5. De altfel, pe toată regiunea Vest, cu judeţele Arad, Timiş, Caraş-Severin şi Hunedoara, rata de medii peste 5 a fost de 28%, exact la fel ca regiunea Nord-Est, care cuprinde judeţele Botoşani, Suceava, Iaşi, Neamţ, Vaslui şi Bacău. Unde e Estul, unde e Vestul? Unde e subdezvoltarea, unde e dezvoltarea? După 30 de ani în care investiţiile străine, investiţiile în infrastructură, în autostrăzi, fondurile UE au mers cu prioritate în vest pentru că s-a spus obsesiv că întâi să ne legăm cu vestul şi apoi mai vedem ce mai facem, iată că rezultatul în educaţie e la fel Vest-Est. ….” Integral: https://www.zf.ro
![Europa Liberă][23/07/2023]: VIDEO | Pavel Ciurea, mezinul lotului olimpic de Matematică: Nota 2 pentru Ministerul Educației. Viitorul - fie în SUA, fie în Anglia](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSsq3ulZ9D8eMGZG-0gWXVm-0JCLoOxY0zLav0CbjUeqqMUAjb6XI83uvxEKy_JMUznrxY&usqp=CAU)
“VIDEO | Pavel Ciurea, mezinul lotului olimpic de Matematică: Nota 2 pentru Ministerul Educației. Viitorul – fie în SUA, fie în Anglia Matematica ar trebui predată ca o poveste, spune Pavel Ciurea, cel mai tânăr elev din lotul național de Matematică al României, într-un interviu pentru Europa Liberă. El a obținut, alături de ceilalți cinci colegi, cel mai bun rezultat al României din ultimii 24 ani. Pavel a participat la olimpiadele naționale de matematică în fiecare an, iar anul acesta, pentru prima dată, la o olimpiadă internațională. Prima participare i-a adus și o medalie de aur. În Japonia, unde a avut loc concursul, România a obținut locul 1 între țările din Europa și locul 4 în clasamentul mondial pe națiuni, cea mai bună clasare din 1999. Olimpicii români s-au clasat după cei din China, SUA și Coreea de Sud. …. „În general, în medie, lucrez singur acasă undeva la 60h/săptămână la matematică, în timpul săptămânilor de școală. Dar când avem liber, cum sunt de exemplu cele trei săptămâni dinantea olimpiadei naționale, lucrez care 90 de ore pe săptămână”, a spus Pavel Ciurea. …. „Totul este matematică” Pavel crede că mai mulți elevi ar fi atrași de științele exacte dacă s-ar schimba modul de predare. Pavel susține că elevilor ar trebui să li se spună că, practic, tot progresul pe care îl vedem în jurul nostru nu ar exista fără matematică, care este „sămânța care generează tot restul”. „Dar din ce am văzut eu, profesorul vine la clasă, pune o formulă pe tablă pe care elevii trebuie să o memoreze și să o scuipe după la examen”, a mai spus Pavel Ciurea. La liceul privat (ICHB) a intrat pe locurile pentru olimpici, iar pregătirea pentru matematică a rămas o prioritate. Elevii care participă la olimpiadele școlare învață suplimentar după orele de la clasă. …. Olimpicul spune că dacă ar fi să dea o notă sistemului de Educație din România ar da nota 2. Asta pentru că deși declarativ spune că apreciază olimpicii, în realitate Ministerul Educației nu pune mare preț pe ei. Pavel Ciurea spune că elevii români au rezultate excelente la olimpiade în condițiile în care bugetul pentru pregătire este mic. „Pentru noi, pentru elevii olimpici, faptul că nu suntem susținuți mai deloc de minister sau nu avem centre în care să ne aducă ministerul și este nevoie de un liceu privat (n.r ICHB) să facă acest lucru este destul de greșit”, spune Pavel Ciurea. Olimpicul susține că țările cu care concurează România au bugete de milioane de dolari numai pentru taberele olimpicilor. „Este destul de greu să concurezi cu țări precum SUA, care investesc milioane. Cred că tabăra Statelor Unite are un buget de 15 milioane de dolari numai pentru o tabără de olimpici de 3-4 săptămâni. Chinezii au un sistem în care ei nu fac altceva decât să lucreze în scopul olimpiadelor. E greu să te compari cu așa ceva, când trebuie să lucrezi orele de la școală normale, cu toată lumea”, mai spune Pavel Ciurea. Ceea ce îi ține în topul clasamentelor de la olimpiadele internaționale pe elevii români e pasiunea profesorilor lor, precizează el. ….După ce termină liceul, olimpicul vrea să își continue studiile fie în SUA, la o universitate precum Harvard, fie rămâne în Europa, la o universitate precum Cambridge. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Șeful armatei SUA: În 15 ani, o treime din marile armate ale lumii vor fi robotizate / Cum schimbă inteligența artificială modul de luptă Robotica va juca un rol din ce în ce mai important prin intermediul dronelor și avioanelor fără pilot, al navelor maritime fără echipaj și al vehiculelor terestre fără pilot. Acestea devin componente importante pentru aproape toate forțele militare, a declarat vineri generalul armată Mark A. Milley, șeful Statului Major al SUA. „De fapt, în următorii 10-15 ani, vom vedea probabil că cel puțin o treime din armatele avansate ale lumii vor fi probabil robotizate”, a spus el. „Gândiți-vă la o Forță Aeriană fără pilot, sau la o Marină fără marinari, sau la un tanc fără echipaj. Câmpul de luptă al viitorului va necesita o mișcare rapidă și constantă, precum și capacitatea de a rămâne mic și relativ invizibil, doar pentru a supraviețui”, a spus șeful armatei SUA, potrivit unei relatări de pe site-ul oficial al Departamentului Apărării. El a vorbit și despre impactul tehnologiei și inteligenței artificiale asupra funcționării marilor armate, despre care a spus că provoacă cea mai semnificativă schimbare fundamentală în caracterul războiului înregistrată vreodată în istorie, a spus generalul. „Natura războiului, ne spune teoreticianul militar Carl von Clausewitz, nu este posibil să se schimbe. Este o interacțiune umană. Este un act politic în care o parte încearcă să își impună voința politică asupra celeilalte părți prin utilizarea violenței organizate. Implică teamă și fricțiune, confuzie și moarte”. Dar caracterul războiului se schimbă, a spus Milley. „Caracterul războiului se referă la cum, unde, când și cu ce arme se luptă”, a spus el. „Acest lucru se schimbă în mod fundamental, din când în când, și, chiar acum, în prezent, ne aflăm în mijlocul acestei schimbări.” …. „Avem capacitatea de a vedea și de a simți mediul înconjurător. (…) Avem capacitatea omniprezentă de a vedea oriunde pe glob în orice moment în timp. Și putem face acest lucru cu o precizie incredibilă. Gândiți-vă la toți senzorii care se află în această cameră, chiar în acest minut. Fiecare ceas GPS, fiecare iPhone, fiecare Fitbit, toate sunt senzori.” „Capacitatea noastră de a vedea și de a simți mediul înconjurător este fără precedent, iar ceea ce poți vedea, poți trage și lovi cu muniție de precizie, poți lovi la mare distanță și cu mare precizie.” Poate că cea mai mare schimbare este apariția rapidă a inteligenței artificiale și a calculului cuantic. „Sun Tzu ne spune: „Privește-te pe tine însuți și vezi inamicul și vei câștiga 1.000 de bătălii””, a spus Milley. „Inteligența artificială și informatica cuantică vor face exact acest lucru. Vom putea să ne vedem pe noi înșine și să vedem inamicul în moduri mult mai semnificative decât putem face acum.” ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Prietenul la nevoie se cunoaşte Cine este la strîmtoare şi are nevoie de ajutorul prietenilor? Mă rog, multă lume. Dar cel care ne interesează azi este Putin. …. Omul este la necaz. A pornit cu temuta sa armată, pe cai mari, să facă zob Ucraina lui Zelensky într-o săptămînă. După cinci sute şi ceva de zile de lupte şi activităţi intense de distrugere a ceea ce trebuie distrus într-o ţară ca să o aduci în sapă de lemn – transporturi, energie, resurse alimentare, porturi, gări, zone industriale, localităţi, sisteme de irigaţii etc. – se află într-o situaţie care numai roz nu este. De la ofensivă strategică s-a ajuns la defensivă strategică şi de la cucerirea şi luarea în stăpînire a teritoriilor din Ucraina s-a ajuns la evacuarea de frică a Crimeei. …. Cu ritm îndrăcit în zilele din urmă, mai ales după ce alţi cîţiva generali au fost prinşi cu mîţa în sac, cînd cu simulacrul de “lovitură de stat” prin care Prigojin şi-a făcut buletin de Belarus, iar Putin şi-a realizat planul la descoperit “trădătorii din interior” care l-ar dori plecat mai repede din tronul de la Moscova. În plus, nemulţumirile de fond ale populaţiei se adîncesc, pe măsură ce costurile embargourilor, restricţiilor şi penalităţilor economice internaţionale se răsfrîng tot mai adînc în standardul de viaţă al muritorului de rînd. …. Despre cei din America am mai vorbit, azi a venit rîndul Londrei. Un anume Nicholas Drummond a devenit expertul de serviciu al unora dintre jurnalele britanice, cel la care recurg, iaca aşa din senin, pentru a afla opinii bine fundamentate despre război. Războiul din Ucraina, desigur şi despre consecinţele sale. Absolut din întîmplare, despre opiniile domnului Drummond a aflat chiar şi presa din România. Cine a cumpărat “la kilogram” diferite outleturi de presă londoneze şi cine ţine în lesă unele dintre jurnalele din România nu am timp să vă spun pe larg. Suficient ar fi, poate, să cităm raportul din 2020 al Comitetului Parlamentar Britanic pentru Intelligence şi Securitate: “Deschiderea Marii Britanii faţă de investiţiile din Rusia oferă mecanismul ideal prin care pot fi reciclate resurse financiare, ceea ce se numeşte în mod curent “loudromatul londonez”. Există foarte numeroşi ruşi care întreţin relaţii apropiate cu Putin care sunt integraţi în bussinessul britanic şi pe scena socială, care sunt acceptaţi în aceste medii în virtutea averilor pe care le deţin. Doar în timpul mandatului de prim ministru al lui Boris Johnson, Partidul Conservator a primit donaţii de circa 1,9 la 2,3 milioane de lire din partea persoanelor care au strînse legături cu Rusia. În plus, Transparency International “a identificat proprietăţi în Marea Britanie deţinute de ruşi acuzaţi de crime financiare şi/sau de legături cu Kremlinul în valoare de 1,5 miliarde de lire”. Ei, mă rog, dacă chiar vreţi şi nume, nu aveţi decît să scotociţi prin CV-ul Lordului Lebedev de Hampton şi Siberia, principal acţionar la cotidiane nu tocmai lipsite de audienţă cum sunt “The Independent” şi “Evening Standard” sau a postului de televiziune “London Live”, bun prieten de viaţă lungă cu fostul Prim Ministru al Regatului Unit, Boris Johnson. …. De dragul şi pentru frumuseţea jocului, am să vă mai spun doar că ideea aceasta a domnului Drummond este departe de a fi originală sau nouă. Ea a stat la baza unor scenarii politice făcute chiar înainte de disoluţia URSS, vizînd evoluţia post-sovietică a spaţiului euro-asiatic, în care desfiinţarea Federaţiei Ruse şi apariţia unor noi entităţi statale, aflate actualmente în componenţa sa, a fost tratată ca o serioasă ipoteză de lucru, în orice caz, de dorit. Pentru cine şi cum, vă las pe dumneavoastră să ghiciţi. …..” Integral: https://www.bursa.ro
“Cea mai frecventă întrebare pe forumuri: ”Ce extinctor să iau cu mine în Grecia?” ”Vreau să plec o săptămână în Thassos cu familia și aș avea nevoie de o recomandare: ce e mai bine să-mi iau la mine, extinctor cu spumă sau extinctor cu pulbere?”. ”E suficient un extinctor de 10 litri, sau ar trebui să iau și pentru cei mici câte unul?”, este o altă întrebare care apare recent pe forumurile de Grecia. Unii români cu dare de mână spun că-și vor lua la ei extinctor tip cisternă, pe care îl vor remorca în spatele autoturismului, dar nu sunt siguri dacă au voie cu el pe feribot, sau dacă trebuie să plătească suplimentar. În Grecia au apărut deja oferte de plaje cu umbreluțe udate încontinuu cu furtunul, iar hotelurile aflate în imediata vecinătate a mării sunt preferate de turiștii români, pentru că asigură o refugiere ultra rapidă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“România irosește un an din programul european PNRR. Banii pierduți în 2023 ar putea plăti 12 poduri peste Dunăre România s-a angajat că va reduce în acest an deficitul bugetar la 4,4% din PIB. În luna mai, deficitul a ajuns deja la 2,3%. Regulile Comisiei Europene spun clar: dacă România nu reduce deficitul, instituția poate să suspende, pentru început, 25% din banii disponibili, cam 18 miliarde de euro. Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, spune într-o declarație pentru Europa Liberă că fără măsuri fiscale care să asigure ajustarea cheltuielilor, România nu are șanse să reducă deficitul bugetar în acest an, până la 4,4% din PIB, așa cum s-a angajat în fața Comisiei Europene și așa cum prevăd regulamentele privind alocarea banilor europeni. Un deficit bugetar de 4,4% din PIB ar însemna un minus la pușculița publică de aproximativ 68 de miliarde de lei, adică peste 13 miliarde de euro. 13 miliarde de euro echivalează cu prețurile mai multor obiective majore de infrastructură, câteva autostrăzi și poduri precum cel peste Dunăre, de la Brăila, recent inaugurat. Mai mult, există riscul ca România să ajungă la un deficit bugetar de 6,8% din PIB. „Asta este exclus”, susține însă Marcel Boloș. Recent, chiar și economistul șef al BNR, Valetin Lazea, avertiza că deficitul ar putea ajunge la 6% din PIB și că fondurile UE vor fi pierdute dacă nu se iau urgent măsuri. …. Suma alocată României prin PNRR a scăzut În plus, până la 31 august, Guvernul trebuie să anunțe Comisia Europeană la care dintre investițiile prevăzute în PNRR renunță. În urma creșterii economice de anul trecut, suma alocată României prin PNRR a scăzut de la 29,2 miliarde de euro la 27,2 miliarde de euro. ….. Lipsa reformelor privează România de echivalentul a 12 poduri ca cel de la Brăila Teoretic, România putea accesa încă de anul trecut două tranșe de bani din PNRR, programul de redresare aconomică post pandemie al Uniunii Europene. Guvernul Nicolae Ciucă a reușit să obțină o singură tranșă. …. Doar în acest an, dacă toate ministerele îndeplineau obiectivele din PNRR la timp, România putea cere două tranșe de bani, cu numărul 3 și 4, care ajung la aproximativ 6 miliarde de euro. Suma reprezintă echivalentul a 12 poduri peste Dunăre precum cel inaugurat recent la Brăila (aproximativ 500 milioane de euro) sau cel puțin trei autostrăzi mari. Doar că România nu poate depune cererea nici măcar pentru a treia tranșă de bani, pentru că nu a îndeplinit obiectivul de a avea adoptată o reformă a pensiilor speciale. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
]
“Când o țară află că a fost torturată de Securitate „conform legii”. Cazul Ursu și rescrierea istoriei….
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/cazul-ursu-si-rescrierea-istoriei-de-ce-niciun-ofiter-de-securitate-n-a-fost-condamnat-pentru-fapte-de-politie-politica