Revista Presei – 31 decembrie.„Dragoș Damian, Terapia Cluj: ”Ce proști sunt cei care și-au plătit toate taxele, impozitele și contribuțiile… În loc sa fiți cei mai deștepți și să faceți evaziune fiscală și muncă la negru”
| 31/12/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“S-a întâmplat o măgărie în timp ce noi ne odihneam de sărbători! Cine va avea mai puțini bani decât are acum în urma ”ordonanței austerității” …. În campania electorală, nici PSD și nici PNL nu recunoșteau că urmează modificǎri de taxe și impozite. După alegeri, “au înțeles semnalul” alegătorilor. Dincolo de procente (dividende de la 8 la 10%), scăderea plafonului la IMM pe venit (de la 500.000 la 250.000 care se aplicǎ peste câteva zile), eliminarea unor facilități (IT, agricultură, construcții) mai grav e că sunt anunțate peste noapte, fǎră dezbateri, total netransparent și mai ales impredictibil. E chiar obositor să faci afaceri în România. Nota 10 liberalilor, care s-au impus și “au apărat” interesele electoratului pe care cică-l reprezintă. E de înțeles acum și de ce nu i-au dorit pe USR în coaliție cei din marea “alianță pro-europeană”. Cum spuneam și cu alte ocazii: acești analfabeți în ale economiei iau măsuri prociclice. Mănâncă și beau pe datorie când e bine și nu știu cum să dea țeapă și să mănânce pe banii altora când e criză, omorând în bătaie vaca de le dă laptele. Statul este “too big to fail”. Adică socoteala e simplă: în spatele fiecărui angajat la stat sunt 3 voturi potențial împotrivă. Asta în timp ce antreprenorii și angajații de la privat nu și-au folosit cu adevărat puterea votului, astfel încât politicienii să se teamă cu adevărat de ei. ….” Integral: https://republica.ro/
“Experți: Nu doar că va crește taxele, dar Guvernul riscă să omoare și investițiile din energie .... „Deși toată lumea politică a promis că nu vor crește taxele, în fiecare zi suntem anunțați că noi și noi taxe apar. Chiar dacă suntem păcăliți că aceste taxe sunt adresate companiilor, ele vor fi plătite de populație urmare a creșterii prețurilor. Între măsurile propuse de a acoperi aceste cheltuieli se numără și un nou impozit suplimentar pentru construcțiile considerate speciale, de 1,5%, aplicabil cu data de 31 decembrie”, punctează Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI). Investițiile viitoare în energie vor fi puternic afectate, spune Chisăliță. „Vom vorbi de întârzieri, dar și de investitori care oricum au început să aibă îndoieli asupra a ideii de a investii în România. În situația în care nu vom reuși să menținem aceasta încredere într-un sistem de taxare predictibil în România, investițiile în sectorul energetic se vor restrânge și vom culege în maxim 2 ani (o dată cu oprirea reactorului numărul 1 de la Cernavodă) roadele și să ne pregătim de un scenariu extrem, precum cel din Republica Moldova, să alegem cine va avea și cine nu va avea lumină și căldură”, explică Chisăliță. O altă problemă foarte importantă este determinată de faptul că această taxă, va afecta investițiile în derulare atât de necesare în prezent în sectorul de gaze și energie electrică din considerente de securitate. …. Taxa va fi plătită de toți românii Dar pe lângă problema de securitate (reducerea/înghețarea investițiilor), care o crează această ”ordonanță trenuleț” toate aceste taxe se vor regăsi în tarife și în cheltuielile de producție, și mai departe în prețuri. Analizând doar valorile clădirilor speciale din sectorul de gaze naturale (sonde de gaze, platforme și clădiri aferente instalațiilor tehnologice), am evaluat o creștere a prețului la gaze cu cca 2,7% față de prețul plafonat existent în prezent. Populația va fi pusă să acopere o parte din cheltuielile iresponsabile, prin creșterea prețului la gaze, energie electrică, produse petroliere și energie termică, urmare a taxelor pe clădiri speciale impuse de noul Guvern de la 1 ianuarie 2025. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Economist: Pregătiți-vă financiar și mental. Aceste taxe sunt doar începutul. Vor urma și altele în 2025 ….. Radu Georgescu a enumerat câteva dintre efectele Ordonanței „trenuleț” asupra principalelor industrii Industria IT În cazul industriei IT, Radu Georgescu subliniază că impozitul de 10% pentru IT-iști va clatină serios industria. „Peste 80% din industria IT din România sunt servicii externalizate de companii din România sau străinătate. Scutirea de impozit pe venit a fost scopul pentru care au fost înființate aceste firme de IT. Multe firme își pierd în acest fel scopul pentru care au fost înființate”, spune economistul. …. „Când ai produsele tale ești mult mai stabil în fata turbulentelor economice. (…) Vor dispărea firmele IT care nu vor face produse 100% în Romania”, notează economistul. Industria construcțiilor În ce privește industria construcțiillor, Radu Georgescu notează că impozitul de 10% va crește și mai mult cheltuielile firmelor de construcții. „Deja sunt mulți dezvoltatori cu probleme financiare deoarece nu reușesc să vândă apartamentele aflate în stoc. În 2025 aceștia vor trebui să facă discounturi masive pentru a le vinde”, spune el. Industia alimentară „Impozitul de 10% din industria alimentară va duce la un nou val de inflație”, notează Radu Georgescu. Creșterea taxării pentru IMM-uri În ce privește creșterea taxării pentru microîntreprinderi, Radu Georgescu spune că „impozitul pe profit de 16% și impozitul pe dividende de 10% va face neatractivă ideea de antreprenoriat din Romania pentru IMM-uri”. Probabil vor fi IMM-uri care vor migra către zone mai prietenoase. Pregătiți-vă financiar și mental. Aceste creșteri de taxe sunt doar începutul. Vor urma și altele în 2025”, subliniază Georgescu. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Din cauza jocurilor politice ale lui Iohannis/ PSD/ PNL/ Ciolacu/ Ciucă/ Servicii, vom avea o notă de plată pe care nu o vom putea duce: Ordonanţa Austerităţii este doar începutul unor revolte economice, politice şi sociale care vor urma Nu ştiu ce jocuri politice au vrut să facă PSD/Ciolacu, PNL/Ciucă, Iohannis, Serviciile şi toţi cei care le ţin “oalele de noapte” (Patul lui Procust – Camil Petrescu), dar toţi aceştia au aruncat economia, ţara, România, în aer. Toţi aceşti analfabeţi politici de mai sus, care au vrut “să şi-o tragă” unul celuilat, au dus la apariţia lui Călin Georgescu şi a acestui cutremur politic care afectează România de sus până jos, blocând alegerile prezidenţiale fără niciun rezultat, dar cu punerea la îndoială a întregului sistemul politic din România. Nici nu ne dăm seama acum ce costuri vom plăti din cauza jocurilor politice, ce pierderi economice vom avea (scădere economică, blocarea salariilor, darea oamenilor afară etc.), financiare (dobânzi mai mari, risc de ţară mai mare etc.), sociale (ura privind opinia fiecăruia, ura dintre bogaţi şi săraci, ura dintre salariaţi, directori şi patroni, proteste în stradă, tensiuni sociale) şi pierderi politice (este pusă la îndoială opţiunea euroatlantică a României şi înţelegerile privind apartenenţa la UE şi NATO). Tot acest joc politic ne costă: – Creşterea riscului politic şi economic privind România: creşterea CDS-ului României (riscul de intrare în faliment) – Scăderea ratingului de ţară al României şi aruncarea în categoria “Junk”: deja agenţiile de rating au schimbat perspectiva privind România de la “Stabil” la “Negativ”, iar de aici nu mai este decât un pas pentru trecerea la scăderea ratingului de ţară. – Dobânzi mai mari la lei şi creşterea expunerii pe valută a României: în decembrie, din cauza cutremurului politic, Ministerul Finanţelor a plătit dobânzi mai mari, cu 40-50 de milioane de lei în plus, iar anul viitor, când necesarul de finanţare este cuprins între 250-300 de milioane de lei, vom plăti în plus faţă de dobânzile pe care ar fi trebuit să le plătim încă 1,5-2,5 miliarde de lei, adică 300-500 de milioane de euro. Cu aceşti bani s-ar fi putut face un spital, s-ar fi putut crea zece şcoli noi, s-ar fi putut construi o sală nouă de spectacole care să înlocuiască Sala Palatului; dacă extrapolăm creşterea dobânzilor cu un punct procentual pe o perioadă de zece ani, vom ajunge să plătim în plus dobânzi de 3-5 miliarde de euro. – Creşterea accelerată a datoriei publice: pentru că avem nevoie de o finanţare bugetară mai mare la dobânzi mai mari, creşterea datoriei publice va creşte mult mai repede decât aşteptările şi ne vom izbi de zid mult mai repede. – Includerea României pe lista roşie a investitorilor: unii vor pleca de tot când ne va scădea ratingul, alţii vor cere dobânzi mai mari ca să rămână, alţii nu vor mai veni. – Creşterea riscului de ţară, costurile mari de împrumut ale României vor duce la scăderea valorii activelor româneşti. …. – Ordonanţa “Trenuleţ”/Ordonanţa Austerităţii va duce la creşterea inflaţiei: toate impozitele şi taxele vor fi transferate în costurile finale, va urma scăderea consumului, scăderea încasărilor la buget, iar finalul va fi o scădere economică în T1, T2, T3/2025. – Scăderea economică va duce la un deficit bugetar şi mai mare, ceea ce va însemna că guvernul Ciolacu 2 sau cine va fi la Palatul Victoria, va trebui să majoreze alte taxe şi impozite. …..Toţi politicienii români folosesc această expresie proastă “Câinele nu pleacă niciodată de la măcelărie”, pe ideea că investitorii străini nu vor pleca din România pentru că aici fac profit şi o duc bine. Din păcate nu este aşa – cea mai bună dovadă este că gigantul german E.ON vrea să plece cât mai repede şi alături de el mai sunt grupuri vestice care s-au săturat de administraţia politică şi publică din România, de promisiunile celor care sunt la putere şi de lipsa de decizii a guvernului/ministerelor/miniştrilor/autorităţilor publice/funcţionarilor publici. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Dragoș Damian, Terapia Cluj: ”Ce proști sunt cei care și-au plătit toate taxele, impozitele și contribuțiile… În loc sa fiți cei mai deștepți și să faceți evaziune fiscală și muncă la negru …. ”Se pare că Guvernul a publicat o „ordonanță – trenuleț” care elimină o serie de facilități fiscale din anumite sectoare economice. Dar ia stați un pic! Adică existau sectoare economice care au avut facilități, deci nu au fost obligate să își plătească toate taxele, impozitele și contribuțiile? În vreme ce alte sectoare erau obligate să le plătească pe toate? Păi ce proști sunt cei care și-au plătit toate taxele, impozitele și contribuțiile, crezând că își fac datoria de cetățeni model și că din banii lor se finanțează educația, sănătatea, infrastructura și pensiile. Să vă fie rușine, proștilor care de ani de zile plătiți până la ultimul leu toate taxele, impozitele și contribuțiile! În loc sa fiți deștepți și să vă învârtiți de niște facilități fiscale. Sau să fiți cei mai deștepți și să faceți evaziune fiscală și muncă la negru. Din cauza proștilor care își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile ne merge rău la toți, România este îndatorată, avem deficit bugetar, deficit de cont curent și deficit de balanță comercială. Ar trebui să fie dați exemplu în toată mass-media proștii care de ani de zile își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile sperând că într-o bună zi România va fi o țară respectată de toți.” ….” Integral: https://ziarulunirea.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/dosare-securitatii-ice-dnarea-sorin-ovidiu-vantu-dan-voiculescu-hepta209094-agerpres-copy-scaled.jpg?resize=158%2C89&ssl=1)
“ICE Dunărea – fabrica de valută a lui Ceaușescu și a primilor milionari cu legături în Securitate. Cine a învârtit miliardele de dolari din conturile firmei ….ICE Dunărea a fost înființată în anul 1982, în cadrul Centrului de Informații Externe (CIE), chiar la inițiativa lui Nicolae Ceaușescu. Acesta primise mai multe informări de la Securitate despre cazuri de subminare a economiei naționale în rândul unor înalți funcționari din domeniul comerțului exterior. ….Conform declarațiilor lui Pleșiță, ICE Dunărea trebuia sa obțină valută, peste ceea ce negociau firmele de comerț exterior. Veniturile din această activitate se constituiau într-un fond separat care ar fi fost folosit numai pentru plata datoriei externe a României şi pentru investiții strategice. …. Și înainte de înființarea ICE Dunărea, pe lângă diverse ministere, funcționau peste 20 de întreprinderi de comerţ exterior. Dar acestea se mișcau greoi și erau considerate nerentabile pentru că nu aduceau aportul valutar dorit de conducerea comunistă. Eficiența ICE Dunărea poate fi legată și de declanșarea crizei de bunuri din România comunistă care a început să se manifeste sever la începutul anilor 1980, adică chiar în perioada înființării întreprinderii Securității. …. Și chiar dacă nu intra în atribuțiile ICE Dunărea exportul de produse agroalimentare, Securitatea a contribuit din plin la penuria de alimente și de alte bunuri esențiale care era tot mai acută, iar raționalizarea acestora devenise o practică comună. Rafturile magazinelor erau frecvent goale, iar cetățenii erau nevoiți să stea la cozi ore în șir pentru a cumpăra produse de bază precum pâine, carne, lapte, ouă și zahăr. Iar combustibilul era raționalizat și el. …..După ce a studiat arhivele, Hodor a concluzionat că ICE Dunărea (cu indicativul militar UM 0107) era compusă din șase astfel de servicii, fiecare corespunzând unei ramuri a economiei naționale. Dunărea deținea și un serviciu propriu de navlosire (transport marfă) și un compartiment special pentru vânzări armament. ….ICE Dunărea percepea un comision pornind de la 4% până la 14% pentru orice operațiune comercială derulată prin ea. Aceștia erau efectiv banii Securității pentru că erau depuși într-un cont separat al Direcției Securității Statului deschis tot la BRCE. Pe lângă banii obținuți din comisioane se adăugau realizările propriului serviciu AVS (condus în 1989 de către Constantin Anghelache, unchiul fraților Ionuț și Robert Negoiță) care se derulau prin conturi OVS (Operațiuni Valutare Speciale). ….Mădălin Hodor a găsit că anul 1988 a adus pentru ICE Dunărea câștiguri de 850 milioane de de dolari, iar pentru 1989 se preconiza depășirea sumei. Iar, pe parcursul ultimului an de comunism, ICE Dunărea încheiase contracte cu o valoare de circa 200 milioane de dolari, bani ce urmau să fie încasați la începutul lui 1990. În total, aportul ICE Dunărea la plata datoriei externe (de la înființare până la închidere) ar fi fost de 4,372 miliarde de dolari. Însă, suma produsă se poate să fi fost mult mai mare. ….Cel care a semnat documentele de control financiar la ICE Dunărea și constata ca totul este în regulă a fost Mugur Isărescu (veșnicul guvernator al BNR) ….Pe 26 decembrie 1989, în urma unui decret semnat de Ion Iliescu, DSS și toate unitățile din subordine treceau sub controlul MApN. ….Cei demiși nu au fost lăsați de izbeliște, pentru că, după 1990, generalul Amohnoaie va coordona firmele lui Sorin Ovidiu Vântu, iar Constantin Rotaru (care la ICE Dunărea se ocupa cu promovarea la export a produselor din gama construcțiilor de mașini) a lucrat până în 1994 la SIE, apoi la Corporația pentru Cultură și Artă Intact patronată de Dan Voiculescu. ….De altfel nici Dan Voiculescu nu a fost străin de ICE Dunărea el conducând, din 1982, offshore-ul cipriot Crescent, una dintre cele mai active firme cu care colabora întreprinderea securistă. Crescent a fost acuzată în mai multe rânduri că ar fi beneficiat de sume colosale din conturile ICE Dunărea și că, de fapt, era firma Securității. Înainte, Voiculescu fusese economist la întreprinderile de comerț exterior Tehnoforestexport și Vitrocim…..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Ce dividende primim dacă investim în extremism: burse în cădere, fonduri de pensii în picaj, mediul privat în contracție, locuri de muncă pierdute, investiții înghețate, bani care fug în alte țări În ultimii ani, partidele extremiste au câștigat avânt în întreaga lume. Alimentat de nemulțumirile publice față de instituțiile tradiționale, inegalitățile economice și polarizarea socială, extremismul exploatează fricile, ignoranța și educația precară a cetățenilor pentru a-și construi puterea, prosperând prin diviziune. Poziționându-se ca „adevărata” voce a poporului împotriva unei sistem corupt, partidele extremiste erodează încrederea publicului în politica tradițională și speculează din plin prăpastia care se cască între clasa politică și alegători. Dezbaterile politice sunt reduse la bătălii binare „noi versus ei,” suprimând dialogul constructiv și deschizând calea pentru autoritarism. Efectul vizibil este polarizarea profundă a societății. Partidele extremiste își construiesc retorica pe antagonism: între clase și categorii sociale, între etnii, religii sau orientări politice. Această abordare creează diviziuni adânci între diferitele grupuri sociale, distrugând coeziunea și solidaritatea care mențin o societate democratică funcțională. Iar inacțiunea în fața partidelor extremiste are consecințe devastatoare pentru democrație. În primul rând, această polarizare alimentează atmosfera de suspiciune, neîncredere și ostilitate între cetățeni, amplificând conflictele și reducând capacitatea de colaborare în rezolvarea problemelor comune. Ceea ce odată era considerat inacceptabil – intoleranța, discriminarea, sau chiar îndemnul la violență – poate deveni parte a dezbaterilor obișnuite. Democrația devine o luptă constantă între tabere opuse, mai degrabă decât un proces firesc de negociere și compromis. În al doilea rând, partidele extremiste promovează politici care subminează instituțiile democratice și statul de drept. Aceste politici pot include restrângerea libertății presei, limitarea drepturilor minorităților (de orice natură ar fi acestea) și erodarea independenței sistemului judiciar. Un alt cost major al inacțiunii este normalizarea discursului extremist. …. Inacțiunea în fața extremismului comportă și un cost financiar: bursele cad, fondurile de pensii se diminuează, mediul privat se contractă în fața unor curente ostile, oamenii pierd bani din cotații inferioare ale acțiunilor companiilor sau pierd chiar locul de muncă din cauza închiderii unor firme sau din cauza retragerii unor investiții străine; proiecte de investiții îngheață, iar investitorii încearcă să-și protejeze banii, fugind din calea unor politici ce cad pradă tendințelor extremiste. Inacțiunea în fața partidelor extremiste nu este doar o opțiune pasivă, ci un factor care accelerează declinul democrației. ….” Integral: https://republica.ro/
“Va mai candida Călin Georgescu la alegerile prezidențiale? Verdictul ciudat al lui Tudorel Toader .… „Opinia mea este Curtea de Apel că va respinge acțiunea ca inadmisibilă, pentru că deciziile CCR, știm prea bine cu toți, sunt definitive și obligatorii pentru toată lumea, pentru toate autoritățile. O Curte de Apel, oricât ar fi de bine intenționată sau de incompetentă, nu poate să înfrângă ceea ce Curtea Constituțională a decis”, a declarat Tudorel Toader, în legătură cu termenul fixat de Curtea de Apel București pentru luni, ora 14.00, în legătură cu cererea lui Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale. Tudorel Toader crede că există o parte bună a cererii lui Georgescu. Se va vedea, astfel, ce probe există pentru interferența Rusiei în alegerile din România. „Partea bună a acestui demers judiciar, a acestui proces, va fi aceea că judecătorul a cerut de la ministere, de la autorități, informațiile necesare și cu ocazia asta vom putea afla adevărul care a stat la baza desecretizării, pe de o parte, care a stat la baza hotărârii CCR, pe de altă parte. Este foarte important de aflat adevărul în perspectiva viitorului ciclu electoral, pentru că dl. Georgescu, cel mai probabil, se va înscrie din nou în cursa electorală și dacă BEC-ul, Autoritatea Electorală Permanentă, CCR la o contestație, nu poate să dovedească ceva concret, făcut de dl. Georgescu, de natură să perturbe, să încalce procedurile electorale pentru alegerea președintelui, convingerea mea este că nu va avea motiv să îi respingă o viitoare candidatură”. …..” Integral: https://newsweek.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/anca-alexandrescu-realirarea-calin-georgescu-captura-youtube.webp?resize=158%2C89&ssl=1)
“Neînțelegerile din România. Și poporul ce vină are?! Cei care nu se pot uita, nici măcar de curiozitate, în gura Ancăi Alexandrescu, fiindcă știu că a fost trompeta celor mai penali politicieni români, de la Năstase la Dragnea, nu pot să îi înțeleagă pe cei care se uită și o consideră „jurnalistă”. Ce face Alexandrescu nu e jurnalism, nu a fost niciodată jurnalism și nu va fi niciodată jurnalism. E spălătorie de cadavre politice, gen „Nufărul” televizat. Iar stabilimentul unde se produce are mai puține în comun cu jurnalismul chiar și decât stabilimentul Antena 3. Poate doar RTV să îi depășească. ….Cei care nu știu nici să-și scrie numele fără trei greșeli gramaticale nu îi înțeleg pe cei cu școală. Îi detestă și vor răzbunare, ar fi fericiți dacă s-ar întoarce anii 50. Toată viața au avut de suferit din pricina lipsei de educație și acum au ocazia să arate ei cine e mai “deștept” și nu vor ezita. Nu e ca și cum ar fi primul război al proștilor cu lumea. …..România a redevenit stupid-extremistă fiindcă românii au fost prost guvernați, au fost mințiți, batjocoriți, furați, fiindcă s-au integrat în Uniunea Europeană și NATO fără să adopte și valorile UE și NATO, fără să creadă în libertate, fără să creadă în drepturile omului, în drepturile tuturor oamenilor (mai bine non-binar decât legionar/ mai bine transgender decât rinocer – n-o să vezi niciodată în România așa ceva!), fără să creadă în egalitate de șanse, în știință sau în progres. E adevărat. Dar România a redevenit stupid-extremistă și pentru că ai săi cetățeni, într-o majoritate absolută, refuză violent logica, marginalizează valoarea intelectuală, avortează cu drag rațiunea și se refugiază în gândirea magică, încurajați de religiile clasice sau de sectele emergente, care promovează un delir hipnotizant pentru mintea guguștiucului și a curcilor. Românului îi place să o ia pe scurtături, știe spontan să facă și coadă, și haită, și, cum ne arată toată tranziția, e cam pus pe rapt, adică pe furat la toate nivelurile, de la Buzău la Teleorman și Sibiu. Educația e la pământ cu complicitatea poporului român, ba chiar cu enorma sa participare entuziastă. Sănătatea e la pământ cu complicitatea poporului român, care împinge pliculețul cu mare drag. Administrația nu ne-o fac bulgarii. Transporturile, industria, economia (mai puțin cea a videochatului și a păcănelelor), cultura (după ce a ajuns ministresă la cultură și madam Intotero, care a ajuns cu lectura până la Psaltire, poți să pui în funcție și plasa cu plase, nu mai e nimic de făcut) – toate sunt praf și pulbere și poporul așteaptă să se dea Singura acasă 3 și weekendul prelungit etern, spre a fi frumos. Mijloacele mass-media au ajuns o mizerie și nu mai au credibilitate pentru că poporul n-a cultivat niciodată alternative multe și sănătoase. ….Rahatul e pe clanță pentru că fix poporul român l-a pus acolo, din nepăsare, din lene, din prostie, din egoism, din merge și așa. Asta e neînțelegerea principală: poporul e de vină, în egală măsură cu Iohannis, președintele voiajor (ales tot de popor, cu girul pădurii). ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Vectori de transformare a arhitecturii globale. Perspective pentru anul 2025 – Parteneriatul fără limite” sino-rus ar putea deveni principala miză a jocului de putere din 2025, cu Trump străduindu-se activ să prevină această alianță prin negocieri și concesii strategice față de Rusia.
- Conflictul din Ucraina se îndreaptă spre un posibil armistițiu forțat sub presiunea SUA cu riscul deteriorării relațiilor transatlantice.
- Coridorul de Mijloc are potențialul de a deveni o arenă de competiție geoeconomică, fiind o alternativă strategică la Belt and Road Initiative.
- România și Polonia au potențialul de a deveni piese indispensabile în „marele joc” ce conectează securitatea din Arctic până în Mediterana de Est prin rolul crucial al Inițiativei Celor Trei Mări.
- Administrația Trump va forța o recalibrare majoră a relației transatlantice în 2025, cerând Europei să-și asume costuri suplimentare pentru propria apărare și alinierea pozițiilor comerciale față de China.
- Noul peisaj global va fi marcat de fragmentare și apariția unor noi poli de putere. China și Rusia vor căuta să construiască structuri alternative la ordinea instituțională liberală existentă. ….
….Evoluții probabile Palierul transatlantic ar putea fi marcat de tensionări controlate a relațiilor SUA-UE sub presiunea administrației Trump, focalizată pe: – Reducerea sprijinului militar american pentru Ucraina; – Presiuni pentru creșterea bugetelor de apărare europene; – Condiționări comerciale legate de relația cu China; – Posibile oportunități pentru statele flancului estic al NATO. Consecință: Posibilă reactivare a dezbaterii privind autonomia strategică europeană. ….Presiunea suplimentară a lui Donald Trump asupra Europei va alimenta reaprinderea curentului autonomiei strategice. Noua administrație americană va pretinde Bruxelles-ului în proprii săi termeni acceptarea unor condiții privind încetarea războiului din Ucraina, alinierea acestora în raport cu obiectivul comercial american față de China – o condiție aproape imposibil de realizat, și un angajament egal în privința cheltuielilor militare. Determinarea lui Donald Trump de a face America măreață din nou (Make America Great Again), stilul său de interacțiune publică versus condiția economică și de securitate a Europei vor pune relațiile transatlantice sub presiune. …O altă temă majoră a conectivității comerciale, energetice, de transport și infrastructură digitală de interes major pentru România, este Coridorul de Mijloc – traseul care ar putea lega Asia Centrală de Europa prin Marea Neagră și Turcia (am plantat câteva idei aici în 2022). Cercurile de reflecție conservatoare care sugerează printre altele agenda președintelui Trump imaginează Coridorul de Mijloc drept un proiect occidental strategic, capabil să concureze influența comercială a Chinei prin Inițiativa Belt and Road. Probabil, nu întâmplător, China depune eforturi considerabile pentru fixarea influenței sale în Georgia, încercând să anuleze proiectarea Coridorului de Mijloc occidental prin această țară, dinspre Asia Centrală spre Marea Neagră. ….Un capitol ceva mai nou, pe care, probabil, îl vom analiza în detaliu cu altă ocazie, ține de competiția în regiunea Arcticului, perimetru cu potențial navigabil în urma încălzirii globale. Aici SUA au un interes direct, iar China și Rusia aspiră să aibă mai multă influență în extremitatea nordică a mapamondului. Alaska este un capitol de politică internă pentru SUA, iar investițiile pentru extracția zăcămintelor pot aduce beneficii considerabile. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Două milioane de români care trăiesc din banii nevestei îl susțin pe Crin Antonescu .… Este vorba, pentru început, de două milioane de români care trăiesc, și ei, din banii nevestei, care ar vrea să fie reprezentanți în cea mai importantă funcție din stat. Alături de ei sunt românii pentru care trezitul de dimineață e o corvoadă și chiar trezitul la prânz îi lasă obosiți toată ziua. Statisticile arată că mai bine de 5 milioane de români își cer scuze dacă au sunat pe cineva la 8 dimineața cu „sper că nu te-am trezit” pentru că șansele ca asta să se întâmple sunt chiar mari. Mai mult, printre românii care l-ar vota pe Crin pentru funcția de președinte se numără chiar și soția sa, care speră că prin această metodă va aduce și soțul bani în casă și poate se mai ridică de pe canapeaua aia care are deja forma lui. ….” Integral: https://www-timesnewroman-ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Salariile angajaţilor din Primăria Sector 5, majorate, ”în contextul creşterii inflaţiei, a migraţiei de personal şi multiplicării coeficienţilor cu salariul actual minim pe economie” / Explicaţii despre salariul administratorului public….”
https://www.news.ro/social/salariile-angajatilor-primaria-sector-5-majorate-contextul-cresterii-inflatiei-migratiei-personal-multiplicarii-coeficientilor-salariul-actual-minim-economie-explicatii-salariul-administratorului-1922402230002024121121882871
“Augustin Zegrean, despre procesul deschis de Călin Georgescu: Curtea de Apel va da o hotărâre care va fi supusă recursului, iar un recurs la Înalta Curte se judecă, dacă ai noroc, după un an…..”
https://hotnews.ro/augustin-zegrean-despre-procesul-deschis-de-calin-georgescu-curtea-de-apel-va-da-o-hotarare-care-va-fi-supusa-recursului-iar-un-recurs-la-inalta-curte-se-judeca-daca-ai-noroc-dupa-un-an-1871626
“Ce ne prezic populismul și securismul românesc pentru 2025. „Nu poți omorî pacientul ca să-l reînvii mai sănătos”
….„Când eu am decis să plec, Monica Macovei era ministrul Justiției, Dan Morar era la DNA, Codruța Kovesi la Parchetul General, Călin Popescu Tăriceanu prim ministru și Traian Băsescu președinte”, scrie Alina Mungiu-Pippidi luni, într-un articol pe ”România curată”…..Profesoara de științe politice spune că atunci când a plecat din țară, „anti-corupția stătea deja pe picioarele ei”. Ea enumără câteva dintre „momentele cenacliste ale anti-corupției” și spune că „populismul anticorupție a început și el după, odată cu a doua campanie contra suspendării lui Băsescu”.
„De la Mihail Neamțu la presa SPP și la ”Fără penali” ai USR (culminând cu strângerea unui milion de semnături pentru ceva care fie deja exista, fie nu era posibil), diverși demagogi s-au dezlănțuit fără o minimă înțelegere și chiar interes, doar în scopul de a controla pe alții și a culege voturi”.
„DNA a fost pus să urmărească pe cine organizase suspendarea lui Băsescu, și eventual a arestat pe șeful ANI, care îl găsise pe câștigătorul Iohannis incompatibil. L-ați auzit pe Cătălin Drulă în zilele din urmă, condiționând rămânerea USR în coaliție de trecerea unei legi care să interzică accesul la funcțiile politice a celor condamnați penal. Mai puțină lume știe că au interzis și acum”……„Ultimul pe lista de populiști, cu voia dumneavoastră, e agronomul Călin Georgescu, sprijinit la greu de votanții Tik-Tok, dar și de patroni TV ca alde Ghiță, Păcurariu și alți penali, cu stagii la Colegiul de Apărare și o carieră internațională începută sub regimul Ceaușescu, când noi nu aveam nici pașapoarte, dar ieșit din spuma mării și clar deasupra legilor electorale și legilor în general, că amenință judecătorii că vine cu boborul peste ei. Georgescu e așa de bine înșurubat în sistemul pe care îl denunță că ne făcea ”strategii” de dezvoltare cu Dan Puric, Adrian Curaj, Dan Barna și diverși de pe la Academie în 2008, chiar sub patronajul unui guvern de centru dreapta”.
„În acest sistem care serviciile secrete derulează scheme verticale de patronaj, recrutând politicieni, ziariști, universitari, lideri tineri, procente enorme din universități ca SNSPA sau facultăți de științe politice sau drept. Întrucât au bugete mari (mai ales SRI, dar și ceilalți) și nu sunt controlați de Curtea de Conturi, au ajuns cei mai mari angajatori de forță intelectuală”…..”
https://hotnews.ro/ce-ne-prezic-populismul-si-securismul-romanesc-pentru-2025-nu-poti-omori-pacientul-ca-sa-l-reinvii-mai-sanatos-1871601
“Toți sunt suveraniști? De la Crin Antonescu la Ciolacu?
…Crin Antonescu, într-un interviu fără cravată, a spus că președintele trebuie să facă ordine și că el din funcția supremă în stat „nu va aștepta telefoane de la Washington și de la Bruxelles” pentru a lua decizii, dar că va face „cu demnitate și discernământ ceea ce e mai bine pentru interesul național al României”.
Nu știe încă să definească acest interes, dar insistă că e mai bine pregătit ca acum 10 ani pentru Cotroceni.
În 2012, când majoritatea PSD-PNL l-a suspendat pe Traian Băsescu, iar Crin Antonescu, pe atunci șeful Senatului, a ajuns președinte interimar, a luat din această poziție, hotărâri îndoielnice, a eliminat magistrați incomozi, a rechemat de la post, fără criterii, ambasadori de care se temea, a declarat că Departamentul de Stat al SUA e unul dintre adversarii săi și a scos steagul NATO de la Palatul Cotroceni. ….Fostul lider liberal înșiră lozinci, fără să aibă un program clar, fără să poată analiza complicațiile eșecului democratic din România și fără ca măcar să vorbească despre principiile statului de drept. Crin Antonescu, un naționalist care pare bine temperat și care se legitimează inclusiv cu susținerea primită din partea UDMR, continuă politica mai veche a liberalilor de neîncredere în lumea vestică. ….Acesta este subtextul pe care îl flutură fără aplomb Crin Antonescu, la concurență cu radicalul Călin Georgescu. În paralel, premierul Marcel Ciolacu s-a grăbit să-și arate entuziasmul față de pacea pe care o va media Donald Trump în Ucraina: „România va susține Statele Unite cu toate puterile în acest demers”, a spus Marcel Ciolacu, înainte să știe despre ce fel de pace va fi vorba. ….Pentru Marcel Ciolacu, un premier care le-a dat chinezilor chei strategice în România și pentru Crin Antonescu, un lider căruia cancelariile occidentale îi cunosc reticențele euro-atlantice, a venit poate vremea să-și dea jos măștile și să arate ce azimut indică busolele lor. ….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/toti-sunt-suveranisti-de-la-crin-antonescu-la-ciolacu