Revista Presei – 31 august. “Dacă nu are apă potabilă de la rețea, școala poate pune un dozator de apă cu pahare de plastic și obține autorizația.”
| 31/08/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 31 august! Vremea se va menține călduroasă, caniculară în orele amiezei în zonele de câmpie și de podiș din sud, est și pe arii restrânse din restul teritoriului, unde disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură- umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, dar cu înnorări seara și noaptea în regiunile vestice și nord-vestice, unde local vor fi averse ce pot avea și caracter torențial, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Izolat vor fi posibile cantități de apă mai însemnate, vijelii și grindină.Temperaturile maxime se vor încadra între 27 și 37 de grade, iar cele minime între 13 și 23 de grade, mai coborâte în depresiuni. In Bucuresti, vremea se va menține caniculară la amiază, disconfortul termic accentuat, iar indicele temperatură- umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperatură maximă se va situa în jurul valorii de 36 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească.
BREAKING Ministerul Sănătății a relaxat normele pe baza cărora școlile și grădinițele obțin autorizația sanitară de funcționare, în condițiile în care 20% dintre unități nu au așa ceva. Apa potabilă de la rețea, înlocuită cu dozatoare. Modificarea apare în prima zi a campaniei electorale Ministerul Sănătății a relaxat normele pe baza cărora școlile și grădinițele obțin autorizația sanitară de funcționare, în condițiile în care 20% dintre unități (aproximativ 3.500) nu au așa ceva, potrivit ordinului de ministru nr. 1.456 din 2020, publicat în Monitorul Oficial. Concret, sunt condiții mult mai ușor de îndeplinit: de exemplu dacă nu are apă potabilă de la rețea, școala poate pune un dozator de apă cu pahare de plastic și obține autorizația. Modificarea apare în Monitorul Oficial în prima zi a campaniei electorale pentru alegerile locale, în condițiile în care responsabilitatea obținerii autorizației sanitare este și a primăriei, unitățile de învățământ fiind în administrarea acestora. “În prezent, aproximativ 20% din numărul total al construcțiilor din unitățile de învățământ, nu dețin autorizație sanitară de funcționare”, menționează documentul oficial. Din numărul total de construcții din unitățile de învățământ, adică 17.464 (6.293 de şcoli cu personalitate juridică și alte 11.171 de structuri arondate – clădiri de şcoli, grădiniţe sau creşe – potrivit Ministerului Educației) 20% înseamnă 3.492 de construcții care nu au autorizație sanitară de funcționare. …. Acolo unde școlile nu puteau să fie racordate la rețea exista opțiunea ca directorii lor să asigure amenajarea unei surse proprii de apă: “Acolo unde nu există posibilitatea de racordare la centrale de alimentare cu apă potabilă, conducerile unităţilor pentru ocrotirea, educarea şi instruirea copiilor şi tinerilor vor asigura amenajarea de surse proprii de apă (controlate periodic din punct de vedere al potabilităţii) şi de reţele de distribuţie a apei potabile în unitatea respectivă”. Ordinul nou, publicat acum, se prevăd chiuvete și lavoare peste tot, dar doar nu mai există și obligația ca la ele să curgă apă potabilă, cele două cuvinte “apă potabilă” fiind eliminate din articolul respectiv: ….Există obligația racordării școlii la rețeaua de apă potabilă, dar în noul Ordin a fost prevăzută și o altă “variantă”: tot dozatorul. Ca să obțină autorizația școala nu trebuie decât să aibă un “bazin cu robinet” cu o capacitate de 5 litri și chiuvetă, în loc de apă curentă. Adică nici măcar nu e prevăzut clar că acel bazin trebuie să fie plin cu apă în permanență. În vechiul ordin nu se putea obține autorizația cu asemenea improvizații, pentru că rezervorul trebuia să aibă o capacitate de “minimum 3-4 l/elev/tură” – adică la 200 de elevi era necesar un rezervor de minimum 600 de litri…. În vechiul Ordin de ministru era prevăzut faptul că școlile sunt obligate să aibă haznale vidanjabile, dacă nu există sistem de canalizare public: “în lipsa unor sisteme publice de canalizare accesibile, unităţile sunt obligate să-şi prevadă instalaţii proprii pentru colectarea, tratarea şi evacuarea reziduurilor fecaloid-menajere şi a apelor uzate, care se vor executa şi se vor exploata astfel încât să nu producă poluarea solului, a apelor şi a aerului. Aceste instalaţii vor fi menţinute în permanentă stare de funcţionare, evitându-se depăşirea capacităţii. Distanţa minimă a haznalelor vidanjabile va fi de 10 m de cea mai apropiată clădire a unităţii de copii sau de tineri. Pentru reziduurile menajere se vor amenaja ghene betonate, prevăzute cu hidrant şi sifon de scurgere, situate la minimum 10 m de blocul alimentar. În noul Ordin școlile, de data aceasta împreună cu autoritățile locale pot, dacă nu au acces la rețele publice de canalizare, să își facă propriile instalații de evacuare a deșeurilor, adică fose septice. Acestea trebuie să fie împrejmuite și trebuie să fie “în aval” de clădire, la minimum 10 metri distanță de clădirea școlii, ca și până acum. Singura noutate este, așadar, gardul. În plus, ghenele de gunoi nu mai trebuie să fie betonate, ci “impermeabilizate”. Integral: https://www.edupedu.ro
British Medical Journal: Cazurile grave sau fatale de COVID-19 sunt extrem de rare în rândul copiilor Copiii şi tinerii au şanse mult mai mici decât adulţii să facă forme severe de Covid-19, iar moartea din cauza bolii în rândul copiilor este extrem de rară, conform unei cercetări publicate în British Medical Journal. Un studiu pe pacienţi cu Covid-19 internaţi în 138 de spitale din Marea Britanie între 17 ianuarie şi 13 iulie arată că mai puţin de 1% dintre pacienţi au fost copii, şi dintre aceştia, mai puţin de 1% – sau şase, în total, au murit; şi toţi cei şase sufereau deja de boli foarte grave sau de comorbidităţi. Studiul este citat de Agenţia Reuters. „Putem să fim foarte siguri că virusul Covid-19 nu îi afectează pe copii la o scară semnificativă”, a afirmat Malcom Semple, profesor de boli infecţioase şi de pediatrie la Universitatea din Liverpool, şi unul dintre coordonatorii studiului. Riscul general în ceea ce priveşte cazurile severe în rândul copiilor este unul „extrem de scăzut”; totuşi, copiii care suferă de obezitate pot fi afectaţi într-o măsură mai mare, aşa cum au arătat şi alte studii efectuate în rândul adulţilor. Datele globale în ceea ce priveşte răspândirea epidemiei arată că, din întreaga populaţie, copiii şi tinerii reprezintă între 1 şi 2%, la nivelul întregii lumi. Vasta majoritate a infecţiilor în rândul copiilor reprezintă forme foarte uşoare sau asimptomatice, iar numărul morţilor este extrem de scăzut. Integral: https://adevarul.ro
Șeful Autorității pentru Protecţia Consumatorilor: Litoralul românesc în vremea pandemiei, o justificare continuă a costurilor şi a serviciilor slabe şi o binecuvântare pentru a mări preţurile Litoralul 2020 în România, în vremea pandemiei, este o justificare continuă a costurilor şi a serviciilor slabe şi o binecuvântare pentru a mări preţurile, susține directorul general al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), Paul Anghel, într-un interviu acordat Agerpres. El vorbește despre “aceeaşi atitudine pro japcă, costuri nejustificate, personal nepregătit, extenuat şi irascibil, atitudine sfidătoare, patroni care nu înţeleg relaţia serviciu/cost/respect, prost gust generalizat și plastic peste tot”. El susţine că de ani de zile comisarii ANPC amendează comercianţii care vând aceleaşi “porcării” în staţiunile de la Marea Neagră, multe dintre ele fiind produse alertate de state membre prin sistemul rapid de alertă – RAPEX, însă tot de ani de zile apar alţi comercianţi cu aceleaşi produse. În opinia sa, “răul trebuie oprit de la rădăcină”, ceea ce înseamnă ca toate containerele care vin din import cu astfel de produse să nu mai fie lăsate să intre în România. “Există mirajul acesta de a cumpăra anumite produse, care sunt cel puţin dubioase unele dintre ele, şi de a le comercializa pe litoral pe foarte mulţi bani, pentru că există genul de consumatori care le cumpără, copii care şi le doresc în vacanţă, fiind ceea ce noi numim <<consumatori captivi>>. Sunt mulţi comercianţi care schimbă societăţile comerciale pe care operează, în aşa fel încât sunt foarte greu de urmărit. S-au luat nişte măsuri împotriva lor, dar nu foarte ferme şi vând în continuare pe faleza de la Mamaia de ani de zile aceleaşi porcării. Noi îi amendăm în continuare, am trimis către Poliţie înştiinţări, s-au făcut dosare penale pentru copie de marcă pentru că vând jucării şi haine contrafăcute, fake-uri”, afirmă Anghel în interviul pentru Agerpres. Întrebat cum este litoralul românesc în 2020, Paul Anghel a spus că “sunt aceleaşi servicii care lasă de dorit, în unele cazuri”.”Din păcate, aş mai sintetiza: aceeaşi atitudine pro japcă, costuri nejustificate, personal nepregătit, extenuat şi irascibil, atitudine sfidătoare, patroni care nu înţeleg relaţia serviciu/cost/respect, prost gust generalizat, plastic peste tot. Nu suntem încă suficient de educaţi, din păcate, să nu stingem ţigara în nisip, îngropând-o ulterior discret rămânând “micul nostru secret”. Capacul berii îl descoperim printre scoici, în nisip, cu orice alt rest/gunoi întregeşte tabloul de pe plajă. Ce să vă spun despre atmosferă? Circ, bâlci, muzică de proastă calitate, ţipete, hăhăială, trotuare neterminate, străzi găurite, capace de canal pe post de jaloane, fructe expirate la preţ de trufandale, 80% din personal nu respectă nimic din ce ar trebui să reprezinte “bariera” anti-Covid. Ce să vă spun despre meniul general? Multă shaorma, bere la pet combinată cu porumb fiert şi hamsii expirate, meniu de la supermarket pe post de masă în oraş. Dacă vorbim de cum arată plajele, toate sunt pline de cioburi, capace de sticlă sau multe scoici. Dacă intri în mare, până la genunchi sunt alge. Poţi să îţi pierzi foarte uşor copilul în alge, mai ales dacă e copil mic. Nicăieri în lume nu am văzut atâtea alge ca la noi. Oare chiar nu pot fi strânse de pe plaje şi din apă aceste alge?”, a mai declarat șeful ANPC. Integral: https://www.hotnews.ro
Daniel P. Funeriu: Dragii mei: pentru că mă știți băiat dăștept cred că vă dați seama că în cei 5 ani în care am făcut politică în România am înțeles, cu date, nu cu impresii: 1) cine ce este, 2) cine al cui este, 3) curenții subterani care pun candidații pe tava vizibilă alegătorilor,4) marile tendințe, 5) cine dă mesaje prin ce “outlet” de presă și ce urmărește. Ce concluzii valabile în acest moment am tras în ultima vreme: 1) până acum nu prea aveai PENTRU CINE să lupți. “Poporul”, obișnuit să creadă minciuni, îți lua gâtul imediat ce îi făceai un bine. Acum nu mai ai nici CU CINE: vedem zilnic cum nivelul instituțiilor cheie devine tot mai ridicol. 2) Absolut nimeni (în afară de Orban și Iohannis) nu face nimic pentru ca Nicușor Dan să câștige. Stricați calculele jmekerilor și votați-l. Masiv. 3) Nu vă faceți prea mari iluzii cu “banii europeni”. Majoritatea au fost deja arvuniți acelorași rețele care i-au tocat pe cei de până acum cu minime rezultate. 4) Occidentul, cu excepția Americii de Sud, e pa. Totul pare normal și liniștit, business as usual. Dar va veni o scânteie care va schimba totul din temelii atât de repede încât nici să te legi la șireturi nu mai apuci. Occidentul nu are un lider și, chiar dacă ar avea unul, ar fi urgent halit de hoardele celor care vor să “schimbe lumea” dar încă locuiesc cu părinții. Tot ce sper e să mor înainte de acest inevitabil deznodământ și să-mi optimizez calitatea vieții până atunci. 5) Soluția fiecăruia e aceeași pe care românii au aplicat-o de secole: maximizarea calității nișei de confort personal. 6) O resetare politică în România e ultra-necesară chiar dacă fără rezultat sigur. Ea poate fi făcută de președintele Iohannis: după locale poate să impună PNLului candidați pentru noul parlament de mare calitate, cu prețul renunțării la dinozauri și dinozaurițe, unii și unele de vârstă biologică încă tânără. Doar un PNL cristalin, fără aranjamente de tip pesedist, împreună cu un USRPLUS mult mai sobru și debarasat de stângismul și mesianismul care îl poluează, pot produce un guvern mai de Doamne-ajută. Sursa: https://www.facebook.com
Cum a reușit România să-și bată joc de cea mai mare bogăție a sa De câțiva ani ne amăgim cu iluzia unei bogății imense: câteva sute de miliarde de metri cubi de gaz ascunse pe fundul Mării Negre. Cu o valoare de aproape 100 de miliarde de dolari, această rezervă de gaz reprezintă cea mai mare bogăție pe care o are România. Cu gazul existent în platoul continental românesc al Mării Negre, România ar deveni al doilea deținător de rezerve și producător de gaz din Uniunea Europeană, după Olanda. Cu acest gaz am putea să producem cel puțin o treime din electricitatea de care are țara nevoie în următorii 30 de ani. Cu acest gaz am putea alimenta consumul casnic din întreaga Românie timp de câteva zeci de ani. În fine, cu acest gaz am putea relansa industria petrochimică și am compensa principala sursă de deficit comercial; astăzi, jumătate din deficitul comercial al României (8 miliarde de euro din 17 miliarde de euro în 2019) este cauzat de importul de produse chimice. Și cu toate acestea, România își ignoră această bogăție imensă: sutele de miliarde de metri cubi de gaz au fost uitate de administrația de la București pe fundul Mării Negre. În vremea aceasta, România importă gaz rusesc, fericiții care au acces la alimentarea cu gaz (unul din trei români) plătesc de trei ori mai mult decât face pentru gazul primit, iar producătorii de petrochimie din țara noastră sunt siliți să-și plătească materia primă (gazul) mai scump decât în Ungaria vecină și concurentă, lipsită total de resurse. Ba chiar, colac peste pupăză, vecinii noștri turci din Marea Neagră au uimit lumea zilele trecute cu descoperirea unui zăcământ mult mai mare și care va face și mai puțin interesant gazul românesc. Chiar lângă zăcămintele românești:…. În vreme ce guvernul de la Ankara a concesionat explorarea gazului din Marea Neagră propriei companii naționale, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO), deținută de către Fondul Suveran al Turciei (Türkiye Varlık Fonu, un fond suveran de 33 de miliarde de dolari), România a preferat să ofere explorarea propriilor zăcăminte unei firme străine, OMV (Austria), căreia i-a dat, mai înainte, două din primele trei rafinării ale țării, jumătate din petrochimia națiunii plus întreaga rezervă națională de țiței și jumătate din rezerva națională de gaz on-shore. Atunci când guvernul de la București dădea această avere colosală către concurenții austrieci pentru mai puțin de jumătate de miliard de dolari, austriecii căpătau dreptul de a explora zăcămintele marine până în….2030! Între timp, au mai căpătat timp până în 2045 (Sursa:AICI). Guvernul care le-a mărit perioada de licențiere a exploatării celor de la OMV a fost guvernul Dăncilă, condus de către soția unuia din angajații OMV, plătit cu 8.000 de euro/lună. Ați auzit, cumva, de vreun procuror DNA care să se ocupe de asta? Nici eu. Când credeți că s-a apucat OMV de explorare, dacă avea oricum tot timpul din lume? Abia prin 2008, la patru ani de când căpătase compania Petrom, OMV reușește să facă o înțelegere pentru explorare cu ExxonMobil, adică cu unii care știau să sape după gaz, austriecii nemaifăcând asta niciodată. Ironia sorții, românii fac explorări în Marea Neagră încă din 1969, iar de prin 1980 exploatează zăcăminte offshore de hidrocarburi. Să mai pun un pic sare pe rană: România și-a vândut compania cu care exploatau de zeci de ani petrol și gaze, pe uscat și pe apă, unora care nu văzuseră sonde decât la televizor. Ei bine, obosiți să negocieze compania mixtă dintre ei, OMV și Exxon s-au odihnit un pic, vreo trei ani adică, până prin 2011, când au început să caute gaz pe bune. ….Și tot așa, s-au jucat până prin 2017, când, după 9 ani glorioși, s-a anunțat că s-a găsit gaz în zăcământul Neptun Deep. Dar pentru că poporul nu avea acces la documente secrete, nu i s-a mai spus și cât gaz s-a găsit. Unii ziceau 40, alții 84 de miliarde mc. Ei, lasă-i pe fraierii de contribuabili în pace, și-au spus marii actori ai acestei povești. Drept pentru care, austriecii și americanii au început să negocieze gazul găsit în biroul lui … Liviu Dragnea. Cu acest prilej, națiunea proprietară de gaz a luat act de disprețul golănesc al marelui conducător Liviu Nicolae Dragnea, care negocia cu OMV și Exxon de parcă se găsise gaz în fundul curții lui. În fine, după ce unii au mai pus întrebări, la masa negocierilor au apărut și colegul de partid al lui Dragnea, Iulian Iancu, președintele Comisiei de Industrie de la Camera Deputaților și colegii din Opoziție ai acestuia. Pe vremea aceea, singurii care au mai țipat cerând transparență au fost Nicușor Dan și Cosette Chichirău, dar nici pe ei nu i-a ținut mai mult de câteva săptămâni. Și-așa s-a făcut celebra Lege Offshore, dublată apoi de și mai celebra Ordonanță 114, care au oprit, din motive de nimeni spuse, exploatarea gazelor găsite. Au oprit exploatarea de către OMV și Exxon (între timp americanii au anunțat că pleacă din această afacere și își vor înapoi banii cheltuiți pe explorare). Dar să vezi minune mare! Legile înrobitoare, care îi împiedicau pe OMV și Exxon să exploateze gazul, se pare că i-a mulțumit îndeajuns pe americanii de la Carlyle care, sub numele de BSOG (Black Sea Oil and Gas), s-au apucat de treabă și exploatează zăcăminte mai mici, Ana, Doina și Pelican. Ba chiar și rușii de la Lukoil s-au apucat să exploateze prin zăcământul Trident, în parteneriat cu Romgaz…. Ei bine, în cei trei ani de explorare, cu cele două vase turcești, Fatih și Yavuz (după Selim I, cel aspru, tatăl lui Soliman Magnificul Kanuni), săpând după gaz în două mări (Marea Neagră și Mediterana), turcii au cheltuit aproape 1 miliard de dolari, inclusiv cumpărarea celor două vase. Deci, turcii au cheltuit 1 miliard de dolari, au rămas și cu vasele, au găsit de 4 ori mai mult gaz, ba chiar încep și exploatarea în trei ani, iar noi trebuie să îi despăgubim pe americani de vreo 800 de milioane de dolari, am așteptat 12 ani să aflăm ce gaz avem și mai suntem și fraieriți de austriecii de la OMV, care ne transmit că nu prea au chef să extragă gazul din Marea Neagră. Oare cum vine asta?….Dacă exista vreun conducător al României, cât de cât bine intenționat, oare nu ar fi observat că orice metru cub de gaz ar veni din Marea Neagră ar face concurență celor 4-5 miliarde de mc de gaz vândute de OMV pe piața noastră? Cum naiba te poți gândi să dai pe mâna celui care are jumătate din piața internă singura sursă alternativă de gaz? ….Bine că măcar s-au luat măsuri în al doisprezecelea ceas. Și ce măsuri înțelepte! Dându-și seama că „E strigător la cer că am ajuns să importăm energie” (Sursa: AICI), ministrul Economiei a găsit și soluția: noul secretar general adjunct al ministerului va pune ordine în domeniul energetic. Cum cine? ”Nea Gicu Jupânu’ Iorga, şeful clubului de table din Giurgiu şi mâna dreaptă a domnului deputat ALDE Toma Petcu. Omul care ia lunar 10.000 euro, din 2017, pentru a administra compania Electrica în numele nostru. Așa ne trebuie! Integral: https://spotmedia.ro
Guda: Nu avem credibilitate pe plan internațional. E prea mult zgomot politic și sunt prea puține reforme …. „În ulimii 10 ani, România a avut 12 guverne, ceea ce a alimentat veșnica scuză de „greaua moștenire”, de discontinuitate, de probleme lăsate din urmă, de audituri care trebuie făcute pentru că altfel nu putem să punem mâna, de cea mai zgomotoasă senă politică din istoria Europei, de incapacitatea de a implementa reforme structurale care să modernizeze și să schimbe administrația publică pe termen lung, de a ne ține pe loc”, a spus Iancu Guda. Acest lucru decrediblizează de asemenea România în ochii creditorilor internaționali, care țin cont de semnele de instabilitate politică. „Realitatea din ultimul deceniu, inclusiv cea de astăzi, ne arată că mizele partidelor, în general, ne-a arătat că aceste partide nu au venit să revoluționeze România, să schimbe din rădăcini cu reforme structurale. Practic, au fost interese pe termen scurt”, a adăugat el. „Care este logica să dai jos un guvern, când în maximul o lună vine poporul să decidă cine are majoritate în Parlament? Ce vrei să faci în luna aia, ce vrei să revoluționezi în România într-o lună, în care vrei să schimbi Guvernul, în condițiile în care însuși poporul, singurul legitimat să voteze și să-și numească conducătorii – ce poate să facă un guvern nou într-o lună? Nimic”, a continuat Guda. „Să blochezi activitatea parlamentară, să blochezi activitatea Guvernului într-o lună în care poporul are nevoie mai mult ca niciodată de stabilitate, pe un teren foarte alunecos, în care suntem afecați de cea mai gravă pandemie din istoria omenirii, din punct de vedere al efectelor financiare – avem nevoie de un guvern funcțional. Mai durează o lună. O să spună poporul cine trebuie să guverneze. Dacă nu va fi o majoritate clară, politicul întotdeauna se descurcă și va face alianțe”, a spus analistul. Guda spune că această instabilitate politică descurajează și antreprenorii, iar acest lucru se vede în numărul mic de companii înregistrate în țară, ceea ce înseamnă că nu se dezvoltă pătura de mijloc, iar România nu se dezvoltă ca națiune. „Acestea sunt efectele instabilității politice: nu se dezvoltă antreprenoriatul, nu avem credibilitate pe plan internațional, pentru că e prea mult zgomot politic și sunt prea puține reforme, crește costul de finanțare, se retrag capitalurile și se depreciază moneda națională, nu atragem investiții străine și atunci rămânem o țară mică și alții ne-o iau în față. Suntem, practic, sinucigași. Integral: https://www.digi24.ro
De ce au stat bucureștenii o grămadă de timp fără apă caldă vara asta și cui cerem explicații dacă se mai întâmplă? … Bucureștenilor le e în continuare greu să afle de ce rămân fără apă caldă și cât va dura până să se reia furnizarea. În teorie – chiar dacă apa caldă se oprește – n-ar trebui să avem probleme de comunicare. Într-adevăr, rețeaua de conducte de termoficare a Bucureștiului e veche și pocnește des. Dar Compania Municipală Termoenergetica SA, care administrează rețeaua, are instrumentele necesare pentru a-i anunța pe oameni când apar probleme și cât timp durează remedierea. Și, totuși, problemele apar. Compania are site, email și telefoane pentru reclamații. Cât ajută Compania Municipală Termoenergetica SA are pe site-ul său nu una, ci trei secțiuni prin care să anunțe populația când apar probleme cu furnizarea apei calde și în cât timp se vor rezolva ele. În una dintre aceste secțiuni se anunță întreruperile cauzate de avarii. Aceste avarii sunt defecțiuni mari, care perturbă funcționarea sistemului de termoficare. Ele apar din cauză că rețeaua de conducte a Termoenergetica SA e foarte veche, conductele pocnesc și apa care ar trebui să asigure funcționarea sistemului se scurge în pământ. Iar ca să repare conducta spartă, muncitorii Termoenergetica sunt uneori nevoiți să oprească apa chiar și pentru mii de bucureșteni simultan. Dacă reparațiile merg mai greu, durata de remediere anunțată pe site se prelungește…. Ne-am convins că pentru un bucureștean poate fi o misiune imposibilă să afle de ce a rămas fără apă caldă și când i se va relua furnizarea, abia după ce am pățit-o! Am rămas fără apă caldă pe 21 iulie. Termoenergetica SA a anunțat că, din cauza intrării în revizie a CET Sud, sistemul de termoficare funcționează mai greu (din cauză că e vechi și poate ceda pe alocuri, la manevre de reechilibrare – n.red.). În consecință, vreme de 48 de ore puteau apărea probleme în sistem. A apărut apoi și o avarie, comunicată ca atare în meniul cu același nume de pe site-ul Termoenergetica. Dar și în acest meniu compania municipală anunța că, în noaptea de 23 spre 24 iulie, furnizarea apei calde ar fi trebuit să se reia. Dar nu s-a reluat. În plus, adrese din zeci de blocuri care încă nu aveau apă caldă au dispărut din evidența clienților cu probleme de furnizare de pe site-ul Termoenergetica. Am încercat să aflu despre ce e vorba, ca orice cetățean. Am stat o oră la telefonul de pe site-ul Termoenergetica, pentru a obține detalii. N-a răspuns nimeni..… Termoenergetica SA a mai postat un anunț prin care informa că lucrează la o magistrală și că apa va fi oprită până în noaptea de sâmbătă, 25 iulie. Apa caldă n-a venit nici sâmbătă, nici în zilele următoare. Primarul general, Gabriela Firea, a anunțat că în Sectorul 3 a fost o problemă de furnizare a apei calde, dar s-a rezolvat. Și totuși nu aveam apă caldă. Care era problema? De ce se anunța că totul e bine, deși nu era? Și mai ales, cât avea să mai dureze? Integral: https://spotmedia.ro
Finanţe personale. Dezinteresul pentru pensiile private atinge un maxim istoric: doar un român din 100 îşi alege singur fondul Pilon II. ASF doarme Potrivit datelor agregate de ZF, rata de repartizare aleatorie de 99,2% din T1/2020 este cea mai ridicată din istoria de circa 12 ani a fondurilor de pensii private din România, fiind în creştere de la 98,24% la final de 2019 şi de la 97,2% la final de 2018. ASF nu a luat nicio măsură până în prezent pentru a scădea nivelul de repartizare aleatorie. Doar un român din 100 a semnat personal documentul de aderare pentru pensia privată Pilon II în primele trei luni din 2020, adică o rată de repartizare aleatorie record de 99%, ceea ce arată pe de-o parte că tinerii au alte preocupări decât economiile private pentru bătrâneţe, iar pe de altă parte că eforturile administratorilor de pensii şi ale ASF sunt insuficiente. Astfel, cele mai recente date ale Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) arată că din cele 64.180 de persoane nou intrate în sistemul de pensii private în primele trei luni din 2020, 63.640 au fost repartizate aleatoriu la unul dintre cele şapte fonduri Pilon II, iar doar 540 de români s-au prezentat personal la o unitate a unui administrator de pensii pentru a semna aderarea. Potrivit datelor agregate de ZF, rata de repartizare aleatorie de 99,2% din T1/2020 este cea mai ridicată din istoria de circa 12 ani a fondurilor de pensii private din România, fiind în creştere de la 98,24% la final de 2019 şi de la 97,2% la final de 2018. Cu alte cuvinte, românii devin din ce în ce mai dezinteresaţi de ce se întâmplă cu cele 3,75% din venitul lunar pe care le virează în fiecare lună către un administrator de pensii private, iar la acest aspect contribuie probabil şi faptul că aderările se pot face doar prin prezenţă fizică, neexistând opţiunea de înscriere online, sarcină care cade în atribuţiile ASF şi ale administratorilor de pensii. De asemenea şi informaţiile greu de interpretat de către publicul larg şi uneori insuficient prezentate sau explicate de administratorii de pensii reprezintă un alt factor pentru această rată de repartizare, spune un profesor de la Academia de Studii Economice…..Cei şapte administratori de pensii private, care prin intermediul fondurilor Pilon II gestionează economiile pentru bătrâneţe a 7,4 milioane de români, prin investiţii pe piaţa de capital, titluri de stat şi alte instrumente, raportează de două ori pe an situaţia detaliată a plasamentelor, respectiv numele companiei la care au investit, valoarea plasamentului şi ponderea în activul net. Integral: https://www.zf.ro
“Dacă vom continua să furăm bani europeni, la sesizarea unui stat, pot fi opriţi pe loc” …”România este la răscruce. M-am obişnuit să spun şi, cu permisiunea dumneavoastră, am să repet aici, în acest moment, poate special în acest moment: prostia şi hoţia ne pot pierde pe generaţii. Nu exagerez; la poarta României stau sume foarte mari de bani, niciunul dintre aceste fonduri însă nu a intrat pe cardul României deocamdată. (…) Rolul dumneavoastră în comunităţile locale va fi enorm, responsabilitatea dumneavoastră în egală măsură va fi cât se poate de importantă. (…) Dacă în următorii doi ani, 2021-2022, nu sunt acoperite aceste fonduri cu proiecte, cel puţin 70% prin proiecte, în 2023 vor decide la nivelul Uniunii Europene să le oprească. Ca să ştiţi cum stăm. Dacă vom continua să furăm bani europeni, şi cred că nu-mi cereţi prea multe argumente din punctul ăsta de vedere, aceşti bani, la sesizarea unui stat, pot fi opriţi pe loc. Ca să se ştie clar şi public cum stăm. Din acest punct de vedere ai nevoie de oameni cinstiţi şi corecţi, de profesionişti, ca să poţi să-ţi redresezi ţara”, a declarat Cristian Diaconescu, într-o conferinţă de presă organizată la Târgu Mureş…… “Pentru că, în premieră, aceşti bani, doar 9,3 miliarde de euro bani gratis, nerambursabili, urmează să vină într-o primă tranşă, se vor obţine: unu, dacă vor exista proiecte; doi, vor putea fi negociate cu toţi ceilalţi. Pentru că 27 de ţări au dreptul să se pronunţe pe 27 de scheme de redresare şi rezilienţă în legătură cu fiecare dintre statele membre al Uniunii Europene. (…) Din bani europeni nu poţi să plăteşti pensii şi salarii. Am mai auzit aberaţia asta spusă de aşa-zis politicieni, nişte micuţi ticăloşi care îşi permit să mintă cu o nonşalanţă de-a dreptul devastatoare. Am văzut multe în politica românească, dar atâta lipsă de profesionalism şi de onoare, până la urmă, din partea unora care iau un popor de prost mi se pare de-a dreptul strigător la cer. Deci, din bani europeni, 80 de miliarde, cât se ajunge împreună cu Cadrul Financiar Multianual, se plătesc numai proiecte, investiţii, modernizarea României, perspectivele sale economice”, a precizat Diaconescu. Politicianul a spus că pensiile şi salariile se plătesc din împrumuturile pe care România reuşeşte să le ia de pe pieţele financiare internaţionale, câtă vreme nu are un aport din investiţii şi că, din acest punct de vedere, aleşii locali, ca şi numiţii la nivel central, au o responsabilitate care ţine, până la urmă, de siguranţa şi viitorul ţării. Integral: https://www.bursa.ro
Zece negri mititei, fiul lui Noe și cei șapte pitici: Ce desființăm, ce păstrăm și când mai trebuie o statuie să cadă? – Interviu …. Până unde mergem cu corectitudinea politică, se întreabă un jurnalist francez în Le Figaro. Se referă la decizia, luată chiar de strănepotul Agathei Christie, de a ”deboteza ”, să îi spun așa, cartea Dix petits nègres, așa e titlul în franceză. E aici coada corectitudinii politice sau e o exagerare? E în mod evident o exagerare. Sigur, chiar și nègre în franceză, dar nigger, în titlul originar din engleză, avea conotații rasiste indiscutabile. De altfel, epoca interbelică în care a scris Agatha Christie cartea era foarte rasistă, nu numai în Germania, ci și în Statele Unite, în Marea Britanie, în Franța, la niveluri pe care noi, astăzi, aproape nu ni le imaginăm. Dar asta e una. Altceva este să modifici titlul, pur și simplu, din pudoare hipercorectă. Poți pune o notă de lectură, prin care să îl previi pe cititor asupra unor lucruri. Altminteri, într-adevăr, nu te mai poți opri. Poți să schimbi Biblia, de exemplu. În Biblie, Ham, copilul mai mic al lui Noe, este considerat negru și se spune că este robul fraților săi. Ce facem, schimbăm Biblia? La fel e și cu misoginismul. Desființăm basmele de tipul Alba-ca-Zăpada și cei șapte pitici, pentru că își bate joc de, să spunem așa, cei care sunt mai mici de statură? Unde ne putem opri? Într-adevăr, nu există limite, asta o știm foarte bine noi, care am trăit sub cenzură foarte multă vreme. Rămâne ca opinia publică să își spună cuvântul în fiecare dintre aceste cazuri….. Shylock este antisemit, ce să mai discutăm? Este antisemit. E o piesă foarte frumoasă, dar este o piesă antisemită, evreul mănâncă acolo carnea creștinilor. Vedeți pusă o notă introductivă la piesă, care să explice antisemitismul epocii și, până la urmă, al lui Shakespeare? A fost această discuție. Cred că acum evreii sunt ceva mai puțin sensibili decât altădată. Au fost discuții, de exemplu, a propos de Wagner. În Israel, multă vreme nu s-a cântat Wagner, a fost o rezistență foarte mare. Wagner era, într-adevăr, foarte antisemit. Muzica în sine nu, dar libretele lui, unele dintre ele puteau fi interpretate în această cheie antisemită. Asta e situația: trebuie să o știi, să o cunoști, e bine să înțelegem trecutul, dar nu putem să modificăm, să intrăm cu picioarele, să tăiem, să umblăm cu foarfeca și cu colaje…. În State s-a mai întâmplat ceva. Există această catastrofă care se numește Trump, care a pus paie peste foc și a ațâțat pasiunile, creând de partea cealaltă o rezistență și o animozitate pe măsură. Pe de altă parte, remarc și faptul că acum o lună 50 sau mai mulți intelectuali de marcă, în general pornind de la centru stânga până la extrema stângă, precum Naom Chomsky, s-au pronunțat împotriva exceselor corectitudinii politice….. Da, statuia este un simbol. Este un protest față de personaj, dar care se întâmplă să întruchipeze o anumită politică, o anumită situație, o anumită stare. În schimb, sunt alții care ar vrea să devină statui. De pildă, l-am auzit pe Trump, care s-a dus la Rushmore, unde sunt președinții sculptați într-un munte, patru, și a declarat că i-ar sta și lui bine acolo alături de ceilalți. Integral: https://spotmedia.ro
Restaurantele se redeschid treptat. Comanzi în septembrie, mănânci în octombrie Veşti bune pentru fanii mâncatului în oraş! Guvernul a anunţat că restaurantele vor fi deschise treptat, începând cu 1 septembrie. Aşa cum era de aşteptat, în primele două săptămâni vom aştepta să ne bage în seamă un chelner, până la sfârşitul lunii vom da comanda iar cândva în octombrie va veni şi mâncarea, dar va fi rece şi sleită. “Despre nota de plată vorbim abia prin decembrie-ianuarie, dar oricum majoritatea clienţilor pleacă în ritm de dansul pinguinului fără s-o mai aştepte şi pe aia”, a precizat premierul Ludovi Orban. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Se vede că PNL e eficient. 😀
Epopea tabletelor pt elevi e de manual.
Un guvern e incapabil să strângă la o masa rotundă producători că Samsung, Acer, HP, Lenovo, Asus, etc pentru a contracta marfa.
Evident nici unu nu are 250.000 tablete în depozite dar 25- 50.000 bucăți / producător se livrează rapid. Eșalonat.
Problema inconfesabila a lui Sica Mandolina, spaga. O doreau mulți.
Restul e gargara . Identic cum făcea PDL cu licențele Microsoft.
Uitasem. PDL a fost înglobat în PNL. 🙂
Buna dimineata all 🙂
“Procesul de 5,7 miliarde de dolari pentru aurul de la Rosia Montana. Cum se apara Romania in fata acuzatiilor companiei Gabriel Resources
Statul Roman se judeca cu societatea canadiana Gabriel Resources, de mai bine de 5 ani, pentru proiectul minier esuat de la Rosia Montana. Canadienii solicita Romaniei, la Tribunalul special al Bancii Mondiale de la Washington, suma de 5,75 de miliarde de dolari ca urmare a blocarii investitiei ce ar fi trebuit sa fie cea mai mare exploatare a aurului din Europa.
Proiectul a fost blocat in toamna anului 2013, dupa ce Parlamentul a respins o lege cu “dedicatie” pentru proiect, initiata de Guvernul Victor Ponta. Cauza a trecut prin mai multe etape, cu depuneri de documente si audieri. Primele dezbateri publice au avut loc in decembrie 2019, la sediul central al Bancii Mondiale din Washington. A doua runda de dezbateri este programata in perioada 28 septembrie – 4 octombrie 2020 si se va desfasura doar online, prin videoconferinta…..In timpul Guvernului Victor Ponta, in schimb, a fost promovata o lege cu dedicatie pentru proiect, care a cazut la vot in Parlament dupa o serie de proteste masive ce au avut loc in septembrie 2013, la Bucuresti si Cluj-Napoca. Dupa ce a semnat proiectul de lege, Ponta a iesit public si a declarat ca se va abtine de la votul legii in Parlament, dar, in final, a votat impotriva pe fondul protestelor ce avusesera loc in tara. Aceasta situatie este speculata de avocatii Gabriel Resources in cadrul dezbaterilor, care critica schimbarea de pozitie a premierului Romaniei. Partea romana incearca sa convinga Tribunalul ca fostul premier a avut o atitudine neutra…..In esenta, avocatii Romaniei incearca sa arate ca exploatarea miniera nu putea fi avizata in conditiile in care nu indeplinea conditiile de mediu si avea si un puternic impact social, fiind contestata de o mare parte a societatii. Intr-un raspuns al partii romane la plangerea companiei miniere este concluzionata situatia in care a ajuns proiectul minier la momentul blocarii sale: “Un stat nu poate impune oamenilor sai un proiect minier.
Daca ONG-urile contesta proiectul in fata instantelor sau in alt mod, pe strazi, statul, intr-o democratie, nu le poate impiedica sa faca acest lucru. Isi poate apara actiunile si avizele in instanta, la fel cum au facut autoritatile statului in acest caz de mai bine de 15 ani, dar nu poate indrepta instantele sale sa nu ia in considerare legile si procedurile aplicabile – si cu atat mai putin, sa nu ia in considerare deciziile luate de catre instante”….”
https://ziare.com/rosia-montana/gabriel-resources/procesul-de-5-7-miliarde-de-dolari-pentru-aurul-de-la-rosia-montana-cum-se-apara-romania-in-fata-acuzatiilor-companiei-gabriel-resources-1628121
Buna dimineața
88%din încasările bugetare de pana acum s au dus in pensii și salarii!!!
cu noua majorare de pensii se adauga la aceste cheltuieli încă vreo 3-3,5miliarde lei/luna
Își da cineva seama de asta?mai exista vreun stat in lumea asta cu asemenea “performanța”.?
cât timp își închipuie cineva ca se mai poate continua astfel?
Buna ziua!
O noua escrocherie marca PSD:
https://www.aktual24.ro/rise-project-da-in-vileag-o-noua-hotie-psd-pomeni-cu-milioane-de-masti-in-capitala-provenite-de-la-clanul-camatarilor/
Cu toate astea, trece sau nu trece motiunea de cenzura?
https://www.comisarul.ro/articol/mesaj-dur-al-lui-iohannis-inaintea-motiunii-de-cen_1132597.html
buna, Cedric 🙂
Nu cred ca trece, pentru ca PSD nu e pe val si nu are ce promite parlamentarilor. Insa surprize din partea UDMR si altor sateliti liberi nu sunt total excluse.
buna ziua, postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/psd-isi-joaca-supravietuirea/64952/