Revista Presei –30 septembrie.„Poți pune niște nume ca Ponta, Grindeanu, Dăncilă sau Cîțu, lângă niște nume precum Merkel, Kohl sau Willy Brandt? N-ar plesni obrazul de rușine?”
| 30/09/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 septembrie! Vremea se va mai însenina puțin joi, 30 septembrie 2021 în majoritatea regiunilor. Și în Brașov va crește ușor temperatura, până la o maximă de 17 gr C. Nu vor mai fi precipitații. Minima va scădea însă, noaptea de miercuri spre joi fiind extrem de friguroasă. Minima va fi joi de 4 gr C în Brașov. În Constanța nu vor crește temperaturile, urmând să se înregistreze 18 gr C maxim, și va ploua. În sud se vor înregistra temperaturi mai mari decât în majoritatea țării. În Zimnicea vor fi maxim 21 gr la amiază și o minimă de 8 gr joi, în timp ce în Turnu Măgurele vor fi tot 21 gr la amiază și o minimă de 10 gr C. Vremea va fi în continuare rece în vest, în Timișoara și Arad urmând să fie minim 12 gr joi și maxim 17 gr. Cerul va fi înnorat în aceste orașe pe întreaga durată a zilei. In Bucuresti maxima zilei va fi de 20 de gr C, în timp ce minima va fi de 8 gr.
De ce s-a grăbit România cu doza a treia și nu a renunțat la festivismul vaccinării miniștrilor Autoritățile au început festiv administrarea celei de-a treia doză de vaccin pentru persoanele imunizate complet. Printre primii vaccinați au fost tot reprezentanții autorităților: ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, vicepremierul Kelemen Hunor, secretarul de stat Read Arafat și mai mulți medici de la Spitalul „Matei Balș”. În primele ore ale deschiderii programării pentru a treia doză s-au înscris aproximativ 12.000 de persoane. Inițial, autoritățile au spus că prioritate pentru a treia doză au persoanele vulnerabile și cei cu comorbidități, la fel cum anunțaseră și atunci când a început vaccinarea inițial. Apoi au lăsat la liber și a treia doză. Până acum sunt vaccinați numai 5,38 milioane de români cu ambele doze, adică aproximativ 30% din populația eligibilă. Vaccinarea bate însă pasul pe loc, iar zilnic aproximativ 18.000 de oameni se vaccinează cu prima doză, după cum arată statisticile zilnice din ultimele zile….. „Tot ce face doza a treia e că oferă un nivel de protecție suplimentară pentru cei care sunt deja protejați. E ca și cum noi am trăit toată viața într-o vară lungă și urmează iarna, și o parte dintre noi și-au luat geci pe ei pentru că urmează iarna, iar 70% din populație spune că nu a avut nevoie de nicio geacă și n-o să-și ia nicio geacă. Iar cei care și-au luat deja geacă își mai iau încă una”, explicitează Răzvan Cherecheș, profesor la Universitatea Babeș Bolayai din Cluj-Napoca. Expertul susține că problema valului patru nu e deloc abordată de autorități, pentru că cei mai vulnerabili în acest val patru sunt cei nevaccinați, la care nu ajunge nici măcar doza întâi. „Din perspectiva sănătății publice nu are niciun sens doza a treia, nu aduce un beneficiu suficient de mare ca să fie introdusă la acest moment. Singurul argument pe care l-aș vedea pentru a treia doză este că le expiră Pfizer și Moderna și atunci încearcă să evite acest lucru. Sau vor să crească în mod artificial numărul de vaccinări, pentru că nu le vor pune la grămadă ca să crească numărul de doze”, a mai spus Cherecheș…..„Adică real probabil că mulți dintre cei care se vor vaccina nu au neapărată nevoie de vaccin acum. Vaccinul este gratuit, din punct de vedere al statului nu costă nimic că oricum avem vaccin în exces, din punct de vedere al imaginii e un lucru bun, individual e un lucru bun pentru că avem o protecție în plus. Însă, cei nevaccinați – adică două treimi din populație – rămân problema. Dacă îi vaccinezi tot pe cei deja vaccinați poate crești cu 5% imunitatea de grup, deci efectul va fi foarte scăzut per ansamblu”, explică Octavian Jurma. Integral: https://romania.europalibera.org
Plătim nota de plată pentru iarna/vara vrajbei noastre. Momentul în care s-a prăbușit vaccinarea Interviu Redeschiderea din luna mai 2021 a economiei – fără nicio condiționare – și ridicarea restricțiilor (încadrată, eronat, cu termenul de “relaxare”) au fost percepute drept un indiciu că pericolul a trecut și că vaccinarea nu ar mai fi necesară. Neîncrederea în vaccinare sau ezitarea în fața vaccinării nu se corelează prioritar cu nivelul de educație, ci, mai degrabă, cu nivelul de încredere în autorități/sursele de autoritate (inclusiv autoritate medicală) și cu timpul petrecut pe rețelele sociale. Acum plătim nota de plată a ceea ce am numit „dictatura emoțiilor”, „iarna, vara, anotimpurile vrajbei noastre”. Am intrat în ceea ce literatura de specialitate numește spirala tăcerii, când o minoritate (cea ferm antivaccinare) este mult mai vocală, a preluat frâiele simbolice ale comunicării și exercită o presiune disproporționată asupra unei majorități tăcute. Imediat după anunțul privind „relaxarea” măsurilor și redeschiderea economiei – fără nicio condiționare – numărul persoanelor nou vaccinate s-a prăbușit. Mai mult, cei mai reticenți și expuși narațiunilor false au fost tocmai tinerii. De ce nu se vaccinează tinerii? În primul rând, datele. Potrivit European Centre for Disease Prevention and Control, COVID-19 Vaccine Tracker, în România, rata de acoperire vaccinală este de 27,8% pentru grupa de vârstă 18 – 24 de ani și sub 2,5% la cei sub 18 ani. Așa încât da, se poate spune că deocamdată tinerii nu se vaccinează, înregistrându-se, la aceste categorii de vârstă, valori sub cele înregistrate în rândurile altor categorii. Un motiv comun al reticenței la vaccinare sau chiar al rezistenței în fața vaccinării este ideea care s-a instalat din prima parte a pandemiei, potrivit căreia tinerii/ copiii sunt invincibili în fața înfecției cu SARS-CoV-2. Faptul că infecția cu SARS-CoV-2 producea forme severe și decese cu precădere în rândurile persoanelor mai în vârstă a reprezentat o realitate a primelor valuri ale pandemiei. În România, această realitate a suferit o amplificare, chiar o distorsionare într-un spațiu public polarizat inclusiv pe criterii generaționale, un spațiu public în căutare de „vinovați” („pensionarii care țin țara pe loc pentru că nu știu cum să voteze”, „pensionarii care sunt o povară” etc). În plus, redeschiderea din luna mai 2021 a economiei – fără nicio condiționare – și ridicarea restricțiilor (încadrată, eronat, cu termenul de “relaxare”) au fost percepute drept un indiciu că pericolul a trecut și că vaccinarea nu ar mai fi necesară. Un alt motiv comun al reticenței/rezistenței este timpul petrecut pe rețelele sociale. Potrivit cercetărilor privind consumul media, permeabilitatea la dezinformare și narațiuni conspiraționiste se corelează cu timpul petrecut pe rețelele sociale. Bombardamentul pseudo-informațional la care sunt supuși utilizatorii pe rețelele sociale (TikTok și Instagram, în cazul grupelor de vârstă analizate) este larg documentat în cercetările de profil, inclusiv cele realizate pe spațiul public românesc. Narațiunile conspiraționiste împotriva vaccinării au fost relativ constante pe toată durata pandemiei și au cunoscut o amplificare în contextul declansării campaniei de vaccinare la nivel european/global: „implantarea de cip-uri/ a tehnologiei 5G”, „vacccinuri experimentale/genocid asupra populației”, „efecte adverse grave” (în special avorturi, sterilitate, leucemie, cancer), „decese ascunse de autorități”, „vaccinurile nu sunt eficiente”, „imunizarea naturală este superioară celei obținute prin vaccinare”, „persoanele vaccinate le infectează pe cele nevaccinate”….. Adăugăm faptul că, lăsate de capul lor, rețelele sociale au funcționat așa cum au știut ele mai bine; de exemplu, au pus pe același plan postările oficiale despre vaccinare cu cele ale vocilor virulent antivaccinare, etichetându-le cu același disclaimer „această postare conține informații despre vaccinuri”; sau, după ce urmăreai un videoclip care își propunea să clarifice cum de a fost posibilă apariția, într-un timp atât de scurt, a unui vaccin, algoritmul de recomandare automată îți plasa înregistrarea altui videoclip care propaga ideea „vaccinul cauzează leucemie”…..O istorioară personală: fiica mea, care are 16 ani, s-a vaccinat imediat ce a împlinit vârsta (în acel moment, vârsta minimă era de 16 ani); recent, s-a întors de la liceu timorată, pe motiv că „s-a săturat să fie luată la mișto de către colegii care nu s-au vaccinat”; mai mult, motivul invocat de colegii nevaccinați este că, în definitiv, „tot voi, ăștia vaccinații, vă îmbolnăviți și ne îmbolnăviți și pe noi” (o narațiune distorsionată, bazată pe date statistice distorsionate, referitoare la un fenomen de altfel real și îngrijorător, „breakthrough infections”). …. Conținutul științific robust ar fi muniția cu care ar trebui echipați medicii, astfel încât să poată rezista asaltului firesc din partea oamenilor obișnuiți, care nu sunt de specialitate; în plus, acest conținut – declinat apoi în câte forme și canale de comunicare ne-am dori noi – ar conferi o notă de seriozitate, de sobrietate întregului demers. Integral: https://spotmedia.ro
Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal: “Creşterea preţurilor la energie va amputa puterea de cumpărare a oamenilor” “În ceea ce priveşte preţurile la energie, această creştere este descumpănitoare. Uitaţi-vă ce se întâmplă în Regatul Unit, lucru care se va întâmpla şi în state din Uniunea Europeană. Este un şoc extraordinar de puternic, care va încetini peste tot în Europa creşterea economică, va amputa sever puterea de cumpărare a oamenilor şi dacă nu vom reuşi să gestionăm această criză, în următoarele 5 – 6 luni, cu inteligenţă, debarasaţi de clişeee ideologice şi să înţelegem că trebuie să trecem iarna… E nevoie de o politică autentică în Uniunea Europeană, care nu există. Fiecare încearcă să facă aşa cum poate mai bine şi nu este de neînţeles, dar arată că, nici din acest punct de vedere, nu am fost pregătiţi în Uniunea Europeană. Noi reacţionăm, nu prevenim... Acum vedem, de fapt, că nu avem o politică comună, că nu avem rezerve, că nu ne-am ocupat suficient de a concilia utilizarea combustibililor fosili cu ceea ce reclamă să ne înscriem pe o traiectorie de utilizare de resurse noi de energie care să ne asigure viitorul“, a subliniat Dăianu. Şeful Consiliului Fiscal este de părere că România trebuie să-şi diversifice resursele de energie, pentru că altfel “nu poţi să faci investiţii într-o lună de zile şi să ai energie suplimentară”. “Trebuie să ne diversificăm resursele de energie, trebuie să exploatăm resursele pe care le avem în ţară, dar şi aici apare iar un clişeu în dezbatere că facem investiţii şi vom rezolva problema energiei în România… Investiţiile cer timp. Nu poţi să faci investiţii într-o lună de zile şi să ai energie suplimentară“, a spus el. Integral: https://ziare.com
Fini sunt! România, în topul clasamentului european privind numărul de șoferi Fara soferi am fi ingropati de tot in datorii externe, pentru balanta de plati externa a Romaniei, fiind mai importanti decit IT-istii Toata Europa cauta soferi. Intr-o lume care se vrea automatizata, robotizata, digitalizata si verde, una dintre problemele presante ale marilor economii este legata de deficitul mare de soferi. Romania sta mai bine din acest punct de vedere. De exemplu, daca la drumuri si autostrazi suntem pe ultimul loc, cind vine vorba de numarul de angajati in transporturi, soferi de toate tipurile, regiunea de dezvoltare Sud-Muntenia este pe primul loc in Europa, cu 64 de angajati in transporturi la 1.000 de locuitori. La polul opus este o regiune din Belgia cu numai 15 soferi la 1.000 de locuitori…..Pentru noi, pentru toata economia Romaniei, soferii, tiristii, camionagii, sunt mult mai importanti decit credem, pentru ca acopera fara sa stie o parte din deficitul in crestere a balantei de plati, acolo unde importurile au explodat…… Anul trecut, chiar daca a fost pandemie si granitele s-au inchis in primavera, serviciile de transport extern ne-au adus in tara 6,7 miliarde de euro. Daca scadem 2,5 miliarde de euro cit am platit la extern, avem un sold extern pozitiv de 4,2 miliarde de euro, care a acoperit partial deficitul comercial, unde importurile au fost mai mari decit exporturile cu numai putin de 18 miliarde de euro. Dupa 7 luni din acest an, serviciile de transport ne-au adus incasari externe de 4, 2 miliarde de euro pentru ca dupa scaderea platilor, sa avem un plus de aproape 2, 4 miliarde euro. Care a mai acoperit o parte din soldul extern comercial negativ de 12,7 miliarde de euro, adica diferenta dintre importuri si exporturi. De altfel, soferii externi, tiristi au adus in tara mai multi euro decit softistii, 4, 2 miliarde de euro versus 1,3 miliarde de euro. Integral: https://alephnews.ro
PNRR | Reformele vitale, obligatorii pentru ca România să primească 29,1 de miliarde de euro Comisia Europeană a aprobat, luni, Planul de Redresare și Reziliență (PNRR) depus de România pentru a primi aproape 29,1 de miliarde de euro din banii europeni destinați revenirii după pandemie. Banii vin însă cu o serie de condiții care vizează reforme vitale pentru România. Jumătate din fondurile destinate României, 14,2 miliarde de euro, sunt fonduri nerambursabile (granturi), iar 14,9 miliarde reprezintă împrumuturi, cu dobânzi mici…..Banii, care trebuie cheltuiți până în 2026, vizează investiții, dar și reforme în sistemul de pensii, cel de sănătate, în educație, energie verde, digitalizare. Pentru România, reformele includ și domeniul justiției. Reformele pe care trebuie să le facă România vizează funcționarea mai bună a justiției, inclusiv prin asigurarea angajărilor la Direcția Anticorupție (DNA). Potrivit PNRR, până în 2023, gradul de ocupare a posturilor de la DNA ar trebui să fie de cel puțin 85%. Măsurile pe care le ia România trebuie să asigure un sistem de justiție eficient în combaterea corupției, ceea ce va spori eficiența administrației publice, arată Comisia Europeană. … Dar, precizează experții europeni, în domeniul justiției, „manualul” României trebuie să fie Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV). Potrivit Raportului MCV din luna iunie, „existența și funcționarea Secției Speciale pentru magistrați (SIIJ) rămâne o îngrijorare majoră”, Inspecția Judiciară funcționează ca instrument de presiune la adresa magistraților critici cu modificările aduse de fosta putere Legilor Justiției iar „cu amendamentele din 2018-2918 la legile Justiției încă în vigoare, îngrijorările legate de afectarea sistemului de justiție rămân valide”. Cel puțin până acum, România nu a reușit să răspundă acestor îngrijorări, ba mai mult, fostul ministru al Justiției a fost demis înainte de a găsi o soluție pentru vreuna din problemele semnalate. De altfel, reformele dorite de CE corespund îngrijorărilor generale legate de situația din România: 2 miliarde de euro din PNRR ar urma să meargă către investițiile din sănătate, mai exact îmbunătățirea infrastructurii astfel încât să sporească siguranța pacienților și să fie redus riscul infecțiilor nosocomiale. 3,5 miliarde de euro sunt destinați educației, inclusiv programelor de reducerea a abandonului școlar sau celor de dezvoltarea a abilităților necesare pe piața muncii. În plan social, PNRR urmărește reforma sistemului de pensii în sensul creșterii sustenabilității, dar și clarificarea mecanismului prin care stabilirea venitului minim să fie făcută într-un mod predictibil…..Banii europeni vor fi acordați doar după evaluări succesive și în măsura în care experții Comisiei se asigură că reformele nu sunt reversibile, nu sunt schimbate după alocarea fondurilor….. Cele mai multe alocări merg spre tranziția spre energia verde și spre digitalizare, domenii prioritare pentru toate statele membre în cadrul Mecanismului de redresare și reziliență (MRR) care are alocări totale de 672,5 miliarde euro. În cazul României, 41% din alocări merg spre „tranziția spre energia verde”: eliminarea cărbunelui din producția de energie până în 2032, reducerea emisiilor de carbon, subvenționarea vehiculelor cu emisii zero, creșterea eficienței energetice a clădirilor…..Pentru digitalizare, alocările ajung la 21% din total, cu măsuri menite să digitalizeze administrația (inclusiv cărțile de identitate) și mediul de afaceri, sistemul sanitar și educația, dar și îmbunătățirea conectivității și a securității cibernetice. În România ar urma să investească în alfabetizarea digitală a populației, în laboratoare de informatică și digitalizarea universităților….Potrivit experților Comisiei Europene, planul României este unul dintre cele mai complexe. Numeroase alte planuri au fost aprobate în urmă cu câteva luni, încă din luna iunie pentru țări precum Belgia, Austria, Danemarca, Slovacia sau Franța sau iulie pentru Croația, Cipru sau Cehia. Majoritatea țărilor au solicitat însă sume mai mici și numeroase țări au dorit să acceseze doar fonduri nerambursabile, nu și împrumuturi. Integral: https://romania.europalibera.org
Interimatul, tichia de mărgăritar a domnului Cîțu …. În acest context, tot românul este îndreptățit să-și pună o primă întrebare: ce șanse sunt ca PNRR să se implementeze cu succes, să fie corect distribuit în teritoriu, iar factorii interesați să înceapă elaborarea documentațiilor și înaintarea lor pentru avize și aprobări, în absența celui care cunoaște cel mai bine planul, întrucât el l-a elaborat în detaliu și tot el l-a negociat, capitol cu capitol, la Bruxelles? Cine este, la Guvern, persoana competentă și calificată să conducă în continuare gestionarea fără sincope și profesionistă a PNRR? Cine este persoana capabilă să reziste intereselor, în cazul în care vor da târcoale acestui ispititor borcan, plin cu miere și cu fonduri europene? Intuiția îmi sugerează că această persoană nu există sau este atât de modestă, încât premierul Cîțu n-a îndrăznit s-o prezinte în public și s-o instaleze, chiar și ca interimar, în fotoliul rămas gol după alungarea domnului Ghinea. Intuiția mea este întărită și de unele știri cum că premierul i-ar fi propus domnului Ghinea revenirea la guvernare, indiferent de poziția partidului său, iar domnul Ghinea ar fi refuzat. Nu cred să fi făcut Cîțu asemenea demers incomod, dacă ar fi avut pe cineva pregătit să fie ministru al Fondurilor Europene. Aceeași intuiție este întărită încă o dată de faptul că, nevoit să propună un ministru interimar în locul celui plecat, domnul Cîțu s-a propus pe sine însuși interimar la borcanul cu miere. Se vede și din avion că asta este o soluție disperată. Nu numai disperată, dar, în actuala conjunctură, interimatul domnului Cîțu pare o superbă tichie de mărgăritar așezată pe cap. Căci, mă întreb, de unde va avea timp premierul să se ocupe și de Fondurile Europene, după ce tocmai s-a instalat ca lider al partidului și simte sabia lui Damocles deasupra capului – căci PSD tocmai a depus marți propria moțiune de cenzură? Mai este și moțiunea USR PLUS + AUR, pe care autorii se căznesc s-o pună în discuție. Între timp, pandemia presează mai vârtos ca niciodată, inflația accelerează, iarna se apropie, iar explozia preţului la energie îngrijorează întreaga planetă, nu numai România. Între timp, PNRR așteaptă persoana care să-l gestioneze. Pe acea persoană o așteaptă o muncă de Sisif, dacă și-a propus ca prevederile ambițiosului plan să nu rămână doar pe hârtie. Căci munca abia de acum începe, abia acum specialiștii din minister și alte intituții centrale sau teritoriale sunt chemați să elaboreze documentații profesioniste, să organizeze licitațiile, contractările, demararea lucrărilor. Documentațiile și licitațiile au fost todeauna punctul nostru slab, iar România este demult în coada Uniunii, în ce privește absorbția fondurilor europene….. N-o spun numai eu. A afirmat-o în repetate rânduri europarlamentarul Corina Crețu, fost comisar european, care s-a zbătut să impulsioneze elaborarea documentațiilor, presând fără succes asupra colegei domniei sale, Viorica-Vasilica. Acest aspect îl îngrijorează chiar și pe domnul Ghinea care, deși a ieșit din Guvern, se comportă responsabil în raport cu munca sa și s-a hotărât să monitorizeze pe cont propriu evoluția PNRR, contatând că „nu banii sunt problema, ci pregătirea și demararea lucrărilor”. În prezent domnul Cîțu și-a asumat interimatul ministerului, dar mă tem că numai de PNRR nu-i arde. După ce luni a cules aplauze pentru plan, de marți încolo, pentru nu se știe cât timp, premierul probabil că și-a și schimbat agenda. Fotoliul său este în joc și nu știe nimeni dacă, după eventuala trecere a moțiunii PSD, cu sprijinul USR PLUS + AUR, ar mai avea președintele curaj să-l nominalizeze tot pe Cîțu pentru un nou guvern….. Firește, nimic nu este imposibil în politică, dar mi se pare foarte improbabil ca anticipatele să aibă loc, cu toată silința lui Ciolacu. Pentru a ajunge la ele va fi necesară respingerea a două nominalizări succesive de premieri. Nu mi se pare a fi în firea românului să-și semneze singur propria revocare. Căci câinele nu pleacă de la măcelărie de bună voie. Parlamentarii abia s-au instalat în scaune, după ce unii au cotizat din greu la partid ca să prindă poziții eligibile pe „listă”. Vor renunța ei oare la indemnizații, pensii speciale și alte privilegii, numai pentru bâzdâcul domnului Ciolacu? Mă îndoiesc. Integral: https://spotmedia.ro
De ce PNL și PSD ar trebui să guverneze împreună. Analist politic: „Să le explice oamenilor cum i-au dus de nas și cum trebuie corectat totul, fiindcă altfel nu primim cele 30 de miliarde” Sociologul Sebastian Lăzăroiu susține, într-o postare pe pagina sa de Facebook, că acum atât PNL cât și PSD ar trebui să guverneze împreună și să facă reformele necesare pentru PNRR. „La urma urmelor, cele două partide sunt responsabile pentru toate întârzierele și proastele croieli instituționale din ultimii 30 de ani”, subliniază fostul consilier prezidențial.„Inspirat de acea memă hibernală cu Firea – “cine a nins să strângă”, îmi dau seama că ar fi just ca PSD și PNL să facă împreună, la guvernare, reformele, în următorii trei ani. La urma urmelor, cele două partide sunt responsabile pentru toate întârzierele și proastele croieli instituționale din ultimii 30 de ani. Le-au cultivat, le-au hrănit, le-au menajat. Iar în ultimii 15 ani au fost chiar complici la creșterea tumorii. De ce să nu folosim această iubire rău disimulată (din considerente electorale) pentru binele țării? Să se ocupe ei de sistemul de pensii nesustenabil, de salarizarea strâmbă din sistemul bugetar, de profesionalizarea administrației, plus alte și alte reforme cerute prin PNRR. Să le explice oamenilor cum i-au dus de nas și cum trebuie corectat totul, fiindcă altfel nu primim cele 30 de miliarde. Să-și aducă specialiștii și să-i pună la treabă. Și, în 2024, n-au decât să-și dea iar cu farfuriile in cap, să pună refrenul cu “stânga și dreapta” sau cu “ține-mă că-l omor“. Se înțeleg, se merită, sunt dependenți unul de altul, chiar dacă, de ochii lumii, pun uneori în scenă vodevilul cu vulpoii flămânzi care se dușmănesc. Vor reuși? Eu sunt sceptic. Pentru că ambele partide sunt prăbușite de mult sub povara incompetenței și a lăcomiei. Guvernele conduse de PSD și PNL, din ce în ce mai des, în ultimii ani, nu-și termină mandatul, se împotmolesc în cafteli intestine și stârnesc revolte publice. Cele doua formațiuni trec prin grave crize interne, au un mare deficit de democrație, la care se adaugă mecanisme anchilozate de promovare și selecție, lipsă de pricepere și resurse rare pentru politici publice. Sufocate de clientela hrăpăreață, ambele partide știu doar să administreze și să cârpească, dar viziunea și instrumentele moderne ale guvernării le sunt total străine. Până și gestiunea minciunii publice, bine stăpânită de ei în trecut, a devenit o parodie jalnică a automanipulării. Populismul le este deja a doua natură, propaganda se reduce la un vocabular de cel mult 200 de cuvinte, inteligența politică e sub nivelul oligofreniei. Integral: https://ziare.com
La noi, nici măcar președintele nu reușește să ia exemplu de la nemți …. Stabilitatea politică instituită în Germania de Angela Mekel a fost baza stabilității economice și a stabilității financiar-monetare în întreaga UE, care este în mare măsură influențată de politica Bundesbank. Să fie oare o întâmplare? Deloc. O anumită stabilitate politică echilibrată a ajuns o cutumă în Germania postbelică, iar în ultima vreme se confirmă tot mai mult. În cei 31 ani de după prăbușirea comunismului și unificarea celor două Germanii, țara a avut 3 (trei) cancelari: Helmut Kohl, Gerhard Schröder și Angela Merkel. În acest timp, România a avut 25 (douăzeci și cinci) prim-miniștri (inclusiv interimari). Mergând mai mult înapoi în timp, observ că, de la constituirea statului postbelic Republica Federală Germania (5 mai 1955) și până în prezent (66 ani), guvernul a fost condus de 8 (opt) cancelari…… Nu îndrăznesc să mă întreb dacă am avut noi vreun prim-ministru laureat al premiului Nobel. Dar știu precis că liderii de la Palatul Victoria nu s-au putut lăuda cu nimic mai mult decât cu o licență, un masterat sau, în cazul optim, cu un doctorat. Poate plagiat, poate nu. Poți pune niște nume ca Ponta, Grindeanu, Dăncilă sau Cîțu, lângă niște nume precum Merkel, Kohl sau Willy Brandt? N-ar plesni obrazul de rușine? Revin la ideea că, în timp ce la noi s-au perindat pe la Palatul Victoria douăzeci și cinci de prim-miniștri, la Berlin au fost schimbați numai trei, din care unul a executat patru mandate. Ce explicație o fi? În opinia mea, explicația este simplă: pe doamna Merkel a îndrumat-o și a promovat-o Helmut Kohl, pe când la București, pe domnul Cîțu l-a promovat și îl îndrumă non-stop domnul Klaus Iohannis..… Port multă stimă pentru președintele Iohannis. M-a impresionat cartea Pas cu Pas, mi-a mers la inimă faptul că s-a declarat inamic al corupției, am apreciat cum l-au votat românii la primul mandat, cum l-au votat și la al doilea, cum stă mereu (încă) în fruntea sondajelor. Dar, deodată, rămân nedumerit: ce calitate a găsit președintele în Florin Cîțu? În gândul meu, l-aș asimila, poate fără să greșesc prea mult, cu fosta prim-ministru Viorica-Vasilica Dăncilă. La un singur capitol mi se pare că o întrece Cîțu: este mai fluent atunci când se exprimă în limba engleză. Încolo – mi-e jenă s-o spun – așa cum doamna Dăncilă a rămas stabilă în post numai susținută de Dragnea, pe care-l slujea servilă, domnul Cîțu se menține – în opinia mea – numai proptit bine de președintele Iohannis. Prim-ministrul ar trebui să fie cel de care depinde bunul mers al tuturor lucrurilor din țară, omul al cărui rol îl simți imediat atunci când se construiește o autostradă, o cale ferată, o școală nouă sau una renovată, o nouă magistrală de metrou, un azil de bătrâni sau un cămin de copii orfani, o instituție de cultură, un stadion. Ar trebui să înainteze proiecte de legi care să direcționeze țara mai bine pe drumul ei euro-atlantic, să repare răul făcut de guvernările anterioare, să corecteze inechitățile existente în societate, să îmbunătăţească echilibrul social, să întărească încrederea cetățenilor în autoritățile statului, să prezinte proiectele de perspectivă ale Guvernului, cum este de exemplu recentul PNRR. Îmi pun o întrebare naivă: face, oare, prim-ministrul așa ceva? Câte legi importante a înaintat Parlamentului în sesiunea anterioară? Am simțit noi rolul prim ministrului legat de autostrăzi, de metrouri, de căi ferate, școli, instituții de ocrotire socială și altele de acest gen?.…Poate ministrul Drulă se aștepta să fie premiat, dar domnul Cîțu l-a forțat să-și dea demisia. De atunci au dispărut superbele prezentări de lucrări și survolarea autostrăzilor cu dronele….. Până la urmă, nu-i pot reproșa nimic domnului Cîțu. Atât îl duce mintea, atât face. Dar sunt uimit să văd că președintele țării, domnul Iohannis, cel pe care îl respectam, singurul politician care se menține relativ constant în toate sondajele, tolerează asemenea stare de lucruri. Ba mai mult decât tolerează, încurajează. Integral: https://spotmedia.ro
Iulian Anghel, ZF: La ce ţi-a folosit să ajungi şef de partid, când pielea ta de prim-ministru va fi înfiptă într-un băţ? Era o logică, în lumea romană de odinioară. De câte ori se întâmpla ceva neaşteptat, prima întrebare pusă era: „cui prodest?”, adică „cui foloseşte?” Şi, dacă ghiceai „cui foloseşte”, aveai şi ghidul spre casa celui care a provocat criza. Curtea Constituţională a decis că moţiunea de cenzură la adresa guvernului Cîţu depusă de foştii aliaţi din USR/Plus poate merge înainte. Săptămâni întregi dl Cîţu a tras de timp, crezând că, dacă amână până după congresul PNL de duminică dezbaterea moţiunii, pielea lui va fi salvată. Poate va fi salvată, dar atunci apele vor fi limpezite. Pentru că pielea lui nu poate fi salvată fără ajutorul PSD. Iar premierul a spus, cu subiect şi predicat, chiar după congresul în care a fost ales mare şef, că PSD este duşmanul numărul unu al PNL. Iar PSD spune că nu va susţine niciodată un guvern minoritar al PNL. PNL poate continua guvernarea, pentru că nimeni nu are chef de complicaţii, în nebunia de azi. Pentru dl Cîţu povestea este mai complicată. Pentru că el nu mai are în Parlament decât susţinerea a o treime din aleşi. Cei care i se opun, măcar de formă (PSD, USR/Plus şi AUR), au 262 de voturi, cu mult peste cele 234 de voturi necesare pentru demiterea guvernului. De aici încolo ecuaţia se complică şi mai tare. USR vrea negocieri pentru revenirea la guvernare, dar fără Cîţu, adică ofranda noii concordii să fie pielea lui Cîţu, pe băţ. Dacă moţiunea trece, pielea lui Cîţu va fi pe băţ. PSD vrea, chipurile, alegeri anticipate, deşi ştie că parlamentarii săi nu vor să audă de asta pentru că nimeni nu-i prost să-şi piardă mandatul înainte de termen. Dar deliciul de a-l vedea în ţeapă pe Cîţu, libertarianul-şef, nu cred că şi-l refuză vreun socialist. Iohannis este principalul arhitect al acestei harababuri, dar îl pe el doare la bască. Pentru premierul în exerciţiu lucrurile, în interiorul propriului-i partid, sunt, cum spuneam, mai complicate azi, când este şeful PNL, cu mult mai complicate decât erau înainte. 40% dintre liberali nu l-au votat ca şef al partidului şi nu-l vor. Dacă pe „veneticul” Iohannis l-au acceptat, pentru că le-a adus puncte, cei 40% nu-l vor accepta pe cel care-i îngroapă. Oricât de naivi sunt liberalii (şi sunt) tot s-ar putea prinde că dl Cîţu îi trage în jos, în loc să-i ridice. Şi încă avem afară temperaturi de 20 – 25 de grade. De fapt, nu-i vorba aici de PNL, ci de oricare alt partid. Senatoarea Diana Şoşoacă a fost bună, până la un punct, pentru noul partid extremist din Parlament. Când excesele ei, deşi pe placul partidului, au început să facă pagube, a fost exmatriculată. Cu atât mai vioi va proceda un partid cu pretenţii, ca PNL…. Aşa stând lucrurile, zilele ce vin sunt grele pentru PNL. Este greu de crezut că va mai putea să menţină controlul Camerei Deputaţilor (după demisia lui Ludovic Orban) şi mult mai greu de crezut că va putea să o câştige pe cea a Senatului (poziţie deţinută de Anca Dragu – USR/Plus). Şi atunci? Cui prodest? Liberalilor în niciun caz. Şi nici lui Florin Cîţu. Şi nici lui Iohannis, cum cred mulţi. Când arunci o ţară în haos, că aşa ai poftit tu, nu meriţi nicio preţuire. Integral: https://www.zf.ro
Pe noua bancnotă, Ecaterina Teodoroiu seamănă suspect de mult cu cineva de la BNR Deşi erau considerate o victorie în lupta contra misoginismului, noile bancnote de 200 de lei cu Ecaterina Teodoroiu stârnesc deja controverse! Mai mulţi cercetători, inclusiv câţiva experţi în Primul Război Mondial, spun că femeia de pe bancnote nu seamănă deloc cu personajul istoric Ecaterina Teodoroiu, fiind mai degrabă portretul unei angajate BNR a cărei identitate nu e cunoscută. „Ştiu foarte bine cum arată Ecaterina Teodoroiu, pe numele ei adevărat Cătălina Toderoiu. Ecaterina Teodoroiu era brunetă, cu nasul acvilin şi privirea hotărâtă. Aia de pe bancnotă NU E Ecaterina Teodoroiu”, spune Gigel Mavrocordat, şeful Institutului de Istorie a Ecaterinei Teodoroiu „Ecaterina Teodoroiu” din comuna Ecaterina Teodoroiu, judeţul Gorj. „Mi se pare că am văzut, însă, intrând în sediul BNR, chiar adineauri, o doamnă care seamănă frapant cu figura de pe bancnotă: blondă, cu un ciuf voluminos şi o privire blajină, candidă, de viţel surprins în timp ce rumegă. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Medicul Adrian Wiener: „România trece printr-o catastrofă umanitară. În ultimele 24 de ore am înregistrat o mortalitate peste dublul Europei”
https://ziare.com/social/coronavirus/adrian-weiner-pandemie-romania-catastrofa-umanitara-mortalitate-dublu-europei-1702571
Glasul lui Nea Costel e al Romaniei…
https://www.timesnewroman.ro/politic/nea-costel-depune-prima-motiune-serioasa-impotriva-lui-citu-da-te-in-p-mea/
Buna ziua 🙂
“[…] A mai și luat ce-i mai rău de la ceilalți premieri: e mai bețiv ca Tudose, mai mincinos decât Ponta, mai urât ca Victor Ciorbea, mai sclav decât Emil Boc și mai tâmpit decât Dăncilă.“ […]”
“Tribunalul București a anulat pentru plagiat diploma de doctor a generalului SRI Dumitru Dumbravă, celebru pentru declarațiile despre câmpul tactic din justiție
….Decizia nu este definitivă. ”Admite acțiunea. Anulează diploma de doctor seria (…) nr (…)/7.12.2012”, este decizia Tribunalului București. Solicitarea de retragere a titlului de doctor a fost făcută chiar de către ANI a SRI. Generalul Dumitru Dumbravă a fost șeful direcției juridice a SRI pe vremea generalului Florian Coldea, fostul șef militar al SRI. După trecerea în rezervă a lui Coldea în 2017, Dumbravă a fost secretar general al SRI, până la trecerea lui în rezervă, în 2018…..Decizia de anulare pentru plagiat a diplomei de doctor a generalului Dumbravă vine după ce, în februarie acest an, Tribunalul București a anulat și diploma de doctor a generalului Gabriel Naghi, fost șef al SPP pe vremea președintelui Ion Iliescu și fost consilier general PSD în Consiliul General al Municipiului București. În iulie, Curtea de Apel București a anulat și diploma de doctor a lui Romeo Raicu, fost parlamentar PDL și președinte al Comisiei parlamentare de control a SIE….”
https://www.g4media.ro/tribunalul-bucuresti-a-anulat-pentru-plagiat-diploma-de-doctor-a-generalului-sri-dumitru-dumbrava-celebru-pentru-declaratiile-despre-campul-tactic-din-justitie.html
Ne-a rupt plavanul… 🙂
https://www.timesnewroman.ro/politic/iohannis-ameninta-daca-il-dati-jos-pe-citu-o-pun-pe-raluca-turcan-premier/
🙂
“CSM a exclus-o din magistratură pe judecătoarea Ileana Alexandru de la Tribunalul Călăraşi, pentru mai multe abateri disciplinare
…De asemenea, CSM a sancţionat un alt judecător de la Tribunalul Călăraşi, Alexandru Petronel, cu „retrogradarea din gradul profesional de tribunal în gradul profesional de judecător”, urmând ca acesta să fie mutat la Judecătoria Călăraşi.
În plus, Neluţa Marinica Tudorache – fostă judecătoare la Tribunalul Călăraşi – a fost sancţionată cu diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu 25%, pentru o perioadă de 1 an, însă această sancţiune nu se va mai aplica…..Potrivit unui comunicat al CSM, în sarcina judecătoarei Ileana Alexandru s-a reţinut prin acţiunea disciplinară că, în perioada iulie 2019 – aprilie 2021, a formulat singură sau împreună cu alte persoane, în mod sistematic, repetitiv, nenumărate cereri, nefundamentate în fapt şi în drept, cu conţinut inadecvat ori a făcut afirmaţii lipsite de respect şi decenţă în cadrul întrunirilor cu caracter profesional.
De asemenea, Ileana Alexandru este acuzată că a formulat cereri cu conţinut defăimător sau jignitor ori a făcut anumite afirmaţii de acest gen cu ocazia judecării cauzelor cu care a fost învestită, prin diferite cereri adresate unor organe, instituţii ori autorităţi sau prin cereri în care solicita răspunsuri privind fapte ipotetice sau bazate pe zvonuri; a acordat termene de judecată pentru motive neprevăzute de lege ori a acordat termene de judecată nejustificate în cadrul procedurii de soluţionare cererilor de abţinere….”
https://www.g4media.ro/csm-a-exclus-o-din-magistratura-pe-judectoarea-ileana-alexandru-de-la-tribunalul-calarasi-pentru-mai-multe-abateri-disciplinare.html
“Consiliul Local Craiova a votat pentru retragerea titlurilor de cetăţean de onoare lui Adrian Năstase şi Miron Mitrea, foști PSD-iști condamnați definitiv pentru corupție
….Ambii foști demnitari PSD au fost condamnați definitiv și au fost la închisoare în dosare de corupție. În proiectul de hotărâre privind retragerea celor titluri, iniţiat de cei cinci consilieri USR-PLUS, a fost invocat Regulamentul cadru pentru acordarea titlului, conform căruia condamnarea printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă atrage după sine retragerea titlului şi pierderea drepturilor aferente….”
https://www.g4media.ro/consiliul-local-craiova-a-votat-pentru-retragerea-titlurilor-de-cetatean-de-onoare-lui-adrian-nastase-si-miron-mitrea-fosti-psd-isti-condamnati-definitiv-pentru-coruptie.html
Bună seara!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/a-teapaa-luata-de-citu-a-taiat-panglica-dar-toata-lumea-l-a-felicitat-pe-drula–301552.html
Cum s-ar zice, câț-câț a luat o… drulă în „mână”! Să-i fie de bine!…
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25071234-opera-artistica-este-luat-banii-cum-primit-artist-danez-72-000-euro-pentru-doua-rame-goale.htm
„Un artist danez și-a însușit cele 534.000 de coroane daneze (72.000 de euro), bani primiți cash de la un muzeu pentru a fi încorporați într-un tablou, și a schimbat numele operei în ”Ia banii și fugi”, notează Bloomberg.”
Pe la noi se zice că „nu e fraier care cere, ci care dă!”…