Revista Presei – 30 martie. Toader incepe un șantaj permanent la procurori!
| 30/03/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 martie. Vremea se va răci în majoritatea zonelor, mai accentuat în nordul şi estul ţării, unde regimul termic se va apropia de cel climatologic specific perioadei, informează ANM. Cerul va fi variabil cu înnorări, în cursul zilei în nord, centru şi nord-est unde izolat va ploua slab, iar după-amiaza şi în prima parte a nopţii în regiunile sudice şi centrale unde local vor fi averse, însoţite şi de descărcări electrice. În zona montană, precipitaţiile, slabe şi pe arii restrânse, la înălţimi mai mari de 1800 m, vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi temporar şi în celelalte regiuni, cu viteze mai mari în est şi sud-est. Temperaturile maxime vor avea valori de la 10…11 grade în nordul Moldovei, până la 22..23 de grade în Oltenia, posibil şi în sud-vestul Munteniei, iar cele minime se vor încadra între -2 şi 7 grade, uşor mai ridicate în sud-vest. Spre sfârşitul intervalului, se va produce brumă local în nord, centru şi nord-est. Bucuresti: Valorile termice, deşi mai scăzute decât în ziua precedentă, se vor situa uşor peste cele climatologic specifice sfârşitului de martie. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când vor fi averse, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în cursul nopţii. Temperatura maximă va fi de 18…19 grade, iar cea minimă se va situa în jurul a 6 grade.
Ministrul Toader ii santajeaza pe procurori? Smecheria evaluarii care nu a fost. Prin demersul evaluarii dlui Lazar si a dnei Kovesi, cred ca ministrul Justitiei s-a bagat singur intr-o situatie din care nu prea avea cum sa iasa bine sub aspectul imaginii, chiar daca si-a dat silinta sa multumeasca pe toata lumea. Teama mea e ca prin raportul in sine si concluzia acestuia, cam contradictorii, nu a reusit, de fapt, decat sa enerveze pe mai toata lumea. In primul rand, trebuie spus ca temeiul constitutional al evaluarii procurorilor sefi invocat de dl Toader, adica art. 32 din Constitutie, potrivit caruia “procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justitiei”, nu acopera toate situatiile, pentru ca daca le-ar acoperi ar insemna ca ministrul ar putea sa-i demita, sa-i numeasca, sa-i sanctioneze, ceea ce nu e deloc asa. Limitele autoritatii ministrului, strict administrative, sunt trasate de Legea 303/2004 si Legea 304/2004. Deci acolo e, de fapt, sediul materiei autoritatii ministrului Justitiei. Art 69 din Legea 304, la care a facut trimitere si ministrul, ii permite intr-adevar sa evalueze procurorii-sefi sub aspect managerial, dar numai prin procurori anume desemnati. Ei au lipsit insa, ministrul spune ca a facut singur evaluarea, deci s-a aflat in afara procedurii. Cat de serioasa a fost aceasta evaluare neprocedurala, ca un fel de opinie personala, cred ca ne spune chiar faptul ca Laura Codruta Kovesi a fost chemata luni spre seara, adica dupa ce ministrul anuntase, luni dimineata, ca evaluarea e gata. Integral pe Ziare.com
Nou val de modificări legislative pe agenda Parlamentului. Imunitate pentru demnitari, răspundere pentru subordonați. O poziție înaltă în stat devine garanția unei protecții sporite în fața legii. În schimb, răspunderea juridică este pasată funcționarilor. Parlamentarii dezbat în aceste zile mai multe acte normative care introduc o super-imunitate pentru judecătorii Curții Constituționale (CCR), diluează sancțiunile pentru politicienii incompatibili sau transferă răspunderea de la primari la subordonați. Astfel, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat o iniţiativă legislativă potrivit căreia judecătorii CCR nu pot fi urmăriţi penal, reţinuţi, arestaţi, percheziţionaţi sau trimişi în judecată penală decât cu încuviinţarea a două treimi din numărul judecătorilor CCR. Este o formulă care îngreunează în mod semnificativ ridicarea imunității magistraților constituțio-naliști. Legea în vigoare prevede că judecătorii CCR nu pot fi arestaţi sau trimişi în judecată penală decât cu aprobarea Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, al Senatului sau a preşedintelui României, după caz. Prin noua lege, decizia este mutată de la Parlament sau președinte la colegii celui acuzat, judecătorii CCR. Pe de altă parte, se introduce necesitatea aprobării și pentru urmărirea penală, care nu exista în vechea lege. Mai mult, pentru aprobarea cererii trimise de procurorul general vor fi necesare două treimi din voturi, adică șase din nouă, majoritate dificil de obținut. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul, dar a atenționat: „Apreciem că aceasta (soluția – n.r.) ar trebui reanalizată, având în vedere că o astfel de soluție legislativă reprezintă -instituirea unei imunități sui-generis, care nu are consacarare constituțio-nală”. Integral pe Romania Libera
Pericolele din Legea referendumului propusă de PSD. Atac la suveranitatea poporului. Iniţiativa deputatului PSD Eugen Nicolicea de a modifica Legea referendumului conţine un articol ambiguu, care ar tăia dreptul constituţional al poporului de a participa la consultări populare, indiferent de temă. Pe scurt, s-ar încălca, într-o bună măsură, suveranitatea poporului român, suveranitate exercitată şi prin referendum. Într-o discuţie telefonică, Nicolicea a explicat ce înţelege prin Justiţie. Deputatul PSD Eugen Nicolicea a organizat miercuri a doua dezbatere pe tema Legii referendumului, pe care intenţionează să o modifice. Deputatul PSD vrea să compileze două articole din Constituţie, astfel încât preşedintele nu va mai putea declanşa un referendum pe probleme ce ţin de graţiere, amnistie, fiscalitate şi tratate internaţionale. Ce spun cele două articole? Mai întâi, articolul 74 se referă la dreptul cetăţenilor de a iniţia, în mod direct, şi nu prin intermediul parlamentarilor, un proiect de lege. Totuşi, Constituţia impune anumite condiţii. „Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea“, spune articolul 74, alineatul 2. Aşadar, poporul nu poate iniţia un proiect legislativ prin care să ceară, spre exemplu, pensii şi salarii mai mari sau graţierea unor fapte penale, dar poate ridica alte probleme sociale. Cel mai recent exemplu este iniţiativa legislativă care propune modificarea Constituţiei, astfel încât familia să fie definită ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie. Când iniţiativa legislativă este demarată de popor, Parlamentul este obligat să o dezbată în cele două Camere, nu neapărat să o şi adopte. Integral pe Adevarul
Avocații lu Mircea Băsescu fac plângere la CEDO: „În închisorile din România, până nu mori, nu ești crezut”. Tribunalul Constanța a pecetluit soarta lui Mircea Băsescu, rămâne în închisoare pentru multe luni de acum înainte, deși a depășit cu aproape 200 de zile treimea care îi dădea dreptul să fie eliberat. Contestația procurorilor DNA la soluția Judecătoriei Medgidia de eliberare a condamnatului a fost admisă pentru a doua oară de magistrații constănțeni. Condamnat la patru ani pentru trafic de influență pentru că ar fi primit bani de la familia lui Bercea Mondial, ca să îl scape pe interlop din închisoare, Mircea Băsescu este încarcerat din luna iunie 2016 la Penitenciarul Poarta Albă. Tribunalul Constanța a stabilit, ieri, că abia după 29 iunie mai are dreptul să ceară eliberarea din Penitenciarul Poarta Albă. La 1 iulie se intră în vacanță judecătorească și este puțin probabil ca cererea să se judece cu celeritate. Având în vedere înrăutățirea stării lui de sănătate, confirmată de medicii spitalului penitenciar, dar și faptul că Mircea Băsescu, potrivit declarației sale în instanță, nu primește tratamentul recomandat, avocații vor face plângere la CEDO. Integral pe EVZ
Băsescu, atac dur la adresa ministrului Justiţiei: Un marţafoi. Ştie carte, dar rămâne o slugă. Fostul preşedinte Traian Băsescu a comentat, miercuri seară, în termeni extrem de duri, declaraţia Ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, prin care a anunţat că nu consideră oportună, în acest moment, începerea procesului de revocare a lui Augustin Lazăr şi Laura Codruţa Kovesi. „A fost o analiză profesionistă cu o concluzie de slugă. A constatat încălcarea gravă a Constituţiei şi apoi a spus că nu e oportun să luăm măsuri împotriva celor care încalcă Constituţia. De astăzi, statul român lucrează pe oportunităţi, nu pe constituţii“, a declarat preşedintele PMP, Traian Băsescu, într-o intervenţie la B1TV. Întrebat cum interpretează sintagma „deocamdată“ nu e cazul revocării, Băsescu a precizat. „E explicaţia unui marţafoi propulsat la CCR de Fenechiu, care ori de câte ori a fost nevoie s-a pliat pe interese. Asta e concluzia mea. Deci, păcat că ştie carte, dar rămâne o slugă“, a completat fostul şef al statului. De asemenea, Băsescu a ţinut să-i aducă în discuţie pe Augustin Lazăr şi pe Laura Codruţa Kovesi.„De azi, în România s-a relativizat Constituţia. Vedem noi când o aplicăm, când e oportun, când nu e. Eu nu vorbesc aici de Lazăr sau Kovesi, ci de funcţionarea statului de drept”, a mai spus Băsescu. Integral pe Adevarul
CHEIA raportului Ministrului Justiţiei. Ce le-a transmis, de fapt, Toader lui Kovesi şi Lazăr. Laura Codruţa Kovesi şi Augustin Lazăr au scăpat cu un avertisment din evaluarea Ministerului Justiţiei după dosarul OUG 13. Tudorel Toader le pune însă vedere, foarte clar, şefilor DNA şi Parchetului General că nu mai merge ca până acum şi că revocarea lor poate interveni oricând. Lipsa unei astfel de decizii acum ţine doar de oportunitatea momentului. Mai exact, ca urmare a unui exces de putere semnalat în raport de Tudorel Toader în cazul DNA – OUG 13 – sintagma folosită este „ultra vires” (peste puteri, în afara imputernicirii – n.r.) – ministrul Justiţiei a decis să instituie monitorizarea şi obligaţia de raportare a activităţii instituţiilor cheie în lupta anticorupţie. Fraza cheie a întregului raport se află pe pagina 19, ultima, şi reprezintă un ultimatum pentru şefa DNA, dar şi pentru şeful Parchetului General: „Rezultatele negative pe linia acestei raportări pot repune în discuţie în viitor, în raport de faptele constatate, oportunitatea revocării conducătorilor instituţiilor vizate ori a altor măsuri instituţionale, în conformitate cu Constituţia şi legea”. Ministrul Justiţiei a susţinut că este vorba de „un mecanism de exercitare a autorităţii ministrului asupra procurorilor” şi a invocat în sprijinul său articolul 132, alineatul 1, din Constituţie, şi articolul 69 din lege 304/2004 privind organizarea judiciară. Practic, potrivit prevederilor menţionate, Ministrul Justiţiei poate decide el însuşi cine se va ocupa de evaluare. Verificarea poate fi dispusă în cazul DNA, PICCJ şi DIICOT. Integral pe Gandul
De ce nu propune Toader revocarea lui Kovesi și Lazăr. Ca într-o piesă atent gândită, cu declarații cu dublu sens și amânări de natură să crească suspansul, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat, în sfârșit, „verdictul” în ceea ce privește evaluarea Laurei Codruța Kovesi și a lui Augustin Lazăr: nu va propune revocarea celor doi. Momentul ar putea fi perceput ca o înfrângere pentru PSD, ALDE și toți cei care au vorbit, vehement, despre republica procurorilor, abuzurile DNA, falsificarea luptei anticorupție și așa mai departe. În fapt, decizia anunțată astăzi poate fi privită și ca un pas tactic în lateral, pentru că actuala putere și toți cei care și-ar dori să vadă stopată lupta împotriva corupției au descoperit că au la îndemână o „armă” mult mai puternică pentru a-și rezolva problemele. Povestea evaluării procurorului-general și a procurorului-șef al DNA a început cu o demonstrație de forță: în studioul unui post tv al familiei Voiculescu, ministrul Justiției anunță că declanșează analiza și îi invită pe cei doi, printre rânduri, „să aibă inițiativa unei proceduri lăuntrice individuale” și să se gândească la demisie. Mai mult, Toader spune că evaluarea va avea două componente: una profesională, alta managerială. În zilele ce au urmat, situația a început să capete nuanțe: s-a lămurit că evaluarea vizează eficiența managerială și îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, ministrul Justiției nu le-a cerut explicit celor doi, în cadrul întâlnirilor avute, să demisioneze, iar președintele Iohannis, cel la care ar ajunge, spre semnare, eventualele decrete de revocare a anunțat că este „foarte mulțumit” de activitatea lui Kovesi și Lazăr. Integral pe Digi24
Brexitul şi interesele speciale ale statelor membre ale UE. România ar putea avea de jucat unul dintre cele mai dificile roluri. Peste 230.000 de români lucrează în Marea Britanie, ocupând locul al treilea ca naţionalitate, după polonezi şi irlandezi. Cum UE este un mariaj din interes, Marea Britanie nu va fi lăsată să plece fără să lase ceva în schimbul libertăţii. Negocierile vor fi cu atât mai dificile cu cât Brexitul va afecta fiecare domeniu de politică al blocului comunitar, iar cele 27 de state rămase în Uniune, pe lângă priorităţile comune au interese individuale de apărat în acest divorţ. Pentru Austria, priorităţile sunt drepturile cetăţenilor şi bugetul UE, scrie Politico, care a discutat cu oficiali din fiecare ţară din UE familiarizaţi cu pregătirile guvernelor lor pentru Brexit. Austria va prelua prin rotaţie preşedinţia Consiliului UE în a doua jumătate a anului viitor. Negocierile pentru Brexit, posibile de ieri în urma unei cereri făcute de guvernul britanic, ar trebui să se încheie cu un acord până în octombrie 2018. Aceasta înseamnă că Austria va avea un rol central în discuţii. Protejarea drepturilor celor 25.000 de cetăţeni care trăiesc în Marea Britanie va fi prioritară. O altă prioritate va fi să se asigure că statele rămase în UE şi care contribuie la bugetul Uniunii nu va trebui să acopere golul de miliarde de euro lăsat de ieşirea Marii Britanii. De asemenea, Austria vrea să reformeze modul în care funcţionează CE prin înjumătăţirea la 14 a numărului de comisari. În acest fel, UE ar funcţiona mai lin.Dacă Marea Britanie şi UE nu încheie un acord de Brexit în timpul mandatului Austriei, România va avea probabil o misiune şi mai grea. România va prelua preşedinţia Consiliului în perioada ianuarie-iunie 2019, în plină campanie pentru alegerile europarlamentare din acel an. Tot atunci se va negocia bugetul UE pentru 2020. Poate că va avea loc şi un referendumi pentru independenţă în Scoţia. Brexitul complică discuţiile. Pentru România, priorităţile în divorţul de Marea Britanie sunt protejarea drepturilor cetăţenilor europeni, finanţarea UE şi păstrarea unor legături bune cu Marea Britanie. Strategia de negociere a României este centrată pe asigurările că nu va exista discriminare între cetăţenii UE în timpul divorţului. Integral pe Zf.ro
Liberalizarea preţului gazelor creşte povara facturilor la căldură. Liberalizarea preţului gazelor va creşte povara facturilor la căldură. În această perspectivă, românii sunt nevoiţi să caute soluţii de reducere a cheltuielilor şi a risipei de energie. Statul promite termoizolarea unui număr dublu de apartamente faţă de 2016. Mai bine de jumătate din cele 8,8 milioane de locuinţe din România beneficiază de o sursă proprie de încălzire. De asemenea, peste 50% din clădirile individuale ale ţării sunt amplasate în mediul rural, unde încălzirea cu lemne este încă preponderentă. Totuşi, numărul locuinţelor care folosesc gazul ca sursă primară de încălzire poate fi estimat la aproape patru milioane. Chiar dacă liberalizarea preţului gazelor, care ar trebui să aibă loc la 1 aprilie, va fi amânată, ea tot se va întâmpla până iarna viitoare, la presiunea producătorilor de gaze şi a Comisiei Europene. Marii furnizori de gaze, E.On şi Engie, spun că liberalizarea va conduce la o majorare cu 45% a facturilor la încălzire. În prezent, mai bine de un sfert dintre proprietarii de locuinţe din România sunt nevoiţi să împrumute bani sau chiar să facă un credit pentru a plăti factura la încălzire, se arată într-un studiu extins la nivel naţional şi la toate tipurile de încălzire, realizat de compania americană Honeywell. Din acest grup de români, 5,8% spun că se confruntă frecvent cu această situaţie. Scumpirea gazelor va accentua semnificativ situaţia actuală. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata. Am urmarit ieri,toata ziua blogul. Cum apare un subiect fierbinte,cum sar comenturile peste 100. Lumea iese din amorteala.
….mare noroc avem din UE…
salut 🙂
cand se incinge treaba, comentariile vin cu sutele, si accesarile, cu miile sau zecile de mii, te asigur!
Buna dimineata,
recunosc ca si mie “imi vine pofta de comentat” cand sunt subiecte concrete, la care interactionam multi, pe aceeasi lungime de unda! E o placere atunci sa simt ca suntem o familie.
Nu sunt atras de unele discutii abstracte si mai ales (rare dar exista) de atacuri brutale la comentatori de pe blog. Noroc cu Desy si cetatean care au grija sa pastreze caracterul civilizat al blogului.
Salut , in ce constau discutiile abstracte ?
Un exemplu daca doriti .
Bună dimineața!
http://www.biziday.ro/2017/03/29/o-alta-definitie-a-brexit-americans-out-germany-up-russians-in/
Moise Guran: „Aceasta este furtuna internațională de care vă vorbeam toamna trecută, când vă spuneam că bine-ar fi să ne dea și nouă Dumnezeu niște conducători capabili să ne treacă prin ea cu bine, nu niște penali gata să-și vândă țara ca să scape de propriile condamnări. O vorbă celebră de la finalul celui de-al doilea război mondial, atribuită unui englez, primul secretar general al NATO, spunea că scopul acestei Alianțe este securitatea europeană definită cam așa – “Russians out, Germany down, Americans in.” Această ordine mondială se schimbă pe zi ce trece, Germania sigur nu mai e jos, rușii sunt tot mai mult în Europa, iar americanii tot mai puțin.
Interesul nostru economic este legat de Uniune, deci de Germania, iar cel de Apărare mai degrabă de Marea Britanie, ca soluție de backup la parteneriatul strategic cu Statele Unite. Vor fi, așadar, lucruri divergente și dificile de negociat, inclusiv pentru noi, la acest Brexit, situația emigranților români din Marea Britanie fiind, v-am mai spus-o și o repet cu toată simpatia pentru ei, ultima dintre prioritățile noastre naționale.”
Reiau ce-am afirmat, la un moment dat, și aseară, după (non)evaluarea alunecosului de la (in)justiție: nu s-ar fi ajuns la sute de mii de români în stradă, contra OUG 13, la avertismente și intervenții ale aliaților occidentali, dacă s-ar fi ieșit în decembrie masiv la vot!
Pe de altă parte, ceea ce, oficial, se cheamă „România” devine, este deja, un „loc” al bunului plac, al impredictibilității, lipsit de orice brumă de bună-credință, de competență, de seriozitate și plin de rea-intenție și rea-voință! Mă refer, în mare măsură, la nesimțiții din guvern, șparlavrament, mass-media și la idioții utili care îi susțin…
Buna ziua.
Am o intrebare pentru specialistii blogului 🙂 Care este cadrul legal si care sunt procedurile care au stat la baza evaluarii facute de Ministrul Justitiei, Procurorului General si Sefei DNA?Ministrul Justitiei, numit politic, poate face o astfel de evaluare in nume personal, asa cum a declarat? Multumesc!
Buna ziua.
Azi ar trebui sa fie mai liniste ca ne-au mai taiat astia din sinapse ieri , toata ziua, de cind cu oportunitatile si evaluarile lor.
Ar trebui ca olgutza sa dea cite un spor “de nervi” la fiecare domiciliat in Ro ! Orice salariat sa aiba dreptul la sporul asta.
Eu cred ca din “experiente” de tip “alta intrebare-Ciordache” si “nu e oportun, deocamdata-Tudorica” ar fi normal ca nr. de sinapse sa creasca.
Daca nu, foarte curand mafiotii isi vor aroga libertatea sa isi ghilotineze oponentii in piata publica.
Cu acordul CC-Dorneanu, evident..
Salutare!
“Aici sunt banii dumneavoastra!”
Si de aici sunt banii lor.
“Tribunalul Bucuresti decide joi daca redeschide dosarul in care exista suspiciuni ca Traian Basescu ar fi retrocedat ilegal terenul pe care s-a construit complexul comercial Flora”.
http://www.hotnews.ro/stiri-dosare_juridice-21690452-tribunalul-bucuresti-decide-joi-daca-redeschide-dosarul-care-exista-suspiciuni-traian-basescu-retrocedat-ilegal-terenul-care-construit-complexul-comercial-flora.htm
Buna.
Tot din aceiasi gasca, transpartinica.
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/cum-se-sifoneaza-milioane-de-lei-din-banii-publici–comuna-lui-dragnea–buget-de-cinci-ori-mai-mare-pentru-teldrum—dezvaluire-rom%C3%82nia-libera-444997
Dac Oprescu visa autostrazi suspendate, Bor Fi viseaza linie de tranvai in Ilfov. Ban fara numar, SF este eufemism. Oare ce fumeaza/consuma “iluminatii” de la PSD?
http://www.parlamentor.ro/youth-parlamentor/strategia-de-transport-pentru-bucuresti-ilfov-pe-urmatorii-15-ani-aprobata-7217
Doar proiecte de hartie, cu termen 2030.
Adica praf in ochii fraierilor care-i voteaza.
Sper ca pana atunci PSD sa dispara.
Dacă nu dispare psd-ul, mă tem că dispărem noi și România…
sa zicem ca inca nu a fiert destul mamaliga.
oricum amanarea de ieri se datoreaza UE. nu cred ca se impiedica ei ,pesedeul ,de ceva manifestatii. Nu le sta in caracter nu de alta..
o alta veste buna ar fi ca dupa brexit , un derapaj major in Ro nu cred ca ar pica bine la stomac.
Da, așa cred și eu… Deja UE are bătaie de cap, în zona noastră, Ungaria (în primul rând) și chiar cu Polonia, iar Bulgaria nu stă nici ea prea bine, făcându-le rușilor cu ochiul… Mai e și Grecia cu alte probleme, de aproape un deceniu… În plus, la negocierile legate de Brexit, nucleul „dur” al UE (Germania, în primul rând) e interesată să aibă cât mai multă liniște în discuțiile cu britanicii, care vor fi extrem de anevoioase! Dacă va ieși Macron în Franța, ca prezident, după reculul populiștilor din Olanda, prevăd un oarecare reviriment al liniei moderate în Europa occidentală, care nu e deloc interesată în expansiunea unor „state iliberale” „prietene” cu Rusia, pe flancul estic al UE!
Program de învățare a limbii române de către găgăuzi:
http://hotnews.md/articles/view.hot?id=40313
http://www.contributors.ro/global-europa/atentie-belarus-este-in-fierbere/
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/tudorel-toader-si-oportunitatea-demisiei-lui-tariceanu-de-la-senat/52908/