Revista Presei – 30 mai.„Productivitatea unui salariat român: 15.000 de euro/an, de trei ori mai mică decât media europeană”
| 30/05/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Criza superbacteriilor. Cum ar putea fi salvate sute de mii de vieți pe an. Expert: „Oamenii mănâncă antibiotice fără să vrea” Milioane de oameni mor în fiecare an în urma infecțiilor cu bacterii rezistente la medicamente. Experții din domeniu caută soluții pentru a învinge în lupta cu superbacteriile care ucid mai mulți oameni decât HIV, malaria și tuberculoza la un loc. …. Obiectivele globale pentru combaterea RAM trebuie să includă, printre altele, reducerea utilizării necorespunzătoare a antibioticelor la oameni și animale și îmbunătățirea accesului la antibiotice eficiente în întreaga lume, spun experții. Mai mult, o nouă analiză, prezentată în The Lancet estimează că 750.000 de morți pot fi evitate prin:
- Îmbunătățirea prevenirii și controlului infecțiilor în unitățile de îngrijire a sănătății, inclusiv o mai bună igienă a mâinilor și o curățare și sterilizare mai regulată a echipamentelor, ar putea salva până la 337.000 de vieți pe an.
- Accesul universal la apă potabilă sigură și la instalații sanitare eficiente în mediile comunitare ar putea preveni aproximativ 247.800 de decese anual.
- Extinderea implementării unor vaccinuri pediatrice, cum ar fi vaccinurile pneumococice, care ajută la protejarea împotriva pneumoniei și meningitei, și introducerea altora noi, cum ar fi vaccinurile împotriva VSR (Virusului sincițial respirator) pentru mamele însărcinate, ar putea salva 181 500 de vieți pe an.
Prof.dr. Emilian Popovici, vicepreședintele Societății Române de Epidemiologie, consideră însă că „problema antibiorezistenței este dată și de nerespectarea protocoalelor de administrare a antibioticelor la specia umană dar și la animale”. Expertul susține că „se dau tone de antibiotice la animale”, iar de acolo pot apărea bacterii ultrarezistente, având în vedere că oamenii, consumând produse derivate de la animal, „mănâncă antibiotice fără să vrea”. …” Integral: https://adevarul.ro
“Productivitatea unui salariat român: 15.000 de euro/an, de trei ori mai mică decât media europeană Productivitatea unui salariat în România se situează la valoarea de 14.500 – 15.000 de euro pe an, mult sub media europeană, de 47.000 de euro, a declarat marţi, într-o conferinţă de specialitate, preşedintele executiv al Asociaţiei Române a Băncilor (ARB), Florin Dănescu. El a făcut o analiză cantitativă și calitativă a mediului antreprenorial din România, arătând că suntem pe ultimul loc în UE ca IMM-uri la mia de locuitori, ceea ce cantitativ nu ne avantajează, iar calitativ o treime din IMM-uri au capitaluri negative în ultimii 10 ani. “Ştim că în România avem un portofoliu de aproximativ 540.000 de întreprinderi şi, aşa cum s-a învăţat la şcoală, ne uităm la acestea mai întâi cantitativ, structural şi calitativ. Cantitativ, spunem că avem 540.000 de companii şi constatăm apoi că IMM-urile, raportat la numărul de locuitori, ne poziţionează tot pe ultimul loc din Europa, şi că în cazul Cehiei există de vreo trei ori mai multe IMM-uri la mia de locuitori. Deci, din punct de vedere cantitativ nu stăm bine, nu avem suficient masă antreprenorială, chiar dacă acesta este motorul principal al economiei româneşti. De ce? Pentru că produce 56% din valoarea adăugată la Produsul Intern Brut, pentru că produce 76% din volumul locurilor de muncă….”” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Anul electoral 2024: cea mai mare creștere anuală a salariului minim din ultimii 20 de ani. Cât câștigă statul & cine pierde? Dacă ești unul dintre cei 1,5 milioane de români care câștigă salariul minim brut pe țară – în prezent de 3.300 de lei – află că de la 1 iulie 2024 ai putea contribui în plus la bugetul de stat, în diferite forme, cu aproape 200 de lei pe lună. Statul român, care prin instituțiile sale centrale și locale este cel mai important angajator al țării, va încasa astfel la buget în jur de 300 de milioane de lei în fiecare lună doar din această majorare. Premierul Marcel Ciolacu a anunțat săptămâna aceasta că salariul minim brut pe economie va crește de la 3.300 de lei la 3.700 de lei. O variantă prezentată de guvernanți reprezentanților Intreprinderilor Mici și Mijlocii (IMM) este ca, în paralel cu această creștere, suma minimă neimpozabilă de 200 de lei – aplicată acum lefei minime – să crească la 300 de lei, spune pentru Europa Liberă Florin Jianu, președintele Consiliului Național al IMM-urilor. Această variantă, admisă public și de premierul Marcel Ciolacu, ar putea afecta calculul de mai sus: nu vei mai plăti taxe de aprox. 200 de lei pe lună în plus din iulie, ci, rotunjit, de 165 de lei. Adică statul va încasa aproape 250 de milioane de lei lunar. …. „Putem spune că statul, prin fiecare creștere de taxe și impozite, devine un fel de acționar în fiecare firmă din România. Cum statul ia 46-48% din veniturile pe care le produce o companie, în unele situații, este principalul acționar”, spune Dan Chirleșan. „E o formă prin care ei vor să-și mai completeze veniturile bugetare.” Economistul spune că, în România, în prezent, forța de muncă este împărțită în trei: o treime lucrează la stat, o treime lucrează în companii mici patriculare și cealaltă în marile companii private. Potrivit statisticilor, câștigul mediu salarial la stat este cu aproximativ 10% mai mare decât cel din mediul privat. „Marile companii încearcă să scoată profit, din productivitate și printr-o bună organizare a muncii și a fluxurilor de activitate. Statul întotdeauna se uită cu un ochi către profitul pe care îl fac aceste mari companii și încearcă, dacă nu prin impozite directe pe profit, care nu prea iese, să le ia măcar taxele pe muncă, pentru că știe că nu se poate ajunge într-o zonă de [muncă] gri sau de negru în marile companii”, explică Chirleșan. …..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Cum poate ANAF să devină o instituție eficientă pe bune România este în Uniunea Europeană o campioană a nedreptăților în relația stat-cetățean. Inclusiv în zona de finanțe. Oricine a rămas cu o datorie la stat știe cât de repede îi sunt blocate conturile, indiferent cât de mică ar fi suma, dar cât de greu se mișcă același stat atunci când trebuie să ridice o poprire. Dacă ai de dat bani la stat, orice zi de întârziere înseamnă bani de dat în plus – penalități. Dar, când statul are datorii la tine, nicio zi de întârziere nu presupune și sume în plus de la stat. Și mai constatăm cu toții o nedreptate. ANAF pare să se miște cu două viteze: rapid, când este vorba despre un simplu cetățean, cu datorii mici, și lent spre deloc, dacă datornicul este un personaj cu notorietate și cu datorie mare. Avem, spre exemplu, cazul lui Robert Negoiță, care datorează ANAF, potrivit chiar declarației sale de avere, peste 268 de milioane de lei, adică aproximativ 54 de milioane de euro, adică aproape suma din care s-a construit un spital de la zero, din donații. ANAF se mișcă și mai lent atunci când trebuie să recupereze prejudicii din diverse dosare. Avem un exemplu de notorietate. Dan Voiculescu a fost condamnat în 2014 în dosarul ICA la 10 ani de închisoare, pentru un prejudiciu de 60 de milioane de euro adus statului. După șase ani, în 2021, ANAF recuperase doar 8,7 milioane de euro. Nu există nicio scuză că prejudiciilei nu sunt recuperate de autorităţile din România, după ani de la zile de la o sentință definitivă. Șeful ANAF ar trebui să aibă o misiune clară: simplificare și digitalizare. ….Eficientizarea Direcției Antifraudă trebuie să conducă și la recuperarea prejudiciilor calculate. În prezent, ANAF se laudă doar cu impunerea, dar nu recuperează banii și nu valorifică în mod eficient bunurile executate. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Semnalul de alarmă tras de un economist de top: mai puțini bani europeni, mai mulți pensionari. Ce soluții propune României …. În primul rând, contextul internațional este unul complicat. România va fi în continuare dependentă de situația economică a partenerilor săi din Uniunea Europeană, în special Germania, Franța și Italia. Incertitudinea pare să fie cuvântul de ordine, cu atât mai mult cu cât economia Germaniei e într-un recul mai greu de depășit decât se anunța. Problemelor economice cu care se confruntă zona euro și Europa în general li se adaugă incertitudinea războiului din Ucraina. O escaladare ar fi dezastruoasă pentru economiile europene, iar o extindere a conflictului și o implicare a NATO ar echivala cu o uriașă criză economică. Însă Radu Crăciun se axează pe două probleme specifice României. Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) va lua sfârșit în 2026, ceea ce înseamnă din start mai puțini bani europeni. Mai puțini bani europeni pentru România „Pe de o parte, așa cum vedem, nouă ne place să ne lăudăm în perioada asta foarte mult că am depășit la PIB per capita Grecia, Croația, Ungaria, că ne apropiem de Polonia și așa mai departe. Asta înseamnă că ne asumăm eticheta unei țări care nu mai este în curs de dezvoltare, ci este o țară mai degrabă dezvoltată”, spune Crăciun. ….„Asta înseamnă că partenerii nu te mai consideră o țară care trebuie să fie ajutată și finanțată, ci o țară care, la rândul ei, poate că ar trebui să-i ajute pe alții, chiar să-i finanțeze. Finanțările europene nu vor mai fi direcționate către țări care au ajuns la un stadiu de dezvoltare 80% din PIB-ul per capita al UE”, mai spune Crăciun. Rămâne de văzut cum va reuși să se descurce România, din momentul în care va intra într-o etapă nouă și va trebui să găsească alte soluții în lipsa zecilor de miliarde de euro pompați de Uniunea Europeană. …..” Integral: https://adevarul.ro
” Din ciclul (electoral) „cum să mai îmbrobodim investitorii”: predictibilitatea pe 10 ani și flexibilitatea pe un milion de euro. Nice try! ”În ceea ce privește conformitatea propunerii legislative cu documentele de politici publice în vigoare, precizăm că nu au fost identificate strategii, programe sau alte tipuri de asemenea documente”. Am dat peste această frază în avizul pe care Direcția generală legislativă, direcția proceduri, sinteză, studii și evidență legislativă, Serviciul tehnic legislativ l-a acordat propunerii numite ”Protejarea cotei unice de impozitare în România pentru următorii 10 ani”. ….. Pe scurt, suntem în așteptarea momentului când va putea fi înlocuită cota unică (aici opinie CCF – 2022), dar să vii să dai în scris la modul simplist, fără o conexiune cu o strategie clara si niște obiective precise (si sa te aștepți ca lumea sa creadă) că acest moment nu va putea să vină mai repede de 10 ani, că oricum Ministerul Finanțelor nu termină digitalizarea… asta n-o mai înțeleg și nu mi se pare deloc că ar fi din categoria acelei predictibilități fiscale așteptate de investitori, cum clamează autorii propunerii. Credeți, dumneavoastră, stimați politicieni, că acești investitori de bună credință – că e corporație sau IMM care extinde un centru de producție sau doar cetățeanul care vrea să-și cumpere o casă nouă – nu știu să silabisească în Codul Fiscal: se pot introduce oricând (nici măcar nu mai trebuie formal minimum șase luni de zile), ”impozite, taxe sau contribuții obligatorii noi, elimina sau reduce facilitățile existente, în situații extraordinare de procedură de deficit bugetar excesiv constatate potrivit tratatelor Uniunii Europene și regulamentelor subsidiare agreate la nivel european” (art. 4, alin 4, CF, amintit și de Consiliul Legislativ, în avizul său negativ acordat propunerii în cauză). ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“BRD Pensii, vândut unei bănci. 600.000 de români au depus bani la Pilonul II și Pilonul III BRD Pensii, care administrează atât fondul din Pilon II (FPAP BRD), cât şi fondul din Pilonul III (FPF BRD Medio), la care 600.000 de participanţi au depus bani pentru pensii, va fi vândut. Grupul Financiar Banca Transilvania a ajuns la un acord cu BRD – Groupe Societe Generale şi Societe Generale Assurances pentru achiziţia BRD Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private (BRD Pensii), companie cu activitate în România, în domeniul pensiilor private obligatorii (Pilonul II) şi al celor facultative (Pilonul III). ….Pentru achiziţie, este nevoie în România de aprobarea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF). …. BRD Pensii administrează atât fondul din Pilon II (FPAP BRD), cât şi fondul din Pilonul III (FPF BRD Medio). Peste 560.000 de participanţi contribuie la fondul de pensii administrat privat BRD Pensii. Fondul de pensii facultative BRD Medio are peste 37.500 de participanţi şi înregistrează una dintre cele mai ridicate contribuţii medii per participant. Valoarea activului net al fondului de pensii administrat privat BRD Pensii era de peste 5,4 miliarde de lei, iar valoarea activelor totale ale fondului de pensii facultative BRD Medio înregistra peste 232 milioane lei, la 31 decembrie 2023. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Dana Ciriperu, redactor-şef adjunct al ZF: “Andrisantul” nu răspunde! “Ori nu se află, ori e mort”. România este ţara lui nimeni nu ştie, nimeni nu are. Nu căutaţi răspunsuri la noi Din 5 aprilie am “o scrisoare” care s-a pierdut prin birourile de la Ministerul Educaţiei. Subiectul? Cum răspunde doamna ministru Ligia Deca la opinia formulată de Consiliul Naţional al Discriminării care spune că ora de 40 de minute şi pauza de 5 minute constituie discriminare. Cum răspunde şi ce măsuri ia? O “scrisoare” şi alte trei remindere, apelul la legea liberului acces la informaţiile de interes public (544/2001), termenul legal de 30 de zile. Nimic. În Ministerul Educaţiei sunt în organigramă 580 de posturi, inclusiv o direcţie generală pentru implementarea proiecului România educată. Nimeni, nimic. România este ţara lui nimeni nu ştie, nimeni nu are. Nu căutaţi răspunsuri la noi. ….Ai o problemă în zona de educaţie? Păi stai să vezi: la şcoală e simplu, ai profesori, diriginţi, director, te ajută. Dar clădirea şcolii nu e a lor. E a primăriei. Dotarea şcolii cu mobilă şi tehnologie? Tot la Primărie. Înscrierea la şcoală? Nu porneşte de la şcoală. Inspectoratul Şcolar trimite lista cu “arondarea”. Bursa? Păi bursa vine prin lege de la Ministerul Educaţiei, care întâi dă legea şi apoi îşi dă seama că nu e bună. Programul “şcoală după şcoală”? Tot la minister. ….Din 13 mai am o altă “scrisoare” care s-a pierdut şi ea prin birourile celor şase primării din Bucureşti. Subiectul: câte avize de blocuri au dat primarii în cei patru ani de mandat şi câte avize pentru construcţia de şcoli au semnat în acelaşi interval. Două întrebări simple. Andrisantul nu răspunde. Acelaşi nimic. ….” Integral: https://www.zf.ro
“L-a mai văzut cineva? Cu riscul să vă plictisesc, trebuie să întreb: l-a mai văzut cineva pe Klaus Iohannis? Aşa, cam de o lună încoace. Am verificat pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale, care are ceva numit “Agenda Preşedintelui”. În luna Mai omul a fost în America, preţ de două zile, pe 8 şi pe 9 Mai. Înainte de asta, nimic de la 26 Aprilie, când l-a primit la Cotroceni pe Vice-Preşedintele Turciei. De la 9 Mai pauză până pe 22 Mai, când Administraţia Prezidenţială anunţă că primul român… s-a plimbat prin Piatra Craiului. Nu este o glumă, verificaţi. După aceea iarăşi pauză. …. Klaus Iohannis lasă în urmă o instituţie distrusă – a Preşedintelui României. Din 1990 încoace, Preşedintele României a fost o piesă-cheie în arhitectura instituţională a statului român. În cele trei mandate ale lui Ion Iliescu, Preşedintele devenise un fel de “factotum” al scenei politice. Consilierii Preşedintelui erau mai importanţi decât miniştrii din Guvern. În mandatele lui Traian Băsescu, funcţia de Preşedinte a fost, fără dubiu, importantă. Chiar şi în vremea lui Emil Constantinescu să fii Preşedinte a însemnat ceva. Aş vrea să fiu bine înţeles. Nu discut aici despre persoana fizică numită Klaus Iohannis. Subiectul meu este strict instituţia Preşedintelui. Iată că după 10 ani Preşedintele României are 0 (zero) realizări. Mai puţine decât un primar de sector. ….. Era o vreme când un interviu sau o declaraţie a Preşedintelui făcea o diferenţă – în bine sau în rău. Oamenii luau aminte, chiar dacă în speţa respectivă Preşedintele nu avea pârghii instituţionale pentru a interveni direct. Acum însă Preşedintele a tras după el, în abisul irelevanţei, şi alte instituţii. În primul rând Administraţia Prezidenţială. Era o vreme când Preşedintele României era înconjurat de consilieri precum Pleşu sau Baconschi. Acum însă nici eu, care mănânc o pâine ca profesor de ştiinţe politice, nu am idee cine este George Gabriel Bologan. CV-ul domniei sale arată că a făcut un curs la Universitatea de Stat din Oradea, în 2022. Acelaşi CV însă arată că omul era, în 2022, ambasador în Italia apoi în Spania. Habar nu am cum un ambasador (care e obligat să fie la post) poate absolvi un curs universitar (fie şi la Oradea) în acelaşi timp. Aveţi cea mai vagă idee despre identitatea doamnei Alexandra-Maria Bocşe? Site-ul Administraţiei Prezidenţiale arată că se ocupă cu ceva numit Climă şi Sustenabilitate. Eu credeam că Preşedintele nu are atribuţii în acest sens, dar ce ştiu eu?… După cum nu ştiu cine este Daniela Bârsan. Site-ul susţine că se ocupă cu Comunicarea Publică. În public nu prea a ieşit. ….Şi legătura cu mediile intelectuale a fost retezată. Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu au fost asociaţi cu diferite grupuri de oameni de cultură (mai buni sau mai răi, nu asta e relevant acum). Klaus Iohannis însă a reuşit performanţa să nu mai fie asociat nici măcar cu Festivalul Covrigilor din Sibiu. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Burduja, de neoprit. A ajuns pe locul 2 într-un sondaj făcut pe membrii familiei sale Candidatul PNL la Primăria Capitalei, Sebastian Burduja, e pe val! Acesta a urcat pe locul 2, cu mai puţin de 10 procente în urma lui Nicuşor Dan, într-un sondaj făcut pe membrii familiei sale şi câţiva prieteni foarte apropiaţi. ….„Dacă mâine ar fi alegeri pentru primărie şi ar vota doar familia Burduja, Sebi Burduja ar putea avea şanse reale, cel puţin dacă Nicuşor Dan s-ar retrage brusc. Sau dacă alegerile s-ar desfăşura în două tururi şi ar convinge-o cineva şi pe bunica să meargă la vot”, spune Jenel Burduja, văr primar al candidatului liberal. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“https://www.g4media.ro/obscenitatea-publica-a-pensiilor-speciale.html
Fostul președinte Donald Trump și Partidul Republican (GOP) sunt favoriți pentru a câștiga cursele pentru Casa Albă și pentru ambele camere ale Congresului cu aproximativ cinci luni înainte de ziua alegerilor din Statele Unite, potrivit unui model de prognoză publicat miercuri de Decision Desk HQ și The Hill. Modelul îi oferă lui Trump o șansă de 58% de a câștiga fotoliul de lider al SUA și îl arată având avantaj în majoritatea statelor cheie în cursa prezidențială din acest an…..”
https://www.g4media.ro/prognoza-electorala-trump-va-castiga-casa-alba-republicanii-vor-lua-congresul.html
Autorul g4 novac e un orc strecurat in massmedia romaneasca tocmai in sectorul ei mai democratic.
Cand canta ode laudatium nerusinate la dementul oranj (mai tot timpul cand apare cu scriituri), de fapt canta oda la fucking terrorist din moskwa
Buna ziua
https://www.hotnews.ro/stiri-cultura-27173844-ajuns-ignoram-totul-astfel-realizari-mircea-cartarescu-castigat-mare-premiu-international-avand-cea-mai-buna-carte-dintre-70-titluri-nominalizate-80-biblioteci-din-35-tari.htm
Romania educata nu se lauda cu astfel de oameni.
Contează
Lăudăm Iohannis, Ciolacu, Ciucă, Firea, (nu uit Udrea și Dancila, Dragnea și Cîțu. Mister wow, superman. )
Adică crema cremei de nesimțire , incultura și parvenire.
Viitorul e măreț, sublim și genial. ☹️
Pacat ca numai el a fost tradus de pe meleagurile noastre! 🙁
https://www.timesnewroman.ro/monden/marturisire-selly-a-renuntat-la-facultatea-de-litere-dupa-ce-le-a-invatat-doar-pe-primele-patru/
In plus, din astia mai laudam si bagam la categoria creme-de-la-creme
A fost in Revista presei 🙂
Selly:
“….Andrei Șelaru s-a născut pe 28 februarie 2001 în Craiova, mama lui fiind profesoară de matematică, iar tatăl inginer silvic.[3] Andrei a fost de mic foarte interesat de tot ceea ce se întâmpla în spatele camerelor, precum schimbarea perspectivei sau unghiului la TV. Acesta și-a petrecut o mare parte din copilărie în fața calculatorului, spunând uneori că internetul ar fi mai interesant decât lumea din jur.[4][5] În prezent, Andrei Șelaru susține că petrecerea exagerată de timp în fața calculatorului nu este un lucru bun.[6] ….Într-un interviu acordat revistei Forbes, Șelaru susține că a aflat de platforma YouTube de la profesoara lui de engleză, în perioada 2008-2009. ….”
https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrei_%C8%98elaru
” Cum a ajuns Selly singurul influencer român care a ținut un discurs la NATO/ „Fac parte dintr-o armată mai mare și mai influentă decât NATO”
Andrei Șelaru, cunoscut în online ca Selly, a ținut luni, 13 mai, un discurs la Summitul NATO pentru Tineri de la Miami. Selly, în vârstă de 23 de ani este singurul influencer român care a ținut un discurs la un summit al Alianței Nord-Atlantice. Contactat de G4Media, Selly a spus că invitația a venit direct din partea echipei de comunicare de la sediul NATO din Bruxelles. Tânărul a ținut discursul în cadrul unei sesiuni a evenimentului numită „Social Media și Dezinformare”, fiind singurul influencer care a urcat pe scenă să vorbească despre acest subiect.
Acesta și-a început discursul prin a spune că face parte „dintr-o armată mai mare și mai influentă decât NATO”, referindu-se la internet, „armată” la care s-a înscris pe când avea vârsta de 11 ani. ….Spre final, Selly a amintit de dezbaterea televizată dintre Radu Câmpeanu, Ion Raţiu şi Ion Iliescu dinaintea alegerilor din mai 1990, citându-l pe Ion Rațiu cu „voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!”
Nu este prima oară când influencerul ține un discurs de acest tip. În iunie anul trecut, Selly a vorbit în Parlamentul European de la Bruxelles despre sănătatea mintală în rândul tinerilor, în cadrul Comisiei pentru Sănătate Publică…..”
https://www.g4media.ro/cum-a-ajuns-selly-singurul-influencer-roman-care-a-tinut-un-discurs-la-nato-fac-parte-dintr-o-armata-mai-mare-si-mai-influenta-decat-nato.html
Il prefer in fata stelutelor dezbracate, fotbalistilor (in mare majoritate) si bucatarilor de pe la noi de pe sticla. 🙂
In fata acestora enumerati, desigur ca este mai in fata! 😎
Iote aicea educatia ce dau astia la tot poporu’…
https://www.edupedu.ro/galben-si-albastru-peste-tot-la-olimpiada-nationala-de-tic-de-la-slobozia-exact-culorile-partidului-primarului-din-orasul-gazda-si-al-inspectoarei-scolare-generale-elevii-specializati-in-programar/
Tembelism total… “…Elevii specializați în programare au fost duși în vizită la trei biserici în trei zile de către organizatori…”
“Efectul de napalm al dosarului Coldea / Faptele și semnele de întrebare / Ce trebuie schimbat urgent în lege
….Omul de afaceri Cătălin Hideg, patronul firmei Sanimed, a depus pe data de 12 martie un denunț la DNA împotriva celor trei, acuzați că i-ar fi solicitat 700 de mii de euro, sumă redusă ulterior la 600 de mii de euro, lăsând să se înțeleagă că pot influența magistrații din cadrul Tribunalului București pentru a obține o pedeapsă cu suspendare și ridicarea controlului judiciar care îl împiedica să iasă din țară. De notat că Hideg a făcut denunțul la câteva săptămâni după ce Tribunalul București l-a condamnat pe data de 16 februarie la patru ani cu executare într-un dosar de fraudă cu fonduri europene, primul instrumentat de Parchetul European condus de Laura Codruța Kovesi în România.
O primă interpretare a acestui denunț este nemulțumirea că, deși a plătit o parte din suma cerută, respectiv 100.000 de euro, n-a obținut nici condamnare cu suspendare, nici ridicarea controlului judiciar. Oficial, Hideg ar fi dorit ridicarea controlului judiciar pentru a pleca din țară într-una din țările UE unde urma să încheie o afacere cu investitori din Emiratele Arabe. Exista însă riscul ca după ridicarea controlului, Hideg să dispară într-una din țările din Orientul Mijlociu cu care România nu are acord de extrădare și să nu mai revină în țară, ca mulți alți fugari.
O altă interpretare a denunțului formulat de Hideg este încercarea sa de a obține înjumătățirea pedepsei pe baza articolului 19 din legea privind protecția martorilor. ….Fapt de necontestat este că, în dosarul lui Hideg, avocatul Doru Trăilă angajează încă de anul trecut serviciile de consultanță ale firmei Wise Line Consulting SRL a lui Dumitru Dumbravă, fostul șef al departamentului juridic din SRI din epoca lui Florian Coldea. Firma lui Dumbravă are la rândul ei contract de consultanță de câțiva ani cu SC Strategic Sys SRL, unde este acționari sunt Florian Coldea și Dumitru Cocoru. Administrator este Dumitru Cocoru, fost adjunct din SRI tot pe vremea lui Coldea. Aceste contracte de consultanță nu sunt ilegale, dar arată cel puțin suspect….”
https://www.g4media.ro/efectul-de-napalm-al-dosarului-coldea-faptele-si-semnele-de-intrebare-ce-trebuie-schimbat-urgent-in-lege.html