Revista Presei – 30 mai. “Nu vrei, te fortam!”: lectie de viata pentru Ponta
| 30/05/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 mai. Vineri, vremea va fi instabilă, cu înnorări temporar accentuate, averse ce vor avea şi caracter torenţial, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua aspect de vijelie. Astfel de fenomene se vor semnala pe arii extinse, exceptând vestul ţării unde vor fi locale. Cantităţile de apă vor depăşi 25…30 l/mp şi izolat 50…60 l/mp şi va cădea grindină. Temperaturile maxime, în scădere faţă de zilele precedente în majoritatea zonelor, se vor încadra între 18 şi 24 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 9 şi 17 grade. In Bucuresti, vremea va fi instabilă şi se va răcori. Temporar înnorările vor fi accentuate şi se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 13…14 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il gasiti aici
Dragnea: Tandemul la prezidenţiale va fi Ponta-PSD, nu Ponta-preşedinte. Preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, a declarat, joi, că nu va candida în tandem cu Victor Ponta la alegerile prezidenţiale, pe modelul Ponta – preşedinte, Dragnea – premier, el arătând că tandemul la prezidenţiale va fi Victor Ponta-PSD şi că pentru funcţia de premier nu se candidează. Întrebat, la România Tv, dacă va candida în tandem cu Ponta, pe tiparul Ponta – preşedinte, Dragnea – premier, preşedintele executiv al PSD a răspuns negativ. “Nu. Noi încercăm să rămânem oameni serioşi şi să nu păcălim. Pentru funcţia de premier nu se candidează. Iar ideea să discutăm noi despre pielea ursului din pădure am exclus-o. Va fi tandemul Victor Ponta-PSD. Ăsta va fi tandemul la prezidenţiale… “Victor Ponta, după ce va ajuge preşedinte şi sper să ajungă preşedintele României, avem timp suficient. (…) După ce se termină alegerile prezidenţiale avem timp şi pentru preşedinţia partidului şi pentru funcţia de prim-ministru”, a spus Dragnea. Integral aduce Mediafax.
Barbu Mateescu: Mișcarea Populară nu și-a atins potențialul. Sociologul Barbu Mateescu a analizat rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European, apreciind că PMP are „cele mai multe opțiuni” și-și va putea susține propriul candidat la prezidențiale. Sociologul Barbu Mateescu a apreciat că PMP a obținut un rezultat bun, fiind „la început de drum”. El spune însă că forța politică a președintelui Traian Băsescu ar putea fi afectată de scorul PMP. În ceea ce privește candidatura lui Klaus Iohannis la Președinție, Mateescu crede că cel mai important lucru este ca acesta „să nu-și distrugă mitul”. Este un electorat interesant, concentrat în urban și mai ales în București. Este un rezultat bun, mai ales că este la început de drum. Din punctul meu de vedere, nu și-a atins potențialul. Mai sunt două lucruri. Participarea PMP în campanie a avut un efect nefericit asupra Președintelui, pentru că asta a creat impresia că scorul PMP este scorul Președintelui. Și asta i-a afectat puțin din forța politică. Iar în discuțiile despre prezidențiale, PMP-ul va trebui să-și croiască propriul drum, PNL și PDL i-au cam marginalizat. Calculul PDL și PNL este următorul: Băsescu, în turul doi, între un candidat al PSD, Ponta, și un candidat altul decât Ponta, al Dreptei, nu are liberul arbitru să decidă. Va trebui să-și încurajeze electoratul acel candidat altul decât Ponta. Din perspectiva PDL, și PNL nu este foarte mare nevoie de Băsescu. PMP-ul are cele mai multe opțiuni. Un interviu adus de Evenimentul Zilei
Ion Iliescu, pentru Gândul, după 37% la europarlamentare: Lui Ponta nu îi convine, dar va fi obligat să candideze la prezidenţiale. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat într-un interviu pentru Gândul că scorul de 37% obţinut la europarlamentare este unul bun, iar Victor Ponta va fi obligat să candideze la preşedinţie, chiar dacă “nu îi prea convine”. Comitetul Executiv se reuneşte astăzi la Palatul Parlamentului pentru a analiza scorul de la europarlamentare, dar şi pentru a discuta candidatul la preşedinţie. “Scorul de la europarlamentare este o reflectare a stării de spirit, a percepţiei publicului, a alegătorilor. Este o susţinere a activităţii Guvernului Ponta şi este un lucru pozitiv. Este cel mai bun scor al stângii în toată această desfăşurare de alegeri din UE. Scorul de 37% este bun. În jur de 40% este un scor bun”, a afirmat Iliescu, într-un interviu pentru gândul, imediat după anunţarea rezultatelor la alegerile europarlamentare, la începutul acestei săptămâni. Integral aduce Gandul
Deponenţii CEC pentru achiziţia de maşini care s-au mutat la BRD vor fi despăgubiţi din 4 septembri
e. Persoanele fizice care şi-au transferat după 22 decembrie 1989 banii de la CEC la BRD pentru achiziţionarea unui autoturism Dacia sau moştenitorii acestora trebuie să depună până la 15 iunie o cerere de restituire în unităţile BRD împreună cu alte documente, plăţile efectuându-se din 4 septembrie. Potrivit Hotărârii de Guvern nr. 392/2014 privind aprobarea elementelor tehnice şi modalitatea de despăgubire a persoanelor fizice care şi-au transferat depozitele existente la CEC în vederea achiziţionării de autoturisme la BRD şi de acordare de către statul român a despăgubirilor care li se cuvin, deponenţii sau moştenitorii/împuterniciţii acestora pot depune cererea în 30 de zile de la data publicării actului normativ în Monitorul Oficial, respectiv de la 16 mai. Persoanele pot merge în orice agenţie BRD cu dosarul format din originalul CEC-ului cu suma limitată şi/sau originalul dovezii eliberate de bancă în momentul transferului sumelor de la CEC la BRD, ceclaraţie notarială pe proprie răspundere, în original, prin care declarǎ că nu au încasat despăgubirea până la data declaraţiei, că suma transferată la BRD nu a fost afectată în niciun fel până la data respectivă şi că este de acord cu prelucrarea datelor sale personale şi transferul acestora către Ministerul Finanţelor Publice sau orice altă autoritate sau entitate implicată. Integral aduce Ziarul Financiar
Fiscul în ofsaid: Controalele ilegale la firme au devenit un obicei. Fie de teamă, fie din necunoaştere, firmele mici şi mijlocii cad, foarte des, în capcana fiscului şi acceptă controale mai lungi de trei ani, deşi sunt ilegale. Practica discreţionară a inspectorilor de a extinde verificările până la cinci ani a ajuns obişnuinţă. O discuţie liberă cu reprezentanţii a câtorva zeci de firme, în cadrul unui seminar, a scos la iveală o problemă neaşteptată. Surprinzător, directorii financiari şi economici, care formau majoritatea celor prezenţi, nu aveau idee că verificarea taxelor şi impozitelor trebuie să cuprindă doar ultimii trei ani, şi nu cinci, aşa cum procedează fiscul. În schimb, fiscul a transformat excepţiile în regulă şi, forţând limitele legale, ia la periat toată activitatea din cinci ani anteriori. „Singura concluzie validă ce se poate desprinde din textul legal este că atunci și numai atunci când organul de inspecție fiscală constată, în cursul verificărilor efectuate asupra contribuabilului, că acesta se regăsește într-una din ipotezele exclusiv delimitate de Codul procedură fiscală (vezi caseta n.r.), îi va fi permis să dispună extinderea inspecţiei fiscale pentru toată perioada de prescripţie a dreptului de a stabili obligaţii fiscale“, arată Emanuel Băncilă. Lipsa de vigilenţă a companiilor a încurajat comportamentul inspectorilor, în ciuda unor decizii ale instanţelor. Cea mai elocventă este cea a Curţii Constituţionale, care a fost publicată în urmă cu patru ani. Integral aduce Capital
Cum merge alianţa dintre PNL şi PDL la firul ierbii. La centru, lucrurile sunt clare: PNL şi PDL vor face o alianţă electorală, apoi vor fuziona. În teritoriu, nu toată lumea este mulţumită. Crin Antonescu şi Vasile Blaga au anunţat că PNL şi PDL vor merge, mai întâi, braţ la braţ pentru alegerile prezidenţiale, apoi se vor uni într-un singur corp politic. „De astăzi vor începe şi discuţiile în teritoriu, localitate cu localitate. Aleşii noştri din comune, oraşe şi judeţe trebuie să facă majorităţi. Ori suntem împreună, ori nu mai suntem“, a spus liderul PDL, joi, la Adevărul Live. De partea cealaltă, Crin Antonescu, preşedintele demisionar al PNL, le-a cerut liberalilor din teritoriu să rupă imediat alianţele cu PSD, acolo unde ele mai există, şi să se alieze cu noii parteneri. „Noi trebuie să ne comportăm ca nişte oameni serioşi din punct de vedere politic şi corecţi, chiar dacă asta va costa în anumite judeţe sau localităţi ieşirea dintr-o majoritate sau schimbarea unei majorităţi“, a spus Antonescu. Aşa s-au tranşat negocierile la Bucureşti. În ţară, însă, iţele politicii sunt mai încâlcite. I-am întrebat pe liderii politici din teritoriu, atât de la PNL, cât şi de la PDL, dacă sunt pregătiţi de o nouă alianţă. Răspunsurile sunt variate. În unele judeţe, USL încă mai trăieşte şi, probabil, va trăi în continuare. În alte judeţe, liberalii abia aşteaptă să scape de PSD. În alte locuri, democrat-liberalii sunt deja la putere, alături de PSD, şi nu prea le-ar conveni să astupe ţeava cu bani bugetari doar aşa, de dragul unei noi alianţe. Un articol interesant pe Adevarul
Sclav pe plantațiile lui Ioan Niculae, cel mai bogat om din România. 
O investigație incognito a României libere a scos la iveală faptul că zilierii care lucrează pe terenurile latifundiarului primesc, după 12 ore de trudă, în cel mai bun caz o pâine sau o mână de făină. Acest fapt a fost recunoscut chiar de șefii unor ferme din holdingul InterAgro, deținut de Ioan Niculae, care au refuzat să-i primească la muncă pe reporterii sub acoperire de teamă că aceștia ar putea face scandal la finalul zilei dacă nu primesc banii promiși. Potrivit șefului de fermă, în 2013, țăranii săraci au muncit primăvara și vara doar pentru hrană: primeau o cotă lunară de produse alimentare, practic o cartelă cu care puteau lua pâine ulei sau făină de la InterAgro. La începutul acestui an au primit câte o masă caldă, care apoi a fost redusă la doar o pâine pe zi. Ioan Niculae nu a dorit să discute cu România liberă despre afacerile sale din agricultură, în ciuda insistențelor noastre. Cel mai bogat om de afaceri din România, potrivit topurilor realizate de revistele economice, a beneficiat de-a lungul anilor de sprijin consistent din partea statului pentru firmele sale, sub masca faptului că astfel dezvoltă una dintre cele mai sărace zone ale țării. Un reportaj cutremurator Romania Libera
Americanii l-au convins pe Sebastian Ghiță că nu e bine să fii politician și mogul media. Se negociază cu un grup german pentru vânzarea unei părți din companie. Deputatul PSD, Sebastian Ghiță, al cărui nume se leagă și de postul România TV, explică într-un interviu acordat Hotnews , că dorește să-și diminueze influența de mogul media deoarece americanii ”transmit anumite semnale” (not. red. legate de influența politicului în mass-media) și ”nu am puterea și n-am nici chemarea, nici voința să mă lupt cu toată lumea”. Un prim pas, renunță să mai trimită mail-uri în redacția România TV pentru a le ”sugera” ziariștilor pe cine să invite în emisiuni. Al doilea pas, grupul media controlat de Ghiță (site-uri, postul deradio și cel TV) se pregătește de o tranzacție comercială, urmând ca o parte să fie vândută ”unui partener străin vizibil, cu experință pe piața europeană”. Deputatul PSD subliniază că partenerul de negocieri este un grup german cunoscut, fără filiați sovietice. Un rezumat Romania Libera, articolul integral pe Hotnews.
Va doresc o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna.
buna dimineata
o completare scurta
declaratia d-nei Elisabeta Lipa dupa “alegerile”la COSR unde ,candidatul PSD-Alin Petrache-a castigat “zdrobitor”in fata lui Lipa si Belu
“asta a ales poporul,asta avem”
Buna dimineata,
Un articol foarte bun si comentarii pe masura:
http://www.evz.ro/ultimul-cartus-al-lui-traian-basescu.html
Imi permit sa citez dintr-un comentariu:
“Ce ma ingrijoreaza pe mine cu adevarat este nonsalanta si detasarea cu care Victor Viorel a primit aceasta “lovitura”.La cat de diabolici sunt, nu ar fi imposibil ca aceasta miscare de unificare sa fie de fapt o diversiune menita de a izola in dreapta PMP-ul, inclusiv cu tinta presedintele Basescu.Asta arata pentru a nu stiu cata oara cata dreptate are acest super-Base in lupta si determinarea sa impotriva acestui sistem ticalosit”.
buna dimineata
bolsevicul ilici impune diverse legi in Ro – legea tacerii, legea obligativitatii la candidatura etc . viril moshu kagebist . de zeci de ani traieste doar din bani publici si tot de zeci de ani isi tradeaza tara fara sa-l deranjeze nimeni.
@ziggy
care “zeci de ani”?
e “toata viata”/singurul lucru de care iliescu nu s-a dezis niciodatata
Buna dimineata prieteni. Interesanta analiza lui Mateescu.
Vedeti vreo deosebire intre comportamentl “fetzelor bisericesti” din articol si PSD isti? Eu nu vad.
Ii uneste dorinta de lux si bogatie (uitati-va cate masini are personajul), abuzul, nedreptatea, legea bunului plac:
http://adevarul.ro/locale/bacau/foto-video-huiduieli-imbranceli-politie-capul-unui-mort-preasfintitul-ioachim-bacauanul-sfidatun-sat-crestini-dintr-un-bolid-geamuri-fumurii-1_53877f390d133766a81e5e4e/index.html
“”stefan6029/05/2014 at 10:33 pm
Seara buna
Nici Clujul nu mai e ce a fost (cindva) . 🙁
Pe tata lui Uioreanu am avut placerea sa il am ca director la BJATM- Cluj ( pe vremea RSR ) . Pot sa declar ca era (tatal) un om care se tinea de cuvintul dat . Ce jigodie a ajuns fiul , nu e de mirare in o politica unde banul conteaza si comanda .””
Faptul ca tatal lui Uioreanu se tinea de cuvant nu inseamna deloc si neaparat ca era onest. Si marii mafioti isi tin cuvantul. Si in mafie loialitatea este sfanta. Onestitatea si morala unui om este cu mult mai mult decat loialitate si respectarea cuvantului dat.
nda,interesante observatile d-lui mateescu
se “strecoara” si ideea ca johannis e deja candidat
cat priveste pmp-e opinia mea subiectiva-d-na udrea are potential “distructiv”
nu cred ca pmp poate deveni “antisistem”cu oameni ca udrea,ala cu puii din dambovita,pinalti de la neamt sau anton “sacosa”/insa cum evz-andronic- sustin fatis pe dna udrea,dl mateescu a fost un vizitator “politicos”
si inca o observatie personala:cum ar fi fost daca dl basescu nu ar fi pendulat intre” nu voi mai fi in politica/nu pot renunta la politica” si ar fi ramas la”nu ma voi mai implica dupa 2014″ iar spre toamna sa fi spus,”nu ma voi mai implica,dar totusi,ca om care vrea un viitor bun pentru aceasta tara l-as vota pe X”
e la categoria ” cum ar fi fost”…
Mateescu este bun sociology dar nu are “nas” politic. Sunt intru totul de accord cu el ca PMP nu si-a atins nici macar jumatate din potential, In rest insa am obiectii. Sa comentez doar cazul Johannis. Nu este deloc clar daca el va fi candidat. Sigur, la ora actuala arata cum ca ar fi inlocuindu-l astfel pe Crin. Dar repet, deocamdata ne aflam intr-un teren mlastinos de tatonari si retrageri. Nimic nu este inca batut in cuie.
buna dimineata , discret se va inocula ideea ca Johannis e sustin de “afara” – de lumea democratica . l-am urmarit aseara pe antenescu si a zis la un moment dat ceva in legatura cu demisia neamtului – ca a fost surprins si ca intelege de ce occidentalii sunt surprinsi la “miscari bruste” . poate am inteles gresit dar mi s-a parut ca antenescu se vrea asa misterios cum stie el , a vorbit si a dres el cu liderii occidentali etc .
Probabil ca asta va incerca sa faca Antonescu in dorinta de a-si pastra fotoliul de presedinte al PNL.
Salutare!
O fi sustinut “de afara” (si chiar asta sugera Antonescu), dar nu e sustinut de cine trebuie, in opinia mea. In conditiile date din acest moment, presedintele ar trebui sa fie pro-american, in primul rand si abia apoi pro-european scl. Europa, si cu atat mai putin Germania, dupa cum se poate observa cu ochiul liber, nu poate garanta absolut nimic, in caz de ceva. Si nu e asta singurul argument pentru un pro-americanism pronuntat, mai sunt, nu mai intru in detalii acum. Pentru Johannis postul de PM este cel mai mult ce poate cere, obtine si indeplini decent. Daca asta le e planul, bine. Ca presedinte nu “tine”.
Salutare !
Ilicescu isi face mendrele pt. ca n-a fost starpit la timp.
In ce priveste alianta PDL-PNL, problemele or sa apara cand se trece la nivel de “teritoriu”, unde multi au batut palma cu PSD.
Dupa mine, Ioan Niculae ar avea un loc rezervat langa Bombo, sa-i tina de urat.
Eventual, sa-i scrie cateva capitole din cursul pt. studenti “La vremuri noi, tot noi”.
Cum singur a declarat, securistul Ghita a acumulat suficient (financiar) si acum vrea “recunoastere publica”, satisfacerea orgoliilor personale.
“Performanta” PMP conduce la o concluzie limpede.
“Basismul” trecut in “udrism” si-a pierdut vigoarea, a iesit cam flescait.
Izolarea poate fi evitata doar daca piesele de vitrina din PMP pun piciorul in prag.
Daca nu, pierd ultima sansa in fata mafiotilor din PDL-PNL.
Salutare tututor.
Citi, iti trimisesem ieri seara (parca) un mail.
Buna dimineata!
For Those About To Curse, I Salute You!
MRU ramane singurul candidat valabil, din toate punctele de vedere, pentru prezidentiale, in opinia mea. Or mai fi si altii cu sanse, dar nu au acelasi calibru, profil, abilitati etc. Pe scurt, fiecare din ceilalti are cate ceva lipsa. Ii las laoparte pe aia care nu au nimic 🙂 . Acum: depinde si de MRU in ce fel vrea sa joace, dar mai depinde si de coalizarile astora si de ce au de gand sa propuna: oameni, tandemuri, fete morgana, arlechini sau ce le-o mai trece prin cap. Deocamdata, pare ca procesul depinde mai mult de “coalizati” decat de MRU, dar lucrurile se mai schimba, odata cu apropierea alegerilor…
Buna dimineata!
Nu sunteti singurul, multi vad asa formula succesului:
Formula succesului la prezidențiale: MRU + reduceri de taxe + Justiție – Udrea
de Cristian Campeanu , 30 mai 2014
articolul complet/ DE CITIT!
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/formula-succesului-la-prezidentiale–mru—reduceri-de-taxe—justitie-%E2%80%93-udrea-337202
Salutare amandurora!
Abia acum am citit. Perfect corect. Dar calculele astea le facem noi. Cred ca ei isi fac sau chiar au deja altele 🙂 … Cateodata am impresia ca detasarea asta a noastra (a unora, numai!) de culise, de manarii, de calcule de partide in special etc, ne da o perspectiva mai clara asupra fenomenelor; bine, asta in cazul in care nu e una complet deformata de bruiajul/galagia/propaganda lor, ca se poate si asa :). In fine, poate incearca si MRU sa mai inainteze catre ei, cumva-ceva, ca incepuse bine luni-marti si vad ca acum, ca nu tot mai e campanie, il cheama toti pe la televizoare.
PS: parca zicea MRU ceva de o analiza in partid etc. S-a facut sau era programata pe mai tarziu, ca nu mai tin minte?
Ar mai fi un avantaj pentru ideea cu MRU candidat la presedentie.
Faptul ca nu este nici din PDL nici din PNL ar avea meritul de a nu exacerba confruntarea dintre PDL si PNL privitoare la candidatul la presedentie. Si daca fuziunea se va lasa (din varii motive asteptata) se vor decanta criteriile pentru eventualul viitor premier al noului partid pana cand nu va avea o atat de mare importanta provenienta unui nou premier al dreptei.
Salut! Si nici nu l-a atacat pe Traian Basescu. Eu cred ca pana si pentru basistii hard este mai acceptabil/votabil decat multi dintre ceilalti potentiali prezidentiabili. Din acest punct de vedere, din care privim lucrurile acum, in discutia asta, ar mai fi in aceeasi situatie si Diaconescu; dar strict din aceasta perspectiva, numai.
Dar Diaconescu a fost PSD-ist si asta ar conta mult in jos. Plus ca este vazut ca basist. Pe MRU nu prea se poate sa il acuze cineva cu argumente puternice. Si , din multe privinte ar fi aproape ca un independent intre celelalte 2 (3… ) partide. A fost in PNL si nu a tradat PNL-ul. A fost ( ca independent ) premierul PDL-ului si nici PDL-ul nu il poate acuza cu ceva. Nici PMP-ul (Basescu ) nu il poate acuza cu ceva. Si Basescu l-ar accepta. E perfect pentru compromisul necesar intre partidele de dreapta.
Nu suntem deloc in dezacord. In legatura doar cu Diaconescu: tocmai aceasta perceptie ambigua sau neutra 🙂 , depinde cum privesti lucrurile, de tehnocrat pesedist basist luasem si eu in calcul nitel mai sus. Atat si nimic mai mult. Dealtminteri, am si scris exact in deschiderea acestei linii de dialog care este opinia mea, per total: MRU ueber alles.
`neata buna !
de acord cu Papahagi http://www.revista22.ro/-conflict-in-pmp-inaintea-congresului-papahagi-udrea-nu-are-capacitatea-sa-conduca-partidul-poate-doar-sal-plafoneze-gaunoseniei-cu-nvelis-mediatic-numite-ponta-nui-putem-opune-ceva-similar-42674.html
Buna ziua.
Buna dimineata! 🙂
MRU: Astăzi, de la ora 11.00, voi fi la Gandul Live. Online, aici:
http://live.gandul.info/
Sorry, mie imi da interviu cu dl Blaga. Dar asta era link-ul postat pe pagina lui MRU
Alt link : Mru live: http://live.gandul.info/
MRU: Cele mai importante declaraţii:
– Decizia mea de a candida la prezidenţiale rămâne valabilă. Atenţia
mea merge către unificarea dreptei.
– Până pe 25 mai am vorbit despre partide, din 26 mai se vorbeşte de
persoane. Nu de nume de persoane vorbim, ci de tiparul, abia apoi
numele.
– E un experiment în politica românească, îl privesc cu luciditate. Eu
am avut dicuţii şi cu Vasile Blaga şi cu Crin Antonescu, vedem,
lucrurile trebuie să evolueze. Mijloacele cum se ajunge la această
colaborare este o chestiune tehnică.
– Pe jumătatea de centru-dreapta trebuie să se ajungă la constituirea
unui unic partid. Fuziunea este o cale corectă.
– Cred că este de notat vă există voinţa acestei colaborări.
– Niciun vot din partea dreaptă nu trebuie irosit. Doar două partide
nu reuşesc să promoveze un câştigător.
– Nu cred că vă imaginaţi că dacă aş intra în PDL sau PNL se va
elibera un loc de preşedinte pt MRU.
– Aş renunţa la canidatura la preşedinţie pentru unitatea dreptei.
– Domnul Iohannis e un foarte bun primar. M-ar bucura să-l văd pe
domnul Iohannis în postura de preşedinte al PNL are acelaşi pe care
l-a avut Antonescu: unitatea dreptei.
– Dintre Antonescu şi Iohannis, voi susţine candidatul care va
corespunde tiparului agreat de toţi.
– Divorţurile se produc când partidele unei alianţe ajung la putere.
Miza este acum proiectul pentru România.
– Un guvern care porneşte de la câteva criterii de competenţă va
colecta oameni buni de peste tot. Aş fi onorat să lucrez cu oricine.
Nu e preocuparea mea un post.
– Când te asezi la masa negocierilor nu vorbeşti de ceea ce te
desparte, ci de numitorul comun.
– despre Udrea? – eu pot lucra cu oricine. Orice vot e un vot util.
Felul meu de a fi nu funcţionează în termenii excluziunii. Eu vorbesc
despre vot. Unitatea dreptei înseamnă mult mai mult decât atât. După
europarlamentare, e necesară o doză de discreţie şi tact, e bine să
tăcem ceva mai mult şi să să lucrăm proporţional cu tăcerea noastră.
– Traian Băsescu a ajutat PMP. Obiectivul preocupărilor mele este altul.
– Nu mă interesează în acest moment ce se întâmplă în PMP. A face
analize despre ce s-a întâmplat în alte partide, din partea mea ar
suna prost.
– Contează mai mult voinţa de a pune două mari partide laolaltă şi
mult mai puţin culorile sau numele.
– Au fost discuţiile purtate la sfârşitul anului trecut de a mă
alătura PMP. Nu am mers mai departe pentru că mult prea repede s-a
vorbit de fuziune prin absorbţie. Discuţia era să fiu capul de listă
la europarlamentare.
I-auziti! 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17386636-gorj-pentru-prima-data-zece-ani-psd-pierdut-majoritatea-consiliul-judetean.htm
Iar cand biserica se baga in politica, lumea incepe sa o perceapa exact ca si pe politicieni:
http://adevarul.ro/locale/bacau/foto-video-huiduieli-imbranceli-politie-capul-unui-mort-preasfintitul-ioachim-bacauanul-sfidatun-sat-crestini-dintr-un-bolid-geamuri-fumurii-1_53877f390d133766a81e5e4e/index.html
Eee, acum am aflat si eu ca in Sectorul din Bucuresti in care am votat eu FC a trecut pragul.Daca altii nu , ce sa-i faci …
buna ziua. foarte interesanta decizia “UPDATE 14:00 Instanţa a respins contestaţia depusă de avocatul lui Mihai Stoica, de anulare a condamnării, informează Realitatea TV. Decizia este una definitivă, iar fostul manager al Stelei va rămîne în închisoare, unde va executa restul pedepsei. ” asa ca domnu voiculescu mai usor pe scari cu prescrierea de acolo, pedeapsa de dincolo , suspendarea de la judecator 🙂
saluttare all 🙂
era odata demult,la fc victoria scornicest un jucator pre nume soarece.Cand oltenii(craiovenii) au avut meci cu astia,la pauza,cineva a dus un sac plin de matze ingrozite si inghesuite.Le-a dat drumul si saracele patrupede,terorizate de vacarmul de pe stadion au fugit care-ncotro.
si-a mai fost un meci de fotbal,in cupa se pare,dintre o divizionara c si una tare din a.La un moment dat,undeva inspre sfarsitul meciului cand scorul era peste 30 la 0,un suporter (al echipei din c) inca plin de speranta urla din toti bojocii:victorieee 😆
cateva idei bezmetice aterizate dupa citirea unor articole si dupa ce aflai acum ca pmp se tine deoparte
-ponta a renuntat la `usl traieste` nu pt. ca liberalii trec la populari si prin asta garanteaza ca nu se mai intorc la troaca-comuna cu psd ci ptr, ca nu-i mai serveste electoral(si eventual politic) minciuna asta.Iar prezidentialele sunt prea indepartate,temporal,ca minciuna sa nu se intoarca impotriva sa.
-s-a vazut si din avion ca europarlamentarele s-au dorit a fi focusate doar pe un test ante-prezidential,cu coeficientii de corectura necesari tinand cont de tipicul celor doua scrutine.
-dintre toate partidele pe dreapta,doar la fc nu conteaza procentele pt prezidentiale/pnl si pdl se bazeaza prea mult pe structuri,primari si bine fac ptr. ca le va fi f. greu ca sa ia ptr propusul lor intern si din alt bazin electoral decat talibanii lor disciplinati(sau f.putini) iar pmp e legat ombilical de procentele piratului (aici poate fi o discutie lunga) si nu a anuntat nici macar intentia de a nominaliza un candidat propriu la prezidentiale.Din fc conteaza doar mru (din pacate atarna de gatul sau,iar partidul in sine are f.mult de lucru in continuare)
-se prefigureaza deci doua blocuri cu potential inca necunoscut.La fuzionisti potentialul este mai usor de dibuit,la astialalti inca e o nebuloasa totala,mecanismele de transfer de la pirat,de crestere individuala,prima linie etc par complicate.Nu sunt lamurit deloc de ce va face si MMacovei la bxl.
-se pare ca optiunea lui MRU a fost facuta intre cele 2 prezumtive blocuri dar inca eu nu o vad f. clara,si poate e mai bine asa.
-daca pe langa emanatul fuzionistilor nici pmp nu se lasa mai prejos,se prea poate ca sa mai apara si alti catindati,asta ar fi in avantajul,acum asa s-ar vedea,al fuzionistilor.Raportul de forte cred ca ar putea fi schimbat destul de greu pt turul 2
-par a fi mai multe pisici aruncate ,care cum in curtea altora.O pisica impozanta este in curtea piratului,inca.Dar nu e pisica cu ghearele cele mai ascutite.
salutare tuturor, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/golemii-care-ne-sug-viata/28328/
articolul lui cristian campeanu e bun
mesajele trebuie sa coboare din inaltimi, sa prinda in concretete si cu adresabilitate clar focusata dar si diversificata,de ex si un functionar/bugetar poate fi de dreapta nu numai bazinul “traditional”
intre mesajele generaiste anti austeritate asumate(de felul piratului si partial pdl) si anti austeritatea mincinoasa promovata de nenorocitii astia(3 sferturi din luna lucrezi ca sa platesti facturi si de abea iti mai ramane de-o bere buna) alegerea e ca la noi…
Buna ziua!
“A fost un semnal că nu-l vrea pe Mircea Geoană. Trebuie să înlăture posibilitatea ca la Cotroceni, din partea PSD, să vină cineva care să-i dea cu o ghioagă în cap. Şi atunci, ăsta a fost un semnal că el nu-l vede pe Geoană”, spune Cristoiu despre Ponta.
Cred ca are dreptate Cristoiu… că tiganu’ cand s-a vazut imparat, mai intai i-a dat in cap lu’ tacsu’. Are si experienta.
Adica Papusa Pontroska, gatita pruna si impinsa in fata acu’ de Ilici, stie ca unsu’ era Geonovici si-l vrea alunecat de tot la vale.