Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 30 ianuarie.”România barbară, țara în care continuă sacrificiile umane. „Doriți salon cu infecții nosocomiale sau salon cu risc de incendiu?””

Revista Presei – 30 ianuarie.”România barbară, țara în care continuă sacrificiile umane. „Doriți salon cu infecții nosocomiale sau salon cu risc de incendiu?””

30/01/2021 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
35 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 30 ianuarie! Sâmbătă vor apărea precipitații preponderent sub formă de ploaie și mixte, cerul fiind preponderent noros pe întreg teritoriul. De asemena, în zona montană înaltă va ninge. În prima parte a zilei, izolat se va forma polei. Meteorologii anunță că temperaturile înregistrate se încadrează între 3 – 10 grade C, în timp ce minimele se situează între -4 – 6 grade C. În Oradea, sâmbătă maxima va atinge 7 grade, în timp ce minima nu va depăși 3 grade C. În Ploiești, maxima zilei va fi de 7 grade C, iar minima va atinge -1 grad. Ziua de sâmbătă aduce un cer închis pentru Galați, cu temperaturi maxime ce nu vor depăși 3 grade. În Brașov, meteorologii anunță o maximă de 5 grade, în timp ce minima nu va depăși -2 grade C, iar cerul va fi înnorat pe tot parcursul zilei. În Craiova, vremea va fi frumoasă și o maximă de 8 grade C. Minima va fi de 1 grad C. In Constanța, temperatura maximă anunțată de meteorologi este de 7 grade, iar minima va atinge 2 grade C. La Iași, meteorologii anunță precipitații mixte și o maximă de 4 grade C, în timp ce minima nu va depăși -2 grade. Timișorenii se vor bucura de vreme mai caldă, cu maxime ce vor urca mercurul din termometre până la 10 grade C. Minima nu va depăși 3 grade C. În Capitală +8/-1 gr.C.

România barbară, țara în care continuă sacrificiile umane. „Doriți salon cu infecții nosocomiale sau salon cu risc de incendiu?” Un incendiu ar putea fi un accident. Două, o întâmplare nefastă. Dar 6 incendii de la Piatra-Neamț și până la „Balș” e altceva. O anumită parte a noii puteri, instalată în noiembrie 2019, își dorește foarte tare privatizarea sistemului de sănătate din România. În numele libertății de a alege. Al libertății de a-ți alege medicul care să te trateze, de a alege spitalul în care vrei să fii internat și așa mai departe. Personal, nu cred că asta este soluția, căci astfel vor fi privați de asistență medicală adecvată nu doar cei care nu plătesc asigurări de sănătate, ci și cei care plătesc, dar nu suficient pentru buzunarele unei potențiale industrii a „îngrijirii”. Acum însă nu despre asta vorbim, ci despre alegerile pe care încă le mai pot face pacienții. Sau pe care ar trebui să le poată face. Astăzi, în ianuarie 2021, după ce am pășit sănătos în secolul XXI, românilor care ajung în spitalele țării ar trebui să li se dea posibilitatea de a alege: „Doriți să fiți internat în salon cu infecții nosocomiale, sau în salon cu posibilitatea de incendiu?”. Căci, se pare, acestea sunt cele două mari oferte ale sistemului medical românesc. Pacienții se infectează în continuare în spitale cu bolile tradiționale ale locului sau, așa cum se întâmplă din ce în ce mai des, mor din cauza unor incendii. Din 14 noiembrie 2020 au avut loc șase incendii în spitalele din România, cu tot cu cel de la Spitalul Matei Balș, din această dimineață. Parcă este prea mult, prea greu de înțeles. 6 incendii în două luni și jumătate! De un an fără două luni, sistemul sanitar românesc se află sub o presiune continuă. Este o perioadă îndelungată în care atât oamenii, cât și instituțiile și chiar și aparatura au fost supuse unui stres neașteptat…..Dar ni s-a spus că putem să stăm liniștiți, pentru că s-a investit foarte mult și, mai ales, cu mult cap în consolidarea sistemului de sănătate. Banii nu pot face minuni în ceea ce-i privește pe oameni. Oricâte stimulente ai acorda personalului din spitale, vorbim despre rezistența lor fizică și psihică, ce nu pot dura la nesfârșit. Dar banii băgați în ultimele zece luni în spitale ar fi trebuit să rezolve măcar o mare parte din problemele materiale ale sistemului. Cum, de asemenea, faptul că atenția unei țări întregi este îndreptată de aproape un an înspre sistemul de sănătate românesc ar fi trebuit să-i determine pe cei responsabili de gestionarea acestuia să facă mult mai mult decât de obicei, mai mult decât cred ei că pot, pentru ca sistemul să funcționeze impecabil. Și nu funcționează. 6 incendii în două luni și jumătate ne spun foarte clar că sistemul se bucură în continuare de nepăsarea celor ce ar trebui să răspundă de buna sa funcționare. Un incendiu poate fi un accident. Două incendii ar putea fi un accident, dar șase incendii în zece săptămâni nu mai sunt un accident, sunt mai degrabă un modus operandi. În România, secția de Anestezie-Terapie Intensivă nu mai este, în cazul majorității bolnavilor de COVID-19, parte a procesului de vindecare, ci a devenit anticamera morții. La noi, pacienții infectați cu SARS-CoV-2 ajunși la ATI au șanse mult mai mici să supraviețuiască decât au cei din alte țări ale UE. Dar șansele încep să scadă și în cazul pacienților internați în saloanele obișnuite. Pare că, neputincioși în fața bolii, managerii sistemului de sănătate românesc s-au hotărât să aducă jertfe umane zeilor, ca să-i îmbuneze. Cam ăsta pare a fi nivelul de înapoiere la care ne raportăm. Când e secetă, nu apelăm la sistemele de irigații pe care le-am pregătit din timp, ci scoatem popii și paparudele în praful țarinii, ca să înduioșăm cerul să dea drumul la apă. Acum, când sistemul medical este copleșit, sacrificăm oameni pentru a căpăta bunăvoința proniei cerești. Unora, probabil, le este indiferent dacă în istorie vor intra ca barbari, câtă vreme în contemporaneitate se bucură de toate onorurile și bogățiile unor funcții nemeritate. Integral: https://www.libertatea.ro

Scenariile alternative in situatia in care Romania nu dobandeste imunitatea colectiva pana in toamna. “Va trebui sa procedam ca la virusul gripal” Obtinerea imunitatii colective in timp util este scopul campaniei de vaccinare nu doar in Romania, ci la nivel global. Totusi, in aceasta ecuatie intra foarte multe necunoscute. Sunt multe circumstante si variabile care pun in pericol atingerea acestei tinte. Exista trei scenarii vehiculate: ca oamenii vor trebui sa se revaccineze, ca pandemia nu o sa fie oprita pentru ca nu vor fi imunizati suficienti oameni, dar si ca va aparea o noua tulpina, in fata careia vaccinurile actuale vor deveni inutile. Romania este pe locul doi in topul tarilor din Uniunea Europeana, raportat la viteza cu care decurge campania de vaccinare si la numarul persoanelor imunizate, potrivit Politico. Totusi, daca va continua in acest ritm, tara noastra ar urma sa isi vaccineze circa 70% din populatie in decembrie 2022…..Scenariile in cazul in care nu dobandim imunitatea colectiva pana la toamna Exista trei scenarii posibile. Primul, ca primii oameni vaccinati in cadrul campaniei de vaccinare vor trebui sa se imunizeze din nou. Al doilea, ca nu va fi atins pragul de imunitate colectiva de 70-75%, astfel ca pandemia va continua sa faca victime. Al treilea, ca va aparea o noua tulpina, o mutatie a virusului, care va fi rezistenta la vaccinurile existente. Radu Tincu, medic primar la sectia de Terapie Intensiva a Spitalului Floreasca, din Bucuresti, a explicat, pentru Ziare.com, ce inseamna fiecare scenariu in parte. Scenariul 1 – Romanii vor avea nevoie de revaccinare Radu Tincu explica ca totul depinde de cat de mult persista imunitatea si ca, in functie de acest lucru, vor fi intocmite politicile sanitare. El atrage atentia asupra faptului ca, in cazul in care campania de vaccinare se prelungeste mai mult decat imunitatea, revaccinarea o sa fie necesara. “Se pare ca aceasta imunitate dureaza minim sase luni. Au trecut mai mult de sase luni de cand cei din studiile clinice au fost vaccinati si inca au anticorpi. Totusi, va trebui sa terminam campania de vaccinare cat inca avem imunitatea dobandita post vaccin. Daca intindem campania peste aceasta perioada, este clar ca primii care au fost vaccinati isi vor pierde anticorpii intre timp si vor trebui sa fie revaccinati”, declara Radu Tincu. Scenariul 2 – Imunitatea colectiva nu este atinsa si virusul continua sa faca victime Medicul include si acest scenariu, foarte plauzibil in cazul in care nu se atinge o imunitate colectiva de 70-75%. In absenta lui, oamenii vor continua sa se imbolnaveasca, paturile de la ATI nu se vor elibera, iar focarele nu vor fi ceva de domeniul trecutului. “Daca nu atingem un prag de imunizare colectiva de 70-75% din populatie, asta inseamna ca virusul va continua sa se transmita in comunitate. In absenta acestui grad de imunizare colectiva, nu se va opri pandemia. Va fi incetinita, dar va continua sa genereze pacienti pozitivi. In momentul in care ajungem la un prag de 70-75% din populatie vaccinata, transmiterea este foarte dificila pentru ca nu mai sunt suficiente gazde unde virusul sa se replice”, explica Radu Tincu. Scenariul 3 – O mutatie a virusului imuna la vaccin Al treilea scenariu, care poate si cel mai sumbru, se refera la posibilitatea sa apara o alta varianta virala a COVID-19 care sa nu raspunda la vaccinurile dezvoltate. In acest caz, totul se va lua de la capat si goana dupa crearea vaccinului va incepe din nou.”Vedem ca apar tot felul de variante virale. Variante virale care, din fericire, raspund la vaccinul creat. Insa nimeni nu poate garanta ca virusul nu o sa sufere o mutatie noua, care sa afecteze tocmai proteina de suprafata pentru care au fost create vaccinurile. Daca acest lucru se intampla, vaccinurile pe care le avem in prezent devin inutile si va trebui sa facem alt vaccin, care sa raspunda noilor variante virale”, mai spune Radu Tincu. Medicul sustine ca, oricum, vaccinurile vor trebui sa fie imbunatatite, facand o comparatie cu vaccinul antigripal. Integral: https://ziare.com

Vaccinarea, între vulnerabili şi esenţiali: Cum nu suntem în război, ca statul să fie amenințat, motivația deciziei este legată de autoconservarea celor care sunt la butoane Interviu Suntem o țară cu mortalitate cu mult peste alte state europene, dar noi nu am luat toate măsurile posibile pentru a limita mortalitatea. Am luat doar o parte din măsuri și apoi am acționat pentru a proteja nomenclatura și structurile de forță. E lăudabil că autorităţile au ca ţintă să vaccineze cât mai mulţi oameni, dar cum vaccinul e în cantitate limitată, heirupismul a dus la situaţia în care tocmai cei vulnerabili au acces îngreunat la programare, în vreme ce primii veniţi şi serviţi sunt cu precădere din zona instituțională și birocratică, spune Oana Marinescu, consultant comunicare strategică, într-un interviu acordat SpotMedia.ro. In plus, felul deficitar în care s-a comunicat adâncește relația defectuoasă dintre cetățean și stat, cu unele dintre cele mai negative ingrediente ale sale: lipsa de încredere, lipsa de echitate, lipsa de moralitate, resentimentele, spiritul de castă, privilegiile și frica, frica de a nu fi protejat de statul căruia îi plătești taxe….Din păcate, numărul celor care și pot să se vaccineze în actuala etapă este cu mult mai mic decât al celor care vor să o facă. Abia de aici apar lucrurile în neregulă. Desigur, știam cu toții că nu vor fi suficiente vaccinuri, de la bun început, pentru toți doritorii. Problema este alta și este complexă: ea provine din felul în care autoritățile române au organizat și comunicat procesul de vaccinare. Din cum văd eu lucrurile, din afară, această problemă poate fi explicată pe mai multe planuri: Organizarea campaniei de vaccinare a fost demarată foarte târziu, deși se știa de multă vreme faptul că vaccinurile ar urma să fie disponibile în decembrie-ianuarie 2021. Un articol din Libertatea spune că prima întâlnire dintre Comitetul pentru vaccinare și STS, pentru organizarea platformei, a avut loc abia pe 7 decembrie; platforma a fost făcută în aproximativ 7 zile, iar Comitetul a avut nevoie de 11 zile ca să trimită către STS lista cu categoriile de persoane care trebuie să apară pe platformă…. Pandemia ne-a luat prin surprindere, dar informația privind apariția vaccinului, demersurile UE pentru contractarea și alocarea de doze către țările membre, etapele de livrare a dozelor, condițiile de livrare și de păstrare, regulile de administrare, modelările și recomandările la nivelul Organizației Mondiale a Sănătății și al Uniunii Europene privind prioritizarea categoriilor sociale pentru vaccinare și a activităților de comunicare și educare – sunt informații care au apărut pe parcurs și existau din timp. Doar că, din ce reușim să întrevedem în zona administrativă, putem presupune că la noi nu a procesat nimeni din timp aceste informații, pentru a anticipa și pentru a dezvolta partea de planificare strategică a vaccinării și a comunicării pentru vaccinare. Implicit, platforma a fost făcută pe repede înainte, organizarea centrelor de vaccinare și comunicarea – la fel….Din ce am citit eu în documentele lor publice, înțeleg că atât OMS, cât și UE recomandă ca, în condițiile în care există prea puține doze de vaccin și o capacitate logistică redusă, categoriile sociale care să fie prioritizate sunt lucrătorii din domeniul medical și categoriile vulnerabile (seniori peste 65, bolnavi cronici, cu prioritate cei cu suferințe care cresc riscul de complicații și deces în caz de COVID-19, bătrânii și asistenții din centrele pentru bătrâni)…. ECDCP spune că e posibil să fie incluse și alte categorii prioritare, în funcție de obiectivele fiecărui stat în parte, și dă ca exemplu: „lucrătorii esențiali, care sunt considerați că au un rol critic pentru păstrarea funcționalității societății. Aceștia ar putea să includă: asistenți sociali, lucrători din linia întâi, profesori, persoane care îngrijesc copii, lucrători din domeniul transporturilor și lucrători din comerțul cu produse alimentare și bunuri esențiale”. Gândirea autorilor raportului este că acești oameni asigură servicii de care au nevoie ceilalți oameni pentru a se proteja de îmbolnăvire. Revenind la România, a fost șocant să vedem că, deși nu avem suficiente vaccinuri, dar avem o rată foarte mare de mortalitate, Comitetul de Vaccinare și Guvernul au creat de la bun început o listă amplă de „lucrători esențiali”, care să intre la vaccinare în etapa a II-a, odată cu seniorii, bolnavii cronici și profesorii. Nu au introdus niciun fel de criterii de prioritizare în interiorul acestor categorii. Totul a fost de-a valma. Astfel că a funcționat legea „primul venit – primul servit”. Iar pentru a ajunge primii, cei care au nimerit platforma funcțională, sau au avut o lejeritate mai mare în zona digitală, sau au putut să lase totul deoparte pentru a sta toată ziua conectați au putut fi considerați norocoși. La puțin timp după ce social media a fost invadată de plângerile oamenilor care nu s-au mai putut programa, Guvernul și Comitetul pentru Vaccinare au intervenit. Dar nu ca să pună ordine în metoda de programare, ci pentru a lărgi și mai mult numărul de categorii „esențiale”. Adică au fost înscrise foarte multe persoane, cu precădere din zona instituțională și birocratică. Între timp, s-au înmulțit atât semnalele legate de persoanele cu boli cronice și seniorii fără acces sau sprijin pentru a se programa pe platformă sau la call-center, cât și cele despre diverse persoane din administrație sau cu pile care și-au făcut programări și chiar prima doză, datorită faptului că sunt încadrați la esențiali sau au putut să fenteze sistemul. Abia atunci a fost introdusă o limitare a programărilor zilnice pentru esențiali – 25% și pentru seniori și bolnavi cronici – 75%…. Imaginea care se vede, în acest context, este că fondul problemei nu a fost rezolvat: suntem o țară cu mortalitate cu mult peste alte state europene, dar noi nu am luat toate măsurile posibile pentru a limita mortalitatea. Am luat doar o parte din măsuri și apoi am acționat pentru a proteja nomenclatura și structurile de forță. Ajungem astfel la al treilea nivel al problemei. Care este obiectivul campaniei de vaccinare? Mie personal nu mi se pare că este clar comunicat și susținut prin măsurile luate. Singurul lucru pe care îl înțeleg din mesajele celor care vorbesc în numele autorităților este că vrem să vaccinăm cât mai mulți. E lăudabil la nivel general. Dar, practic vorbind, nu se poate să îi vaccinezi pe toți odată. Deci ai nevoie de prioritizare. Iar prioritizarea trebuie să se facă după niște obiective și criterii. Asta recomandă și ECDCP. Din „generozitatea” cu care au definit „esențialii”, din lipsa criteriilor de departajare în interiorul lor și din proasta pregătire pe parte de comunicare și educare, deduc că statul român a decis să salveze ce se poate din categoriile cu adevărat prioritare (sistem sanitar, seniori, cronici, lucrători în asistență socială, retail, transporturi), pentru a putea să-și protejeze cât se poate de mult din propriul său aparat (nomenclatura, structurile de forță, pilele aferente). De ce a făcut asta? Cum nu suntem în război, ca statul să fie amenințat, cred că motivația deciziei este legată de autoconservarea celor care sunt la butoane. Dacă greșesc, lipsa unei motivații oficiale plauzibile m-a ajutat să ajung la acest raționament…. Rezultatul este că acum avem o campanie de vaccinare care adâncește relația defectuoasă dintre cetățean și stat, cu unele dintre cele mai negative ingrediente ale sale: lipsa de încredere, lipsa de echitate, lipsa de moralitate, resentimentele, spiritul de castă, privilegiile și frica, frica de a nu fi protejat de statul căruia îi plătești taxe. Dacă la începutul pandemiei emoția din societate față de oamenii considerați „esențiali” era de recunoștință, acum acest cuvânt are o conotație peiorativă și este asociat cu dispreț, resentimente și lipsă de respect….. Câtă vreme autoritățile nu au construit de la bun început un sistem de testare care să permită o analiză corectă a evoluției pandemiei, este de la sine înțeles că nici nu au ce să comunice pe acest subiect. Deci îl evită. Reversul medaliei este că nu putem ști pe ce bază iau ei deciziile, deci nu putem avea încredere. Vorbeam mai devreme despre problemele din tabloul pandemic din acest moment. Realitatea este că am ajuns la acest tablou dezastruos și din cauza felului în care a fost gestionată și comunicată pandemia în 2020. Pe un eșec nu poți construi un succes, dacă nu asumi și corectezi problemele. Singura modificare notabilă este la nivel de cap de afiș: domnul Arafat nu mai este vizibil în ultima vreme, deși a ținut să fie în cadru când au venit primele doze de vaccin…. În administrația românească, responsabilitatea e difuză, iar, din experiența mea, oamenii au un talent special să se ascundă după pronumele impersonal „se”. Adică nici nu-și asumă ce au de făcut, ci doar se protejează. Iar felul în care comunică autoritățile de la începutul pandemiei urmărește protejarea identității celor care decid soarta noastră în acest context de criză. Doar că acum au înlocuit clasicul pronume impersonal „se” cu GDPR-ul. Integral: https://spotmedia.ro

Exclusiv Medic din Belgia, despre hibele sistemului medical românesc: De ani de zile mă bat să joc rolul copilului care strigă „Regele e gol!” Ciprian Isacu, medic român din Belgia, acuză sistemul medical românesc de lipsă de bunăvoință și de lipsă de responsabilitate. El spune că deși s-au investit bani și s-au asigurat cursuri de pregătire, medicii din România ezită să trateze marii arși și autoritățile medicale preferă să-i trimită în străinătate, de teamă ca spitalele să nu fie acuzate din nou pentru infecțiile nosocomiale, în cazul decesului pacientului. În plus, statul român ar avea încă datorii neachitate către o clinică din Belgia unde a mai trimis în trecut pacienți arși, a menționat dr. Ciprian Isacu. „Nu găsesc normal ca o țară din Comunitatea Europeană să își trimită arșii în străinătate sistematic”, a declarat Ciprian Isacu, joi seara, la Digi24. În afară de aceasta, autoritățile medicale nici nu comunică și nici nu cer sfaturi. Mai mult, medicul român, care a semnalat aceste probleme de mai multe ori, spune că a fost înjurat și a fost acuzat că „se dă mare” și a povestit că a avut discuții în contradictoriu cu Sorina Pintea, fostul ministru al sănătății din guvernul PSD. Pacientul ars care așteaptă transferul în Belgia este deja infectat Mărturia revoltată a lui Ciprian Isacu a fost prilejuită de cazul pacientului electrocutat din Constanța, care ulterior a fost transportat la Iași cu elicopterul și de o săptămână aștepta să fie transferat în Belgia pentru a primi îngrijirile necesare. Familia i-a găsit un loc la o clinică din această țară. Ghinioanele par însă a nu se mai termina pentru acest om aflat oricum pe buza prăpastiei. Autoritatile române abia miercuri au putut asigura transportul. Zborul a fost însă anulat, din cauza vremii. Joi, pacientul a plecat în cele din urmă spre Belgia, dar avionul s-a întors din drum la scurt timp din cauza unei defecțiuni. După încă o zi în tensiune, familia bărbatului a aflat că o aeronavă a armatei îl va transporta vineri dimineață în Belgia. Dincolo de acest ghinion de conjunctură, rămân însă permanente problemele sistemului medical românesc, iar despre acest aspect a vorbit la Digi24 Ciprian Isacu, un medic român din Belgia, care s-a implicat și în acest caz, așa cum s-a implicat și în cazul pacienților de la „Colectiv”. Dr. Ciprian Isacu a povestit că în așteptarea pacientului ars din România, nu a primit nici măcar datele medicale de care ar fi avut nevoie pentru a documenta cazul. Și-a făcut o idee numai din fotografiile trimise de familie. Abia joi seara a primit date tehnice de la Spitalul Floreasca, iar medicul Ciprian Isacu spune că pacientul are deja rănile infectate….. „Cunoașteți toți basmul lui Christian Andersen cu regele gol în hainele noi. De ani de zile mă bat să joc rolul copilului care strigă: Regele e gol! Problema e mult mai complicată și, de fapt, simplă. Dacă n-ar fi tragic, ar fi rizibil. De ani de zile nu înțeleg de ce într-o țară europeană, din Europa comunitară, suntem singurii care trimitem marii arși, cu sau fără discernământ, în țări străine, pentru a fi tratați. M-am certat și cu fosta doamnă ministră, care a zis că acuz Guvernul, pentru că spuneam: Domnule, ți-e mai ușor să-l trimiți să moară în altă parte decât să ne ocupăm de ei! Arsurile sunt patologii serioase, grave și se moare. Mi-au spus că nu sunt locuri. Ba sunt locuri! După aceea mi-au spus că nu știm să tratăm decât până la 50 la sută din arsură. Și i-am zis: Doamnă, dar sunt două volume? Și volumul doi, cu peste 50 la sută, nu l-ați primit? De ce? Cum am spus, este o lipsă de bunăvoință. Acum, au găsit loc la Floreasca. Acum 7-8 zile nu era loc la Floreasca. Eu am spus, am 10 paturi și dacă am o urgență de stilul acesta, scot unul sau doi și-i duc într-o secție, pentru că nu sunt toți în același stadiu de gravitate, și-l iau. Deci, când spun Regele e gol – hai să încetăm să ne mai mințim! De cinci ani de zile, de la „Colectiv”, am venit, eram în Franța. Lipsă de bunăvoință. Bani sunt. Au fost echipe să se specializeze. De ce tot timpul… Am auzit eu: Ne este frică că moare și că ne ceartă presa! Presa sunteți dvs, nu-i certați, dar e și normal că îi întrebați acum ce facem cu ei?…. Ministerul a spus: Da, domnule, nu suntem capabili, ți-l trimitem în străinătate. Au făcut o procedură, au făcut un acord cu Spitalul Militar din Bruxelles. Cu noi au ezitat, pentru că n-au vrut să facă plăți și directorul pe bună dreptate s-a supărat chiar și s-a acroșat cu fosta ministră (Sorina Pintea – n.r.), nu știu acum cine este (ministru – n.r.). Au făcut asta, a apărut o doamnă la televizor, mă uitam întâmplător, care a spus că nu știm, că o să vedem, că am căutat. Păi, de ani de zile e stabilit: îi trimitem afară! Urgența în arsură este 48 de ore. Și-așa se infectează oriunde, și în România, și în Belgia, nu-i asta o problemă. De altfel, acest pacient este infectat. Dar să facă repede! Vă dau cuvântul meu, am sunat eu și când au fost ceilalți, minerii, eu am sunat la minister, nu știau că sunt acolo! Acum am sunat la Casă, pentru formularul acela formidabil, și m-au întrebat: Ce o să-i faceți? Păi, ce-o să-i fac, o să-i pun o pană la pălărie! Este un ars, pe care îl iau, ca să încerc să-l salvez, să-l redau familiei….. La Constanța au făcut niște fasciotomii, pentru că e o arsură electrică. E mult mai gravă ca o arsură termică, pentru că este arsura pe de o parte și este efectul Joule, care afectează organele, leziuni interne. Deci, ce-au făcut? Că nu s-a putut, că a fost ghinion, că n-a zburat avionul, că era prea mic, că era zăpadă, asta era o altă problemă, dar ce-au făcut acolo? Așa am pățit și acum un an sau doi cu pacientul din Piatra Neamț, pe care din păcate l-am pierdut. Suntem colegi, suntem medici, sunt român. Hai, domnule, un telefon, uite așa, așa, așa, eu nu știu să fac mai mult, ce-aș putea face? Hai să-l trimitem, am înțeles că a fost o comisie care să-l trimită. Am fost de „n” ori, am adus aici o grămadă de pacienți de la Colectiv, au fost trimiși minerii, le-am spus în țară, am fost la congres. Ce mi-au spus? Mă înjură și zic că mă dau mare. Eu am o vârstă, nu mai trebuie să fac dovezi că știu sau nu știu, întâmplător sunt bun. Deci, nu mă mai interesează nici bani, nici gloria, nici nimic, și-așa n-am avut nici măcar un mulțumesc. Dar nu asta este problema. Tot ce fac este pentru că sunt român. Integral: https://www.digi24.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Penicilina – un mucegai, aspirina – extract de copac, ivermectina – leac pentru pisici. Nu avem nevoie de ele în România Exista doua medicamente, penicilina si aspirina (este mai simplu sa folosesc denumirea notorie in loc de acid acetilsalicilic, substanta activa) care merita fara rezerve titlul de “medicamente minune” ale ultimilor peste 100 de ani; sunt substante care au schimbat durata si calitatea vietii oamenilor. Si datorita lor, direct dar si indirect, pentru ca au dus la descoperirea altor medicamente si tehnologii, traim cu 30 de ani mai mult decat traiam la inceputul secolului XX. Intr-un articol publicat in 2011 intr-o prestigioasa revista japoneza, autorul Andy Crump propunea ca si Ivermectina sa fie incoronata cu acelasi titlu, pentru contributia pe care a adus-o la sanatatea si bunastarea omenirii. In 2015, cercetatorii care au descoperit substanta, americanul William Campbell si japonezul Satoshi Omura, erau recompensati cu Premiul Nobel pentru fiziologie si medicina – deci Ivermectina este o substanta de Nobel. De ce? Pentru ca a salvat sute de milioane de oameni din Africa, America de Sud si Asia care pana la aparitia substantei nu aveau nici o sansa. Lumea isi aminteste poate de “River Blindness”, o boala cauzata de un vierme, care provoca orbirea si distrugere cutanata si in cele din urma dizabilitare si moarte. Boala era endemica in 1970 in 37 de tari din trei continente. In 1988, dupa utilizarea pe scara larga a Ivermectinei, oncocercoza (denumirea stiintifica a bolii) a fost practic eradicata. Au fost stavilite, tot cu ajutorul Ivermectinei, zeci de alte boli parazitare foarte raspandite pe tot mapamondul, atat la oameni cat si la animale. S-a discutat foarte mult in ultima saptamana, deseori cu o violenta verbala incredibila, pe marginea Ivermectinei, spunandu-se ca se experimenteaza utilizarea la oameni a medicamentelor pentru pisici. Minciuna sau confuzie, nu conteaza, dar ca sa clarificam, exista cel putin 1200 de substante farmaceutice comune uzului uman si veterinar. Si, cu putine exceptii, toate marile companii farmaceutice din lume produc si medicamente de uz veterinar. Opinia aceasta nu este o opinie pentru a promova utilizarea Ivermectinei in tratamentul SARS-CoV-2, asta vor decide specialistii. Nu este nici o opinie de afaceri, asa ca poate ca nu va interesa bancherii, corporatistii, antreprenorii, avocatii de fuziuni si achizitii, lobby-isti, etc. – chiar daca prin utilizarea Ivermectinei multe tari si-au revenit din punct de vedere economic si sanitar. Integral: https://www.zf.ro

„Vărul de afaceri” al lui Sorin Oprescu, în spatele firmei care vinde teste rapide cu 180 de lei la Otopeni. E controlată prin offshore cipriot Mircea-Gabriel-Victor Oprescu, 58 de ani, e unul dintre cei mai activi membri ai încrengăturii Oprescu: are 22 de firme pe numele său. Este administrator la Complet Diagnostic, un centru medical deschis în pandemie, dedicat testării pentru diagnosticarea COVID-19. Așa cum e și la firma care deține 50% din acțiuni. Iar compania e controlată printr-un offshore din Nicosia, Cipru. Cererea mare de teste antigen i-a făcut pe cei de la Complet Medical să prelungească programul de testare de la Otopeni inclusiv noaptea. E o afacere profitabilă, mai ales după ce țări precum Olanda, China și Angola solicită la intrarea în țară, pe lângă testul PCR, și un test rapid efectuat cu maximum 4 ore înainte de plecare. Mircea Gabriel Oprescu e fost asociat cu Aurel Galea, cel care a adus barocamera la Spitalul Floreasca și e inculpat în dosarul penal. Mai mult, RISE Project a arătat că mașinile de lux care-l plimbau pe primarul Sorin Oprescu în campaniile electorale erau înregistrate pe firma Three Farm, deținută atunci de „vărul” Oprescu și Aurel Galea. Deși legătura sa de rudenie cu fostul primar rămâne incertă, Mircea-Gabriel-Victor a rămas cunoscut în spitale drept „vărul lui Sorin Oprescu”. În spatele uneia dintre afacerile cu teste pentru detectarea virusului SARS-CoV-2 stă un nume cunoscut. Mircea-Gabriel-Victor Oprescu, 58 de ani, un apropiat de-ai lui Sorin Oprescu, fostul primar al Capitalei. El ar fi și vărul acestuia, conform unei scheme publicate de EVZ în 2015. Acesta este administrator la Complet Diagnostic SRL, firma care deține Complet Medical. …. Mircea-Gabriel-Victor Oprescu este și membrul familiei Oprescu ce avea legături comerciale cu familia Galea. Aceeași care deținea, în acte, firma Gemedica, de import și distribuție de echipamente medicale. Și, în plus, a fost implicată în afacerea Barocamera de la Spitalul Floreasca. În cazul Barocamera, Aurel Cătălin Galea este inculpat în dosarul aflat la al 34-lea termen de judecată la Tribunalul București, alături de medicul Ioan Lascăr, fostul manager de la „Floreasca”, Alexandru Radu Macovei și Marina Magdalena Gontariu, fosta șefă a biroului achiziții de la spitalul din nordul Capitalei. Galea și „vărul” Oprescu au fost acționari în firma Three Farm care are ca domeniu de activitate comercializarea de aparatură şi produse medicale. În vremurile bune pentru ea, în 2012, avea o cifră de afaceri de 12,8 milioane de euro. Integral: https://www.libertatea.ro

CSM va discuta proiectul de desfiintare a SIIJ in luna februarie. Presedintele CSM vrea dezbatere despre “garantii” pentru magistrati Proiectul de desfiintare a Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ) trimis de ministrul Justitiei, Stelian Ion, va fi discutat in plenul CSM in luna februarie. Presedintele CSM, Bogdan Mateescu, sustine ca este nevoie de o dezbatere pe tema unor “garantii” pentru judecatori si procurori.”Am primit un nou proiect (…) care va fi pus pe ordinea de zi de indata ce toti membrii Plenului CSM vor fi disponibili. (…) In cel mai scurt timp posibil, in luna februarie, cred ca vom putea, daca suntem toti prezenti si ma gandesc ca vom fi in aceasta perioada. (…) Este un nou proiect de lege si as vrea sa fac niste nuante cu privire la aceasta situatie. Anteriorul proiect de lege (trimis de fostul ministru Catalin Predoiu – n.r.) facea referire la desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie si revenirea competentelor, conform legii generale, la DIICOT, DNA, Parchetul General, cu doua garantii, in opinia initiatorului de atunci: aviz de autorizare din partea procurorului general si un aviz din partea sectiei corespunzatoare, la trimitere in judecata. Aceste doua garantii astfel cum au fost ele mentionate au fost inlaturate din acest proiect si cred ca poate fi facuta o dezbatere pe aceasta tema”, a declarat Mateescu, la Europa FM. Intrebat despre aceste “garantii”, Mateescu a spus ca i se pare exagerat sa se vorbeasca de super-imunitati, sustinand ca este nevoie de crearea unui echilibru intre apararea independentei magistratilor si tragerea lor la raspundere penala atunci cand savarsesc “in realitate” infractiuni.”Incerc sa nu ma indepartez de opinia mea, dar, in acelasi timp, sa nu nesocotesc opinia membrilor CSM, pentru ca au functie de reprezentare, si nici opinia colegilor judecatori, care au fost consultati pe proiectul transmis de ministrul Predoiu. Si rezultatele consultarii sunt interesante, nu sunt inca dezbatute in Comisia de specialitate a CSM. Ce pot sa va spun este ca ideea de garantie, asa cum a fost ea denumita, a fost evocata in CSM si in cadrul consultarilor. Ma refer la colegii judecatori. Colegii procurori am inteles ca au respins-o in majoritate. Sunt judecator si trebuie sa iau in considerare opinia fiecarui coleg, nicio opinie nu trebuie inlaturata. Am observat in declaratia domnului ministru Stelian Ion ca a inlaturat asa-zisele super-imunitati. As nuanta. Mi se pare exagerat acest termen, mai ales ca mai multi colegi judecatori de la Inalta Curte, Curti de apel, Tribunale si Judecatorii nu au respins de plano, cel putin pe una dintre ele”, a explicat Bogdan Mateescu….”As vrea sa las loc dezbaterii pe aceasta tema, spunand doar atat: din punctul meu de vedere, cred ca este de domeniul evidentei ca actuala reglementare este deficitara, suferinda, neeficienta, cum vreti sa o calificam. Este nevoie de crearea unui echilibru intre apararea independentei judecatorilor si procurorilor, pentru ca au un statut aparte, ca ne place sau nu, dar si tragerea lor la raspundere penala atunci cand savarsesc in realitate infractiuni. Cred ca actuala reglementare, si cred cu tarie, nu poate raspunde dezideratului unui asemenea echilibru”, a transmis Mateescu. Integral: https://ziare.com

Trei bombe în Palatul Victoria ….Criza specialilor vaccinării Prima este criza specialilor vaccinării, un fel de vârf al icebergului care este incompatibilitatea, ca să mă exprim elegant, între colonelul Valeriu Gheorghiță, coordonator al vaccinării de pe vremea Guvernului Orban și aflat direct în subordinea premierului, și ministrul Vlad Voiculescu. Ministrul nu numai că a pierdut bătălia de a prelua cât mai mult din atribuțiile campaniei de vaccinăre și a fost chiar pus la punct de premier în această privință, dar mai și decontează masiv criza de imagine provocată de esențialii speciali și cabinetele care le sunt dedicate. Este un impact major pentru partidul care s-a dat cel mai mult cu fundul de pământ în Opoziție pe tema pensiilor speciale. Doar atunci, pentru că desființarea lor nu e și în programul de guvernare. Ministrul Voiculescu a contraatacat cu controlul vaccinaților peste rând. Un control soldat a doua zi cu amenzi, care însă ar putea să îi explodeze în față dacă se dovedește ce spune amendatul de la Rădăuți, de exemplu, că ar fi respectat indicațiile DSP. În plus, ministrul Voiculescu a atacat ca din Opoziție cabinetele de vaccinare dedicate: „E jenant să avem centre separate pentru anumite instituții. Premierul împărtășește această opinie. Trebuie să îi protejăm pe cei vulnerabili, restul, cu tot dragul, ar trebui să mai aștepte un pic”. Care cabinete nu au fost organizare doar pentru Apărare și Interne, ci și pentru Transporturi și Curtea de Conturi, de exemplu. În subteran tensiunea între zona USR și Ministerul Apărării este imensă, furie de-a dreptul, pentru că pluseristii se consideră încalecați de militari în campania de vaccinare. Iar din PNL ministrul Sănătății primește, prin vocea deputatului Răzvan Prișcă, sfatul să își vadă de treaba lui. De fapt, în chestiunea esențialilor nu e nimeni lebădă. Existența lor în etapa a doua a fost stabilită înainte ca ministrul Voiculescu să-și intre efectiv în pâine. Doar că inițial esențialii cu mult mai puțini: președinte, guvern, parlament, învățământ, industria alimentară, apărare și ordine publică, transporturi, distribuția de curent electric, gaze, apă, comunicații și curieri. Pe 19 ianuarie, însă, o HG cu semnătura dlui Voiculescu pe ea, a înmulțit spectaculos categoriile esențialilor cu Avocatul Poporului, CCR, Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, BNR, Consiliul Concurenței, Curtea de Conturi, Administratia de Meteorologie, primării. Nu cred, spre exemplu, că interpreții și traducătorii autorizați de Ministerul Justiției au fost introduși pe listă de ministrul Ciucă sau de col. Gheorghiță. Poate ați remarcat, în ultima vreme, cu speciali, controale și alte scandaluri, președintele Iohannis este complet desprins de campania de vaccinare în care a fost inițial extrem de implicat. Prefecții A doua problemă este chestiuna prefecților. USR și PNL au făcut un exercițiu de ipocrizie absolut remarcabil. Daca în 2018 se opuneau din toate puterile politizării prefecților, dorită de PSD, acum nu numai că o promovează, dar o fac și prin OUG de modificare a Codului Administrativ, ceea ce ridică foarte mari probleme din punct de vedere constituțional. Dincolo de acest aspect în deplină armonie, împărțirea prefecților este extrem de dificilă. Dl Ciolos a avansat chiar la SpotMedia.ro principiul că niciun județ nu poate să fie monocolor, adică prefectul și președintele de CJ să fie din același partid….. Care e miza? Faptul că prefectul poate ataca în instanță actele Consiliului Județean. Și, cel mai important, actul atacat de prefect este suspendat din momentul acțiunii în instanță până la soluționarea defintivă. Adică prefectul UDMR l-ar putea bloca pe Ilie Bolojan, USR i-ar putea bloca pe președinți de CJ liberali și pe primarul Capitalei. Teoretic, acțiunea poate fi doar pe motive de legalitate, practic însă prefectul nu pățește nimic dacă atacă pe oportunitate și pierde, dar până pierde actul e suspendat. Bugetul Și, nu în ultimul rând, avem problema bugetului. CE și președintele Iohannis nu admit deficit bugetar mai mare de 7% și oricât au negociat nu au reușit să coboare mai jos de 7,9%. Și vedem cum rând pe rând încep miniștrii să urce dealul Controcenilor pentru a accepta tăieri de bugete …..Iar la orizont se profilează criza SIIJ, despre care însă sunt sigură că vom tot vorbi. Integral: https://spotmedia.ro

Strigoii …. Cum ştim care sunt trăsăturile necesare acestui “om nou”? Simplu, ne spune ideologia şi anume, ne spune tabloul oficial al “societăţii viitorului”. Omul nou trebuie să fie perfect adaptat acesteia, capabil să o “făurească” şi desigur să o ducă “pe cele mai înalte culmi”! Acum, ţineţi-vă bine de ceva de prin prejur, o masă, un scaun, ceva solid şi ascutaţi cum văd marii noştri vizionari ai reformelor din învăţămînt şi educaţie, viitorul copiilor şi al nepoţilor dumneavoastră. În treacăt fie spus, aceşti vizionari stau adunaţi sub cupola largă a Parlamentului României, o grădină care rivalizează prin aglomerarea de proşti cu cea a lui Dumnezeu, după ce au dat chix după chix, din incompetenţă şi deficit funcţional, prin diferite poziţii ministeriale, inclusiv şi evident, pe la ministerul învăţămîntului, mai ales! Prin vocea profetică a doamnei Anisie, ale cărei competenţe ministerial-educaţionale au făcut înconjorul lumii, unde au şi fost larg recunoscute, în ciuda faptului că aici, pe meleagurile carpato-danubiano-pontice, nu au fost neam zărite, grăit-a mai elocvent ca Zarathustra: “planurile cadru de învăţămînt trebuie să pună un semn de egalitate între profilul absolvenţilor şi nevoile viitoare ale societăţii în care trăim”. De unde ştim ce şi cum trebuie să înveţe copiii noştri pe la şcolile în care sunt îngrămădiţi ca cireada-n staul? Ne spune doamna Anisie: Planurile cadru trebuie să ţină cont de răspunsurile la cîteva întrebări, şi anume, “cum vrem să arate societatea în care dorim să trăim? Ce competenţe îi sunt necesare absolventului de învăţămînt preuniversitar pentru a se integra şi a contribui într-o astfel de societate? E clar, nu!!! Doar că nu ne spune că societatea asta a viitorului în care, desigur, toţi deopotrivă şi fără nici o excepţie vrem să trăim împreună cu dumneaei, este “societatea socialist/capitalistă multilateral dezvoltată în drum spre viitorul de aur al omenirii”. Las la o parte că doamna Anisie şi, asemenea ei, mai toţi cei ce s-au ocupat cu reformele nu ştiu şi deci nu fac diferenţa dintre educaţie şi învăţămînt, considerîndu-le, cumva, echivalente şi mă opresc asupra “viziunii cadru” despre ce înseamnă învăţare şi învăţămînt, deci despre ce trebuie făcut să scoatem carul împotmolit din nămol şi zloată. Păi, e simplu! Absolventul de învăţămînt este un fel de recipient care timp de nişte ani a ingurgitat, cuminte şi sistematic, nişte pastile, pe care le putem numi cuante de ştiinţă şi ştiinţă cu aplicaţii-practice ce i-au fost furnizate de profesorii intraţi în clasă şi disciplinele pe care le-au predat. Aceste pastile, odată înghiţite, eliberează şi depun în corpul “şcolerului” ştiinţa şi aplicaţiile administrate, astfel încît, odată ieşit pe poarta şcolii, individul cu pricina este gata pregătit să dea buzna într-o cît se poate de folositoare activitate profesională şi să contribuie… .şi să se integreze… să participe la dezvoltarea şi… înaintarea neabătută spre….!!! Tot chichirezul chestiei este să ştim ce punem în pastile şi în ce ordine, formulă, le administrăm “pacientului”. E simpluţ şi oarecum mecanic. Ca şi mintea care a născut elucubraţiile cu pricina, de altfel, pentru care şcoala nu este altceva decît o “uzină” unde sunt făuriţi în regim şi după algoritmi industriali “oameni noi” şi utili pentru societatea viitorului! Vestea bună, dar care desigur o va pune în mare încurcătură pe doamna Anisie, ca şi pe toţi ceilalţi reformatori de “calibrul” dumneaei, este aceea că pe poarta şcolii şi pe uşa clasei nu intră manechine sau efigii, ci nişte copii, oameni vii adică, cu zestrea lor de socializare dobîndită, foarte diferită de la unii la alţii, cu dorinţe, înclinaţii şi talente diferite, cu mecanisme motivaţionale pentru învăţare foarte diferite şi încă în formare, cu deprinderi cognitive şi comportamentale mai mult decît diferite, cu atitudini şi fragmente de reprezentări asupra vieţii sociale, inclusiv asupra relaţiilor instituţionale cît se poate de diferite şi … aşa o putem ţine cu înşiruirea pînă la primăvară, incluzînd chiar şi experienţa emoţională sau impactul comportamental al diferitelor patologii cu care au fost confruntaţi pînă la vîrsta respectivă. În ziua în care “reformatorii” învăţămîntului din România vor fi în stare să vadă intrînd în şcoli oameni, cu nevoi, probleme şi achiziţii comportamental-cognitiv-emoţionale tot atît de diferite cît sunt plantele care formează ecosistemul unei jungle, în acea zi, va putea începe procesul lor de învăţare şi achiziţionare a competenţelor necesare pentru a putea emite măcar umbra unei idei despre ceea ce trebuie făcut şi cum trebuie să funcţioneze “sistemul de învăţămînt”. Despre educaţie… nu mai e loc, poate altădată. Cît despre veştile proaste pentru doamna Anisie şi adunătura reformatorilor învăţămîntului românesc după chipul şi asemănarea strigoiului ceauşismului ele sunt potop şi nu contenesc, neam! Doar cîteva ca să îşi poate face cineva o idee. Prima ar fi aceea că atîta vreme cît nu schimbăm radical, adică nu ridicăm la nivel profesional competenţele educaţionale, pedagogice, psihologice, ştiinţific-aplicative şi emoţional-comportamentale ale profesorilor, ale celor care interacţionează cu elevii, orice reformă a învăţămîntului este imposibilă. Dacă vrem să începem de undeva, ne trebuie vreo 20 de ani de formare sistematică şi neîntreruptă a unei noi generaţii de profesori şi educatori şcolari la standarde care nu au fost practicate niciodată pînă acum în România. Integral: https://www.bursa.ro

Shopping isteric, festivaluri îngrămădite și sute de mii de copii care nu mai făceau oricum școală din cauza sărăciei. Asta e normalitatea la care vreți să revenim? Văd de ceva vreme o întreagă apologie a revenirii la normalitate, a normalului de dinainte de COVID. Doar că, de cele mai multe ori, normalul e indicatorul lui „n-am absolut nicio idee”, dar eu o duc cât de cât bine, deci să rămână așa. Numai că e cam relativ „cât de cât bine”, mai ales la ce crize sociale se anunță în viitorul apropiat. Și atunci la ce vreți să ne întoarcem?….La ce vreți să vă întoarceți voi, ăștia cu „normalul”, mai exact? Și nu vă iau cu miile de anormalități și nedreptăți de zi cu zi. Încep chiar cu ideea unora de distracție „normală”: îngrămădeală în locuri publice, în primul rând. Mult supraevaluată, nu pentru că sunt eu mizantrop, ci pentru că mă amuza teribil noua cheltuială obligatorie pentru statut de „cetățean modern”: sute de euro pentru festivaluri tari, cheltuiala de „centru vechi”, fâțâiala cu booking și airbnb. … Ce normal mai vreți? Ăla cu city-break-ul. Să mă duc două zile la Viena cu doi euro dus-întors cu avionul ca să ce? Ce să faci în două zile altceva decât două poze pentru Insta și niște shopping isteric? Se vor uita strănepoții la noi ca la niște pterodactili, așa cum se vor uita și cum ne frecăm cu mașinile de colo-colo, în loc să rezolvăm transportul public la un nivel cu adevărat „normal”. Se vor uita la noi cum ne uităm acum la ritualurile sătești de bătăi cu ghioage sau plimbatul cearșafului la nunți. Normalul școlii? Oricum aveam sute de mii de copii excluși din școli, din motive de sărăcie lucie, acum îi excludem și prin telefon, pe Zoom și Google Meet. Ce întoarcere la normalitate? Aia în care măcar ar prinde „cornul și laptele” – Uau! Cât de normal! Pusese cineva două titluri bune în paralel despre evoluția economică în pandemie: miliardarii de top au adunat în pandemie 3,9 trilioane câștiguri (1 trilion = 1.000 de miliarde); de cealaltă parte, muncitorii din toată lumea au pierdut 3,7 trilioane din câștiguri. Dar astea sunt abstracțiuni. ….. Cert e că nu avem cum să ne întoarcem la o lume mai bună, aia de dinainte de pandemie, când în Tratatul de la Paris e recunoscut de toată lumea că cifrele sunt cu mult depășite. De-aia marea aderare a SUA, prin Biden cel Bun, la tratat e mai mult simbolică decât un gest menit să repare ceva. Disfuncții grave și dezechilibre noi se văd și după negocierile pentru vaccin în bloc, pentru toată Uniunea Europeană. Negocierile au fost mai atente, uneori în ciuda lobby-ului agresiv al multinaționalelor pentru grăbirea procesului, prețul obținut a fost mai mic, dar toate astea au costat: mari probleme cu asigurarea dozelor necesare. …. Au ajutat țările mici, că doar România n-avea vreo șansă să ajungă singură la vaccin, dar au arătat un proces greoi care nu face decât să mărească lipsa de popularitate a UE în țările-nucleu, Franța și Germania. Totul terminându-se cu vaietele că vai ce cinice sunt multinaționalele și unele țări care au cumpărat tot în avans. Vreau anormal Vreau anormal, aș vrea să arătăm că nu degeaba am stat închiși în casă. Ce s-a văzut? S-a văzut că nu faci nimic cu piața liberă, că din ce în ce mai mulți oameni au nevoie de organizație complexă, de stat, de investiții majore de infrastructură pentru care piața liberă e o glumă. De altfel, mai toți antreprenorii știu că piața liberă bună e aia când ai un client bun din zona publică sau un mic-mare monopol asigurat. Presa a funcționat la greu pe bani publici, pentru trei mesaje anemice. Doamne, și cu cât cap ar fi putut fi cheltuiți banii ăia, tot spre binele presei! S-a văzut că o formă de ajutor social pentru fiecare cetățean UE cu venituri sub medie (adică mult peste jumătatea populației) nu mai e o fiță hipstărească, e forță majoră. S-a văzut că nu mai merge cu UE, care vrea și sparanghel, și semisclavi din Est sau Sud. S-a văzut că, la noi, sunt pe piața politică propuneri smulse din anii 90, că nu are nimeni măcar intenția de a visa la investiții majore de stat și la proiecte care să le dea ocupație cetățenilor români rămași fără muncă. La noi se visează în continuare cai verzi pe pereți, antreprenoriat ajutat de stat, fonduri europene miraculoase, dar absolut nici o viziune lucidă și cu un procent de curaj măcar. Ne salvăm toți cu businessuri mici, frizerii și patiserii, ce să mai! …. Ce ne trebuie: presiune pentru un venit minim garantat, presiune pentru fonduri în plus la sănătate și educație. M-am săturat să aud de România normală de la știrile serii cu câteva zeci de mii care freacă avioanele, festivalurile și Valea Prahovei și care nu se mai simt liberi. Peste 70% nu aveau „libertatea” asta nici înainte. Ori punem și noi umărul la schimbarea lumii împotriva inegalităților și stupidității de consum, ori, desigur, vom rămâne ce am fost, niște fosile vii care visează să bage o tură cu jeep-ul pe motorină până la Untold. Niște fosile vii care vorbesc despre minunata lume de acum doi ani.Integral: https://www.libertatea.ro

Statul la stat. Cum restructurezi „marea familie” Tarom? „Nu pot să vă spun decât în privinţa rudelor mele” Nepotismul pare să fi devenit, în ultimii ani, politică de stat la compania Tarom. Soţi, fraţi, veri, cumnaţi, unchi, mătuşe dar şi alte rude şi-au găsit aici un loc de muncă bine plătit. Fenomenul pare scăpat de sub control şi nimeni nu ştie cu exactitate câte familii au ajuns să lucreze în companie….. „Ştiţi cum spunea o vorbă: cei de la TAROM nu se pot căsători între ei pentru că sunt majoritatea rude.” Afirmaţia aparţine fostului ministru al Transporturilor Lucian Bode şi a fost făcută la jumătatea anului trecut. Nimeni nu ştie însă cu exactitate câte soţii, soţi, fraţi, surori, cumnaţi, unchi ori veri lucrează în acest moment la Tarom. Am întrebat conducerea companiei. Ni s-a răspuns că nu deţine o astfel de statistică şi, mai mult, nu ar putea să ne spună pe motiv că, se aduce atingere vieţii private a persoanelor în cauză. Adică a rudelor angajate la compania de stat. Din surse neoficiale, Digi24 indentificat 30 de familii care lucrează în acest moment la Tarom. Cu siguranţă, însă, sunt mult mai multe. Cătălin Drulă, ministrul Transporturilor: „Numărul de personal este aproape dublu pentru o companie de această dimensiune ca nivel de flotă şi de număr de călători transportaţi, că sunt ineficienţe structurale, nu ştiu, poate vin din zona sindicală, poate vin dintr-o anumită zonă de a păstra lucrurile într-un status quo.” Angajat Tarom despre rudele din companie: „E părerea dumneavostră” Familia Cărăvan este una dintre cele mai cunoscute şi mai numerose din Tarom. Tatăl, Mareşi, este contabilul şef al companiei, iar în 2019 a îndeplinit, pentru scurt timp, şi funcţia de director general. Fiul său este actualul director comercial în timp ce soţia a lucrat la o agenţie Tarom iar fiica la departamentul financiar. În plus, mai are o nepoată care lucrează la financiar şi un nepot la direcţia Tehnică. L-am sunat pe contabilul Tarom pentru un punct de vedere….. Cristian Dona este pilot şi fost director de training al companiei. Soţia sa a fost angajată tocmai la compartimentul training, pentru a le perfecţiona limba engleză însoţitorilor de zbor. Între timp, şi fratele său a devenit pilot la Tarom. În interiorul companiei există însă suspiciunui în legătura cu modul în care acesta a obţinut postul. Pilotul spune că nu a fost implicat în angajarea rudelor sale. Cristian Dona, pilot Tarom: „Nu pot să vă spun decât în privinţa rudelor mele, ca să spun aşa, nu, nu au fost favorizate deloc, adică cel puţin eu nu am fost nicio clipă implicat din perspectiva funcţiei de conducere pe care am avut-o, nicio clipă implicat în niciunul din procesele de concurs prin care au trecut atât fratele meu cât şi soţia mea.” Lista continuă cu familia Stoica. Mama lucrează la Direcţia Risc iar cei doi fii la Direcţia Tehnică. Familia este întregită de o cumnată care este angajată la Direcţia Resurse Umane. Integral: https://www.digi24.ro

PENTRU A SPRIJINI ECONOMIA ÎN CONTEXTUL PANDEMIEI Comisia Europeană a prelungit până la 31 decembrie cadrul temporar de ajutor de stat Comisia Europeană a decis să prelungească până la 31 decembrie 2021 Cadrul temporar de ajutor de stat, adoptat la 19 martie 2020, pentru a sprijini economia în contextul focarului de coronavirus, majorând şi plafoanele de ajutor pentru companii, informează G4Media.ro. Având în vedere persistenţa şi evoluţia focarului de coronavirus, amendamentul de astăzi prelungeşte toate măsurile prevăzute în cadrul temporar, inclusiv măsuri de recapitalizare, până la 31 decembrie 2021, precizează Comisia. Plafoanele stabilite în cadrul temporar pentru anumite măsuri de sprijin au fost aproape dublate. Noile plafoane sunt de:- 225.000 de euro pe companie activă în producţia primară de produse agricole (anterior 100.000 de euro),- 270.000 de euro pe companie activă în sectorul pescuitului şi acvaculturii (anterior 120.000 de euro)- 1,8 milioane de euro pe companie activă în toate celelalte sectoare (anterior 800.000 de euro). Ca şi până acum, acestea pot fi combinate cu ajutorul de minimis de până la 200.000 euro pe companie, până la 30.000 euro pe companie care operează în sectorul pescuitului şi acvaculturii şi până la 25.000 euro pe companie care operează în sectorul agricol, pe o perioadă de trei exerciţii financiare, mai precizează Comisia Europeană, transmite G4Media.ro. Integral: https://www.bursa.ro

Davos 2021 și eșecul moral al lumii civilizate Aș fi vrut să pot spune că Davos 2021 este, într-adevăr, acel eveniment care „mobilizează liderii globali pentru a forma principiile, politicile și parteneriatele necesare în acest nou context dificil”, cum se scrie în prezentarea forumului. Aș fi vrut să scriu despre cele câteva inițiative interesante prezentate anul acesta, precum Biodivercities by 2030, ecosistemele de colaborare bazate pe misiuni comune, decarbonificarea construcțiilor (de care a scris chiar Ursula von der Leyen pe PressOne) și altele asemenea. Și o voi face, în săptămânile următoare, pentru că sunt tendințe extrem de importante, care ne vor defini viitorul. Dar ignorarea elefantului din cameră pentru încă un an golește de conținut o bună parte din bunele intenții declarate cu ocazia forumului. Nu că ar fi primul an în care se întâmplă asta, nicidecum. Dar poate că era cazul să fie primul an în care să nu se mai dea o tribună de la care toți dictatorii lumii să ne predea lecții de democrație. Cum s-a ajuns aici? Cum am ajuns ca an de an elitele vestice să primească printre ei – fie și virtual, ca anul acesta, din cauza pandemiei – indivizi care violează absolut toate principiile de care se face vorbire la un astfel de forum? Undeva, la finalul secolului XX, credeam cu toții că cea mai mare problemă a omenirii va fi bug-ul Y2K, care ar fi oprit milioane de computere din întreaga lume la miezul nopții dintre 1999 și 2000, cu efecte catastrofale, în cascadă…. Așa mare era relaxarea încât președintele Americii își permitea o mică partidă de sex oral cu o internă în Biroul Oval, iar Senatul nu dorea să-l demită pentru atâta lucru. Pe 31 decembrie 1999, o știre ridica sprâncenele prin cancelariile vestice: bolnavul Elțîn îi preda pașnic frâiele unui apparatcik ițit pe scena mare a politicii ruse cu doar șase luni în urmă. Jiang Zemin încă se străduia, din greu, să împingă China pe drumul înfăptuirii economiei de piață socialiste (da, și acum sună la fel de amuzant, dar că nu mai râde nimeni), iar Xi Jinping – dictatorul care a deschis lucrările forumului de la Davos de anul acesta – era încă un relativ necunoscut guvernator al provinciei Fujian, din sud-estul Chinei, care încă învăța din lecțiile reunificării cu Hong-Kong-ul cel aducător de bunăstare, returnat de bunăvoie de britanici cu doi ani înainte…..A urmat însă războiul din Irak, forțat în fel și chip de administrația americană, iar deodată toate pretențiile de moralitate ale lumii vestice au căzut, în special când coaliția celor dispuși să ajute hegemonul global a ignorat toate dovezile că regimul (criminal) pe care voiau să-l înlocuiască nu avea, de fapt, nicio legătură cu dezastrul terorist din SUA. Rând pe rând, toți autocrații lumii au înțeles că oricât vor mima democrația, nu va fi de ajuns. E adevărat, au avut nevoie de un deceniu pentru a trece la fapte, dar l-au folosit cu sârg și mare atenție, în timp ce Vestul a încercat, în special la comanda administrației Bush, să schimbe regimuri (criminale, din nou) cu unele democratice, indiferent de consecințe. Marșul triumfal al sfârșitului istoriei trebuia finalizat rapid și cu orice costuri. Apogeul a fost atins sub administrația Obama, când Primăvara Arabă a eșuat spectaculos, convingând pe toată lumea că aventura democratizării cu forța armelor nu mai are sorți de izbândă….. Decuplarea chestiunii drepturilor omului de progresul capitalist al Chinei și a accesului acesteia la piețele occidentale a continuat și sub administrația Trump, în ciuda războiului comercial cu China, purtat din cu totul alte motive. Cui îi mai pasă de zdrobirea cumplită a protestatarilor din Hong Kong? Cui îi mai pasă de milionul de uiguri închiși în lagăre de concentrare (să le spunem pe nume)? Cui îi mai pasă de opozanții asasinați sau de demonstranții bătuți la sânge de către regimurile criminale din Belarus sau, iată, Rusia? Nu Uniunii Europene, ca să mă uit și-n ograda proprie. Iar ce s-a întâmplat zilele acestea la Davos 2021, acolo unde Putin și Xi Jinping au venit să predea lecții de democrație și de combatere a inegalităților de la cea mai importantă tribună a elitelor lumii, ar trebui să ne convingă de faptul că nici nu vom vedea vreo reacție concretă în următorii ani. Un eveniment care ar fi trebuit dedicat unui viitor fundamentat pe valorile unei societăți deschise a ajuns să fie doar o tarabă dedicată afacerilor, a banilor obținuți cu orice preț. Fie el și de sânge. Din păcate, lipsa reacției ferme din partea occidentală va însemna îngroparea definitivă a ideii că democrația liberală de tip vestic mai poate învinge un cancer care de data asta deja a metastazat chiar în Europa și SUA….Chemați la oaste, barbarii dintre noi, acești ISIS autohtoni care au invadat locul sacru al democrației americane, Capitoliul, și care apar tot mai des pe străzile din Europa, sunt doar partea vizibilă a aisbergului. Dedesubt se coace o mișcare anarhică hrănită din prostie și ură față de o lume la care noi și părinții noștri am putut doar visa, dar pe care ei o vor dispărută cât mai repede….. China încă n-a învățat cum să joace acest joc, dar e suficient să interzică accesul pe piața sa a unei platforme, a unui film sau a unei cărți, pentru ca marii publisheri și investitori occidentali să dea rapid înapoi. Chiar, câte filme critice la adresa Chinei ați găsit pe marile canale de streaming? Un „Șapte ani în Tibet” ar fi de negândit azi, când cenzura de la Hollywood vine de la Beijing. Și-ar fi imaginat cineva în anii 80 că Kremlinul poate dicta ce apare pe ecranele occidentale? Unde ar mai fi fost soft-power-ul care a câștigat, de fapt, războiul rece? Pe lângă pandemia de Covid făcută cadou lumii de către China, avem și infodemia făcută cadou de Rusia….Din păcate, dacă principiile, politicile și parteneriatele pe care se clădește lumea de mâine sunt dictate de către Rusia și China, cu acceptul ireal al lumii occidentale care privește pasiv acest asalt asupra civilizației liberale inclusiv în fieful de la Davos, atunci viitorul va avea, cu adevărat, de ce să ne sperie. Integral: https://pressone.ro

10 indicii că ai luat tulpina britanică de COVID • Începi să conduci pe stânga; • Te preocupă casa regală și mai ales Meghan Markle; • Îți apar pistrui și ți se strâmbă dinții; • Deși ești moldovean, nu mai zici ”uăi”, ci ”oy”; • Oamenii încep să-ţi zică Sir Marcel; • Nu te mai obsedează că-ți fură ungurii Ardealul, ci că-ți ocupă argentienii Insulele Falkland; • Nu mai calculezi toate prețurile în euro, ci în lire sterline; • La cartofi prăjiți în loc de ceafă și mujdei tu ceri pește și oțet; • Începe să-ți placă berea caldă; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

]

35 Raspunsuri la Revista Presei – 30 ianuarie.”România barbară, țara în care continuă sacrificiile umane. „Doriți salon cu infecții nosocomiale sau salon cu risc de incendiu?””

stefan6030/01/2021 at 08:42

Buna dimineața.
Se conturează tot mai evident tragedia din capitală.
Al cincilea mort carbonizat, descoperit în o baie DUPA 3 ORE de la intervenția pompierilor.
Nu mai comentez nimic.
Faptele realității sunt catastrofale.
” Romania lucrului bine făcut ” în toată splendoarea ei demagogică.

Reply
- desy.demeter30/01/2021 at 09:34
  
  Buna dimineata! 🙂
  Anchetatorii, despre incendiul de la Spitalul Matei Balș: Este posibil să fi fost două explozii ale unor tuburi de oxigen, ulterior izbucnirii incendiului/ Există camere de supraveghere și au fost ridicate/ Există posibilitatea să audiem și pacienți
  https://www.g4media.ro/anchetatorii-despre-incendiul-de-la-spitalul-matei-bals-este-posibil-sa-fi-fost-doua-explozii-ale-unor-tuburi-de-oxigen-ulterior-izbucnirii-incendiului-exista-camere-de-supraveghere-si-au-fost-rid.html
  
  Reply
desy.demeter30/01/2021 at 10:13

“Cum explică Arafat și colonelul Șchiopu că absența autorizației la incendiu de la spitalul Balș nu e importantă, pentru că „şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii”
Înlăturat după Colectiv pentru că a mințit, șeful pompierilor Orlando Șchiopu a apărut vineri, cu o funcție și mai înaltă, lângă Raed Arafat și a recunoscut că pompierii știau de problemele de la Pavilionul 5, care nu avea autorizație ISU. Dar, a explicat Raed Arafat, bagatelizând printr-un sofism legea, propria organizare și regulile: „Autorizaţia este, de fapt, o atestare din partea pompierilor că respectă toate condiţiile de prevenire, dar asta nu înseamnă că garantează. Poate că chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii”.
…Discursul orwellian al lui Arafat Întrebat de Radu Tudor, Arafat a recunoscut că Pavilionul 5 de la „Balș”, cel care a luat foc, nu avea autorizație ISU, și a spus-o ca și cum acesta e cel mai puțin important lucru din lume. Colonelul Orlando a întărit spusele șefului și a afirmat că Institutul Matei Balș fusese chiar sancționat în noiembrie. Apoi, Arafat a vorbit în orwelliană, spunând că „şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii”. Vreau să se înţeleagă încă un lucru: existenţa autorizaţiei, poate că chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii. Trebuie să ştim foarte clar că autorizaţia este, de fapt, o atestare din partea pompierilor că respectă toate condiţiile de prevenire, dar asta nu înseamnă că garantează. Niciodată nu garantează că nu va fi un incident sau un incendiu. Raed Arafat: De ce mai există autorizațiile, dacă nu au niciun rol? Dacă ar fi așa, de ce s-ar mai da autorizații la incendiu? Dacă ele nu fac diferența dintre protecție și risc, de ce legea le obligă, de ce Arafat are, în IGSU, departamente care se numesc chiar așa „prevenire și control”? Momentul de la Antena 3 a fost uimitor. Un șef de instituție a bagatelizat controlul propriei instituții și controlul în general, în încercarea de a-i scoate, din nou, pe șefii unui spital din culpă și ca să abată atenția de la faptul că pompierii știau despre problemele de la „Matei Balș”. Exact din acea clădire de la „Matei Balș”!…”
https://www.libertatea.ro/opinii/cum-explica-arafat-si-colonelul-schiopu-ca-autorizatia-la-incendiu-nu-e-importanta-pentru-ca-si-daca-era-autorizat-nu-impiedica-aparitia-acestei-tragedii-3396543?fbclid=IwAR3adydcemqzwTtwLqws_2P3FLjm7G1HaCnTDgxL4_0CvfAcZAgA-bl4bPg

Reply
stefan6030/01/2021 at 12:06

Aviz de securitate antiincendiu = proiectul ( renovărilor) corespunde normelor antiincendiu specifice clasei de importanta/particularități a clădirii / construcției.
Una e spital, grădinița ,școală și alta centru comercial , cinema , birouri, depozit.
Autorizație antiincendiu = certificare scrisa ca respectiva construcție/clădire are REAL realizate ce a fost proiectat și aprobat + că respectivele instalații SUNT FUNCTIONALE.

1- “Romania lucrului bine făcut” e plina de derogări in toate domenile legiferate.
Inclusiv în domeniu antiincendiu. Că altfel ar trebui închise o sumedenie de clădiri inclus spitale , scoli, s.a.m.d.
2- Derogarea forțată , inconfesabila se face deoarece investițiile au fost mereu deturnate in alte scopuri. Plată clientela , sporuri absurde salariale , prime umflate, etc.
3- Oricare investiție în România e bazata pe principiul ” prețul cel mai mic”. Care e o prostie monumentala.
( va imaginați ce bomba cu efect întârziat e o centrala nucleară construita după acest principiu? )

Punctul 2 și 3 sunt normalitate cotidiană in Romania și încă din 1990.
Punctul 1 e rezultatul birocratic a efectelor punctelor 2+3.

Și că dovada clara cum se ” rezolva” pe hârtie problemele, ce am mai dat :

https://pressone.ro/matei-bals-a-cumparat-astazi-la-ora-11-sisteme-noi-de-detectie-a-incendiului-pentru-alte-doua-cladiri-din-incinta

Nu știu citi au privit (Captură din SEAP cu achiziția de „Reparație sistem de detecție și semnalizare incendiu”.) și au înțeles ce e cerut acolo.

Adică în pavilionul 2 se cere schimbarea a doua acumulatoare + înlocuirea UNUI SINGUR SENZOR DE FUM.
La pavilionul 3 , se cere doar înlocuirea acumulatorului centralei antiincendiu.

Am înțeles că :
– exista centrale/ panou antiincendiu dar nefuncționale. ( de asta se dau derogări antiincendiu)
– instalația respectiva e primitiva , cu un singur senzor de fum ( unde e senzorul de flacăra ? ) cînd norma antiincendiu pentru spitale cere obligatoriu doi (2) senzori ( fum +flacăra) și IN FIECARE INCAPERE A CONSTRUCTIEI . ( aici e clar, prețul cel mai mic economisind la număr de senzori și plauzibil de slabă calitate. chinezărie )

Amănuntele sunt cele care fac diferența între viu- mort, sabatos- bolnav.

Așa cum dezinfecția regulata cu HaxiPharma era apa de ploaie pompos numita dezinfectant dar care a îmbogățit pe unii și trimis la groapa pe alții datorita infecților dobândire in spital.

40.000 de medici nu au abandonat țara asta din prostie, habarniști , tradare de patrie.
Nici 5 milioane români nu au plecat bucuroși din ” raiul” corupției și habarnismului ridicat la rang de virtute.

In 30 de ani unica strategie in Romania a fost îmbogățirea bugetarilor. Prin pensii din tinerețe și salarii grase . Toate din același buget de stat. Bineînțeles și cumulate cum sta bine unei țări fara autostrăzi , fara gaz in 64% din locuințe( desi extragem gaz de peste 100 de ani) și fără apă potabilă + canalizare în 41% din locuințe.
In schimb milionari bugetari , cita frunza, cita iarba.

Un lucru e cert.
Nu ne mai putem compara cu nimeni. Nu se arde bolnavul nici în hulita Ungarie, nici în Polonia , Cehia, Slovacia. Nici măcar în înapoiată Albania.

Deci tovarăși politruci de partid. Cu ce ne veți aburii in anii următori că ” Romania lucrului bine făcut” a murit în fașă ? In schimb se confirma un alt slogan : ” corupția ucide”.
Păcat că mor nevinovații și nu corupții tovarăși politicieni de doi bani.

Reply
- desy.demeter30/01/2021 at 12:52
  
  “.De ce pleaca romanii din tara? De ce nu se mai intorc?
  ……Romanii sunt atat de obisnuiti cu spaga si relatiile incat si oamenii curajosi si corecti tot mai admit uneori ca “se poate si asa.” Dar nu, nu ar trebui sa se poata! De la mic la mare, toti ar trebui sa respingem compromisul. Daca in curtea ta si pe santul tau nu-ti smulgi buruienile, cum iti poti face satul curat? Nicio floare nu va inflori pana nu vei starpi toate buruienile din batatura!
  
  Altfel, vom mai avea incendii in spitale, ne vor mai arde de vii oamenii, copiii ne vor ramane nescoliti, in timp ce noi ne amagim ca suntem un popor de olimpici prin cateva varfuri pe care le avem si care, pe viitor, vor parasi si ele Romania, vom avea in frunte tot felul de lichele si vom ramane batandu-ne ridicol cu pumnii in piept si lalaindu-ne pe la sarbatori, intre noi, nebagati in seama de restul lumii, ca suntem mandri ca suntem romani – ne imbatam cu apa rece!
  
  De ce nu revin romanii? Pentru ca orice ar face in tarile in care pleaca – ca sunt medici, muncitori, avocati, profesori, artisti, …- ei inteleg repejor care e mersul natural al unei societati democratice, al unui stat ce-si protejeaza cetatenii. Devenind parte componenta a acestor tari adoptive, ei vad ca omenii – mici sau mari – sunt tratati in mod egal si corect.
  
  Inteleg ca nu trebuie sa se gandeasca, daca se imbolnavesc, sa adune bani ca sa poata plati tratamentele si spitalizarea, la ce vor manca in spital, daca vor avea un pat curat, sa adune medicamente, pansamente, alifii ca sa le aiba in spital, ca sunt tratati omeneste, cu respect, ca sunt ingrijiti si ascultati – inteleg si prind gustul vietii de calitate. Iar calitatea aceasta le-o asigura statul prin asigurarile de sanatate pe care orice om le plateste si de care mai apoi beneficiaza in mod corect.
  
  Statul nu te lasa sa mori, nu te ingroapa de viu, ci te ajuta – chiar si pe tine, venetic din Romania sau Polonia sau Afganistan, pentru ca si tu platesti asigurarea de sanatate. Nimeni nu se uita urat la tine si nici nu te repede in spitale.
  
  Acest lucru il inteleg toti romanii care emigreaza. Il inteleg si cei care pleaca la munca in strainatate ca sa adune ceva bani pentru a se putea reintoarce apoi in Romania ca sa-si faca o casa si sa-si incropeasca o afacere. Acestia pleaca pentru cativa ani, dar multi dintre ei, ajungand in spitalele din tarile civilizate, realizeaza ca nu s-ar putea readapta la bataia de joc din spitalele romanesti de stat.
  
  Si oricat de dulce ar fi acest cuvant – “acasa”- oricat de dor le-ar fi si oricat de mult ar iubi locurile natale, pentru multi emigranti romani, el devine o notiune fara continut, caci acasa e acolo unde ti-e bine – ubi bene, ibi patria! Si mai inteleg ei – muncitori, artistii, profesori, medici, preoti, avocati, ingineri, cercetatori, …ca Romania de fapt nici nu-i mai vrea, ca prea putin le pasa celor care ajung la conducere de popor si ca doar interesul, castigul imediat, setea de putere sunt motorul carmuirii romanesti.
  Ca tara arata ca o sandrama care abia se tine pe picioare nu vor sa vada, iar nevazand ce ar avea de reparat? Dar atata timp cat Romania va arata ca o sandrama gata sa cada pe locuitori la orice suflare de vant, atata timp cat conducatorii se vor bate pe ciolane, care sa-l apuce pe cel mai mare, uitand esentialul – ca au fost alesi sa slujeasca omul de rand, sa vegheze la starea lui de bine, pe care e dator sa o genereze prin legi si programe sanatoase si de bun-simt – romanii vor tot pleca si putini se vor reintoarce.
  
  Dupa ce plecatii au simtit gustul firescului, al bunului simt, dupa ce si-au dat seama ca ei straini in tari straine sunt mai protejati decat in propria lor tara, greu vor face pasul inapoi. Sau deloc. In numele mandriei ca esti roman poti ridica paharul, dar cand pui esentialul pe hartie, dupa ce faci calculul si tragi linia ce-ti ramane?
  Nepasarea, batjocura, saracia si moartea. Si nu, nu inseamna ca nu-si iubesc tara, ci mai degraba, ca tara uita de ei. Mai ramane o speranta: noii numiti la conducere provenind din partide politice cu ideologie pro-europeana, anticoruptie, progresista. Daca nu se vor invata si ei ca se poate si asa…***
  Mai jos puteti gasi cateva informatii despre cum funtioneaza sistemul de sanatate belgian.
  In Belgia, asigurarea de sanatate este obligatorie si ramburseaza cca 75% din cheltuielile pacientului. In plus, categoriile defavorizate, cei cu venituri mici, au acces la o serie de reduceri. Iata cateva:…”
  https://ziare.com/stiri/incendiu-matei-bals/drama-romanilor-emigrarea-masiva-statul-corupt-incompetenta-statul-pilelor-spagilor-1659521
  
  Reply
desy.demeter30/01/2021 at 12:43

Johnson & Johnson’s Covid-19 vaccine, how it works and why it matters
https://edition.cnn.com/2021/01/29/health/johnson-covid-19-vaccine-how-it-works/index.html

Reply
desy.demeter30/01/2021 at 12:58

“….Detaliile contractului

Tot potrivit Der Spiegel, in contract se precizeaza ca AstraZeneca nu va suporta pierderi din cauza elaborarii vaccinului. In cazul in care costurile depasesc cele 870 de milioane de euro prevazute, laboratorul informeaza CE. Daca depasirea este mai mare de 20%, laboratorul este obligat sa o dovedeasca.
Revista germana dezvaluie, de asemenea, cateva pagini cu privire la modalitatile de plata. “Comisia se angajeaza sa plateasca 336 de milioane de euro, dintre care doua treimi vor fi varsate in cinci zile de la intrarea in vigoare a contractului, la 27 august 2020. Este exclus, in schimb, ca ultima treime sa fie platita la 20 de zile dupa ce AstraZeneca a demonstrat utilizarea primei transe”, se arata in document. In contract este prevazuta de asemenea posibilitatea – nefolosita pana in prezent – comandarii a 100 de milioane de doze suplimentare de vaccin.

Insa revista nu dezvaluie vreun detaliu cu privire la numarul de doze de vaccin impotriva COVID-19 pe care AstraZeneca urmeaza sa-l livreze UE. Printr-o coincidenta, aceste date nu pot fi citite cu functia “marcaj in document”, precizeaza revista.
Presiunile UE UE exercita o serie de presiuni asupra AstraZeneca, din cauza unei intarzieri importante in livrari. Grupul a anuntat ca va livra doar 31 de milioane de doze pana la sfarsitul lui martie – in loc de 80 de milioane de doze de vaccin impotriva covic-19, cum prevedea initial. Laboratorul sustine ca nu este obligat contractual sa livreze anumite cantitati de vaccin la date precise. Comisia Euroepana (CE) contesta cu fermitate acest lucru si acuza laboratorul ca isi vinde productia de vaccin impotriva Covid-19 cu prioritate Regatului Unit, in detrimentul celor 27 de state membre ale Uniunii….”
https://ziare.com/stiri/coronavirus/ue-o-plateste-companiei-astrazeneca-suma-de-870-de-milioane-de-euro-pentru-300-de-milioane-de-doze-de-vaccin-1659512

Reply
desy.demeter30/01/2021 at 13:45

“Încă o pacientă de la „Matei Balș” în vârstă de 58 de ani a murit sâmbătă, după ce aceasta a suferit arsuri pe 2% din suprafața corpului. În acest moment, bilanțul victimelor în urma incendiului devastator care a avut loc vineri dimineața la Institutul „Matei Balș” se ridică la șase decese. Femeia care și-a pierdut viața fusese transferată la Spitalul Universitar de Urgență București , a informat Ministerul Sănătății.
Pacienta era intubată, cu o pneumonie COVID-19 severă, inhalare de fum și cu arsură de 2% din suprafața corporala. Conform raportării Ministerului Sănătății, starea celorlalți pacienți transferați de la Matei Balș se prezintă astfel:
Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Ioan” București: 11 pacienți, stare stabilă.
Spitalul Universitar de Urgență din București: 4 pacienți în stare stabilă.
Spitalul Universitar de Urgență „Elias”: 6 pacienți: stare stabilă.
Spitalul de Boli Infecțioase și Tropicale „Victor Babeș”: 6 pacienți, 1 pacient în stare gravă (ATI), 5 pacienți în stare stabilă;
Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon”: 3 pacienți în stare stabilă (ATI).
Spitalul Militar Central: 4 pacienți, 2 pacienți urmează să fie externați, 1 pacient în stare stabilă, internat în secția ATI, 1 pacient intubat, instabil (ATI).
Spitalul „Witting”: 3 pacienți, stare stabilă.
Institutul de Pneumoftiziologie „Marius Nasta”: 4 pacienți, 2 pacienți în stare stabilă , 2 pacienți în secția ATI (stare stabilă).
Spitalul MAI „Dimitrie Gerota”: un pacient intubat (ATI).
Spitalul de Urgență Floreasca: 6 pacienți, 3 pacienți în stare stabilă, 3 urmează să fie externați.
Spitalul Monza 3 pacienți, stare stabilă.
https://www.g4media.ro/inca-un-deces-in-urma-incendiului-de-la-matei-bals-bilantul-se-ridica-la-6-decese.html

Reply
Intamplator30/01/2021 at 14:56

Buna ziua,
M am grăbit ieri….cu incendiul de la Bals …mea culpa
Explicațiile si scuzele tuturor sunt de toată jena,iar Calafat ,de a dreptul grețos
Nu m as mira ca “vinovat” sa fie primarul orașului București ca nu a livrat “agent termic” la temperatura corespunzătoare

Reply
George30/01/2021 at 15:21

Buna ziua.
“Când dudia asta a fost numită în funcţie, am scris pe aici ca e o incompetentă şi că a fost cel mai slab ministru din cabinetul Merkel.
Ba chiar cineva mă acuzase de misoginism, că nu o suportam nici pe Clinton şi a făcut ea o analogie acolo şi a concluzionat ferm că eu urăsc femeile. Nu, nu urăsc femeile în general, ci femeile proaste care ajung în funcţii importante, iar Hillary, Ursula şi Theresa May au fost vârfuri de lance ale prostiei politice.
La polul opus, lideri excepţionali ar fi Angela Merkel şi Margaret Tatcher, care ar surclasa cu lejeritate mulţi bărbaţi în poziţii similare.
Revenind, singurele lucruri la care se pricepe Ursula von der Leyen sunt fuga de responsabilitate şi egalitatea de şanse, că atunci când a ajuns în conducerea Comisiei Europene era mult mai preocupată de numarul de femei şi bărbaţi decât de calitatea personalului si funcţionalitatea acestui mamut birocratic european.
Este un slab strateg, slab organizator şi nu-şi merită poziţia, cum nici pe cea de Ministru al apărării nu o merita.
Sper cu sinceritate să-şi încheie mandatul înainte de expirare!”
Sursa : Radu Constantinescu (facebook)
https://www.spiegel.de/international/europe/europe-s-vaccine-disaster-commission-president-ursula-von-der-leyen-seeking-to-duck-responsibility-a-1197547d-6219-4438-9d69-b76e64701802
Pe de alta parte :
“Cum vor fi vaccinurile actualizate ?
Aceasta este o altă întrebare deschisă. Unele vaccinuri COVID, inclusiv cele majore realizate de Moderna, Pfizer și AstraZeneca, instruiesc celulele să producă proteina spike a virusului – ținta cheie a sistemului imunitar pentru coronavirusuri. Variantele inclusiv 501Y.V2 poartă mutații vârf care modifică regiunile vizate de anticorpi neutralizanți.

O posibilitate este de a schimba vechile versiuni ale proteinei spike ale vaccinurilor – bazate în mare parte pe virusul care a fost identificat pentru prima dată în Wuhan, China – pentru o moleculă actualizată care are modificările specifice ale aminoacizilor care împiedică răspunsurile anticorpilor. Însă cercetătorii vor trebui mai întâi să stabilească dacă astfel de modificări au efecte secundare care modifică modul în care sistemul imunitar reacționează la vaccin. O altă posibilitate este de a include atât forme noi, cât și forme vechi ale proteinei spike într-un singur jab – oamenii de știință numesc acest lucru un vaccin multivalent.

Moderna a început să lucreze la actualizarea vaccinului său ARNm pentru a se potrivi cu mutațiile vârf în 501Y.V2. Compania de biotehnologie, cu sediul în Cambridge, Massachusetts, spune că intenționează, de asemenea, să testeze eficacitatea unei a treia doze din vaccinul său original împotriva coronavirusului și analizează posibilitatea unui vaccin multivalent, a declarat Tal Zaks, șeful științific al Moderna, într-un 25 ianuarie apel cu investitori. Dar, înainte de a decide asupra oricărei căi, cercetătorii vor trebui să studieze modul în care animalele și, probabil, oamenii, răspund la orice actualizare potențială a vaccinului, spune Subbarao. „Nu va fi la fel de simplu ca [modificarea] unui sit de aminoacizi și spunând„ bine că am înțeles’.”
Cum vor fi testate și aprobate vaccinurile?
Dezvoltatorii de vaccinuri au testat vaccinurile COVID disponibile în prezent în studiile de „faza III” care au implicat zeci de mii de participanți înainte ca autoritățile de reglementare să le autorizeze utilizarea. Dar acest tip de testare pentru un vaccin renovat ar fi lent și dificil acum, când vaccinurile din prima generație sunt desfășurate în întreaga lume, spune imunologul Drew Weissman de la Universitatea din Pennsylvania din Philadelphia: „Nu-mi pot imagina cum ar putea face o fază III proces pentru o variantă. ”

Nu este clar cât de multe date clinice ar fi necesare pentru aprobarea unei actualizări a vaccinului COVID. Noile vaccinuri sezoniere împotriva gripei nu necesită de obicei studii noi. Dar autoritățile de reglementare nu au asigurarea unor decenii de experiență și date clinice cu vaccinurile COVID. „S-ar putea să spună:„ Este un vaccin nou, să facem câteva studii clinice ”, spune Weissman.

Mărimea și durata acestor studii ar putea depinde de faptul dacă cercetătorii pot găsi „corelații de protecție”: caracteristici măsurabile ale unui răspuns imun, cum ar fi un anumit nivel de anticorpi neutralizanți, care pot oferi un marker pentru protecția împotriva COVID-19. Cu astfel de markeri, cercetătorii nu ar trebui să aștepte ca participanții la studiu să fie infectați cu coronavirus pentru a ști dacă vaccinurile funcționează – ar putea măsura pur și simplu răspunsurile imune după fiecare doză.

Nu există nicio garanție că va apărea un corelat robust, spune Paul Offit, cercetător în vaccinuri la Spitalul de Copii din Philadelphia din Pennsylvania. Dar chiar și fără un corelat definitiv, cercetătorii ar putea încă să poată demonstra că noul lor vaccin produce niveluri de anticorpi similare cu vaccinurile din prima generație. Moderna a spus că se așteaptă să se poată baza pe studii clinice care implică sute, mai degrabă decât mii, de participanți pentru a avansa cu vaccinul său împotriva variantei 501Y.V2. Foroohar se așteaptă ca compania să dureze aproximativ cinci luni pentru a trece de la producerea noului vaccin până la transmiterea datelor din studiile sale autorităților de reglementare.

Cum vor reacționa oamenii la vaccinurile actualizate dacă au fost deja imunizați?
Cercetătorii nu știu încă cum o persoană care a fost complet vaccinată cu un vaccin COVID de primă generație va răspunde la un vaccin proaspăt împotriva unei noi variante. Imunologii au observat de mult că oamenii au tendința de a oferi răspunsuri imune mai robuste la prima variantă a unui agent patogen pe care îl întâlnesc decât variantele ulterioare. Acest fenomen ar putea însemna că vaccinurile actualizate ar putea declanșa răspunsuri imune mai reduse decât cele la un prim vaccin. „Teama este că stimularea cuiva cu o variantă nu va oferi un nou răspuns împotriva acestei variante”, spune Weissman. „Va crește doar răspunsul vechi.”

Weissman susține însă că există unele dovezi că vaccinurile cu ARN pot să nu cadă pradă acestei tendințe. Din motive care nu sunt clare, unele vaccinuri ARN declanșează răspunsuri imune surprinzător de complexe, producând anticorpi care vizează regiuni ale proteinelor virale care sunt adesea nedetectate de răspunsurile la alte tipuri de vaccinuri. Acest lucru ar putea însemna că vaccinurile cu ARN vor fi, de asemenea, mai capabile să vizeze modificările prezente într-o variantă, spune Weissman.

Și Offit observă că este posibil să nu fie necesar un răspuns specific variantei: chiar dacă un vaccin actualizat mărește în principal răspunsul la un vaccin anterior cu coronavirus, acesta ar putea fi totuși suficient pentru a respinge variantele, spune el.
Ce fac producătorii de vaccinuri?
La fel ca Moderna, alți producători de vaccinuri împotriva coronavirusului au spus că sunt în căutarea actualizării vaccinurilor lor. Printre aceștia se numără Johnson & Johnson din New Brunswick, New Jersey, care dezvoltă un vaccin cu un singur vaccin împotriva coronavirusului.

Unii producători aspiranți de vaccin s-au concentrat asupra amenințării pe care variantele de evadare ar putea să o reprezinte de la început. O echipă de la Gritstone Oncology a decis să se concentreze asupra acestei potențiale probleme prin proiectarea unui vaccin care vizează mai multe situri pe mai multe proteine virale, spre deosebire de fotografiile din prima generație care vizează doar proteina spike, spune Andrew Allen, președintele companiei din Emeryville, California. Speranța este că vaccinul, care ar trebui să înceapă în curând studiile clinice, va face dificilă evitarea imunității de virus, deoarece ar fi necesare multe modificări genetice pentru a face acest lucru. „Puteți juca whack-a-mole și urmări variantele sau puteți încerca să le depășiți”, spune Allen.

Deoarece actualizarea construcției vaccinurilor existente este relativ simplă, un nou vaccin ARN ar putea fi proiectat și fabricat pentru testarea clinică în termen de șase săptămâni, estimează Weissman.

Dar acesta este doar începutul. „Producerea în masă a unui vaccin este dificilă. Să începi din nou va fi greu ”, spune Offit.

Unii cercetători așteaptă ca actualizările periodice ale vaccinurilor împotriva coronavirusului, ca și în cazul gripei, să devină un mod de viață. „Acest lucru nu este neobișnuit”, spune Stanley Plotkin, un consultant care sfătuiește companiile cu privire la vaccinuri. Dar ar putea însemna că îngrijorările legate de lanțurile de aprovizionare și logistica vor continua de ceva timp.”
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00241-6

Reply
- Paganel30/01/2021 at 20:30
  
  Bună seara!
  
  Subscriu în legătură cu nulitatea aia de ursula! De fapt, o ticăloasă ca amerkăloaia – care a primit, otova, imigranți sirieni, acum câțiva ani și când a descoperit nu că-s prea mulți, ci că unii-s periculoși, umblând cu cuțitul, pușca (cu sau fără cureaua lată!) și/sau bomba „la purtător”, încerca să-i „bage pe gât” altor țări din UE, mai ales esticilor -, nu putea „recomanda” decât o asemenea nulitate, care nu-ș ce tâmpenii a mai zis și legat de lgbtq… Deși am fost un euro-entuziast și mai cred – cam 51-52% – că UE este o organizație de viitor, mă cuprinde scepticismul, mai ales dacă UE nu se reformează, încât să câștige europeanul muncitor, plătitor de taxe și impozite, care dorește să-și cultive tradițiile, cultura, credința – în primul rând creștinismul, apoi mozaismul, islamul (supus însă reglementărilor locale din fiecare țară, fără propagandă islamică extremistă!) și oricare alta – și să-și crească în pace, liniște, copiii, nepoții, să-și trăiască liniștit pensia și bătrânețile și să poată călători liber în orice țară europeană membră! Dacă UE e pentru euro-birocrați (care câștigă venituri de neam-prost, adesea – degeaba!), pentru tot felul de „minorități” și putori care să primească bani degeaba – să crape!… N-are nici un om onest, cu bun-simț, nevoie de o așa „uniune”!… Eu unul nu doresc așa ceva!
  
  Reply
stefan6030/01/2021 at 18:18

Agenția italiană a medicamentelor ( Aifa) a aprobat vaccinul AstraZeneca.
Cu limitare. Se administrează doar persoanelor cu vârste între 18 și 55 de ani.
Germania a aprobat și ea acest vaccin dar cu limita diferită. 18- 65 de ani.

Deși nu exista o explicație clară și oficială , pare ca aceste două țări limitează vârsta vaccinatilor cu AstraZeneca datorita lipsei in fazele de testare clinica a unui grup consistent de persoane cu vârste de peste 70 de ani.
Nu se știe ce efecte produce vaccinul vârstnicilor.

Reply
- stefan6030/01/2021 at 18:18
  
  https://www.corriere.it/cronache/21_gennaio_30/vaccino-astrazeneca-via-libera-aifa-solo-alcune-fasce-d-eta-cade5c30-6306-11eb-abca-1766700006e6.shtml
  
  Reply
  - desy.demeter30/01/2021 at 19:04
    
    Este cel mai ieftin pana acum.
    
    Reply
desy.demeter30/01/2021 at 19:11

“Incendiul de la “Matei Bals”. Dr. Radu Lupescu, medicul ATI decorat de presedintele Frantei: “Este groaznic sa-ti moara pacienti din cauze evitabile”
….Medicul a spus cum se evita un astfel de incendiu in Franta, ce norme sunt respectate si cat de pregatite sunt autioritatile pentru prevenirea unor astfel de tragedii. “Aici normele in materie de incendiu sunt foarte drastice. De exemplu, noi fiind o clinica mare suntem obligati sa avem echipa de pompieri in permanenta: un coordonator, un sef de echipa, doi pompieri, 24/24 de ore si un centru de comanda la parterul clinicii.

Normele iarasi sunt drastice: usi anti-foc care trebuie sa reziste cel putin 30 de minute, sisteme de extragere de fum performante, planseurile si peretii trebuie sa tina respectiv doua ore si o ora si jumatate, etc.

Ce este “planul alb” din spitale si cum a ajutat la o mobilizare rapida Aici se realizeaza exercitii obligatorii anuale”, a precizat medicul roman decorat de presedintele Frantei pentru contributia adusa in lupta cu noul coronavirus.

Lupescu: “Am fost foarte trist, este groaznic sa-ti moara pacienti din cauze evitabile” Desi este departe de Romania, stie cu ce se confrunta sistemul sanitar din tara. Medicul a spus ca aflarea vestii despre acest incident grav l-a intristat mai ales pentru ca acesta ar fi putut fi evitat…..Aici (in Franta n.r.) inainte de a deschide o clinica, o extensie, aceasta trebuie sa treaca de comisia de securitate. Daca nu da aviz favorabil, nu se deschide”, a mai spus medicul ATI Radu Lupescu….”
https://ziare.com/stiri/incendiu-matei-bals/medicul-radu-lupescu-spune-cum-sunt-evitate-incedii-ca-cel-de-la-matei-bals-in-franta-1659457

Reply
desy.demeter30/01/2021 at 19:16

“Presedintele Iohannis ar fi fost filmat la schi, la o zi dupa tragedia de la Matei Bals. PSD: Este perfect paralel cu viata semenilor sai…”
https://ziare.com/stiri/incendiu-matei-bals/presedintele-iohannis-ar-fi-fost-filmat-la-schi-la-o-zi-dupa-tragedia-de-la-matei-bals-psd-este-perfect-paralel-cu-viata-semenilor-sai-1659555

Reply
- Luminita Magdalena Smarandache30/01/2021 at 20:42
  
  Nu fiti rautaciosi fiecare cu hobby-ul sau; Ponta cu basketball-ul Johannis cu ski-ul 😅
  
  Reply
  - desy.demeter31/01/2021 at 09:29
    
    Neata! 🙂
    Conform declaratiilor de dupa vaccinare, are mai multe: tenis, golf, ski si sala. Noi suntem realisti.
    
    Reply
desy.demeter30/01/2021 at 19:34

“Un inginer care a proiectat instalații de oxigen pentru spitale și care a fost internat cu Covid: Ce am constatat în spital, nici bolnavii și nici asistentele sau femeile de întreținere nu cunosc cât de periculos este oxigenul într-un incendiu
…„Covid este o boală la care administrarea de oxigen este obligatorie, am trăit asta. Observ în presa, la tv și la organele de intervenție, multă necunoaștere a fenomenului, multa ignoranță. Încerc să va explic” – își justifică Sterescu relatarea pe contul personal de Facebook.

Acesta afirmă că, în cazul incendiului de la Matei Balș, sursa putea fi „un scurtcircuit, o aeroterma, sau chiar bricheta unui fumator inrait, ascuns prin baie ca acolo nu sunt sesizoare de fum”. El a mai spus că a constatat cât timp a stat în spital, că nici bolnavii si nici asistentele sau femeile de intretinere nu cunosc cât de periculos este oxigenul îtr-un incendiu. „Eu cel puțin le-am explicat celorlalti 4 colocatari și la doua asistente acest mare pericol, atat am putut face”, scrie Sterescu.

Mai jos, relatarea pe larg a inginerului Anton Sterescu:

Mai toate spitalele sunt dotate cu instalatie de oxigen de inalta puritate, care constnstau dintr-un stocatoar de oxigen lichid, evaporatoare in care oxigenul lichid se evapora si ajunge la presiuni apropiate de cea atmosferica, o retea de distributie prin conducte si puncte de consum in saloane, unde dupa ce trece printr-un vas cu apa, oxigenul este distribuit bolnavului. Oxigenul nu miroase si practic nu simti ca aerul din jurul tau este suprasaturat.
Putini stiu ca oxigenul nu arde dar intretine o ardere intensa. Cand suflati aer asupra unui gratar, observati cum se inteteste focul. Si este numai aer cu oxien, nu oxigen pur! Sunt cuptoare electrice unde adaosul tehnologic de oxigen pur le ridica temperatura la 3200 grade!
Sa vedem ce se intampla practic in salonul bolnavilor: acesta primeste orar intre 5 si 20 litri de oxigen prin intermediul unui tub de plastic si o masca asezata pe figura. Din cand in cand bolnavul scoate masca pentru a manca, a merge la toaleta, a dormi sau alte varii motive. Intre timp oxigenul curge si inlocuieste mare parte din aerul din salon, se acumuleaza in haine, saltele, mobilier, etc. In acest moment este suficient o mica flacara si totul se aprinde instant, inclusiv oamenii. Aprinderea este aproape instantanee, nu apuci sa fugi iar senzorul de fum din salon nu apuca sa dea alarma. Un alt scenariu dar cu aceleasi urmari dramatice, este ruperea unei conducte de distributie sau deconectarea furtunului de sursa de oxigen de pe perete, foarte posibila in timpul somnului. Si pentru claritate: bolnavii nu au voie sa iasa din salon iar personalul medical intra protejat in costum de unica folosinta.
Cat priveste sursa de incendiu poate fi un scurtcircuit, o aeroterma, sau chiar bricheta unui fumator inrait, ascuns prin baie ca acolo nu sunt sesizoare de fum.
Ce am constatat in spital: nici bolnavii si nici asistentele sau femeile de intretinere nu cunosc cat de periculos este oxigenul intr-un incendiu. Eu cel putin le-am explicat celorlalti 4 colocatari si la doua asistente acest mare pericol, atat am putut face.
Ce ar trebui facut: instructaje temeinice cu tot personalul, afisarea in salon a unor reguli obligatorii folosirii oxigenului, aerisirea regulata a salonului chiar daca prin asta se pierde caldura, montarea unor senzori de oxigen daca spitalul isi permite si nu in ultimul rand respectarea ad literam instructiunilor fabricantului strain al stocatorului de oxigen, el fiind cel mai competent in domeniu.
Nu stiu daca se practica, dar cred ca macar un curs de cateva ore dedicat folosirii oxigenului ar trebui obligatoriu predat la facultatile de medicina.”
https://www.g4media.ro/un-inginer-care-a-proiectat-instalatii-de-oxigen-pentru-spitale-si-care-a-fost-internat-cu-covid-ce-am-constatat-in-spital-nici-bolnavii-si-nici-asistentele-sau-femeile-de-intretinere-nu-cunosc-cat-d.html

Reply
desy.demeter31/01/2021 at 09:31

Buna dimineata! 🙂
“Italia, prudentă în cazul vaccinării persoanelor de peste 55 de ani cu vaccinul AstraZeneca
Agenția italiană pentru medicamente (AIFA) a autorizat sâmbătă vaccinul AstraZeneca împotriva Covid-19 pentru toți adulții, dar a recomandat alternative pentru cei de peste 55 de ani, relatează AFP. Autorizația prudentă din Italia, vine după ce Autoritatea germană pentru vaccinuri a recomandat acest vaccin doar persoanelor cu vârsta sub 65 de ani, din cauza lipsei de date pentru persoanele în vârstă. “AIFA autorizează vaccinul AstraZeneca pentru prevenirea bolii Covid-19 la cei peste 18 ani, în conformitate cu recomandarea EMA”, a spus Agenția Europeană a Medicamentului, menționând totuși “un grad de incertitudine” cu privire la eficacitatea ls cei peste 55 de ani, deoarece această grupă de vârstă este “slab reprezentată” în cadrul studiilor.

În consecință, Agenția recomandă “utilizarea preferențială a vaccinului AstraZeneca, în așteptarea unor date suplimentare, pentru subiecții cu vârste cuprinse între 18 și 55 de ani” și recomandă “utilizarea preferențială a vaccinurilor ARN mesager pentru subiecții mai în vârstă și / sau mai fragili”. >..”
https://m.hotnews.ro/stire/24573273

Reply
Intamplator31/01/2021 at 10:10

Buna dimineața
Santiano de Chile ieri:un spital ia foc….350 pacienți evacuați in siguranța…..nu știu dacă vreun “demnitar” s a dus acolo sa și asume “merite”….la fel n-am idee câte televiziuni “de știri” sunt in Chile
La noi am numărat 7…(b1/a3/realitatea/România tv/digi/ alephnews/ncm-sau ceva asemanator-)…cert suntem țara cu “cele mai multe știri”

Reply
- stefan6031/01/2021 at 10:49
  
  Buna ziua
  Putini știu că în Cile ( tara cu o populație cît a României ) este puternic sismica.
  După mega cutremurul din 1960 ( 9,5 grade scara Richter și 3.000 de morți) prioritățile naționale au fost profund schimbate.
  Obligația de clădiri rezistente la mari cutremure și întreaga structură de intervenție la cele mai severe norme anticutremur. Spitalele sunt parte integranta a acestei structuri de intervenție.
  Ca urmare, nu doar au construit spitale la proba de cutremur , au realizat și dotarea lor la nivele ridicate antiincendiu.
  Dovada ultimul incendiu. Fara morți ( aveau și pacienți Covid ) și 350 bolnavi evacuați conform antrenamentelor periodice făcute.
  Rezultatele politicii cu cap se vad.
  Enumăr cutremurul din 2014. 8,2 grade . 7 ( sapte ) morți
  Cutremurul din 2015. 8,3 grade . 8 ( opt) morți.
  Faceți dumneavoastră comparația cu un cutremur românesc de 7 grade și citi mii de români vor murii , cite clădiri se vor prăbuși și cite spitale vor îngropa sub darimaturi pacienții.
  
  PS. Cile a făcut toate astea cu o datorie publică de doar 35,6 % PIB. Deficit bugetar de – 1,6 % PIB.
  
  Reply
  - Intamplator31/01/2021 at 11:55
    
    Buna ziua
    Norocul lor a fost Pinochet….ca dacă rămânea Allende ajungeau ca Venezuela
    
    Reply
A A31/01/2021 at 12:13

Breaking… https://www.kmkz.ro/de-ras/klaus-iohannis-grabindu-se-sa-ajunga-la-matei-bals

Reply
stefan6031/01/2021 at 12:24

Și acum de prin Italia.
Conferința stat- regiuni. ( Cum am trebui să aibă guvernul cu județele în România)
Punct unic de dezbatere, evoluția campaniei de vaccinare pentru luna februarie.
– se face detaliat ( săptămână pe săptămână ) furnizarea de vaccinuri regiune pe regiune , judet pe județ. ( Provincii in Italia )
– in regiunea mea se vor distribui în februarie 54.990 doze Pfizer și 17.400 Moderna.
Defalcat săptămânal.

Concluzii:
– număr insuficient de vaccinuri ( doar persoanele over 80 de ani sint 122.000 in regiune) . Prioritari la vaccinare dar lipsesc enorm dozele necesare .
– medicii de familie ( care actualmente fac programările ) vor fi implicați și în realizarea vaccinărilor la domiciliul cetățeanului în vârstă. Vor fi plătiți suplimentar , rambursate cheltuielile de transport , asigurate frigiderele pentru Moderna. ( la vaccinul Pfizer vor primii zilnic doar numărul de doze pe care le pot face fiind în afara discuției dotarea cu mega congelatoare la fiecare dispensar. Că nu au de unde )

Nota.
E ministerul protecției civile care organizează și distribuie vaccinurile și siringile , contabilizează și face plățile aferente. Nici urmă de Ministerul apărării care totuși a furnizat medici , infirmieri , corturi , camioane. In Italia , Ministerul protecției civile e BOSS , șef peste toți și toate cînd sunt cutremure , inundații , pandemii. Toți ceilalți sunt subordonați lor. Indiferent de funcție , grad , uniformă , decorații, fotoliu.

Reply
desy.demeter31/01/2021 at 12:42

“Israel: Peste 32% din populație a fost vaccinată antiCovid
În Israel, numărul persoanelor vaccinate împotriva COVID-19 a depăşit 3 milioane, a comunicat duminică Ministerul Sănătăţii, transmite Xinhua. Aceasta înseamnă că, de la debutul campaniei pe 20 decembrie, a fost vaccinată peste 32,2% din populaţia de circa 9,3 milioane de locuitori.

Potrivit Ministerului Sănătăţii, circa 90% dintre persoanele cu vârste de peste 70 de ani au fost deja vaccinate.

Conform cifrelor anunţate duminică, numărul total al infectărilor cu coronavirus a ajuns la 640.644, dintre care 72.026 reprezentând cazuri active. Bilanţul deceselor a crescut la 4.745, iar numărul pacienţilor în stare gravă a scăzut la 1.162 din cei 1.814 spitalizaţi. (Sursa: Agerpres) ”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24573811-israel-peste-32-din-populatie-fost-vaccinata-anticovid.htm

Reply
- stefan6031/01/2021 at 14:17
  
  Au avut acord secret cu Pfizer.
  Livrare cu prioritate în schimbul achitării la preț dublu ( fata de alții ) a dozelor.
  Plus punerea la dispoziția Pfizer a cartelelor clinice a tuturor vaccinatilor ( in forma anonima , fara nume prenume, adresa)
  Adică o bancă de date perfecta pentru a analiza eventualele efecte colaterale separate pe vârstă , sex, comorbilitati.
  
  Nimeni nu a oferit așa ceva nimănui.
  
  Reply
  - desy.demeter31/01/2021 at 14:31
    
    Bravo lor!
    O fosta colega de serviciu, vaccinata la “Nasta”, ajunsa la spital cu tensiunea 11/6, masurata acolo. Dupa vaccin, la 10 minute, tensiunea 17/9….Mi-a spus ca nimeni nu a consemnat ceva.
    
    Reply
desy.demeter31/01/2021 at 14:27

“Scenarii realizate de statisticianul Valentin Pârvu privind epidemia în România după apariția noii tulpini: Cu măsurile de relaxare, la finalul lunii martie vor fi între 9.000 și 20.000 de cazuri cilnice de COVID / Pârvu: „Responsabilii merg orbi pe sistemul vechi, de parcă nu ar fi apărut noi riscuri”
România ar putea înregistra între 9.000 și 20.000 de cazuri zilnice de COVID la finalul lunii martie, în funcție de relaxarea măsurilor și de frecvența noii tulpini de coronavirus, care a fost depistată deja în mai multe orașe, potrivit proiecțiilor realizate de statisticianul Valentin Pârvu, pe baza datelor din 10 ianuarie, când Bucureștiul și mai multe județe erau încă în scenariul roșu…..Scenariile publicate duminică de Valentin Pârvu pe platforma graphs.ro, raportate la situația din 10 ianuarie, arată că, dacă restricțiile se relaxează – ceea ce între timp s-a întâmplat inclusiv în Capitală -, în 28 martie România ar putea înregistra între 9.000 și 20.000 de cazuri zilnice de COVID, în funcție de cum va evolua și răspândirea noii tulpini de coronavirus.

În opinia statisticianului, dacă nu s-ar insista pe „relaxări premature” și ar fi menținută prudența pentru circa două luni, timp în care circa 33% din populație să primească vaccinul, răspândirea noii tulpini s-ar menține la un nivel redus și ar scădea și cazurile de infectare cu vechea tulpină….Masurile adoptate de Romania la inceputul lunii Noiembrie, desi mai putin restrictive decat cele din primavara 2020, au reusit sa stavileasca cresterea pandemiei si sa reduca treptat Rt pana in jur de 0.9. Anumite relaxari, dintre care unele deja luate (deschiderea de restaurante, teatre, sali de spectacole, jocuri de noroc) vor duce automat la o crestere Rt, asa cum s-a observat atat in lunile Iulie-Septembrie 2020. Deschiderea scolilor vor duce de asemenea la o crestere Rt de 0.1 – 0.2, asa cum s-a vazut la inceputul lunii Octombrie 2020 si cum a fost raportat in multiple studii.

Conform studiilor daneze, Rt pentru B.1.1.7 este asteptat sa creasca cu 36% fata de vechile tulpini, desi exista incertitudini si cresterea poate fi undeva intre 20% si 50%. Datorita contagiozitatii superioare, aceasta tulpina va deveni cu siguranta dominanta odata ce intra in circulatie, dar in acest moment este inca relativ rara in Romania; primul caz a fost raportat pe 8 Ianuarie. Prof. Mihai Dimian de la Universitatea Stefan cel Mare din Suceava, care a contribuit la modelarea, testarea și secvențierea virusului SARS-CoV-2, inclusiv cu varianta nouă a tulpinii, estimează ca trei scenarii posibile de lucru privind răspândirea noii tulpini ținând cont de cazurile pozitive cu varianta B.1.1.7 depistate până acum și numărul total de cazuri pozitive din luna ianuarie, numărul de teste efectuate și numărul estimat de secvențieri efectuate în România: 1 din 1000 de cazuri pozitive din România s-ar datora noii tulpini (scenariul cel mai probabil), 1 din 100 (scenariul mediu) și 1 din 35 (scenariul pesimist). In termeni absoluți, putem estima între 3 (scenariul cel mai probabil) si 91 (în cel mai rău scenariu) cazuri zilnice cu B.1.1.7…..”
https://www.g4media.ro/scenarii-realizate-de-statisticianul-valentin-parvu-privind-epidemia-in-romania-dupa-aparitia-noii-tulpini-cu-masurile-de-relaxare-la-finalul-lunii-martie-vor-fi-intre-9-000-si-20-000-de-cazuri-ciln.html

Reply
- EuCuMine31/01/2021 at 17:42
  
  Salutare gazdei si celorlalti interlocutori.
  
  Guvernul roman adesea reuseste sa gaseasca cele mai bune ocazii sa-si traga singur suturi in turloaie.
  
  Acum, cand majoritatea tarilor impun restrictii suplimentare, ai nostri ca brazii se pregatesc de relaxare.
  
  Reply
  - desy.demeter31/01/2021 at 18:04
    
    Concentrarea pe vaccinare (fără efect statistic câteva luni bune) a dus la pierderea perspectivei … Probabil au nevoie de “optimism” pt finalizarea bugetului… 🙁
    
    Reply
desy.demeter31/01/2021 at 18:10

“Presedintele Asociatiei Colectiv, Eugen Iancu, a anuntat ca va protesta in fata sediului MAI: “Acum trebuie mers la Arafat, cel care se ocupa de toate”
“Sunt oameni care protesteaza impotriva crimelor din sanatate. Am fost si voi merge din nou, dar nu manat de interese politice, mi se pare absurd sa ii ceri demisia lui Vlad Voiculescu acum. Ministrul Voiculescu trebuie luat la intrebari mai incolo. Acum trebuie mers la Arafat, cel care se ocupa de toate, dar nu face nimic altceva decat sa numere mortii.

Trebuie mers la Parchetul General, la DNA, la Ministerul Justitiei, acolo unde dosarele cu plangeri penale zac necercetate. Tragediile astea nu ar avea loc cu atat de mare frecventa daca Justitia ar fi cu adevarat independenta si dreapta. In seara asta voi fi la MAI”, a scris Eugen Iancu, pe Facebook. “Ieri am remarcat cu totii un lucru – graba cu care au sarit prefectul Capitalei, Traian Berbeceanu, ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, si nu in ultimul rand presedintele Iohannis sa laude interventia de stingere a incendiului, de fapt sa-i aduca un omagiu lui Raed Arafat. Se uita un lucru, faptul ca principalul scop al MAI, al pompierilor este preventia, controlul care apartin tot lui Raed Arafat”, precizau reprezentantii asociatiei. “In seara asta – si mi-as dori in fiecare seara – sa mergem la ministere, sa mergem peste tot unde se poate, pentru ca trebuie sa atragem atentia. Din pacate, vedem oameni care interpreteaza politic. Aici nu e vorba de politica, este vorba de administratie. Nu am speranta ca se va schimba ceva. Oamenii astia nu sunt in stare, sunt incapabili”, spunea el.”
https://ziare.com/stiri/incendiu-matei-bals/presedintele-asociatiei-colectiv-eugen-iancu-a-anuntat-ca-va-protesta-in-fata-sediului-mai-acum-trebuie-mers-la-arafat-cel-care-se-ocupa-de-toate-1659709

Reply
desy.demeter31/01/2021 at 18:15

“DOCUMENTE Rapoartele complete ale controalelor făcute la spitalele din România în ultimii doi ani / Unele nu au nici măcar hidranți, la altele nu funcționează
Prevenirea incendiilor în spitalele din România rămâne doar în declarații. Multe unități spitalicești sau clădiri ale acestora nu au nici măcar hidranți, iar de instalații de detecție a incendiilor nici nu poate fi vorba. Căile de evacuare în caz de incendiu, dar și condițiile de evacuare a pacienților nu sunt asigurate.

Datele reies din raportele controalelor făcute de IGSU la spitalele din România în ultimii doi ani. Deși deficiențele au fost semnalate în 2019, în 2020 nu au fost remediate. Doccumentele au fost publicate de ministerul Sănătății. În 2019 au fot efectuate controale la 527 de unități sanitare cu paturi, fiind identificate 3.769 de încălcări ale legislației privind apărarea împotriva incendiilor.
În 2020 au fost făcute, după incendiul de la Piatra Neamț, controale în 292 de secții de Terapie Intensivă, fiincd constatate 1921 deficiențe. Una din cinci clădiri spitalicești nu are autorizație ISU

Potrivit raportului IGSU, la data de 16 decembrie 2020, din cele 1.392 de clădiri ale unităților sanitare publice și private care funcționau în România, 302 nu dețineau autorizația de securitate la incendiu, însă 120 dintre ele au avize eliberate. Potrivit sursei citate, 310 clădiri aveau autorizație de securitate la incendiu, 52 erau autorizate parțial, iar 728 nu necesitau obținerea documentului.

Pavilionul de la Institutul “Matei Balş” în care a izbucnit incendiul soldat cu cinci morți avea aviz din partea pompierilor, însă nu și autorizaţie, a declarat, vineri seară, șeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat. El a spus că, în urma unui control din noiembrie, ISU Bucureşti a stabilit clar lipsa autorizaţiei şi a fost dat un avertisment în acest sens. “Dar, vreau să se înţeleagă încă un lucru: existenţa autorizaţiei, poate că, chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii”, a susținut Raed Arafat….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24574267-documente-rapoartele-complete-ale-controalelor-facute-spitalele-din-romania-ultimii-doi-ani-unele-nu-nici-macar-hidranti-altele-nu-functioneaza.htm

Reply
Paganel31/01/2021 at 19:42

Bună seara!

Explicații, de la medici, despre diferențele dintre vaccinurile deja aprobate.

https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/de-vineri-sunt-trei-vaccinuri-aprobate-diferenta-dintre-ele-explicata-de-specialistii-ieseni–277578.html

Reply
stefan6031/01/2021 at 23:15

E târziu dar poza explică mai bine cum e cu ultra ortodocsi din Israel și cum sint principalul focar de infecție cu Covid. Stat în stat.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ6xVoLjoI5vykcySUsiwwYOmAxktZ1LPRmoQ&usqp=CAU

A murit un rabin. Puhoiul la funeral.
Toți la gramada. Și fara masca.
Fanatismul religios va fi înfrângerea Israelului. Din interior.

Reply