Revista Presei – 30 ianuarie.”Cât ar fi prețul unui litru de lapte dacă nu ar fi plafonat adaosul comercial și cu cât îl vinde țăranul / Plafonarea a mărit prețurile altor produse: hârtie igienică, detergenți”
| 30/01/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 ianuarie! Urmează o perioadă cu temperaturi minime scăzute, care se vor apropia de -16 spre -18 grade în estul Transilvaniei, iar aceste temperaturi le vom avea marți dimineață, dar și miercuri. Va fi rece pe timpul nopților și dimineților, cu temperaturi între -10 și 0 grade în general. De asemenea, ar putea să apară ceața în zonele joase de relief. Cu totul izolat va ninge slab, cu o probabilitate mai mare la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în Dobrogea. Bucuresti: 5/-3 gr.C.
“Ce nu ți se spune în reclame despre goana după vitamine și suplimente în sezonul rece: „Nu există medicamente miraculoase” …. Există o „tendință generală de a alerga după creșterea imunității, mai ales în rândul părinților, pentru copii. Fapt care, din punctul meu de vedere, este cât se poate de condamnabil, pentru că a devenit, practic, un element cât se poate de comercial”, consideră dr. Gindrovel Dumitra. Infecțiile respiratorii nu pot fi însă prevenite în acest fel. În cel mai fericit caz, suplimentele pot doar să echilibreze răspunsul sistemului imunitar, dar nu să prevină îmbolnăvirile, explică medicul: „Ele pot să aducă un echilibru (vitaminele și suplimentele – n.red.) în ceea ce privește funcționarea organismului și, mai ales, a sistemului imunitar. Practic, unele deficiențe – fie că vorbim despre vitamina C, fie că vorbim despre diverse minerale, cum ar fi zincul, fierul etc – pot fi suplimentate, astfel încât să ajungem la un echilibru în ceea ce privește funcționarea sistemului imunitar.” „Dar acest echilibru este necesar pentru a lupta cu boala, nu pentru a preveni infecțiile”, este concluzia medicului. Acest lucru este valabil nu doar pentru vitaminele și suplimentele alimentare, ci și pentru consumul de lămâi, portocale etc. …. Potrivit medicului, metoda numărul unu de prevenție, în cazul gripei de exemplu, pentru care există vaccin, este vaccinarea. În ceea ce privește vitaminele și suplimentele, sfatul lui Adrian Marinescu este să discutați cu un medic înainte de a le lua: „Dacă vrei să iei suplimente și vitamine, trebuie să o faci în momentul în care discuți cu un medic, dacă ai o anumită patologie. Și trebuie să o faci pentru echilibru, nu pentru a preveni o infecție virală, cu un virus, cum este virusul gripal. Este evident și logic că nu de acolo se rezolvă.” Vitaminele și suplimentele alimentare pot reprezenta, într-adevăr, o modalitate de a echilibra sistemul imunitar, la un moment dat, însă sistemul imunitar se întărește în primul rând cu ajutorul unui stil de viață sănătos: ”Există o grămadă de factori care ajung să determine un echilibru, la un moment dat: aici mă refer la stilul de viață, la stilul alimentar, la mișcare, la faptul că ne învățăm copiii să meargă la sport încă de mici, că păstrăm un mod corect de viață. În niciun caz nu rezolvi fast food-ul cu vitamine.” ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cât ar fi prețul unui litru de lapte dacă nu ar fi plafonat adaosul comercial și cu cât îl vinde țăranul / Plafonarea a mărit prețurile altor produse: hârtie igienică, detergenți .… „Prețul unui litru de lapte pleacă de la producător cu 2,2 lei. Va spun prețurile cu care am primit noi, retailerii, în ianuarie: 9,9 lei (cel mai scump n.r.)”, a afirmat Paraschiv. De asemenea, spune că a mai primit și la 7,2 lei, precum și 5,5 lei pe litru, acest din urmă preț fiind cel mai ieftin. „Păi de la 2,2 lei la 7,2 lei, de câte ori a crescut prețul ăsta? De ce? Pentru că l-am pus într-o cutie de carton? Asta pentru că eu am un brand pus sus acolo și toată lumea crede că ăla e laptele cel mai bun”, a mai afirmat reprezentantul ANCMMR. Potrivit acestuia, întotdeauna țăranul a fost cel mai sărac și morarul din sat a fost bogat. „Dacă a scăzut grâul, auzisem de 75 de bani, sau mălaiul, de ce nu scade și pâinea? Aici e o mare nebuloasă. La noi vine pâinea cu același preț”, a mai arătat el. De asemenea, a descris lanțul comercial pentru a înțelege toată lumea cum funcționează: „Există un producător: cel care merge la câmp cu tractorul. Există un procesator: omul ăla care ia produsele de la cel de la câmp și le procesează și scoate produsul finit. Există un distribuitor care duce marfa de la procesator la retailer. Uneori distribuitorul nu există: se face distribuția direct de la procesator. Să nu confundați procesatorul cu producătorul”. …. “Ne așteptăm ca în urma discuțiilor cu Guvernul (care ar urma să aibă loc luni n.r.) să fie prelungită plafonarea. Încercăm să tragem un semnal de alarmă cu privire la un lucru care s-a și văzut: prețurile de la produsele neplafonate vor crește nejustificat”, spune el. Potrivit acestuia, dacă ne uităm în zona de produse chimice, precum detergenți, hârtie igienică, la produse neplafonate, prețurile au crescut destul de mult. „Astea sunt ca urmare a efectului plafonării pentru că nu e normal ca cineva să se amestece în sistemul de cerere și ofertă care stabilește prețul”, a explicat Paraschiv..….” Integral: https://economie.hotnews.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2024/01/constanta-orasul-cu-cel-mai-scump-nivel-de-trai.jpg?resize=171%2C96&ssl=1)
“Cât de scump este, de fapt, traiul în România. Orașul surpriză în care oamenii sunt sufocați de cheltuieli .…. Ei bine, Constanța ocupă prima poziție în acest clasament. Acesta este cel mai scump din România pentru că o singură familie, formată din 4 membri, are nevoie de mai bine de 11.600 de lei în fiecare lună pentru a avea un trai decent. O singură persoană cheltuie în medie 3.300 de lei. Pe locul doi se află Cluj-Napoca, unde o familie cheltuie în fiecare lună peste 10.600 de lei, echivalentul a peste 3.000 de lei pe persoană. Topul mai arată că pe poziția a treia se află două orașe importante din țară: Brașov și Timișoara. Locuitorii din aceste municipii trebuie să scoată din buzunar în fiecare lună peste 10.300 lei, respectiv 10.200 de lei, pentru a se bucura de un trai decent. Pentru o singură persoană cheltuielile se ridică la 2.900 de lei în ambele orașe. …. București, cel mai mare oraș din România, au un nivel de trai asemănător cu cel din Cluj-Napoca și Timișoara. Acest lucru ne arată că există tendința de uniformizare a standardelor de viață în marile centre urbane. Capitala a fost cel mai scump municipiu din țară în urmă cu 2 ani. Concret, în 2022 specialiștii spuneau că se poziționează pe locul 179 din 218 orașe europene, la capitolul cost de trai. Orașul era urmat atunci de Cluj-Napoca și de Constanța. Conform platformei Numbeo, cheltuielile lunare pentru o familie cu patru membri ajungeau la aproape 9.600 lei. Suma a fost calculată și de această dată fără a se lua în calcul plata chiriei. O singură persoană cheltuia în fiecare lună, pentru un trai decent, 2.741 lei…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Prognoza UE pentru România următorilor 10 ani: se va tripla numărul angajaților de peste 65 de ani / Cererea și oferta de muncă sunt decuplate ….Ca pondere în populație, seniorii vor depăși pragul de 30%, confirmând procesul de îmbătrânire severă a țării. În urmă cu 30 de ani, ponderea lor abia ajungea la 13%, mai spune cercetătorul român, expertul pe care Comisia Europeană îl sună când discută despre piața muncii din România. „Partea bună este că populația ocupată e în creștere și se va mări cu circa 1% pe an, ceea ce înseamnă o creștere anuală peste media UE-27 ”, explică Ghinăraru. Cercetătorul estimase încă de acum 30 de ani că va trebui să facem față provocării numite ”România multiculturală”, odată cu acoperirea posturilor vacante cu imigranți aduși din afara țării. Cererea și oferta de muncă sunt decuplate în România, deoarece numărul tot mai mare de absolvenți se va confrunta cu o piață a muncii în care oportunitățile de angajare nu se vor potrivi cu pregătirea lor, arată un raport publicat acum câteva zile de Cedefop. În ciuda ofertei tot mai mari de angajați cu studii superioare, vor exista dificultăți la ocuparea acestor joburi, iar aceste dificultăți vor face ca lucrătorii cu studii superioare să fie ofertați să lucreze pe posturi cu pretenții de studii non-superioare, la un nivel mai scăzut decât calificările pe care le dețin. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“România produce mai multă energie din soare și vânt, dar tot se sufocă prin cărbune Pentru prima dată în Uniunea Europeană, anul trecut eolienele și panourile fotovoltaice au furnizat împreună mai multă energie decât oricare altă sursă de electricitate. Și în România, regenerabilele au atins un prag istoric, ocupând peste jumătate din mixul energetic național. Cu un potențial energetic din surse verzi care depășește media europeană, ne situăm în fruntea tranziției verzi. Cu toate astea, România se confruntă cu provocări critice, de la infrastructură învechită la gestionarea prosumatorilor și dependența de combustibili fosili. …. România ar putea să crească în continuare producția. Dar rețeaua electrică de transport a operatorului național Transelectrica, care are un număr limitat de locuri pentru producătorii de energie, nu se dezvoltă în același ritm cu producția, în special în Dobrogea și în Banat. Avem nevoie, în primul rând, de investiții în infrastructură, cum ar fi modernizarea liniilor de înaltă tensiune care transportă electricitatea, ca să facem față și să folosim eficient energia regenerabilă. În schimb, România investește în centrale noi și se chinuie să le reformeze pe cele vechi. Își dorește și are din ce în ce mai mulți prosumatori – oameni care și produc energie, nu doar consumă –, însă nu reușește să-i integreze în sistemul național. Avem un potențial energetic peste media statelor UE, dar infrastructura subdezvoltată împiedică o exploatare eficientă. ….13% din mixul energetic în România vine din turbine eoliene. Pentru 2030, ne propunem să avem pentru prima dată în sistemul național energie dată de vânt și produsă în Marea Neagră. …. O evoluție incredibilă în sectorul energetic național (și în cel al regenerabilelor, implicit) al ultimilor ani este creșterea numărului de prosumatori, spune Radu Dudău, președintele think tank-ului românesc Energy Policy Group. Conform datelor Autorității Naționale de Reglementare în Energie (ANRE), pe final de 2023 numărul lor a crescut de zece ori față de începutul lui 2022, de la 14.000 la 140.000 de mii. …. Însă entuziasmul prosumatorilor întâlnește limitările tehnice ale sistemelor de distribuție, care nu sunt încă pregătite să-i integreze. Rețeaua de distribuție a energiei nu este modernizată și se pot crea supratensiuni în sistem, dacă unii prosumatori au panouri supradimensionate în raport cu consumul propriu și invertoare configurate greșit. …. Pe lângă o rețea de energie electrică slab dezvoltată și o infrastructură încă neclară pentru prosumatori, de zeci de ani nu am reușit nici să reducem impactul industriilor poluatoare din România. Precum cea a cărbunelui, care încă ocupă aproape 20% din mixul energetic al țării. Din cauza asta, cantitățile de gaze cu efect de seră sunt tot mai mari și drumul spre decarbonizare este lent și poluat. ….” Integral: https://panorama.ro
“Guvernul care nu rezolvă nimic Guvernul a scăpat situația de sub control și se pregătește să cedeze în fața protestatarilor, indiferent de costuri. Deși a reușit să oprească un protest masiv al agricultorilor și fermierilor în București, guvernul Ciolacu nu reușește nici să-i mulțumească pe protestatari, nici să depolitizeze protestul, căci, deși protestatarii s-au disociat de partidele extremiste AUR și SOS, ei promovează asiduu și strident exact discursul suveranist și anti-ucrainean al acestor partide. Totodată, este greu de înțeles cum de a ajuns guvernul dominat de PSD să intre în conflict cu o categorie socio-profesională care făcea parte din electoratul său captiv și pe care a hrănit-o cu subvenții de toate felurile mai bine de două decenii….. Poate că există și forțe obscure care asigură perpetuarea protestelor, dar, dincolo de această speculație, este limpede că Guvernul a intrat într-o fundătură, o criză de credibilitate, care este rezultatul direct al proastei sale guvernări. Este ușor de demonstrat de altfel că soluțiile sale vor crea la nivel național mai multe probleme decât încearcă să rezolve. Cum va putea, de pildă, bugetul fantezist al guvernulu Ciolacu să asigure finanțarea promisiunilor, când veniturile sale sunt masiv subestimate, iar cheltuielile au depășit deja nivelul bugetat? Așadar, fie fermierii nu vor fi plătiți cum pretind, fie vor fi plătiți, de teama protestelor, dar pe seama altor sectoare, cum ar fi sănătatea, educația, sau investițiile mult trâmbițate. Iar când și în aceste domenii vor reizbucni protestele, care abia au fost potolite, deficitul bugetar va exploda și Comisia Europeană ne va penaliza, blocând banii din PNRR, care sunt vitali pentru Guvern. Sursa multor probleme este deci acest buget prost făcut, care a generat, prin măriri de taxe, creșteri de prețuri exasperante. El reflectă însă viziunea politică a guvernanților, PSD și PNL deopotrivă, și este conceput exclusiv pentru a asigura cu prioritate măririle de salarii pentru bugetarii din sectoarele agreate de Guvern, inclusiv magistrați, administrația locală și finanțarea unor noi agenții guvernamentale bugetofage, lăsând de izbeliște domenii de interes public. Pe măsură ce se descoperă tăierile de fonduri menite să asigure banii pentru clientelă, izbucnesc noi proteste, care se încheie cu noi cheltuieli, cum a fost bugetarea unui număr sporit de cadre medicale, care la rândul lor dezechilibrează bugetul lărgind deficitul. ….Scăderea prețurilor la cereale afectează o parte mai mare a pieței europene în acest moment, nu doar România, iar dumpingul, dacă este real, deși dovezi nu au fost produse, a avut loc cu complicitatea statului român, care, din nou, a încercat să rezolve o problemă generând alta, mai gravă. Concret, grânele ucrainene care au ajuns ilegal pe piața românească au fost cumpărate de alți fermieri români, care au făcut un profit bun din aceste tranzacții pe care Guvernul le-a tolerat, spun mai mulți experți onești, pentru a reduce, prin prețul scăzut la cereale, inflația din domeniul alimentar. La drept vorbind, consumatorul, român și el, a avut de câștigat, căci altfel ar fi plătit mult mai mult pentru pâine și pentru hrana animalelor. Au pierdut însă unii agricultori, care nu își mai pot acoperi cheltuielile de producție din prețul redus al grânelor. Or, în loc să le asigure compensări adecvate celor păgubiți, Guvernul s-a prefăcut că dumpingul nu există.….” Integral: https://revista22.ro
“Pseudo-educația .… Școala românească este victima și, în același timp, complicele, unei dezvoltări haotice a societății, în care birocratizarea excesivă a deciziei și politizarea conducerii tuturor instituțiilor ca singur criteriu de guvernare, numirea în orice funcție de expertiză a unor politruci docili și eternizarea pe posturi a unei rețele de interese au anchilozat educația și au privat-o de coerența unei evoluții pe termen lung. Faptul că mai mult de jumătate dintre adolescenții români își doresc să plece din țară deîndată ce pot să iasă din școală stă mărturie pentru incapacitatea de durată a sistemului școlar de a-i seduce pe copii, de a-i convinge că școala în primul rând, și școala românească în special, este cea mai bună șansă de reușită a lor în viață. De altfel, rata uriașă a abandonului școlar confirmă aceeași ipoteză a inutilității unei școli lipsite de atractivitate și de putința ei de a construi un orizont decent de trai pentru tinerii români. Iar aceasta pe fondul privării copiilor de condițiile materiale cele mai elementare care să-i pregătească pentru viață cât de cât demnă într-o societate ea însăși neatractivă pentru ei. Pseudo-educația este pregătită și prin sistemul academic. Recentele legi ale educației au consfințit pentru mulți ani de-acum înainte înstăpânirea asupra moșiilor universitare a unei rețele de rectori care și-a modelat legea exact pe gustul ei: mandate nesfârșite, gestiune discreționară a resurselor și responsabilitate minimală pentru performanță și pentru etică. De aceea, pseudo-educația este și pseudo-etică: nesfârșitele intervenții brutale asupra legii și justiției efectuate de această rețea feudală au transformat conducerea de doctorate și obținerea titlului de doctor într-o farsă monumentală, care a aruncat în derizoriu prestigiul universităților și calitatea cercetării românești. Uzinele de diplome și industriile doctoratelor, controlate politic, militar și informațional au făcut ca frauda universitară să fie la fel de protejată ca frauda financiară, iar cei identificați cu plagiate să se bucure de impunitate veșnică. Acolo unde trebuiau să fie un model de integritate, prin oamenii săi pretinși remarcabili, universitățile s-au aliniat, din păcate, tendinței generale a lipsei de onestitate în viața publică, promovând în funcții publice și de decizie impostura și protecția politică. În sens invers, universitățile (nu puține dintre cele private, mașini de spălat bani, dar și publice) au admis în rândurile lor, ca profesori sau cercetători, indivizi cu o educație foarte precară și cu opțiuni para-științifice care decredibilizează instituția. Astăzi, în numeroase universități și academii (militare sau de informații) numai cine nu vrea nu poate să facă un doctorat, numai cine nu vrea nu predă sau coordonează doctorate. Acest laxism vecin cu complicitatea face ca universitatea românească să-și fi pierdut o bună parte din legitimitatea ei de a forma elitele educate ale țării. Deloc în ultimul rând, pseudo-educația este și pseudo-cunoaștere, pseudo-știință. Sunt nenumărate cazurile semnalate în media de profesori care fac paradă de atașamentul lor la teorii conspiraționiste, la parapsihologie, numerologie. Pentru mulți dintre formatorii României de mâine, nu există nicio diferență între astronomie și astrologie, între adevărul științific și adevărul alternativ, între o pandemie și o dezinformare, între căldura de la soare și căldura de la umbră, între atașamentul față de cunoașterea științifică și credințele personale, religioase sau nu. …. Iar pseudo-educația produce pseudo-cetățeni. Dintr-o școală în care științele umane și gândirea critică, autonomia personală și manifestarea propriei poziții sunt descurajate, iar locul lor îl iau obediența și pedepsirea pentru îndrăzneala de a gândi altfel decât ți se dictează, nu pot să iasă niște cetățeni responsabili și activi. Educația civică și socială au fost reduse la minimum, în vreme ce îndoctrinarea religioasă este continuă, pe tot parcursul creșterii copilului, până la vârsta adultă…..” Integral: https://www.presshub.ro
“Primăriile din peste 800 de comune din țară, cu lacătul pe ușă În 5 februarie, peste 11.000 de funcționari din peste 800 de primării din România vor intra în grevă. Declarația a fost făcută de liderul sindicatului SCOR-Solidaritatea Comunelor și Orașelor din România, Dan Cârlan. Acesta a precizat că miercuri, 31 ianuarie, va fi grevă de două ore. Dar care sunt nemulțumirile funcționarilor din primăriile de comune? Violeta Cincu i-a adresat această întrebare liderului sindicatului SCOR-Solidaritatea Comunelor și Orașelor din România, Dan Cârlan. …Prima și cea mai importantă revendicare ține de salarizare, dar aș vrea să fie clar înțeles că noi nu solicităm majorări salariale, pentru simplul fapt că noi avem o lege a salarizării în raport cu prevederile căreia suntem în situația din momentul de față la 70%. Noi suntem foarte mulțumiți. Dacă guvernul va înțelege că trebuie să aplice legea pentru că suntem un stat de drept și să ne acorde strict ceea ce scrie în legea salarizării. ….În contextul în care salariile la nivelul comunelor au fost înghețate, așa cum vă spun, în condițiile în care un salariat dintr-o primărie comunală are, prin lege, vocația de salarizare de trei ori mai mică decât un salariat cu o poziție similară dintr-o primărie de municipiu, migrația și golirea de conținut a primăriilor de comune au atins cote absolut disperate. Noi suntem în pragul unui faliment administrativ, având în vedere că nu mai reușim să ne asigurăm necesarul de funcționari publici cu pregătire și experiență corespunzătoare, pentru simplul fapt că aceste salarii sunt insuportabil de mici…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Fostul director SRI Eduard Hellvig îl acuză pe liderul AUR Claudiu Târziu că se coordonează cu politicieni maghiari pentru a servi interesele lui Putin: “Nu e un idiot util” Fostul director al Serviciului Român de Informații Eduard Hellvig îl acuză pe senatorul AUR Claudiu Târziu pentru discursul susținut la Iași, de Ziua Unirii, când a spus că România „trebuie reîntregită” cu Basarabia, dar și cu teritorii aflate acum în Ucraina. ….„Domnul Claudiu Târziu nu este idiot. Unii ar spune că nici util”
- „Zilele trecute, un domn a cuvântat despre nevoia de a avea bune relații de cooperare cu Rusia și despre cum ar trebui ca noi, România, să mergem să recuperăm teritorii de la Ucraina aflată în corzi.
- Bineînțeles, discursul îi convine cel mai mult lui Vladimir Putin: Uite, lume, o grămadă de țări sunt nemulțumite, ca atare războiul nostru este justificat.
- În politică, domnul cu vorbele avântate ar purta în general numele de “idiot util”. Adică cel care, fără să analizeze prea mult, lansează mesaje care convin de minune adversarului.
- Problema este că dl Claudiu Târziu nu este idiot. Unii ar spune că nici util. Adică nu face aceste declarații din prea multă viteză. Nu îl putem bănui că l-a luat valul și că i-a ieșit porumbelul. Domnul Târziu se joacă cinic cu o temă fierbinte, despre care știe foarte bine că este o fantezie. Din agitarea făcliei naționaliste, pe el îl avantajează de minune agitația, nicidecum idea națională. Pentru că din agitație își extrage știri, expunere și bazin electoral.
- Știe, la fel de cinic, că vorbele lui sunt o declarație politică și, ca atare, nu poate fi tras la răspundere pentru vreo coliziune cu poziția oficială a statului român”, susține fostul șef al SRI…..
- …… „Există însă o trompetă improbabilă care este totuși în armonie cu dl Târziu. László Torocskai, omologul său de la Budapesta, care, coincidență, la 24 de ore după, declară că Ungaria trebuie să recupereze teritorii de la Ucraina.
- Cum nu cred în coincidențe, trei întrebări îmi stăruie în gând.
- Când vorbește de normalizarea relațiilor cu Rusia, la care perioadă „normală” se referă? Ca să știm cum să ne pregătim…
- Când și-a lansat lista pentru euro-parlamentare, de ce a ales Italia și nu ținuturile pe care le revendică? Doar n-o fi pentru voturi…
- Când s-a regăsit în cuget, simțiri și punctaj cu politicianul maghiar, dl Târziu era în Cc sau în Bcc?”…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“NATO trebuie să se pregătească pentru atacuri cu rachete rusești în Europa, avertizează generali de rang înalt Alianța Nord-Atlantică ar avea la dispoziție trei ani ca să se pregătească pentru o posibilă ofensivă rusească în Europa, care ar viza atât infrastructura militară, cât și cea civilă, au au avertizat generali de rang înalt, potrivit The Times. Cea mai mare provocare în cadrul NATO este birocrația în ceea ce privește transferul de trupe și echipament între statele membre. ….O problemă semnificativă în cazul unei posibile ofensive sunt reglementările care restricționează schimbul și transportul de echipament militar, nu numai între țările membre NATO, ci și între diferite părți ale Germaniei. Exercițiile transfrontaliere implică frecvent cantități amețitoare de documente care ar costa timp critic în cazul unei crize militare. De câțiva ani, liderii din cadrul NATO speră să creeze un echivalent militar al spațiului Schengen, care permite transfer fără vize între statele participante. În prezent se poartă discuții privind crearea unor „coridoare militare” în Europa, iar rezultatele ar putea fi anunțate înainte de următorul summit al NATO, care va avea loc în iulie la Washington. Germania va fi probabil desemnată drept „placă turnantă” centrală pentru liniile de întărire și realimentare ale trupelor NATO în Europa, susțin generalii. La fel ca și în războiul din Ucraina, posibilele ținte ale ofensivei ruse în Europa pot fi fabrici de muniții și centre de comandă, dar și centrale electrice, poduri și căi ferate. „Dacă comparăm războiul și operațiunile de acum zece ani sau de acum cinci ani, atunci ne dăm seama că trebuie să acceptăm că și zonele din spate vor fi puternic atacate”, a declarat Sollfrank la sediul Comandamentului comun de sprijin și abilitare al NATO (JSEC) din orașul Ulm, situat în sudul Germaniei. Generalul spune că NATO trebuie să presupună că Rusia „va folosi întregul spectru de forțe”, enumerând inclusiv rachetele și dronele. ….Civilii din țările NATO ar trebui să fie pregătiți pentru perspectiva unui război total cu Rusia în următorii 20 de ani, a declarat la mijlocul lunii ianurie locotenent amiralul Rob Bauer, președintele Comitetului militar al NATO. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“După 2 săptămâni pe mare, popa cu botezul a ajuns la singurul român din insula Kiribati ….. „Am petrecut mai bine de două săptămâni pe mare, timp suficient să sfinţim apa bine de tot, ca să-l ţină pe omul nostru tot anul. Ne era teamă că n-o să deschidă, dar iată că românii sunt primitori chiar şi în mijlocul Pacificului. Domnul Marcel ne-a întâmpinat cu nuci de cocos şi jumări de homar”, povesteşte părintele Onufrie, la cârma unui mic iaht pus la dispoziţie de Patriarhie….. Odată executată sfeştania, preotul a pornit în noi aventuri, pentru că a auzit că în Tokelau e o babă fără moştenitori care ar dori să lase bisericii câteva insule şi o mină de guano…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“OFICIAL Plafonarea adaosurilor comerciale la alimentele de bază va fi prelungită încă două luni….”
https://www.g4media.ro/surse-retailerii-ar-fi-acceptat-plafonarea-adaosului-comercial-la-unele-alimente-pentru-inca-doua-luni-dupa-discutiile-cu-guvernul.html
“Secretul lui Ciucă și Bode: 9 milioane de euro, bani publici, pentru a cumpăra știri pozitive. Liderul PNL promisese transparență
PNL a plătit anul trecut 45,9 milioane de lei (9 milioane de euro) către trei agenții de publicitate pentru apariția unor articole favorabile pe diferite site-uri. O singură agenție a încasat aproape 41 de milioane de lei. Membrii conducerii PNL, cu excepția lui Nicolae Ciucă și Lucian Bode, nu știu cum s-au utilizat banii, susțin surse din partid…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/secretul-lui-ciuca-si-bode-9-milioane-de-euro-bani-publici-pentru-a-cumpara-stiri-pozitive-liderul-pnl-promisese-transparenta-4787670
https://www.g4media.ro/ce-spun-oficialii-de-la-kiev-despre-faptul-ca-lideri-ai-partidului-extremist-aur-si-ai-partidului-miscarea-patria-noastra-din-ungaria-au-invocat-anexarea-unor-teritorii-din-vestul-ucrainei.html
Gunoaiele astea aur-sos ar trebui toate incarcate vrac intr-un camion cu prelata, transportate si descarcate direct la Kiev ca sa le explice in direct la aia ce vor sa le ia si celelalte detalii. S-ar clarifica si rezolva problemele.
Cristian Paun ·
FMI propune impozit progresiv care sa ajunga la 25% pe salarii.
Adica: 25% impozit pe venit + 10% impozit pe sanatate + 25% contributie la pensie + 2,25% contributia asiguratorie de munca Adica: 62,25%
Din fiecare 1000 lei, bogatul va plati 622,5 lei statului.
Adică, bogatul va rămâne cu 377,5 lei din fiecare 1000 de lei salariu brut. Din care începe să consume. Va plăti instant încă 19% taxă pe valoare adăugată (în medie e mai puțin, dar mergem tot pe varianta maximală). Adică, va mai da statului suma de 70 de lei (aproximativ). Adică va putea cumpăra efectiv de 306 lei. Din 1000 de lei! Nu am pus și celelalte taxe.
Cu alte cuvinte, din 10 ani, bogatul va ajunge să muncească 7 ani pentru stat și 3 ani pentru el!
FMI propune, de fapt, o non-soluție pentru o țară ca România. Care ne va înfunda și mai tare în groapă. Nu va veni niciodată cu vreo presiune pe guverne să își reducă dimensiunea intervenției. Etatismul. Nu are nici viziunea necesară și nici nu are pârghiile necesare să ceară reformarea unui stat eșuat.
Iar am ajuns pe mâna unora care nu au nicio treabă cu România. Și care ne propun tot felul de aberații rupte de realitatea din România. Cum naiba să susții impozitarea progresivă într-o țară bananieră?
LE: În comentarii am pus o suită de articole scrise de mine pe blogul personal de-a lungul timpului pe subiectul FMI. Sunt de mare actualitate, deși au fost scrise cu ani buni înainte de această nouă invocare a lor.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011385062177
👍