Revista Presei – 30 aprilie. “Cei care nu încalcă legea nu trebuie să aibă de a face cu Poliția și cu Jandarmeria. Poliția și Jandarmeria nu au ce să caute tot timpul pe străzi, într-un stat civilizat și pașnic, cum cred că este încă România.”
30/04/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 aprilie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri dimineata, o informare de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare la ora 12:00 si expira joi la 22:00. In intervalul mentionat, in cea mai mare parte a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica ce se va manifesta prin averse, frecvente descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si izolat caderi de grindina. Ploile vor avea si caracter torential, iar cantitatile de apa vor depasi punctiform, in perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp. Astfel de fenomene se vor semnala si in primele zile ale lunii mai, in majoritatea regiunilor. In Capitala, joi, vremea va fi deosebit de calda. Cerul va fi variabil, iar cu o probabilitate mai mare spre seara gradul de instabilitate atmosferica va fi in crestere si se va manifesta prin innorari accentuate, intensificari de scurta durata ale vantului, posibil vijelie, averse slabe si descarcari electrice. Temperatura maxima va fi 25…26 de grade, iar cea minima de 10…11 grade.
Factual.ro: Firea a mintit cand a spus ca a investit 100 milioane de euro anual in spitale. Iata cifrele reale Dupa ce s-a decis, prin ordonanta de urgenta, ca Ministerul Sanatatii sa preia unitatile sanitare din subordinea autoritatilor administratiei publice locale, pe perioada starii de urgenta, primarul Capitalei, Gabriela Firea, a comentat situatia. Ea a fost intrebata la B1 TV daca ar fi de acord cu preluarea spitalelor aflate in administrarea PMB de catre Ministerul Sanatatii. Edilul Capitalei a spus atunci ca trecerea unitatilor spitalicesti in subordinea autoritatilor locale a avut loc din cauza resurselor financiare limitate ale ministerului si a explicat ce investitii s-au facut la Bucuresti. “Este stiut faptul ca spre exemplu in Bucuresti, (…), de trei ani de zile, spitalele care apartin Primariei Capitalei sunt mult mai dotate, s-au facut investitii anual de 100 de milioane de euro in toate spitalele (…)”, a spus ea…..In total, Primaria a investit 341.758.607 de lei, adica 70.551.190 de euro. Practic, nici macar in total suma nu se apropie de cat a spus Firea ca s-ar fi investit anual. Integral: http://www.ziare.com
Augustin Zegrean: În starea de alertă nu se pot da amenzi și ordonanțe militare. Care este diferența față de starea de urgența Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale, afirmă că pe timpul stării de alertă cetățenii nu pot fi amendați, cum se întâmplă pe timpul stării de urgență. De asemenea, nu pot fi emise ordonanțe militare, iar cele care sunt acum în vigoare expiră odată cu starea de urgență. „Starea de alertă este mai simplă, mai mică decât starea de urgență. Starea de urgență este la nivelul ministrului de Interne, decretată de președinte. Starea de alertă este declarată de Comitetul pentru situații de urgență, cu aprobarea premierului”, a explicat Augustin Zegrean, la Digi24, care sunt diferențele dintre cele două situații. Fostul președinte CCR a mai spus că și pe timpul stării de alertă pot fi restrânse anumite drepturi și libertăți individuale, dar nu se pot da amenzi și nici ordonanțe militare. „În starea de alertă nu se pot da ordonanțe militare. Se pot da doar ordine, care nu au aceeași putere. De asemenea, în starea de alertă nu se pot stabili amenzi”, a declarat Augustin Zegrean, precizând că ordonanțele militare care sunt acum în vigoare expiră odată cu starea de urgență. „Dacă vor să mențină amenzile, vor trebui să dea o lege”, a mai spus el, precizând că, din punctul lui de vedere, era de preferat varianta legii în locul ordonanțelor militare pentru actuala stare de urgență. Guvernul și Președintele analizează ipoteza declarării stării de alertă după data de 15 mai, când expiră starea de urgență instituită prin decret de Klaus Iohannis. Integral: https://www.digi24.ro
Discutii in CSM pentru numirea unui nou sef la Sectia Speciala. Birchall: Iordache, Toader si Savonea nu renunta Comisia de Resurse Umane si Organizare din CSM a inaintat Plenului CSM doua propuneri de organizare a unui concurs pentru numirea in functia de procuror-sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, cunsocuta ca Sectia Speciala, si de organizare a unui concurs pentru numirea procurorilor cu functii de executie in cadrul Sectiei Speciale.Deciziile din aceasta comisie au fost luate marti cu majoritate de voturi, conform procesului verbal postat pe site-ul CSM. Propunerile au fost facute in contextul in care ministrul Justitiei, Catalin Predoiu a pus in dezbatere publica un proiect legislativ de desfiintare a acestei sectii. In plus, infiintarea acesteia este criticata de asociatiile de magistrati, de societatea civila si mai multe organisme internationale. Sectia Speciala este fara sef, dupa ce Lia Savonea a incercat de sapte ori anul trecut sa o impuna la conducere pe procuroarea Adina Florea. Atunci, cea care s-a opus vehement a fost fostul ministru al Justitiei, Ana Birchall, care s-a pozitionat mediatic in fruntea taberei anti-Sectia Speciala. Intre timp, componenta Plenului CSM a fost schimbata, in primul rand Ana Birchall este inlocuita cu Catalin Predoiu, iar in locul procurorului general va intra Gabriela Scutea, anul trecut la aceste sedinte participa Bogdan Licu, care era interimar pe aceasta functie…..”Asadar, “competentele” de a solicita retragerea cailor de atac din dosarele in curs sau solicitarea de “analiza a unor dosare” par sa fie foarte importante, chiar critice, nu?? Votul final si decisiv va fi dat de plenul CSM. Din punctul meu de vedere, ar trebui sa se avanseze cu analiza proiectului de lege privind desfiintarea SIIJ, nu sa se declanseze proceduri de ocupare a unor functii in cadrul SIIJ. Dar se pare ca Iordache, Tudorel Toader, Savonea si gasca care au mosit si promovat aceasta sectie, o sectie care in forma actuala este toxica pentru sistemul judiciar si justitia din Romania, nu renunta! Integral: http://www.ziare.com
Vera Jourova ii raspunde Mariei Grapini, dupa ce a cerut CE sa opreasca desfiintarea SS, desi era ceruta in MCV Vicepresedintele Comisiei Europene, Vera Jourova, arata intr-un raspuns transmis in scris europarlamentarului roman Maria Grapini, ca a luat act de chestionarul lansat de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, in noiembrie 2019, care arata ca majoritatea magistratilor solicita desfiintarea Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunsocuta ca SS. Vera Jourova mai scrie ca a luta act si de proiectul legislativ de desfiintare a sectiei inaintat de ministrului Justitiei pentru consultare in februarie 2020. “Comisia subliniaza, totodata, ca la Curtea de Justitie a Uniunii Europene exista o serie de trimiteri preliminare pendinte avand ca obiect compatibilitatea cu dreptul Uniunii a Sectiei speciale pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati,” scrie Jourova, potrivit site-ului Parlamentului European. Comisarul european reaminteste ca in Raportul din cadrul Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV) din noiembrie 2018 se preciza ca legile justitiei modificate, care intrasera in vigoare in iulie si in octombrie 2018, puteau avea ca rezultat exercitarea de presiuni asupra judecatorilor si procurorilor si, in ultima instanta, puteau submina independenta, eficienta si calitatea sistemului judiciar.”Legile in cauza introdusesera noi riscuri, in special prin intermediul Sectiei pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati. O serie de modificari suplimentare menite sa accelereze infiintarea sectiei speciale si sa ii extinda competentele au accentuat aceste preocupari. In Raportul MCV din octombrie 2019 se preciza ca functionarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati confirmase temerile ca sectia respectiva putea fi utilizata ca instrument de presiune politica si ca modalitate de a schimba cursul procedurilor penale, in special in cazurile de coruptie la nivel inalt”, mai scrie Vera Jourova….”Inca nu au fost luate masuri in urma recomandarii MCV din noiembrie 2018 de a revizui legile justitiei tinand cont pe deplin de recomandarile formulate in cadrul MCV si de cele emise de Comisia de la Venetia si de GRECO,” conchide Vera Jourova….Vicepresedintele Comisiei Europene a facut aceste precizari dupa ce europarlamntarul Maria Grapini i-a solicitat in scris mai multe raspunsuri legate de Sectia Speciala. Grapini folosea in interpelarea ei mai multe date false, asa cum au dezvaluit asociatiile de magistrati, DNA si Inspectia Judiciara. Integral: http://www.ziare.com
Medicul Mircea Beuran, trimis în judecată de DNA în dosarul în care este acuzat că ar fi primit mită peste 10.000 de euro Fostul preşedinte al Senatului Universităţii de Medicină şi Farmacie din Bucureşti Mircea Beuran a fost trimis în judecată, miercuri, de procurorii DNA, în dosarul în care este cercetat sub control judiciar după ce ar fi primit de la un medic bani şi bunuri în valoare de peste 10.000 de euro entru a scoate la concurs un post de asistent universitar în specialitatea chirurgie generală. Procurorii arată în rechizitoriu că în 18 decembrie 2018, Mircea Beuran, în calitate de președinte al Senatului Universitar, director al Departamentului 10 Chirurgie, respectiv șef al Disciplinei Chirurgie Generală în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București, ar fi primit de la o persoană, medic într-o unitate spitalicească din București (martor în cauză), bani și bunuri în valoare de peste 10.000 de euro, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. Beuran ar fi primit banii respectivi pentru ocuparea de către martor a unui post de asistent universitar pe perioadă determinată (în specialitatea chirurgie generală în cadrul U.M.F. „Carol Davila” București), “îndatoriri ce puteau fi realizate de către inculpat prin oricare din actele care intrau în competența sa, în oricare din calitățile sale menționate anterior”. Procurorii mai spun că au pus sechestru pe suma de 10.007,5 euro dintr-un cont bancar al lui Beuran. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București. Integral: https://www.hotnews.ro
Școală, în orice condiții! Mi-am petrecut prima parte a zilei de duminică, pregătind suportul cursului pe care urma să îl am marți. Curs de Literatură franceză, consacrat Discursului baroc și clasic în secolul al XVII lea, a cărui temă punctuală era dinamica creației molierești. Predau respectiva disciplină numită „fundamentală” de aproape trei decenii, așa că, aparent, nici o problemă. Numai că predarea online impune cu totul alte reguli. De aici, nevoia restructurării. A unei regândiri a cursului. A modalității transmiterii informației. În clipa în care mi-am încheiat munca, m-am gândit că mai am de tras astfel vreo două-trei săptămâni și, gata!. Revenim și studenții, și eu în sala de curs. Pe urmă, mi-am reamintit că sala rezervată e una mică, de abia potrivită pentru cei 20 de studenți din anul I Franceză, că distanța între ei sau între mine și ei nici vorbă să poată fi de 1, 5 metri, că va trebui fie să recurg la predatul în două serii, fie să îi rog să frecventeze alternativ prelegerile. Tuturor acestor probleme li s-a găsit, numai că doar aparent și parțial, soluția luni. Desigur, e un fel de a zice că avem o adevărată soluție. Dar ea a apărut atunci când președintele Iohannis a făcut anunțul în conformitate cu care ne vom întoarce, fizic, în școli și universități de abia la toamnă. Până atunci, continuăm cam tot în felul în care am fost obligați să lucrăm din 9 sau 10 martie încoace. Online, în formule concentrate pe care, să recunoaștem, până la venirea pandemiei nici măcar nu voiam să le luăm în calcul. Cum spuneam, soluția impusă de autorități este departe de a fi una ideală. Nici confortabilă. Este, însă, pentru moment unica posibilă. Se așteaptă clarificări viitoare legate de formele și formulele de verificare, de cum se va susține examenul de licență, despre cum își vor prezenta disertațiile cei de la Master, despre admiterea „bobocilor”. În cazul acestora din urmă, va trebui ca factorii responsabili să ia cât mai repede posibil o hotărâre în ceea ce privește Bacalaureatul. Și oricât nu ne-ar plăcea intruziunea politicului în școală, de data aceasta este vorba despre o decizie politică. Înțeleg că, pentru moment, agreată ar fi soluția tradițională. Aceea cu examene normale, susținute în săli, în fața comisiilor, numai că la noi de câțiva ani încoace Baclaureatul s-a transformat într-un fel de festival care durează în jur de zece zile, iar lucrul acesta cred că nu mai prea este posibil. Se discută și despre recursul la ceea ce s-ar putea numi “soluția franceză” care ar face ca diploma de Bacalaureat să se acorde pe baza mediilor obținute în cursul anilor de studii. Cât este însă de corectă o astfel de decizie prin raportare la ceea ce s-a întâmplat în anii trecuți, la promoțiile anterioare (vor recurge la această oportunitate neaștepate și cei picați în anii anteriori, li se va da dreptul să o facă?) cât de corectă dacă iei în calcul cât de mare este exigența cotidiană la un liceu de top și cât de scăzută la unul tehnologic? În fiecare an de când fostul ministru, dl. Petru Daniel Funeriu, a avut curajul de a impune un Bacalaureat cinstit (nu-i vorbă, între timp lucrurile s-au cam „relaxat” à la roumaine) este frapant ecartul dintre notele și mediile obținute de unii dintre candidați în timpul anilor de studii și rezultatele de la ceea ce se chema pe vremuri Examenul de maturitate. Știm cu toții cauzele, dar nu ne-am atins de ale nici măcar cu o floare. A funcționat celebrul “merge și așa” despre care a scris, cândva, în România literară, o antologică tableta doamna Ana Blandiana….Ceea ce s-a întâmplat în învățământ, în educație din 9-10 martie încoace a pus în evidență nenumărate hibe. Care nu se rezolvă doar prin creșterea salariilor personalului didactic. Vom reflecta la hibele în cauză? Le vom găsi modalități de îndreptare? Sincer să fiu m-a îngrijorat sintagma “în orice condiții”, prima care a ieșit pe gurița doamnei Monica Anisie, încă ministru al Educației Naționale. Integral: http://www.contributors.ro
Valentin Lazea: Un stat este răspunzător faţă de sănătatea fiecărui cetăţean al său, dar nu faţă de supravieţuirea fiecărui IMM Multe întreprinderi mici şi mijlocii vor dispărea, fără doar şi poate, dar un Guvern este răspunzător faţă de sănătatea fiecărui cetăţean al său, nu faţă de supravieţuirea fiecărui IMM sau fiecărei întreprinderi, mai ales într-o economie de piaţă, a declarat, marţi, într-o videoconferinţă de specialitate, Valentin Lazea, economist-şef Banca Naţională a României (BNR), potrivit Agerpres. Foarte pe scurt: – Dacă nu am avea situaţia deficitelor gemene care ne trag în jos foarte tare, am avea o şansă să ieşim din criză. – În privinţa evoluţiei pandemiei, probabil că o să avem o evoluţie în W. – Credem noi că le-a luat două luni chinezilor. De unde ştim cât le-a luat chinezilor, într-adevăr? -Va exista o situaţie în care datoriile publice vor creşte, se vor arunca asupra generaţiilor viitoare.-Economiile care vor arunca la gunoi principiile şi lucrurile învăţate în sute de ani, cum de altfel le vor şi arunca, vor fi fragile. -Băncile centrale au fost transformate în femeia de serviciu care face curăţenie după petrecerea guvernelor şi a statelor – Nu este un moment care trebuie invidiat, pentru că, în momentul în care regina va deţine hălci mari din economie, se va dezlănţui un val populist peste tot. “Multe întreprinderi mici şi mijlocii vor dispărea, fără doar şi poate. Haideţi să nu confundăm două principii clare: un stat, un Guvern este răspunzător faţă de sănătatea fiecărui cetăţean al său, dar nu este răspunzător faţă de supravieţuirea fiecărui IMM sau fiecărei întreprinderi mai ales într-o economie de piaţă. Am ajuns în lumea de astăzi să se considere că statul trebuie să salveze toate întreprinderile… Or, unde mai este economia de piaţă în toată chestia asta?“, a spus Lazea. – România are câteva atuuri faţă de alte ţări din Europa Centrală şi de Est, care ar putea să o facă să iasă mai bine din criză. Şi anume, noi nu avem un comerţ exterior atât de dezvoltat precum ţările de la Vişegrad, care sunt mai lovite din acest punct de vedere, noi nu avem un turism care să se bazeze atât de mult pe venirea turiştilor străini, deci o slăbiciune care devine o forţă în actualele împrejurări, şi România are relativ mai puţini angajaţi în microîntreprinderi, ceea ce pare chiar surprinzător faţă de ţările Europei Centrală şi de Est. – Cu alte cuvinte, dacă nu am avea situaţia deficitelor gemene – deficitul fiscal şi deficitul bugetar – care ne trag în jos foarte tare, am avea o şansă să ieşim din criză…..”Vom avea o situaţie în care vor creşte datoriile publice şi se va arunca pisica moartă a datoriilor în mâinile oricărui ar fi să fie. Cu alte cuvinte, se vor socializa pierderile, se vor arunca datorii asupra generaţiilor viitoare, se va intra în defaulturi – nu se vor mai plăti creditorii, inflaţia pe termen lung va creşte şi toate acestea, la urma urmelor, vor avea ca rezultat o fragilitate. Economiile care vor arunca la gunoi principiile şi lucrurile învăţate în sute de ani, cum de altfel le vor şi arunca, vor fi fragile. Aviz şi economiilor occidentale şi celei româneşti care, prin mimetism, va face aceleaşi prostii ca şi occidentalii“, a menţionat oficialul BNR…..Băncile centrale au fost, deja, transformate în femeia de serviciu care face curăţenie după petrecerea guvernelor şi a statelor, pentru care nu a plătit nimeni, a declarat Valentin Lazea. “Acest rol se va amplifica, în sensul că nu numai dobânzile vor fi sub rata inflaţiei mult timp de acum încolo, poate chiar decenii. Dacă La Fontaine, fabulistul francez, ar trăi în zilele noastre ar fi obligat să scrie cât de şmecher a greierul care îşi vede de viaţă, şi cât de fraieră este furnica, cea care economiseşte. Întrebaţi 99% din economiştii lumii şi vă vor spune că e bine să fii greiere, nu furnică”, a susţinut Lazea. Economistul şef al BNR a afirmat că un lucru negativ va fi că băncile centrale, cumpărând direct de pe piaţa primară datorie guvernamentală, vor ajunge să deţină părţi tot mai mari din economie, fapt ce va genera un val populist ce se va întreba de ce bancherii centrali au atâta putere. Integral: https://economie.hotnews.ro
Ioan Stanomir, despre momentul 15 mai: „Nu există țară care să-și desfășoare activitatea online” …„Treaba statului, în acest moment, este să își țină cetățenii în siguranță și să se concentreze pe planificarea ieșirii din această închidere care ne este fatală din punct de vedere economic și social. Problema școlilor și a universităților este rezolvată, prin faptul că nu vor fi redeschise. Așadar, unitățile de învățământ nu sunt o povară pentru noi, acum, dar trebuie să înțelegem că o parte dintre cei care lucrează se vor întoarce la locurile lor de muncă, orașele noastre își vor recăpăta chipul lor relativ normal, cu mișcare, oamenii vor purta, probabil, echipamente de protecție. Dar aș insista asupra unui lucru: omul este un animal social. El socializează pentru că întregul lui comportament este legat de interacțiunea cu ceilalți. Rolul autorităților este de a avea grijă ca aceste interacțiuni să nu fie periculoase și amintesc de importanța luării unor măsuri de protejare a populației în mijloacele de transport public. Degeaba vorbim despre stare de alertă, dacă vom avea aglomerări la metrou. Toți cei care știu cum funcționa metroul în urmă cu câteva luni înțeleg că metroul reprezintă coloana vertebrală a transportului din București, este elementul fără de care nu putem funcționa, iar siguranța epidemiologică impune, în mod cert, evitarea aglomerărilor. Mi se pare că aceasta ar trebui să fie o prioritate: cum gândim concentrarea de mijloace de transport în comun, pentru ca timpul de așteptare să scadă, iar riscul de contaminare să fie minimizat? Pentru că dacă noi ne închipuim că putem să ținem societățile blocate, vom ajunge la o situție de colaps. Iar colaps înseamnă limpede o criză politică, o criză socială și o destructurare a societății”. „Poliția și Jandarmeria nu au ce să caute tot timpul pe străzi, într-un stat civilizat și pașnic, cum cred că este încă România” Profesorul Ioan Stanomir a mai comentat și care sunt drepturile și libertățile cetățenilor, precum și responsabilitățile lor într-un stat de dret, inclusiv în timpul stării de urgență: „Condiția naturală a oamenilor, într-un stat democratic, este libertatea. Corelatul libertății este responsabilitatea. Cine încalcă legea are de a face cu legea, este un principiu clar. Cei care nu încalcă legea nu trebuie să aibă de a face cu Poliția și cu Jandarmeria. Poliția și Jandarmeria nu au ce să caute tot timpul pe străzi, într-un stat civilizat și pașnic, cum cred că este încă România. Este foarte important să subliniez că aceste măsuri, pe timpul stării de alertă, se justifică doar cât timp statul le utilizează nu pentru a-i sufoca pe cetățeni, nu pentru a-i intimida, nu pentru a perturba viața economică, ci pentru a-i proteja pe cetățeni și viața economică”. Referitor la capacitatea României de a-și reveni, într-un timp rezonabil, la normalitate, Ioan Stanomir a arătat că, „dacă nu reușim să revenim la o stare normală de existență, înseamnă că ne merităm soarta și că vom fi fericiți să avem declarații pe propria răspundere toată existența, ca să explicăm cum ne ducem până la colțul străzii, că vom fi încântați să avem Poliția și Jandarmeria în colț, nu pentru a prinde infractorii, ci pentru a-i identifica pe cetățenii pașnici și pentru a-i da statului puterea de a ne decide vețile. Dacă este așa, mă întreb retoric la ce a fost bună experiența noastră din ultimii 30 de ani?”…..„Această stare de perturbare a societății noastre este fundamental una provocată de o criză epidemiologică, iar ea nu trebuie să devină o criză politică. Dacă devine o criză politică, înseamnă că din plan epidemiologic trecem în plan constituțional și politic și punem întrebări asupra regimului politic. Ori regimul politic este bazat pe libertăți, pe dreptul la critică, pe dreptul la mișcare și pe capacitatea cetățenilor de a interacționa liber. Cred că la aceste lucruri nu trebuie să renunțăm. Trebuie să înțelegem cu toții că, la un moment dat, nu trebuie să sacrificăm întreaga mișcare economică într-o societate, în numele combaterii unei epidemii. Combaterea unei epidemii depinde și de capacitatea noastră de a genera venituri suficiente pentru a sprijini sistemul medical. Mă bucură că statul român este preocupat de sănătatea cetățenilor săi, dar mă neliniștește că nu este preocupat să adopte acele măsuri pentru a stăvili infecțiile și contagiunea din mediul spitalicesc. Aceasta mi se pare că este problema fundamentală, iar responsabilii din statul român ar trebui să facă eforturi semnificative pentru a-și îmbunătăți capacitatea de comunicare și pentru a nu-și trata propriii cetățeni ca pe o masă de necuvântătoare, care e pregătită să accepte orice”….. Profesorul Ioan Stanomir este de părere că „televiziunile de știri din România au contribuit la această pandemie psiholigică. Televiziunile de știri au o răspundere, pentru că au devenit focare de distribuire a unei temeri iraționale care a inundat societatea noastră, i-a paralizat pe cetățeni și paralizează și statul. Nu cred că rolul televiziunilor de știri este să difuzeze, zi și noapte, reportaje despre moarte și despre suferință. Ele nu trebuie să aducă speranță în sens idiot, dar speranță privind capacitatea medicinei, în general, de a găsi un antidot. Nu este epidemie de ciumă. Nu este epidemie de Ebola. Nu suntem în secolul XIV, nu sutem în secolul XV și nu suntem într-un război atomic. Avem de partea noastră armele medicinei, avem de partea noastră prevenția și avem de partea noastră societatea deschisă și economia capitalistă. Cred că orice popor din lume devine responsabil în momentul în care este tratat cu responsabilitate. Nu cred că românii, acum, sunt mai iresponsabili decât alții, dar cred că autoritățile române sunt mai iresponsabile decât autoritățile altor state, pentru că este nevoie de iresponsabilitate ca să pui în fruntea unui spital județean un condamnat cu suspendare. Este nevoie de iresponsabilitate ca să politizezi tot sistemul de numiri și să ajungi cu niște incompetenți care nu știu ce să facă în situații de criză. Asta nu se întâmplă nici în Suedia, nici în SUA, nici în Franța, se întâmplă în România. Integral: https://newsweek.ro
Ce se va întâmpla în România după ieșirea din pandemie? Politicienii vor năvăli cu mulțumiri la televiziuni, iar fraierii din privat, la muncă. Adică, nimic Politicienii vor da o zi liberă care să marcheze victoria împotriva coronavirusului, Firea va ridica un monument în București, Iohannis va împărți decorații, iar televiziunile de știri se vor întoarce la dezbaterile cu analiști. Nici bine nu va fi alungat ultimul coronavirus din România, că marile figuri din politica noastră vor da năvală la televiziuni și vor lăuda eroismul medicilor, asistenților, polițiștilor, jandarmilor și militarilor. În discursuri bombastice și cuvântări triumfaliste. Totuși, politicienii nu vor rata ocazia să scoată în față ce-au făcut ei pentru popor (nimic), ce măsuri au luat, ce politică înțeleaptă au făcut, salvatorii neamului! Dar vor avea grijă să laude și poporul pentru că a stat cuminte în casă, la televizor. Fabricile de propagandă (televiziunile) vor funcționa la capacitate maximă. Probabil, un politician sau un grup de parlamentari va face pe genunchi un proiect de lege prin care se va institui ziua națională în care se va omagia victoria împotriva COVID-19. Ziua va fi declarată nelucrătoare și, din acel moment, guvernul va analiza posibilitatea să aprobe o „punte” pentru un weekend prelungit pentru bugetari. (Se va aproba.) Primarii vizionari și consiliile municipale sensibile la aspirațiile românilor vor decide ridicarea unor monumente care vor fixa în piatră și oțel memoria celor care au luptat împotriva pandemiei. Un monument național, situat în buricul Bucureștiului, va tulbura multe orgolii, sigur se vor găsi câteva zeci de milioane de lei disponibile în primăria doamnei Firea. Mai poate fi adăugat și un bulevard rebotezat cu numele primului român care a murit de coronavirus (dar să nu fi avut alte boli cronice, coronavirus sută la sută!). Se vor ține, în afară de slujbele bisericești, și niște simpozioane, mese rotunde, forumuri, ca să-i cinstim pe cei mai viteji și mai curajoși. Klaus Iohannis poate să pregătească lista cu cei care vor fi decorați. Astfel, se vor fabrica miturile pe seama pandemiei, un fel de măști puse pe memoria colectivă, pentru că miturile hrănesc istoria românilor, cei mai frumoși, cei mai curajoși, cei mai viteji… După această perioadă de ușurare și omagiere, lumea noastră va intra „în somnul cel de moarte”. Politicienii se vor arunca cu toate energiile acolo unde i-a lăsat pandemia: alegerile locale, parlamentare, majoritate, coaliție, tot ce știu ei mai bine. Nu singuri, cu televiziunile …Nimeni din politică nu va pomeni de reformarea și modernizarea sistemului medical, a învățământului, transporturilor sau de restructurarea administrației locale și centrale. Pentru că „nu este momentul”. Bine că am scăpat de pandemie, fiecare să-și vadă de viața sa! Este o sinucidere politică să pomenești de reforma administrației locale și centrale. Republica Bugetară România trebuie să se bucure de libertate și de banii de la buget. (Câți bani vor mai fi în buget!) Digitalizarea? Nu e momentul, se va analiza, poate la anu’ se va face o licitație pentru un studiu de fezabilitate… Televiziunea de stat (TVR) și radioul de stat (SRR), cu schemele lor de personal umflate, vor reveni la aceleași programe și politici obișnuite, irelevante, anoste, mulțumind (din inimă) partidelor, fiecare realizator respectând interesele șefilor de partid, de grup, de redacție, de trib. …Integral: https://www.libertatea.ro
Proces pentru salvarea raului Basca Mare: Apa care adaposteste 10 specii de pesti si este in pericol sa fie secata Tribunalul Cluj are termen, miercuri, intr-un proces in care comunitatea Declic a chemat in judecata mai multe institutii ale statului pentru a salva raul Basca Mare, pe albia caruia Hidroelectrica a deschis un santier, parte dintr-o mai mare amenajare hidroenergetica. Declic cheama in judecata in acest proces pe presedintele Consiliului Judetean Covasna, Consiliul Judetean Covasna si Hidroelectrica SA Bucuresti – Sucursala Arges. Obiectul procesului este suspendarea unui act administartiv, potrivit portalului instantelor. “Acest rau reprezinta un element de prima valoare al patrimoniului nostru natural, rau considerat de activistii pentru mediu de la Balkan River Defence ca fiind un rau de clasa mondiala. Este singurul rau al sitului Natura 2000 Penteleu, sit menit sa protejeze specii de pesti si habitate ripariene,” explica Declic de ce a deschis acest proces. Un habitat riparian sau zona ripariana este un tip de habitat al faunei salbatice, care se gaseste de-a lungul malurilor unui rau, al unui curs de apa sau al unei alte surse de apa in miscare activa, cum ar fi un izvor sau o cascada….Potrivit unei investigatii realizate de Deutsche Welle, denumita Rauri furate – patrimoniu natural tratat cu indiferenta, componenta amenajarii hidroenergetice Siriu-Surduc care ameninta raul Basca Mare este denumita “treapta Surduc – Nehoiasu” si arata ca o microhidrocentrala amplificata la paroxism. Aceasta prevede o captare a raului Basca Mare sus in Covasna, prin barajul Surduc, un tunel de aductiune pana jos la Nehoiasu, in versantul stang al Buzaului, si hidrocentrala Nehoiasu II. Prin urmare, raul Basca Mare urmeaza a fi secat fara sa-si mai recupereze vreodata apele. “Raul Basca Mare este un rau extrem de pretios, in contextul ecocidului provocat de hidrocentrale in Carpatii Romanesti. Este un miracol faptul ca in Romania mai exista un astfel de rau. El adaposteste 10 specii de pesti: pastrav, lipan, clean, boistean, bledita, moioaga, grindel, petroc, cara si zglavoaca. Si are un sector considerabil fara drum pe malul raului, un sector de vale natural, spectaculos, fapt ce il face un element esential al patrimoniului natural romanesc. Este si singurul rau al sitului Natura 2000 Penteleu. Secarea raului va afecta semnificativ toate speciile si habitatele acvatice si ripariene pentru care a fost desemnat situl Natura 2000, infractiune ignorata de Garda Nationala de Mediu,” potrivit Deutsche Welle. Integral: http://www.ziare.com
Compromis cu BOR. La ora de educație sexuală se va preda doar sex mânăstiresc Patriarhia şi Ministerul Educaţiei au ajuns la un acord pe marginea celui mai fierbinte subiect al anului, ora de educaţie sexuală. Potrivit unui comunicat al Guvernului, acestea vor fi introduse în programă conform planului, dar materia predată va suferi modificări importante. “Luăm în calcul să predăm sexul mănăstiresc. E sănătos, tradiţional şi de post, exact ca ghiveciul cu acelaşi nume. În plus, poate fi făcut cu uşurinţă şi acasă, iar riscul de sarcină e zero”….”Cel mai probabil, dascălii vor folosi ca material de studiu filmuleţe scurte, apărute de-a lungul anilor în presa locală sau furnizate chiar de Biserică în scopuri pur educative”, a declarat părintele Anisie, stareţul mănăstirii Pederaşca din Ialomiţa. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună dimineața!
Merită citit – ””aveau tot ceea ce era necesar în magazia spitalului, cum s-a și demonstrat. De ce nu le-au folosit atunci? Este o nebuloasă. Cu materialele și-au dat cu stângul în dreptul, adică nu i-am înțeles. Erau materiale, cum a spus și generalul Oprea (secretar de stat în Ministerul Sănătății – n.red.). Erau materiale, trebuiau date. Era conform normelor, personalul are nevoie de protecție. Să nu le dai materiale este criminal!””
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23948883-interviu-experienta-unui-medic-din-suceava-infectat-coronavirus-primit-singura-masca-spital-stat-coada-100-persoane-testez-dar-terminat-testele-tratat-acasa-spital-sunt-doua-bai-50-pacienti.htm
Buna dimineața….ca de obicei selecție reprezentativa/mereu ma minunez cum@desy reușește sa găsească stiri de substanța in toate tâmpeniile care apar in presa/multumesc
Reiau “nota de subsol de aseară”revizuita
Iohannis le a luat “obiectul muncii” pesedistilor
M a dezamăgit peter ekstein cu sesizarea CNCD
Și…in conferința de presa la întrebarea ce a discutat cu Trump …a răspuns vag; nu cred eu ca Trump moare de grija romanilor sau ca vrea sa învețe din măsurile luate la noi; a spus vag,iohannis ca s a discutat situația din “flancul estic”/Ungaria -cazat se da ea de central europeană- e tot in flancul estic NATO și US au “experiența “ Erdogan care crede ca e”shmeker”….ar mai fi ceva ce noi uitam,omul nr 2 in ierarhia civilă a NATO e un roman/nu i de neglijat/la externe e dl aurescu care e respectat la Washington …extinderea MK continua/americanii se antrenează cot la cot cu romanii pe dealurile dobrogene și la Cincu ….in rest, fiecare e liber sa creadă ce vrea
Hristos a înviat!
De Cincu pot confirma și eu! La Făgăraș, care e la vreo 20 km de Cincu e și un Centru de Pregătire a Infanteriei și americanii pot fi văzuți des prin oraș! În plus, ca să aibă americanii drumuri mai bune, s-a modernizat, lărgindu-se, de la drum județean, la național, șoseaua Șercaia-Hoghiz, care a fost, decenii în șir, „gropi cu urme de asfalt” (știu asta că mergeam frecvent la bunicii din partea tatălui)!…
Buna ziua.
Fie ce-o fi, eu o mai bag o (singura) data fiindca mi se pare ceva aiurea sa o planuiesti relaxare cand viteza de moarte creste; si am impresia ca se va repeat si dupa “1 mai muncitoresc”, azi e agitatie neobisnuit de mare cam peste tot.
Am impresia ca Paradoxul Prevenirii lucreaza mult si prost, in mod nefast si inconstient, la creierele multe.
Asadar, de ieri (cand am enervat pe un om; ce inseamna ca ceva bun sau rau e aici):
Eu nu stiu cum o sa relaxeze astia; nu inteleg nici macar de ce vorbesc astazi de relaxare dupa 15 mai…
Media vitezei orare de moarte covid, pe ultimele 10 zile este de 0.989 morti / ora.
Media vitezei orare de moarte covid in precedentul set de 10 zile era de 0.854 morti / ora.
Luand ca refererinta valoare mai mica de mai sus, constatam o crestere de 15.81 % a vitezei orare medii a moarte covid in ultimele 10 zile, fata de precedenta perioada similara.
Inteleg ca moartea vine mai tarziu decat infectarea si ca se urmareste numarul de infectati, dar nu pot sa inteleg cum relaxezi daca viteza de moarte este crescatoare.
Trebuie, in opinia mea, asteptat ca si tendinta vitezei de moarte sa arata scadere, nu doar numarul de infectati noi.
Buna ziua tuturor…
Nu au ce face, situatia s-a prelungit prea mult. Cred ca au sperat ca se va descoperi in timpul asta un tratamet cu adevarat eficient, asta a fost wishful thinking, dupa cum se vede…iar pana la vaccin mai avem destul de mult.
Nu toti sunt norocosi sa poata munci “remote” si cred ca au ajuns la concluzia (evidenta mereu) ca a muri de “covid” sau alta boala si a muri de saracia si haosul care vor urma e cam tot aia.
Salutare!
Dupa publicarea executiei bugetare pe primul trim., e limpede ca nu sunt bani la buget.
Pensiile speciale trebuie platite, salariile bugetarilor, la fel.
Plus alte promisiuni care, neonorate, dezamagesc electoratul.
Riscul colapsului economic depaseste riscul covid.
Prin urmare, economia trebuie pornita.
Si n-ai cum s-o pornesti fara “relaxari”.
Nici un parlamentar / functionar de prin ministere nu si-a donat macar o parte din leafa umflata. In parlament nici nu s-a adus vorba de reducerea lefurilor sau de renuntarea la pensiile speciale. Si tot ei urla dupa solidaritate…
Ce astept eu de la ei sunt noile masuri de viata in covid. Nu se poate trai asa avem mevoie de iesiri, trebuie insa minimizate riscurile cele mai mari
– transportul in comun aerisit, si cu masca obligatorie: politisti in tramvaie, verificare masca
– dat drumul la mijloacele de distractie care pot fi facute cu mentinerea distantei de 2m: iesirea la iarba verde, plaja etc
– protectia spitalelor
– scoaterea imediat din public a oamenilor cu simptome si izolarea lor. Oricine are temperatura n-are ce cauta la plimbare
Trebuie identificate focarele.
Si izolate.
Bună ziua!
Corect ce spuneți, dar ce fel de „izolare de 2 metri” să faci la iarbă verde, de pildă, dacă, de pildă, azi, la supermarket, la coadă, când tocmai mă pregăteam să plătesc, în spatele coșului meu de cumpărături erau un cocălar+co-cocălăreasa lui care, deja puneau, de zor, produsele lor pe bandă! Erau, deja, la un metru ÎN FAȚA liniei galbene care-i avertiza unde să stea dacă este cineva, deja, la casă! Noroc cu coșul meu de cumpărături, că ar fi venit, altfel, „peste mine”!…
La ăștia, sau de-alde ăștia – mulți, „fără număr!” – educația NU MAI MERGE, dar merg, excelent, amenzile, preschimbate, eventual în zile de muncă în folosul comunității! Și aplicate corect, strict, fără discriminări și fără excepții! Să-i doară la cazier sau/și la buzunar, ca să învețe, pe propria piele, SĂ RESPECTE ȘI LEGILE ȘI REGULILE DE CONVIEȚUIRE CIVILIZATĂ!…
Dar, ai cu cine face așa ceva???
De adaugat o masura ce trebuia luata inca de la debutul pandemiei; reorganizarea unitatilor de asistenta sociala tip camine de batrani, orfelinate, etc acolo unde traiesc in devalmasie persoane vulnerabile. Personalul medical trebuia echipat si instruit si verificat la sange la intrarea in aceste locatii (multe focare au fost cauzate de personalul infectat de acasa), gasite solutii de relocare a varstnicilor in spatii adecvate nu tinute in camere aglomerate. Toate autoritatile locale puteau gasi spatii precum pensiuni, hoteluri in care se puteau caza pe termen scurt, 2-3 luni, aceste suflete vulnerabile ingrijite, eventual cu ajutorul unor voluntari. Este de un cinism inimaginabil modul in care autoritatile si chiar societatea in sine au tratat aceste persoane considerandu-le carne de tun, produse dispensabile. P.S. Inteleg ca si alte tari au avut acelasi tip de comportament, tip nu-i bai daca mai rarim randurile varstnicilor considerandu-i un balast.
da, cam astea sunt si asteptarile mele.
Da. Este foarte trist si multa dreptate in ce spuneti… pentru Romania, dar si pentru multe alte tari.
Solidaritatea e pt. fraieri.
Ei sunt deasupra.
Si or sa ramana acolo cat timp vad ca le merge.
Vad ca “icoanele” cu chipuri de doctori au fost interzise.
Dar vad si ca Pimen s-a dat pe mana doctorilor.
La Suceava nu mai exista moaste/icoane facatoare de minuni?
Sau Sfintia Sa si-a pierdu credinta…
Bună ziua!
Au, la Suceava, moaștele Sfântului Ioan cel Nou! Probabil, până și sfântul s-o fi rușinat de neobrăzarea ex-securistului (?) în sutană, pimen!…
Inteleg, i se vad gradele pe sub sutana. 🙂
Cum ar trebui sa functioneze un vaccin anti-covid:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01221-y?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=8952c41133-briefing-dy-20200428_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-8952c41133-44146089
Inteleg sensul comentariilor dumneavoastra de mai sus.
Multumesc; cred ca aveti dreptate; creste teama de colaps economic si consecinte.
Cred ca aceasta este principala componenta a paradoxului prevenirii definit de epidiologul german pe care il asculta Germania; iar aceasta componenta nu este ilogica, dimpotriva.
Buna ziua
@aa de va iritați ca cineva are alta părere?virusul asta ne a făcut pe toti parelologi in virusologie/epidemiologie….când zic “toți” includ și specialiștii
Hop și eu cu “părerea”-după teorie vârful trebuia sa die la 10-12 zile după Paști;ieri au fost 10 zile…încă nu…sa vedem pana duminica….eu cred ca populatie este conștientă …ca au făcut țiganii paranghelii,le au făcut in țigania lor;merg zilnic de la Paști 90 min cu bicicleta;mi am “extins” zona/nici o zi oe aceasi ruta in București ….mie nu mi se pare “aglomeratie” mai multă ca înainte de Paști ;ca sa avem o referinta )/am fost in Carrefour (in jur de 09.00)…nu era aglomerație și toți ,dar absolut toți cumpărătorii aveau masca…eu unul sunt optimist ca lumea a înțeles și e destul de grijulie
Încă ceva:”restricțiile” la noi au fost relativ blânde fata de I/ES/F-magazinele deschise,chiar și cele mici,florării,electrocasnice…in construcții s a lucrat…nu a apărut nici un “vârf”….concluzie personală:și Trump și Macron au dreptate(relaxare deplina/îngrădiri maxime).
Nu ma irita alte pareri.
Ma irita insa obraznicia, lipsa de masura evidenta (nu cea fara voie) sau tutoring nesolicitat tam nesam fara baze reale; chiar si cele soft, gen patronizing.
Observații asemănătoare, de azi, de la Iași… Cu excepția legată de aglomerația din trafic: în jur de ora 8-8.05, aproape că se mergea „bară la bară”! Soția zice că sunt, în mare parte, cei care merg la muncă (am mers la cumpărături împreună, ca să putem lua cam tot ce era de luat pentru o săptămână!)… Și cred că avea dreptate, deoarece parcarea supermarketului – tot Carrefour – era aproape goală!
După o oră și jumătate eram acasă! Exceptând perechea de cocălari din spatele meu de la casa de marcat, care mai aveau un pic și „se urcau” pe mine, în rest, toată lumea, inclusiv personalul supermarketului, avea măști/mănuși!… Între timp, la 10, fetița a început orele online! 🙂
Meserie rusii…
https://www.g4media.ro/in-rusia-alcoolismul-ramane-un-risc-pentru-o-populatie-care-resimte-deja-efectele-crizei-economice-vanzarile-de-alcool-au-crescut-cu-65-pe-fondul-convingerii-ca-acesta-imunizeaza-impotriva-covid-19.html
Bună ziua!
Da, și „meseria” de alcoolist e veche, la rusnaci! Din „Ivan Turbincă”, de Ion Creangă (scrisă acum vreo 150 de ani): Ivan, la Poarta Raiului: „Băutură iesti?”
A mai întrebat el și de altele… Ideea e că dacă nu bea ceva (tărie) rusul nu se simte bine!…
mi se pare normal. Se uita in oglinda, isi aminteste ca e rus si il apuca depresia.
Adio păstrav, lipan, clean, boiștean, blediță, moioagă, grindel, petroc, cara și zglăvoacă… Tribunalul Cluj a respins cererea de suspendare a lucrărilor pentru secarea râului Bâsca Mare…
http://portal.just.ro/117/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11700000000141937&id_inst=117
De ce să ne mai mirăm? Judecătorii tineri abia dacă sunt – după pregătirea de la Institutul Naţional al Magistraturii – un pic peste media colegilor cu care au absolvit facultatea…
http://www.ziare.com/stiri/coronavirus/rafila-nu-stim-cifra-reala-a-cazurilor-multi-au-trecut-prin-boala-fara-simptome-probabil-au-fost-de-10-ori-mai-multe-dar-raportat-la-populatia-romaniei-e-extrem-de-putin-1609079
La covid, in general:
Transmisia virusului = Inmultirea virusului
De aceea cred ca necunoscute de tipul celei de mai sus pot ascunde pericole mari (in sens de super-spreader de moarte covid), cu potential de izbucnire rapida la momente si locuri imposibil sau foarte greu de prezis.
Buna ziua all 🙂
Dap, nimeni nu mai moare de cancer, infarct, diabet, alte multe boli, printre care gripa banala. Probabil spitalele primesc bani numai pentru cazuri de Covidel. Cand o sa avem statistici reale, din toate tarile, vedem realitatea. Pana atunci spaima omoara mai multi, impreuna cu nosocomialele de prin spitale.
Buna ziua
“Stați linistita” in casa Dvs…
După 15 mai se va muri și din alte cauze/se ridica Interdicțiile
In alta ordine de idei
La 24 ore
-262 noi cazuri îmbolnăvire
-460(circa) vindecați
-la terapie intensiva cu 25 mai putin ca ieri
și suntem in “vârful” așteptat după Paști ….deci,populatia nu e chiar atât de inconstienta,deocamdată
Pai avem statistici la zi pe tara si pe continent:
https://www.politico.eu/article/coronavirus-in-europe-by-the-numbers/
se updateaza mereu si nu arata bine.
Nu am semnale sau informatii ca spaima omoara, insa cred ca inconstienta pe grupuri mari (Italia, Spania, UK) a demonstrat ca omoara la greu.
Presa a tinut-o otova cu “virus mortal” deși era nepotrivit pentru 80-85% cazuri asimptomatice sau “raceli usoare” evidențiate constant … din cazurile identificate ! Beleaua a politico-medicală … ca sa justifice măsurile excepționale in fata unui virus cu evolutie necunoscută au preferat isteria spaimei indusă de media, cu TV mainstream in frunte ca “factori de influenta” verificați ! 🙁
“O analiză a lui Joseph Curl pentru Washington Times.
Când se va face o analiză post-factum a modului în care presa a relatat despre COVID-19, va fi clar că acest virus nu este Ciuma Neagră – nu este nici măcar gripa într-un an prost.
SARS-CoV-2, care produce COVID-19, a ucis 56.749 americani până marți, 28 aprilie, inclusiv.
Nu este bine. Dar nu este atât de rău ca sezonul de gripă 2017-2018, când au pierit peste 80.000. Și este mult mai puțin decât țipătul de alarmă al experților din urmă cu câteva săptămâni. Mai întâi au prezis 1,7 milioane de americani morți; apoi, au refăcut modelele (de data aceasta, se pare, ținând seama mai mult de „realitate”) și au prognozat 100.000 – 240.000 de morți.
Acum, o simulare majoră bazată pe predicțiile grupului de combatere a Coronavirusului de la Casa Albă, prognozează circa 70.000 de morți până la sfârșitul lui august. Pentru asta am închis economia Statelor Unite? Pe măsură ce coronavirusul s-a răspândit în toată China, apoi în Europa – și apoi peste tot în lume – presa americană a anunțat cu răsuflarea tăiată cifre terifiante, aproape cu satisfacție.
Audiențele lor au explodat, bineînțeles, după ce au băgat groaza până în ultimul american, mulți dintre ei stând în casă în ultimele 40 de zile, ieșind doar să cumpere hârtie igienică, dar chiar și atunci cu masca pe față și strecurându-se tiptil de frică.
Dar iată câteva realități:
• Rata mortalității
Un studiu recent al Universității Stanford estimează rata mortalității din cauza virusului între 0,1% și 0,2%. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a estimat că rata mortalității era de 20 până la de 30 de ori mai mare și a cerut adoptarea unor politici de izolare.
Căreia dintre versiuni credeți că i-a acordat presa credit?
În New York City. epicentrul pandemiei în SUA, rata mortalității la persoanele între 18 și 45 de ani este de 0.01%, sau 10 la 100.000 de locuitori…..”
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/covid-19-turning-out-to-be-huge-hoax-perpetrated-b/
Da, asa cred sieu, vedeti circul sinistru al anuntarii “ordonantelor” de la noi. Un circ demn de America Latina…
Buna ziua dna Desy,
nu ma plang de discriminare pt ca rezervati cantitati de vorbe pt protagonisti 🙂 ci va felicit ca citati – asta-i curaj – washington times – ziar care nu e msm, nu e anti-trump si care impreuna cu epoch.times au o calitate si o probitate neobisnuita in peisajul sua. o fi o coincidenta ca ambele au fost (si sunt cred) controlate de secte (moonisti, falun gong) care vin din asia si apreciaza in us ceea ce noi luam drept normal si nu mai obervam. inca o data felicitari, puteti face o balanta la citire, altfel ne ducem la fund.
Fiecare citeste ce doreste. Spre deosebire, insa, de altii, de fata, eu dau link la sursa. Si nu stiam de legaturile diverselor ziare/ publicatii din SUA cu secte. Eu ofer informatii, citeste cine doreste si trage concluziile pentru sine. Nimeni nu detine adevarul suprem, mai ales in aceasta criza sanitara si nu am acces la informatii asa cum aveti Dvs.Aceasta comunitate are dreptul sa citeasca orice.
exact, nu ma astept ca info suplimentara sa va altereze obiceiurile. incercam sa gasesc explicatia unor fapte netrivial de explicat. iterpolam. cateodata standard deviation e prea mare. faptele citate aici sunt pe wiki.
Buna seara!
Domnule Vasilescu, nimeni de pe acest blog nu are reticente in a cita surse pe care le considera de incredere. Acum, criteriile pot sa difere, insa din punctul meu de vedere, o sursa nu este de incredere in functie de pozitia ei pro sau anti-Trump. Realmente exista alte criteriii mai obiective 😀
Si repet ceea ce am mai zis: are si Trump MSM-ul lui.
pai tocmai am identificat doua – non-msm trumpiste. wsj incearca sa fie echilibrat
Eu nu mai înțeleg nimic
Toată lumea,gurishtii și oficialitățile “ se agita cu “grătarul de 1 mai”/parca îl provoacă cu buna intenție
Nu le poate spune ca se poate face gratar in fiecare,e carne e timp liber…de ce neaparat “1 mai”?
Cand va faceti bicicleala vedeti ce cozi sunt pe la macelarii….. 🙂
😥😬buna ziua… eu vin din “ vremuri trecute”… mi am păstrat “ relațiile “ cu măcelarii …iau pe usa din spate
https://pressone.ro/viitorul-adversar-falsa-intelepciune-a-pandemiei
“În țările unde pierderea alegerilor implică dispariția fizică a liderilor, ani de pușcărie pentru elita conducătoare sau pur și simplu pierderea foarte multor bani de către anumite entități, este obligatoriu ca pandemia să fie portretizată drept încă o dovadă a faptului că decidenții actuali reacționează inteligent, inspirat și eficace.”
buna ziua,
excelent citat. nu ma surprinde la pressone, e finantat de un american get-beget (nici o picatura de sange popular in ro) baptist si idealist. nu-i pasa cat costa dar vrea calitate (adica o vorba rumegata pe acest blog – adevar si libertate)
Puteti sa ne impartasiti si noua, muritorilor de rand, acest nume de finantator/proprietar????
va voi trimite un mesaj. toti suntem muritori de rand, unii sunt mai de rand ca altii
Ati facut si teologia? 🙂
sarut mana!
Nu e nevoie de mail, informatia respectiva este publica:
Finantatorul si fondatorul se numeste Don Lothrop.
https://techsylvania.com/2019-edition/speakers-2019/don-lothrop/
Domnul Vasilescu vinde castraveti unor gradinari si nu m-am prins eu? 😀
?? trebuie sa ma simt pe defensiva?? intamplator este cumva dl lothrop membru in consiliul “aliantei”? m-ati scutit de o explicatie ocolita.
Nu vad de ce v-ati simtit in defensiva. Ca doar nu va ataca nimeni. V-am scutit de un mail catre doamna Desy, informatia despre finantatorul PressOne e publica.
citi 20 04
detalii cum ca stiu ca mr l. tine la calitate necesitau info care posibil nu sunt publice
va rog sa presarati 🙂 ca sarea-n bucate la comentariile mele de mai sus
Apropos de statistici:
Alexandru Rafila:Nu știm cifra reală a numărului de cazuri. Mulți au trecut prin boală fără simptome
“….Este adevărat că nu ştim cifra reală a numărului de cazuri pentru că sunt foarte multe persoane care au trecut prin boală fără să fie simptomatice, nu au ştiut că au boala sau au avut simptome extrem de nespecifice care nu i-au făcut să se prezinte la medic. În Franţa sunt 200.000 de cazuri confirmate, iar studiul de seroprevalenţă mi-a arătat că sunt 6% dintre francezi, adică 3,6 milioane de persoane. Asta înseamnă că, între numărul de cazuri diagnosticate şi numărul de persoane care au trecut prin boală este o diferenţă de 18 ori. Şi la gripă de întâmplă aşa. Nu se întâmplă numai la această boală. Numărul de gripă diagnosticată este mult, mult mai mic decât numărul real de gripă. Este o realitate, nu avem cum să o schimbăm şi este bine că este aşa”, a declarat, miercuri seară, la Digi 24, Alexandru Rafila, potrivit Acesta crede că au fost probabi de zece ori mai multe cazuri de infectare cu coronavirus în România, faţă de cele care au fost diagnosticate.
”Nici nu avem mult, avem 12.000 de cazuri diagnosticate şi, probabil, că au fost de 10 ori mai multe, dar, raportat la populaţia României, 120.000 o să vedeţi că este un procent extrem de redus. Din cauza asta nu cred că în România am avut o circulaţie extrem de intensă a virusului, am avut în unele locuri ca Suceava. Nu poţi să compari Suceava nici măcar cu Bucureşti, pentru că am avut la Suceava 3.000 de cazuri, marea majoritate în oraşul Suceava – cel puţn 2.000 de cazuri, un oraş cu 120.000 de locuitori. Am avut la un moment 1.000 în Bucureşti, unde avem 2 milioane de locuitori. Diferenţele sunt foarte, foarte mari.
Înseamnă că acolo a circulat foarte mult virusul şi acolo trebuie să iau nişte măsuri”, a mai declara Alexandru Rafila.
Acesta a precizat că, în toată Europa de Est, comparativ cu Europa de Vest, ”este o linie extrem de clară de separare”.
”Avem în toate tările mult sub 1.000 de cazuri la milionul de locuitori, în Europa de Vest este mult peste. Nu avem o explicaţie în momentul de faţă. A fost un studiu care nu s-a finalizat, cum că aici copiii primesc vaccinul BCG la naştere, care induce un anumit timp de imunitate. Nu avem o explicaţie. Noi practic avem numărul de cazuri la milionul de locuitori similar cu numărul de cecese la miionul de locuitori din alte ţări. Este incredibil”, a mai explicat Alexandru Rafila.News.ro….”
https://revista22.ro/actualitate-interna/alexandru-rafilanu-stim-cifra-reala-a-numarului-de-cazuri-multi-au-trecut-prin-boala-fara-simptome
exact, nu intelegem mare lucru dar nu ne permitem sa nu actionam. ca mai toata lumea. macar sa invatam in pauze de la cine a avut succes.
Domnule EV,
Doctorul Rafila intelege foarte bine, avand pregatirea si functiile pe care le detine. Afirma ca nu se stie numarul exact de bolnavi, deci STATISTICA.
ma simt obligat sa-l citez pe rumsfeld. aprox. stim ceea ce stim, suntem constienti de unele lucruri pe care nu le stim, si din pacate sunt lucruri care nu stim ca nu le stim. cred ca dl rafila e competent inclusiv sa navigheze citatul mentionat.
Hai ca astia incep in curand sa se complimenteze de mame si dumnezei; plus sa-si dea capete virtuale in gura unii la altii
https://www.g4media.ro/cum-a-reactionat-presa-de-limba-maghiara-din-romania-si-din-ungaria-dupa-derapajul-presedintelui-iohannis-cele-mai-dure-replici-buna-ziua-mlastina-romana-iohannis-vrea-sa-fie-mai-roman-decat-ro.html
buna ziua, mai incet cu pianul pe scari dlor maghiari, nu sunt intdreptatiti la tupeul afisat – nu ati fost victime de holocaust, ba din contra.
🙂 … nu stiu daca viziteaza multi maghiari din Ungaria pe aici… dar da, se recunoaste in tonul presei de la Budapesta aroganta “imperiala” a grofilor din alte timpuri… precum si a criminalilor lui horthy miklos din anii ’40 pe pamant romanesc (Ip, Traznea, etc)… cred ca Orban Viktor cu sleahta lui e derbedeul care face toate astea
Păi da, dacă în 1918-19, groful comunist(oid) aștepta „salvarea Ungariei Mari” de la Lenin&Stalin, iar prin 1939-44, Horthy&Szalassy – de la Hitler, acum, de prin 2008, musiu Orban Viktor visează ca Putler să-i dea „o mână de ajutor”!…
Repede uită ungurașii „excursiile” Armatei Române la Budapesta din 1919 și din 1944!…
Bună ziua!
Asta-i exprimarea cheie (din Ungaria) de grof nostalgic si criminal din clasa horthy miklos:
“…După 100 de ani și după o serie de schimburi de regim, de când Ardealul și Partium a căzut în brațele lor, conducerea română încă nu crede…”
Tembelii astia (ma refer la propagandistii urii lui orban viktor pus de putka) oricat s-ar stradui nu reusesc sa iasa din oceanul de limbaj vomat anti-UE; tot fac erori pentru ca li se urca sangele si palinka la creiere pe masura ce compun
Acum un an eram cu studenții, în practică la Budapesta (dacă nu venea covidul, și acum aș fi fost tot acolo! 🙂 ): în Piața Eroilor, o mână de oameni, cu pancarte, hărți – în maghiară și engleză – se văitau că ce rău le-a făcut lor Trianonul!… Am și niște poze cu ei… În plus, de 100 de ani, au rămas „încremeniți” în (i)logica lui „Nem, nem, soha!” = „Nu, nu, niciodată!” – cu înțelesul că ei nu vor accepta niciodată „diktatul” de la Trianon!…
În semn de „protest”, ministrul maghiar care a semnat Tratatul de la Trianon, după semnare, și-a dat demisia!…
Sper să nu mă-nșel, dar, în ultimul secol, în Europa, ei au rămas singurii cu idei revanșarde, revizioniste! Germania a „visat” la „drang nach Osten”, până în 1945, a (re)ocupat Alsacia și Lorena (1940-45), apoi, s-a reconciliat, și cu Franța, și cu Polonia. Austria a visat o vreme la Sud-Tirol (Trentino), dar, după ce italienii au acordat drepturi minorității germanofone de acolo, nu mai sunt probleme!… Grecii au visat la Constantinopol, orașele de pe coastele egeene și pontice ale Turciei, dar, după 1922, ciomăgiți de Ataturk, s-au liniștit (a mai rămas problema Ciprului, dar, zic eu, se va rezolva și asta!)… Bulgarii voiau să recupereze Pirotul de la sârbi: acum nu cred că mai vor asta, cum, după 1940, s-a lămurit treaba și cu Cadrilaterul: e la ei, iar noi îl „reocupăm” în fiecare vară, ca turiști 🙂 … S-a lămurit, după Vinerea Mare și problema Irlandei de Nord (e posibil ca, după Brexit, nord-irlandezii, inclusiv ăia pro-Londra, să vrea revenirea în UE prin Unirea cu Irlanda 🙂 ) Francezii, cam scrâșnind din dinți, au dat ceva autonomie corsicanilor, deci s-a mai „dezamorsat” (mult) din tensiunea pro-italiană a insularilor… Spania a reglat conturile cu bascii, cu galicienii, mai rămân catalanii mai recalcitranți, dar se vor liniști și ei (e interesant că, în Catalunya, există un nucleu important de catalani pro-Spania și nu e deloc mic – știu ce spun că am fost recent pe-acolo!…)…
Deci, mai rămân ungurii, care, cu „Nem, nem, soha!” vor să recupereze Burgenlandul de la Austria, sudul Slovaciei (de la slovaci), Transcarpatia (de la Ucraina), Ardealul (de la noi), Vojvodina (de la sârbi), toată Croația (a fost „regat autonom” în Ungaria Mare), inclusiv Fiume (azi Rijeka, tot la croați) și o bucățică din nordul Sloveniei! A, era să uit: o bucată din Ungaria Mare a ajuns la polonezi, după 1918 (în Munții Tatra): bănuiesc că o vor și pe aia! Ca să nu mai zic de Bosnia-Herțegovina, cu regim de „condominium” până în 1918, împărțit cu austriecii!… Ce țară din Europa, sau chiar din lume, vrea câte ceva de la TOȚI VECINII???
Viktor Orban a ajuns un fel de persona non grata in UE.
Putin e la fundul sacului si extrem de deranjat de NATO in Ro.
Ambii incearca destabilizarea UE si includerea Romaniei in sfera de influenta a Rusiei.
E timpul ca SRI sa-si faca treaba si vinovatii care au complotat in Parlament sa plateasca.
buna ziua,
daca sri isi face treaba inseamna ca actioneaza cand au in mana toata reteaua iar momentul politic ofera ceva avantaje suplimentare. stiu, este si un pretext sa nu-si faca treaba si sa se ocupe de activitati pe cont propriu si profitabile.
buna ziua,
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/China-up-close/China-knew-of-lab-safety-concerns-from-last-year
“On Oct. 21 last year, well before the first infection acknowledged by the Chinese government, the Standing Committee of the National People’s Congress, China’s parliament, received its first report detailing the draft biosecurity law.
Former Commerce Minister Gao Hucheng was in charge of the report. He cited eight points as priority areas, and they are worth looking at because they give the impression that China had all but predicted the viral outbreak. The points are:
1) The prevention and control of major emerging infectious diseases, animal and plant epidemics.
2) Research, development and application of biotechnology.
3) Ensuring biosecurity in laboratories.
4) Ensuring the security of China’s biological resources and human genetic resources.
5) Preventing the invasion of alien species and protect biodiversity.
6) Dealing with microbial drug resistance.
7) Preventing bioterrorism attacks.
8) Defending against the threat of biological weapons.
The carefully curated draft law is watertight, but the measures were not introduced in time for China to prevent the Wuhan outbreak. Instead, information was initially covered up and China’s first steps were delayed.”
Bună seara!
”Mulțumim din inimă partidului…mulțumim Fifi”! Evident că doamna Fifi va sări ca arsă, numai că ghinion de neșansă pentru noi pentru că vom plăti toți. Mă bucur că PSD-ul a mai încasat un în figură, aștept cu interes și soluționarea cazurilor pe Justiție. – Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a condamnat joi România pentru că nu a luat măsuri pentru a combate poluarea din București, potrivit minutei de ședință.
https://www.g4media.ro/ultima-ora-romania-condamnata-de-curtea-de-justitie-a-ue-pentru-poluarea-din-bucuresti.html
buna seara
partea proasta e ca nu tzatza fierea plateste/platim noi locuitorii orasului/poate ne desteptam si nu mai votam de anboulea
si nenorocita nu se lasa …baga puz uri dupa puz uri in consiliul general
ma intreb de ce ilfovul nu e in aceasi oala
alta “unitate administrative”
Teoretic, jud. Ilfov nu are poluare. Activitate industrială aproape inexistentă, sunt câteva orașe satelit dar nerelevant pentru o analiză corectă. Grosul poluării este în București.
Ca o confirmare a necesității unor măsuri coerente de gestionare a poluării, astăzi în partea a doua a zilei în perimetrul Rosetti – Universitate era aproape pustiu, teritoriul fiind câștigat de porumbei și mierlele, care erau fericite, beau apă dintr-o țeavă spartă și țopăiau pe trotuar.
buna ziua,
f. bine punctat, dar le-a mers dupa pleasca cu dualismul austro-ungar. au avut mult succes la practica si teoria deznationalizarii. prin 1850 unul din cele doua buda sau pesta era in majoritate nemtesc. intr-o generatie nemtii disparusera. inca un punct comun cu rusii.
pt paga 18 10
Mulțumesc!
Am văzut, după ce-am scris, că i-am „uitat” pe ruși și pe turci… Doar că, atât prin teritoriu, cât, mai ales prin mentalitate și practici, nici Rusia nici Turcia nu prea sunt în Europa, ci, mai degrabă, în Asia, având mai multe în comun cu China sau/și cu dictaturile din Orientul Apropiat și Mijlociu – Siria, Iran, Arabia Saudită, plus Pakistan, Afganistan, Kazahstan, Kârgâzstan, Azerbaidjan… Așa cum Islamul nu se (prea) „împacă” cu democrația, drepturile omului și libertățile cetățenești (surpriza plăcută, aici e Marocul, dar și el ocupă, de peste 40 de ani, Sahara Occidentală…), tot așa și sărăcia și lipsa de educație și a unui nivel de trai decent pentru o bună parte a rușilor (și sub țari, și în comunism și după 1989!) nu au nimic în comun cu valorile occidentale (din Europa, America de Nord Anglo-Saxonă, Japonia, Noua Zeelandă, Australia și chiar India!).
Ataturk a încercat să „împace” otomanismul (definit ca otomano-turcism – turca a fost modernizată, s-a trecut la alfabetul latin..) și Islamul (separat de stat) cu democrația (deși, multă lume uită că, din 1920, până prin 1955, în Turcia a fost la putere un partid unic, iar ulterior, atunci când democrația o lua razna, până prin 2000, intervenea armata turcă, prin lovituri de stat!), dar, odată cu Erdogan s-a „ales praful” de visul lui Ataturk… Iar la ruși – de peste trei secole e aceeași poveste: mint de-ngheață apele: români, polonezi, baltici, finlandezi, balcanici, ucraineni, mai nou – vest-europeni și nord-americani, doar-doar se va realiza, odată și-odată „visul lui Petru cel Mare” – o Rusie de la Pacific (Vladivostok) la Atlantic (Lisabona/Bordeaux/Le Havre)
Ferească Dumnezeu!
Apropos de deznaționalizare: țipă ungurii, prin articolele și studiile lor, că am „românizat” orașele din Ardeal și Banat, în ultima sută de ani, ceea ce, în bună măsură, e adevărat. Omit însă faptul că acest proces a fost unul natural, aproape deloc impus (exceptând unele măsuri ale lui Ceaușescu, de după 1980, de a acorda, prin repartiție guvernamentală, unele posturi – în administrație, miliție, sănătate, învățământ, cultură, unor români, inclusiv în Secuime) și fără a avea „în spate” un aparat deznaționalizator cum a avut Ungaria dualistă în anii 1867-1918. De fapt, am publicat, aici, acum aproape doi ani, un material despre reprezentarea minorităților în Ungaria (înainte de 1918), versus România (după 1918)… De fapt, nu doar ungurii ne „acuză” de „românizare”: am tot dat pe net peste articole, adesea scrise de evrei originari din Bucovina, care vorbeau despre „Romanianization of Bukovina” în perioada interbelică, dar n-au suflat o vorbuliță despre deznaționalizarea satelor de la nord de Prut din aceeași Bucovină, în perioada austriacă (1785-1918)!…
Iată niște exemple care arată cum a funcționat, în jumătate de deceniu de dualism „malaxorul” asimilării minorităților, prin maghiarizare:
– dacă pe la 1870 mai existau, peste munți, orașe care aveau majorități românești – Făgăraș, Arad… – , în 1910 nu mai era nici unul!
– pe vremea dualismului nu s-a recenzat etnia, ci doar limba: în plus, evreii, care erau, dintotdeauna, mozaici, apar la maghiar(ofon)i, putând fi recuperați, ca etnie idiș, doar după confesiune (un alt mijloc de a crește ponderea maghiarofonilor)
– nu puteai ocupa posturi în orașe fără a cunoaște și a utiliza în viața publică limba maghiară
– chiar și după Trianon, din cei vreo 9 milioane de locuitori, peste 1 milion erau minoritari în Ungaria: câteva sute de mii de germani, vreo 200-250 de mii de români, alte câteva mii de slavi (slovaci, cehi, sârbi, croați, ruteni…), plus evreii (tot câteva sute de mii), țigani… Astăzi, exceptându-i pe țigani – cu o natalitate mare – care reprezintă vreo 4-5 % din cei aproape 10 milioane de locuitori (erau, până după 2000, peste 10 milioane, dar a scăzut populația și la ei…), mai sunt câteva mii de germani, slovaci, români, sârbi, ucraineni… Românii au scăzut de 10 ori într-o sută de ani! Dacă le făceam și noi asta lor, ar fi fost un scandal monstru! Astfel, la 1930, ungurii erau cam 9% din populația României (între granițele de acum), azi au cam 6%, scăzând (pentru că au, de peste un secol, o natalitate scăzută) de la peste 1,4 milioane la 1,2 milioane (deci, ei sunt la 85% din cât erau acum un secol, românii din Ungaria – la 10%! – comparați singuri!
– de bine ce au fost și maghiarofoni și maghiarofili, evreii din Ungaria au fost, într-o majoritate covârșitoare (inclusiv cei din nordul Ardealului) deportați la Auschwitz! Se (cam) feresc și azi să zică, direct, că ungurii i-au deportat (vedeți, prin comparație cât aruncă în români cu lături, inclusiv azi!)
Dovezi ale maghiarizării – „obicei” vechi, multisecular: familii voievodale, cneziale, boierești, la origine românești, care – ca să-și păstreze rangul de nobili, au trecut la catolicism: Drag (Maramureș) a devenit Dragfi, Cândea (Hațeg) a devenit Kendeffy, Mailat (Făgăraș) a devenit Majlath… Ca să nu mai zicem de regi, guvernatori ai Ungariei, de origine română: Szent Istvan/Sfântul Ștefan (care i-a creștinat la anul 1000) era român pe jumătate (după mamă) și îl chema Vajk/Voicu! Iancu de Hunedoara, cneaz român, a fost guvernator al Ungariei, iar Matia/Matei Corvin (fiul său, născut la Cluj) e considerat, până azi, cel mai mare rege al lor!…
Mai spre noi: șeful Uniunii Mondiale a Ungurilor prin anii 1990: Miklos Patrubany; șeful „prm-ului” maghiar – Jobbik – Gabor Vona (unde Vona este forma maghiarizată a numelui românesc Oană)!
qed!
multumesc,
tupeu statistics – evreii deportati din ardealul de nord apar de multe ori in contul ro.
Bucureştenii nu vor plăti taxe şi impozite mai mari din 2021. Acestea vor fi doar indexate
https://www.mediafax.ro/economic/bucurestenii-nu-vor-plati-taxe-si-impozite-mai-mari-din-2021-acestea-vor-fi-doar-indexate-19108969
Proba de umor birocratic … nu se majorează, se indexeaza… iar “prevederea … se upgradeaza” ! 🙁
Pesedista obraznica de ce nu indexeaza taxele asa cum au facut ei cu pensiile in ultimi 3 ani, adica din septemvrie nu din ianuarie cum prevede lege?
Cum a ajuns un judecător să ordone autorităţilor să deschidă graniţele şi să relaxeze restricţiile in Cehia: Oamenii şi-au recăpătat libertatea, iar restaurantele şi cafenelele se deschid mai devreme
https://www.zf.ro/business-international/cum-a-ajuns-un-judecator-sa-ordone-autoritatilor-sa-deschida-19108216
Bună seara!
@A A, at 17.14:
Am dat undeva, regret că nu mai rețin unde, peste această formulare, legată de minoritățile din România interbelică: nu toate minoritățile din acea vreme erau la fel, aveau același statut (prin prisma situației lor anterioare): astfel, ungurii, dar și rușii, erau numiți minorități „imperiale”, care nu s-au putut împăca, în decursul câtorva ani/două decenii, cu decăderea de la statutul de „dominanți” – în Austro-Ungaria, respectiv Rusia țaristă – la cel de simplă minoritate, la fel cu albanezii, grecii, tătarii, sârbii, cehii, evreii din România interbelică…
Nu-i „apăr”, ci încerc „să mă pun în locul lor”, ca să-i pot înțelege!… Aici avem și noi, românii, o problemă: câți am încercat să-i înțelegem? Mulți nu sunt răi, ba dimpotrivă, te poți înțelege cu ei, chiar dacă nu vorbesc corect românește (și aici ar fi o problemă, despre care am mai vorbit, legată de ce face – sau, din păcate, NU face „statul” român – ca maghiarii să învețe românește!)!
Desigur ca nici romanii n-au facut eforturi de intelegere la nivel de popor mult.
Eu nu ma gandesc cu adversitate la oameni maghiari obisnuiti sau politicieni maghiari decenti, logici;
dar o fac cu referire la politicieni-gunoaie (orban vikotr si-a lui banda de golani) care instiga la ura, anti-UE si revizuiri istorice fara sens.
La fel cum gandesc asa si despre gunoaiele romanesti politice de cea mai joasa speta, gen WCtudor, iliescu, tariceanu, dragnea, pesed-alde-udemere in integrum etc etc. – toti cu slehtele lor mizerabile.
De acord!
Remdesivir redivivus zic astia
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01295-8?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=8975879568-briefing-dy-20200430&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-8975879568-44146089
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/04/pandemic-confusing-uncertainty/610819/?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=8975879568-briefing-dy-20200430&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-8975879568-44146089
To Whom It May Concern
“…Deaths are hard to tally in general, and the process differs among diseases.
The CDC estimates that flu kills 24,000 to 62,000 Americans every year, a number that seems superficially similar to the 58,000 COVID-19 deaths thus far. That comparison is misleading.
COVID-19 deaths are counted based either on a positive diagnostic test for the coronavirus or on clinical judgment.
Flu deaths are estimated through a model that looks at hospitalizations and death certificates, and accounts for the possibility that many deaths are due to flu but aren’t coded as such.
If flu deaths were counted like COVID-19 deaths, the number would be substantially lower.
This doesn’t mean we’re overestimating the flu. It does mean we are probably underestimating COVID-19….”
Buna seara!
Politeienilor melomani, iubitori de muzica de opera,care s-au saturat de discutiile despre pandemie
le propun un sectacol inregistrat la Metroplitan cu opera Robert Diavolul de Donizetti, distributie de zile mari:
https://www.metopera.org/?fbclid=IwAR0SU0A5AKOqrndUpat8G5T7gZeQ_N20AbNeb0XCpllZvvp6q9ZM97mjQis
Auditie si vizionare placuta!
Bună Cedric, mulțumim!
Buna seara Cedric!
Exceptional spectacol. 🙂
Inca un exemplu cu presa care il ataca turbata pe Trump:
Mai tineti minte cand Trump era ticalos pentru ca vroia sa negocieze intaietate pentru SUA la un vaccin?
Anglia a negociat si ea ca sa aiba intaietate la un vaccin. Nimeni nu critica.
https://adevarul.ro/news/societate/un-gigant-farma-anunta-inceput-testele-oamani-vaccinul-anti-coronavirus-vestea-gratis-vestea-rea-britanicii-vor-primii-1_5eaae9855163ec42714a5d31/index.html
Dap, dar va fi “aproape gratis”.Numai costuri de productie si cercetare incluse in pret. Vestea este de ieri. Oricum nu va fi prea repede.
Presa nu il ataca, prezenta faptele:
“Comisia Europeană oferă 80 de milioane de euro pentru vaccinul împotriva COVID-19. Trump a vrut vaccinul doar pentru americani
Comisia Europeană a oferit luni un sprijin financiar în valoare de până la 80 de milioane de euro către CureVac, un dezvoltator de vaccinuri inovatoare cu sediul în Germania, pentru a intensifica dezvoltarea și producția unui vaccin împotriva COVID-19, conform unui comunicat al Comisiei Europene. Presa din Germania a scris zilele trecute că Donald Trump ar fi oferit 1 miliard de dolari firmei CureVac pentru a produce un vaccin exclusiv pentru cetățenii SUA.
Preşedinta Comisiei, Ursula von der Leyen, şi comisarul pentru inovare, cercetare, cultură, educaţie şi tineret, Mariya Gabriel, au discutat cu managementul CureVac prin videoconferinţă, potrivit Mediafax.
A participat, de asemenea, şi vicepreşedintele Băncii Europene de Investiţii (BEI), Ambroise Fayolle. Sprijinul urmează să fie acordat sub forma unei garanţii a UE pentru un împrumut BEI evaluat în prezent la o valoare identică, în cadrul InnovFin, mecanismul de finanţare pentru boli infecţioase din cadrul programului Orizont 2020….”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/comisia-europeana-ofera-80-de-milioane-de-euro-pentru-vaccinul-impotriva-covid-19-trump-a-vrut-vaccinul-doar-pentru-americani-1276664
si Newsweek
Sarut mana!
A fost informatie confirmata ca a incercat sa dea bani pentru ca vaccinul, daca se va face, sa fie folosit “doar pentru SUA”.
Seara buna
Doua informatii cruciale din Italia.
1- doamnele mele fac gratar in gradina noastra. Eu ca parazit social am fost obligat doar sa bag berea in frigider. 🙂
2- Italia a trecut oficial de varful epidemiei. De 7 zile scad toate datele. Noi bolnavi , morti , persoane in terapie intensiva. Creste doar numarul de vindecati iesiti din spitale . Peste 4.000 doar azi.
Haleluia. Haleluia. 🙂
Bravo, Stef, Bravo, ma bucur pentru voi, greu ati tras!!!
Buna seara Stefan 🙂
Si bine ai revenit in randurile noastre! Ma bucur pentru vestile bune. In curand…balaceala in mare. Cu cateii.
Felicitari, ma bucur mult pentru dumneavoastra. Sunteti una dintre persoanele care m-a ‘lipit’ de acest forum. 🙂
Si speram inca o veste mare in curand: 5 mai, pronuntare CEDO pe speta LCK.
https://www.g4media.ro/cedo-va-pronunta-verdictul-in-cazul-laurei-codruta-kovesi-pe-5-mai-fosta-sefa-dna-a-contestat-revocarea-din-9-iulie-2018.html
Va garantez ca doamna LCK si avocata ei au luptat ca niste leoaice la CEDO. S-a facut tot ceea ce era omeneste posibil. Nici o frantura de argument in plus nu s-ar mai fi putut aduce, dupa stiinta mea.
Indiferent de verdict, cei care au lucrat la dosar au sufletul impact: nici azi nu ar gasi argumente mai bine.
Buna seara….cred ca toți care “circula” pe acest blog încearcă sa și folosească neuronii când citesc o știre …și totuși ,oricât ne am strădui,suntem manipulați
La începutul pandemiei,cei care aveau alte opinii decât ca “boala e ucigătoare” “carantina este obligatorie”
“Datele de pe Diamond Princess sunt absolut irelevante”….am intrat in panica/a încerca sa fii ponderat însemna sa fii catalogat drept inconștient
De câteva zile s au înmulțit știrile “pozitive”:” parca nu sunt atât de mulți morți”…parca nu e chiar așa de distrugătoare boala….
Pariez ca “al doilea val” ăla anunțat pentru viitorul sezon rece nu va mai fi,sau va fi tratat ca o gripa “mai dificila” și -după mine-singura explicație este economică și/sau lăcomia ființei umane
Nu pot uita ce spunea cineva despre gripa aviară “ a început la CNN se va termina tot la CNN “
acum a fost o concentrare de “isterie a fricii” …depășind pana și isteria războiului atomic din anii 50
Cu tot respectul.
27.000 morti in Italia de Coronavirus e o catastrofa. Si nu e terminat.
Iar amica mea si tatal ei au murit de acelasi virus la 15 zile distanta unu de altul.
Fara carantina , izolament , azi sigur erau 200.000 morti in Italia.
Si asta nu era acceptabil din nici un punct de vedere.
speculez putintel… 🙂
mass media rules
media(cu doftorimea de-a dreapta) a tasnit din block starturi ca din pusca si a “guvernat” lumea vreo 2-3 luni , in locul politicului si economicului
motivul , nu-l exclud, poate e intr-adevar … coronavirusul (or mai fi si alte motive , stiute si la fel de reale..)
dar lumea se indrepta cu viteza supersonica inspre un munte de granit.. si nu atat din cauza covid cat din cauze economice (cu consecinte uriase in social si establishmentul politic)
cred ca de aici o indulcire a tonului, o schimbare de macaz … ba chiar de sens (uneori , hazliu, mari doctori epidemiologi se transforma in statisticieni – nu se exclud cele doua “aptitudini profesionale ” cand e vorba de pandemii)
nu stiu de ce , poate vintrele memoriei, toata aceasta perioada de carantina imi aduce aminte de un film rusesc -oblomov (anii 80 , nikita mihalcov)
daca ar fi ca sa depersonalizez personajul si sa “personalizez” situatia cu carantina as spune ca traversam o perioada oblomoviana – adica plina de asteptari izvorate din tragedii ,temeri si pericole dar finalizata… incert (asa sa fie ? depinde de ceea ce vrem sa vedem , oricum ,cred ca vom vedea peste cateva luni bune) , . :))) in inertie si indiferenta ..etc
Chiar asa?…. “isterie a fricii”., “parca nu mai sunt asa de multi morti”, etc… am un sentiment de dezamagire si va spun si de ce; nu spun asta ca sa supar pe cineva.
Exista numere clare si publice pe care oricine poate sa le citeasca asupra a CE S-A INTAMPLAT DEJA (moarte multa, suplimentara fata de ce ar fi fost fara virus), dincolo de parerile unora sau altora, statisticilor sau modelelor.
Acum refuzam si numerele probate de realitate sub ochii nostril doar pentru ca vrem ca inainte?
Sau si numerele acelea sunt false, de fapt nu au murit atatia pana acum?
Sau numerele induc in eroare, cei care au murit oricum ar fi murit in mare majoritate tot acum?
Buna ziua, nu suparati pe nimeni, e o boala urata si periculoasa dar frica face si ea mult rau. Si eu cred ca ca pe toate caile posibile a fost comunicata prea multa frica. E bine sa-ti pastrezi “nordul” si sa faci ce trebuie facut.
Si felul in care au abordat problema – militieni cretini pe strazi, “declaratii” absurde…amenzi la fel…etc…nu ajuta la nimic.
Da. Asta este adevarat.
Militienii multi, daca nu stiu sa se comporte civilizat si uman, nu trebuie sa fie tam-nesam (atunci cand nu se creaza aglomeratii) pe strazile si in locurile cu oameni normali si cu atat mai putin sa dea amenzi aiurea acestora.
Trebuie sa invete sa actionize preventiv.
Acesta este motivul de ce in majoritatea tarilor normale la cap politistii sunt placuti de oameni, iar in Romania de cele mai multe ori sunt dispretuiti sau considerati oameni prosti si rai, fara caracter.