Revista Presei – 3 septembrie.”Inflația industrială sau cea de la poarta fabricii cum i se mai spune a fost în iulie de 52,3% în ritm anualizat, a transmis vineri Statistica.”
03/09/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata! În majoritatea zonelor țării, valorile termice vor fi în scădere față de ziua precedentă și vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată. Până mâine dimineață la ora 10:00 este în vigoare un cod galben de vreme rea în vestul, estul și sud-estul țării vor fi averse ce vor avea și caracter torențial. Local în sud-estul Munteniei și în Dobrogea, mai ales seara şi noaptea, aversele vor fi însoțite de descărcări electrice și intensificări ale vântului. Prin Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș se vor înregistra valori maxime de până la 27 de gr., cu minime de până la 14 gr . Prin estul, sudul și sud-estul României, temperaturilor vor fi de asemenea, într-o scădere sesizabilă, iar valorile maxime ale zilei nu vor depăși 28 de gr. Totodată, Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia minimele vor fi 14- 15 gr,. Bucuresti: 17/13 gr.C., Cerul va avea înnorări și mai ales spre seară și noaptea vor fi averse și descărcări electrice.
“Vaccinurile împotriva variantei Omicron, dezvoltate de Pfizer și Moderna, au fost autorizate de EMA Agenţia Europeană pentru Medicamente (EMA) a autorizat joi, 1 septembrie, vaccinurile împotriva variantei Omicron a coronavirusului, care au fost produse de Pfizer-BioNTech și Moderna, relatează AFP și Reuters, citate de Agerpres. „Comitetul pentru medicamente de uz uman (CHMP) al EMA a recomandat autorizarea a două vaccinuri adaptate pentru a oferi o protecție mai largă împotriva COVID-19. Comirnaty Original/Omicron BA.1 și Spikevax Bivalent Original/Omicron BA.1 sunt destinate persoanelor cu vârsta de 12 ani și peste care au primit cel puțin vaccin primar împotriva COVID-19”, se precizează într-un comunicat al EMA. Este vorba despre versiuni adaptate ale vaccinurilor originale Comirnaty (Pfizer/BioNTech) și Spikevax (Moderna) care „vizează subvarianta Omicron BA.1 în plus față de tulpina originală a SARS-CoV-2”. Potrivit reprezentanților EMA, versiunile adaptate ale vaccinurilor „pot extinde protecția împotriva diferitelor variante” ale coronavirusului, astfel că specialiștii se așteaptă ca acestea să ajute la „menținerea protecției optime împotriva COVID-19 pe măsură ce virusul evoluează”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Inflația la poarta fabricii a fost de peste 52% în iulie Inflația industrială sau cea de la poarta fabricii cum i se mai spune a fost în iulie de 52,3% în ritm anualizat, a transmis vineri Statistica. Acesta este un semnal prost pentru buzunarele fiecăruia dintre noi, semnalând faptul că în perioada care urmează prețurile la raft vor continua să crească, fiind greu de presupus că ele vor fi absorbite de către comercianții cu amănuntul prin scăderea marjelor de profit. Prețurile producției industriale reprezintă un indicator cheie pentru măsurarea inflației și pentru determinarea deflatorului PIB (creșterea economică reală se calculează prin împărțirea PIB-ului nominal la un indice dat de acest deflator). Cu cât IPPI este mai redus, cu atât PIB va fi mai mare în termeni reali. ….Indicele prețurilor producției industriale (IPPI) este bazat pe o anchetă lunară și măsoara evoluția medie a prețurilor mărfurilor produse în Romania și vândute direct de producători, atât pe piața internă cât și pe piața externă….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Facturile la curent și gaze vor crește din cauza modificării OUG27, avertizează un expert în energie Principalele modificări intens vehiculate sunt legate de „suprataxarea” profiturilor, fără a se preciza că aceasta Ordonanță crește prețul pentru consumatorii non casnici și instituțiile publice, care nu vor mai beneficia de prețul plafonat care există în prezent pentru ei. „Proiectul de OUG de modificare a măsurilor aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, aprobate prin OUG nr. 27/2022, nu prezintă publicului larg efectele ei. Principalele modificări intens vehiculate sunt legate de „suprataxarea” profiturilor, fără a se preciza că aceasta Ordonanță crește prețul pentru consumatorii non casnici și instituțiile publice, care nu vor mai beneficia de prețul plafonat care există în prezent pentru ei”, consideră Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă. Astfel, conform Art. 1 alin 1. din propunerea de OUG ”Pentru consumul realizat în perioada 1 aprilie 2022-31 august 2023, preţul final facturat plafonat de către furnizorii de energie electrică este: a. maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus, pentru 85% din consumul realizat la locul de consum în anul n-1, în cazul întreprinderilor mici şi mijlocii b. maximum 1 leu/kWh, cu TVA inclus, pentru 85% din consumul realizat la locul de consum în anul n-1, pentru instituțiile publice; … Facturile pentru consumatorii casnici se pot dubla Potrivit acestuia, articolul sus-amintit spune că toți consumatorii non casnici de energie electrică, care nu sunt IMM (majoritatea consumatorilor mari nu sunt IMM) vor achita prețul pieții, adicî vor plăti începând cu 1 septembrie 2022, dublu față de cât plătesc în prezent. Potrivit specialistului în energie, IMM – urile vor achita pentru consumul de energie electrică, începând cu 1 septembrie 2022 cu cca 15% mai mult decât plătesc în prezent În ce privește instituțiile publice, acestea vor achita pentru consumul de energie electrică, începând cu 1 septembrie 2022 cu cca 15% mai mult decât plătesc în prezent, iar căminele de bătrâni, creșele, grădinițele, școlile, universitățile private, ONG-urile etc. vor plăti, de la 1 septembrie 2022 dublu față de cât plătesc în prezent. ….” Integral: https://adevarul.ro
“Provocările din fața parlamentarilor în noua sesiune. Cum vor scăpa de cartofii fierbinți .…Noua sesiune a început în forță- Corul Madrigal le-a cântat parlamentarilor de bun venit. Sub acest impuls, Senatul a adoptat rapid legea privind protecția avertizorilor de integritate, reexaminată la cererea președintelui Klaus Iohannis, care a formulat obiecții. Forma legii nemulțumește însă în continuare organizațiile neguvernamentale, care susțin că descurajează raportarea anonimă. Legea a fost criticată de Comisia Europeană și Parchetul European. ….Singurul pachet legislativ care a fost adoptat de guvern, acum o săptămână, este cel al lui Cătălin Predoiu, care a obținut avizul CSM pentru legile Justiției chiar dacă acestea sunt contestate apăsat de asociațiile de magistrați. Dar scopul scuză mijloacele, iar ministrul Predoiu are un singur obiectiv: ridicarea MCV-ului ( Mecanismul de Cooperare și Verificare), indiferent de hibele legilor care nu reprezintă nici pe departe reforma promisă. În ce privește legile Educației, desi dezbaterea publică s-a încheiat, au generat atât de multe controverse încât ministrul Sorin Cîmpeanu nu a ajuns la o formă finală și nici nu a putut oferi un orizont de timp. Probabil așteaptă unde verde de la președintele Klaus Iohannis, care ar putea încerca prin aceste legi să salveze ce se mai poate din „România Educată”, proiectul mandatelor sale. Cu legile Securității Naționale treaba este și mai încurcată, pentru că după scandalul iscat de apariția în presă a proiectelor, guvernul Ciucă nu a prezentat oficial până acum nici măcar schițele celor nouă legi pe care ar trebui să le pună în dezbatere publică. Ele ar avea nevoie nu doar de avizul guvernului, ci și de cel al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), unde cuvântul cel mai greu, dacă nu chiar decisiv, îl va avea tot președintele Iohannis. Bineînțeles după ce va consulta cu „experții” serviciilor secrete, cei care au redactat proiectele. … Ce lipsește de la pe masa parlamentarilor Pe masa parlamentului se mai află pachetul de legi electorale, dar Coaliția de la guvernare nu intenționează să revină la alegerea primarilor în două tururi de scrutin, așa cum a cerut societatea civilă și cum, de altfel, promitea și PNL ca va face înainte de a intra în coaliție cu PSD. O altă problemă va fi adoptarea unor legi care sunt cerute pentru îndeplinirea țintelor din Planul Național de Reziliență și Redresare (PNRR). Este vorba în primul rând de legile privind reforma sistemului de pensii, care ar include și eliminarea pensiilor speciale, și de legea salarizării. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Expert Banca Mondială: Oameni cu același punctaj care ies la pensie în ani diferiți, au pensii diferite în România / Sunt luate resurse de la educație, sănătate, pentru a acoperi deficitul de la pensii ….De asemenea, oameni identici care ies la pensie în ani diferiți au pensii diferite în România și, în același timp, nu avem un mecanism de transparent de ajustare a pensiilor, reiese din declarațiile lui Cătălin Păuna, senior economist la Banca Mondială. …. „Per total, cheltuielile cu pensiile ca procent din PIB nu sunt ridicate pe standardele europene. Avem o proporție mică a între contributori și beneficiari. Cred că e 1,1 contributori la 1 beneficiar, care cred că e cea mai slabă din Uniunea Europeană. Deci aceste lucruri sunt dificil de corectat pe termen scurt pentru că trendurile pieței muncii au un termen foarte lung. Deci suntem blocați cu aceste ponderi de 1.1 la 1 pentru probabil 20 de ani”, a spus el. De asemenea, avem mulți pensionari cu pensii mici. … *A reamintit și că în România avem și pensii speciale, fiind o discuție despre eliminarea lor în spațiul public. „Fondul de pensii are un deficit de circa 2% din PIB. Asta înseamnă că sunt luate resurse din bugetul de stat pentru a acoperi golul de la pensii. Reamintesc că avem venituri bugetare scăzute ca procent din PIB”, a explicat expertul Băncii Mondiale. ….„Oameni identici care ies la pensie în ani diferiți primesc pensii diferite. Ar trebui să fie un mecanism de corecție pe termen mediu. Ar trebui promovat un mecanism de ajustare transparent. Avem multe exemple în Europa care se raportează la divești indicatori, precum inflația, dinamica salariilor reale și așa mai departe. Poți veni cu ajustări automate de pensii care nu sunt influențați de decizii politice”, a mai arătat Cătălin Păuna…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Cine mai plătește pentru podul prăbușit în Siret? Fostul vice al CJ Neamț și-a băgat în insolvență firma care a făcut reabilitarea. Exclusiv Firma care a realizat lucrările de reabilitare a podului care s-a prăbușit în Siret a intrat în insolvență, la cerere. Declanșarea acestei proceduri implică amânarea datoriilor. …. La două luni după prăbușirea podului de la Luțca, firma care a realizat lucrările de reabilitare a intrat în procedură de insolvență. Cererea a fost depusă pe 11 august la Tribunalul Neamț și a fost admisă 6 zile mai târziu, încă de la prima ședință. În această situație, firma ar putea solicita amânarea plății despăgubirilor solicitate de CJ Neamț, pentru lucrări neconforme. Firma care a reabiltat podul de la Luțca aparține fostului vicepreședinte al CJ Neamț Societatea Darcons SRL aparține lui Romică Rotaru, fost vicepreședinte din partea PSD al CJ Neamț. În ultimii 15 ani, societatea a încheiat peste 100 de contracte cu statul. Multe dintre ele au fost câștigate după 2016, în perioada în care Alexandru Rotaru, fiul patronului a fost deputat PSD în Parlamentul României. ….La data formulării cererii de intrare în insolvență, datoriile societății erau în sumă totală de 29,2 milioane de lei, din care 16,4 milioane lei către furnizori și 12,8 milioane lei către bănci. ….Conform referatului de aprobare a hotărârii, firma Darcons a fost deja notificată de CJ Neamț în legătură cu plata unor compensații financiare conform contractului. ….Între timp, autoritățile locale nu au găsit nicio soluție provizorie pentru locuitorii din zonă afectați de prăbușirea podului. Aceștia sunt nevoiți să ocolească mai mulți kilometri pentru a ajunge pe celălalt mal al Siretului…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Noi critici pentru ministrul Cîmpeanu: Rupe sistemul educațional în două, 40% dintre elevi ajung analfabeți Aproape 30.000 de oameni îi cer, prin intermediul unei petiții Declic, demisia ministrului Educației, Sorin Câmpeanu. „Vrem retragerea legilor educației și rediscutarea lor”, explică la RFI unul dintre inițiatorii petiției, Andra Berceanu, director executiv al Federației Părinților și Aparținătorilor Legali din România. Ea spune că ministrul se remarcă în mod constant prin lipsa de deschidere față de dialogul cu societatea civilă. În plus, „elevii nu sunt în centrul acestor legi, sistemul de educație este rupt în două: puțini performează, iar restul sunt lăsați în voia sorții”, avertizează Andra Berceanu. Andra Berceanu: Dezbaterile au fost un simulacru. Considerăm că este oportună retragerea proiectelor legilor educației și analizarea lor împreună cu o echipă care să aibă o legitimitate publică recunoscută în ansamblul ei, precum și un alt ministru care să conducă această echipă într-un mod mult mai deschis către dialog cu specialiștii și cu societatea civilă. Reporter: Ce probleme importante ați depistat în ceea ce privește discuțiile despre reforma educației și tot ce ține de asta? AB: Dacă privim ca filosofie a legii, ca viziune, putem observa că aceste proiecte de legi pot duce la inegalități, vor fi o sursă continuă de discriminare și de suferință în societate. Ele nu sunt animate de interesul superior al elevului și de dorința de a crea o societate echitabilă. În numele unei false excelențe putem observa că sistemul public de educație se rupe în două. Avem pe de-o parte elevii privilegiați și o mare majoritate care sunt lăsați în voia sorții. Nu există niște măsuri clare în ceea ce îi privește, măsuri care să fie corelate cu cifrele din spatele educației din România, care ne spun că circa 2% dintre elevi fac performanță și 40% sunt analfabeți. În primul rând este o problemă de viziune. Pe urmă, din punct de vedere tehnic sunt mai multe probleme. Principalele ar fi cele invocate în spațiul public. Arbitrarea separată la colegiile naționale plus modalitatea în care este schimbat bacul. Problema cu liceele tehnologice, care trebuie să își asume o filieră și nu mai pot avea și clase teoretice, ceea ce înseamnă că vor fi afectați elevii din orașele mici, care nu au atât de multe opțiuni ca în mediul urban mare. ….Țin să punctez foarte clar că este un demers al cetățenilor. Vorbim despre elevi, studenți, părinți și profesori, cei care sunt afectați direct de legile educației. Acest demers a fost gândit în ideea de a arăta solidaritate față de cei 100 de intelectuali și toți experții care au luat poziție în legătură cu aceste proiecte de legi. Considerăm că un ministru al educației trebuie să fie un model, să fie cel care promovează științele educației, care ține la cercetări, la studii, la analize și nu ia peste picior oamenii competenți din domeniu. De aceea noi, în primul rând, nu i-am cerut demisia. Noi am cerut demiterea sa, adresându-ne președintelui Iohannis, inițiatorul proiectului România educată, proiect ce stă în spatele legilor despre care discutăm acum. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“(1) România moare. Sate de hârtie unde bugetul se cheltuie exclusiv după voia primarilor România moare. La mai bine de un deceniu de la ultimul recensământ este confirmată cea mai dramatică scădere a locuitorilor din ultimii 100 de ani. La început de august 2022, după finalizarea numărătorii generale a populației, dar înainte să centralizeze în mod oficial rezultatele, șeful Institutului Național de Statistică (INS), Tudorel Andrei, a declarat că România ar mai fi locuită, efectiv, de circa 18 milioane de oameni după recenzarea a 93,2% din români. Evoluția prognozată este în scădere, fiindcă sporul natural e în declin, adică mor mai mulți români decât se nasc și asta în fiecare an. Până în 2050, populația va scădea la 15,5 milioane de locuitori, adică cu 20%, arată prognozele. Iar cei mai mulți dintre specialiști sunt pesimiști cu privire la inversarea trendului. Cel mai mediatizat efect al declinului demografic este presiunea pe sistemul de pensii și nevoia urgentă de reformă. Dar implicațiile pierderii populației ar trebui să însemne inclusiv reorganizare administrativă și un număr mai mic de funcționari și aleși în funcții publice, de la consilieri locali și primari până la parlamentari. Am luat exemplul cel mai la îndemână, cel al comunelor cu cei mai puțini locuitori din țară. Aici, primarii sunt aleși de o mână de oameni, la fiecare scrutin tot mai puțini, iar mandatele se câștigă într-un fel de ruletă rusească. Conform legii în vigoare, existența comunelor, ca entități, nu e amenințată prin faptul că au tot mai puțini rezidenți, ci de scăderea numărului de consilieri locali. Redus la absurd și într-un scenariu în care populația scade în mod constant, o comună ar putea fi condusă pur și simplu de un primar, fără să mai aibă un for decizional local. Dar chiar și acum primarii sunt cei care taie și spânzură în comunele mici, unde orice decizie administrativă se ia fără nicio opoziție. Angajații primăriilor mici nici nu-și bat capul să organizeze licitații de lucrări. Rămâne o întrebare deschisă: de ce se risipesc resursele publice pentru alocarea de bugete către entități atât de mici și de ce o dezbatere publică reală despre reorganizarea administrativă nu are loc? …. Sistemul administrației publice este unul piramidal. Primarii se află la baza piramidei partidelor, iar de numărul și alegerea lor depind alte funcții de reprezentare, cum ar fi senatorii. Primarii pot mobiliza electoratul să voteze pentru alegerile pentru Parlament. Senatorii și deputații promit în campanie bani pentru primăriile comunale, cu toate că nu intră în atribuțiile lor să poată decide unde sunt direcționați banii. Dar, în principiu, jocul politic-administrativ se dovedește a fi un șantaj permanent, o negociere între persoane, care nu are nimic constituțional. ….” Integral: https://pressone.ro
“Armata Română se înzestrează cu sisteme portabile antiaeriene. Țara noastră va plăti peste 670 de milioane de euro România va cumpăra câteva sute de sisteme portabile cu rachete antiaeriene cu care să-și doteze propriile trupe. Pentru înzestrarea Armatei, țara noastră va plăti peste 670 de milioane de euro. …. Dintr-un document apărut pe site-ul Sistemului Electronic de Achiziții Publice (SEAP), reiese că licitația lansată de MApN se ridică la o valoare de 677.298.000 de euro fără TVA. Armata Română va cumpăra un număr total de 231 sisteme de rachete antiaeriene. Acestea sunt destinate Forţelor Terestre, Forţelor Navale, Forţelor Aeriene şi Comandamentului pentru Operaţii Speciale. … O parte dintre cele mai cunoscute sisteme MANPADS care ar putea intra la licitație ar fi: Mistral (MBDA), Stinger (Raytheon), Starstreak (Thales), RBS 70 (SAAB) sau Piorun (Mesko – Polonia). Sursa citată notează că Mistral 3 poate fi utilizat atât în configurare MANPADS, cât și amplasat pe vehicule de luptă. În versiunea MANPADS sistemul poate fi utilizat autonom sau integrat în arhitectura de apărare antiaeriană. …. ”Mistral 3 include și funcția fire and forget care și-a demonstrat importanța în timpul conflictului din Ucraina, ceea ce dă posibilitatea operatorului să părăsească imediat zona după lansarea rachetei”, mai precizează specialiștii. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Chiriaşii limbii române “Moda” transformării calendarului într-un soi de insectar ne-a cadorisit cu tot felul de zile care, după unii şi alţii, ar trebui sărbătorite, rememorate, re-marcate, reconfigurate în semnificaţiile lor, în conştiinţa publică. De la normal, am trecut repede la inflaţie. Avem prin urmare nu doar Ziua naţională, cum s-ar cădea, ci şi ziua constituţiei, a drapelului, a independenţei, a unirii mari, a unirii mici etc. În loc să avem doar Ziua armatei, ca simbol şi reazim instituţional al României, zi care coincide în mod remarcabil, fericit şi deloc întîmplător cu ziua de naştere a Regelui Mihai I, ne-am “dotat” în calendarul-insectar, pentru a satisface pofta de sărbători şi orgoliile de “breaslă” ale unora şi altora şi cu ziua marinei, a infanteriei, a artileriei, a aviaţiei şi mai ştiu eu care, ca şi cînd armata nu este un întreg, ci doar un conglomerat de părţi separabile. ….Nu pentru că limba română nu ar trebui re-marcată şi reconfigurată în conştiinţa publică, ci pentru că acest lucru trebuie făcut nu într-o zi anume, ci în oricare şi în fiecare zi, ca obligaţie civică, profesională, culturală şi administrativă, chiar, mai peste tot unde se manifestă vorbitorii de limbă română: la şcoală, în universitate, în instituţiile publice, în publicaţiile literare şi în discursul ştiinţifico-academic, în mediile şi actele de comunicare publică şi aşa mai departe. Faptul de a pune în insectar o zi a limbii române seamănă confuzie şi ceaţă în mintea celor cărora nu le este clară relaţia naturală şi firească pe care o au cu limba română. …..Vorbitorii limbii române nu sunt proprietarii ei. Sunt cu toţii doar chiriaşi în casa ei! Este adevărat, în rîndul acestor chiriaşi există unii, puţini, remarcabili, care şi-au depăşit condiţia şi, prin geniul şi strădania lor, au devenit şi ziditori de limbă română. Eminescu, Blaga, Arghezi, Nichita, dimpreună cu Caragiale, Ionescu, Papadat-Bengescu sau Vintilă Horia sunt doar cîteva segmente ale unei Coloane fără de sfîrşit a creatorilor şi truditorilor asupra limbii, cum sunt spre exemplu traducătorii marilor capodopere universale, care au definit şi redefinit cadrele şi frumuseţile limbii române. Iar, pe umerii lor, ca pe umerii unor uriaşi, se sprijină întrega construcţie în care, cu chirie, locuim şi noi azi. Cu toţii suntem chiriaşi în casa limbii române. Nu avem prin urmare dreptul nici să dărîmăm zidurile, nici să facem praf acareturile, nici să stricăm grădina, nici să lăsăm vraişte ferestrele cu geamurile sparte şi nici acoperişul ciuruit. ….Fenomenul chiriaşilor care au început să neglijeze grav şi să distrugă casa în care sunt adăpostiţi, adică limba cultă, frumoasă şi cizelată a comunităţii din care fac parte, nu este specific României. Este, din nenorocire, un fenomen care devastează toate marile centre de limbă şi cultură ale lumii occidentale. Case ale limbilor culte, altădată “senioriale”, cum sunt cele ale limbii franceze, germane, engleze sau spaniole, sunt astăzi lăsate în paragină şi mîzgălite cu producţiile de gang ale unor “creatori” şi “utilizatori” care îşi fac nevoile pe podele, dar îşi arogă drepturi de stăpîni acolo unde au trudit şi au ridicat ziduri Shakespeare, Corneille, Goethe şi Cervantes.” Integral: https://www.bursa.ro
“Armand Goșu: Sfârșitul lui Putin va veni în cel mult un an și jumătate. Rusia trebuie înfrântă …. Armand Goşu a fost întrebat cum crede că va sfârşi Putin, dacă va fi dat jos de popor, de serviciile de informaţii sau va părăsi funcţia prin moarte naturală. “Scoateţi ”moarte naturală” şi presupun că va fi o combinaţie între servicii şi nişte mişcări de protest”, a spus istoricul. Întrebat când se va întâmpla asta, Armand Goşu a răspuns: “În următoarele luni. Într-un un an, un an şi jumătate maxim. Depinde foarte mult de cât de repede Occidentul livrează armele de care au nevoie ucrainenii ca ucrainenii să îl învingă pe Putin. Cu o victorie majoră, vizibilă pentru omul de rând din Rusia, a Ucrainei. Pentru că Putin în momentul ăla… contractul dintre populaţie şi Putin, dintre ruşi şi Putin e rupt. Contractul a funcţionat câtă vreme Putin e victorios şi reface imperiul şi grandoarea, se răzbună pe Occident”. Istoricul a mai fost întrebat dacă nu crede că este posibil ca războiul din Ucraina să se întindă pe o perioadă mai lungă de timp. “E posibil. Depinde foarte mult dacă Occidentul strânge rândurile în jurul Ucrainei şi livrează tancuri, livrează avioane de luptă, livrează tanchete, livrează maşini blindate Ucrainei ca Ucraina să poată pe teren, cu infanteria, să recâştige teritoriile ocupate de ruşi”, a mai spus Armand Goşu. El crede că Rusia trebuie înfrântă în războiul din Ucraina, că nu se va retrage decât dacă e înfruntată militar, iar ucrainenii nu pot recuceri teritoriile ocupate de ruşi decât cu infanteria, care trebuie susţinută de maşini blindate. De asemenea, Armand Goșu a mai precizat că, dacă Ucraina ar încheia războiul făcând concesii teritoriale, renunţând la Crimeea, la Donbas, Rusia va fi tentată, şi nu doar Rusia, şi alte state, care sunt revizioniste, vor fi tentate să acţioneze. Întrebat care sunt şansele ca Ucraina să termine acest război cu graniţele de dinainte de 2014, deci şi cu regiunea Donbas şi cu Crimeea, Armand Goșu a spus că “ar fi şanse, dacă Ucraina ar primi, pe lângă HIMARS-urile pe care le-a primit şi care nu sunt multe, sunt 16 şi ce armament mai a primit acum în ultimul lot de 3 miliarde de la Statele Unite, dacă ar primi tancuri, dacă ar primi maşini blindate, dacă ar primi avioane. Nu poţi să intri să recucereşti teritorii decât cu infanterie, care infanterie trebuie susţinută de maşini blindate”, a explicat istoricul. …. Cât mă gândesc la faptul că Rusia nu mai are acces la tehnologie occidentală. Ori fabricile de armament rusesc… sigur că mai au în stoc nişte componente electronice aduse din Franţa, din Cehia, din Canada de acum câţiva ani şi mai pot să mai facă nişte rachete, nişte avioane, dar alea se termină. E foarte important ca Rusia să nu aibă acces la această tehnologie occidentală, deşi ştiu că spionajul rusesc este foarte activ şi foarte agresiv în această perioadă”, a mai spus Armand Goşu. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Iohannis a înființat un grup de lucru pentru combaterea vântului în timpul partidelor de golf Război, criză, bude în curte, sărăcie, amenințare nucleară și golf. Aceste probleme au fost pe masa președintelui țării în ultima săptămână, conform Administrației Prezidențiale, care confirmă că președintele se ocupă intens de aceste chestiuni care privest toți românii. În acest sens, președintele Iohannis a înființat un grup de lucru pentru combaterea vântului în timpul partidelor de golf. …. În privința războiului, președintele propune achiziționarea unui sistem de radar ultraperformant, care pe timp de pace să fie folosit la monitorizarea loviturilor de golf: ”Trebuie să planificăm, să gândim în perspectivă. Războiul nu va ține o veșnicie și n-are sens să aruncăm banii pe rachete, când sunt alte lucruri mult mai necesare și mai utile, pentru toți românii”, a spus Iohannis.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Gazprom suspendă „pe termen nedefinit” livrările de gaz pentru Europa
Gazprom a anunțat vineri că suspendă „pe termen nedefinit” livrările de gaz pentru Europa prin gazoductul Nord Stream, motivând că există o defecțiune la o turbină…..”
https://www.gandul.ro/actualitate/gazprom-suspenda-pe-termen-nedefinit-livrarile-de-gaz-pentru-europa-19834390
Orcii vor sa stopeze stocarile de gaz in EU west indiferent de contracte in timp ce inca sa continue livrari la semiorcii horthysti si fascisti au Ungariei si Serbiei
Probabil de asta ardeau gazul de zor. 🙁
“Comisia Europeană acuză Rusia că a oprit conducta Nord Stream sub pretexte false … “Anunţul Gazprom că închide din nou (Nord Stream) sub pretexte false este o altă confirmare a nefiabilităţii sale ca furnizor. Este, de asemenea, o dovadă a cinismului Rusiei, deoarece preferă să arunce gaze în loc să onoreze contracte”, a scris vineri seara pe Twitter un purtător de cuvânt al Comisiei Europene, conform Agerpres. ….Nord Stream 1, care trece pe sub Marea Baltică pentru a furniza Germaniei și altora gaz, funcționa la doar 20% din capacitate înainte ca fluxurile să fie oprite timp de trei zile în această săptămână pentru mentenanță…..”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25768967-comisia-europeana-acuza-rusia-oprit-conducta-nord-stream-sub-pretexte-false.htm
“Putin la catafalcul lui Gorbaciov Catafalcul lui Mihail Gorbaciov este catafalcul Uniunii Sovietice înseşi. La trei decenii de la dispariţia primului stat al muncitorilor şi al ţăranilor, Vladimir Putin se află faţă în faţă cu acest spectru sovietic care bântuie imaginarul rus. Imaginea lui Mihail Gorbaciov este imaginea detestată a unei capitulări. Sfârşitul de drum al patriei sovietice este, pentru Rusia lui Putin, o catastrofă. Nostalgia se hrăneşte din memoria unui timp al măreţiei.
Întreaga ordine a imaginarului putinist se întemeiază pe această idee de continuitate cu geniul sovietic. Admiraţia pentru Stalin este parte din această obsesie. Ceea ce Stalin întruchipează este virtutea la care aspiră şi Vladimir Putin însuşi: ferocitatea politică ce se află la originea unei tiranii imperialiste.
În acest tablou pe care îl construieşte propaganda putinistă, epoca lui Mihail Gorbaciov este una a retragerii şi a eşecului. Reculul strategic echivalează cu o înfrângere. Reformele care ţinteau la imposibila reformare a comunismului au subminat autoritatea statului şi au inaugurat drumul care a dus la implozia finală.
Căci păcatul capital al gorbaciovismului este, în această Rusie a lui Putin, însăşi absenţa voinţei de a păstra integritatea imperiului. Mitul putinist se întemeieză pe exploatarea traumelor identitare ruse. Complexul mesianic al unei naţiuni care nu se poate adapta unui rol post-imperial, iată terenul pe care se ridică eşafodajul dictaturii de astăzi.
Gorbaciov este vinovat, în Rusia lui Putin, iar această culpă istorică poate fi înlăturată doar prin agresivitatea cu care Rusia de astăzi încearcă să îşi recupereze măcar o parte din patrimoniul lichidat la 1991. URSS este casa la care priveşte cu admiraţie statul lui Putin. Iar în această casă a memoriei, vârsta lui Stalin este apogeul măreţiei naţionale.
Despărţirea de Gorbaciov nu înseamnă şi despărţirea de URSS, dimpotrivă. Rusia lui Putin este însăşi tăgăduirea politicii externe inaugurate de Gorbaciov. Rusia de acum nu mai acceptă poziţia de secund al Occidentului: ea revine la barbaria ce este unica garanţie a menţinerii puterii ei. ….”
https://www.contributors.ro/putin-la-catafalcul-lui-gorbaciov/