Revista Presei – 3 octombrie.”Piata energiei din UE are nevoie de reforme majore, de decuplarea pretului la electricitate de pretul (marginal) la gazul importat, macar in circumstante de razboi energetic — acest pret marginal fiind rezultat si al unui razboi hibrid, in care energia devine mijloc de retorsiune.”
03/10/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 octombrie! Valorile termice vor fi în scădere față de intervalul anterior și se vor situa în jurul mediilor multianuale, exceptând regiunile sudice și sud-estice, unde vremea va fi caldă pentru începutul lunii octombrie. Pe parcursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și local ploi slabe – mai ales în nordul și centrul țării, însă noaptea nebulozitatea se va accentua treptat și va ploua în nord, nord-vest, centru și la munte și pe arii restrânse în rest, iar izolat vor fi posibile cantități de apă mai însemnate. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 18 și 26 de gr, iar cele minime între 5 și 14 gr. Bucuresti: 22/17 gr.C., ploaie.
“Opinie Daniel Daianu. Resurecţia inflaţiei: “It’s energy stupid” …. O expresie utilizata in campania prezidentiala din 1992 in SUA a facut epoca. Bill Clinton a castigat alegerile in conditiile in care mare parte din populatia americana a exprimat nemultumire fata de starea economiei –it’s economy stupid. Parafrazarea de aici se refera la faptul ca dereglari in lanturi de aprovizionare, socul pretului la energie, sunt la originea inflatiei inalte persistente — fenomen ce se observa in cam toate economiile dezvoltate. Inflatia afisata (headline) este 9- 10% in tari dezvoltate europene (august, a.c), in tari din Europa centrala si de rasarit se afla intre 15 si 20%. In lipsa schemei de plafonare, aceeasi inflatie ar fi fost in Romania probabil peste 20%. In SUA inflatia headline era peste 8% in august, a.c. Si inflatia de baza (core inflation) a suit mult peste tinte (2-2,5%) in numeroase tari. Este de notat evolutia inflatiei in SUA si Europa incepand cu 2008 (anul izbucnirii crizei financiare) pentru a face o conjectura: nu relaxarea cantitativa (QE) explica socul inflationist din 2021 si 2022, ci cresterea extraordinara a preturilor la energie, in special, si la alte materii prime de baza, cu o modificare dramatica a costului relativ al energiei —ce are efecte distributionale foarte ample. Se poate constata ca suirea brusca si accelerata a inflatiei a avut loc in 2021 si in 2022, dupa iesirea din pandemie, pe fondul dereglarilor in lanturi de aprovizionare, al socului energetic, ce a fost accentuat de invadarea Ucrainei de catre Rusia (graficul 1 surprinde si luni din 2022). … Socul pe piata energiei in UE in 2021 si 2022 deriva si din hibe mari ale acesteia, din legarea ombilicala a pretului la electricitate de costul marginal al importului de energie (gaz natural). Piata energiei din UE are nevoie de reforme majore, de decuplarea pretului la electricitate de pretul (marginal) la gazul importat, macar in circumstante de razboi energetic — acest pret marginal fiind rezultat si al unui razboi hibrid, in care energia devine mijloc de retorsiune. Este necesara o conectare adecvata a pietelor nationale, iar existenta unor stocuri suficiente de energie este obligatorie, ca si diversificarea surselor de aprovizionare. Chestiunea investitiilor este majora, dar acestea nu trebuie sa conditioneze acum reforma pietei energiei in UE. Investitiile sunt necesare pentru a efectua tranzitia catre energie verde, pentru reducecerea emisiilor de carbon. Pretul energiei este pret al preturilor Dar nu numai preturile la energie conteaza in ascensiunea inflatiei, ci si efecte de runda a doua, care se simt, de pilda, in preturile alimentelor. Pretul energiei este probabil cel mai important pret din economie. Deoarece fara energie nu se poate trai. Cand creste pretul la energie, cresc si preturi la produse agroalimentare (ce consuma energie pentru a fi realizate), la produse energofage in special, restul preturilor. …. Pe plan intern castiga producatorii de energie si diversi intermediari (traderi) in dauna gospodariilor si sectoarelor industriale energofage. Pe plan intern apare o problema de redistribuire pentru a limita costuri sociale si economice. Dar sprijinul trebuie sa fie cat orientat spre cei mai vulnerabili. Altminteri nu este sustenabil. Oricum, tensiuni economice si sociale sunt inevitabile si nu aiurea secretarul general al ONU, alti oficiali inalti din institutii internationale avertizeaza ca urmeaza o iarna foarte grea, la propriu si la figurat. Coeziunea si tesutul social al multor economii/societati vor fi puse la mare incercare. …. Romania are un avantaj comparativ fata de multe din statele din UE: are resurse de energie si pamant bun pentru agricultura. Noi nu am stiut sa valorificam aceste resurse cum trebuie. Dar nu este tarziu. In anii ce vin, accesul la energie, materii prime de baza, alimente de baza, vor fi prioritati strategice pentru guverne; schimbarile climatice impun asa ceva, ca si intrarea intr-un nou razboi rece, disputele geopolitice. Socurile de oferta vor persista si vor influenta dinamica inflatiei…..” Integral: https://www.zf.ro
“Stocurile de cărbune, la secret. Guvernul, Ministerul Energiei și Complexul Energetic Oltenia nu dezvăluie cantitățile de cărbune stocate pentru această iarnă .… Situația stocurilor de cărbune a căpătat o importanță specială în această iarnă pentru că, în mare parte din Europa, cărbunele a revenit în forță ca o soluție de moment pentru acoperirea deficitului de producție de energie electrică cauzat de multipli factori, dintre care se remarcă războiul din Ucraina. Cu toate acestea, în România, informația privind stocurile de cărbune este ținută la secret. Știm, cel puțin din declarațiile oficialilor, gradul de umplere a depozitelor de gaze și gradul de umplere a lacurilor, în perspectiva iernii, dar stocurile de cărbune sunt ceva necunoscut. Nu constituie informație publică această informație. ….Germania, Polonia, Franța repornesc grupuri pe cărbune. România încă mai are o capacitate semnificativă de producție pe cărbune, cu prioritate lignit, nu știm însă cum stă cu stocurile de materie primă. Uzual, CEO are nevoie de 800.000 de tone de lignit în depozite, la care se adaugă producția curentă, pentru a asigura producția grupurilor din Oltenia, în orice scenariu de vreme. …. Aflăm însă, din presa locală, că producția de lignit a CEO este mult sub cea din anii trecuți, prin urmare, conducerea Complexului, ca să aibă cu ce să producă curent la iarnă, apelează la carierele private, prin intemediul unei licitații publice, ca să cumpere cărbune, chiar dacă ar fi nevoită să plătească mai mult decât pentru extragerea din carierele proprii. ….Sunt o mulțime de secrete în domeniul energetic, ținute de Guvern în această perioadă. Publicul nu cunoaște multiple elemente ce țin chiar de siguranța energetică a României. Un exemplu pe care publicația noastră l-a relatat recent este și lipsa avizului Justiției pe legea privind plafonarea facturilor. ….” Integral: https://economedia.ro
“Risc de 98% de recesiune globală – estimarea unei companii internaționale de cercetare. Ce factori au fost luați în calcul Întreaga situație este pusă pe seama mai multor factori, precum inflația ridicată, creșterile ratelor și războiul din Ucraina. În acest moment, există un risc extrem de ridicat, de 98,1%, de apariție a unei recesiuni globale, conform unui model de probabilitate realizat de compania internațională Ned Davis Research, relatează CNN. Previziunile au mai arătat atât de rău doar în timpul recesiunilor economice severe – cel mai recent în 2020, dar și în timpul crizei financiare globale din 2008 – 2009. „Acest lucru indică faptul că riscul unei recesiuni globale severe crește în 2023”, au scris economiștii de la Ned Davis Research într-un raport din 23 septembrie. Pe măsură ce băncile centrale își intensifică eforturile de a controla inflația, economiștii și investitorii sunt din ce în ce mai pesimiști, mai notează sursa citată. Șapte din zece economiști chestionați de Forumul Economic Mondial consideră o recesiune globală „cel puțin probabilă”, potrivit unui raport publicat miercuri. Având în vedere creșterea prețurilor la alimente și energie, există îngrijorări că din cauza costului ridicat al vieții ar putea izbucni tulburări sociale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Schemele piramidale ale oligarhilor ruși, copiate de „baronii“ români …. După modelul oligarhilor ruși, în primii ani după decembrie ’89, pe piața corupției din România au apărut jocurile piramidale. Primul dintre acestea a fost Caritas, o înșelătorie de proporții pusă la cale de Ioan Stoica sub umbrela unui fond de investiții care „garanta“ un câștig de 8 ori mai mare deponenților după 3 luni de la data depunerii banilor. Nu doar românii au căzut pradă acestei înșelătorii, ci și persoane din Republica Moldova, Ungaria, Bulgaria, Federația Rusă. Mulți dintre beneficiarii schemei piramidale au fost politicieni, foști securiști, polițiști, care au primit peste rând sume de ordinul milioanelor de lei înainte ca fondul de investiții fără acoperire să falimenteze. Unii dintre cei care au pierdut banii la Caritas și-au vândut mașinile ori apartamentele mânați de prostie și de lăcomia de a câștiga sume exorbitante fără să miște un deget. Schema piramidală după care a funcționat Caritas a păgubit sute de milioane de persoane, prejudiciul fiind de aproape jumătate de miliard de dolari. Ioan Stoica a fost condamnat inițial de Tribunalul Cluj la 7 ani de închisoare, iar după mai multe contestații Curtea Supremă de Justiție i-a redus pedeapsa la un an și jumătate. Prejudiciul nu a mai fost niciodată recuperat. Alți infractori, aceeași schemă A urmat scandalul SAFI, o escrocherie pusă la cale de mai mulți lideri liberali în frunte cu Viorel Cataramă. Societatea de administrare a Fondului Mutual al Oamenilor de Afaceri (FMOA) promitea o creștere de 40% pe lună a sumelor investite de cei care cumpărau certificate de investitor. După falimentul fondului, peste 100.000 de investitori nu și-au mai recuperat banii. Dintre artizanii FMOA doar președintele Consiliului de Administrație George Danielescu a fost trimis în judecată, dar a fost achitat de Curtea Supremă de Justiție. Prejudiciul adus investitorilor a fost de aproape 10 miliarde de lei. Cea mai răsunătoare afacere copiată după rețeta oligarhilor ruși a fost înființarea Fondului Național de Investiții (FNI) de către Sorin Ovidiu Vântu. …. Prejudicii de miliarde de euro nerecuperate de ANAF În anul 2018, la o conferință organizată de Centrul de Investigații Media, procurorul-șef al DNA de la acea dată Laura Codruța Kövesi a declarat că, în perioada 2013-2018, procurorii DNA au disponibilizat bunuri în valoare de peste 2 miliarde de euro și că statul are de recuperat 1 miliard de euro în urma sentințelor definitive ale instanțelor de judecată. … Dacă sume fabuloase nu pot fi recuperate pentru că au fost dosite în paradisuri fiscale, de ce ANAF nu execută corupții prin recuperarea, de pildă, a sute de mii de hectare de pădure sau de terenuri arabile fraudate? „Neputința“ celor de la ANAF se cheamă și aici, în unele cazuri, corupție. O rețetă a oligarhiei putiniste Autoarea cărții „Oamenii lui Putin“, Catherine Belton, prezintă o schemă halucinantă prin care unul dintre cei mai bogați oligarhi ruși apropiați ai lui Putin, Suleiman Kerimov, a câștigat miliarde de dolari. Kerimov a împrumutat de la banca rusă Sberbank 3,2 miliarde de dolari, cu care a cumpărat apoi 6% din acțiunile aceleiași bănci și 4,2% din acțiunile Gazprom. În scurt timp, valoarea Sberbank a crescut de zece ori, iar cea a lui Gazprom de șase ori, prin această inginerie Kerimov ajungând să dețină o avere de 17,5 miliarde de dolari. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Dragoş Damian, CEO Terapia: V-aţi prins cu toţii de deficitul enorm de forţă de muncă? Bravo. Furaţi-vă în continuare angajaţii, în loc să ţipaţi la Ministerul Educaţiei şi la Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale să vină cu picioarele pe pământ Sa recapitulam. Ministerul Educatiei lucreaza la proiecte abstracte de reforma despre care sunt interesati cel mult cei care vor sa puna mana pe fondurile destinate infrastructurii din educatie. Sa amintim in treacat aici de “Program-pilot pentru dezvoltarea consorţiilor integrate pentru învăţământ dual”. Vorbiti cu orice angajator care pregateste tineri in invatamant dual, sistemul este un esec epic, mai putin de 5% dintre absolventi raman la angajatorul care le-a platit bursa…. Dar, 338 milioane de Euro pentru proiectul amintit, care desfide esecul de pana in prezent al invatamantului dual, sunt bani care stralucesc, nu gluma. Ministerul Muncii si Protectiei Sociale se transforma incet-incet in Ministerul Salariului Minim si Cresterii Pensiilor, pentru ca doar despre asta de vorbeste toata ziua. Ca sa clarificam: 1. Salariul minim – contracte pe salariul minim se incheie doar ca sa existe un document care sa mascheze munca la negru. Angajatorii onesti platesc un brut cu mult peste 3000 lei ca sa atraga si sa retina angajati competenti; 2. Pensiile – in zece ani sistemul face implozie pentru ca ies la pensie decreteii. Nu vor mai fi bani de pensii pentru ca Romania nu mai produce nimic, asadar, iata optiunile: a) se va creste varsta de pensionare, ajungi de la fabrica direct la cimitir; b) se va nationaliza pilonul II, ca tot se baga batul in gard despre asta; c) se va “democratiza” intru-totul sistemul: indiferent de contributie, toti vor primi aceeasi pensie. Ministerul Investitiilor si Fondurilor Europene. Asta n-ati stiut-o, e bonus. Pune pe masa trei apeluri de proiecte cu o finanţare europeană totală de aproape 120 de milioane de euro pentru “sprijinirea integrării pe piaţa muncii pentru categoriile vulnerabile, printre care tineri, şomeri şi persoane inactive”. La cererea de resurse umane din partea angajatorilor in Romania sunt someri doar cei care nu vor sa munceasca, dar pentru acestia avem 120 milioane de Euro, cu finantare europeana…. Asadar, guvernarea cu proiectele sale, mediul de afaceri in pragul disperarii, cu nevoile sale, spectator la scurgerea din tara a mainii de lucru calificate si obligat sa recurga la muncitori asiatici. Niciodata si nicaieri nu exista un curs de coliziune intre cele doua forte si nici nu va exista atata vreme cat ambele forte traiesc cu capul in nori in proiecte fara legatura cu nevoile reale din economie. Iata, la o simpla privire, identificati la doua ministere, 450 milioane de Euro bani dati de pomana, pompati in proiecte care n-au legatura cu nevoile pietei muncii dar care vor ajunge la “cine trebuie”. Mai bine erau dati angajatilor industriali care puteau da 1000 Euro bonus de insertie la 450 mii de angajati, cam cat este deficitul estimat al fortei de munca. ….Care ar fi solutiile reale la criza fortei de munca? Unele le-am mai dat deja:….” Integral: https://www.zf.ro
“Prăbușirea grotescă a ministrului Cîmpeanu. Dar complicii sulfuroși? Rețeaua cangrenată …. Cum a dat-o, cum a sucit-o, dl Cîmpeanu, profesor universitar, rector, dublu academician, ministru al Educației, tot în poziția unui impostor s-a pus. Spune despre conținutul pe care și-a pus semnătura deși era scris de altcineva, 13 din 15 capitole ale unui suport curs, că nu are ISBN (număr internațional standardizat), deci nu ar fi protejat de drepturi de autor. Dacă nu știe că nu e așa e la fel de grav pentru un ministru ca minciuna. “ISBN-ul nu are legătură cu obligația citării”, a explicat pentru Edupedu.ro Michelle Bergadaà, președintele institutului internațional IRAFPA din Geneva, organizație care se ocupă cu cercetarea plagiatului și fraudei în mediul academic. …. Apoi, admițând evidența, că acel conținut nu îi aparține, dl Cîmpeanu susține că el i-ar fi fost cumva donat sau lăsat moștenire de un profesor nonagenar, Ioan Pleșa, și prezintă o scrisoare a acestuia plină de osanale grețoase la adresa carierei academice a actualului ministru. Ce face dl ministru? Validează extrem de toxica practică a cumpărării de lucrări de toate felurile, inclusiv de licență și doctorat etc. E plin internetul de asemenea oferte. …Pe aceste baze mizerabile, pe acest hațiș de complicități toxice stă învățământul românesc. Mai ales cel universitar, dar nu numai, pentru că multe dintre produsele lui pleacă în viață cu o mentalitate defectă pe care o diseminează în continuare. …. Școala românească nu cultivă originalitatea, spiritul critic, inventivitatea, ci obediența, conformarea, metabolizarea mesajului prefabricat. De ce? Pentru că așa au fost educați cei mai mulți dintre formatori și pentru că oamenii docili și îndoctrinați corespunzător sunt cu mult mai ușor de manevrat și condus. Cîmpeanu, Licu, Oprea și toți ceilalți sunt doar exponenții unui sistem care e putred până în profunzimi și care ar trebui cauterizat și regândit de la zero. Dar cine să o facă? Schimbarea ar trebui să o inițieze ministrul Educației și prima condiție pentru asta ar fi să fie integru. …. Integral: https://spotmedia.ro
“Cât de scump este învățământul privat în România. Părinții fac eforturi uriașe pentru o educație „aleasă” …. Învățământul la stat, considerat gratis de guvernanți, nu este deloc ieftin dacă privim cheltuielile părinților din lunile august și septembrie. Astfel, câteva sute de lei se duc pe îmbrăcămintea, rechizitele și consumabilele elevilor, în condițiile în care familiile cu mai mulți copii sunt nevoite să dubleze sau chiar să tripleze sumele cheltuite. De câți bani au părinții nevoie ca să-și ducă odraslele la privat Ei bine, greu de crezut, dar banii reprezintă o nimica toată dacă privim spre școlile private. Mai exact, părinții care doresc să-și ducă odraslele să învețe în astfel de unități trebuie să se înarmeze cu răbdare, dar mai ales cu bani serioși. În primul rând, cele mai bune școli au și o listă de așteptare pe măsură. La fel este și taxa de școlarizare, una care pleacă de la câteva mii de euro și se duce până la peste 20 de mii de euro pe an. ….Și pentru că cererea este uriașă, în România a crescut, în mod evident, oferta. Astfel, anul trecut peste 5% din numărul total la școlilor aparțineau sistemului privat. Ministerul Educației a transmis că există, în prezent, nu mai puțin de 883 de grădinițe, școli generale și licee private. Ar fi mult mai multe dacă s-ar calcula și creșele, acolo unde procentul celor private îl depășește lejer pe cel al unităților de stat. …. Cât plătesc europenii pentru învățământul privat România nu a inventat apa caldă în domeniu, ci a mers pe o rețetă copiată din țările mai puternice. De exemplu, învățământ privat există și în Italia, dar acesta pleacă de pe la trei mii de euro pe an și ajunge la cel mult 15 mii. Există școli private și în Franța sau Germania care costă, de asemenea, trei mii de euro. Este adevărat că, la fel ca în cazul României, cele mai bune școli pot ajunge în aceste două state la peste 20 de mii de euro. În Marea Britanie cine vrea să-și orienteze copilul spre privat trebuie să dispună de cel puțin patru mii de euro. Unitățile de top scot însă din portofelele părinților chiar și 30 de mii de euro. ….Sunt câteva sute de grădinițe private, unități care percep taxe și de peste patru mii de euro pe an. La toți acești bani se adaugă opționalele, eventualele excursii sau spectacole pe care cei mici le fac. De remarcat că la privat nu există conceptul de bani solicitați părinților pentru consumabile, perdele, covor și alte cele necesare în sală. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Birocrație europeană vs suveranism: Cum ar trebui împărțită puterea în UE? ….În UE lucrurile sunt complicate pentru că sunt amestecate, pentru că puterea centrală a uniunii intră în competiție cu puterea statelor care o compun. Fiecare stat ce a aderat la UE și-a declinat o parte din suveranitate uniunii. Unde începe și unde se termină partea de suveranitate a uniunii față de cea a unui stat membru? Nu este foarte clar, n-am știință să existe în relația UE-state membre granițe precise ca cei doi centri de putere să nu interfereze. Iar când interferează, progresiștii vor spune că trebuie să lăsăm decizia la UE, iar suverniștii că trebuie să decidem noi. Justiția, de exemplu, este o struțo-cămilă, Avem pe de o parte constituții ale statelor membre și curți constituționale statale. Dar avem și CJUE pe care, toți am acceptat-o ca instanță supremă devreme ce cazurile naționale merg acolo spre judecată. Curtea de justiție europeană nu este o curte constituțională europeană, este doar un tribunal. Comisia de la Veneția are rolul unei supra-instanțe europene, dar deciziile ei nu au caracter obligatoriu, pe când cele ale CJUE, da. Am dat UE dreptul de a judeca, dar acasă judecăm fiecare după cum vrea, poate, știe sau este obligată de constituția statală curtea constituțională locală. Avem aici un caz clasic de împărțire a puterii între state și UE cel puțin nefirească. Iar prevederea CJUE ca deciziile ei să fie deasupra celor ale curților constituționale are noimă din punctul european de vedere, n-are noimă din cel național. Decizia domnului Predoiu de a introduce în legile justiției prevalența legilor europene asupra legilor naționale vrea să soluționeze problema în sens european. În sens național era suficient ca legile europene să le înlocuiască bucată cu bucată pe cele naționale, acolo unde prevederile lor erau opuse. ….Apoi, același lucru se vede diferit de la Bruxelles și dintr-o capitală. Problema irigațiilor în România este un bun exemplu. Avem nevoie de irigații și de bani europeni pentru asta, dar suntem la stadiul în care felul clasic de irigare la noi nu este definitivat iar birocrații ne cer să trecem la următorul stadiu, cel al eficientizării felului de a iriga, de parcă România ar fi brăzdată de canale de irigații funcționale. Pentru Bruxelles noi nu ne-am făcut temele, pentru noi Bruxelles-ul nu înțelege realitatea. ….Ca orice birocrație, cea de la Bruxelles va tinde să crească și să-și sporească atributele de decizie, iar banii pe care îi are la dispoziție și pe care îi redistribuie statelor sunt mijlocul perfect. ….Noi țipăm că ni s-a prăbușit industria și nu avem bani ca să remontăm situația, dar aruncăm banii pe pomeni electorale în loc să-i investim, UE ne amenință cu sancțiuni pentru depășirea deficitului bugetar. Progresiștii vor spune că UE are dreptate și vor acuza clasa politică de proastă guvernare, suveraniștii vor spune că e dreptul nostru să trăim ca ceilalți din UE. Un dialog al surzilor. …. Green Deal-ul este un proiect bun, viitorul omenirii poate fi numai verde, numai ecologic, altfel nu va mai fi deloc. Dar să închizi capacități de producție înainte de a pune altceva în locul lor, din credința că odată ce aceste capacități vor fi închise statele membre vor fi obligate să se reconvertească energetic, este o colosală greșeală strategică. Schimbarea de paradigmă a energiei europene altoită pe foamea fantastică de energie electrică ce va fi generată de automobilele electrice poate duce la ruperea echilibrului. Comisia forțează procesul acesta iar statele membre știu că nu vor putea ține pasul cu construcția noilor capacități de producție care să asigure nevoile energetice proprii. Apoi, la Bruxelles conduc unii dintr-un curent politic iar la nivel național alții, din alt curent politic. Ideologiile acestora sunt câteodată complet opuse și astfel în opoziție vor fi și cele două poluri de putere. ….Am semnat un tratat la intrarea în UE, ar fi normal ca măcar o dată la zece ani anexele tratatului să fie rediscutate și refăcute. Dar noi nu ne-am definit interesul național, noi nu avem un plan de țară economic, energetic, darămite politic. De aici toate contrele dintre politicienii noștri și birocrații de la Bruxelles din care suveraniștii trăiesc și se hrănesc. ….Un proces de dialog care să redefinească granițele dintre puterea europeană și cea a statelor membre este necesar. El trebuie să ducă la reguli clare, la delimitări precise, la trasări exacte. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Autopsia laserului mic de la Măgurele Milioane de euro din fonduri publice au fost topite pentru construcția primului laser de mare putere, fratele mai puțin cunoscut al celebrului laser european ELI. Ministrul Cercetării Sebastian Burduja l-a lăudat recent și l-a trecut cu coroniță pe lista proiectelor de succes. O investigație Context.ro a descoperit că, în opt ani de la inaugurare, laserul de la Măgurele nu a reușit să producă experimente la capacitate maximă. În schimb, contractele prin care s-au scurs fondurile publice sunt pline de urmele unor fraude financiare. » INFORMAȚII ESENȚIALE
- O companie din era Năstase, implicată în marele dosar de corupție Trofeul Calității, a luat o parte din bani și a umflat facturile nejustificat
- O hotărâre judecătorească a stabilit că sute de mii de lei au fost plătiți ilegal pentru construcția laserului
- Alte sute de mii de euro au ajuns în conturile managerilor de proiect, în timp ce instalația funcționa defectuos sau nu se puteau face experimente
- Doi ani, 2018 şi 2020, laserul n-a fost folosit pentru experimente
- În timp ce Sebastian Burduja, ministrul Cercetării, susține că proiectul are rezultate științifice foarte bune, directorul laserului spune că acesta este subfinanțat, numărul de experimente este mic, iar cercetătorii vor pleca. ….” Integral: https://context.ro
“Următoarea posibilă țintă a lui Putin se află pe fundul oceanelor …. Dacă președintele rus a început, în sfârșit, să-și asculte comandanții militari, putem paria că în curând va ținti cablurile de internet slab protejate de pe fundul mării, arată o analiză publicată de The Guardian. Pe fundul oceanelor se află 475 de cabluri prin care se derulează 95% din traficul de date de pe internet – transferuri monetare de zece triliarde de dolari și tranzacții financiare de cel puțin 15 miliarde de dolari pe zi. Harta cablurilor submarine actualizată de platforma Telegeography arată cât de extinsă este această rețea. Toți depindem, într-un fel sau altul, de aceste fire nevăzute din adâncuri. În cel mai banal exemplu, când ne salvăm datele în cloud, avem impresia că imaginile și tot ce punem “la păstrare” rămân agățate, undeva sus, deasupra noastră, într-un “nor de date”. De fapt, cea mai mare parte a internetului se află sub apă. Când încărcăm o fotografie de pe smartphone în cloud, aceasta va fi stocată, într-adevăr, într-un centru imens, plin de servere și unități masive de răcire, aflat undeva pe pământ, dar pentru a ajunge acolo, imaginea este transferată prin cablurile submarine. …. Aceste cabluri reprezintă infrastructura critică a lumii occidentale. Sunt întinse pe fundul oceanelor prin puncte de intrare slab protejate de pe coastele oceanelor. Pe primii kilometri, cablurile au înveliș suplimentar pentru a fi protejate de efectul mareelor, al rocilor care se deplasează și al curenților subacvatici, dar în larg cablurile pot fi la fel de subțiri cât un furtun de grădină. Scânteia viitorului război mondial Cablurile de internet aparțin unor companii private, iar activitatea acestora, cel puțin până acum, a fost ignorată de guverne. Unele dintre ele sunt deținute de giganții din domeniul tehnologiei – Facebook, de exemplu, intalează actualmente cel mai lung cablu suboceanic, 2Africa, cu o lungime de 45.000 de kilometri care va lega Africa, Europa și Asia. În apele internaționale, legile maritime oferă o slabă protecție, iar din această cauză barierele împotriva unor acțiuni de sabotaj în mijlocul oceanelor sunt relativ slabe. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“30 septembrie 2022: Putin şi apoteoza imperială Asemeni Uniunii Sovietice, Rusia lui Vladimir Putin deţine o artă unică a punerii în scenă propagandistice. Agresiunea este celebrată ca eliberare a fraţilor oprimaţi, în vreme ce tirania este elogiată ca o formă umanistă de guvernare. Delirul imperialist de ieri este unul în care se pot recunoaşte vârstele istorice ale putinismului însuşi. De la mitologia conspiraţiei occidentale împotriva unei naţiuni paşnice până la nostalgia sovietică, întreg imaginarul politic al regimului de la Moscova se află aici. Gestul de ieri a fost mai mult decât o sfidare a Occidentului. El s-a vrut a fi manifestul unei ordini viitoare a lumii. Căci Rusia este o putere revizionistă, iar ţelul ei fundamental este acela de a răsturna ordinea care s-a întemeiat în deceniile de după 1991. Demonizarea Occidentului, denunţarea Statelor Unite traduc vitalitatea resentimentului pe care Putin şi-a fondat propria autoritate simbolică. Sinteza de mesianism rus şi de exaltare a puterii sovietice este expresia putinismului însuşi. Violenţa discursului lui Vladimir Putin este oglinda metastazei istorice care afectează statul rus însuşi. Incapabil să se adapteze unui rol care nu mai este cel imperial, statul rus alege să revină în decorul care îi este familiar. Un decor al agresiunii, al crimei de stat, al ameninţării cu exterminarea globală. Armele nucleare sunt întruchiparea măreţiei istorice. În faţa oficialilor ruşi, complici în edificarea regimului totalitar ce atacă fundamentele libertăţii internaţionale, Vladimir Putin a conferit un simulacru de legalitate unui rapt barbar. Ca niciodată în timpuri recente, o naţiune oficializează, cu fast, dezmembrarea unui stat suveran. Membrul permanent al Consiliului de Securitate al ONU este, în această clipă, un stat ce acţionează în afara legalităţii internaţionale. Eşecurile de pe teatrul de operaţii vor creşte,până la paroxism, brutalitatea Federaţiei Ruse: atacurile împotriva civililor sunt, deja, un reper cotidian. Crimele împotriva umanităţii sunt unica manieră în care Rusia lui Putin mai poate lupta. Cât despre ameninţarea atomică, ea înseamnă cea din urmă redută ce apără regimul de la Moscova. Reafirmarea prestigiului imperial este inseparabilă de supravieţuirea lui Vladimir Putin: eşecul din Ucraina ar fi sfârşitul propriei sale tiranii. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“În ce hal a ajuns Florin Cîţu! Nu-şi mai permite decât 7 droguri din 8 Mema haioasă postată recent de Ministerul de Interne – o poveste, cel mai probabil fictivă, despre un şofer care ar fi fost depistat pozitiv la 7 din 8 droguri – a fost „muşcată” de mii de internauţi. Indiferent că e sau nu un caz real, pe mulţi români imaginea virală i-a pus pe gânduri privind starea reală a economiei. „Sunt convins că acel şofer era fostul premier Florin Cîţu. Cine altcineva să fie? Iar dacă nici el, care vorba aia, a condus o ţară, nu-şi mai permite decât şapte din opt feluri de maraciucă, înseamnă că o ducem rău, rău de tot”, şi-a dat cu părerea Gigi, un cetăţean obişnuit din Mizil. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineața
N am urmărit cum s a desfășurat mitingul aur….dar ,seara am primit pe whatsapp niște poze cu mențiunea “adevarul despre mitingul aur”…expeditorul ,un tip de vârsta mea+70,cu care nu mai discutasem de multi,multi ani ….intrigat,îl sun sa mi explice…aflu ca aur este Banat de teveuri,ca se distirneaza realitatea și ca trebuie sprijinit acest partid…. De ce? va mari pensiile..pai de unde va avea bani? nu răspuns….nu va mai permite ca gazele din marea neagră sa plece din România ..de inde știi ca pleacă….pai știu ca sunt vândute pentru următorii 10 ani….de unde știi? De la oamenii de valoare din aur… și care ar aceștia ?generalul Chelaru ….ăla care bate câmpii ? ….iar crezi ce mint aia la teve….îți repet ca sunt peste 10 ani de când eu nu ma mai uit la teve..și,ca sa închei zic și eu…dacă aur asta are soluții de ce naiba nu le prezintă sub forma de proiecte de legi ,care chiar dacă nu vor fi aprobate,vor naște discuții și vom afara și noi despre posibile soluții ……răspuns care m a făcut sa scap tlf din mâna “nu face așa ceva fiindcă ceilalți ar afla și i ar contracara , așa zice Chelaru ….am închis spunându i ca ori a trăit degeaba pana acum ori și a pierdut mințile ;
însă,ma gândesc ca dacă asta e mainstream ul gândirii celor care sustin aur nu ne așteaptă vremurinprea bune..sau poate da,asta in speranța ca oamenii încă nu și au pierdut bunul simt ca interlocutorul meu de ieri
https://economedia.ro/cum-a-fost-crearea-mamaligii-modelata-de-fortele-economice-globale-the-making-of-mamaliga-cartea-unui-britanic-specialist-in-studii-romanesti-exploreaza-sosirea-si-raspandirea-culturii-porumbului-p.html#.YzlxfUxBxPY
Și uite asa intram în istoria culturala a lumii … nu cu zaibărul lui Burebista !
“Iohannis cere toleranță zero în privința plagiatului. ”Miza e viitorul nostru ca societate democratică” / Declarația vine în condițiile în care premierul Ciucă e acuzat de plagiat …”
https://www.g4media.ro/iohannis-cere-toleranta-zero-in-privinta-plagiatului-declaratia-vine-in-conditiile-in-care-premierul-ciuca-e-acuzat-de-plagiat.html
“Decizie de ultimă oră în Parlament: s-a renunțat la amendamentul care permitea unui judecător să fie procuror general ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25825081-decizie-ultima-ora-parlament-renuntat-amendamentul-care-permitea-unui-judecator-fie-procuror-general.htm
Scenariu posibil:
https://abcnews.go.com/ThisWeek/video/cia-director-david-petraeus-90866207