Revista Presei – 3 noiembrie.”Intr-o democrație nu există superiori, ci doar egali, dintre care unii sunt delegați, temporar, prin vot democratic, să îndeplinească anumite sarcini date de populația civilă. Într-o democrație nu există ordine, ci legi.”
| 03/11/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 noiembrie! Vremea va deveni caldă în vestul și sud-vestul teritoriului, dar se va menține apropiată de normal din punct de vedere termic în rest. Cerul va avea înnorări temporar accentuate și, îndeosebi în cursul zilei, va ploua local în nord, centru și nord-est, precum și la deal și munte, și pe arii restrânse în rest. Vântul va sufla slab și moderat, cu uşoare intensificări la altitudini mari, în Carpaţii Meridionali şi de Curbură. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 10 şi 17 grade, cu cele mai scăzute valori în Transilvania și cele mai ridicate în Banat, iar cele minime vor fi cuprinse între 3 și 10 grade. Mai ales noaptea, în zonele joase, local va fi ceață. În București, cerul va avea înnorări temporar accentuate și vor fi condiții ca, trecător, să plouă slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13 grade, iar cea minimă va fi de 7…8 grade. Mai ales noaptea, vor fi condiții de ceață.
Prea bolnavi ca să trăim, suficient de sănătoși ca să votăm – Ludovic Orban, politica de stat a lui 2020 Într-un interviu pentru Europa Liberă, prim-ministrul României dă vina pe suferințele anterioare ale ”persoanelor care se îmbolnăvesc de COVID” pentru faptul că, de câteva luni de zile, România ocupă, fără excepție, una dintre primele două poziții din Europa în rata mortalității de coronavirus, la numărul de locuitori. Premierul nu s-a mai abținut. Fierbea în ei, în șefii țării și ai sistemului medical, această mânie. Românii nu sunt doar indisciplinați, ci și bolnavi. Ludovic Orban este, în această privință, o reprezentare a unei mustrări mai ample. Serialul umilirii pacienților a început, în iunie, cu Cristian Oancea, directorul Spitalului Victor Babeș din Timișoara. Cum au fost prezentați drept ”iresponsabili” 70% dintre bolnavii de COVID Managerul a spus, pentru Opinia Timișoarei, că, dintre bolnavii de COVID, ”cam 70% sunt adepții teoriei conspirației”. Niciodată nu a indicat de unde a luat această cifră, care sunt corelațiile științifice care îl îndreptățesc să culpabilizeze aproape 3 din 4 bolnavi de COVID, prezentând pe majoritatea celor din spitalul său drept cei care neagă boala. Directorul Oancea a continuat și a spus că ”Îi așteptăm, avem și lumânări”, referindu-se la pacienții săi. În aceeași perioadă, când le spunea oamenilor că merg la spital ca la cimitir, managerul Cristian Oancea semna un contract între spitalul pe care-l conduce și clinica privată a dr. Musta care este șef de secție în același spital. Când e vorba să-și facă teste COVID, plătind 300 de lei la clinica privată, oamenii sunt buni, nu li se mai prescriu tratamente cu lumânări. Noi îi tratăm, dar ei sunt nerecunoscători și mor Alexandru Rafila n-a fost nici el foarte departe. Întrebat în septembrie de ce mor atât de mulți români, în unele săptămâni de zeci de ori mai mulți decât majoritatea țărilor europene, Rafila a apărat cu disperare sistemul: ”Avem capacitatea să tratăm acești pacienți, dar nu cu succes”. Adică îi tratăm, dar ei, totuși, mor. Reacția lui Rafila a fost identică după Colectiv. Și atunci a alcătuit pentru ministrul Achimaș-Cadariu un control care să mușamalizeze starea dezinfectanților din spitale. Rafila a fost, după Colectiv, creierul din spatele minciunii că doar ”5% dintre probele care vizau dezinfectanții falsificați sunt neconforme”, de au ieșit oamenii pe străzi și au scris pe fruntea lor ”Eu sunt 5%” și ”Diluați corupția!” . Acum, în perioada COVID, și abia după ce a devenit, după expresia lui Marcel Ciolacu, ”specialist PSD”, Alexandru Rafila a început să vorbească despre marile probleme ale sistemului. Orban: „Nu am o explicație legată de rata mortalității”, dar „totul se datorează persoanelor care se îmbolnăvesc” Și, la început de noiembrie, episodul 3: Ludovic Orban. Întrebat de jurnalistul Cristian Andrei de la Europa Liberă de ce avem o rată atât de mare a deceselor, premierul PNL a sintetizat: ”Totul se datorează persoanelor care se îmbolnăvesc”. Morții sunt, așadar, de vină. Declarația e atât de șocantă încât am urmărit tot interviul, inclusiv partea video. Jurnalistul a respectat, cuvânt cu cuvânt, ce a spus premierul. Iar Ludovic Orban este atât de străveziu încât, deși el singur recunoaște la o întrebare ulterioară, că ”încă nu am o explicație legată de rata mortalității”, nu se abține să nu dea vina pe oameni. …. Ludovic Orban: Totul se datorează persoanelor care se îmbolnăvesc. Dacă persoanele care se îmbolnăvesc sunt persoane care au și alte boli sau au vârste înaintate, boala afectează mult mai tare aceste persoane. Se și vede pe statisticile legate de decese că cele mai multe decese sunt provocate de COVID pentru că persoane care au alte boli, alte afecțiuni și, în general, care au o vârstă mai ridicată. Asta este. …. Mortalitatea crescută a COVID poate avea multe explicații: depistarea târzie a cazurilor din cauza supragalomerării DSP-urilor, dar și din cauza reticenței oamenilor de a merge la spital, apoi faptul că nu există, pe teritoriul României, o omogenitate a tratamentului, lucru pe care l-au recunoscut și medicii, starea sistemului de sănătate, într-adevăr starea de sănătate a oamenilor, infecțiile nosocomiale și multe alte cauze asupra cărora Guvernul și administrația sanitară merită să se aplece. Dar de ce să mai fie deschiși către știință și responsabili când ei au hotărât, în sufletul lor, că sunt niște conducători prea buni pentru niște oameni atât de bolnavi? …. Au trecut 30 de ani și, diluată cu un întreg mecanism de marketing și de comunicare strategică a morții, cruzimea statului se oglindește în fața dreptului elementar la viață. Comparația are, desigur, peste decenii, limitele sale, însă ea arată un fel cinic de a gândi al autorităților. Suntem prea bolnavi ca să trăim, însă suficient de zdraveni ca să votăm. Integral: https://www.libertatea.ro
„Spitalul groazei“ din Ploieşti nu se dezice. Patru ventilatoare, vitale pentru pacienţii COVID-19, uitate într-o magazie Iulian Dumitrescu, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, a anunţat că a găsit patru ventilatoare necesare pentru a-i menţine în viaţă pe bolnavii cu forme grave de COVID într-o magazie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti. Reacţia lui Dumitrescu vine în contextul în care Consiliul Judeţean Prahova a alocat vineri aproximativ 4 milioane de lei la respectiva unitate medicală. Astfel, în cadrul unei conferinţe de presă la care a participat şi noul director al SJU Ploieşti, Bogdan Nica, a explicat că sumele alocate acum n-ar fi trebuit să reprezinte o problemă. ”Am alocat sumele necesare pentru instalarea de prize de oxigen la paturile de la Secţiile Pneumo şi Boli Infecţioase. Era ca în epoca de piatră! Se aduceau butelii cu oxigen la Spitalul Judeţean, iar după aceea erau luate cu maşini şi duse la cele două secţii. Personalul medical de acolo se chinuia să bage buteliile pe geam din cauza restricţiilor COVID. Toată această problemă putea fi rezolvată foarte simplu, prin achiziţionarea acestor prize de oxigen. Toată această investiţie este de 120.000 lei. Nu poţi să spui că nu găseşti 120.000 de lei în buget, ca să nu mai chinui tot personalul. S-a cerut de trei ori, iar răspunsul a fost: «referitor la adresa dumneavoastră, vă informăm că nu s-au găsit surse de venituri»”, a precizat Iulian Dumitrescu, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, citat de ziarulincomod.ro. Cu cele patru milioane de lei care vor ajunge la Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti ca urmare a rectificării bugetare, vor fi achiziţionate şi şase ventilatoare. Integral: https://adevarul.ro
Epopeea spitalului modular de la Iași: plângeri penale, acuzații de spionaj, improvizații și Terapie Intensivă nefuncțională după 7 luni de promisiuni Astăzi ar putea fi date în folosință primele 6 paturi de ATI de la celebrul spital modular din Iași, sau cel puțin așa a anunțat ieri (din nou) ministrul Sănătății. Realizarea spitalului a fost marcată de șicanări politice, acuzații de spionaj, plângeri penale, amenzi de la Consiliul Concurenței și tărăgănări de luni de zile. Iată, pe scurt, toată epopeea acestei investiții anunțate încă din aprilie. La începutul lunii aprilie, când cazurile de COVID-19 în România erau la mai puțin de 10% din câte sunt astăzi, Consiliul Județean Iași anunța achiziționarea unui spital modular de campanie, tip ROL 3, care va avea 256 de paturi, dintre care 103 pentru Terapie Intensivă. O gură de oxigen pentru sistemul medical în perioada în care toți ochii românilor erau îndreptați spre tragedia sanitară din Italia. Cifrele prezentate păreau incredibile la momentul respectiv: o alianță a consiliilor județene din Iași, Neamț, Bacău și Botoșani va aloca aproape 15 milioane de euro pentru a achiziționa spitalul, ce urma să fie amplasat în preajma Iașului – pe locul unde se află de altfel și astăzi, platforma de la TransAgropolis, din apropierea localității Lețcani. Achiziția trebuia să se finalizeze în mai puțin de o lună, iar livrarea era anunțată ca va dura încă maximum 20 de zile. Practic, spitalul trebuia să fie funcțional, cu toate avizele, până în luna iunie. Realitatea arată însă că povestea din jurul spitalului e marcată de șicanări politice, acuzații de spionaj, plângeri penale, amenzi de la Consiliul Concurenței și tărăgănări de luni de zile. Nici până astăzi nu sunt funcționale paturile de Terapie Intensivă la spitalul modular, iar în zona pacienților confirmați sunt internate puțin peste 30 de persoane. Termenul inițial, 20 de zile livrarea și 7 instalarea. ….Trei inaugurări și o sfințire În urmă cu două luni, la începutul lunii septembrie, a început și lungul șir al inaugurărilor spitalului mobil. În data de 7 septembrie, de față cu presa, reprezentanții CJ Iași au precizat că spitalul va funcționa ca secție exterioară a Spitalului de Boli Infecțioase din Iași, iar managerul spitalului, prezent la inaugurare, a spus că personalul necesar pentru capacitate maximă este de 350 de persoane. Din 8 septembrie a început însă încurcătura cu avizele. Zece zile mai târziu, pe 18 septembrie, după șicane între partide pe tema avizelor, președinții CJ Neamț și Iași, Ionel Arsene și Maricel Popa, alături de o echipă medicală de la Spitalul de Boli Infecțioase, erau prezenți la o slujbă de sfințire a spitalului mobil. Președintele CJ Iași declara atunci că deja se lucrează la programarea pacienților și că în curând aceștia vor fi internați, după o dezinfecție generală. Avizele în schimb nu erau obținute integral nici până la finalul lunii septembrie, când personalul administrativ de la Spitalul de Boli Infecțioase încă luau în gestiune mai multe componente ale spitalului mobil, după ce se făceau teste repetate. Avizele de la ISU și de la Garda de Mediu erau așteptate și la mijlocul lunii acesteia, dar vestea bună a fost dată de ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, venit la Iași în plin pelerinaj la moaștele Sfintei Parascheva, care a declarat deschis spitalul într-o zi de vineri, 16 octombrie, când au fost internați și primii pacienți. Cu o zi înainte însă, joi, 15 octombrie, stațiile de oxigen care au fost legate să funcționeze împreună printr-o improvizație ce nu fusese realizată de către furnizor au avut mai multe probleme tehnice și au cedat. Astfel, deschiderea paturilor de Terapie Intensivă întârzie până în prezent, fiindcă s-a decis după controale ale DSP Iași și evaluări ale medicilor că este necesară achiziționarea unui stocator de oxigen, fiindcă nu exista o garanție că cele patru stații care trebuie să producă oxigen necesar ventilatoarelor pot să facă față unei presiuni ridicate. ….În prezent, la unitatea medicală sunt internate puțin peste 30 de persoane cu forme ușoare, care să nu aibă nevoie de oxigen, iar de săptămâna aceasta speranța este că vor putea intra și primii pacienți pe paturile de Terapie Intensivă.Integral: https://www.hotnews.ro
Și noi, civilii? De ce tot spune ministrul Tătaru ”populația civilă” nu face, nu drege? În democrațiile consolidate, adică în cele care au ieșit întărite din al doilea Război Mondial, a fi civil nu este o rușine. Nu este nici măcar termen peiorativ folosit de către unii conducători, nu este motiv de ironie. Pentru că, pur și simplu, civilii conduc societatea, nu diverși generali sau colonei. De altfel, după eșecul militarismului exacerbat al primei jumătăți a secolului XX, aceste societăți cu democrație consolidată au ales ca structurile militarizate ale statului, de la armată la servicii secrete și poliție, să fie conduse de către civili, ca o garanție a faptului că respectivele structuri nu vor mai suferi din cauza unor personaje provenite din interiorul sistemului militarizat, personaje educate și antrenate pentru război, nu pentru pace și consolidarea acesteia. Și, totuși, în situații mai grele, unora li se deschide apetitul pentru militarizare și militarism. România, țara unde pare că gradul aduce pricepere Deseori, atunci când economic lucrurile merg rău, când impresia generală este de debandadă și incompetență, sondajele indică o creștere a tendinței populației de a accepta o mână forte, un militar care să conducă țara. Vorbim despre România, acum, nu despre alte țări. Pare, cumva, că gradul militar aduce după sine și foarte multă competență, seriozitate și garanția unei societăți în care lucrurile funcționează ceas. Evident că nu este așa, evident că și o armată este doar pe atât de bună pe cât îi sunt mai ales conducătorii. Iar uniforma, gradele și ierarhiile nu sunt niciodată garanția competenței. Dacă a fi militar ar însemna nivelul maxim de dezvoltare al rasei umane, atunci toate războaiele ar avea numai învingători. Acceptarea pandemiei și începutul stării de urgență în România au trezit în mulți dintre cei nimeriți la guvernare apucături de cătane prăfuite. Vela, Despescu, Arafat și Garcea Poate vă amintiți conferințele de presă în care toți cei trei vorbitori (domnul Vela, domnul Arafat și domnul Despescu) se înfățișau națiunii în echipament semicazon. Chestorul-șef Bogdan Despescu era singurul militar activ, deci singurul îndreptățit la portul uniformei. Asta nu-l împiedica pe ministrul Vela să afișeze o ținută fnatezie, ceva între geacă de aviator și recuzita lui Garcea, iar pe medicul Arafat să apară în bluzoane ai căror umeri mimau epoleții. O vreme, virusul a fost combătut cu pușca în mână de către armata scoasă pe străzi și a fost fugărit cu mașinile militare care-și rotau amenințător mitralierele înspre orice tentativă de răspândire a bolii. Evident, n-a funcționat. Dacă milităria a fost considerată o formă de combatere a SARS-CoV-ului, ei bine, n-a funcționat. …. Acum câteva zile, ministrul Nelu Tătaru, al cărui domeniu, sănătatea, se află sub asalt susținut, a declarat că ”ar trebui cu toţii să fim mai responsabili atât noi ca şi sector, dar şi populaţia civilă”. Această ”populație civilă”, pusă în contrapartidă cu sectorul medical ar indica, la o primă impresie, că spitalele din România aparțin deja armatei, după modelul celui din Suceava, unde nu s-a găsit altă soluție managerială decât debarcarea specialiștilor de la Spitalul Militar. De fapt, însă, ministrul Tătaru are o obsesie mai veche legată de ”populația civilă”. Pe 25 iunie, Nelu Tătaru se întreba, retoric: ”Cu ce este vinovată populaţia civilă, care a stat în case două luni, să sufere în acest moment?”. …. Apoi revenea, la doar o zi distanță, anunțând relaxările pregătite pentru 1 iulie: ”precauţia nu o poate avea doar sistemul medical sau corpul medical în sine, trebuie să o aibă și populația civilă”. În fine, pe 3 iulie lovea iar: ”Recomandările, în acest moment, sunt pentru agenţii economici, pentru populaţia civilă de a colabora în contextul respectării regulilor”. Cine este populația civilă din ieșirile publice ale domnului Tătaru? Pare că medicii n-ar fi parte a acestei populații civile. Pe alocuri ar putea părea că nici agenții economici nu sunt. Domnul Tătaru, cu siguranță nu se consideră membru al populației civile, deși nu există informații oficiale că ar fi membru activ al vreunei structuri militare. We, the people Nu, nu este și nu a devenit o rușine să fii civil, deși ministrul Tătaru folosește termenul pentru a indica o pătură distinctă și, din comparații, inferioară a societății, inferioară celorlalte care, este clar, nu sunt civile, deși nu se știe exact ce sunt. …. Dacă la început, în iunie, părea a exista înțelegere pentru ”populația civilă”, cu trecerea timpului civilii au devenit acei indisciplinați care răspândesc boala, nesupunându-se ordinelor superiorilor. Doar că într-o democrație nu există superiori, ci doar egali, dintre care unii sunt delegați, temporar, prin vot democratic, să îndeplinească anumite sarcini date de populația civilă. Într-o democrație nu există ordine, ci legi. În timp ce ordinele sunt rodul unor acte de voință unilaterale, nu totdeauna cele mai democratice, legile sunt rezultatul dezbateirlor și trebuie consimțite prin forța în sine a democrației, care acceptă ideea de vot, de majoritate. Poate că unora le-ar plăcea ca cum să aibă în față doar persoane obligate prin statut să mărșăluiască, să respire și să ovaționeze la ordin. Ar fi mai ușor de condus o societate pentru care nu mai vrei să te ostenești să prezinți argumente, soluții, justificări. Dar, totuși, nu sntem acolo și sper să nici nu ajeungem prea curând. Integral: https://www.libertatea.ro
Colectiv, 5 ani degeaba. Fosta fabrică ”Pionierul” tot fără autorizație ISU, niciun ban recuperat La cinci ani de la tragedia de la „Colectiv” putem spune că timpul a trecut fără rost. Incinta unde s-a petrecut nenorocirea care a luat viețile a 65 de tineri nu are nici astăzi autorizație de securitate la incendiu. ISU i-a dat o amendă în 2016. Firmele care au închiriat spațiile din strada Tăbăcari, sector 4 și își desfășoară nestingherite activitățile. Plătesc în continuare chirie proprietarului deranjat de lumânările depuse an de an în memoria celor morți la poarta fostei fabrici. Proprietarul clădirilor a primit o singură amendă pentru lipsa autorizației în cinci ani. Nu o deține nici acum. Până anul trecut, un afiș mare anunța acest lucru la poartă: „Imobil fără autorizație de securitate la incendiu”, erau avertizați cei care ar fi dorit să închirieze un spațiu. Anul acesta afișul a fost îndepărtat. Nu pentru că autorizația ar fi obținută între timp, ci pentru că pe nimeni nu mai interesează în ce condiții își desfășoară activitatea chiriașii locului. Păzită de portari tip „cerberi” fosta fabrică Pionierul este astăzi mai sigură decât o unitate militară. Nimeni nu trece de bariera și poarta grea de fier fără să fie interogat de santinelele de la poartă. Dacă reușești totuși să te strecori, alți vigilenți stau zi și noapte cu ochii pe fostul club Colectiv, pentru a nu fi fotografiat sau filmat- imaginea afacerii nu trebuie să aibă de suferit…..Am întrebat Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) care au fost măsurile luate în ultimii 5 ani pentru ca fosta fabrică să intre în legalitate. ISU ne-a asigurat că în acest timp au efectuat „verificări/controale în domeniul situațiilor de urgență, la operatorii economici care-și desfășoară activitatea în incinta fostei fabrici Pionierul SA, respectiv proprietarul acesteia, la finalul cărora au fost luate măsurile necesare, prin aplicarea sancțiunilor contravenționale, în limitele competențelor legale”, se arată în răspunsul redactat în limbaj de lemn de reprezentanții ISU. Așadar, aceștia susțin că și-au făcut treaba și au verificat firma. Sursele noastre spun însă că în 5 ani, proprietarul Pionierul SA a fost sancționat o singură dată, în anul 2016, pentru că nu avea autorizație de securitate la incendiu. Au mai fost câteva controale la firmele care au închiriat spații mai mari în incintă și ele fără autorizații în caz de incendii. Am întrebat și primăria Sectorului 4 ce măsuri a luat împotriva firmelor chiariașe care au adus modificări interioare spațiilor fără autorizație de construire de la primărie. Potrivit obiceiului, nu am primit niciun răspuns de la instituția condusă de primarul Daniel Băluță. De altfel, clădirile și terenul în suprafață de 15.000 metri pătrați din strada Tăbăcari nr. 7 nu apar pe lista oficială a imobilelor care au autorizație de securitate la incendiu emise în perioada 2006- 2020….. În acest moment, firma are o cifră de afaceri de 1,2 milioane de lei, 7 angajați și un profit net de 236.000 de lei. Acționar majoritar cu 91,5% este ZG Proiect Solid Developer, o societate inactivă fiscal și fără activitate, care la rândul ei este deținută de Teamset Consultants un off-shore din Cipru. În urma unei anchete a DNA, procurorii au stabilit că în spatele acestei societăți se află Gideo Zelivansky pe care l-au și trimis în judecată alături de firmele sale. În noiembrie 2015, Zelivansky era condamant definitiv la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru înșelăciune. A fugit din țară înainte de sentință și acum este dat în urmărire prin Interpol. Tot atunci, instanța a dispus ca acesta să plătească statului român 2,5 milioane de lei impozit pe profit. La 5 ani de la sentință am cerut ANAF să ne comunice câți bani au recuperat. „Având în vedere că pentru unul dintre debitori a fost solicitată cooperarea judiciară internațională în vederea începerii procedurii de executare silită, precum și faptul că un alt debitor se află sub incidența legii privind procedura insolvenței, precizăm că până în prezent, în acest dosar, nu a fost recuperată nicio sumă”, se arată în răspunsul ANAF transmis la solicitarea Europa Liberă. Integral: https://romania.europalibera.org
Ancheta DNA: Un fost secretar de stat condamnat pentru coruptie, mare sef la Autoritatea Rutiera, desi judecatorii i-au interzis ocuparea unor functii publice Directorul general adjunct in cadrul Autoritatii Rutiere Romane (A.R.R.), Alin Tucmeanu, este cercetat de procurorii anticoruptie pentru infractiunea de neexecutare a sanctiunilor penale, fapte facute in stare de recidiva postcondamnatorie, potrivit unui comunicat al DNA transmis luni, 2 noiembrie, Ziare.com. Conform sursei citate, In aceeasi cauza, procurorii anticoruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata Aurelia Surulescu, la data faptei director general al Autoritatii Rutiere Romane, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. DNA precizeaza ca la data de 3 aprilie 2019, prin decizia penala nr. 455/A, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti l-au condamnat pe Alin Tucmeanu, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la dare de mita, la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Instanta a mai decis si interzicerea, pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a drepturilor:….”Desi a luat la cunostinta de dispozitiile deciziei penale mai sus mentionate, inculpatul ar fi continuat sa exercite functia de conducere in care fusese numit prin deciziile conducerii Autoritatii Rutiere Romane, nefacand niciun demers in vederea incetarii acestei situatii juridice. Cea care l-ar fi mentinut in functie a fost suspecta Surulescu Aurelia care, in calitate de director general al A.R.R., ar fi incalcat cu intentie dispozitiile prevazute in Codul Muncii si nu ar fi constatat, prin decizie, in termenul legal, incetarea de drept a contractului de munca pe care inculpatul Tucmeanu Alin Iulian il avea incheiat cu institutia publica pe motiv de condamnare penala,” arata DNA…..In 2015, la cateva luni de la arestare, Laura Codruta Kovesi a dat exemplul lui Tucmeanu care a continuat sa ia mita, desi asistase la prinderea unui coleg in flagrant delict si deci stia ca procurorii anticoruptie sunt atenti la practicile din minister. Integral: https://ziare.com
Peste 43.000 hectare de pădure retrocedate ilegal ar putea fi readuse în patrimoniul statului Peste 43.000 hectare de pădure retrocedate ilegal ar putea fi readuse în patrimoniul statului, printr-o decizie juidecătorească a ICCJ….. Cererea de revizuire este analizată de magistrații ICCJ în condițiile în care “anul trecut, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, care a preluat dosarul de la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov, a retras în mod abuziv apelul declarat împotriva sentinței penale, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat doar apelul inculpaților, pe care l-a și admis, iar în același timp a respins apelul Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Brașov”, explică Romsilva. Suprafața aflată în litigiu reprezintă 43.227 hectare de fond forestier și era administrată de Direcția Silvică Bacău, fiind formată din trupurile de pădure Comănești, Palanca, Brătulești, Agăș, Ciobănuș și Dărmănești. Ea a fost retrocedată de Tribunalul Covasna în aprilie 2012, deși trei instanțe anterioare au stabilit că nu se poate reconstitui dreptul de proprietate pentru Elie Vlad Sturdza și Paltin Sturdza, aceștia fiind rude de gradul al V-lea cu defunctul Nicolae Ghica – moștenirea în linie colaterală fiind posibilă până la gradul IV de rudenie inclusiv. Integral: https://romanialibera.ro
România stă în acest moment pe 5 bombe macro care vor exploda în cursul valutar, dobânzile la lei, Pilonul II de pensii, creşterea taxelor şi impozitelor. Cine le dezamorsează pentru a nu ajunge ca în criza din 2008, când bombele de atunci ne-au explodat direct în faţă? …. În criza anterioară, 2008 – 2012, România a stat înainte de apariţia crizei pe 6 bombe macro, care au explodat aproape una după alta: 1. Aprecierea nesustenabilă a cursului valutar, de la 3,7 lei pentru 1 euro la 3,1 lei/euro fără ca economia să înregistreze o îmbunătăţire în acelaşi ritm: Florin Georgescu, prim viceguvernator al BNR recunoaşte acest lucru după un deceniu. BNR a fost responsabilă şi a avut toate instrumentele necesare pentru a evita această apreciere nesustenabilă care a accelerat criza din 2008. 2.Explozia deficitului de cont curent. Aproape 60 mld. euro între 2005 şi 2008, un nivel total nesustenabil, scăpat de sub control. 3. Aproape 70% din împrumuturile acordate în România, atât companiilor cât şi persoanelor fizice, au avut la bază euro, ceea ce a făcut ca politica monetară a BNR pe lei să nu conteze. Pentru că băncile aveau linii de finanţare externe, practic fără limită, acordau credite în euro fără să ia în considerare riscul valutar. Dobânzile la euro erau mai mici iar totul părea de vis când leul se aprecia. 4. Creditele în franci elveţieni aduse de băncile austriece şi greceşti, care au provocat un scandal imens, mult prea mare faţă de ponderea lor, dar care a atras antipatia tuturor. Băncile au dat credite în franci elveţieni pentru că dobânzile erau foarte mici, vânzându-le clienţilor un risc valutar pe care nu-l puteau duce. 5. Creşterea total nesustenabilă a preţurilor imobiliare. Pentru că aveau linii de finanţare externă fără limită, băncile dădeau credite imobiliare fără număr susţinând şi acceptând evaluarea nesustenabilă a proprietăţilor. Persoanele fizice se încadrau pentru achiziţia unui credit imobiliar pentru că moneda era euro, iar euro scădea, ceea ce făcea ca salariul în lei să fie mai valoros în moneda europeană. Băncile au transferat riscul valutar şi riscul scăderii valorii proprietăţilor clienţilor care nu aveau nicio idee despre ce se poate întâmpla dacă euro sau francul elveţian creşteau coroborat cu scăderea preţului apartamentelor. 6. Un grad mare de îndatorare pentru persoane fizice şi companii româneşti. Când euro scădea, adică leul se aprecia nesustenabil, salariile şi încasările companiilor creşteau în euro, ceea ce permitea acordarea de credite în euro. Aşa s-a ajuns ca în momentul venirii crizei şi creşterii cursului leu/euro, gradul de îndatorare să explodeze. Când a venit criza toate cele 6 bombe au explodat una după alta provocând pagube imense plătite cu tăieri de salarii, pierderi de joburi, rate mai mari la bancă, pierderea apartamentelor, peste 120.000 de insolvenţe, peste 15 mld. euro dispărute din activele companiilor româneşti plus peste 1 milion de români care au plecat afară să-şi caute de lucru….. Acum avem alte bombe macro, mai mult interne decât externe, care vor exploda la un moment dat, după terminarea crizei sanitare: 1.Creşterea pensiilor cu 40% – total nesustenabilă într-o economie aflată în scădere şi cu o revenire lentă. Vom ajunge la nivelul econimic din 2019 mai degrabă în 2022-2023. Pe acest fond se pune problema resurselor bugetare pentru creşterea pensiilor, care reprezintă o cheltuială fixă ce nu poate fi redusă decât prin impozitare, o operaţie pe care nici un guvern nu vrea să o facă pentru că în joc sunt 5 milioane de pensionari cu voturile lor. 2. Creşterea deficitului bugetar – Guvernul va avea un minus de aproape 200 mld. lei în 2020 şi 2021, dintre care 100 de mld lei, adică 20 mld. euro, va reprezenta costul crizei sanitare şi facilităţile fiscale oferite economiei. Şi s-ar putea să nu fie de ajuns mai ales dacă lumea se va confrunta cu al doilea lockdown ca urmare a exploziei de cazuri COVID-19. 3. Reducerea ratingului României la categoria “junk” – creşterea pensiilor cu 40% şi explozia deficitului bugetar va însemna deteriorarea finanţelor publice, ceea ce va atrage scăderea ratingului României şi aruncarea la categoria „junk”, ceea ce va declanşa creşterea cursului valutar leu/euro, creşterea dobânzilor la lei (ROBOR), ieşirea investitorilor străini de pe piaţa titlurilor de stat, ceea ce va duce la creşterea randamentelor şi, implicit, la solicitarea unor dobânzi mai mari pentru finanţarea României. Creşterea randamentelor înseamnă o scădere a valorii titlurilor de stat româneşti cu impact asupra portofoliilor deţinute de bănci şi Pilonul II de pensii. BNR a cumpărat titluri de stat de pe piaţa secundară în primăvară pentru a reduce randamentele care crescuseră cu 50%, dar nu va putea să cumpere tot stocul. 4. Dacă bugetul şi finanţele publice scapă de sub control, corecţia va fi la fel de dureroasă ca în criza precedentă cu tăieri de salarii şi reducerea numărului de salariaţi la stat plus creşterea taxelor şi impozitelor. Până când nu se reduce această criză sanitară organismele financiare internaţionale nu vor face presiune pe guvern pentru reducerea deficitului bugetar. Dar această creştere a deficitului nu va putea fi tolerată la nesfârşit pentru că nu va avea cine să o finanţeze. 5. Creşterea datoriei publice – România are încă o datorie publică mică, de numai 45% din PIB, dar care va creşte într-un ritm exponenţial din cauza deficitelor bugetare imense. Integral: https://www.zf.ro
Comisia Europeană, termen de 2 luni pentru închiderea depozitelor ilegale de deșeuri România a primit termen de două luni ca să închidă, să sigileze şi să refacă ecologic 15 depozite de deşeuri ilegale, conform Tratatului său de aderare, se arată într-un comunicat al Executivului comunitar. Comisia a trimis României o scrisoare de punere în întârziere, care presupune, de fapt, deschiderea formală a procedurii de infringement. Conform Directivei privind deşeurile (2000/60/CE), statele membre trebuie să recupereze şi să elimine deşeurile într-un mod care să nu pună în pericol sănătatea umană şi mediul, interzicând abandonarea, aruncarea sau eliminarea necontrolată a deşeurilor. Deşeurile trebuie tratate fără riscuri pentru apă, aer, sol, plante sau animale, fără a provoca neplăceri prin zgomot sau mirosuri şi fără a afecta negativ zonele rurale sau locurile de interes special. Pactul verde european şi Planul de acţiune al economiei circulare al UE urmăresc să accelereze tranziţia către o economie circulară, bazată pe o eficienţă ridicată a resurselor, reducerea deşeurilor şi rate ridicate de reciclare în toate sectoarele. În România, 101 depozite de deşeuri care nu corespundeau standardelor au beneficiat de o perioadă de tranziţie. Ele ar fi trebuit să fie închise până în iulie 2019. Integral: https://romania.europalibera.org
Cum i-a deschis Bulgaria calea gigantului rus Gazprom către Balcani sub nasul Comisiei Europene Faptul că Gazprom, gigantul rus din sectorul petrolului şi gazelor, a pus mâna pe conexiuni de gaze cheie aflate de-a lungul graniţelor Bulgariei a fost un secret bine păzit până când o investigaţie jurnalistică a Euractiv Bulgaria a dezvăluit acest lucru. În timp ce instituţiile europene cred că au stabilit regulile corecte pentru liberalizarea pieţei energiei şi o piaţă a gazelor competitivă, Gazprom a întors situaţia în favoarea sa prin preluarea controlului asupra pieţei bulgare, deschizându-şi astfel calea către întreaga regiune a Balcanilor. Prelungirea gazoductului rusesc Turkish Stream prin Bulgaria, denumită „Balkan Stream“ de către premierul Boiko Borissov şi categorisită în mod fals drept o extensie a reţelei naţionale de transport al gazelor, este doar vârful unui aisberg observat de americani în momentul în care aceştia au anunţat că vor sancţiona Turkish Stream. Sub nasul Comisiei Europene, Gazprom a preluat cele mai importante puncte de la graniţă ale conductelor bulgare de tranzit, fără a fi nevoit să plătească miliarde de euro pentru construcţia acestora şi fără să deţină conductele, ocolind astfel reglementările UE. Miliardele pentru Balkan Stream sunt furnizate de statul bulgar, iar preluarea s-a produs prin contracte pe termen lung între Gazprom şi operatorul bulgar de stat Bulgartransgaz. Aproape 100% din gazele Bulgariei sunt importate. Importurile şi exporturile de gaze naturale depind de capacitatea a 7 puncte de intrare şi ieşire din Bulgaria. O analiză a capacităţilor pe termen lung rezervate până acum arată că Gazprom deţine controlul asupra tuturor punctelor cheie de ieşire în direcţia Turciei, Greciei şi Macedoniei de Nord, cât şi a Serbiei. Experţii s-au declarat deja consternaţi de faptul că Balkan Stream este considerat drept „dezvoltare a reţelei naţionale de transport de gaze a Bulgariei pentru că proiectul este un gazoduct de tranzit tipic. Dacă Balkan Stream ar fi fost în interesul Bulgariei, întreaga reţea naţională a ţării ar fi dispus de multe ramuri pentru a ajunge la cât mai multe locuinţe şi consumatori din nordul Bulgariei. Bulgartransgaz face însă opusul: investeşte într-un gazoduct de tranzit, care este în întregime în serviciul Gazprom ca o continuare a Turkish Stream. Consecinţele pentru piaţa europeană de gaze sunt severe. Potrivit unor experţi, momentul adevărului va sosi când Balkan Stream va deveni operaţional şi va deveni evident că încalcă directiva europeană din domeniul gazelor, din moment ce Gazprom deţine peste 50% din capacitate. Integral: https://www.zf.ro
RoAlert ar putea implementa țipetele Mariei Șarapova, ca avertismentele să nu mai fie ignorate Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a identificat soluția pentru ca avertizările RoAlert să nu mai fie ignorate de populație. Secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) s-a găsit un semnal sonor cu impact considerabil mai mare: țipetele fostei jucătoare de tenis Maria Șarapova. Retrasă din activitate, rusoaica nu s-ar deranja să-l servească pe șeful DSU. Soluția a fost deja testată, dar a fost identificat un singur aspect negativ. Integral: https://www.academiacatavencu.info
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Pervers virus, covidul asta… cum deturneaza sistemul imunitar:
https://www.newyorker.com/magazine/2020/11/09/how-the-coronavirus-hacks-the-immune-system?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=5d17f78b40-briefing-dy-20201102&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-5d17f78b40-44146089
Interesant articol.
Buna ziua!
De neimaginat, PSD se autopropune la guvernare:
https://www.aktual24.ro/disperatii-psd-vor-la-guvernare-alaturi-de-pnl-dupa-alegeri-mesaj-transmis-prin-antena-3-cedam-din-start-propunerea-de-premier-asiguram-noi-o-majoritate-linistita/
https://www.rferl.org/a/romania-rejects-partnering-with-china-s-huawei-on-5g-prime-minister-says/30924414.html
Buna ziua all 🙂
“Țiriac a dărâmat turnul IFMA de 114 metri construit pentru testarea ascensoarelor de la Casa Poporului!
Toate clădirile din cartierul Giulești, în care funcţiona pe vremuri Societatea Română de Ascensoare, au fost puse la pământ. Inclusiv turnul IFMA de 114 metri înălțime, de pe terenul de 25.770 de metri pătraţi care îi aparține fostului tenismen Ion Țiriac. El spune că are planuri.
Citeşte întreaga ştire: Țiriac a dărâmat turnul IFMA de 114 metri construit pentru testarea ascensoarelor de la Casa Poporului! După căderea regimului Nicolae Ceaușescu, Ion Țiriac, fostul mare tenismen, a achiziționat terenul din zona Giulești. După ani și ani în care nu l-a interesat deloc suprafața, începând din 2017, firmele omului de afaceri au solicitat evaluări și rapoarte ale specialiștilor în arhitectură care să certifice că nu există imobile cu valoare urbanistică sau istorică și că pot fi demolate. După ce-a primit toate aprobările necesare, în decembrie 2019 a început procesul de punere la pământ a clădirilor, în care funcţiona pe vremuri Societatea Română de Ascensoare. Zi de zi, în ture bine stabilite și cu un program bine pus la punct inclusiv în stare de urgență, s-a lucrat la foc continuu, iar zeci de corpuri de clădire, birouri și ateliere, dar și turnul IFMA au fost puse la pământ….Doi ani, din 1986 până în 1988, s-a lucrat non-stop la ridicarea acestuia, iar cifrele lucrării sunt impresionante chiar și astăzi: 114 metri înălțime și 22 de metri în pământ, 400 de metri pătrați în secțiune, 23 de nivele betonate, 8 puțuri adânci, dar și două lifturi: unul pentru marfă de șase tone și un altul pentru persoane….”
https://www.libertatea.ro/stiri/tiriac-a-daramat-turnul-ifma-de-114-metri-construit-pentru-testarea-ascensoarelor-de-la-casa-poporului-3211142
Încă unul din multele exemple de risipă, începută înainte de ’90 si inca in curs, din cauza multor interese si vanități mărunte ce impiedica sistematic decizii raționale luate la timp … 🙁
Bună ziua!
Nebunii au intrat din nou în pâine! Aseară Viena, azi Milano. – Jaf armat la o bancă din Milano cu luare de ostatici.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24393792-jaf-banca-milano-angajatii-tinuti-ostatici.htm
Salut
Au intrat prin sistemul de canalizare. Tot așa au și fugit.
Nu a fost prins nici unul deși 10 echipaje de poliție au înconjurat clădirea. 😀
Profesioniști garantat ținând cont că au spart cavoul blindat unde erau sute de casete de depozit.
Posibil sa fi avut și un turnător că nu au spart casetele la grămadă. Doar unele . Bănuiesc alea unde știau ei ce este înăuntru. Și asta fără o ” talpa” in banca , e imposibil.
Ca-n filme!
https://www.capital.ro/acesti-bani-se-confisca-iohannis-a-promulgat-legea-cine-este-vizat.html?utm_source=capital&utm_medium=recomandari_AI
https://www.kmkz.ro/de-ras/andrei-caramitru-despre-legea-confiscarii-extinse-antenele-vor-disparea-pul-de-voiculescu-nu
“Inalta Curte respinge definitiv actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva judecatorului Danilet, care criticase CCR si CSM
Un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte a respins luni seara actiunea disciplinara deschisa de Inspectia Judiciara impotriva judecatorului Cristi Danilet de la Tribunalul Cluj, acuzat de “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei”. Asta dupa ce magistratul a criticat intr-un interviu activitatea CSM si CCR.
In acelasi caz, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM respinsese, pe 18 decembrie, actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara. Practic, instanta a respins luni recursul in acest caz: “Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Inspectia Judiciara impotriva Hotararii nr. 28J din 18 decembrie 2019, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in dosarul nr. 16/J/2019. Definitiva.”…Afirmatiile cu implicatii politice:
– “Sa gasim solutii de presiune externa asupra autoritatilor politice responsabile pentru ca justitia sa fie lasata in afara intereselor sau bataliilor politice”;
– “Ordinea de drept nu poate fi lasata la mana decidentilor politici, atat timp cat deciziile lor sunt arbitrare”;
– “Intr-un stat de drept, guvernarea nu se face dupa cum vor conducatorii, ci potrivit principiului democratiei constitutionale, in care ceea ce se urmareste este interesul public, nu interesul unui grup sau al unui partid”.
Afirmatiile care afecteaza impartialitatea autoritatii judecatoresti:
– “Mai suntem cativa magistrati care ne intalnim oficiai dar si neoficial, cu reprezentanti ai UE sau ai ambasadelor straine, carora le spunem situatia din Romania”;
– “Dupa parerea mea, solutia ar fi una singura: blocarea activitatii in instante si parchete, timp de o luna, exact cum s-a intamplat in 2009, si atentionarea intregii Europe ca ceea ce se intampla in Romania este inadmisibil: justitia este ingenunchiata, iar infractorii victimizati”;…”
https://ziare.com/stiri/magistrati/inalta-curte-respinge-definitiv-actiunea-disciplinara-inspectia-judiciara-impotriva-judecatorului-danilet-1641531
Sarut mana 🙂
Excelenta vestea, dupa ce in mai n au hotarat sa il sanctioneze (lejer, dar tot sanctiune) pentru o postare pe FB in care cita din articolul 118 din Constitutie.
https://www.g4media.ro/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-a-mentinut-decizia-csm-prin-care-judecatorul-cristi-danilet-a-fost-sanctionat-disciplinar-pentru-o-postare-de-pe-facebook.html
Acum nu au mai indraznit, pentru ca intre timp la CEDO au castigat Kovesi si Bogdan si, mare lucru sa nu castige si Danilet peste un an-doi 😀
In mai l-au sanctionat pentru declaratii care “sunt de natura sa afecteze Justitia” (?!), acum nu au mai indraznit sa ii dea sanctiune disciplinara (mult mai dura).
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24394929-cetateni-rusi-arestati-austria-atacul-terorist-viena.htm
Rusia „se plânge” austriecilor:
„Autoritățile austriece au arestat suspecți originari din regiunea Caucazului de Nord a Rusiei ca parte a investigației privind atacul terorism de luni seara, a declarat marți ambasadorul Rusiei la Viena, potrivit AFP și Moscow Times.”
Și dacă atacatorul, ca și ucigașul profesorului de la Paris nu sunt „islamiști” ci, în primul rând „kremliniști” care vor să slăbească „ioropa” prin antagonizarea Orientului (majoritar islamic) contra ei?
Întâmplător (oare?), ucigașul profesorului parizian era cecen, cu cetățenie… rusă!…
„Tânărul rus de origine cecenă care vineri a decapitat un profesor ce organizase o dezbatere unde arătase caricaturi cu profetul Mohamed, în apropiere de Paris, se afla legal în Franţa şi beneficia de statutul de refugiat, a explicat sâmbătă procurorul naţional antiterorist Jean-François Ricard, transmite AFP, conform Agerpres.
Autorul asasinatului, născut în 12 martie 2002 la Moscova, “era titularul unui permis de şedere emis la 4 martie şi valabil până în martie 2030”. De naţionalitate rusă şi origine cecenă, el beneficia de statutul de refugiat, a declarat Jean-François Ricard într-o conferinţă de presă.”
Tovarisci putler, ai și mata de gavarit ceva???
Seara buna
Nu știu cum se face dar în ultimii ani cecenii sunt implicați în o grămadă de omoruri.
De la activiști ruși împușcați în cap la asta ultimul, cecenii sunt prezenți .
Cecenia e o dictatura crunta. De tip mafios cu aprobare de la Moscova. Drepturile omului un banc prost și justiția inexistentă. Un ” stat” care este închis presei . Cine intră , moare rapid. In paralel e și principalul furnizor de killer pentru dictatura Putin .Acolo unde din clare motive nu poate intervenii direct FSB și GRU cu ” experții” lor.
Păi, așa am făcut „legătura”… Să ne amintim și cine l-a „sinucis” pe Boris Nemțov:
https://ziare.com/vladimir-putin/stiri-vladimir-putin/mii-de-rusi-i-au-adus-duminica-un-omagiu-lui-bors-nemtov-opozant-al-lui-putin-ucis-langa-kremlin-video-1551102
Bună 🙂
Nu ar fi o surpriză, de la ”kremliniști” te aștepți la orice.
Dacă ”pierd” Moldova, va fi jale.
Bună seara! 🙂
Va fi mai… „complicat”, după cum se „confesează” putler:
https://kmkz.ro/de-ras/putin-daca-maia-sandu-castiga-si-turul-al-doilea-are-ceva-sanse-sa-fie-presedinte
https://www.kmkz.ro/de-ras/exit-poll-alegeri-sua-donald-trump-e-disperat-pierde-teren-ritm-accelerat-fata
O căutasem pe aia (postarea) cu 140% din voturi în Teleorman, dar a „dispărut” între timp! 🙂
Oricum, nu-i timpul pierdut!… Nenea trumpetistul se poate „naturaliza” român și să candideze în 2024 la prezidențiale, în… România! După ce am avut un sas președinte, o primăriță de sector bucureștean franțuzoaică și un primar de Timișoara neamț, de ce nu – un „american president of Roooomaniaaa” 🙂
Yyyyyeeeeaaaaah! 🙂
https://kmkz.ro/de-ras/primele-rezultate-ale-alegerilor-prezidentiale-din-sua-trump-incepe-cu-dreptul-castigat-cu
Buna seara.
Vlad Mixich redivivus, proaspat :
“Împins de sutele de întrebări venite ca urmare a publicării unui text despre vaccinarea COVID-19, care este cea mai mare provocare de siguranță națională a României din ultimii 20 de ani, încerc aici să explic simplu și pe înțelesul oricui care sunt tehnicile folosite în prezent pentru a produce candidații la vaccin COVID-19. În aceste explicații se găsesc și răspunsurile la câteva întrebări firești, dar și conspiraționiste, pe care le-am văzut frecvent puse.
E puțin probabil ca acest text să se viralizeze, pentru că nu se bazează nici pe opinii de cântăreți, nici pe ziceri de vedete suave. Dar existența unor astfel de explicații în spațiul public este importantă pentru ca scuza necunoașterii să nu mai poată exista.
🔴 ȚEPII
Noul coronavirus are pe suprafața sa mai multe proteine, una dintre ele fiind deja celebra ’proteină cu țepi’ (proteina S sau spike). Prin intermediul unei regiuni de pe această ’proteină cu țepi’, virusul se agață de celulele umane pentru a pătrunde hoțește în interiorul lor și a le infecta. Dacă avem deja anticorpi produși de corpul nostru împotriva coronavirusului, aceștia se vor năpusti asupra acestei ’proteine cu țepi’ a virusului și se vor așeza pe ea ca un capac, împiedicând astfel coronavirusul să se mai agațe de celulele noastre și să le infecteze.
Problema majoră a omenirii în acest moment este că acești anticorpi sunt produși de corpul nostru la zile bune după ce am fost deja infectați cu noul coronavirus. Cum facem să producem acești anticorpi în corpul nostru înainte de a ne infecta? Mai simplu: cum facem rost de capacul acela pe care să-l punem pe ’proteina cu țepi’ a coronavirusului din primele momente când intră virusul în corp?
Există mai multe răspunsuri posibile la aceste întrebări, răspunsuri a căror validitate este testată în prezent cu ajutorul a mii de cercetători și a zeci de mii de voluntari înscriși în studiile respective.
🔴 TRADIȚIA
O parte dintre vaccinurile COVID-19 candidate se bazează pe tehnica tradițională a producerii unui vaccin: virusul este cultivat în laborator și apoi ucis sau slăbit și administrat pentru a familiariza corpul cu virusul respectiv și a produce capacul de care avem nevoie astfel încât, atunci când ne vom întâlni cu varianta sălbatică și agresivă a coronavirusului, să ne putem apăra.
O serie de vaccinuri COVID-19 candidate sunt produse folosind această tehnică tradițională în special în China.
Dar există și o serie de metode mai moderne de dezvoltare a vaccinurilor candidate COVID-19, unele bazate pe tehnici de inginerie genetică.
Trebuie spus că ingineria genetică este de la diavol în aceeași măsură în care și despre primele mașini sau despre primul cinematograf s-a spus că vin de la Ucigă-l Toaca. Principiul de bază al acestor metode este că se lucrează cu anumite părți din genomul virusului, deci nu cu întregul virus viu sau slăbit. Așa, cam cum scoatem icrele din pește, așa și aici se lucrează doar cu acea genă din genomul virusului care produce ‘proteina cu țepi’.
‼️ De subliniat că niciuna dintre tehnicile respective nu duce la modificarea în vreun fel a ADN-ului nostru, uman.
🔴 INGINERIA
1️⃣ Cea mai promițătoare tehnică, folosită deja în producția unor vaccinuri candidate COVID-19, este cea în care, pe baza acestei gene care produce ‘proteina cu țepi’ se sintetizează un ARN mesager ulterior învelit într-un soi de ambalaj de grăsime mai mic decât ce putem vedea la un microscop.
🎓 Dacă nu vă mai amintiți din liceu la ce este bun ARN-ul mesager: este acea moleculă care copiază anumite porțiuni din ADN-ul nostru, proces numit transcripție. Pentru cei încă neliniștiți, trebuie subliniat că acest proces este cât se poate de natural, de bio, de mama și tata lu’ organic.
Foarte interesant este că, în această tehnică, o parte din cărămizile acestui ARN mesager sunt interschimbate în laborator în așa fel încât să ajute sistemul nostru imunitar să producă mai repede acel capac de care avem nevoie. Dar fără să alerteze inutil tot sistemul nostru imunitar pentru că, nu-i așa?, nu avem de-a face cu coronavirusul sălbatic, ci doar cu o mică părticică țepoasă din el.
2️⃣ O altă tehnică utilizată pentru producerea unor vaccinuri COVID-19 candidate a fost deja folosită pentru fabricarea vaccinului contra hepatitei B. Gena care produce ‘proteina cu țepi’ a coronavirusului este introdusă în ADN-ul unui celule inofensive, de insectă de pildă, și acolo, în acea celulă gazdă, această genă fabrică ‘proteina cu țepi’. Celula gazdă care conține de-acum ’proteina cu țepi’ a coronavirusului, dar fără să fie coronavirus, este transferată apoi în corpul nostru, unde sistemul imunitar învață să producă capacul care să ne apere de coronavirusul sălbatic.
3️⃣ Cea de-a treia tehnică utilizată în producerea unor vaccinuri COVID-19 candidate introduc gena care produce ‘proteina cu țepi’ a coronavirusului într-un vector viral. Ce este acest vector viral? Pur și simplu un virus foarte slăbit și inofensiv (de exemplu, un adenovirus) care este folosit ca vehicul pentru a transporta gena care produce ‘proteina cu țepi’ în corpul nostru fără să ne expună la coronavirusul sălbatic.
🔴 MUTAȚIILE
Rămâne încă să vedem care dintre tehnicile simplist descrise mai sus au dus la apariția unui vaccin COVID-19 suficient de sigur și de eficace. În prezent, avem 10 candidați în faze avansate de testare și în câteva luni vom afla rezultatele.
În funcție de aceste rezultate, vom avea un vaccin care previne complet COVID-19, sau unul care previne doar formele severe de boală. România are asigurat accesul la 6 dintre acești candidați, datorită faptului că suntem membri ai Uniunii Europene (alte țări din apropiere, abia speră la unul din zece).
Orice comparație sau analogie între vaccinul anti COVID-19 și vaccinurile gripale fac parte din categoria „bătutului de câmpii”, cum plastic explică Octavian Voiculescu, cercetător în departamentul de fiziologie al Universității Cambridge (căruia îi mulțumesc pentru comentariile excelente). Deocamdată nu sunt dovezi că mutațiile coronavirusului au vreo influență asupra ’proteinei cu țepi’. Și chiar dacă astfel de mutații vor apărea, nu este deloc greu și costisitor să schimbi matrița vaccinului și să produci unul actualizat, explică Voiculescu. În plus, mutațiile acestui coronavirus sunt cele mai monitorizate public din istoria științelor vieții: imposibil să apară ceva îngrijorător fără să aflăm imediat.
Punctual pentru noi, în România, provocările majore rămân mai degrabă în aria organizării și comunicării, decât în cea științifică: ❗ Distribuția eficientă a viitorului vaccin;
❗ Acceptarea vaccinării;
❗ Prioritizarea categoriilor de populație la vaccinare;
❗ Administrarea așteptărilor cu privire la noul vaccin.
Sunt toate probleme de care trebuie să ne ocupăm noi, aici, în curtea noastră. Conspirația mondială prin care ne va fi schimbat ADN-ul trebuie să mai aștepte.
——–
Acest text are la bază informații prezentate de Dr. Simona Ruță, profesor universitar în virusologie la Facultatea de Medicină din București, în timpul Conferinței Naționale de Microbiologie și Epidemiologie, și informații din revista Nature (The race for coronavirus vaccines: a graphical guide, Aprilie 2020).”
https://www.facebook.com/vlad.mixich/posts/10158664505669920
Oameni ca Vlad Mixich, Chereches de la Cluj sau doctorul statistician Octavian P.Jurma de la Timisoara (de care o sa amintesc altadata, intr-o postare separata, acum doar spun ca am intrat in lista lui de urmaritori undeva in jur de 15 mai, cand domnia sa deplangea incheierea starii de urgenta prea devreme,
cand ar fi putut fi mentinuta pana la 1 iunie, cu sanse de reducere spre maxim 50-100 infectari nationale pe vara !)
Trump castiga.
Noapte buna all!
Las un link:
https://www.youtube.com/watch?v=RrIn_0_R-2E