Buna dimineata intr-o zi de joi, 3 noiembrie! Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 12…14 gr în Crișana și nordul Transilvaniei și 27…28 de gr în Oltenia și Muntenia, iar cele minime în general între 4 și 12 grade. În regiunile intracarpatice nebulozitatea va fi în general persistentă și pe arii restrânse se vor semnala ploi slabe sau burniță, iar mai ales în prima parte a zilei și noaptea se va forma ceață. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, chiar mai mult senin pe parcursul zilei în sud, iar unele înnorări și izolat ploi slabe vor fi mai ales seara și noaptea în Moldova și posibil în estul Munteniei și în Dobrogea. Bucuresti: 20/8 gr.C.
“Val de pensionări în justiție pe fondul dezbaterii desființării pensiilor speciale: S-au grăbit și Adina Florea și Felix Bănilă Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, marţi, cererile de pensionare depuse de şapte procurori, printre care se află şi Adina Florea, fost procuror la Secţia specială, şi Felix Bănilă, fost şef al DIICOT. De asemenea, CSM a admis pensionarea procurorului constănţean Silviu Ciocoiu, care a activat alături de Adina Florea la Secţia specială şi Inspecţia Judiciară. Potrivit deciziei CSM, Adina Florea se va pensiona începând cu data de 21 decembrie 2022, iar Felix Bănilă din 14 noiembrie 2022. Adina Florea a fost şef adjunct al Secţiei speciale şi propusă de două ori de fostul ministru al Justiţiei Tudorel Toader să preia şefia DNA, fiind refuzată însă de preşedintele Klaus Iohannis. Cât timp s-a aflat la Secţia specială, Adina Florea s-a remarcat prin dosarul deschis pe numele Laurei Codruţa Kovesi în legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa. De asemenea, ea l-a trimis în judecată pe fostul procuror Mircea Negulescu – “Portocală” de la DNA Prahova, pentru că l-ar fi cercetat abuziv pe fostul deputat Vlad Cosma. Niciunul dintre aceste dosare nu s-a concretizat cu o soluţie în instanţă. Mircea Negulescu a fost achitat recent de Instanţa supremă, iar dosarul Laurei Codruţa Kovesi se află în analiză la Parchetul General, după ce a stat trei ani în anchetă la Secţia specială. Totodată, Adina Florea a fost suspectată că i-ar fi dat lui Darius Vâlcov o copie a protocolului secret de colaborare între SRI şi Parchet, publicat de fostul ministru de Finanţe pe Facebook. Dosarul în acest caz a fost clasat chiar de Secţia specială unde activa Adina Florea. …. Şi judecătorii se grăbesc să se pensioneze pentru a nu pierde pensiile speciale. Astfel, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii va lua în dezbatere în şedinţa din 3 noiembrie cererile de pensionare depuse de 63 de judecători. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“USR a calculat cât ne costă, anul viitor, pensiile speciale ale parlamentarilor 57 de milioane de lei sau 11,4 milioane de euro îi vor costa pe români, anul viitor, doar pensiile speciale ale parlamentarilor, afirmă USR. Partidul acuză că PSD-PNL-UDMR refuză de aproape şase luni să pună în dezbatere proiectul USR pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor. USR precizează, într-un comunicat de presă, că, pe repede-înainte şi fără să dea Opoziţiei posibilitatea dezbaterii şi depunerii de amendamente, coaliţia PSD-PNL-UDMR a votat bugetul Camerei Deputaţilor pe 2023, buget în care au pus şi 35 de milioane de lei pentru pensiile speciale ale parlamentarilor. Alte 22 de milioane de lei au fost puse în bugetul Senatului pentru pensiile speciale ale foştilor senatori. „Bugetul Camerei Deputaţilor conţine, din nou, faimoasele pensii speciale, denumite în mod manipulator indemnizaţii pentru limită de vârstă. Exact cum ne spunea şi domnul Boloş, şi domnul Budăi, de fapt nu există pensii speciale în România, toate au alte denumiri. De fapt, sunt acelaşi lucru şi mereu se găsesc bani pentru speciali şi pentru grupurile de interese, dar pentru românii de rând nu se găsesc niciodată. …. USR a depus un nou proiect de eliminare a pensiilor speciale ale parlamentarilor pe 6 mai 2022, după decizia CCR prin care legea care a eliminat aceste pensii a fost declarată neconstituţională, în motivare precizându-se că parlamentarii au acţionat cu „impetuozitate” şi „grabă”…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cum se fură lemn chiar prin sistemul de urmărire a transporturilor. Doar 1% din tăierile ilegale sunt depistate …. Sistemul SUMAL, de urmărire a transporturilor din pădure, până la vânzare, poate fi folosit atât online, cât şi offline, iar asta le permite răufăcătorilor să doboare mai mulţi copaci decât declară. … Activiștii de mediu susțin că Ministerul Mediului și Guvernul României au primit informări de acum câteva luni asupra acestor nereguli, dar n-ar fi luat nicio măsură. …. Abia anul trecut, o parte dintre suspecți au fost condamnați la închisoare. Și doar în primă instanță. O altă parte a grupării n-a fost trimisă nici măcar în judecată, după 10 ani de cercetări. Faptele se prescriu anul acesta, iar suspecții pot rămâne nepedepsiți. Sunt liberi și își continuă afacerile cu lemn. ”În momentul în care camionul – se vede în imagini, pleacă din pădure, ar trebui să apară în statusul aplicației cuvântul: ÎN TRANZIT. Ori în aplicație apare cuvântul ÎNREGISTRAT. Acesta este indiciul că el nu ar fi trebuit să se miște de pe loc, din pădure”. Revenim la camionul nostru și vrem să ne asigurăm că nu avem de-a face cu o problemă tehnică. Sunăm la dispeceratul SUMAL și cerem să ni se explice diferențele dintre termenii folosiți în aplicație. ”Dispecer: Sunați la 112, să poată să-l oprească. S-ar putea ca acest transport să fie un transport ilegal. Reporter: Deci, există această posibilitate, da? Dispecer: Da, pentru că nu are poze! Are cod, n-are poze și statusul este în stadiul ACCEPTAT / ÎNREGISTRAT. Deci, n-ar fi trebuit ca el să existe în tranzit! Ok? Reporter: E clar acum!”. Descoperim așadar o metodă de ocolire a rigorilor impuse de sistemul SUMAL. Aplicația permite eliberarea avizelor de transport atât online cât și offline – pentru situațiile în care în nu există conexiune la internet. Hoții de lemne speculează exact capacitatea sistemului de a fi folosit offline pentru a sustrage arbori din pădure. METODA 1 – TRANSPORT MULTIPLU PE ACELAȘI AVIZ Cum se fură, defapt? Operatorul introduce datele online în SUMAL, iar apoi își oprește internetul pe tot parcursul drumului. Sau activează modul Avion, pentru a nu-i fi urmărit traseul. Lucru absolut ilegal! Camionul încărcat cu lemn ajunge în depozit și se descarcă. Dacă nu-l prinde nimeni, face mai multe transporturi cu același aviz. Abia la final își activează internetul, iar asta înseamnă că în SUMAL se înregistrează doar un singur transport. …. Tot lemnul care intră în depozit fără acte provine – cel mai probabil – din tăieri ilegale. Sau măsurători subdimensionate, intenționat făcute încă din pădure. Surplusul de lemn e întotdeauna vândut la negru. Ramona Țintea: ”Dacă șoferul are ghinionul să-l oprească poliția – până coboară din camion, își pornește internetul pe telefon și, în acel moment, acea încărcătură va fi legală”. …. La câteva ore după aceste scene surprinse de echipa de la Inspectorul Pro, camionul cu lemn a fost declarat în aplicația SUMAL. Și, astfel, a devenit legal. Iar Ministerul Mediului ne-a transmis oficial că a fost vorba doar de o problemă tehnică. METODA 2 – SUBLIMAREA LEMNULUI ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“Critici după ancheta privind manipularea ROBOR: Statul foloseşte instituţii pe post de bâtă şi ameninţare la adresa băncilor …. „Mie mi-e că din nou statul foloseşte aceste instituţii pe post de bâtă şi pe post de ameninţare mai mult sau mai puţin voalată la adresa instituţiilor financiar bancare. Ele sunt controlate, sunt supravegheate de Banca Naţională. Ce face statul acum, prin această instituţie? Cumva recunoaşte că nu au fost controlate şi supravegheate suficient de bine aceste bănci? Păi să iasă Banca Naţională în apărarea băncilor, să spună noi controlăm, nu e nicio problemă, pentru că altfel începe populaţia să se teamă, `băi, dar oare de ce se duce în control, ia să îmi iau eu economiile de acolo’”, a comentat profesorul universitar, la Profit News TV. Cristian Păun a arătat că s-ar fi aşteptat ca Banca Centrală să vină şi să spună că nu este nicio problemă, pentru că aceste bănci sunt sub supravegherea foarte strică a Băncii Centrale. „Deci nu poţi să vii să generezi o legendă din asta pentru că ea poate avea efecte. Gândiţi-vă ce efecte a avut asupra unei companii aeriene o veste similară, venită de la la o instituţie de mediu, folosită şi aia pe post de bâtă”, a dat Cristian Păun exemplu. „Eu vreau să îmi arate mie controlul ăsta că a existat o înţelegere nu între bănci, ci o înţelegere corectă a ceea ce înseamnă un fenomen al inflaţiei şi includerea lui în dobânda pe care o primesc pentru economisirile pe care le am la bancă, şi sigur că acestea trebuie plătite de undeva şi nu pot fi plătite dintr-o dobândă mai mică decât rata inflaţiei şi de aceea ele, băncile, vor cere o dobândă şi la credite mai mare, ajustată cu această inflaţie. Asta este cauza creşterii dobânzii, astăzi, nu vreo înţelegere între bănci sau dobânda de intervenţie”, a mai comentat profesorul. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Când se rupe “căruța”? Coaliția tic-tac …. Toate variantele despre procentul de creștere a pensiilor, despre compensarea/plafonarea/reglementarea prețului la electricitate arată două lucruri. … Pe de-o parte, că nimeni nu are habar ce trebuie și ce poate fi făcut. Dimensiunea incompetenței e fără precedent. Pentru pensii fiecare vine cu varianta lui, la fel de nefundamentată pe cifre, ca în jocul portocalelor din copilărie. Nimeni nu poate spune care este creșterea sustenabilă, pentru că ea nu poate fi calculată corect doar după ce statul își taie cheltuielile cu mult supradimensionate cu un uriaș aparat clientelar, cu contracte clientelare, cu pensii speciale etc. Dar PNL și PSD nu au voință politică de a începe ajustarea. Cât despre pensiile speciale, cum zvonistica privind modificări de cuantum și vechime a precedat deciziile, primul efect este o hemoragie cu efecte deocamdată incalculabile în Poliție și Justiție. Pentru electricitate, variantele sunt deja dincolo de cuantificare. Au fost necesare 11 modificări de softuri într-un an. Unele propuneri sunt nefezabile, cum e diferențierea de tarif după venituri. Furnizorii nu au cum să proceseze declarațiile de venituri, ar trebui să facă angajări masive, ceea ce ar duce la creșterea costurilor. Un preț fix de 1,20 lei ar însemna o creștere importantă de facturi pentru cei care plătesc acum 0,80 lei. Și cum procedezi cu contractele încheiate de Hidroelectrica la 0,78 lei preț total? Asta ca să dăm doar două exemple de aberații. …. Vine o iarnă grea, în cel mai optimist scenariu, teribilă în cel mai pesimist. Și fiecare se teme de decontul ei. În teritoriu e și mai rău decât se vede de la centru. Într-un fel, liderii de la centru au început să se înghiontească sub presiunea din teritoriu, unde PSD și PNL se confruntă pe posturi, bani, contracte, pe orice. Una peste alta, se suportă din ce în ce mai greu. Se apropie și rotativa premierului și a câtorva ministere, iar ea nu convine nimănui. PNL ar rămâne fără președinte, pentru că autoritatea lui Nicolae Ciucă rezidă exclusiv în poziția guvernamentală. Dacă ea dispare, dl Ciucă nu mai înseamnă nimic în PNL și partidul intră în vria luptei pentru putere. Marcel Ciolacu ar trebui să aibă vocație de sinucigaș pentru a accepta să devină premier de criză înainte de alegeri. …. PSD ar vrea anticipate, pentru PNL decizia depinde de Schengen. Dacă intrăm, spun surse politice, principalii beneficiari politici vor fi liberalii și cu acest bonus anticipatele le-ar conveni. ….” Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/192_9b669e62d4758c4805b1424b8e6b52e2.jpg?resize=190%2C190&ssl=1)
“Publicația oficială a MApN îl ironizează pe Angel Tîlvăr, noul ministru al apărării: „Cu un fost profesor de limba engleză la comandă…” Publicația „Observatorul Militar” scrie, într-o postare publicată miercuri pe contul de Facebook în care-și promovează noul număr, că „niciun militar n-o să mai aibă scuză să nu vorbească engleză și încă cu accent anglo-saxon”, după ce în fruntea armatei a fost numit „un fost profesor de limba engleză” …. „Observatorul” face parte din trustul de presă al MApN, alături de emisiunea ProPatria, publicații dedicate veteranilor și alte producții media. …. Luni, 2 octombrie 2022, ”Observatorul Militar” a anunțat apariția numărului 43 din acest an. Textul de pe Facebook care promovează ediția tipărită începe astfel: „Good morning! How are you today? Feeling like a leader?” Apoi, textul continuă: „Cu un fost profesor de limba engleză la comandă, în curând niciun militar n-o să mai aibă scuză să nu vorbească engleză și încă cu accent anglo-saxon. La asta ajută, desigur, și exercițiile multinaționale la care participăm sau diversele proiecte din educație în care sunt angrenate instituții de învățământ din armată. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Exportăm bușteni și oameni. Mesajul îngrijorător primit de la tinerii din România: indiferent de clasa socială, toți vor să plece din țară Ultimele trei luni am fost plecat prin țară, unde am văzut cu ce se confruntă România la firul ierbii. La un moment dat, un grup de politicieni români m-au întrebat: care e problema cea mai mare cu care se confruntă țara? Am spus fără a sta pe gânduri: emigrația.Emigrația, acolo se află esența tuturor problemelor noastre. Dacă înțelegem cauzele acestui fenomen, înțelegem și problemele majore cu care se confruntă România. Dacă aș face un program politic de urgență, de aici aș porni. …. Dar atâtea traume și tragedii legate de acest fenomen eu nu am mai întâlnit. De la oameni bogați la clasa de mijloc și până la talpa țării: un lung șir de tragedii legate de această fugă, exil, emigrație. Nu e nimic de judecat, ci doar de înțeles și căutat soluții. Dar fenomenul e încă în desfășurare la cote maxime, iar multe traume și răni imense se vor vedea abia peste o generație. De la „elitele prădătoare” la „săracii flămânzi” Emigrația are trei stâlpi: elitele prădătoare, clasa de mijloc pragmatică și săracii flămânzi. Elitele sunt prădătoare și trădătoare prin natura poziției lor: au instrumentele necesare de a prăda și monopoliza pozițiile și resursele și mai ales instrumentele de a trăda. Animale de pradă. De aceea aveam nevoie de stat, instituții, legi, mecanisme economice care să țină în frâu această tendință. …. Cum bine observă vecinul bulgar, politologul Ivan Krastev: „Noile elite au devenit arogante pentru că nu numai că au mobilitate, dar deseori refuză să se vadă ca parte a societății. În vremuri de criză, ei nu conduc comunitatea, ci o părăsesc”. Cine au fost cei care au părăsit primii Ucraina? În ordinea averilor: oligarhii, oamenii cu resurse și tot așa în jos. Din Rusa cine a creat „noua emigrație”? O clasă privilegiată financiar care-și permite „mobilitatea”. … Am discutat de nenumărate ori această problemă cu ei. Pe trei categorii de licee: cei din clasele foarte bogate (copiii de milionari), cei din clasele sociale de mijloc – clasa de mijloc – și copiii cei mulți din zonele sărace. Toți vor să plece afară. Aceasta este proiecția lor de viitor. O proiecție care este legată nu de țara de origine, ci de o imagine utopică a unui „afară” ideal. Viitorul lor este legat de plecare, de părăsirea țării. Adică, cei care reprezintă ziua de mâine își văd ziua de mâine în exterior, nu în țară. Aceasta este o chestiune tare sensibilă. …. Cei foarte bogați: la ei e problema de statut. Ei sunt „noua aristocrație” – așa se percep – iar țara lor, România, nu se ridică la nivelul lor de statut. Pentru statutul lor există Londra, New York, Paris, Berlin. …. România, în imaginarul lor, este țara pentru iobagi – o țară inferioară. Chiar dacă banii vin de aici, nu e suficient pentru a-i reține. Simplu: această țară este moșia lor, lucrează pentru ei, dar nu se ridică la nivelul lor – ei nu fac parte din această țară, societate. Și o părăsesc. …. Toți vor programul „schimbarea mentalității”, „civilizare”, „o țară ca afară” etc. Dar nimeni nu ar vrea să lupte cu sărăcia și să producă un sistem cu educație și sănătate universale, gratuite și decente. Noi luptăm cu săracii. Și vrem doar să le „schimbăm creierul-mentalitatea”. Nu se poate. …. Citesc în presă: „Nu mai puțin de 80% dintre absolvenții clasei a XII-a de la Colegiul I.L. Caragiale din Capitală din acest an au cerut recomandări de la conducerea instituției de învățământ pentru a pleca la studii în afara țării” – spune directoarea colegiului. «Dar de ce plecați?» . «Nu e nevoie de mine aici»”, este concluzia. Ei percep bine două lucruri: țara și-a distrus ascensoarele sociale reale – școala și cariera pe specialitate prin forțe reale, nu externe (relații, clanuri, familii, partide) – și că țara este sub ocupație de o „elită prădătoare”, care folosește țara ca pe o firmă proprie, ca pe o moșie. …. Migrația este, așadar, cea mai mare problemă, căci o țară din care oamenii pleacă în masă de atât timp nu poate fi numită țară, ba chiar încetează încet-încet să mai fie o țară. Eu cred însă că această problemă poate fi încă rezolvată. Până nu va fi prea târziu. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Nicușor Dan și-a făcut bilanțul într-o discuție în premieră cu cetățenii. Ce spune de proiectele promise, „caracatița Firea” și de ce crede că ar trebui reales (Video) ….„Avem un primar care a băgat Primăria în faliment şi unul care a scos-o”, a afirmat Nicuşor Dan. Acesta a precizat că el are „o viziune sistematică despre ce este de făcut pe principalele probleme – trafic, termoficare”. „De asemenea, o diferenţă uriaşă pe urbanism, unde autoritatea publică nu a contat în mandatul trecut, ca să nu spun că a fost complice”, a mai adăugat Nicuşor Dan. Întrebat ce se mai întâmplă cu caracatiţa din PMB, Nicuşor Dan a precizat că a mai tăiat din tentacule. …. „Am găsit o Primărie în faliment. Am reuşit să rezolv problema asta. Un lucru pe care nu l-am spus este că mi s-a reproşat în perioada aceea că nu am comunicat. A fost o tăcere voluntară, cumva. Ar fi fost foarte simplu să spun că UEFA nu ne mai dă Euro 2020 pentru că nu aveam posibilitatea să facem investiţii sau există riscul să reziliem contractul cu BEI, numai că am considerat că e în interesul Bucureştiului ca lucrurile acestea să nu fie spuse până nu găsim o cale de rezolvare. Lucru care s-a rezolvat şi suntem acum credibili pe piaţa financiară. Bucureştiul are probleme mari, nerezolvate dintr- o lipsă de activitate de ani de zile şi am încercat să le rezolvăm. Dacă vorbim de transport, m-am dus către acele lucruri sistematice, de exemplu între a pune 10 semafoare şi a face studiu de fezabilitate în care să punem 800 de semafoare coerent, am ales a doua variantă. Tot ce înseamnă liniile de tramvai, inelul median, extinderea tramvaiului în Nord-Est, Sud, în Piaţa Unirii, semaforizarea inteligentă, radialele care să ne ajute să folosim Autostrada de Centură, trenul metropolitan. Toate acestea sunt soluţii mari pe care le-am început şi care să dea rezolvări la problemele mari ale oraşului. În ceea ce priveşte probleme termoficării, din nou remedierea lor o să ne ia câţiva ani. Vreau să dau o singură cifră: tramvaiele – 200 de milioane de euro. Liniile de tramvai – 500 de milioane de euro, contractele semnate azi pe termoficare – 200 de milioane de euro, troleibuzele şi autobuzele electrice – 100 de milioane de euro. Toate acestea sunt un miliard de euro investiţii consistente din bani europeni”, a spus Nicuşor Dan. PUG-ul Bucureștiului …. „Pe zona de urbanism Autoritatea Publică a fost complice practic la mutilarea oraşului. Faptului că noi stăm azi în trafic, faptul că sunt cartiere întregi unde oamenii trebuie să plece la 07:30 să ducă la şcoală copiii la 3-4 km arată un urbanism deficitar şi nu numai asta, ci şi faptul că Autoritatea Publică a fost complice la aceste lucruri. Nu am rezolvat integral problema, pentru că sunt instituţii de control care nu îşi fac datoria, dar prin oprirea acelor PUZ-uri de sector care ar fi dus la haos şi corupţie am reuşit să dăm o doză de normalitate. Vă dau o cifră – 500 de litigii pe zona de urbanism pe care le desfăşurăm în momentul acesta”, a explicat edilul general. El a explicat că a găsit „o situaţie juridică foarte încâlcită” în privinţa Planului Urbanistic General (PUG) al Capitalei, dar că speră ca la finalul anului viitor să fie gata o variantă generală care să intre în procesul de validare. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Metastaza presei. Cazul Elon Musk la Bran demonstrează o vulnerabilitate fără precedent pentru România Presa e considerată câinele de pază al unei societăți. Latră când miroase ilegalități, vânează hoți, sapă după probe. În România însă, cea mai mare parte a presei românești arată ca o creatură fără colți de care își bate joc stăpânul din acte, adică mogulul cuplat la politicieni ori servicii. Cazul falsei descălecări a lui Elon Musk la Bran se adaugă la lungul șir de erori și/sau deformări ale realității care indică deprofesionalizarea pe scară largă a presei. E un proces început sub presiunea acelorași patroni care au transformat presa în ciomag, iar pe mulți ziariști – în roboței obedienți cu target de știri la hectar. Informații false apar zilnic în fițuici online sau televiziuni de cartier, ca să nu mai vorbim de rețelele sociale. Dar ce s-a întâmplat în week-end-ul trecut a probat un eșec la scară al presei, abdicarea de la regulile primordiale ale meseriei. Știrea falsă publicată de fițuica fără date de identificare mediaflux.ro despre Elon Musk a fost preluată fulgerător de aproape toată presa din România, chiar dacă nu a existat nici o confirmare. Și nu doar atât. Cel mai grav e că au persistat în eroare, au refuzat să accepte greșeala și să corecteze informația inițială, cu o singură excepție. …. Teoretic, milioane de români au descoperit că sursele lor de informare sunt de fapt surse de dezinformare. De manipulare. De minciună. În loc de ziariști bravi care se bat pentru adevăr, au descoperit o masă amorfă de scriitori SF fără responsabilitate pentru ce le iese pe gură sau din taste. Pe ce informații se mai pot baza cetățenii atunci când iau decizia de vot? Cine mai servește interesul public? Cine se mai bate pentru ei, cetățenii, cu nedreptățile, cu ilegalitățile, cu legile strâmbe? Cine le mai poate explica diferențele, nuanțele din programele electorale ale partidelor? Ce încredere mai pot avea cetățenii într-o presă care se comportă hoțește? De fapt, fake-ul Elon Musk e doar un simptom al unei boli mult mai grave. Mare parte din presa românească e în metastază. De bună-voie, patronii de presă au intrat în mecanismul care omoară rapid și fără greș jurnalismul: primesc zeci de milioane de euro de la guvern, PSD, PNL și UDMR. …. Marile televiziuni și trusturi mistifică adevărul zilnic de doi ani. Ignoră subiectele care ar putea dăuna președintelui Iohannis, PSD și PNL. Se fac că nu văd scandalul BMW-urilor cumpărate de Poliție de la prietenul președintelui, acoperă dezastrul din justiție cu fum, nu scot o vorbă despre situația critică din educație, neglijează scandalul banilor de la PSD distribuiți de firmele apropiate chiar de PSD. …. O țară fără ziariști e la fel de bolnavă ca un organism fără anticorpi. Cu războiul la graniță, România e victimă sigură pentru orice campanie sofisticată de manipulare mediatică dusă de vreun actor care vrea destabilizare în regiune. Iar perspectiva celor patru rânduri de alegeri din 2024 e una îngrozitoare. Cea mai mare parte a publicului va fi pur și simplu privată de informațiile esențiale pe baza cărora să ia decizia de vot. Degradarea democrației din Rusia ori Ungaria exact așa a început: cu presa. …. Măcar în ceasul al 13-lea trebuie trecut rapid prin Parlament proiectul de lege care limitează cheltuielile cu presa ale partidelor la maxim 30% din subvențiile primite de la buget de către partide. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Iluzia evadării din periferie De cînd s-a născut România ca stat modern şi pînă astăzi, statutul ei pe harta de putere a Europei a fost unul şi acelaşi: zonă de periferie în raport cu un centru de putere care, fie şi temporar, a fost capabil să îşi impună asupra zonei obiectivele şi interesele, soluţiile politice, economice, militare. …. La origini, un sistem binar Rusia şi Franţa, cu cei doi actori cînd în concurenţă, cînd în cooperare. După primul război mondial, preponderent Franţa. Pe măsură ce Pacea de la Versailles se erodează, URSS şi Germania revin în competiţie pentru controlul asupra zonei. Fără să fi concurat niciodată pentru ocuparea fermă a centrului, Marea Britanie îşi extinde şi ea interesul asupra României, dar limitat, doar din perspectiva controlului asupra Balcanilor de sud şi a punctului critic pentru ecuaţia din Asia Mică, Turcia. Al doilea război mondial, Romania îl porneşte alături de Germania, împotriva alianţelor ei istorice şi naturale cu Franţa şi Marea Britanie, pentru a sfîrţi în “alianţă” cu URSS şi Puterile Atlantice. La sfîrşitul conflagraţiei, însă, este confruntată cu adevărul crunt şi rece al statutului ei de periferie, adică este predată “cu acte-n regulă” Moscovei, cu tot cu arme şi bagaje, conform înţelegerilor de la Yalta şi Potsdam. Jumătate de secol, periferia din care a făcut parte şi Romania a fost zonă de ocupaţie, colonie şi semi-colonie a centrului de putere de la Moscova. …. Doar două şi numai două soluţii au fost mereu pe agenda politicii noastre, fie că eram la 21, la 48, la 34, 54, la 64, la 74 şi asemenea şi la 84 şi 94 şi eţetera, întrucît ne priveşte… vorba lui Tache Farfuridi. Prima a fost să sărim de pe o orbită pe alta. Din periferia centrului A să sărim sub oblăduirea centrului competitor, B! Evident, tot la periferie! De la Franţa la Rusia şi retur. De la Franţa şi Marea Britanie la Germania. De la Germania la Moscova, chiar dacă ultima translaţie s-a făcut fără să ne mai întrebe cineva, ceva şi pe noi, respectiv pe politicienii de la Bucureşti. După 1990, desigur, de la Moscova la Washington, via Bruxelles. Cealaltă soluţie a fost să ne prefacem, ba chiar să ne luăm în serios şi să declarăm cu de la noi putere că nu mai suntem periferie….. Ambele soluţii au fost practicate cu rezultate asemănătoare: eşec. Cu E mare. În plus, costurile au fost de fiecare dată uriaşe, atît cele umane, cît şi cele materiale. Nu degeaba istoria socială a României este un neîntrerupt şir al “generaţiilor de sacrificiu”. Nu metaforic sau eufemistic, ci la modul tragic şi propriu. …. Democraţia a mai rămas doar subiect de propagandă şi dezbateri sterile. Practica politică şi funcţionarea instituţiilor de guvernare din România se află deja în teritoriul “post-democraţiei”. În materie de cultură, nu e cazul să mai insistăm, “cancel culture”, adică pe româneşte, distrugerea culturii, este noua politică oficială la Bruxelles, în America, în mai toată Europa şi, desigur, şi în România. De ce-ar mai fi nevoie ca, după calapodul cunoscut, să se încheie “en fanfare”, şi ciclul de viaţă socială al acestei prime generaţii, post-revoluţionare? De un război, vezi bine. Putin, în marea lui “generozitate”, ni l-a oferit. Mai mult, ni l-a adus în pragul casei. Tot ceea ce mai avem de făcut este doar să sărim pîrleazul. În altă prăpastie, căci evadarea din periferie pentru România, “pînă la noi ordine”, rămîne în afara orizontului nostru istoric.” Integral: https://www.bursa.ro
“Putin devine Regele Întunericului Un nou venit în apropierea președintelui rus propune o strategie criminală prin care Kremlinul urmărește lăsarea oamenilor în beznă, frig și fără apă. Locuitorii Kievului încearcă să facă față bombardamentelor, considerându-le un deranj cotidian ca multe altele. – Din 55 de rachete lansate de forțele ruse, 45 au fost doborâte de defensiva ucraineană, dar cele 10 care au scăpat au provocat pagube importante. – Atacul asupra infrastructurii civile e o soluție extremă prin care Vladimir Putin încearcă să zdrobească solidaritatea din jurul lui Volodimir Zelenski și să provoace o criză politică. – 80% dintre locuitorii Kiev-ului au rămas fără apă, iar peste 350.000 de apartamente din oraș nu au avut curent electric. – Un oficial al Kievului a anunțat că fostul angajat al Rosatom, agenția de energie nucleară din Rusia, ajuns în apropierea lui Putin, a propus planul atacurilor de artilerie. – Ben Hodges, fost comandant al Armatei SUA din Europa, preconizează eliberarea Ucrainei până în vara anului 2023. …. De peste două săptămâni, Kremlinul și-a schimbat strategia militară și, după o serie de înfrângeri umilitoare, a declanșat atacuri asupra centralelor electrice și a rețelelor de apă pentru a aduce întunericul, frigul și setea în marile orașe din Ucraina. Atacul e o soluție extremă prin care Vladimir Putin încearcă să zdrobească solidaritatea din jurul lui Volodimir Zelenski, provocând o criză politică. El speră ca oamenii, terorizați de bombardamente și slăbiți de lipsuri, să se revolte și astfel să apară o oportunitate pentru liderul rus pentru a schimba regimul politic de la Kiev. …. Serghei Kirienko, prim-adjunct al șefului de cabinet al Președinției Federației Ruse, este „ideologul” care a promovat în Consiliul de Securitate de la Moscova strategia de distrugere a infrastructurii critice din Ucraina. Oleksi Danilov, oficial al Kievului, a anunțat că fostul angajat al Rosatom, agenția de energie nucleară din Rusia, ajuns în apropierea lui Putin, a propus planul atacurilor de artilerie ca o răzbunare după avarierea Podului Kerci. Presa din Ucraina susține că Serghei Kirienko e văzut ca un posibil candidat ce-l poate înlocui pe Putin. …. Nu se știe cât de conștienți sunt Serghei Șoigu și Vladimir Putin de acest fapt, dar ministrul Apărării a anunțat că a trimis pe front peste 87.000 de noi recruți, conform cotidianului american „Wall Street Journal”, după ce a fost adoptat decretul „mobilizării parțiale”. E o cifră impresionantă dacă ne gândim că Rusia a început invazia din Ucraina cu 180.000 de militari. Asta înseamnă o împrospătare a trupelor cu peste jumătate din efective. …. Ben Hodges, fost comandant al Armatei SUA din Europa, a spus că preconizează eliberarea Ucrainei până în vara anului 2023, conform agenției de presă Unian. „Dar înainte de această dată, până la sfârșitul anului, forțele ucrainene vor împinge armata rusă înapoi, la linia unde se aflau în luna februarie. După aceea, vor începe să ia în considerare pașii necesari pentru a pregăti eliberarea Peninsulei Crimeea”, explică fostul general. Pentru Europa urmează cea mai complicată iarnă de după cel de-Al Doilea Război Mondial. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Lia Bugnar arestată pentru fugă de la locul accidentului după ce a căzut cu bicicleta Probleme tot mai mari pentru actrița Lia Bugnar. După ce i s-a deschis dosar penal pentru accidentul de bicicletă suferit în weekend, Lia Bugnar a fost arestată timp de 30 de zile pentru fugă de la locul accidentului și pentru că nu și-a acordat primul ajutor ei însăși, victima accidentului. Comisarul Robert Acrișor confirmă că actrița a fost arestată: ”Legea e lege și trebuie respectată. Suspecta are și circumstanțe agravante, pentru că nu purta cască, deci e clară intenția de a-și face singură rău. Din punctul meu de vedere, o simplă plimbare cu bicicleta prin București înseamnă tentativă de omor la adresa propriei persoane, deci doamna Bugnar să-și ia avocat, că nu scapă”, a spus Robert Acrișor. Polițiștii spun că Lia Bugnar ar fi trebuit să sune la 112, nu să lase victima să se ducă singură la spital după căzătura cu bicicleta, cum a procedat ea. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Cealaltă față a prescripției: responsabilitatea magistraților. DNA Brașov a ținut timp de 11 ani un dosar de evaziune fiscală de 7 milioane de euro. Instanța l-a retrimis marți la Parchet!
Societatea civilă a acuzat Curtea Constituțională, iar DNA a anunțat că 557 de dosare, cu prejudiciu estimat la 1,2 miliarde euro, se vor închide după decizia ÎCCJ privind prescripția. Dar există, spun oameni din sistemul judiciar, și o responsabilitate a procurorilor. Au oferit exemplul unui dosar.
https://www.libertatea.ro/stiri/cealalta-fata-a-prescriptiei-responsabilitatea-magistratilor-dna-brasov-a-tinut-timp-de-11-ani-un-dosar-din-2011-in-2022-instanta-l-a-retrimis-marti-la-parchet-4332014
https://www.g4media.ro/kievul-face-un-apel-catre-comunitatea-internationala-nu-mai-propuneti-ucrainei-capitularea-sub-masca-diplomatiei.html
Poate intra si la capatzanile orcilor propagandisti-filozofi din Cluj sau alte localitati ale Romaniei, sculeri-matriteri ai propagandei Moscovei.