Revista Presei – 3 martie. Proprietatea este, inca, un moft !
| 03/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 martie. Marţi, deşi vor marca o scădere în vest, în nord şi în centru, valorile termice diurne se vor situa în general peste mediile climatologice specifice datei, cu precădere în sudul şi sud-estul ţării, unde vor continua să caracterizeze o vreme deosebit de caldă. Astfel, maximele se vor încadra între 4 şi 15 grade, mai ridicate în Muntenia. În cursul zilei vor fi înnorări îndeosebi în nordul şi centrul ţării, unde local se vor semnala precipitaţii în general slabe sub formă de ploaie şi lapoviţă, iar trecător şi pe arii mai restrânse şi sub formă de ninsoare. În orele dimineţii, în Dobrogea se vor semnala ploi. Noaptea, cerul se va degaja treptat, iar valorile minime ale temperaturii aerului vor fi apropiate de cele normale în această perioadă din an şi se vor situa între -6 şi 3 grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Vântul se va intensifica temporar în majoritatea zonelor, la rafală vitezele vor depăşi local 50 km/h, iar la munte, în special în Munţii Banatului şi pe crestele Carpaţilor Meridionali va sufla tare, cu peste 70 km/h. In Bucuresti Valorile termice diurne se vor menţine peste mediile climatologice specifice datei, cu o maxima în jur de 16 grade. Vântul va sufla în general moderat, cu intensificări în cursul zilei. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea. Temperatura minimă va fi de 1…2 grade, mai scăzută în zona preorăşenească.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Parlamentul a votat numirea lui Eduard Hellvig la şefia SRI: “Corupţia reprezintă, în continuare, un factor de risc pentru siguranţa naţională”. Eduard Hellvig a fost votat, luni, de plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului, la şefia Serviciului Român de Informaţii (SRI), cu 498 de voturi ”pentru” şi 15 voturi ”împotrivă”, din totalul de 513 parlamentari care şi-au exprimat votul. Eduard Hellvig a declarat, luni, în plenul Parlamentului, după validarea sa în funcţia de director al SRI, că, în continuare, corupţia reprezintă un factor de risc pentru siguranţa naţională, afectând economia şi subminând funcţionarea instituţiilor. “Consider esenţiale două coordonate de acţiune: combaterea corupţiei şi dezvoltarea capacităţii de apărare a siguranţei naţionale. Cu toate că s-au înregistrat progrese majore în ultimii ani, corupţia reprezintă în continuare un factor de risc pentru siguranţa naţională, afectând economia şi subminând funcţionarea instituţiilor”, a arătat el. Hellvig a menţionat necesitatea unui stat puternic. “Când istoria s-ar putea să nu mai aibă vreodată răbdare cu noi, dacă vrem ca România să rămână în picioare, va trebui să avem un stat puternic, clădit pe un parteneriat democratic, cu propriii cetăţeni şi pe piloni instituţionali solizi”, a explicat Hellvig. El a arătat că doreşte aprofundarea cooperării operaţionale şi a schimbului de informaţii cu partenerii euro-atlantici, în special cu SUA, în contextul escaladării tensiunilor în regiunea nostră şi a deciziilor de repivotare militar-strategică a NATO în estul Europei. Integral pe Mediafax
Codul Silvic, contestat. Vechea metodă de aproximare a cantităţii de lemn tăiat a fost menținută. Adoptat de doar câteva zile, noul Cod Silvic a primit deja numeroase critici. Politicienii din opoziţie şi reprezentanţii organizaţiilor de protecţie a mediului spun că legea nu schimbă sistemul care a permis, în ultimii 25 de ani, ca 5% din pădurile României să fie furate. Şi asta pentru că păstrează metoda de aproximare a cantităţii de lemn tăiat, fără ca acesta să treacă printr-un depozit unde să fie înregistrat şi măsurat cu exactitate. Bacău, Maramureş şi Covasna sunt judeţele în care, în ultimii 25 de ani de ani, mai mult de trei sferturi din păduri au dispărut. Un raport al Curţii de Conturi arată că, după 1990, 5% din cele 6,4 milioane de hectare de păduri ale României au fost tăiate ilegal. Activiştii de mediu reclamă că noul Cod Silvic, proaspăt adoptat de Parlament, lasă în continuare cale liberă celor care taie ilegal pădurile. Mai exact, a fost păstrată prevederea în baza căreia cantitatea de lemn tăiată este aproximată, din ochi, de angajaţii Ocolului Silvic.„Întotdeauna estimarea se face pe plus. Diferenţa dintre cantitatea reală de lemn şi cea din documente este de fapt un lemn negru”, spune Lucia Varga, fost ministru al Apelor și Pădurilor. „Intervine factorul uman care trebuie să aprecieze cantitatea şi calitatea lemnului. Adică el o apreciază vizual. În depozit puteam să facem o măsurătoare exactă. Acest factor “aproximativ” te acoperă să faci nişte nereguli”, spune activistul de mediu Dan Trifu. Integral pe Digi24
Cât de scump ne costă acum un moft al tovarășului Ion Iliescu. Tovarășul Ion Iliescu ne-a spus în 2001, la Focșani, că e „un moft chestia cu sfânta proprietate privată”. Este mentalitatea în care a acționat din 1990 și din pricina căreia, după 25 de ani de democrație, România a rămas cu o problemă nerezolvată și complicată până la haos. Ieri a demisonat conducereaAgenției Naționale pentru Restituirea Proprietăților, sub justificarea că pur și simplu nu mai poate conduce instituția din pricina proceselor și a modului în care se tot complică aproape fiecare caz. Șefii instituției s-au plâns, într-un memoriu adresat prim-ministruluiVictor Ponta, că încasează amenzi în serie de la instanțe pentru că nu aplică sentințele din domeniul retrocedărilor. Ponta a acuzat mafia fostei guvernări, evident, uitând cine e personajul căruia trebuie să-i „mulțumim” pentru daravela asta. Parchetul derulează ample anchete care vizează fraude inimaginabile comise în procesele de retrocedare. Pe lângă fraudele investigate acum de procurori, toată România e plină cu situații atât de vizibile încât ajung să scandalizeze orașe întregi. La Timișoara, spre exemplu, prin tot felul de escrocherii comise cu ajutorul unor notari importanți, funcționari de vază ai primăriei și persoane cu greutate din sistemul judiciar, trei clanuri de analfabeți au ajuns să preia în proprietate aproape întregul centru istoric al orașului. Au înhățat spitale din care dau afară medicii și pacienții. Au pus mânile slinoase pe sediile unor biblioteci. Au ajuns stăpâni peste școli și își rânjesc dinții de aur din vile care au aparținut unor personalități istorice. Cu toate acestea, nimeni din sistemul judiciar timișorean nu s-a întrebat cum au ajuns niște analfabeți să înhațe un oraș întreg. În alte zone, politicieni fără scrupule au înhățat mii de hectare de pădure și tot felul de șmecheri au ajuns stăpâni peste munți întregi. Adevărul este că, dacă am avea posibilitatea să vedem întregul adevăr, în 25 de ani aproape că nu s-a retrocedat nimic. Integral pe EVZ
Preşedintele CC Augustin Zegrean candidează pentru funcţia de judecător al Curţii de Justiţie a UE. Preşedintele Curţii Constituţionale (CC), Augustin Zegrean, a fost declarat admis pentru a participa la interviul de selecţie pentru a ocupa funcţia de judecător al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, interviul urmând să aibă loc marţi. Judecătorul Augustin Zegrean a fost numit judecător la Curtea Constituţională în iulie 2007, pe o perioadă de nouă ani, de către preşedintele de atunci Traian Băsescu. Zegrean ocupă, din iunie 2010, funcţia de preşedinte al Curţii Constituţionale. Preşedintele Curţii Constituţionale face parte cei 11 candidaţi declaraţi admişi, în urma unei analize a dosarelor depuse până în 23 februarie, pentru a participa la interviul de selecţie pentru a ocupa funcţia de judecător al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Alături de judecătorul Augustin Zegrean, pentru aceeaşi funcţie candidează Gheorghe Buta, Valeriu Ciucă, Ruxandra Costache, Ana-Claudia Costea (Moarcăş), Mircea Criste, Constantin-Virgil Ivan-Cucu, Laura Mihaela Ivanovici, Octavia Spineanu-Matei, Camelia Toader şi Dragoş Constantin Târşia. Gheorghe Buta este jurist şi a fost judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Valerius Ciucă a fost judecător la Judecătoria Suceava, la Tribunalul Militar, precum şi la Tribunalul Uniunii Europene. Ruxandra Costache este avocat, iar Ana-Claudia Costea (Moarcăş) este profesor universitar, ea ocupând în trecut funcţiile de adjunct al Avocatului Poporului, secretar general adjunct în cadrul Ministerului Afacerilor Externe şi director general al Departamentului de afaceri juridice în MAE. Integral pe Mediafax
Primăvara începe cu M10. Schimbarea mai aşteaptă. Sistemul e atât de putrezit, încât trebuie schimbat cu totul, iar asta nu se face cu încă un partid lansat peste noapte, dintr-o euforie post-electorală, bazat pe acelaşi discurs devenit deja clişeu, care vorbeşte despre schimbare. Schimbarea nu se poate face în niciun caz cu oameni care s-au mândrit cândva cu sigla PDL şi care s-au folosit de ea ca să obţină o (euro)funcţie, oameni care se dau intelectuali, dar care îi numesc pe restul „tâmpiţi” sau „căcăcioşi”. Monica Macovei a fost, la primul tur al alegerilor prezidenţiale de pe 2 noiembrie, răspunsul şi soluţia (ca opţiune de vot) unora dintre cei care s-au săturat de mizeria politică şi a celor care au vrut să-i încurce planurile lui Victor Ponta. A obţinut 4,44%, clasându-se astfel pe locul cinci, fără să aibă un partid în spate sau susţinerea vădită a vreunui animal politic. A devenit aproape un simbol al luptei împotriva sistemului, mare parte din fanii ei fiind adunaţi de pe reţelele de socializare. Aşa că, Monica Macovei şi-a făcut speranţe şi a lansat, în primă fază o asociaţie şi apoi un partid. M10, sau M la puterea 10, aşa cum îi place să-i spună. Numai că acest M10 nu e deloc partid. Nu are structuri, nu are lideri, nu are oratori, aproape că nu are picioare pe pământ. Are, cel mult, oameni cu idei bune. Oameni idealişti care vin şi spun „mi-ar plăcea să fie aşa”. E un loc care seamănă mai mult a şezătoare, a locantă în care te aduni ca să dezbaţi chestiuni filozofice, vorbeşti despre principii, despre cât de bine ar fi dacă. Multe cuvinte mari şi frumoase, dar care nu au niciun fel de corespondent în viaţa reală, cel puţin nu acum. Totul sună bine, dar rămâne doar la nivel idealist. Pentru că în România, la ora actuală, nu prea ai cu cine. Integral pe Gandul
Distribuitorii, prădătorii din factura la energie. Preţul energiei în sine reprezintă mai puţin de o treime din totalul costurilor suportate de populaţie cu electricitatea, în timp ce tarifele de distribuţie şi de furnizare reprezintă aproape jumătate din acestea. Dacă în ultimii doi ani producătorii de energie regenerabilă au fost acuzaţi de mai multe ori de creşterea facturilor la electricitate, companiile de distribuţie sunt, de fapt, principalii beneficiari, tarifele de distribuţie şi de furnizare acontând 49% din factura la electricitate a unei gospodării şi 44% din factura la gaze naturale, potrivit unui studiu realizat de economiştii BCR. Astfel, la o factură de curent de 100 de lei (fără TVA), tarifele de furnizare şi distribuţie reprezintă 49 de lei, în vreme ce preţul în sine al energiei este mai mic de o treime, respectiv 29 de lei. Factura mai cuprinde o contribuţie de 9% pentru subvenţionarea energiei verzi, una de 4% pentru centralele în cogenerare, în vreme ce Transelectrica primeşte 5% drept tarif de transport şi 3% tarif pentru serviciile de sistem. Principalii distribuitori de electricitate din România sunt Enel şi Electrica – care deţin fiecare cât trei distribuţii de energie, în vreme ce E.ON şi CEZ controlează fiecare câte una.Enel alimentează Banatul, Dobrogea şi sudul Munteniei, inclusiv Bucureştiul. Electrica deţine monopol pe alimentarea cu energie în Transilvania, plus nordul Munteniei, în vreme ce E.ON distribuie electricitate în Moldova, iar CEZ în Oltenia. Integral pe Adevarul
Va fi nasul Maior! PSD, în linie dreaptă pentru găsirea înlocuitorului lui Năstase. Consiliul Național al PSD din 20-21 martie va analiza activitatea lui Victor Ponta în fruntea partidului și modificările la Statut pe care el și Liviu Dragnea le propun. În lipsa unei competiții pentru șefia PSD, social-democrații își canalizează atenția spre locul lăsat liber de Adrian Năstase. La aproape patru luni de la pierderea prezidențialelor, Victor Ponta își vede liniștit, în continuare, de șefia PSD. Nu doar că a reușit să împiedice convocarea unui congres extraordinar în prima parte a anului 2015, dar și-a redus la tăcere puținii contestatari (unii au fost excluși în noiembrie 2014, alții au plecat, ulterior, de bună voie) și a pus presiune pe baronii locali, amenințându-le funcțiile și influența. Pentru a oferi colegilor, totuși, sentimentul democrației în partid, Ponta le va prezenta, la Consiliul Național, raportul de activitate. Tot el i-a provocat pe social-democrați să se prindă în competiția pentru șefia Consiliului Național, funcție exercitată de Adrian Năstase înaintea celei de-a doua condamnări la închisoare pentru corupție. Candidaturile la șefia CN al PSD pot fi depuse până pe 15 martie, urmând să fie validate de Biroul Permanent al partidului. Condiții pentru intrarea în cursă sunt susținerea a cinci filiale și o vechime de trei ani în partid. La bursa zvonurilor, erau creditați cu șanse în cursa pentru șefia Consiliului Național Rovana Plumb, Valeriu Zgonea, Constantin Niță, Marian Oprișan și Gheorghe Nichita. Între timp, primarul de la Iași a clarificat situația, negând că ar avea în plan depunerea unei candidaturi. Din celelalte nume vehiculate pe surse, cele mai mici șanse pare să le aibă Marian Oprișan, aflat în conflict deschis, în ultima vreme, cu actuala conducere a PSD. Integral pe Romania Libera
Piaţa laptelui va da în foc după 1 aprilie: vor dispărea cotele naţionale şi vom fi invadaţi de importuri ieftine, avertizează sindicaliştii de la Agrostar. Federaţia sindicală Agrostar recomandă fermierilor să se unească în asociaţii puternice, avertizând că dispariţia cotei de la lapte, care limitează producţia pentru fiecare ţară şi fiecare producător, din 1 aprilie, va fi un dezastru pentru micii producători şi piaţa din România. Când o să dispară cota de lapte o să fie un dezastru pentru micii producători din România, pentru că ne invadează laptele din alte state UE, cu performanţe remarcabile în acest domeniu. Să nu uităm că, în urmă cu mai mulţi ani, cota de lapte a fost introdusă tocmai pentru că ţări precum Franţa, Germania, Olanda etc. obţineau producţii foarte mari de lapte, care distorsionau piaţa“, susţine secretarul general al Agrostar, Horaţiu Raicu, într-un comunicat. Ce pot face fermierii Oficialul sindical arată că fermierii trebuie să fie mai bine informaţi, să ştie ce îi aşteaptă. „Soluţia este să se unească în asociaţii puternice. În ultimele luni, am constatat că mulţi crescători mici şi mijlocii de bovine au înţeles că singuri nu vor avea nici o şansă şi ne caută pentru a înfiinţa sindicate. Numai de la sfârşitul anului trecut am înfiinţat sindicate în mai multe judeţe, din care fac parte peste 4.000 de crescători de bovine“, afirmă Horaţiu Raicu. El precizează că asociaţiile pot accesa fonduri europene, pot colecta laptele, pot să achiziţioneze instalaţii de muls performante pentru obţinerea laptelui conform, pot încheia contracte avantajoase cu retailerii pentru desfacere. De asemenea, micii producători de lapte trebuie să elimine multinaţionalele din sectorul de procesare, prin înfiinţarea de mici fabrici locale pentru prelucrarea laptelui. Integral pe Adevarul
Două războaie. ei ce au prezis că 2015 va fi un an haotic au avut dreptate. Era inevitabil că după plecarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni, ceea ce a echivalat cu ieșirea concomitentă de pe teren a arbitrului instituțional și a celui mai important actor politic, o să urmeze o luptă acerbă între cei rămași în joc pentru a ocupa cele două poziții rămase vacante. Agitația oarbă la care asistăm în aceste zile depășește însă cu mult și cele mai sumbre predicții făcute anul trecut, inclusiv cele ale subsemnatului. În acest context, încercarea de a găsi o narațiune unificatoare, un fir roșu care să lege multiplele planuri pe care se duc războaiele de cucerire și supraviețuire în care sunt angrenați politicienii și șefii unor instituții, este inutilă. Pentru că nu există un asemenea fir roșu. Cu toate acestea, nu este deloc inutil să clarificăm măcar și parțial câteva dintre principalele tablouri de bătălie. E prea multă ceață născută din ignoranță sau dintr-o înțelegere trunchiată a realității și prea mult fum împrăștiat de experții în manipulare, totuși.Dintre toate conflictele care încing spațiul public, cel mai important din punct de vedere economic și al nivelului de trai este războiul dintre marii producători internaționali din industria farmaceutică și Ministerul Sănătății, despre care am scris în detaliu săptămâna trecută. El are ca miză prețurile la medicamentele ce se eliberează pe rețetă și care ar fi trebuit să se vândă la o valoare maximă dictată de prețul cel mai mic practicat în oricare dintre cele 12 țări UE luate ca puncte de referință în deja celebrul Ordin 75/2009.Ei bine, dacă săptămâna trecută, atunci când vorbeam despre complicitatea penală dintre majoritatea multinaționalelor din această industrie și Guvern, care a durat aproape cinci ani, arătam că numeroase medicamente au fost vândute cu prețuri și cu 25% mai mari decât cele permise de lege, informațiile la zi arată o dimensiune de-a dreptul incredibilă a acestei alianțe între companii extrem de puternice și foști miniștri și înalți oficiali guvernamentali care și-au bătut joc de interesele cetățenilor, ale pacienților. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata ! 😀
o zi buna tuturor.
Buna dimineata 🙂
Exista 2 planuri principiale, pe care vad ca pro si anti-udristi le ignora cu vesela inconstienta (sau posomorata cunoastere 😆 ).
Primul si cel mai important, este ca suspiciunea pentru infractiunea de coruptie este prevazuta expres printre cazurile la care se poate lua masura arestului preventiv. Asta dincolo de orice discutie. Iar in CPP nu se face distinctie intre coruptia pe doua boabe de fasole sau pe doua miliarde de Euro. E treaba instantelor sa o faca. Si da, un (auto)denunt este documentul “de manual” care trimite spre indicii de coruptie. Nu e nici o hartuire aici… 👿
Al doilea plan, este cel in care cei ce colaboreaza cu organele de ancheta, pot avea reduceri de pedeapsa si un regim “privilegiat” (ba chiar pot fi inclusi la capitolul “martori protejati”), inclusiv pe perioada anchetei. Va reamintesc ca acest obicei este practicat in toate tarile civilizate, mai ales cele cu fenomen infractional generic numit “mafie”. Ori aceste asocieri transpartinice, care confisca statul prin structurile lui, sunt iarasi exemple de manual de modus operandi al Mafiei.
Probabil ca @Stefan, poate povesti mai multe, in cizma s-au dat cateva suturi in fundul unor structuri de acest tip (mi se pare P2). Faptul ca asocierilor de acest tip de pe plaiurile mioritice, sunt numite generic “partide parlamentare” 😈 , e doar un element lingvistic. Esentialmete sunt identice.
Nu e nimic blamabil deci in denunt, daca e facut pe bune (deci cu o sanatoasa frica de dumnezeu si un pic de groaza de bulau), a-l redenumi “delatiune” tine de concepte mafiote sau comuniste, de fapt vad ca ma repet: comunist si mafiot sunt sinonime.
Salut @DanSu
Mafie e denumirea generala a criminalitatii organizate dupa ” traditii” italiene . Din ea fac parte mai multe organizatii ramificate in teritoriu (preponderent din regiunile oficial numite =polul saraciei) , cu mare putere financiara si de “lamurire” a interlocutorilor .
– “cosa nostra” = mafia siciliana. Sefii de “renume” = Salvatore Riina zis “Toto” si Bernando Provenzano. Se afla definitiv dupa gratii , in izolament total (articol 41 bis cod penal italian ) pe viata si fara posibilitate de iesire din puscarie indiferent de motiv . (deoarece nu au acceptat sa colaboreze cu justitia)
– “sacra corona unita ” grup criminal din regiunea Pulia care a reusit sa se infiltreze bine in est Europa (inclus Romania)
– ” ‘ndrangheta ” organizatie criminala din regiunea Calabria . A “diversificat ” activitatea in nordul dezvoltat al Italiei prin coruptie , santaj , omoruri .
Pentru a pricepe mai bine puterea acestor organizatii e suficient sa mentionam ca ultima a avut “o cifra de afaceri” in 2008 de 40 miliarde euro .
– Sechestru preventiv a totalitatii averii (indiferent ca e trecuta pe numele altora) e arma importanta impotriva criminalitatii . Fara bani , protectia asigurata prin coruptie/spaga dispare .
– Colaborarea cu justitia asigura (conform codului penal) posibilitatea de a obtine(in functie de cit spune , dovezi aduse) reduceri de pedeapsa , protectie armata din partea statului , noua identitate cu nou domiciliu pentru intreaga familie (inclusiv rude grad II si III).
NOTA : sechestru preventiv se transforma in confiscare dupa sentintele definitive . Oricare ulterioara avere descoperita (indiferent cum a fost dobandita sau cind ) vine automat confiscata definitiv de stat .
Banii sint “argumentul” principal a oricarei organizatii criminale . Fara ei (de aici necesitatea de a fi confiscati ) organizatia risca insasi supravietuirea . Ori eliminati fizic de altii pentru a prelua “activitatile” , ori saracie lucie cu tata , mama , fratii , matusele , cumnatii si unchii dupa gratii . Unii pentru 30 de ani , altii pina la moarte .
Udrea sa “ciripeasca” daca vrea sa iasa din puscarie .
Daca nu , sa taca din gura, sa suporte “barbateste” arestul si va avea eterna recunostinta a lui Basescu , Blaga , Boc si PDL in general . 🙂
tnx ! 🙂
Dansu, poate nu s-a auzit despre “noua burghezie boema’ ! Born to be wild! 😉
http://www.tolo.ro/2015/03/03/greu-de-aparat-un-soft-din-spaga-pe-ipad-ul-lui-udrea-si-un-bancher-disparut/
‘Neata!
Iar vor aparea prostituatele modificate genetic deghizate in “specialisti” lăudând la TV „virtuțile” plantelor modificate genetic!
http://cetateanul.net/articol-principal/uniunea-europeana-deschide-usa-cultivarii-de-organisme-modificate-genetic-ce-va-face-romania/
Se reactiveaza domnu’ Tabara si Fuia ( dosarul Fundulea a trecut la “diverse”) ?
Pe de alta parte, la stiri externe…
Propaganda sovietica nu se dezminte… 👿
Am vazut aseara mai multi analisti, care perorau de mama focului, cum ca Putin nu are nimic de castigat din asta, ca altii au facut asta, ca e o ruptura sau mai rau, ca un James Bond capitalist, a vrut sa-l distruga pe Putin omorandu-l pe cel mai opozant dintre opozanti.
Bietul Occam 😥 , iar e violat pe toate partile. Imi aduc aminte de o gluma despre far west, unde intr-un bar, un tip ii impusca pe aproape toti, apoi ii spune unui amic, aratand spre supravietuitorul ramas: “Uite, ala dusmanul al meu de moarte.” 😕
O.K., 😈 scenariul asta ar fi posibil (scuze Occam 🙁 ), dar putin probabil, doar undeva unde nu ar fi vorba de maica Rusia dupa ce au cotropit-o hoardele comuniste.
Buna ziua!
Un articol chiar fain… dupa parerea mea, semnat Adrian Sturdza:
http://epochtimes-romania.com/news/propaganda-rusiei-eu-ocupantul-rus-matrix-ul-propune-noi-alegeri-iarasi-masluite-dvs-ce-pilula-vreti—230982
“Ieşirea nu poate fi decât o examinare a stării muribunde în care ne aflăm ca Planetă, ca organism, urmată întoarcerea la virtuţile pe care au fost, de fapt, clădite marile civilizaţii şi imperii – credinţa în Cer şi un set de valori cinstite, bune, suficient de rezistente încât să asigure existenţa într-o lume atât de coruptă ca cea actuală – valori pe care să începem să le cimentăm serios, cu sacrificii, în vieţile noastre.”
Salutari tuturor…
Pentru “ocupantul rus” libertatea e doar papagal de prostit fraierii. E de ajuns sa vedem ce patesc in Rusia homosexualii sau membrele Femen.
Autorul uita sa mentioneze ca necesare pentru scapare sunt si bun simtul, discernamantul si o cultura generala solida. Numai obisnuinta de a citi si intelege un text si puterea de a alege corect ofera inca acces bun la informatia nemincinoasa.
Buna seara!
@Diana
In intelegerea mea, in acel “set de valori cinstite, bune…” despre care scrie autorul, cred ca sunt mentionate/incluse si “bunul simt, discernamantul…”.
Autorul mai scrie si despre “întoarcerea la virtuţile pe care au fost, de fapt, clădite marile civilizaţii şi imperii…” si nu este nici o minciuna faptul ca de exemplu Imperiul Roman de exemplu a decazut tocmai din cauza… moravurilor usoare pt ca nu vreau sa vorbesc si despre homosexualitate desi este un adevar istoric.
Prezenta mea aici i-o datorez lui Theophyle, D-zeu sa-l odihneasca, de la care am invatat, dintr-un inceput, ca in acesta comunitate… unica, pt ca nu am mai intalnit nicaieri asa ceva, putem vorbi cu adevarat despre camaraderie, despre onoare, despre loialitate, despre bunatate si nu in ultimul rand despre sinceritate.
Am inteles ca e normal ca pt cineva nou intrat sa existe neincredere, indoieli, suspiciuni, dar daca dupa o perioada buna de timp ramai tot asa blocat/plin de indoieli si nu mai poti vedea nimic bun in celalalt, nu vrei sa comunici, ci pui doar etichete asta nu mai pot sa inteleg.
😀 http://www.arte.tv/guide/fr/051622-000/puissante-et-incontrolee-la-troika
@Diana,
Nu inteleg la cine te referi si care este problema.
http://www.bbc.com/news/world-europe-31704254
democrat rau regimul sobolanului nebun de la Kremlin.
ziggie, am un feeling :chiar regimul sau il va devora!
asa zic si eu . buna ! 🙂
citisem comentariul din guardian si mi-a placut decriptarea 🙂 excelenta din “curs de guvernare”
http://cursdeguvernare.ro/funeraliile-lui-nemtov-perdeaua-de-fum-a-teoriilor-conspiratiilor-arma-clasica-a-kremlinului-pentru-a-oculta-adevarul.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cursdeguvernare+%28CursDeGuvernare.ro%29
Postare noua :
http://politeia.org.ro/editoriale/neamul-iliestilor-2/35870/