Revista Presei – 3 iunie. Fara medicamente vitale – inainte si dupa pandemie.
| 03/06/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata, intr-o zi de miercuri, 3 iunie! In sudul, sud-estul si centrul tarii, precum si in zona de munte, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica. Aceasta se va manifesta prin averse, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, grindina si vijelii. Ploile vor avea si caracter torential, iar in intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp si izolat 30…40 l/mp, indeosebi in estul Olteniei, in cea mai mare parte a Munteniei si in Dobrogea. In Bucuresti, vremea va fi rece si in general instabila. Temporar va ploua si vor fi posibile descarcari electrice si intensificari trecatoare ale vantului. Indeosebi pe parcursul zilei, cantitatile de apa vor fi de 4…10 l/mp, iar in unele cartiere vor putea depasi 15 l/mp. Temperatura maxima se va situa in jurul valorii de 17 grade, iar cea minima de 6…8 grade.
Leacuri chinezeşti ….Pentru regimul comunist din România, alifiile chinezeşti erau un fel de supapă de siguranţă. Spitalele erau atunci, ca şi acum, la pământ. Tratamentele veritabile nu erau accesibile decât nomenclaturii. Aşa că cetăţenii se frecau cu unsoare de şarpe şi înghiţeau pastile cu ginseng, sperând într-o minune. Cam aşa s-au petrecut lucrurile şi de când cu pandemia pornită din Wuhan. Lumea a regresat către o gândire magică, pre-modernă. Raţiunea a fost aruncată peste bord, înlocuită de spaime medievale. Politicienii, cu deosebire, s-au grăbit să adopte ce tratamente băbeşti erau la îndemână. Oricum, mulţi dintre alegătorii lor nu sesizează diferenţa, aşa că de ce să nu încerce? Iar primul lucru pe care l-au văzut au fost imaginile cenzurate de televiziunea de la Pekin, cele în care era arătată lupta Partidului cu Covidul. Aşa că, după luni de zile de inactivitate, au închis pe toată lumea în casă. Virusul chinezesc era însă în Europa din noiembrie. Medicii francezi din Colmar au luat radiografiile pacienţilor din lunile trecute şi au găsit semnele bolii care, pe atunci, au fost atribuite pneumoniei. Comuniştii chinezi ştiau însă cu ce au de-a face. În zonă avuseseră loc, cu câţiva ani în urmă, erupţii de SARS şi MERS, două virusuri înrudite. Aşa că au introdus măsuri poliţieneşti extreme. În acelaşi timp, propaganda de la Pekin cerea insistent ca graniţele Europei să rămână deschise. După ce epidemia a ajuns în curtea lor, politicienii europeni s-au grăbit să adopte reţeta chinezească. China a reuşit – au spus ei – de ce să nu reuşim şi noi? Problema este că nici acum nu ştim dacă RP Chineză a reuşit. Liderii Partidului Comunist Chinez refuză o anchetă internaţională. Presa străină a intrat în Wuhan doar în expediţii atent coregrafiate. După ce a pretins că epidemia este sub control, mesajul propagandei de la Pekin s-a mutat apoi spre plăsmuirea unui inamic supranatural. Unele articole descriau o creatură cu ţepi din zahăr molecular, care ascund un vârf otrăvit. Ca şi cum alte virusuri ar fi semănat cu Claudia Schiffer… De aici psihoza. “Trebuie să facem precum chinezii!”. S-au închis şcolile. Au fost oprite avioanele. A fost introdusă cenzura. Miliţienii au scos bastonul. Măcar dacă ar fi funcţionat. În realitate, toate aceste măsuri au fost la fel de eficiente precum alifiile din cutiuţele colorate ale anilor ’80. Ni s-a explicat că diferenţa va fi făcută de calitatea sistemului public de sănătate. Evident, cum tezele Stângii etatiste au contaminat aproape întreg spectrul politic, nici un politician nu s-a gândit să şi testeze această aserţiune elucubrantă. Prin ce minune un sistem care în vremuri normale oricum nu funcţionează bine şi este ţinta multor nemulţumiri se va transforma, peste noapte, într-un Făt-Frumos al actului medical? În realitate, problema nu este că sunt prea puţine paturi în sistemul public. Ci că prea puţină lume vrea sau poate să recurgă la servicii medicale private, mult mai eficiente. Ni s-a mai spus că nu avem speranţă, nu există tratament. Dar nici pentru gripă ori SIDA nu avem tratament şi totuşi nu îngropăm economia. Ni s-a spus că s-a descoperit, de către chinezi, că virusul este hiper-contagios. Se poate. Însă iată că în multe state unde există zero “distanţă socială” pandemia a încetinit. Ni s-a explicat că virusul va fi activ şi vara. Dar numărul infecţiilor continuă să scadă în emisfera nordică. S-a gândit vreunul dintre geniile care ne păstoresc că “terapia chinezească” va avea un efect devastator asupra societăţilor europene? RP Chineză depinde de industrie. Europa are şi un sector de servicii important; aici, dacă închizi turismul şi restaurantele, distrugi economic regiuni întregi. Măcar dacă ar fi fost cu adevărat necesar. Numeroase date arată însă că o variabilă importantă în propagarea infecţiei este mărimea centrelor urbane şi densitatea populaţiei. Este logic ca Londra (8 milioane de locuitori) să fie mai greu lovită decât Berlinul (4 milioane). Dar atunci de ce să închizi complet satele izolate sau oraşele mici? Cu adevărat îngrijorătoare, în acest timp, a fost atitudinea autorităţilor. Şi în România, şi pe aiurea. Inspiraţi de colegii lor de la Pekin, au pozat în salvatorii omenirii. Integral: https://www.bursa.ro
Viața după pandemie: Rămânem o țară bântuită de crize de medicamente sau facem din industria farmaceutică un domeniu strategic? Crize repetate de medicamente esențiale, de citostatice sau tratament pentru diabet, crize de vaccinuri, de imunoglobulină, de heparină. România le-a văzut pe toate în ultimii ani. Nu mai puțin de 3.000 de medicamente au dispărut complet din țara noastră doar în ultimii 4 ani. Culmea, cele mai multe dintre ele erau medicamente ieftine – sub 30 de RON. Oamenii a căror viață atârnă de medicamente care sunt de negăsit sau familiile lor caută cu disperare soluții. Povestea Rețelei citostaticelor, devenită Rețeaua 2.0, formată din sute de voluntari care aduc în țară medicamente vitale, dar imposibil de găsit, este deja de notorietate. Poate ca o urmare firească a acestui tablou, pandemia de coronavirus a prins țara noastră pe picior greșit – fără suficiente materiale și echipamente de protecție în spitale, cu puțin peste 1.000 de paturi de Terapie Intensivă care ar fi putut prelua pacienți cu COVID-19 în stare critică și cu spitale care nu aveau nici măcar cantități suficiente de banal dezinfectant. 28 februarie 2020: primul caz de infecție cu noul coronavirus este confirmat oficial în România. În următoarele două săptămâni, extinderea cazurilor ia amploare, iar pe 16 martie, în țara noastră este declarată stare de urgență din cauza pandemiei de coronavirus. În luna martie, în paralel cu epidemia cauzată de noul virus care ia amploare în România, tot mai multe voci din sistemul sanitar – medici, asistenți medicali, infirmiere și chiar manageri de spital – ies public și acuză faptul că în spitalele în care lucrează nu există materiale și echipamente de protecție care să îi protejeze de noul virus sau nu există suficiente. În unele spitale, primul ajutor – materiale, echipamente de protecție și dezinfectanți – au venit din partea ONG-urilor. Aproximativ 20 de milioane de euro au strâns ONG-urile din România în această perioadă, din donații și sponsorizări, pentru materiale, echipamente de protecție și aparatură pe care le-au donat spitalelor. Am avut de toate sau am fost prinși pe picior greșit? După o lună, niciun răspuns de la Ministerul Sănătății 70% dintre materiile prime necesare în industria farmaceutică la nivelul Europei provin în acest moment din China și India, potrivit estimărilor reprezentanților industriei farmaceutice din România. Datele puse la dispoziția HotNews.ro de reprezentanții industriei farmaceutice arată, de asemenea, că și cea mai mare parte a fabricilor de medicamente și materiale sanitare se află în acest moment în China și India, datorită costurilor de producție mai mici. Reprezentanții industriei farma spun că situația este valabilă la nivelul celei mai mari părți a Europei și nu afectează doar România….. Dragoș Damian este CEO-ul Terapia Sun Pharma Cluj, cel mai mare producător autohton de medicamente, și directorul executiv al Patronatului Producătorilor Industriali de Medicamente din România (PRIMER), care reunește cele mai mari 19 fabrici de medicamente din țară. Dragoș Damian a explicat, pentru HotNews.ro, că problema dependenței României și a unei mari părți a Europei de fabricile de medicamente și de materii prime din Asia “pleacă de acum 15-20 de ani, de când s-a semnat Protocolul de la Kyoto, acord de protecție a mediului care a făcut ca foarte multe țări europene să își închidă fabricile de produse chimice și să le păstreze pe cele care sunt mai puțin poluante. Fabricile de produse chimice au fost mutate în mare parte în China și India, care s-au arătat dispuse să le primească. Erau și costuri de producție mult mai mici, vă puteți imagina, și atunci a avut loc o dezindustrializare a industriei chimice, o relocare din marile țări – Germania, Franța, Marea Britanie, Italia într-o mare măsură, mai puțin Polonia, care a salvat destul de multă industrie chimică. Mare parte dintre aceste fabrici au fost relocate în China și India.” Dragoș Damian spune că “este o poveste care a început acum 20 de ani și încet-încet am ajuns în situația ca circa 70% din materiile prime și intermediarii industriei chimice să vină din China și din India. Printre ele, și materiile prime din industria farmaceutică.”…Ce s-a întâmplat în momentul izbucnirii actualei crize? “Primul șoc pe care l-am avut a fost o întârziere a venirii materiilor prime din China și India exact când a început pandemia. Pentru că marile fabrici se află exact în zona Wuhan, care este așezată în estul Chinei, aproape de mare, iar de acolo pleacă vapoarele cu materiile prime și materialele chimice. Acesta a fost primul șoc și primul motiv de îngrijorare la nivelul întregii comunități europene, nu numai al României, că nu vor mai fi materii prime. Din fericire, chinezii s-au redresat într-o oarecare măsură, cu ceva întârzieri și cu ceva pierderi, au început să controleze pandemia și să trimită materiile prime.”…. Dragoș Damian face și o afirmație poate surprinzătoare: cu toată că România este bântuită constant de crize de medicamente, țara noastră și-ar putea produce singură orice medicamente, susține CEO-ul Terapia Cluj. L-am întrebat pe Dragoș Damian de ce nu se întâmplă acest lucru, dacă el este posibil. “În primul rând este competiția – România fiind parte din Uniunea Europeană, toate companiile farmaceutice pot să își desfacă fără niciun fel de probleme medicamentele în România. Și atunci, pe anumite medicamente au avut câștig de cauză importurile, în timp ce alte tipuri de medicamente continuăm să le fabricăm în România. Nu a existat, pe de altă parte – acum probabil că va exista – o listă de medicamente esențiale, pe care statul român să se asigure că și le poate fabrica în țară sau pentru care să aibă o sursă sigură – indiferent că vin din Uniunea Europeană, indiferent că vin din altă țară, să le aibă sigur acolo.” “Există țări care își fac rezerve strategice – înțeleg de la autorități că a noastră a fost goală. Își fac rezerve strategice exact pentru cazurile de forță majoră. Sunt 3 categorii foarte importante pe care sper ca de acum încolo autoritățile să caute să le fabrice în România – medicamentele de anestezie-terapie intensivă în general, anestezicele, analgezicele și antibioticele. Aici, noi trebuie să avem, cum au foarte multe țări, linii de fabricație pe care să fabricăm cantități suficiente pe care să le avem în caz de forță majoră. În cazurile de forță majoră vezi exact ce deficite ai ca să compensezi aceste deficite”, mai spune Dragoș Damian. Integral: https://www.hotnews.ro
Laura Codruța Kovesi câștigă și al treilea proces cu Inspecția Judiciară Fosta șefă a DNA Laura Codruța Kovesi a câștigat un nou proces – al treilea – cu Inspecția Judiciară, care o acuza că nu ar fi respectat confidenţialitatea lucrărilor şi a inserat într-un comunicat de presă pasaje din discuţii care vizau dosarul familiei Cosma, acestea fiind probe în acea cauză. Instanța supremă a respins marți recursul Inspecției Judiciare, care contestase decizia CSM din 24 iunie 2019. Atunci, Consiliul Superior al Magistraturii a respins acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară faţă de Laura Codruţa Kovesi, acuzată că nu a respectat confidenţialitatea lucrărilor şi a inserat într-un comunicat de presă pasaje din discuţii care vizau dosarul familiei Cosma. “Respinge cererea de suspendare formulată de recurenta Inspecţia Judiciară. Respinge recursul formulat de recurenta Inspecţia Judiciară împotriva hotărârii nr. 5P din 24 iunie 2019, pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru Procurori în materie disciplinară, ca nefondat”, este decizia luată marți de instanța supremă. Hotărârea este definitivă. Este al treilea proces câștigat de Kovesi cu Inspecția Judiciară. În acest dosar, Inspecția Judiciară a acuzat-o pe Kovesi de “nerespectarea confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a informaţiilor de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii, abatere disciplinară prevăzută de articolul 99 litera j) din Legea 303/2004”. Integral: https://www.hotnews.ro
Judecatorii anuleaza interceptarile SRI intr-un megadosar de trafic de influenta in Justitie. Efectul deciziei CCR Curtea de Apel Alba Iulia a anulat aproape 40 de mandate de supraveghere tehnica in baza carora au fost puse in aplicare, cu ajutorul SRI, zeci de interceptari ambientale sau telefonice intr-un dosar care viza coruptia din magistratura. Este vorba despre un caz in care sunt trimisi in judecata Flori Maior, sotia fostului deputat Dorin Lazar Maior, condamnata in prima instanta la 6 ani si 4 luni de inchisoare pentru cumparare de influenta, dar si George Costin, fost secretar de stat pentru problemele revolutionarilor, condamnat in prima instanta la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la cumparare de influenta. Intr-un alt dosar, George Costin este condamnat definitiv la 3 ani cu suspendare pentru initiere sau constituire a unui grup infractional organizat, folosire a influentei si autoritatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite in forma continuata si spalare a banilor in forma continuata. Condamnari dure date la Brasov In faza de fond, Tribunalul Brasov a dat pedepse dure in acest caz. Unul dintre protagonistii principali ai dosarului, Horia Liviu Lascu, persoana care ar fi pretins ca ar avea cunostinte in justitie la cel mai inalt nivel si ar fi promis ca va interveni, prin persoanele pe care le cunoaste, pentru obtinerea unor solutii favorabile, a fost condamnat la 6 ani de inchisoare. Potrivit DNA, discutiile din acest caz vizau incluziv obtinerea rejudecarii dosarului lui Dorin Lazar Maior, fost deputat PDSR/PSD, fost lider al unor asociatii de revolutionari, condamnat la 7 ani de inchisoare in dosarul Romexterra. Unul dintre “clientii” retelei, Iulian Tiberiu Serban, a fost condamnat la 11 ani si 4 luni de inchisoare, dupa ce instanta a contopit si alte sentinte pe care le avea acesta. 7 persoane sunt judecate in acest dosar. Interceptarile, anulate Dupa cum aratam, cazul este in faza de apel la Curtea de Apel Alba Iulia. Pe 28 mai, instanta a constatat nulitatea absoluta a actelor de punere in executare a masurilor de supraveghere tehnica incuviintate de judecatori in anul 2015. Este vorba de masuri care fusesera aprobate de Curtea de Apel Brasov si Inalta Curte de Casatie si Justitie, potrivit portalului instantelor Potrivit minutei, au fost excluse din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activitatilor de supraveghere tehnica, constand in interceptarea comunicatiilor, supravegherile video, audio sau prin fotografiere in mediul ambiental a inculpatilor. Integral: https://ziare.com
A promis, dar n-a livrat. Unde e biblioteca gratuita anuntata de Firea pentru copiii Capitalei? Elevii bucuresteni nu pot accesa, inca, biblioteca virtuala pe care le-a promis-o Gabriela Firea. Si nimeni n-ar putea spune daca aceasta se va mai inaugura sau nu. Consiliul General a adoptat pe 11 mai, la propunerea Gabrielei Firea, o hotarare prin care i-a dat Primariei Municipiului Bucuresti (PMB) unda verde sa se asocieze cu Fundatia Ludmila Vidrascu, in vederea crearii unei biblioteci virtuale pentru elevii bucuresteni Cea care urma sa creeze aceasta biblioteca virtuala, numita bucuresti.citeste.ro, era Fundatia Ludmila Vidrascu, reprezentata de Dan Vidrascu. Acesta este director general al Editurii Litera si fost director general al retailerului Elefant.ro. In context, Consiliul General a decis ca PMB va plati un abonament lunar de 24,95 lei pentru fiecare elev care va accesa cel putin doua titluri din biblioteca virtuala creata de fundatie. Per total, PMB a creat un buget de aproape 3,5 milioane de lei pentru subventionarea abonamentelor a 20.000 de elevi, vreme de 7 luni. Adica din iunie pana in decembrie, inclusiv. In sedinta in care s-a discutat despre proiect, mai multi consilieri generali ai PNL si USR au sustinut ca planul creat de PMB este plin de vicii. Inainte de toate, din cauza ca nu era clar daca biblioteca virtuala exista deja sau nu. Si nici nu se intelegea din proiectul de hotarare ce titluri urmau sa poata fi accesate prin intermediul ei. Erau acolo carti selectate cu ajutorul unor cadre didactice sau erau carti alese la intamplare? Ziare.com a cerut inca de pe 8 mai detalii despre aceasta biblioteca virtuala de la PMB si de la directorul Editurii Litera, Dan Vidrascu. N-am primit raspuns nici pana astazi…..Iar pe 1 iunie – de Ziua Copilului – Catalin Deaconescu a revenit cu o postare in care semnala ca biblioteca nu e gata. In consecinta, intrebarea e: pentru ce a alocat PMB banii publici destinati subventionarii a 20.000 de abonamente pentru elevi?….. Problema nu tine doar de cheltuirea banilor, ci si de strategie. Daca avea 3,5 milioane de lei disponibili, de ce nu a gasit PMB o alta solutie, pentru a le asigura elevilor acces la o biblioteca virtuala functionala? Ramane sa aflam. Gabriela Firea a refuzat sa explice de ce si in baza caror criterii a selectat Fundatia Ludmila Vidrascu pentru o colaborare, in vederea crearii si deschiderii pentru elevi a unei biblioteci virtuale. In schimb, Firea a spus ca e receptiva si la alte oferte similare. Reamintim ca si in 2018, tot in urma unei controverse, Consiliul General a votat participarea cu un capital de 2,5 milioane de lei la un proiect pentru Centenarul Marii Uniri, implementat in parteneriat cu Fundatia Ludmila Vidrascu. Integral: https://ziare.com
Mărturii asupra drepturilor copilului născut în România …. Am urmărit cu îngrijorare tăcerea din perioada stării de urgență. Pentru o scurtă perioadă de timp s-a reușit ceea ce își doresc abuzatorii. Victimele minore ale abuzurilor domestice au dispărut în spatele ușilor închise . A dispărut șansa ca principiile democratice ale societății să pătrundă în obiceiurile familale.. Subiectul reapare pe prima pagină când se întâmplă ceva îngrozitor și negreșit, odată cu încetarea stării de urgență, au reapărut titluri care relatează fapte îngrozitoare. Or să fie voci ce vor spune că nu cade în puterea lor să schimbe o viață de copil din altă familie. Drepturile copilului se întind de-a lungul “competenței” fiecărui membru al comunității. De aceea, mă simt obligat să readuc aminte câteva dintre drepturile copilului. Sunt sigur că o să ne regăsim ca potențiali eroi prin fapta noastră în cel puțin unul dintre aceste scenarii. Aceste drepturi trebuie să fie respectate pe 2 iunie, pe 15 iulie și în orice altă zi. Fie că ai 5 lei sau 100 de mii în buzunar pentru a lua jucării de 1 iunie pentru copilul tău, promovarea drepturilor copilului este necesară. Aşadar, copilul are dreptul dat de natura umană, de legislația europeană și de hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului:
- de a se naște și avea acces la un incubator unde să nu fie ars de o asistentă iresponsabilă; de a nu muri dacă are varicelă doar pentru că ambulanța nu s-a grăbit, iar defibrilatorul a fost cărat 5 etaje; de a nu intra în moarte cerebrală după o anestezie la stomatolog; de a nu muri de la o viroză pentru că a fost plimbat între spitale sau pentru că doctorul nu i-a acordat atenție. (art. 35 Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO Oyal/Turcia)
- de a fi ferit acasă, pe stradă, în mijloacele de transport, în școală, în instituţii, în comunitate de discriminare, amenințări, hărțuire, pumni, vătămări, scuipături și persoane nepoliticoase. (art. 21 Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO, Oršuš și alții/Croația)
- de a nu fi confruntat cu maldăre de gunoi neridicate aflate în descompunere care miros urât în făța blocului, în parc, pe stradă, în pădure, pe malul răului, la gradiniță și în curtea școlii.
- de a nu fi pus în pericol de șoferi beți, câini de atac nesupravegheați, de cioburile din groapa de nisip, de fiarele ruginite ce zac peste tot, gropile din asfalt uitate de cei chemaţi să le repare, de bucățile căzute din clădirile lăsate în paragină, de tencuiala din şcoli ce se prăbușește ca urmare a infiltrațiilor de apă din urma ploilor sau orice alt motiv.
- de a avea acces la locuri unde să își petreacă timpul liber în siguranță, fie că este la vârsta de a se da în leagăn, la vârsta de a ieși în cluburi, restaurante sau terase știind că acestea respectă condițiile de funcționare ISU sau că este vorba de întruniri în spațiul public, inclusiv proteste. (art. 12 Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO Partidul Popular Creștin Democrat/Moldova).
- de a avea acces la un mediu online unde să își petreacă timpul liber în siguranță fără agresiune, hărțuire, escrocherii, link-uri periculoase, dezinformare, conținut pornografic, materiale violente, gambling, cyberbullying și furt de date personale. (art. 8 Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO K.U./Finlanda)
- de libertatea de a primi sau a transmite informatii sau idei, de a citi, asculta şi vedea programe la televizor sau radio care să nu ii puna în pericol sănătatea mentală, emoţională şi capacitatea de a construi relații sociale. (art. 11 Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO Handyside/Regatul Unit)
- de a fi ascultat, de a avea acces la educație juridică, sexuală, financiară, de protecție a mediului, istorie a religiilor. (art. 24 (1) Carta drepturilor fundamentale a UE, CEDO Sommerfeld/Germania)
- de a avea acces la o familie adoptivă dacă este cazul, la un personal medical bine pregătit, un asistent social empatic care să nu îl lege de pat; la un funcționar public ce nu uită de respect când se află în spatele ghișeului și nu suferă de incompetenţă, indiferenţă, corupție, de a nu avea profesori care copiază la examene sau plagiează licențe sau teze de doctorat, persoane care să nu afirme că “unde dai crește”, asistente maternale care să nu simtă în suflet că “bătaia este ruptă din rai”. (art. 24 Carta drepturilor fundamentale a UE, Regulamentul Bruxelles II bis, CEDO Câmpeanu/România)
- ca vocabularul său de copil să nu conţină “mingie”, “vroiam”, “țigare”, “Jmecher”, “renumerat”, “pițipoancă”, “apocalipsa 5G”, “vaccinul produce autism”, “gen”.
- de a nu fi nevoit să aleagă drept model fie din rândul lumii interlope, fie din lumea parveniților deoarece “gen, ăștia” au resursele necesare pentru a cumpăra audiență la ora de vârf. Integral: http://www.contributors.ro
Cele 10 avertismente ale BNR. În cel mai recent raport publicat, cuvântul ”incertitudine” apare de aproape 60 de ori De 58 de ori apare cuvântul ”incertitudine” în cele circa 70 de pagini ale Raportului privind inflația publicat de Banca Națională. Deși discursul oficialilor BNR este de regulă unul calm, fără ieșiri emoționale, de data aceasta raportul vorbește despre situația actuală ”fără precedent” sau despre impactul ”de o severitate ridicată” al crizei. După lectura documentului, am extras 10 avertismente pe care acesta le conține. Potrivit raportului publicat de instituția condusă de Mugur Isărescu, am putea vedea ca, în pofida unei reveniri a activității economice începând din al doilea semestru, ”gradualitatea acesteia va face ca pe ansamblul anului dinamica medie a PIB real să înregistreze o valoare negativă semnificativă, apropiată de cele înregistrate la apogeul crizei economice din 2008-2009” (în 2009, economia a scăzut cu 7.1% -n.a.). 1. Nivelul incertitudinii, care a atins cote record în perioada recentă, este de așteptat să greveze cu precădere asupra dinamicii investiționale, având ca efect probabil înghețarea pe termen scurt a finanțării proiectelor, în timp ce pe termen mediu nefiind exclusă posibilitatea unor amânări în mod repetat ale termenelor de implementare a acestora. Aceeași incertitudine ridicată, cu efect de comprimare a venitului disponibil real al gospodăriilor populației, va contribui la întreruperea relativ brutală a trendului favorabil de evoluție a consumului din ultimii ani. Totuși, în cazul acestei componente, scăderea este de așteptat a fi doar cvasigeneralizată, în condițiile în care anumite subcomponente (de exemplu, bunurile de strictă necesitate) au dovedit o reziliență sporită, având chiar potențial de a înregistra dinamici pozitive. 2. În ceea ce privește evoluțiile de pe piața muncii, ca urmare a contracției economice ce se conturează, gradul de tensionare a acesteia este evaluat în scădere, reflectând creșterea ratei șomajului și o reducere a numărului locurilor de muncă vacante. Pe fondul provocărilor generate de contextul epidemic actual, nu este exclusă o restructurare a costurilor de producție, mai ales în sectoarele grav afectate de lipsa cererii. Astfel, în condițiile unei puteri de negociere mai ridicate a angajatorului relativ la perioada de expansiune a ciclului economic, ajustarea costurilor s-ar putea produce prin concedieri, înghețări sau reduceri ale salariilor și ale altor beneficii acordate salariaților. 3. Deficitul de cont curent va cunoaște o ușoară deteriorare pe ansamblul anului curent, conturându-se tot mai clar perspectiva unei depășiri în acest an a valorii de 4% din PIB stabilită ca reper multianual de Comisia Europeană în cadrul tabloului de riscuri economice. Evoluția deficitului de cont curent din 2020 este anticipată și pe fondul înrăutățirii deficitului bugetar, în condițiile unei majorări a cheltuielilor publice destinate atenuării efectelor crizei de sănătate publică, în paralel unui declin important al veniturilor bugetare. Prin efectele de runda a doua, contracția economiei este de așteptat să agraveze suplimentar balanța fiscală, printr-o nouă majorare a cheltuielilor bugetare, sub impactul acțiunii stabilizatorilor automați. 4. Situația actuală, fără precedent, face ca perspectivele de evoluție a economiei să fie marcate de ample incertitudini. În aceste condiții, pe fondul probabilei mențineri pe perioade mai lungi de timp a măsurilor voluntare de distanțare socială din partea populației, precum și a unui grad de precauție mai sporit și probabil persistent cu impact asupra deciziilor de consum și investiții atât ale gospodăriilor și ale companiilor, se anticipează înregistrarea unui ritm lent de revenire a activității economice la nivelurile observate anterior declanșării crizei pandemice. 5. Având în vedere seceta prelungită din unele regiuni ale țării, cu implicații directe asupra ofertei de produse agroalimentare, nu sunt excluse presiuni inflaționiste pe acest segment. În același timp, dată fiind posibila afectare semnificativă a unor culturi agricole (de exemplu, cerealele), nu ar fi exclusă nici o diminuare mai importantă a activității economice. 6. Actuala criză de sănătate publică este presupusă a exercita doar efecte temporare asupra activității economice, chiar dacă de o severitate ridicată. Unul dintre cele mai relevante riscuri ar putea fi acela al transformării acesteia într-o criză persistentă, fie prin prelungirea situației medicale pe o perioadă mai lungă de timp, fie prin o posibilă reinflamare a cazurilor de contaminare în viitor. Astfel de evoluții ar periclita refacerea potențialului productiv al economiei. Integral: https://economie.hotnews.ro
DOCUMENT Analiză a ofertelor de pe piața de gaze / Diferențe foarte mari între furnizori Fiecare furnizor de gaze înțelege liberalizarea pieței de la 1 iulie în felul său, existând diferențe foarte mari de prețuri la nivelul ofertelor. Dintre cei 35 de furnizori care vând gaze în regim reglementat către consumatorii casnici, 9 dintre propun un preț mai mic decât prețul din prezent, 5 mențin prețul și 13 propun un preț mai mare, potrivit unui studiu realizat de Asociația Energia Inteligentă privind situația liberalizarii pieței de gaze și ofertele publice ale furnizorilor de gaze. Principalii doi furnizori, E.ON Energie și Engie, prezintă oferte cu prețuri nesemnificativ mai mici față de cele actuale. Prețul actual la E.ON este de 134,19 lei/ MWh, iar oferta de la 1 iulie 2020 este de 131,92 lei/ MWh. La Engie, prețul actual este de 125,17 lei/MWh, iar de la 1 iulie oferta este de 124,92 lei/MWh . Diferența între valoarea cea mai mică și valoarea cea mai mare a prețului gazelor achiziționate este de 2,32 de ori. Puțin probabil ca într-o piață să apară o diferență atât de mare care să se datoreze exclusiv tranzacționării prețului marfă al gazelor, consideră Asociația Energia Inteligentă…..Asociația Energia Inteligentă a făcut un calcul orientativ, pentru a stabili care este rezultatul ofertelor tip pe care ar trebui să le facă furnizorii către clienții casnici din portofoliu lor. A obținut prețul orientativ considerând prețul marfă al gazelor naturale + comisioane la valoarea de 73,31 lei/MWh (al patrulea cel mai mic preț marfă + comisioane) și aplicând exact aceleași tarife de transport și distribuție pe care aceștia le au publicate pe site-ul ANRE. Astfel, în cazul E.ON Energie, de exemplu, consideră că prețul de negociere ar trebui să fie cu 14% mai mic față de cât oferă compania de la 1 iulie. Adică 113,12 lei/MWh față de 131,92 lei/ MWh cât e acum oferta E.ON . De asemenea, în cazul Engie, prețul de la care ar trebui să pornească negocierea ar trebui să fie cu 7% mai mic față de cât oferă, adică 115,84 lei/MWh față de 124,92 lei/MWh. ….. Ministrul economiei Virgil Popescu a criticat ofertele făcute de furnizori. Ministrul spune că este o golănie ce fac furnizorii. Spune că a discutat cu Consiliul Concurenței pentru a găsi o modalitate de intervenție pentru a limita adaosurile. Guvernul ar putea aproba o ordonanță de urgență în acest sens. “Mi se pare o golănie, ca să-i spun tot aşa, pentru că nu poţi să vii în acest program de Gas Programme Release în care tu (furnizorii de gaze, n.r.) nu cumperi gazul la 25 (de lei/MWh, n.r.), dar îl cumperi la 28, la 30 de lei, deci cu mult sub preţul cu care îl cumpărai, şi tu menţii preţul către clientul casnic sau către clientul industrial care îţi este captiv la acelaşi preţ”, a declarat joi Virgil Popescu. Integral: https://economie.hotnews.ro
Ce poate face NATO pentru a-și spori prezența în Marea Neagră, limitată în prezent de convenția de la Montreux / Patru soluții creative care implică România și canalul construit pe vremea lui Ceaușescu Au trecut șase ani de când Rusia a anexat Crimeea, aceasta fiind prima dată după 1945 când frontierele europene au fost schimbate prin forța militară. Anexarea a redus la jumătate coasta Ucrainei și, împreună cu desfășurarea ulterioară de rachete antinavă și antiaeriene, a consolidat obiectivul geostrategic al Moscovei de a transforma Marea Neagră într-un lac controlat de Rusia. Aceasta este o amenințare directă pentru interesele de securitate ale SUA și ale NATO. Marea Neagră este de mult timp o răspântie importantă din punct de vedere geopolitic și economic între Europa, Asia și Caucaz. Astăzi, fundul mării este străbătut de conducte de petrol și de gaze și de cabluri de fibră optică. Trei dintre cele șase țări riverane Mării Negre – Turcia, Bulgaria și România – sunt membre ale NATO. Alte două țări – partenere ale alianței și aspirante la aderare, Ucraina și Georgia – au suferit impactul direct al agresiunii ruse. Soldații ucraineni mor luptând pentru țara lor, în fiecare săptămână. O cincime din teritoriul recunoscut internațional al Georgiei se află sub ocupație rusească, inclusiv o parte importantă de pe coasta Mării Negre a Georgiei. La scurt timp după invazia Rusiei în Ucraina, Statele Unite și alți câțiva membri ai NATO și-au intensificat prezența în Marea Neagră. Dar această prezență a scăzut și, în ciuda angajamentului secretarului general Jens Stoltenberg, din 2017, de a trimite mai multe nave ale alianței în regiune, rămâne insuficientă. O parte a problemei este Convenția de la Montreux din 1936, care limitează numărul, timpul de tranzit și tonajul navelor din țările care nu au ieșire la Marea Neagră, care pot opera în Bosfor. De exemplu, navele de război ale unui stat care nu are ieșire la Marea Neagră nu are voie să facă o deplasare în strâmtoare cu mai mult de 15.000 de tone per unitate. Cel mult nouă nave de război ale unor state neriverane Mării Negre, cu un tonaj total total de cel mult 45.000 de tone, pot trece simultan și li se permite să rămână cel mult 21 de zile. Cu siguranță, marinele NATO s-au micșorat de la Războiul Rece, reducându-se numărul disponibil pentru operațiunile din Marea Neagră. Cu toate acestea, limitările rămân totuși o problemă. Există patru modalități creative pe care alianța ar trebui să le ia în considerare pentru a evita aceste restricții și pentru a-și spori prezența în Marea Neagră: 1. Stabilirea unei misiuni de patrulare maritimă la Marea Neagră, după modelul misiunii de succes a Poliției Aeriene Baltice, în care membrii neriverani Mării Negre se pot angaja pentru o prezență maritimă regulată, prin rotație, în Marea Neagră. Acesta ar fi cel mai rapid și cel mai eficient mod de a crește prezența NATO acolo, dar lipsa de voință politică, însoțită de dimensiunea redusă a marinelor europene, face puțin probabil această variantă. 2. Opțiunea Danubiană a Germaniei. Conform articolului 30 din Convenția din 1948 privind regimul navigației pe Dunăre, numai țările dunărene pot opera nave pe Dunăre. Cu toate acestea, dacă o țară dunăreană vrea să intre pe o porțiune a Dunării, care nu intră în jurisdicția sa teritorială, atunci trebuie să obțină mai întâi permisiunea statului dunărean relevant…..3. Opțiunea Canal Dunăre-Marea Neagră. Acest canal construit în România ar putea oferi o oportunitate statelor nedunărene și neriverane Mării Negre de a restabili durata la limita de 21 de zile în Marea Neagră, într-un mod similar cu cel în care Germania poate face acest lucru, folosind Dunărea. Cu toate acestea, canalul este relativ mic, de 90 de metri lățime, și poate gestiona doar nave de până la 5.000 de tone…..3. Opțiunea Canal Dunăre-Marea Neagră. Acest canal construit în România ar putea oferi o oportunitate statelor nedunărene și neriverane Mării Negre de a restabili durata la limita de 21 de zile în Marea Neagră, într-un mod similar cu cel în care Germania poate face acest lucru, folosind Dunărea. Cu toate acestea, canalul este relativ mic, de 90 de metri lățime, și poate gestiona doar nave de până la 5.000 de tone….. Deși interesul NATO pentru securitatea Mării Negre crește, prezența navelor de război ale NATO în Marea Neagră nu ține ritmul. Ceva trebuie să se schimbe. Importanța economică, de securitate și politică a Mării Negre și a regiunii mai largi devine încă mai importantă. Membrii NATO trebuie să fie protejați. Alianța trebuie să traseze o cale de aderare pentru Georgia și Ucraina. NATO trebuie să fie pregătită pentru orice situație cu Rusia. Alianța este obligată să apere Sofia și Bucureștiul în același mod în care trebuie să apere Sevilla și Bruxelles-ul. Doar pentru că circumstanțele geopolitice de la Marea Neagră îngreunează misiunea NATO acolo, asta nu înseamnă că regiunea poate fi ignorată. Întrucât Rusia își mărește capacitatea militară în regiune, nu este momentul ca NATO să se culce pe lauri.Integral: https://www.g4media.ro
C
omunism, ecologism, mediu ambiant …. Recunoscând valoarea şi importanţa ecologiei ca ştiinţă, vom discuta critic capcanele unor strategii recente care îşi propun, cel puţin declarativ, protejarea mediului. Critica vizează ecologismul superficial şi agresiv, aplicat fie în necunoştinţă de cauză, fie cu intenţia de a perverti protejarea naturii într-o afacere oneroasă – ceea ce recentul film al lui Jeff Gibbs şi Michael Moore numeşte “acapararea protecţiei mediului de către miliardari, bănci şi corporaţii”. Presupunem că cititorul a vizionat filmul respectiv; totuşi, conţinutul articolului este inteligibil şi în caz contrar. Deşi, din motive stilistice, vom evita, în continuare, sintagma “ecologism superficial şi agresiv”, acesta este atitudinea la care ne vom referi, în mod sistematic. Evident, discuţia nu urmăreşte să chestioneze utilitatea folosirii energiilor regenerabile, ci să semnaleze limitele şi costurile acestora, atât financiar, cât şi ecologic. 1.Câteva adevăruri simple Discutarea problemelor de mediu ar fi mult mai puţin turbulentă dacă s-ar ţine seama de câteva adevăruri simple: *1.Bioxidul de carbon nu este un poluant, ci un nutrient. Prin fotosinteză, bioxidul de carbon şi apa dau glucoză şi oxigen; substanţa organică produsă astfel stă la baza întregului lanţ trofic, de la alge la om. Mai mult bioxid de carbon înseamnă recolte mai mari, hrănire abundentă; mai puţin, înseamnă recolte mai mici şi pericolul foametei. *2.Clima Pământului este determinată, în principal, de Soare. Este un mare succes al propagandei întreţinute de psihoza încălzirii globale antropogene faptul că schimbările climatice ale Pământului sunt discutate fără a lua în consideraţie rolul Soarelui. *3.Şţiinţa este, de regulă, ne-intuitivă. Pare evident că Soarele se învârteşte în jurul Pământului, şi că Pământul este relativ plat. De circa 120 de ani, caracterul ne-intuitiv al ştiinţei a crescut spectaculos. Energia variază discontinuu, după cum a arătat Planck în 1900, iar timpul se scurge diferit în sisteme de referinţă diferite, după cum a arătat Einstein în 1905. Nu numai că aceste adevăruri contravin flagrant intuiţiei comune, dar însăşi formularea lor corectă reclamă un bagaj de cunoştinţe, nu tocmai banal. *4.Adevărul ştiinţific nu este plebiscitabil. El este stabilit, aşa cum este înţeles într-o anumită epocă istorică, de o elită auto-constituită prin recunoaşterea reciprocă a valorii membrilor ei. Funcţionarea corectă a acestui mecanism de recunoaştere depinde de onestitatea şi libertatea de exprimare existente la vremea şi în aria în care lucrează oamenii de ştiinţă. Din păcate, onestitatea s-a diminuat considerabil de la începutul secolului XX până în zilele noastre. Când Planck l-a invitat pe Einstein să se mute la Berlin (1918), acesta l-a întrebat pentru ce. “Pentru că dumneata eşti creatorul teoriei relativităţii.” “Dar teoria relativităţii este înţeleasă de numai 12 persoane.” “Da, însă opt dintre ele locuiesc la Berlin.” Autoritatea ştiinţifică se construia simplu, prin recunoaştere reciprocă, de către un număr restrâns de persoane. Era de neconceput ca o şcolăriţă să critice opiniile lumii academice şi să fie tratată altfel decât un caz clinic. Era de neconceput ca revistele academice să publice articole sub presiunea “corectitudinii politice”. Era de neconceput ca strategiile de dezvoltare ale ştiinţei sau ingineriei să fie plebiscitate; de exemplu, ca la o întrebare de genul: “este sau nu înţelept să folosim o anumită formă de energie?”, să răspundă alţii decât specialiştii în domeniul respectiv. 2.Comunism, ecologism, paradis terestru Dar lucrurile s-au schimbat radical, şi nu numai în ştiinţă. Sub aspect politic, cea mai importantă schimbare a fost, probabil, apariţia comunismului. Comunismul s-a prăbuşit spectaculos şi dramatic în Europa, dar nu neapărat în afara ei; într-adevăr, în economia mondială de astăzi, un rol-cheie este deţinut de China comunistă. Susţinătorii comunismului (prin care nu înţeleg neapărat doar foştii membri sau simpatizanţi ai partidelor comuniste, ci şi aripa de extremă stângă actuală a unor partide de tradiţie social-democrată) se manifestă, în bună parte, ca ecologişti. Ambele categorii – comuniştii şi ecologiştii – au în comun ambiţia de a construi un paradis terestru: o societate paradisiacă sau un Pământ paradisiac. Ambele categorii trăiesc cu iluzia că paradisul pe care îl visează poate fi construit urmând o teorie ştiinţifică. Deşi, la doar 20 de ani de la lansarea Manifestului Partidului Comunist, era clar că prognozele “Capitalului” privind “ascuţirea luptei de clasă” erau infirmate de realitate, iar “Capitalul” însuşi era construit pe statistici false, marxismul violent a avut câştig de cauză. Starea paradisiacă, anume comunismul, se putea atinge, conform teoriei marxist-leniniste, prin desfiinţarea proprietăţii private. Materialismul ştiinţific, predat generaţiei mele, care susţinea că evoluţia omenirii se încheie, în mod necesar, prin comunism, s-a dovedit o teorie falimentară. Din păcate, falimentul a costat vieţile a sute de milioane de oameni. Pentru ecologişti, paradisul terestru este natura virgină, aşa cum era înainte de a fi afectată de prezenţa omului. Ei trăiesc cu iluzia că există o teorie a climei, adică o înţelegere ştiinţifică satisfăcătoare a fenomenelor meteorologice terestre. Conform acestei teorii, starea paradisiacă – adică revenirea la natura virgină – poate fi atinsă dacă nu ardem combustibili fosili. În ciuda progreselor fizicii, matematicii, computerelor, meteorologia nu a ajuns, din păcate, la nivelul de elaborare al – să zicem – teoriei elasticităţii sau electromagnetismului. Pământul este un sistem extrem de complex, astfel că chiar o disciplină relativ simplă (şi extrem de importantă practic) – seismologia – este incapabilă de prognoze, fie şi pe termen scurt. Nici Soarele nu este înţeles satisfăcător, de exemplu nu există o teorie a petelor solare, esenţiale pentru evoluţia climei terestre. Cu atât mai puţin este înţeleasă influenţa unor ciclicităţi din sistemul solar, cu perioade de ordinul zecilor sau sutei de mii de ani….. În primii ani ai democraţiei post-decembriste a existat o inflaţie de salvatori: prin rigorism ortodox, prin libertinaj (numit conjunctural “integrare în absolut”), prin naţionalism, prin deriziune caragialescă (Partidul Liber-Schimbist), prin extrema dreaptă interbelică etc. Toate aceste forme de salvare au eşuat, iar un criteriu de alegere a liderilor politici, după aceste eşecuri, a fost “nu vă încredeţi în salvatori”. Există, desigur, oameni cu harul salvării, cu chemarea apostolatului – de la Gheorghe Lazăr la Maica Tereza şi de la Mahatma Ghandi la Albert Schweitzer, dar aceştia au în comun, obligatoriu, absenţa interesului material. Nu este cazul bancherilor, a căror grijă prioritară nu pare a fi ajutorarea aproapelui. Aceasta este cel puţin opinia celor care, neputând plăti ratele la bănci, au fost evacuaţi din case şi dorm acum în stradă….. 4.Energiile regenerabile, dincolo de “Planet of the Humans” Energiile regenerabile se bazează, în mare parte, pe pământuri rare. Însăşi opţiunea de a încredinţa viitorul energetic al omenirii unor elemente rare, nu unora abundente, pare riscantă. De asemenea, germaniul şi galiul, esenţiale pentru producerea celulelor solare de randament ridicat, exită în cantităţi foarte mici. Producţia de germaniu este de circa 155 tone pe an, iar cea de galiu, 315 (a se compara cu argintul, 3100 tone pe an). Este înţelept să ne sprijinim, în producţia pe scară largă a energiei, pe asemenea elemente? Pentru stocarea energiilor regenerabile, în cazul în care vor deveni dominante în energia produsă în viitor, va fi nevoie de o capacitate de stocare echivalentă cu zeci de miliarde de acumulatori de automobil….. S-a ajuns astfel la o formă şi mai grotescă de stahanovism decât cea din anii primului cincinal sovietic. Harnicul miner din Donbas, Stahanov, raporta depăşirea normei cu un factor de 14; falsificarea succeselor energiei “verzi” recurge la factori mult mai mari, şi este mult mai dăunătoare banului public. Este extrem de frustrant faptul că informaţii esenţiale despre energiile regenerabile ajung foarte greu la marele public. Care este costul unei kilowatt-ore produse prin panouri solare, sau prin instalaţii eoliene, dacă se ţine cont de toate aspectele importante (fabricarea panourilor, pregătirea terenului, instalarea, stocarea energiei, timpul de funcţionare relativ scurt al instalaţiilor)? Care este impactul global asupra mediului? Cât de sustenabilă este producerea şi întreţinerea automobilelor electrice sau panourilor solare, ştiind că acestea folosesc elemente chimice produse în cantităţi foarte mici?….. Folosirea energiei termonucleare, inepuizabile şi nepoluante, rămâne o speranţă deocamdată incertă. Criza energetică şi cea ecologică prin care trecem sunt gestionate cu rea credinţă de “forma canceroasă de capitalism” – pentru a folosi expresia lui Jeff Gibbs şi Michael Moore – care domină lumea occidentală. Este lipsit de înţelepciune, dacă nu de-a dreptul iresponsabil, ca aceste crize majore să fie discutate într-o atmosferă de isterie şi incultură ştiinţifică, în care experţii oneşti sunt adesea trataţi ca “duşmanii poporului” din comunism. “Mainstream-media” joaca un rol extrem de nociv în crearea şi diseminarea confuziei. Direcţia în care mergem este dezastruoasă. Fiecare dintre noi poate contribui la restabilirea normalităţii, printr-un efort de înţelegere şi răspândire a adevărului. Integral: http://www.contributors.ro
Marea reinventare Au trecut, iată, câteva luni de când lumea s-a închis; de când suntem siliți, zi de zi, să ne reinventăm viața în gesturile ei cele mai mărunte. Și asta ne ține adesea ocupați cea mai mare parte din zi. Suficient de ocupați cât să nu băgăm de seamă cum se schimbă lumea din jurul nostru. Doar că în ultima vreme s-au înmulțit veștile care ar trebui să ne dea frisoane. Marile universități anunță, una după alta, că trec la cursuri online. La Londra, minunata reconstrucție a Angliei renascentiste, locul în care puteai face o călătorie în vremea lui Shakespeare, teatrul Globe, anunță că este în faliment. La New York, directorul MET anunță suspendarea tuturor spectacolelor, până la sfârșitul anului. Pentru că „Este evident pentru toată lumea că distanțarea socială și marea operă nu pot merge împreună.” Montările spectaculoase, orchestrele mari, corurile, devin brusc potențiale focare de răspândire a infecției. Când citești astfel de știri nici nu știi dacă se te gândești mai întâi la artiști (cei de la MET n-au mai fost plătiți din martie) sau la tristețea publicului. N-am fost niciodată la MET. Dar am fost la Globe de câteva ori. Fidel tradiției, Globe Theatre vindea bilete în picioare pentru câteva lire; pentru doar câteva lire puteai sta în cercul magic din interiorul acestei copii fidele a teatrului lui Shakespeare. Nu toate spectacolele pe care le-am văzut acolo mi-au plăcut; am obiectat la tendințele de a aduce la zi, la ceea ce am văzut drept conformismul politic și cultural al câtorva dintre producții. Dar chiar și la un spectacol care nu mi-a plăcut m-a furat magia locului; am fost fermecată de frumusețea sonorităților, de modul cu totul extraordinar în care echipa de actori se coordona, de spectacolul de dicție și ritm pe care-l dădeau de fiecare dată. Toate astea nu se văd online – și poate de asta Globe se luptă să supraviețuiască. Filmele producțiilor lor nu mai trec rampa. Dar unde este, azi, rampa asta? Astăzi, când lumea show-biz-ului nu mai există și glamour-ul a dispărut. Astăzi, când am ajuns să cântăm, să jucăm teatru, să citim poezii sau să facem sport online. Când vedem sufrageria prezentatorului de știri de la BBC world service, grădina din spatele casei lui Patrick Stewart (care recită un sonet shakespearian în fiecare zi) și am ajuns să fim familiari cu pisica lui Sir Anthony Hopkins. Când ne uităm uluiți la coruri, orchestre, sau formații de jazz care încearcă să reconstruiască, fiecare din fața calculatorului propriu, armonia pe care o creau pe scenă. La început a fost amuzant. Era ca un fel de reality-show. Să vezi fețele fără apărare ale actorilor care încearcă să-și construiască o nouă identitate fără ajutorul reflectoarelor, machiajului profesionist, fără retuș digital, fără strălucirea spectacolului. Să le intri în casă și să-i descoperi foarte asemenea ție, luptându-se cu aceleași probleme – cu cât mai mărunte, cu atât mai absurde (să te speli pe mâini după ce duci gunoiul și înainte să schimbi punga din lada de gunoi, doar pentru că ai ieșit din spațiul sacru al apartamentului). Dar acum noutatea s-a tocit. Acum începe marea reinventare. Pentru că în această lume competiția nu va dispărea. Dorința de a fi cel mai bun e la locul ei. Ce înseamnă însă „actor mare” când n-ai nimic decât ecranul computerului în față? Ce înseamnă „profesor bun” când vorbești singur, la tine acasă, sperând că „la capătul celălalt”, studenții vor deschide computerele și poate – mult prea rar – și camerele de filmat? Farmecul fragilității Poate că ar trebui să pornim cu lucrurile simple. În fața camerei de filmat nu poți fi natural. În fața camerei trebuie să te comporți ca un actor. Să învățăm deci de la actori. De la marii actori. Ați văzut cu siguranță filmulețul – devenit viral – în care sir Anthony Hopkis, cu fața ridată, cu spatele încovoiat, dar cu un zâmbet angelic, îi cântă la pian motanului. Glamour-ul a dispărut, regia de montaj nu mai există. Dar farmecul e acolo. E farmecul fragilității. Al unei fragilități calde, umane, pe care o cunoaștem atât de bine și cu care putem relaționa imediat. Sir Anthony a descoperit imediat rolul care trece rampa. În noua lume în care intrăm, modelele vor fi diferite. Idolii își vor pierde ceva din strălucire – dar știm prea bine cât de fals era gloss-ul show-biz-ului, cât sclipici inutil conținea. Vom vedea însă tot mai des frumusețea fragilității umane. Și a unui alt fel de eroism: cel al răbdării, cel al îndurării, cel al ingeniozității. Integral: http://www.contributors.ro
Astrologii români intenţionează să trimită un om pe Berbec până în 2024 Prima misiune spaţială 100% românească marchează intrarea ţării noastre într-o nouă eră! Agenţia Astrologică Română a anunţat astăzi, într-un comunicat apărut în Formula AS, că până în 2024, un horosconaut român va păşi pentru prima oară pe suprafaţa plină de cratere a zodiei Berbec. “Horosconauţii noştri sunt foarte bine antrenaţi”, asigură Neti Sandu, purtătoarea de cuvânt a astrologilor români. “În cadrul horoscodromului din Tecuci putem simula condiţiile de pe toate cele douăsprezece zodii, inclusiv pasiunea Scorpionului sau duplicitatea Gemenilor. Am ales însă Berbecul pentru că doar la Berbec scria ‘vei face o călătorie lungă’.” “Condiţiile de pe Berbec sunt destul de vitrege, Berbecul fiind îndărătnic şi răutăcios, dar vom încerca să aberbecizăm într-o regiune a zodiei care are ascendentul în Fecioară sau Peşti.” “Cu tehnologia de azi, un echipaj românesc ar călători cam două luni până pe Berbec, deci trebuie să-l lansăm spre sfârşitul lui ianuarie, dar numai dacă Mercur nu va fi în retrograd”, avertizează Urania, consultant pseudoştiinţific. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Depre ccr si curajul unor judecatori (o mana! din pacate….) de a i se opune! https://www.ebihoreanul.ro/stiri/lectie-de-curaj-in-loc-sa-aplice-automat-deciziile-ccr-pro-inculpati-o-judecatoare-de-la-tribunalul-bihor-asteapta-judecata-curtii-europene-de-justitie-149668.html
Buna dimineata !
Articolul este din iunie, 2019.
Bună dimineața!
Tun de tun, dacă va fi aprobat. Oare ce combinații au unii de la PMP în acestă caracatiță? Din câte știu, CCIR funcționează ca o organizație non profit, care are dreptul de folosință al terenului dar nu și dreptul de superficie, care să-i dea voie să construiască. În plus cum face o asociere pentru a construi pe ceva ce nu-i aparține? Și în acestă combinație intră și parlamentarii PMP, care vor să dea terenul gratuit CCIR pentru a se asocia cu Grupul Iulius. Curat murdar, puturos și mai ales penal. – ”Terenul pe care ar urma să fie ridicat complexul aparține Regiei Autonome Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, potrivit unei hotărâri de guvern din 2004, și este dat Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR) în folosință gratuită pentru 49 de ani. Clădirile de pe teren sunt în proprietatea Romexpo SA. CCIR și Grupul Iulius s-au asociat în 2017 pentru acest proiect. CCIR s-a obligat să facă demersuri pentru a obține dreptul real de proprietate asupra terenului pe care este amplasat Romexpo”
https://www.g4media.ro/mega-proiectul-imobiliar-al-romexpo-si-iulius-mall-din-bucuresti-primele-piedici-gabriela-firea-si-apropiatul-sau-daniel-zamfir-se-opun-turnurilor-de-42-de-etaje-nicusor-dan-vrea-un-cinematograf.html
Buna ziua
Excepțională selecție….variata și serioasă….foarte interesant articolul despre comunis…ecologism….
Iar comentariile din contributors sunt documentare și articulate
Am mai găsit in hn un eseu al unui ungur depsre trianon…..poate îl preluati pentru maine(ca tot e 4iunie)
despre ce e in US….din ce in ce mai mulți se întreabă cum va arată lumea după dispariția hegemonie americane….interesant ca nu se mai discuta despre “hegemonia US”….se considera ca deja e consumată …din păcate lumea “după” nu arată bine deloc…e chiar înfricoșătoare
Bună ziua!
Am adus link-ul articolului lui G. M. Tamas:
http://www.contributors.ro/cultura/de-ce-sa-nu-scriem-despre-trianon/
Bine scris, echilibrat și într-o limbă română impecabilă, ce ar trebui să-i facă să se rușineze pe agramații și analfabeții de „politicieni” români!… De citit și „rumegat” pe îndelete!…
Buna dimineata all 🙂
Paganel: multumesc, l-am citit si odata cu mine foarte multi pe FB . In general caut sa preiau articole care nu sunt popularizate.
Buna ziua!
am lipsit de acasa cateva ore si gasesc o multime de stiri interesante, incepand , bineinteles , cu revista presei la care a muncit Desy!
Asta mi se pare foarte importanta:
https://ziare.com/ccr/decizii/ccr-decide-daca-data-alegerilor-va-fi-stabilita-in-parlament-cum-vrea-psd-1613630
“CCR: Parlamentul nu poate stabili data alegerilor locale. OUG care prelungeste mandatele, neconstitutionala”
Cine ar fi crezut?
https://www.aktual24.ro/breaking-alde-s-a-desfiintat-in-parlament-toti-deputatii-alde-au-trecut-la-psd-in-frunte-cu-vosganian/
Tariceanu, incotro?
Buna ziua.
Asa arata mecla ticalosiei romanesti nesantctionate
https://www.g4media.ro/valer-dorneanu-il-critica-pe-seful-dna-si-ii-transmite-ca-misiunea-procurorilor-anticoruptie-este-sa-aplice-deciziile-curtii-constitutionale-nu-sa-le-comenteze-reactia-sefului-ccr-vine-dupa-ce-dna.html
Au inceput sa se toarne intre ei, parca ar fi fost in tabere diferite!
Daca si Anca Alexandrescu ii toarna, situatia e disperata!
https://www.comisarul.ro/articol/se-dau-chilotii-jos-in-psd!/toader-a-fost-la-neptu_1105181.html
“Legea prin care Institutul Levantului devine instituție publică de specialitate autonomă este neconstituțională, a stabilit, miercuri, Curtea Constituţională a României (CCR), admițând sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis. Victorie mare pentru Iohannis Curtea Constituțională a admis, miercuri, cu unanimitate de voturi, obiecția de neconstituționalitate ridicată de președintele Klaus Iohannis și a constatat că atât Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.66/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr.117/2017 privind înființarea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, cât și Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.66/2019 sunt neconstituționale, în ansamblul lor….”
https://www.capital.ro/victorie-pentru-iohannis-decizie-de-ultima-ora-a-ccr-s-ar-putea-desfiinta.html
Constantinescu pierde banii castigati fara munca, pleasca de la PSD!
https://www.aktual24.ro/iohannis-l-a-lesinat-azi-inca-o-data-pe-ciolacu-definitiv-impreuna-cu-tot-partidul/
Aktual24 a devenit o trompeta penelista, un fel de a3 pe invers. PNL face numai tampenii si s-a gandit Iohannis sa mai spele agenda. (1) Nu cred ca va avea succes. Dragnea e la puscarie, Ciolacu a ingropat subiectul, criza economica si sanitara e in prim plan. (2) Ce naiba sa repare pnl in domeniul justitiei, cand ei nu sunt in stare sa faca niste oug-uri ordinare inteligibile, in acord cu legea si cu constitutitutia si isi bat joc de democratie la fel ca psd. Ccr declara pe banda rulanta neconstituționale legi și ordonanțe de urgență pe motive de procedura. Parlamentul, respectiv Guvernul, nu respecta procedurile de bază pentru adoptarea legilor si ordonantelor.
Macar Aktual 24, desi e trompeta PNL, a refuzat pomana facuta de guvern institutiilor de presa!
Pt melomani:
https://www.facebook.com/watch/live/?v=249064036162023&ref=watch_permalink
Simfonia a 7a de Beethowen de la Conzergebouw Amsterdam.
A inceput de 25 de minute dar tot merita ascultata!
Poate stiti, Konzertmaister e Liviu Prunaru, un violonist roman celebru:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Liviu_Prunaru
Avem si romani de calitate!
Bună seara!
Scârbele roșii cu acordul CCR vor să ne scoată în stradă 👿 – ””În urma deciziei Curţii Constituţionale, fac apel către toate forţele politice, în cursul săptămânii viitoare să ne reunim la Parlament să putem promova împreună o lege cu privire la prelungirea mandatelor aleşilor locali, cât şi cu privire la stabilirea datei alegerilor. Cu alte cuvinte, jocul pe sub masă şi cu aranjamentele PNL a luat sfârşit. Toate forţele politice trebuie să se reunească şi să promoveze împreună o lege transparentă în Parlament, constituţională şi care să ţină cont de toate forţele politice şi de toată reprezentarea parlamentară”, a spus Ciolacu, citat de Agerpres.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24034859-voia-ccr-ciolacu-vrea-fie-vioara-intai-stabilirea-datei-alegerilor-cheama-orban-negocieri-jocul-sub-masa-aranjamentele-pnla-luat-sfarsit.htm
Cât de jegoși pot fi! Nesimțiți și tupeiști puși pe prăduială, nu le mai ajunge. – ”„Terenul nu este oferit gratuit investitorului. Acesta îşi va achita obligaţiile financiare privind folosinţa terenului către Camera de Comerţ şi Industrie a României, fonduri care vor fi direcţionate pentru programele de susţinere a mediului de afaceri autohton”, precizează Camera de Comerţ şi Industrie a României.”
https://www.g4media.ro/camera-de-comert-despre-transferul-terenului-romexpo-nu-este-oferit-gratuit-investitorului-acesta-isi-va-plati-obligatiile-catre-camera-de-comert-iar-fondurile-vor-ajunge-in-sustinerea-mediului-de.html
Și când se invocă ca argumente decizii din vremea lui Ceaușescu, este grav și periculos. – ”Ca un scurt istoric, trebuie arătat că încă din anii 1972-1973 terenul a fost trecut în administrarea Camerei de Comerţ şi Industrie a RSR în scopul dezvoltării Târgului Internaţional Bucureşti””
De noaptea minții și bezna istoriei recente, bine că nu-l pomenesc pe Ceaușescu și pe Dej. – ”„Anterior înfiinţării ITE, activitatea de târguri şi expoziţii era desfăşurată exclusiv prin intermediul Camerei. Potrivit Dispoziţiei 92/1961 a Consiliului de Miniştri al RPR privind executarea lucrărilor din prima etapă, pentru construirea ‘Expoziţiei Economiei Naţionale a RPR’ s-a aprobat amplasamentul Pavilionului Expoziţia Realizărilor Economiei Naţionale a RPR – actualul Pavilion Central al Complexului Expoziţional Romexpo, şi s-au dat în administrare, după terminarea şi darea în folosinţă a lucrărilor expoziţiei, către Camera de Comerţ şi Industrie a României construcţiile şi spaţiile descoperite destinate expunerii corespunzătoare””