Revista Presei – 3 iulie.”Tot ce a spus premierul în ultimele săptămâni este contrazis de statistici….Ordoliberalismul pe care l-a îmbrăţişat dl. Cîţu este la fel de greţos ca socialismul caviar.”
| 03/07/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 3 iulie! Vremea se va menține în general instabilă și va fi răcoroasă în majoritatea regiunilor. Pe parcursul zilei, în vestul, nordul, centrul și sud-estul ţării, local în est și pe arii restrânse în rest, vor fi înnorări temporar accentuate, averse şi descărcări electrice. Ploile vor avea și caracter torențial, cantitățile de apă vor fi pe alocuri însemnate şi izolat vor fi condiţii de grindină. Noaptea, cerul va deveni variabil și doar izolat vor mai fi ploi de scurtă durată. Vântul va sufla slab şi moderat, local cu unele intensificări la munte şi în sud-vest, iar de scurtă durată şi în restul ţării, asociat averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 de grade în nord-vest şi 30 de grade în sud – sud-vest, iar cele minime vor fi cuprinse între 11 grade și 21 de grade. În București, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade. Cerul va fi variabil și, mai ales după-amiaza și seara, vor fi înnorări, averse, descărcări electrice și, posibil, intensificări de scurtă durată ale vântului.
Studiu: O persoană nevaccinată anti-COVID are un risc de 12 ori mai mare să-i contamineze pe alții Un studiu al Institutului Pasteur publicat luni compară riscurile de contaminare cu COVID-19 între persoanele care au primit un vaccin și cele care nu sunt vaccinate, scrie Le Figaro, preluat de Rador….. Primele rezultate ale studiului au fost prezentate pe Twitter de unul din epidemiologii Institutului Pasteur. El se bazează pe un scenariu prospectiv de acoperire vaccinală de 30% la persoanele de 12 – 17 ani, de 70% la persoanele de 18 – 59 de ani și de 90% la persoanele de peste 60 de ani, ca și pe o rată de reproducere inițială a virusului (R0) de 4. Alte date ale studiului scot în evidență scăderea drastică a contaminărilor atunci când campaniile de vaccinare sunt eficiente. În scenariul prospectiv al Institutului Pasteur, persoanele nevaccinate reprezintă 75% din infectările cu COVID-19, chiar când ele nu constituie decât 37% din populație. În sfârșit, cercetătorii încurajează să se maximizeze acoperirea vaccinală a tinerilor. Într-adevăr, în acest scenariu, 46% din contaminări apar la tineri, deși ei sunt mai puțin sensibili la virus decât adulții și nu reprezintă decât 22% din populație. În discuție: o campanie de vaccinare mai puțin avansată și autorizată numai pentru tinerii de 12 – 17 ani. Integral: https://www.g4media.ro
Statul de drept sunt eu! …. În virtutea acestui principiu, Curţii Constituţionale i-a fost conferită prin lege puterea de a invalida decizii ale Guvernului, Preşedintelui şi Parlamentului, dacă ele încalcă textul sau spiritul prevederilor constituţionale. Renate Weber a avut “obrăznicia”, mai ales pe timpurile acestea de pandemie şi revărsare orgasmică de autoritarism la nivelul instituţilor statului, să calce pe toate becurile fierbinţi al puterii din România, să sesizeze Curtea Constituţională cu flagrante încălcări ale Constituţiei de către instituţii ale puterii Executive, inclusiv Preşedinte, respectiv parlamentare, iar pe deasupra să i se dea dreptate. De fiecare dată! Doamna Weber a comis crima de “lese-majestate”. A avut îndrăzneala să contrazică decizii aprobate politic la Cotroceni şi susţinute public de Preşedintele Iohannis. Să i se taie capul! Vorba Reginei de cupă din minunata poveste a aventurilor lui Alice în Ţara Minunilor! Doar că aici procedura nu era fictivă, ci capul care a îndrăznit să ridice nu doar privirea, ci şi glasul împotriva “AUTORITĂŢII”, trebuia la propriu retezat. Instituţional, desigur! Păi, cine-i Renate Weber, asta, mă rog? Ce, ea n-are nici un stăpîn? Iar, dacă nu are, cu atît mai bine! O zburăm noi, cu fulgi cu tot, din postul în care crede că poate face doar după capul ei şi în care, prin urmare, a ajuns să îşi facă de cap! Zis şi făcut. Cine a numit-o pe Weber în funcţie? Parlamentul. Corect! Pe cale de simetrie, tot Parlamentul o şi “deznumeşte”! Zis şi făcut, doar că în graba febrilă a împlinirii pricazului prezidenţial, corigenţii la lege care au ajuns să dea sfaturi şi să “fundamenteze” decizii juridice ale celor mai importante instituţii publice au confundat şi prin urmare asimilat Avocatul Poporului cu Radioul şi Televiziunea. Păi, nu dau toate trei rapoarte Parlamentului? Ba, dau! Şi dacă le respinge parlamentul, nu cad de drept din funcţie consiliile de administraţie ale instituţiilor cu pricina? Ba cad, dar numai dacă e vorba despre instituţiile Radioului şi Televiziunii publice. Avocatul Poporului este cu totul alt tip de instituţie, cu rol unic şi esenţial în păstrarea balanţei puterii într-o guvernarea democratică. De aceea, are alt statut, se conduce după alte legi şi reguli!!!! Ca prostia să aibă şi moţ, în actul de respingere a rapoartelor de activitate ale Avocatului Poporului, analfabeţii democraţiei din Parlamentul României au avut grijă să scrie negru pe alb că Renate Weber a încălcat Constituţia şi Legile ţării, uitînd că o asemenea constatare nu valorează nici o para chioară, dacă nu vine de la nişte instituţii care ţin de puterea judecătorească, ba mai mult, reprezintă o dovadă clară a abuzului instituţional şi a încălcării separaţiei puterilor în stat…..Domnul Orban, de la înălţimea inculturii sale democratice şi a scaunului de preşedinte al Camerei Deputaţilor, zice zeflemitor şi acuzator că hotărîrea Curţii Constituţionale e doar un fel de emanaţie putriformă a pesedistului Dorneanu. Ce te poţi aştepta de la unul ca el!!! În consecinţă, vom căuta în continuare şi cu siguranţă vom găsi o cale prin care să o dăm jos pe doamna Weber din funcţia de Avocat al Poporului… o să vedem noi care este aceea. Preşedintele României îi ţine isonul, în calitate de garant şi apărător al Constituţiei României, şi zice că în urma deciziei Curţii Constituţionale trebuie “rafinată procedura”. De destituire, desigur. Adică: mă băieţi, ce dracu, doar v-am mai spus-o de atîtea ori: mie îmi place să mă servească funcţionarul cu credinţă, vorba lui Tipătescu, nu cu zel exagerat, ca să daţi în toate gropile, ca proştii, şi să vă facă de ocară un ăla, un Dorneanu!!!….Pe scurt, statul de drept nu este nici Constituţia, nu este nici Curtea Constituţională, nici Legea, nici Justiţia, nici Parlamentul, statul de drept sunt Eu!!! Integral: https://www.bursa.ro
De peste cinci ani, tăcere în dosarul penal privind „operele ştiinţifice” scrise în puşcării ….. Peste 440 de „opere ştiinţifice” au fost declarate ca fiind scrise în puşcăriile din România în perioada 2012 – 2015, cu un vârf în 2015, scopul lor fiind exclusiv eliberarea din detenţie, înainte de termen, a autorilor lor. Iar asta s-a făcut cu complicitatea a zeci de cadre universitare, directori sau patroni de edituri, angajaţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi chiar magistraţi. La cinci ani şi jumătate de la momentul în care faptele acestei frăţii penal-academice au intrat în vizorul procurorilor anticorupţie, despre acest dosar nu se mai ştie nimic oficial. „Este în curs de soluţionare” – acesta este răspunsul standard primit la întrebările periodice adresate DNA, iar apoi Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie. Dosar „în lucru”, de peste cinci ani Am solicitat de curând, din nou, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie să comunice în ce stadiu este dosarul privind publicarea de cărţi ştiinţifice scrise în penitenciare – deschis de DNA în ianuarie 2016 şi declinat SIIJ în februarie 2019 – , iar dacă cercetarea vizează şi persoane, cine sunt acestea şi pentru ce fapte sunt cercetate. De asemenea, am solicitat, să comunice când intervine prescripţia răspunderii penale în acest dosar. Parchetul General transmite, prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice, că „dosarul că este în curs de soluționare”. Adică, tot la SIIJ. Nu mi se răspunde însă la niciuna dintre întrebări, nici măcar la acea privind termenul de prescripţie, fiind invocat caracterul nepublic al procedurii în cursul urmăririi penale. Aşadar, „alte informații nu vă pot fi furnizate în acest moment”. Un răspuns asemănător am primit de la DNA în februarie 2019, apoi de la SIIJ, în iulie 2019, la fel, în iulie 2020…… Menţiona Legea 254/2013, privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la art. 96, alin 1, litera f, care prevedea la vremea respectivă, între timp fiind modificată, că pentru fiecare lucrare ştiinţifică scrisă după gratii se scădeau 30 de zile din pedeapsă. Ce înseamnă lucrare ştiinţifică în viziunea celor care au redactat Decizia 619/2001? Conform art. 64, în categoria lucrărilor ştinţifice intrau lucrările publicate în reviste ştiinţifice recunoscute, la data publicării, de Colegiul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior, lucrările publicate la edituri recunoscute, la data publicării, de către Colegiul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior şi comunicările ştiinţifice susţinute la o conferinţă naţională sau internaţională şi publicate în analele manifestării ştiinţifice. Astfel s-a dat undă verde la eliberarea înainte de termen, cu încălcarea evidentă şi în mod organizat a legii, a zeci şi zeci de deţinuţi: 6 „lucrări ştiinţifice” au fost declarate ca fiind scrise în penitenciar în 2012, 14 în 2013, 89 în 2014, şi… 338 în anul 2015….. Pentru că luni de zile nu s-a mai auzit nimic nou în dosarul de la DNA, în toamna anului 2016 am început să mă documentez în legătură cu acest subiect. În decurs de aproape un an de zile, până în toamna lui 2017, am scris câteva articole pe tema aceasta, după ce am verificat mai multe lucrări, alegând în mod aleatoriu autori, edituri şi coordonatori implicaţi în acest scandal. O dovadă a imposturii la scară largă este că fiecare dintre speţele verificate ridică semne de întrebare, iar în cazul multora, indicii de fraudă sunt incontestabili. Şi vorbesc de la sine despre complicități, în defavoarea legii, între pușcăriași, cadre universitare, edituri și reprezentanți ai ANP şi chiar judecători. (…)”: De acest dosar de corupţie – început cu declaraţii în presă, date de fostul procuror general al DNA, Laura Codruţa Kovesi – riscă însă să se aleagă praful. Oficial, atunci când se va anunţa prescrierea faptelor. Fapte comise de sute de deținuți în cârdăşie cu zeci de cadre universitare, administratori sau directori de edituri, angajați ai Administrației Naționale a Penitenciarelor şi judecători. Integral: https://putereaacincea.ro
Cat de realiste sunt cele mai pozitive declaratii ale premierului Citu. Pericolele care pandesc in spatele retoricii optimiste ….Florin Citu a vorbit adesea despre cresterea economica din Romania, care s-ar datora masurilor bune pe care le-a luat in timpul perioadei de criza generata de pandemia de COVID-19. La sfarsitul lunii mai, INS anunta ca PIB a crescut cu 2,8% in primul trimestru din 2021. “Am promis, am facut. Economia Romaniei a crescut cu 2.8% in primul trimestru din 2021…..Desi PIB-ul Romaniei a crescut in primul trimestru din 2021 cu 2,8% fata de trimestrul anterior, a scazut fata de primul trimestru din 2020 cu 0,2 %, potrivit datelor INS. O luna mai tarziu, in iunie, premierul declara la un post de televiziune ca “Romania este tara cu cresterea economica cea mai mare din Uniunea Europeana in primul trimestru”. Afirmatia este una falsa, Irlanda fiind, de fapt, tara cu cea mai mare crestere procentuala a PIB-ului, potrivit factual.ro…..Premierul Florin Citu a declarat la sfarsitul lunii iunie ca, potrivit datelor Eurostat, in Romania sunt cele mai ieftine alimente din UE. Astfel, spune el, “explozia preturilor este un fake news”…. Eurostat: PIB / cap locuitor cel mai scazut in UE este integistrat de Bulgaria si Romania, aproximativ de 3 ori sub media europeana (cealalta fata a monedei). Romania are cele mai ieftine alimente, dar alocam o treime din venit pentru mancare, aproape de doua ori peste media europeana. Oare ce conteaza mai mult? Faptul ca ai cele mai ieftine alimente? Sau faptul ca nu ti le permiti?”, a sustinut analistul. … Campania de vaccinare Florin Citu a declarat, in iunie, ca nu il ingrijoreaza ritmul actual al campaniei de vaccinare si ca modul in care populatia reactioneaza indica faptul ca este una de succes…..Cu toate acestea, cifrele contrazic ideea unei campanii de succes, chiar daca numarul cazurilor noi, al paturilor ocupate de la ATI si al deceselor a scazut. In ultima perioada, numarul persoanelor vaccinate zilnic, atat cu prima doza, cat si cu a doua, este in jur de 20.000. Romania nu a ajuns inca la pragul de 5 milioane de persoane vaccinate, cu toate ca premierul sustinea ca acest prag va fi atins la 1 iunie. Miercuri, 30 iunie, cifra ajunsese la 4.725.239. Integral: https://ziare.com
Daniel Dăianu: Nu am rezolvat, încă, o criză economică care datează de mai bine de un deceniu – criza financiară. Noi ce am făcut? Am introdus morfină în sisteme Nu am rezolvat încă o criză economică care datează de mai bine de un deceniu, mă refer la criza financiară, a declarat profesorul Daniel Dăianu, cu ocazia lansării cărții “Economia și pandemia. Ce urmează?”. „Noi ce am făcut? Am introdus morfină în sisteme. Noi nu am redus suprafinancializarea economiilor și ne confruntăm și cu problema unor active speculative, aceste cripto, care nu sunt monede și care destabilizează sistemele monetare, financiare”, a spus el. Potrivit acestuia, planul european de redresare și reziliență este, în fapt, politică industrială. „Este intervenția statului în economie în condițiile pandemiei, conștientizării acestei realități că vom mai fi vizitați de asemenea agresori. Vedem ce produc în societate”, a spus Dăianu. El este de părere că avem de făcut ceva pentru a combate schimbarea de climă. • Și în România trebuie să facem așa ceva. Nu va fi simplu. Legat de PNRR-ul românesc, eu am convingerea că vom absorbi toți banii. România are instituții slabe „Ce se vede deja, avem încă o validare a slăbiciunii noastre instituționale, inclusiv miniștrii, în dialogurile care le poartă, ce au fost angrenați în acest proces de construcție a PNRR românesc arată că există disonanțe cognitive, relații interinstituționale precare. Avem instituții slabe”, a afirmat Dăianu. • Dacă ne gândim că nu-i vorba doar de pandemie, în cazul României avem de remontat decalaje de dezvoltare. Trebuie să ne ocupăm de marea problematică a schimbărilor de climă. Europa așteaptă mai mult de la România: o gândire mai europeană, valoare adăugată Trebuie să fim europeni nu numai prin a cere de la Europa, ci prin participare, este de părere profesorul. „Fac o mărturisire. Nu cred că spun un secret din discuțiile pe care le am. Se așteaptă de la România mai mult decât solicitarea de a face parte din spațiul Schengen, de a nu mai fi supusă procedurii de MCV. Se cere o gândire, într-un fel, mai europeană în mod autentic. Se cer propuneri care să aducă valoare. Adică să însemne valoare adăugată la marea dezbatere europeană”, a precizat Daniel Dăianu. • Se orbecăie. Se orbecăie peste tot în lume. Este pentru prima dată pentru generațiile care trăiesc când se confruntă cu o asemenea nenorocire cum este pandemia. Nu s-a ieșit încă din pandemie. • Avem o criză economică care încă ne frământă, o criză și o problemă pentru băncile centrale și pentru guverne, există o supraîndatorare foarte mare, există confruntare geopolitică care poate să devină extrem de urâtă, există disputa între autocrație și democrație, există și un deficit democratic peste tot. • Brexit, fenomenul Trump. Extrema dreaptă și extrema stângă în Europa, oricât am încerca să găsim o zonă de confort, lucrurile nu sunt simple.Integral: https://economie.hotnews.ro
Scoateţi pensiile, plăţile medicale şi şomajul din rândul “beneficiilor sociale” şi veţi vedea dle Cîţu că România este cel mai mizerabil “stat asistenţial” din UE, nu cel mai generos, cum credeţi dumneavoastră Cum era fabula biblică? “Nici nu va cânta cocoşul de trei ori şi te vei lepăda de mine, Petre!” Dacă vrea să fie mântuit, premierul Cîţu ar trebui să-şi recunoască greşelile, asemenea lui Petru – căci legendele sunt pentru învăţare, legendele sunt poveşti simple prin care oamenii sunt şcoliţi ca să se acomodeze cu lucruri complicate. Tot ce a spus premierul în ultimele săptămâni este contrazis de statistici. Inflaţia creşte, nu este semn de îndoială (4,1% la final de an, spune BNR), iar ea va afecta veniturile oamenilor. Că preţurile în România sunt mici faţă de alte ţări din UE, este o poveste de ani de zile. Dar, de ani de zile, mai ştim că şi veniturile din România sunt cele mai mici din UE, cu eterna excepţie, Bulgaria. De aceea preţurile sunt mici. Premierul are o luptă a sa, interioară, cu inflaţia. A spus în trecut – acuzator – că PSD a reuşit să ducă inflaţia de la zero la nu ştiu cât la sută. Dar nu a spus şi că inflaţia din 2017-2018, spre zero, a fost opera PSD, care a redus TVA: preţul la raft este format din preţul produsului, plus TVA. Aşa că preţul produsului la raft a scăzut pentru că a scăzut TVA, nu pentru că s-ar fi ieftinit ceva. Acum inflaţia creşte din cauze pe care România nu le poate stăpâni. Nu este vina premierului, aşadar. Vina lui este că, susţinând că preţurile în România sunt jos, înseamnă că nivelul de trai creşte. Creşte inevitabil, dar creşte foarte puţin. Premierul crede că România este un stat asistenţial. Şi vrea, cu înverşunare, reducerea asistenţei sociale, iar banii rămaşi să fie direcţionaţi spre investiţii. Este bine şi firesc ca un guvern condus de un finanţist – dl. Cîţu este prim-minstrul ce are cele mai bune studii de economie din istoria postrevoluţie a României – însă sunt date statistice ce-l contrazic pe de-a-ntregul. De pildă, datele Ministerului Finanţelor pe care l-a condus, arată, în rublica “asistenţă socială” (execuţia bugetară 2020): din 138 de miliarde de lei cheltuiţi cu asistenţa socială, în 2020, 81,4 miliarde de lei înseamnă doar pensiile plătite (58% din toate cheltuielile de aşa-zisa “asistenţă socială”). De când sunt însă pensiile “asistenţă socială” şi nu contribuţii? – pensiile sunt banii oamenilor, nu milă de la guvern. Este adevarată că statisticile – Eurostat sau INS – pun totul într-un coş, pentru simplificare. Dar ele detaliază, apoi, ceea ce guvernul României nu o face. Datele Institutului Naţional de Statistică arată aşa: în 2019 din ceea ce am numit cheltuieli din buget pentru “asistenţă socială” (159 mld. lei, echivalent a 15% din PIB), 47,8% s-au dus la pensii (76 mld. lei), 29,8% la sănătate (47 mld. lei), aproape 500 de milioane de lei la şomeri. Aceste fonduri înseamnă “asistenţă socială” doar pe hârtie, în fond, ele sunt contribuţii obligatorii ale oamenilor la bugetul consolidat. Ce mai rămâne? Mai rămân 22,1% din totalul “cheltuielilor sociale”. Cele mai importante sumă rămase sunt “alocaţiile pentru copii”: 17,8 miliarde de lei, adică 11,2% din totalul cheltuielilor. Restul sunt nimicuri. Cheltuielile pentru “excluziune socială” – bandiţii aia fugăriţi de reporteri pentru ca nu vor sa muncească şi pe spinarea cărora premierul vrea să trimită rachete în cosmos – sunt de doar 800 mil. lei/an. Adică 0,6% din totalul cheltuielilor cu “asistenţa socială”, adică sub 0,2% din PIB. De unde face economii prim-ministrul pentru investiţii?…. România are una din cele mai de jos protecţii sociale din UE, arată datele Eurostat – 12,8% din PIB, faţă de media UE de 18,7% din PIB. Italia are un procent din PIB pentru “beneficii sociale” de 22,4%, Austria de 20,6%, Spania de 20,3%, Germania de 17,8% – ca să enumăr doar ţările în care au plecat la lucru cei mai mulţI români. Ordoliberalismul pe care l-a îmbrăţişat dl. Cîţu este la fel de greţos ca socialismul caviar. Integral: https://www.zf.ro
P.S. Ordoliberalism is the German variant of economic liberalism that emphasizes the need for the state to ensure that the free market produces results close to its theoretical potential.[1] Ordoliberal ideals became the foundation of the creation of the post-World War II German social market economy and its attendant Wirtschaftswunder…..Ordoliberals promoted the concept of the social market economy, and this concept promotes a strong role for the state with respect to the market, which is in many ways different from the ideas connected to the term neoliberalism. Integral: https://en.wikipedia.org
De ce nu se teme SRI de aleșii puși de Parlament să-l supravegheze. Om cu om, problemă cu problemă Cei nouă membri ai Comisiei de supraveghere a Serviciului Român de Informații (SRI) au un singur numitor comun: toți au ceva probleme prin CV, scrie Valeriu Nicolae într-un articol publicat de Libertatea, în care trece în revistă biografiile oficiale și mai puțin oficiale ale acestora. Domnul Ioan Cristian Chirteș este senator PNL și președintele Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI. A fost silvicultor la Mureș din 1995. A fost citat ca martor într-un dosar al DNA legat de retrocedări de pădure. În timp ce era director Romsilva la Mureș făcea concomitent și o facultate la Petrol și Gaze la Ploiești, apoi încă una la Cluj. Din 2008 a fost vicepreședinte de consiliu județean și apoi deputat PNL, din 2012. În 2015 face Colegiul Național de Apărare, unde s-a făcut profesor universitar domnul general de patru stele Gabriel Oprea. În 2016 este ales senator. Recent, domnul Chirteș a apărut în scandalul cu sinecurile de la Apele Române. Trei dintre aceste numiri au trecut prin cabinetul domniei sale. … De fapt, nici el, nici soția, care a fost promovată director la Agenția Națională pentru Reglementarea Energiei (locul ăla cu salarii enorme unde se regăsesc o mulțime de politicieni și rudele lor), nu au nimic în conturi. …. Domnul Iulian Alexandru Muraru este deputat PNL și fratele noului ambasador al României în SUA, Andrei Muraru. Despre incredibila serie de sinecuri primite de frații Muraru și despre relațiile toxice pe care le-au avut aceștia de-a lungul timpului am mai scris în Libertatea. …. Domnul Răzvan Sorin Prișcă, 34 de ani, este o mare speranță liberală. A făcut studii de economie și a condus, până în 2008, Asociația Pro Democrația – filiala Arad. Nu terminase facultatea și avea doar 21 de ani când s-a lăsat de activism și s-a apucat de consultanță politică. Se laudă că a avut „drept clienți mai mulți miniștri, senatori și deputați”. Când părinții sunt ceva manageri pe la spitalele din Arad, pare un pic mai simplu. ….. Astăzi, nu mai regăsim în CV-ul domnului Prișcă nici pasajul pe la Asociația Pro Democrația, dar nici faptul că a fost consilierul senatorului Nicolae Ioțcu. Probabil că nu mai este o mândrie după ce fostul președinte CJ Arad a fost arestat în 2015, fiind prins în flagrant cu mită la un contract pentru Spitalul Județean. În 2009, domnul Prișcă devine consilierul șefei Camerei Deputaților, Roberta Anastase. În același timp se apucă și de Facultatea de Drept la Universitatea de Vest Vasile Goldiș din Arad, tot un soi de fabrică de diplome. …. Domnul Florin Hurduzeu este vicepreședintele Comisiei SRI. Imediat ce a devenit consilier local PSD la Caransebeș, inginerul care se ocupa de echipamente electronice la o firmă de construcții metalice și apoi la o firmă de centrale telefonice (7 luni și respectiv mai puțin de doi ani) devine brusc și fără nicio calificare răspunzător de protecția mediului la Petrom câteva luni. Apoi șef la oficiul județean al Poștei pentru 7 ani, în același stil: zero calificări. …. Se mută de la poștă la Garda Națională de Mediu și apoi, printr-o minune, devine analist programator la Hidroelectrica. Asta deși potrivit CV-ului, domnul Hurduzeu știe să folosească doar Windows și Microsoft office, adică, deloc programare. …. Domnul Mitică Marius Mărgărit este faimosul deputat „ciasuri”, după cum singur nota într-o declarație de avere. …. Până la 27 de ani, dacă e să te iei după CV-ul de la Parlament, domnul Mărgărit nu a avut job. Totuși, există o declarație mai veche în care scrie că la 24 de ani, în 2009, era deja director general la o firmă. În același an de grație 2009, când domnul Mărgărit prelua frâiele firmei cu mare noroc la contracte cu statul, el studia intens la o facultate „prestigioasă” de drept – Agora din Alba Iulia, după cum scrie în CV. Universitatea nu există însă la Alba Iulia, ci la Oradea, dar astea sunt detalii. Oricum „Agora” din Oradea este faimoasă, dar pentru scandalurile în care a fost angrenată. …. Domnul Dorel Gheorghe Acatrinei, deputat AUR, este absolvent de liceu sportiv și șofer de mașină de mare tonaj și autocar. În anul în care a fost ales deputat, 2020, familia cu un copil a câștigat în total 3.571 de lei pe lună, adică de minimum 5 ori mai puțin decât primește acum în Parlament. Integral: https://www.libertatea.ro
Cate zile au lucrat parlamentarii de la inceputul legislaturii. Pandemia le-a afectat programul, nu insa si lefurile generoase Deputatii si Senatorii din Parlament a intrat de joi, 1 iulie, oficial in vacanta pana in luna septembrie dupa ce, un calcul al lucrarilor de plen, arata ca acestia au lucrat de la inceputul sesiunii si pana in prezent, aproximativ 47 de zile. Pe parcursul sesiunii care a inceput de la 1 februarie, parlamentarii au lucrat atat fizic cat si online, in special la inceputul anului, cand Romania se confrunta cu explozia cazurilor de coronavirus. Actuala sesiune s-a incheiat miercuri, 30 iunie, cand a avut loc o sedinta comuna solemna pentru a comemora victimele Pogromului de la Iasi, din iunie 1941, aceasta fiind prima sedinta de acest fel din istoria Parlamentului. In acest interval, deputatii si senatorii au avut activitate in plenul Parlamentului aproximativ 47 de zile, sau 19 zile pe luna. In cazul deputatilor, acestia au pasit in camera plenului de 51 de ori, cea mai intensa luna fiind martie, cand s-a lucrat 14 zile. La polul opus a fost luna februarie, in care au existat doar 8 sedinte de plen. Potrivit ultimelor date publicate pe site-urile oficiale ale celor doua camere ale Parlamentului, un deputat castiga lunar o indemnizatie cuprinsa intre 10.951 si 13.993 de lei net, in functie de comisiile in care face parte sau daca detine vreo functie intr-una dintre cele doua camere. Astfel, la un venit mediu de 12.000 de lei pe luna, deputatii au castigat in primele cinci luni de mandat aproximativ 60.000 de lei. Raportat la volumul de munca, alesii din Camera Deputatilor au primit pentru fiecare zi de munca putin peste 1.100 de lei…..Pe langa salariile generoase, care de la aproximativ 5.000 de lei net in 2017 au explodat la sumele din prezent, un parlamentar mai primeste o suma forfetara pentru cabinetele parlamentare si activitatea parlamentara din circumscriptiile electorale care inseamna 25.000 de lei, dintre care jumatate sunt decontabili, jumatate sunt luati pe declaratie pe proprie raspundere. La aceasta suma mai sunt adaugati 1.400 de lei, transport in circumscriptia electorala si o diurna in jurul a 200 de lei. Alesii care nu sunt din provincie mai primesc si suma de 4.600 de lei pentru cazare in Bucuresti. Parlamentarii mai primesc telefon, tableta, transport gratuit cu trenul – CFR, indiferent unde, atat la clasa 1, cat si la vagon de dormit, cat si o calatorie dus intors catre circumscriptia electorala cu avionul. Integral: https://ziare.com
Țară în service | Roșia Montană (ne)protejată de UNESCO. Mizele de miliarde de dolari pe care statul român nu vrea să le înțeleagă Guvernul Cîțu a amânat luarea unei decizii privind retragerea cererii de introducere a zonei Roșia Montană pe lista de patrimoniu a UNESCO. Documentul ar trebui dezbătut de UNESCO începând din 24 iulie. Pe fondul neîncrederii, protestele, vechi de aproape 20 de ani, au reînceput în București. Decizia vine după aproape două decenii de când cetățenii comunei din Apuseni și societatea civilă se luptă pentru păstrarea intactă a zonei considerate cel mai mare zăcământ aurifer din Europa. Acum trei ani, Guvernul Dăncilă a mai scos o dată Roșia Montană de pe lista de autorizare UNESCO, invocând un proces internațional prin care România ar risca plata unor penalizări record, de ordinul a miliarde de dolari. În contextul acelui proces, decizia de înscriere a zonei Roșia Montana în patrimoniul protejat de UNESCO ar putea cântări enorm dacă actuala putere nu va reuși să ia o hotărâre cât mai rapid. Societatea civilă susține că nu există varianta unei „retrageri temporare”, așa cum au sugerat anumite voci din PNL și că, în acest moment, România s-ar afla în afara procedurilor Comitetului UNESCO, așa cum sunt ele descrise în Ghidul Operațional pentru Implementarea Convenției Patrimoniului Mondial și dincolo de practica uzuală a Comitetului Patrimoniului Mondial. Regulamentele nu prevăd amânări succesive ale aceluiași dosar. ONG-iștii arată că retragerea (adică „III.F. Withdrawal of nomination”, paragraful 152) presupune că statul care a transmis nominalizarea poate, în orice moment, să o retragă înainte ca ea să fie dezbătută. Aceasta ar echivala cu respingerea definitivă a dosarului. Claudia Apostol, arhitectă și unul dintre coordonatorii programului ”Adoptă o casă în Roșia Montană”, spune că, în cazul unei retrageri, trebuie reluați toți pașii evaluării care, la primul dosar, au durat 5 ani. Apoi, trebuie trimisă o nouă solicitare și așteptată decizia Comitetului UNESCO. „Ce se întâmplă acum este că România renunță, în fapt, la nominalizare. Dacă acum 3 ani, când ministrul Ivașcu a cerut returnarea dosarului, am spus că este «o rușine pentru România», acum nici nu știu cum am mai putea descrie o astfel de situație penibilă. La nivel internațional e de neconceput. La nivel local, e o bătaie de joc la adresa comunității și a patrimoniului de aici”, a precizat pentru Europa Liberă Claudia Apostol, arhitect, membru co-fondator al Asociației ARA – Arhitectură. Restaurare. Arheologie, coordonator al programului de restaurări „Adoptă o Casă la Roșia Montană” Procesul cu despăgubiri record Motivul pentru care România ar vrea retragerea dosarului este legat de o despăgubire-record pe care Gabriel Resources, compania care a inițiat proiectul de exploatare cu cianuri a zonei aurifere Roșia Montana, ar cere-o statului român. Înscrierea dosarului, spun multe voci din lumea politică, ar echivala cu creșterea șanselor ca România să fie obligată să plătească acești bani. Această interpretare, contra-intuitivă, se ciocnește de o alta, a ONG-urilor și a arheologilor, potrivit căreia, tocmai înscrierea dosarului la UNESCO, ar ajuta statul român să nu plătească respectivele despăgubiri. Integral: https://romania.europalibera.org
Turiștii cu numere de Prahova și Alba, 5 zile de carantină la intrarea în Grecia Grecii s-au săturat de șoferii români cu numere de Prahova și Alba! Începând cu acest weekend, toți pasagerii din mașinile cu astfel de numere vor intra în carantină obligatorie pentru cinci zile. Nu li se vor face teste rapide, ci direct carantină, au anunțat autoritățile elene. România nu doar că nu s-a arătat deranjată de această decizie aparent discriminatorie, ba chiar i-a felicitat pe greci pentru ea. Mai mult, România s-a oferit să plătească până la 10 zile de cazare pentru fiecare român cu numere de Prahova sau Alba, ca să fie ținuți în carantină la greci două săptămâni, nu doar cinci zile. „Dacă sunt în carantină în Grecia înseamnă că nu sunt pe șoselele din România, ceea ce este un lucru extraordinar“, a spus un membru al Guvernului, sub protecția anonimatului. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
” Nelu Tataru, acuzat ca a fraudat alegerile in care a fost ales presedinte al PNL Vaslui
…”Mi se pare absolut necesar sa prezint ce s-a intamplat in aceasta, poate, cea mai neagra zi din istoria PNL Vaslui, la Conferinta Judeteana de Alegeri. A fost un proces electoral fraudat, fara macar a se face eforturi de a masca acest lucru. Si mai grav de atat, putem spune ca aceasta frauda a fost girata prin prezenta de catre domnul prim-ministru Florin Citu. Dupa cum am anticipat acum doua zile, gruparea condusa de Nelu Tataru s-a asigurat ca poate controla voturile. Este inacceptabil ca buletinele de vot au fost impartite, inca de la inceput, in interiorul unei mape care continea, de asemenea, si motiunea lui Nelu Tataru. Astfel, nu avem nicio garantie asupra faptului ca buletinele de vot nu au fost falsificate”, a sustinut Marius Arcaleanu, intr-un comunicat de presa.
El a adaugat ca membrii mai multor organizatii din judet au suportat, in ultima perioada, presiuni uriase din partea “grupului lui Tataru”, in special prin intermediul secretarului Organizatiei Judetene PNL Vaslui, Daniel Onofrei….”
https://ziare.com/nelu-tataru/stiri-nelu-tataru/nelu-tataru-frauda-alegeri-pnl-vaslui-1688333
Shica are omor bun de iumor 🙂 … https://www.g4media.ro/ludovic-orban-s-a-comparat-cu-cristiano-ronaldo-dupa-ce-real-madrid-l-a-lasat-sa-plece-nu-a-mai-castigat-champions-league.html
Mai tare ca Votcaroiu, mai tare ca Hagi. La caterinca, spritz si balade cantate nu-l intrece nimeni.
Buna ziua.
https://edition.cnn.com/2021/07/04/politics/delta-concerns-cloud-biden-july-4-celebrations/index.html
“Judecatoarea CSM, Gabriela Baltag, criticata de o colega pentru ca a comparat condamnarea lui Robert Rosu cu “fenomenul Pitesti”: Cel mai rusinos discurs
Judecatoarea Alina Nita a criticat-o in termeni duri pe Gabriela Baltag, membra a sectiei pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), dupa ce aceasta a comparat condamnarea avocatului Robert Rosu in dosarul Ferma Baneasa cu “fenomenul Pitesti”, apogeul torturii comuniste in Romania.
“Cel mai rusinos discurs al unui reprezentant al garantul independentei justitiei facut in contextul condamnarii recente de catre ICCJ a unui domn avocat pentru fapte foarte grave. Asocierea acestei condamnari cu fenomenul Pitesti este o profunda jignire adusa memoriei victimelor atrocitatilor regimului comunist”, a scris pe Facebook judecatoarea Alina Nita.
Gabriela Baltag facuse paralela cu “Fenomenul Pitesti” intr-un discurs la congresul avocatilor.
“Ma intrebam daca nu cumva, intr-o forma sau alta, fenomenul Pitesti exista si astazi pentru ca nu doar torturile fizice, groaznice de altfel, sunt suficiente pentru a vorbi despre ce s-a intamplat in trecut. Un trecut nu foarte indepartat pe care ar fi bine sa nu il uitam vreodata ca sa nu il mai traim. Ma gandesc ca degradarea umana, degradarea profesionala, dragi colegi, este o componenta a acelui fenomen….”
https://ziare.com/stiri/justitie/gabriela-baltag-csm-rosu-avocat-1688455
“Fostul premier francez Fillon se alatura consiliului de administratie al unei mari companii petroliere rusesti
Fostul prim-ministru francez Francois Fillon a fost numit in consiliul de administratie al companiei petroliere de stat rusa Zarubezhneft, conform unei liste publicata de un site web specializat in divulgarea informatiilor comerciale.
Zarubezhneft nu a comentat insa aceasta informatie postata pe site-ul e-disclosure.ru administrat de agentia de stiri Interfax, care a declarat ca Fillon a fost in consiliul de administratie din 28 iunie, scrie dailytimes.com.pk.
Fillon, care conducea guvernul francez sub presedintie Nicolas Sarkozy, intre 2007 si 2012, este seful Apteras, o companie de consultanta pe care a infiintat-o dupa o licitatie prezidentiala ignominioasa din 2017. Campania sa a fost rasturnata de un scandal de falsuri, pentru care o instanta l-a condamnat in iunie 2020 la cinci ani de inchisoare, trei suspendate. El a lucrat deja cu firme ruse prin intermediul Apteras si a fost nominalizat pentru rolul sau in consiliul Zarubezhneft de catre guvernul de la Moscova in iunie….”
https://ziare.com/economie/stiri-economice/fostul-premier-francez-francois-fillon-consiliul-administratie-compania-petroliera-zarubezhneft-1688492
Bun primul comentariu cu Google Translate… Franța a preluat ștafeta “Antantei cordiale” de la Merkel … Macron tocmai ce l-a sunat pe Putin zilele trecute … asta au înțeles după vizita lui Biden și Brexit … 🙁
🙂
Magnifique cadou au facut pentru US de ziua lor… o sa tzopaie Biden de bucurie
“Raportările denaturate ale statisticilor modifică grav percepţia oamenilor despre realitate. Renunţaţi să mai numiţi pensiile „ajutoare“ şi veţi vedea cât de jos este România în privinţa „asistenţei sociale“. Pensiile nu sunt „asistenţă socială“, ci dreptul oamenilor ca urmare a contribuţiilor
Pensiile nu sunt „asistenţă socială“, ci dreptul oamenilor ca urmare a contribuţiilor. La fel şi ajutorul de şomaj. Dar guvernul le pune pe toate într-un coş, ca să arate cât de generos este. Dacă elimini ambalajul, nu mai rămâne pentru „ajutoarele sociale clare“ decât 0,2% din PIB. Generos stat! Doar 0,2% din PIB a alocat bugetul general consolidat în 2019 pentru „excluziunea socială“ (0,86 mil. lei, adică 0,6% din veniturile bugetare) – arată datele Institutului Naţional de Statistică (INS) publicate joi. Ele contrazic flagrant spusele premierului Florin Cîţu care susţine că România este un „stat asistenţial“, care cheltuieşte prea mult cu asistenţa socială. Prin urmare, premierul spune că va tăia masiv din „cheltuielile sociale“ şi va îndrepta fondurile rămase spre investiţii. Nu este rău ca investiţiile să crească. Doar că premierul este într-o mare confuzie, aşa cum statul este într-o mare confuzie. Datele Ministerului Finanţelor, pe care Florin Cîţu l-a condus, arată, în rubrica „asistenţă socială“ (execuţia bugetară 2020): din 138 de miliarde de lei cheltuiţi cu asistenţa socială, în 2020, 81,4 miliarde de lei înseamnă doar pensiile plătite (58% din toate cheltuielile de aşa-zisă „asistenţă socială“).”
https://www.zf.ro/eveniment/raportarile-denaturate-statisticilor-modifica-grav-perceptia-20167798
https://www.timesnewroman.ro/politic/citu-optimist-dupa-explozia-de-la-petromidia-un-semn-ca-economia-bubuie/
🙂 🙂
Bună seara!
Și câț-câț bubuie!… De prost și nesimțit ce este!