Revista Presei – 3 ianuarie.„…Trebuie măsuri ferme pe reducerea aparatului public (simpla înghețare a angajărilor, deci cei care se pensionează nu mai sunt înlocuiți, înseamnă o reducere cu 3%, deci 5 miliarde lei în minus la cheltuieli cu salarii în sectorul public). Pensiile speciale înseamnă încă 18 miliarde lei. Doar din aceste măsuri se generează reduceri de cheltuieli mai mari decât impactul creșterii tuturor taxelor asupra sectorului privat anunțate în „ordonanța trenuleț…”
| 03/01/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Am calculat impactul economic al „ordonanței trenuleț”: antreprenorii vor pierde în medie un sfert din profit, iar familiile vor suporta creșteri ale costurilor din cauza unei inflații medii estimate la 8% pentru 2025 …. Impactul asupra unei familii medii din cauza unei inflații medii estimate la 8% pentru 2025 (vedeți simulare costuri pe categorii pe structura de cheltuieli INS): – Cheltuieli suplimentare cu 247 lei / lună, iar cei care au credite vor plăti în plus 210 lei, deci un cost adițional cu 457 lei / lună în medie, ceea ce înseamnă 8,7% din veniturile actuale și dublu vs creșterea salariului minim pe economie în sumă absolută. ….- Puțini angajați din sectorul privat vor mai avea în 2025 o creștere a salariului cu două cifre, iar cei din sectoarele afectate de eliminarea excepțiilor (IT, construcții, agricultură, industria alimentară) ar putea pierde între 200-400 lei / medie în funcție de sector și salariu. Impactul asupra companiilor (p.s. o oră mi-a luat să fac aceste calcule. Până acum nu am văzut pe nimeni de la guvern să explice aceste cifre) ….- Taxarea microîntreprinderilor cu venituri 250-500.000 euro: 53.997 firme afectate cu 317.852 de angajați vor plăti impozit pe profit de 3,3 miliarde lei, vs 1 miliard de lei în 2024, creșterea de 2,3 miliarde lei fiind 10% din profitul net (atât pierd antreprenorii în medie, doar din această măsură)- Creșterea salariului minim înseamnă cheltuieli adiționale pentru companii de 7,5 miliarde de lei, ceea ce înseamnă încă 5% din profitul net total.- Impozit dividend majorat care erodează suplimentar profitul net (circa 2 miliarde de lei cheltuieli în plus la 48% rata medie distribuire dividende) – Taxa pe stâlp de 1% înseamnă 13,4 miliarde de lei, încă 7% din profitul net al companiilor. Total pierdere din profit doar din aceste măsuri: 14%. Dacă ești și microîntreprindere, circa 24%. Atât pierde un antreprenor în medie, un sfert din profit. Cum să te aștepți că nu o să crească prețurile?! Din solidaritate pentru clasa politică și pentru Romania? …. – Reducerea cheltuielilor în sectorul public: deficitul fiscal la 10 luni în 2024 este de 109 miliarde de lei și va depăși lejer 135 miliarde lei pentru întreg anul, ceea ce înseamnă 31% din profitul cumulat al tuturor companiilor (186 miliarde lei ) + salariile din sectorul privat (250 miliarde). Nu poți corecta un asemenea deficit aruncând povara de ajustări doar asupra sectorului privat! Șocul este prea mare, 31% din puterea de cumpărare (salarii + profit). Înghețarea salariilor și pensiilor nu este suficienta, Nu este o restructurare, nu este o reducere a risipei. Trebuie măsuri ferme pe reducerea aparatului public (simpla înghețare a angajărilor, deci cei care se pensionează nu mai sunt înlocuiți, înseamnă o reducere cu 3%, deci 5 miliarde lei în minus la cheltuieli cu salarii în sectorul public). Pensiile speciale înseamnă încă 18 miliarde lei. Doar din aceste măsuri se generează reduceri de cheltuieli mai mari decât impactul creșterii tuturor taxelor asupra sectorului privat anunțate în „ordonanța trenuleț”. ….” Integral: https://republica.ro/
“BREAKING Deficit bugetar de 7,12% din PIB în noiembrie, după dezmățul bugetar al guvernului Ciolacu 1. Salariile bugetarilor au ajuns la 148 de miliarde de lei, cu aproape un sfert mai mari decât anul trecut Execuția bugetului general consolidat în primele unsprezece luni ale anului 2024 s-a încheiat cu un deficit de 125,72 miliarde lei, adică 7,12% din PIB, potrivit unui comunicat al Ministerului Finanțelor. Cheltuielile de personal, adică salariile bugetarilor, au urcat la 148 miliarde de lei, în creștere cu 23,8% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. Anul trecut, deficitul în luna noiembrie era de doar 73,55 miliarde lei, adică 4,58% din PIB. În acest an, veniturile totale au însumat 523,94 miliarde lei în primele unsprezece luni ale anului 2024, înregistrând un avans de 12,7% față de anul trecut. Creșterea a fost susținută în principal de încasările din venituri curente – contribuții de asigurări, TVA, accize, impozit pe salarii și venit, impozit pe profit -, care includ și efectele amnistiei fiscale instituite prin O.U.G. nr. 107/2024. În schimb, cheltuielile statului au crescut cu 20,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, ajungând la 649,66 miliarde lei. Cheltuielile de personal au însumat 148,04 mld lei, în creștere cu 23,8% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. Exprimate ca pondere în PIB, cheltuielile de personal reprezintă un nivel de 8,4% din PIB, cu 0,9 puncte procentuale mai mari față de aceeași perioadă a anului precedent, ținând cont de creșterile salariale acordate în anul 2023, respectiv în anul 2024. Cheltuielile cu bunuri și servicii au fost de 84,01 mld lei, în creștere cu 22,3% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. O creștere se reflectă la bugetele locale, respectiv 14,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, precum și la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate de 26,0% pentru decontarea medicamentelor cu și fără contribuție personală și a medicamentelor utilizate în programele naționale de sănătate. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Pensiile speciale au crescut considerabil. Magistrații încasează peste 5.000 de euro lunar; pensia de rând abia ajunge la 560 de euro Pensiile au crescut considerabil în 2024, însă nu doar cele de rând, pentru care noua formulă a introdus de la 1 septembrie Valoarea Punctului de Referință (VPR), ci și cele speciale. Potrivit calculelor „Adevărul”, bazate pe datele publicate de Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), cele mai mari creșteri au fost înregistrate în cazul pensiilor foștilor magistrați, care au ajuns la 25.184 de lei în decembrie 2024, de la 22.502 lei în decembrie 2023, o creștere de 2.682 lei, doar această majorare fiind aproape egală cu pensia medie de rând. Mai gravă decât această majorare, nejustificată prin recalcularea pensiilor ca urmare a intrării în vigoare a noii legi a pensiilor, ci doar datorită raportării la salariul magistraților aflat în plată, este faptul că din cei 5.625 de pensionari – foști procurori și judecători, 3.017 încasează pensii speciale, deși nu au contribuit la sistemul public de pensii. În plus, conform Legii 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, pe lângă pensia medie bazată pe contributivitate de 7.339 lei în decembrie 2024, statul le plătește din taxele și impozitele tuturor românilor încă aproape 22.000 lei. Pensia medie a magistraților a ajuns astfel, în luna decembrie 2024, la suma de 5.037 de euro, de aproape nouă ori mai mare decât pensia medie de rând din aceeași lună (cca 560 de euro). ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Cine să se opună suveraniștilor? .… Sindicaliștii? Sindicaliștii de la noi (și nu doar de la noi) urăsc visceral capitaliștii și multinaționalele. Îi consideră stăpâni de sclavi, colonizatori, profitori, evazioniști (nu declară profiturile care sigur sunt imense dar sunt ascunse bine). Mulți lideri de sindicat de la noi rezonează cu toată ființa lor cu suveraniștii. Nu au cum să îi combată. Sunt în aceeași barcă cu ei. Unde mai pui că cele mai numeroase și puternice sindicate sunt în jurul unor caste de angajați la stat care trebuie mereu apărate de oricine vrea reforme, vrea privatizare, vrea stat minimal. Politicienii? Politicienii de la noi nu iubesc inițiativa privată, antreprenorii, capitalul privat. Pentru cei mai mulți dintre ei, statul (pentru care lucrează) este esențial, puterea și implicarea lui în economie trebuie să fie dominante. Cât timp statul este puternic și omniprezent, ei au putere. Au ce împărți. …. Antreprenorii? Cei mai mulți antreprenori de la noi vor protecționism. Simt ei, evident greșit, că nimeni nu îi apără de concurență, mai ales de concurența străină. Că străinii le fac rău, nu bine, când îi concurează. …. Unde mai pui că mulți antreprenori sunt dependenți de ajutoare de stat, sunt dependenți de amnistii, de facilități, de controalele statului care mereu te găsește cu ceva în neregulă. Pe aici nu ai cum să reziști dacă te opui, dacă nu colaborezi, dacă nu ești prieten cu cineva sus pus. Dacă nu ai pe cineva. Așa se explică un mare paradox: mulți capitaliști și antreprenori de la noi sunt și suveraniști. Salariații? Aproape o treime din ei sunt angajați la stat, astăzi în România. Orice vânt de furtună, orice adiere de reforme (administrativ-teritorială, de exemplu), orice digitalizare aplicată exemplar, orice modernizare, orice criteriu de performanță sau competență, orice audit serios sperie. Ei vor apăra mereu suveranitatea statului. Adică, locul lor de muncă. Privilegiile cu care vine la pachet. Își vor apăra statutul special prin care extrag rente din buzunarele cetățenilor. De preferabil, fără să ofere foarte mare lucru. Ei nu vor emigra niciodată. ….Suveranismul românesc este de fapt forma extremă de intervenționism. Nicidecum „a treia cale”. Nicidecum o soluție. Nicidecum o alternativă viabilă și dătătoare de speranță sau de un viitor mai bun. A ajuns unde a ajuns pentru că o societate devastată și devalizată de niște politicieni rapace (suverani și ei, evident) este disperată. Și ușor de manipulat și manevrat. De Oamenii Noi. Care, în afară de a fi revoluționari și justițiari, nu au multe soluții de oferit. ….” Integral: https://republica.ro/
“Banca Mondială trage un semnal de alarmă pentru anul 2025: „Cea mai dificilă situație economică din ultimele două decenii” ….Economia mondială, care abia a reușit să depășească efectele devastatoare ale pandemiei de Covid-19, se confruntă cu o serie de provocări majore în 2025, conform unei analize Reuters. Pe lângă posibilele noi tarife comerciale ce ar putea duce la o inflație suplimentară, conflictele militare din Ucraina și Orientul Mijlociu, blocajele politice din Germania și Franța, precum și incertitudinile economice din China vor continua să influențeze stabilitatea globală. …..În 2024, băncile centrale ale lumii au reușit, într-un final, să reducă ratele dobânzilor după ce au câștigat în mare măsură lupta împotriva inflației, evitând în același timp o recesiune globală. În Statele Unite și Europa, acțiunile au atins niveluri record, iar Forbes a caracterizat acest an ca fiind „un an de referință pentru cei mega bogați”, menționând că „141 de noi miliardari s-au alăturat listei superbogaților”. Cu toate acestea, aceste cifre pozitive nu reflectă realitatea economico-socială pentru majoritatea cetățenilor. „Într-un an electoral extraordinar, alegătorii i-au pedepsit pe politicienii aflați în funcție, din India până în Africa de Sud, Europa și Statele Unite, pentru realitatea economică pe care o simțeau: o criză nemiloasă a costului vieții, cauzată de creșterile cumulative ale prețurilor post-pandemie,” subliniază Reuters. În 2025, perspectivele nu sunt neapărat mai bune. Dacă o nouă administrație Donald Trump va impune tarife comerciale, în special pentru mărfurile chinezești, riscurile pentru economia globală se vor amplifica. Aceste tarife ar putea aduce o inflație suplimentară, o încetinire economică sau chiar ambele. De asemenea, ar putea apărea o creștere a șomajului, care se află deja aproape de minimele istorice. Tensiuni politice și economice în Europa și Asia În Europa, conflictele politice interne și blocajele din marile economii ale zonei euro, cum ar fi Germania și Franța, vor agrava instabilitatea economică. „Va aborda Europa, a cărei economie a rămas și mai mult în urma celei a Statelor Unite de la pandemie, vreuna dintre cauzele fundamentale ale acestui fenomen, de la lipsa de investiții la deficitul de competențe?” se întreabă analiștii economici. ….Deși economiile globală și europeană au evitat o recesiune severă în 2024, riscurile unei crize financiare globale sau a unei crize politice interne rămân mari. Impactul unor posibile conflicte prelungite în Ucraina și Orientul Mijlociu ar putea afecta semnificativ economia mondială, în special în ceea ce privește prețurile energiei. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“„Voi o să fiți muzicieni, n-aveți nevoie de matematică!” Cuvintele care l-au motivat pe dirijorul Cristian Măcelaru să redescopere matematica în muzică „Voi o să fiți muzicieni, n-aveți nevoie de matematică!” În anii de școală, Cristian Măcelaru auzea adesea această replică – culmea, chiar din gura unor profesori, aceiași care ar fi trebuit să-i ajute pe elevi să descopere frumusețea și utilitatea matematicii. Însă, la facultate, a realizat cât de importantă este de fapt matematica pentru a înțelege cu adevărat muzica și nu numai, așa că a început să studieze această disciplină pe cont propriu. Astăzi, Cristian Măcelaru, dirijor de renume mondial, director artistic al Festivalului și Concursului George Enescu și câștigător al unui premiu Grammy, își dorește ca matematica să fie predată astfel încât să le trezească elevilor curiozitatea și dorința de a înțelege lumea. Matematica are o frumusețe aparte, o capacitate de a îmbogăți viața, la fel ca muzica, chiar și atunci când nu sesizăm imediat o aplicație directă, vede reputatul dirijor. Pentru Cristian Măcelaru, matematica este, în esență, limbajul prin care putem desluși misterele universului. De altfel, într-o întâlnire cu astrofizicianul american Neil deGrasse Tyson, Măcelaru l-a rugat pe acesta să îi lase un mesaj pentru băiețelul său, fascinat de știință. „Nu uita, limbajul universului este matematica,” i-a transmis Tyson. Un gând simplu, dar profund, care i-a inspirat o înțelegere mai adâncă a acestui limbaj universal. ….„Pulsul și ritmul orchestrei se bazează în mare măsură pe o înțelegere matematică a partiturii. Pentru a crea o interpretare organică, care să sune natural, tranzițiile între tempouri – fie ele de la un ritm mai lent la unul mai rapid sau invers – trebuie gândite matematic. Dacă între tempourile diferite există o relație matematică clară, atunci schimbarea va suna natural, organic”, explică dirijorul. ….” Integral: https://republica.ro/
“Opinie EY Romania: Regulamentul UE împotriva defrişărilor: riscuri mari şi amenzi de 4% pentru companii În contextul schimbărilor climatice şi al degradării mediului, Uniunea Europeană a adoptat în 2023 Regulamentul nr. 1115 privind punerea la dispoziţie pe piaţa Uniunii şi exportul din Uniune a anumitor produse de bază şi produse asociate cu defrişările şi degradarea pădurilor şi de abrogare a Regulamentului nr. 995/2010. Acest nou regulament are ca scop principal prevenirea introducerii pe piaţa europeană a produselor care contribuie la defrişări, protejarea pădurilor şi reducerea impactului negativ al defrişărilor asupra mediului. În acest scop, operatorii care introduc pe piaţa UE produse precum ulei de palmier, soia, cafea, cacao, lemn, carne de vită şi unele produse derivate din acestea (ciocolată, anvelope, articole din lemn, cărţi) trebuie să furnizeze informaţii detaliate despre lanţul de aprovizionare şi să asigure trasabilitatea produselor pentru a demonstra că aceste produse nu provin din terenuri recent defrişate sau nu au contribuit la degradarea pădurilor. …. Recomandăm societăţilor implicate în importul de produse, precum ulei de palmier, soia, cafea, cacao, lemn, carne de vită şi unele produse derivate din acestea (ciocolată, anvelope, articole din lemn, cărţi) să valorifice această amânare de 12 luni şi să se familiarizeze cât mai curând cu cerinţele Regulamentului pentru a nu risca amenzi semnificative şi confiscări ale veniturilor sau produselor, după caz. Dezvoltarea şi implementarea sistemului de diligenţă cerut de Regulament, depunerea declaraţiilor şi urmărirea rezultatelor nu este o sarcină simplă, chiar şi cu 12 luni la dispoziţie. Nu în ultimul rând, în baza experienţelor anterioare cu alte tipuri de produse controlate la import, există riscul ca mărfurile produse în ţări „cu risc” să fie transportate prin ţări „fără risc”, în scopul modificării originii acestora. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“L-au văzut serviciile de informații pe Călin Georgescu? Fostul prorector al Academiei de Informații, Cristian Barna: „Georgescu a fost o rezervă pentru Simion” ….Cristian Barna, care este și fost ofițer de informații, vine nu doar cu niște răspunsuri la aceste nedumeriri, ci și cu un scenariu legat de rolul pe care l-ar fi avut Călin Georgescu în cadrul competiției electorale prezidențiale din România. …. ”S-au făcut verificări asupra tuturor candidaților, nu doar asupra lui Călin Georgescu. Am vrut să fac această precizare, să nu pară cumva că ingerința în spectrul electoral a însemnat doar monitorizarea unui singur candidat dintre cei paisprezece. (…) Dacă mă întrebați pe mine, unele dintre poze pot să fie nu făcute în mod special de serviciile de informații, ci preluate de la sistemele de supraveghere aflate în locațiile unde aceste întâlniri au avut loc. Dau un exemplu: camerele de supraveghere de pe drumul județean 110 parcă din Ciolpani, unde am văzut că au fost preluate de camerele de supraveghere ale primăriei. (…) Nu vreau să folosesc numele hotelului, dar hotelurile au pe toate spațiile publice camere de supraveghere. Este foarte probabil ca ulterior stabilirii faptului că acțiunile lui Călin Georgescu pot afecta ordinea constituțională prin aceste dezinformări și prin schimbarea ordinii candidaților datorită capacității lui de a-și atrage aderenți, este foarte posibil ca informațiile obținute despre unde are el locul de întâlniri, de pildă, să permită unor servicii de informații sau chiar poliției să se adreseze direcției de securitate a hotelului respectiv și să solicite înregistrări despre locul unde ar fi putut fi Călin Georgescu.” În acest context, Cristian Barna aduce în prim-plan o teorie personală, potrivit căreia Călin Georgescu ar fi avut un rol foarte bine planificat în alegerile prezidențiale din România, existența lui în schema competitorilor fiind, de fapt, aceea de a asigura ”spatele” unui alt candidat, și anume George Simion. Fostul ofițer de informații explică faptul că a ajuns personal la această concluzie, analizând interferențele rusești din zona Republicii Moldova, atât în cadrul alegerilor locale, cât și a celor prezidențiale. Acolo, Ilan Shor ar fi pus candidați de rezervă în mai multe zone, pentru a nu risca să rămână fără candidați, în urma scoaterii în afara legii a partidului său. …..”Ce spun eu este că, având în vedere că vineri niște instituții ale statului deja au fost avertizate și au semnalat mai departe faptul că nu este respectată legea electorală și numai prin dimensiunea de afișare a codului de mandatar financiar pe rețelele de socializare demonstrează faptul că cineva a informat aceste autorități ale statului care au încercat să ia măsuri informând și solicitând la rândul lor (n.r. – lui Călin Georgescu) să șteargă acele postări din online. Eu spun că este imposibil că dacă AEP și BEC au fost informate să nu fi fost informați și alți factori decizionali din stat. Care au atribuții în domeniul securității naționale.” ….” Integral: https://republica.ro/
“Analiză FT: Cum America First va transforma lumea în 2025. Cinci scenarii posibile Inaugurarea lui Donald Trump la Casa Albă va avea loc pe 20 ianuarie 2025, în aceeaşi zi cu deschiderea Forumului Economic Mondial de la Davos. …. Cu toate acestea, revenirea lui Donald Trump la Casa Albă la începutul anului 2025 ar putea să transforme întreaga lume, întrucât în moduri diferite, SUA, China şi Rusia au devenit puteri revizioniste care doresc o schimbare radicală a ordinii mondiale actuale, arată o amplă analiză realizată de publicaţia Financial Times (FT). Nu este ceva nou faptul că Rusia şi China cer schimbări în ordinea mondială. Rusia este o fostă superputere care se străduieşte să îşi reconstruiască influenţa pierdută. China este o superputere în ascensiune care doreşte ca lumea să se adapteze ambiţiilor sale. Pe de altă parte, SUA sunt încă cea mai puternică ţară din lume şi cea mai mare economie a lumii. Dacă SUA doresc cu adevărat să îşi regândească în mod fundamental angajamentele internaţionale, atunci întreaga lume va trebui să se adapteze. John Ikenberry, un important teoretician al relaţiilor internaţionale, a afirmat că „un stat revizionist a intrat în scenă pentru a contesta ordinea internaţională liberală … este vorba de Statele Unite. Este Trump în Biroul Oval, inima lumii libere”. În opinia acestuia, Trump este pe punctul de a contesta „aproape fiecare element al ordinii internaţionale liberale – comerţul, alianţele, migraţia, multilateralismul, solidaritatea dintre democraţii, drepturile omului”. Ca urmare, în loc să susţină status quo-ul internaţional, SUA sunt pe cale să devină principalul perturbator. Analiza realizată de FT mai include şi promisiunea făcută de Trump în privinţa impunerii de tarife pentru aliaţii SUA, dar şi punerea sub semnul întrebării a garanţiilor de securitate ale SUA. În plus, analiza mai punctează şi faptul că preşedintele rus Vladimir Putin şi cel chinez Xi Jinping au în vedere anumite cerinţe teritoriale. În cazul Rusiei, aceasta îşi doreşte nu doar revendicarea teritoriilor ocupate temporar ilegal în prezent în Ucraina, dar şi instalarea unui govern-marionetă la Kiev, care să se alinieze intereselor Moscovei. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Pentru că în România e din nou dictatură, Ceaușescu va fi reînhumat în Catedrala Neamului …. ”Nu întâmplător este primul român înhumat acolo”, explică Patriarhul Daniel. ”Ceaușescu este exemplul moral al conducătorilor României de azi, mai precis al lui Klaus Iohannis și al celor din Guvernul PSD-PNL. Ei sunt continuatorii de drept ai Epocii de Aur, când românii trăiau bine. Desigur, este de dorit ca și conducătorii de azi să aibă sfârșitul pe care l-a meritat și Ceaușescu: să fie și ei înhumați aici în Catedrală, cu aceleași onoruri acordate primului dictator autentic al acestei țări”, a spus emoționat Patriarhul Daniel. ”Cine a construit sistemul care i-a permis lui Iohannis să ne asigure stabilitate pe perioadă nedeterminată? Cine i-a învățat administrație pe guvernanții de astăzi? Cine i-a ținut în funcții pe securiștii care sunt fie la putere, fie părinții celor aflați azi la putere? Iată de ce Nicolae Ceaușescu merită toată prețuirea noastră”, a spus noul ministru al educației, Daniel David, prezent la ceremonie alături de valorile politice ale prezentului. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Scumpiri la facturile pentru curent electric. Suma pe care o scoate din buzunar un român la un consum de 200 KW pe lună….”
https://www.fanatik.ro/scumpiri-la-facturile-pentru-curent-electric-suma-pe-care-o-scoate-din-buzunar-un-roman-la-un-consum-de-200-kw-pe-luna-20978157
Buna ziua
Scădere catastrofală a producției auto italiene.
Automobile produse in 2024 = 283.090 bucăți. ( Anul 2023, jumătate de milion)
Vehicule comerciale ( dubite, furgoane , camioane mari și mici )= 192.000.
( De menționat că tot în Italia se produc și dubitele, furgoanele Peugeot, Citroen. Deci 192.000 e cumulat)
Pentru a găsi în istorie un așa număr redus de automobile italiene produse , trebuie sa ne întoarcem în 1956.
Vinovații sunt multi.
– Politicieni in primis,
– Fostul administrator delegat Tavares ( a salvat producția franceza ). Așa cum prevedea pactul inconfesabil cu un actionist important Stellantis, ( adică statul francez)
– Urmașii familiei Agnelli ( 2 nepoți și o nepoată) NU au habar de cum se gestionează o multinațională. Basca sunt mâncați de lupte interne pentru ereditate.
( Lampa Elkann, unu din nepoți, e si un toxicodependent notoriu. )
Împreună , aprobă vânzari periodiodice din patrimoniu. Ca ultima vanzare . A COMAU. Un producător italian de roboți industriali la paritate calitativă/ cantitativă cu roboții industriali japonezi și nemți.
Dezindustrializarea pe care o specificam cu ani în urmă , acum a ajuns și la “greii” capitalismului italian.
Situația e nasoală rău de tot.
Basca statistic , salariile italiene au decăzut in timp ( ca putere de cumpărare) la nivelul anului 1999. Date OCSE.
Unica tara dezvoltata cu așa performanta. Negativă.
Păcat. ☹️☹️
Practic în Romania se produc azi mai multe autoturisme ca în Italia.
Decăderea italiana e evidenta.
In 1989 , producția italiana de automobile a fost de 2.220.774 bucăți.
In 2019 era deja sub un milion de bucăți.
Social, economic și financiar , scăderea a lovit de la muncitorii , inginerii , TESA concediati , ( inclusiv din fabricile care produceau componente auto) la încasările fiscale ale statului.
Lapo Elkann nu Lampa . 😀