Revista Presei – 3 februarie.„Statul face bailout, pe banii companiilor strategice, pentru furnizori de energie din Cipru sau firme care nu şi-au îndeplinit promisiunile din contracte”
03/02/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 3 februarie! In regiunea Muntenia, temperatura maximă va fi de 1/9 gr C, în timp ce temperatura minima va fi de -7/-3 gr C. În regiunea Dobrogea, temperatura maximă va fi de 4/6 gr C, iar temperatura minimă va fi de -6/-3 gr C. În regiunea Transilvania, temperatura maximă va fi de -2/3 gr C, iar temperatura minimă va fi de -12/-4 gr C. In regiunea Moldovei, temperatura maximă va fi de 0/5 gr C, iar temperatura minimă va fi de -8/-4 gr C. În regiunea Oltenia, temperatura maximă va fi de 3/8 gr C, iar temperatura minimă va fi de -7/-2 gr C. În regiunea Banat, temperatura maximă va fi de 2/6 gr C, iar temperatura minimă va fi de -5/-1 gr C. În regiunea Crisana, temperatura maximă va fi de 1/5 gr C, iar temperatura minimă va fi de -7/-1 gr C. În regiunea Maramures, temperatura maximă va fi de -1/2 gr C, iar temperatura minimă va fi de -9/-5 gr C. In Bucuresti: 9/-5 gr.C.
Pandemia a dus la cel mai mare exces de mortalitate de după Primul Război Mondial, în trei state europene Elveția, Suedia și Spania au atins cel mai ridicat nivel al excesului de mortalitate din ultimii 102 ani în 2020, când pandemia de coronavirus a cuprins Europa, relatează IFL Science preluat de Hotnews. Valori mai mari au fost întâlnite doar în 1918, când se încheia Primul Război Mondial și când continentul se confrunta cu altă pandemiei, cea a gripei spaniole. …. „În timpul pandemiei din 2020, aceste 3 țări au înregistrat lunar vârfuri de mortalitate în exces mai mari decât în majoritatea celorlaltor luni de după pandemia de gripă spaniolă din 1918, incluzând aici numeroase vârfuri datorate gripei și valurilor caniculare”, notează cercetătorii. Echipa de cercetători a comparat, de asemenea, statisticile legate de epidemii de gripă severe, alături de cele privind pandemia din 1918. Cea din urmă a afectat preponderent persoanele tinere, astfel că a avut un profil de mortalitate diferit în ceea ce privește vârsta, comparativ cu COVID-19. Potrivit datelor oficiale, aproape 6 milioane de persoane și-au pierdut viața la nivel mondial din cauza pandemiei de coronavirus. Potrivit OMS, numărul global de decese cauzate de COVID în 2020 ar fi fost subestimat cu 1,2 milioane, însă alte estimări vorbesc de până la 3 milioane. În prezent, este greu de spus efectul pe deplin pe care îl va avea această pandemie asupra umanității, atât în ceea ce privește mortalitatea din cauza bolii, cât și cei care trăiesc cu „long COVID”. În timp ce cercetările continuă să îmbunătățească înțelegerea, există încă multe lucruri pe care nu oamenii de știință nu le cunosc. Covid-19 rămâne a doua cea mai mortală pandemie la nivel global în ultimii 50 de ani, după SIDA. Integral: https://www.libertatea.ro
Europa îşi analizează lipsurile: Medicamente, procesoare, metale Lipsită de ingredientele active ale medicamentelor, ameninţată de o criză de semiconductori şi dependentă de importurile de metale pentru tranziţia sa energetică, Europa se va apleca marţi la Lens (nordul Franţei) asupra autonomiei sale strategice, a cărei fragilitate a fost scoasă în evidenţă de criza Covid-19, scrie AFP. Uniunea Europeană a reuşit în timp record să devină cel mai mare producător mondial de vaccinuri de tip ARN mesager, cu 300 de milioane de doze fabricate în fiecare lună, potrivit comisarului european pentru piaţa internă Thierry Breton. Însă, în acelaşi timp, pandemia a scos la lumină slăbiciunile UE în alte domenii, care vor fi discutate marţi, cu prilejul unui consiliu informal al miniştrilor Industriei din UE, consacrat competitivităţii, care va avea loc la Lens. Ca exemplu, “depindem astăzi în mare parte de Asia în domenii precum ingredientele farmaceutice active, care sunt importate în proporţie de 80%, sau în producţia de fibră optică (în cazul căreia 25% din producţia mondială este realizată în China)”, se arată în documentele pregătitoare ale reuniunii de marţi. În ceea ce priveşte semiconductorii, predominanţa asiatică şi riscul de penurie de cipuri care sunt vitale pentru sectoare precum automobilele sau smartphone-urile sunt subiecte care îngrijorează autorităţile de pe ambele maluri ale Atlanticului. În SUA, pachetul legislativ “America Competes Act”, susţinut de Casa Albă, are în vedere 52 de miliarde de dolari pentru a revitaliza industria americană a semiconductorilor. În Europa, Executivul comunitar urmează să îşi prezinte la începutul lunii februarie strategia (botezată “Chips Act”), care vizează majorarea de patru ori a producţiei europene de cipuri electronice, şi care prevede de asemenea investiţii în valoare de mai multe zeci de miliarde de euro pentru a facilita ajutoarele de stat, a declarat sâmbătă Thierry Breton pentru mai multe publicaţii europene…. Însă, pentru moment, cea mai presantă este dependenţa de materiile prime. “China furnizează în prezent 60% din producţia mondială de litiu, 80% din producţia de hidroxid de litiu, esenţial pentru producţia de baterii destinate automobilelor electrice şi 98% din cererea europeană de metale rare, care sunt componente esenţiale pentru producţia de electronică sau energii regenerabile”, se arată în documentele pregătitoare ale reuniunii de la Lens. După 30 de ani de delocalizare spre Asia, obiectivul este “stabilirea unei definiţii comune a termenului “dependenţă strategică” în lanţul de valoare adăugată pentru a evita blocajele în capacitatea sa industrială şi în proiectele de decarbonizare”, se mai arată în documentele consultate de AFP. Integral: https://m.hotnews.ro
Lipsa de gândire strategică din energie Sunt și smecherii jurnalistice. De exemplu un titlu bun aduce mai mulți cititori. Articolul de săptămâna trecută „Militarizați industria energetică!” a fost gândit de ceva vreme și mărturisesc că nu am avut curajul să îl scriu deoarece mi se făcea pielea de găină gândindu-mă la cum poate arăta un minister civil militarizat….. Paranteză: de ce este suprasolicitat zilele acestea sistemul electro-energetic național? Pentru că sistemele de alimentare centralizată cu agent termic au fost lăsate în paragină și cetățeanul încearcă să înlocuiască căldura de la calorifer cu o aeroterma, un calorifer electric sau un aparat de aer condiționat. Citeam zilele trecute terminalul de gaze de la Alexandroupolis va fi funcțional din 2023. Mai citeam că Statele Unite sunt preocupate de o posibila lipsă de gaze și că există un plan de criză având ca soluție tocmai gazul lichefiat. Un prieten îmi atragea atenția asupra faptului ca Romgazul s-a retras din proiectul terminalului de la Alexandroipolis dar s-a apucat de produs energie electrică. De asemenea alte companii de stat se apucă de proiecte fantasmagorice pe solar și eolian. Ironizam decidenții din eneregie săptămâna trecută cu faptul că ei știu geopolitică din hărțile turistice (puse pe masa din bucătărie de nevestele avide de sitibreicuri și soarele de la tropice). Iată că lipsa de educație elementară (puțina fizică învățată la liceu nu ar strica), de minima educație academică, de informare, de viziune ne-a adus în acestă stare catastrofală: România nu mai este în stare să aprovizioneze cu nici un fel de energie oamenii și firmele. Trebuie să specific un lucru: militarizarea eu o văd pe o perioadă limitată și numai pentru a curăța de căpușe și viermi șerpăria energiei românești. Multă lume mi-a spus că de fapt este „militarizată” industria energetică. Păi vă reamintesc gluma cu „gradele de competență” în rezervă. …De organizat se pare că sunt organizați deoarece au reușit să ocupe posturi bănoase în companiile energetice. Problema este că acele posturi necesită anumite competențe pe care domniile lor nu le au. …. Nu știu cîți își amintesc de ce gogomănii au aparut în presă și pe care le-am comentat cu sau fără ironie. Vă mai amintiți de moriștile visate a fi puse în Marea Neagră? Dar de solarele puse pe lacuri? Dar de fermele de eoliene sau câmpurile de solare puse prin Maramureș? Nu mai amintesc de Tarnița, eterna gaură de bani. Reamintesc: orice regenerabilă trebuie să aibe în spate o capacitate de producție de energie electrică securitară pe cărbune sau gaz și datorită factorului de capacitate inferior (pe solar 11% și pe eolian 27%) fac ca aceste investiții sa fie de 10 ori mai scumpe pe solar și de 4 ori mai scumpe pe eolian deoerece funcționeza când și când. La cel mai simplu calcul, cogenerarea de înaltă eficiență în ciclu combinat este cea mai eficientă cale de a asigura o securitate energetică pe electricitate și termie. Știu că energia nucleară este o cale spre securitatea energetică a României (tot stau și mă întreb de ce SMR-urile americane vor fi puse în funcțiune așa de greu, când ele de fapt sunt aduse containerizat și se pot monta în cel mult un an + să nu mai comenteze diverșii că acestea nu funcționează în SUA deoarece submarinele sau portavioanele cu acest tip de capacități sunt dotate)….. Marea problemă a industriei energetice românești este de fapt resursa umană pusă să o gestioneze, niște cetățeni fără viziune. Aș putea exemplifica cu zeci de cazuri. De 10 ani întreb de ce nu există un organism care să studieze evoluțiile din industria energetică, de la noi tehnologii până la piețe și geopolitică, informații necesare pentru o strategie energetică. Nu am găsit răspuns! Integral: https://www.contributors.ro
Statul face bailout, pe banii companiilor strategice, pentru furnizori de energie din Cipru sau firme care nu şi-au îndeplinit promisiunile din contracte …. ♦ Specialiştii spun că trebuie să existe reguli mai clare la intrarea în zona de comerţ cu energie ♦ „Piaţa de furnizare nu trebuie să fie o piaţă speculativă. Când e bine fac afaceri, când nu e bine închid totul şi plec.“ În încercarea de a ajuta cât mai mulţi dintre consumatorii de energie şi gaze naturale în faţa exploziei preţurilor, statul român va lua bani de la companiile sale strategice pentru a-i muta în conturile furnizorilor privaţi de utilităţi. În acest din urmă club însă intră firme înregistrate în offshore-uri sau companii care şi-au încălcat angajamentele faţă de clienţi chiar din prima lună, în contextul în care oricum nu aveau gazul sau energia necesare derulării contractelor. „Deşi mi-am făcut un contract cu Restart Energy pe partea de gaze naturale, în care promisiunea furnizorului era de a-mi asigura un an acelaşi preţ, după o lună am primit notificarea de scumpire“, spune una dintre fostele cliente ale Restart Energy pe zona de gaze naturale. Compania, controlată de omul de afaceri Armand Domuţa, a abandonat anul trecut tot portofoliul de clienţi pe zona de gaz natural către ENGIE România, furnizor de ultimă instanţă, în contextul în care firma nu a mai fost capabilă să-şi asigure achiziţiile de gaz natural pe fondul scumpirilor. În total a fost vorba despre un portofoliu de 18.000 de clienţi care, peste noapte, s-au trezit plasaţi la alt furnizor. Iar cazul Restart nu este singular, ENGIE preluând în ultimele luni mai multe portofolii de clienţi ai unor furnizori care au ieşit rapid din piaţă. De altfel, Restart Energy a fost şi amendată de comisarii de la ANPC pentru nereguli în întocmirea facturilor de energie….. Criza preţului de anul trecut arată că nimic nu s-a schimbat în ceea ce priveşte comportamentul de piaţă al unor furnizori, în continuare cele mai multe achiziţii de energie fiind făcute de pe o zi pe alta, deşi la capătul firului sunt milioane de clienţi. „Cert este că trebuie să avem reguli mai clare pentru a intra în această piaţă. Până la urmă, piaţa de furnizare nu trebuie să fie o piaţă speculativă. Când e bine fac afaceri, când nu e bine închid totul şi plec“, spune un specialist din zona energiei. Pe zona de furnizare de gaze naturale către consumatorii casnici, circa 87% din piaţă este controlată de E.ON Energie România şi de ENGIE România. Restul se împarte între companii precum Premier Energy (Cipru), Gaz Vest (deţinută de Victor Dombrovschi, al cărui nume este adesea asociat cu afacerile ilegale cu deşeuri) sau Restart Energy One, companie deţinută de Armand Domuţa, care nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale asumate în faţa clienţilor săi de gaz natural. Pe zona de energie, Tinmar Energy, compania controlată de omul de afaceri Augustin Oancea, va primi de la statul român sume pentru compensarea facturilor către clienţi. Integral: https://www.zf.ro
Cum s-a ajuns la procentul de 9,4% din PIB pentru pensii în PNRR. Ghinea: „Totul este un bullshit la televizor. România are un sistem de pensii nesustenabil” …. Documentul asumat de România impune țării noastre să facă reforma pensiilor, acestea urmând să fie un procent fix de 9,4% din Produsul Intern Brut (PIB). Mai mult, în PNRR se stipulează că pensiile speciale trebuie să fie legate de contribuțiile avute în timpul activității. Marius Budăi, ministrul muncii, cere renegocierea procentului cu Comisia Europeană, afirmând că în Occident pensiile reprezintă 13% din PIB. Însă Dan Vîlceanu, ministrul fondurilor europene, spune că statele occidentale au și o colectare mult mai bună a veniturilor la buget, iar redeschiderea negocierilor va însemna renegocierea de la zero a PNRR. …. Raportul de țară al României, realizat de Comisia Europeană, arată că România are un sistem de pensii nesustenabil. Comisia Europeană era foarte „speriată” că PSD a mărit foarte mult pensiile, mai ales prin legea din 2019, care creștea cu 30% anvelopa. …. Pensiile speciale, adevărata miză „Noi am calculat că cheltuiala medie cu pensiile este de 8% din Produsul Intern Brut (PIB), la care se adaugă pensiile speciale, pe care noi nu le-am calculat, dar le-a calculat Comisia Europeană la 0,8-0,9% din PIB. Și așa aveam un total sub 9% din PIB. Și atunci am negociat cu Comisia Europeană să creștem la 9,4%”, a punctat Ghinea….. Însă Ghinea spune că pensiile pot crește pentru că și PIB-ul crește. De asemenea, Guvernul poate face ajustări la pensiile speciale. „Totul este un bullshit la televizor” „PSD a făcut obsesia asta. Totul este un bullshit la televizor. Eu cred că dacă ei deschid subiectul cu Comisia Europeană, s-ar putea să iasă mai rău decât ce am negociat. Am avut o negociere dură cu Comisia Europeană”, arată Ghinea. El dă ca exemplu Spania, care a agreat creșterea vârstei de pensionare, în vreme ce în România este opțională creșterea de la 65 la 70 de ani pentru cine dorește să rămână activ. „PSD zice că anvelopa de pensii este de 9,4% din PIB, în timp ce în Vest e de 13%, dar la noi este o mare diferență de venituri. În plus, toate statele din estul Europei au la acest moment o medie de 8% din PIB acordată pensiilor, dar în cazul nostru problema este cea mai gravă, deoarece noi colectăm anual mult mai puțin”, mai spune fostul ministru. …. „Poziția de negociere a României este slabă” România are o pondere de circa 32% a veniturilor colectate în Produsul Intern Brut, în vreme ce media regională este de aproximativ 40%. În țările din Vestul Europei procentul este de peste 50%. Concomitent, România este în procedură de deficit excesiv și trebuie să reducă deficitul, adică diferența dintre venituri și cheltuieli, până la 3% din PIB în anul 2024. …. Omul obișnuit trebuie să știe că este o dezbatere fake de la un cap la altul. Am negociat dur 6 luni și am obținut un procent rezonabil. Marea lor bubă (a PSD – n.r.) este că în aceeași anvelopă sunt și pensiile speciale, adică legarea lor de contributivitate printr-o formulă. Cristian Ghinea: Problema de două miliarde de euro a României În acest moment, aproximativ 180.000 de persoane primesc în România pensii speciale, iar acestea cumulează în total aproape două miliarde de euro anual. Primesc pensii speciale parlamentarii, magistrații, polițiștii, militarii, serviciile secrete, angajații din penitenciare, aviatorii, diplomații, angajații Curții de Conturi și funcționarii Parlamentului. De asemenea, există o lege și pentru primari, dar intrarea sa în vigoare a fost amânată în ultimii ani. „Toate categoriile sociale au greutăți, dar acestea trebuie reflectate în salarii, nu în pensie. Pensia nu este mijloc de îndreptare a unor nedreptăți sociale. Fiecare categorie poate aduce argumente că ea este mai specială, dar bugetul este numai unul”, a conchis Ghinea. Integral: https://www.libertatea.ro
Propunerea PNL de a fi crescută vârsta de pensionare la 70 de ani, criticată de economiști: „Populat cu speciali, statul nu are cum să ofere soluții reale” Propunerea PNL de a fi crescută vârsta de pensionare la 70 de ani a stârnit critici din partea economiștilor. Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice, a explicat, pe înțelesul tuturor, ce presupune, de fapt, o asemenea măsură: „Cotizezi mai mult, trăiești și beneficiezi de pensie publică mai puțin”. De asemenea, în contextul în care sistemul public de pensii se clatină din ce în ce mai mult, Păun a lansat un îndemn către cetățeni de a nu consuma tot ceea ce câștigă, ci să economisească și investească. „Propunerea etatiștilor de ”reformă” a sistemului public de pensii: creșterea vârstei de pensionare până după după decesul pensionarilor! De fapt, pentru etatiștii de la noi deghizați în liberali, contribuabilul perfect rămâne acela care bea și fumează peste medie (ca să plătească accize consistente), iubește mașinile puternice și cu consum cât mai mare, locuiește în case cât mai mari și mai nefolositoare (inclusiv cele de vacanță). Și, evident, moare mereu înainte de pensie. Un sistem falimentar nu ai cum să îl reformezi. În sistemul public de pensii plătești mai mult decât primești. Acum, cu vârsta de pensionare actuală și fără impactul ”decrețeilor” (va apărea începând cu 2030), primești cam 1/3 din totalul sumelor cotizate într-un stagiu complet de cotizare. Prin majorarea vârstei de pensionare, suma scade cu fiecare an adăugat în plus la stagiul complet de cotizare (cotizezi mai mult, trăiești și beneficiezi de pensie publică mai puțin). Soluția rămâne tot individuală. De-a lungul vieții active avem o variabilitate naturală a câștigurilor prin raport cu consumul. Educați-vă copiii să se ocupe personal de pensia lor. Investiți în educația copiilor voștri, pot fi o soluție bună mai târziu. Economisiți și investiți, nu consumați niciodată tot ce câștigați. Căutați soluțiile care vă protejează cel mai bine economiile dar care le oferă și o creștere și o acumulare susținută și sănătoasă. Populat cu speciali, statul nu are cum să ofere soluții reale. Mimează grija pentru tine, în realitate e vasalul specialilor săi. Dimpotrivă, pensia de la stat a devenit una din cele mai populiste monede electorale”, a scris Cristian Păun pe Facebook.
Lansez un concurs creativ (și constructiv) – cum să se numească Ministerul Finanțelor?..….În aceste zile, la ministerul Finanțelor Publice e în dezbatere proiectul de HG ”de modificarea și completarea HG34/2009 privind organizarea și funcționarea Ministerului Finanțelor Publice, precum și pentru modificarea și completarea HG 520/2013 privind organizarea și funcționarea ANAF”….. Când administrația se pregătește de dispute … Fraza-cheie din toată nota de fundamentare mi s-a părut acesta: ”La nivelul conducerii ministerului se previzionează o însemnată creștere de activitate și în ceea ce privește domeniul juridic”. Pariez că oricărui contribuabil i-ar fi plăcut să descopere apoi și un răspuns la întrebarea ”De ce se previzionează această însemnată creștere?”, dar lucrurile ar fi chiar prea simple, nu-i așa? Ar trebui să ne mulțumim să aflăm că ”În acest context, se justifică menținerea Direcției generale juridice”. Acum că lucrurile sunt clare, mergem mai departe. Se statuează că activitatea de soluționare a contestațiilor se mută de la ANAF la MF. Așa cum sugerează și nota de fundamentare, exista până acum un potențial conflict de interese, atâta timp cât de contestațiile la actele de control se ocupau tot organele emitente ale actelor respective….. Și totuși, doar cu o mutare de deschidere, oricât de bună, nu se termină jocul! Contribuabilul britanic, spre exemplu, nu are neapărat o problemă că de rezolvarea contestației lui se ocupă tot Fiscul/HMRC: pentru că, dacă e în continuare nemulțumit, are la dispoziție culoarul unei instanțe specializate în rezolvarea spețelor de fiscale (First-tier Tax Tribunal) sau a unui sistem alternativ de rezolvare a disputelor, în care se poate ajunge la soluții pragmatice de compromis [1]. Or asta am fi așteptat, mai degrabă, să ni se povestească despre un nou sistem integrat și funcțional de soluții puse la dispoziția contribuabilului, dacă tot se așteaptă să crească (din diverse motive) disputele cu Fiscul. Mai vin cu un exemplu, un detaliu care face diferența între un tip de administrație și altul: există și la noi, prin Codul de Procedură Fiscală, așa-numita Soluție fiscală individuală anticipată (SFIA), actul administrativ în vederea soluționării unei cereri a contribuabilului referitoare la reglementarea unor situații fiscale de fapt viitoare.…. Ce putem spune altceva decât că sună bine că ”se înființează Serviciul coordonarea și monitorizarea implementării componentei Ministerului Finanțelor din PNRR”. Da, PNRR-ul acela, de care acum toată lumea vorbește, are o miză importantă pentru Finanțe, cuprinzând ”5 reforme și 8 investiții, cu un buget total de 371,8 mil. euro”. Dar dacă tot suntem la cifre, n-ar fi fost bine să citim, în acea notă de fundamentare, că ne pregătim să facem și noi ca italienii care angajează 500 de ”profesionisti” (specialiști) pentru a trece mai cu spor la treabă cu PNRR-ul lor? Că veni vorba, nu ne spune mai nimic faptul că în prezent MF are un număr aprobat maxim de posturi de 1.715 (exclusiv demnitari) sau că la ANAF sunt 22.244 (inclusiv demnitari). Integral: https://www.contributors.ro
Desființarea Secției Speciale: „aceeași Mărie, cu altă pălărie”. De ce redistribuirea către parchete a dosarelor SIIJ ar putea avea același rezultat ….Dosarul în care foștii procurori de la DNA Ploiești Lucian Onea și Mircea Negulescu sunt judecați pentru represiune nedreaptă este singura anchetă de amploare pe care au trimis-o în instanță procurorii de pe Aleea Modrogan nr. 16. În rest, aceștia au soluționat prin clasare 1.701 de dosare, iar anul trecut tot mai aveau de soluționat aproape 7.000 de dosare strânse în timp. Într-o ședință a CSM s-a dat exemplul unei unități județene de Parchet cu 5 unități locale în subordine, al cărei raport de activitate pe anul 2020 a fost pus în oglindă cu cel al SIIJ, din același an. 33 de procurori de la unitatea respectivă au trimis în judecată peste 1.500 de inculpați în 1.283 de dosare, față de SIIJ, care a întocmit 2 rechizitorii în 2020. …… Asociațiile magistraților: Noul proiect – un compromis inadecvat ….„Competenţa de anchetare a tuturor infracţiunilor săvârşite de magistraţi, aşadar şi a celor de corupţie, ar urma să revină procurorilor anume desemnaţi din parchetele obişnuite, deşi faptele de corupţie trebuie anchetate de parchete specializate. (…) Se menţine regula potrivit căreia desemnarea procurorilor care vor ancheta magistraţi se face de Plenul CSM. Această competenţă a Plenului CSM a fost criticată de Comisia de la Veneţia . (…) Noul proiect privind desfiinţarea Secţiei Speciale reprezintă un compromis inadecvat, de natură a încălca Decizia MCV şi Avizele Comisiei de la Veneţia, în concret obligaţiile României de stat membru al Uniunii Europene şi al Consiliului Europei. Soluţia firească rămâne desfiinţarea necondiţionată a Secţiei Speciale şi restabilirea competenţelor parchetelor specializate, precum DNA şi DIICOT, aşa cum au propus organismele europene relevante”, scriu magistrații în comunicat….. ONG-uri: „Proiectul este praf în ochii cetățenilor” ….„Proiectul de lege desființează doar formal Secția Specială și înființează o nouă structură asemănătoare, cu puțini procurori, care nu sunt specializați pe anchetarea infracțiunilor de corupție sau criminalitate organizată și care vor fi numiți de Plenul CSM. (…) Dacă acum 2 ani, Cătălin Predoiu considera că DNA și DIICOT sunt eficiente și îi pot ancheta pe magistrați, în prezent ocolește cele două structuri specializate, doar ca să le facă pe plac partenerilor de Guvernare, PSD și UDMR, părinții Secției Speciale. (…) În realitate, proiectul este praf în ochi pentru cetățeni, sistem de justiție și instituții europene, dar mai grav este că nu rezolvă problema de fond: aceea a miilor de dosare de corupție din sistemul judiciar, încă nelucrate.(…) Cu un asemenea simulacru de proiect de desființare a Secției Speciale, România nu doar că riscă să piardă intrarea în spațiul Schengen, dar pune în pericol banii din PNRR, pentru că nu asigură independența justiției și lupta anticorupție, așa cum și-a asumat ca stat european”, se arată într-un comunicat dat publicității, marți, de Asociația Funky Citizens, Comunitatea Declic și Asociația Voci pentru Democrație și Justiție….. SIIJ – Portiță de scăpare pentru Sebastian Ghiță Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) mai mult a încurcat decât a rezolvat lucrurile în ceea ce privește fenomenul corupției în rândurile magistraților, asta deoarece procurorii Secției speciale pe de-o parte au retras căi de atac în dosare importante, iar pe de altă parte au deschis cauze penale doar pentru a le clasa. Sebastian Ghiță este cel care a profitat cel mai mult de pe urma retragerii apelurilor SIIJ. Pe 28 iunie 2019, fostul deputat fugar a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), în dosarul în care era judecat pentru intervenții la vârful Poliției și Parchetului din Prahova, printre altele și pentru a-l scăpa de probleme penale pe „Moșu’“ – așa cum îi spunea Sebastian Ghiță lui Mircea Cosma, fostul șef al Consiliului Județean…. Dosarul Romsilva, plimbat între instanțe Pe 13 mai 2019, SIIJ a decis retragerea apelurilor în mega-dosarul Romsilva, în care instanța de fond i-a condamnat pe Viorel Hrebenciuc (2 ani cu executare), pe fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc (2 ani cu suspendare), pe fostul deputat Ioan Adam (2 ani cu executare) și pe soția lui, judecătoarea Roxana Adam (2 ani cu suspendare). În același dosar, fostul ministru al Justiției Tudor Chiuariu a fost achitat. Integral: https://ziare.com
Valeriu Nicolae: Companiile de succes consideră riscantă angajarea unui şef cu atitudinea de „inteligentul companiei“. Pericolele unui astfel de arhetip sînt numeroase – inhibarea ideilor celorlalţi, concentrarea puterii de decizie, înlocuirea gîndirii critice cu sicofantismul… Sistemic ar fi cît de cît bine şi dacă am fi în căutarea „inteligentului neamului“. Problema este că noi (ca societate) părem să fim într-o continuă căutare – a şmecherului neamului, a autocratului neamului şi, în ultima vreme, a neamţului neamului, al oraşului, al satului sau al afacerii. Cohorte de slugoi capabili să slăvească orice tîmpenie şi măgărie de-a „stăpînului“ şi să atace cu indignare patriotică orice altă opinie susţin poziţia acestuia în spaţiul public şi păstrează un sistem disfuncţional. Zdrobitoarea majoritate a liderilor politici actuali din România sînt fie gargaragii mediocri, fie nimeni din punct de vedere profesional. Poziţiile lor politice, în general obţinute prin pile, corupţie şi un amestec de tupeu şi linguşeală, sînt cele care i-au făcut pe aceştia celebri şi nu rezultatele lor precedente vieţii politice. Politica românească este în general murdară şi percepută ca de-a dreptul împuţită. Liderii politici sînt vulnerabili şi adesea şantajabili. Oamenii excepţionali profesional şi moral stau din ce în ce mai departe de partidele politice. Birocraţiile româneşti sînt construite în aşa fel încît să maximizeze nu competenţă, ci numirea în managementul superior a oamenilor din partide – marea lor majoritate faimoşi pentru felul în care toacă cuvinte pe orice domeniu la televiziunile sponsorizate sau vrăjmaşe ale partidului la putere. Aceştia se dovedesc (în mod aşteptat) a fi incompetenţi în poziţiile în care sînt numiţi şi încearcă să îşi ascundă nepriceperea (în cel mai bun caz) prin exercitarea unui control cît mai strîns asupra funcţionarilor din sistem. Acest control se manifestă prin introducerea unor noi reguli birocratice care, în general, duc la plecarea celor mai buni oameni din sistem. Înlocuirea lor este făcută de obicei pe baza unui algoritm bazat pe nesimţire şi nepotism, din care rezultă creşterea nivelului de incompetenţa. În mod treptat, dar sigur, birocraţiile devin o reflecţie a clasei politice şi încep şi ele să pută. Servilismul deşănţat înlocuieşte profesionalismul, iar instituţiile statului devin mai degrabă o problemă decît o soluţie în a limita influenţele negative ale politicului. Integral: https://www.facebook.com
Jos mâinile de pe Minnie! Şoricuţa Minnie, prietena lui Mickey Mouse, este cu noi din 1928, de când a fost inventată de Walt Disney. A rămas neschimbată zeci de ani. O fundă roşie pe cap, ochi mari, privire zglobie, o fustiţă roşie cu buline albe şi pantofi galbeni, cu toc. Aspectul său a fost influenţat de moda timpului, de aşa-numitele “flappers”, din timpul Prohibiţiei. A bucurat milioane de copii. Acum corporaţia Disney s-a gândit că este o idee bună ca Minnie să devină “woke”. Termenul este greu de tradus în limba română. Îi descrie pe cei obsedaţi de “corectitudinea politică”. La noi ideologia aceasta mai este descrisă ca “sexo-marxism”. (Conceptul este destul de exact, din punctul de vedere al istoriei ideilor). Aşa că biaţa Minnie a fost îmbrăcată într-un costum nou, unisex. Este o pijama albastră, oribilă, cu pete negre. În picioare are nişte botine negre, de sudor. Ideea este că acest aspect este “progresiv”. Cum? Habar nu am, dar asta îşi imaginează corporatiştii de la Disney. Noua vestimentaţie este gândită de Stella McCartney. Femeia are o reputaţie în lumea creatorilor de modă, însă părerile ei despre lume şi viaţă sunt mai degrabă din categoria “Să mânânce cozonac!”. La fel ca atâţia alţi răsfăţaţi de profesie, Stella McCartney vrea acum să “salveze planeta”. Cum? L-a lăudat recent pe unul dintre actorii faimoşi de la Hollywood când acela a mărturisit că nu are decât un smoching în garderobă. Asta e soluţia! – a exclamat McMarney pe Twitter. Aţi fi bănuit că este aşa de simplu? Fenomenul se numeşte “capitalism woke”. Eu aş traduce cu “capitalism de extremă Stângă”. Firme multinaţionale preluate de activişti anti-capitalişti şi anti-liberali, care-şi schimbă politica pentru a practica “semnalizarea virtuţii” (virtue signalling – observaţi că există deja un jargon al acestei ideologii). Din acel moment, corporaţia respectivă începe să se bată cu pumnii în piept. Black Lives Matter, salvaţi urşii polari, jos rasismul, “egalitatea de şanse”, etc. Lista e lungă. Recent, institutul Adam Smith din Londra a dat publicităţii un raport în care acuza capitalismul woke că riscă să compromită revenirea economică de după Covid. Obsedaţi de “sustanebilitate” şi de alte repere ideologice, corporatiştii woke pierd din vedere că o firmă este, în fond, o afacere care trebuie să fie profitabilă. Sunt consumatorii amuzaţi de noua turnură, woke, a corporaţiilor multinaţionale? Eu unul mă îndoiesc. Există şi o zicală: “Go woke, go broke!” (Eşti woke, dai faliment!). Rezultatul acestui viraj către extrema Stângă este, cel mai adesea, pierderea contactului cu lumea reală…..Aşa că noi, consumatorii, ne întoarcem în magazine şi încercăm să nu băgâm de seamă campania de re-formatare a creierelor pe care o desfăşoară marile corporaţii. Nu este chiar aşa de simplu. Corporaţia Disney acum ţinteşte, pentru “re-educare”, copii mici. A înlocuit tradiţionalul “Bine aţi venit, băieţi şi fete!” din parcurile sale cu transgenderul “Bine aţi venit, visători de toate vârstele!”. Este şi asta o idee. Problema este că atunci când ne vom trezi din visare, s-ar putea să descoperim că ne paşte coşmarul falimentului. Integral: https://www.bursa.ro
Exerciţiu militar fără precedent! 7.000 de generali joacă table în Cişmigiu România nu stă degeaba. Aproape jumătate din cei 15.000 de generali cu care se laudă țara noastră, 7.000 mai exact, s-au adunat azi în parcul Cișmigiu pentru un exercițiu militar fără precedent: vor juca table timp de trei zile. Ceilalți 8.000 de generali vor participa la un exercițiu similar peste două săptămâni….. „Multă lume are impresia că jocul de table ține de noroc, dar nu este deloc așa. Fără o strategie câștigătoare nu ai nicio șansă la table, indiferent ce zaruri îți vin. E un joc al minții“, spune unul dintre generalii prezenți în Cișmigiu. Evenimentul a fost pregătit minuțios. În primul rând, au fost evacuați pensionarii care jucau șah în Cișmigiu, ca să nu-i inhibe pe generali. Iar pentru a asigura hrana celor 7.000 de generali au fost tăiați 7.000 de porci și 21.000 de pui. De asemenea, au fost aduse și șapte camioane burdușite cu semințe de floarea soarelui. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Acum nu e momentul, tovarăși!
Foarte interesante luările de poziție cu privire la teza de doctorat a domnului Nicolae Ciucă – un fel de despărțire a apelor care arată, de fapt, ce hram poartă fiecare.
De la marile televiziuni care pur și simplu au îngropat subiectul – deși în orice țară democratică din Vest acesta ar fi deschis toate buletinele de știri, la diverși avocați de pripas ieșiți de bunăvoie să-i apere onoarea premierului, pe principiul „da’ de ce vorbim tocmai acum de o treabă petrecută în 2003, când țărișoara noastră e în pericol de război, neicușorule?”….”
https://pressone.ro/acum-nu-e-momentul-tovarasi
“PSD și AUR, vot cot la cot pentru păstrarea pensiilor speciale ale aleșilor locali. Proiectul USR, respins de Comisia de muncă din Senat
….Senatorii PSD, UDMR şi AUR au votat împotrivă, iar senatorii PNL prezenţi s-au abţinut.
Potrivit art. 210 din OUG 57/2019, se acordă o pensie specială persoanelor care începând cu anul 1992 au deţinut calitatea de primar, viceprimar, preşedinte al consiliului judeţean sau vicepreşedinte al consiliului judeţean. Prevederea trebuia să intre în vigoare la 1 ianuarie 2020, dar a fost prorogată de mai multe ori.
USR a propus abrogarea acestui act normativ, pentru că ”persoanele care ar urma să beneficieze de pensiile speciale nu fac parte dintr-o categoric socio-profesională vulnerabilă sau defavorizată, astfel încât să beneficieze de acordarea unor venituri suplimentare, prin derogare de la principiul contributivităţii la bugetul asigurărilor sociale de stat”….”
https://ziare.com/pensii-speciale/proiect-usr-eliminare-pensii-speciale-respins-in-senat-1723420
PSD plus AUR voteaza pensiile speciale. PNL s-a abtinut ca sa mearga votul asa cum trebuie. Peia ii cere lui simion sa-si declare homosexualitatea deschis. Noi conspiratii la orizont ; americanii au facut studii biologice pe soldatii ucrainieni si cei din Georgia. Trai pe vatrai in tara tuturor posibilitatilor, Romania.
Buna ziua
Doliu național. 😀😀
https://m.adevarul.ro/economie/stiri-economice/comisia-europeana-pensiile-militare-trebuie-incluse-reforma-pensiilor-asumata-pnrr-1_61fb72f05163ec42717c1b52/index.html
Aștept ofensiva propagandistică a specialilor în uniforma ( primul ministru e unu din ei ) cum că ei mor de foame , se pensionează la ” bătrânețe” și de aia se reangajează imediat înapoi la statul care le plătește ȘI pensia ( nesimțită) .
Și uite așa UE le da peste nas. Nu pot trombonii acolo cum o fac de o grămadă de ani cu propriul bobor.
Maxim 9,4% PIB pentru pensi. Incluse toate .
Sa vad acum cum decid măririle de pensi.
50 lei la aia săraci și 2.000 de lei la alea nesimțite ?
Ulciorul nu merge de multe ori la apa.
Bună ziua!
Un citat:
„Într-o țară aflată în declin, procentul imbecililor este în continuare egal cu σ, dar se poate observa la restul populației o creștere alarmantă a numărului de răufăcători cu înclinații spre imbecilitate (…) care ocupă poziții privilegiate, dar și o creștere a numărului de neajutorați (…) din cadrul celorlalte profesii. Asemenea schimbări în alcătuirea populației non-imbecile duc inevitabil la creșterea puterii distructive a procentului σ, și declinul devine astfel o certitudine. Iar țara se duce de râpă.”
Carlo Cippola, Legile fundamentale ale imbecilității umane, p. 65.
σ_ro ~ 70% ? …sau mai mare?… ori, poate, mai mic?… intreb si eu…
„Prima Lege Fundamentală a Imbecilității Umane afirmă clar și răspicat:
„Numărul indivizilor imbecili în viață este mereu și în mod inevitabil subestimat de toată lumea.”!”
Carlo Cippola, op. cit, p. 19
Deci, ca să vă răspund, mă tem că orice pondere aș da, ea e mai mică decât realitatea! Asta afirmă și Cippola! 🙂
De acord.
Doar valorile mari ne feresc de surprize in acest caz particular cunoscut 🙂
Buna ziua!
Musiu Simion nu e bine vazut in randul suveranistilor europeni:
https://www.aktual24.ro/tomisnews-simion-a-fost-luat-pe-sus-de-guardia-civil-la-madrid-amenda-de-3-000-de-euro-pentru-scandal-plus-interdictie-sa-se-apropie-de-summit-ul-liderilor-suveranisti-din-ue/
Macar acolo sa nu aiba succes daca in tara are atat de multi admiratori!
Poate de asta au aparut zvonuri ca ceilalti lideri AUR vor sa-l dea jos din functie!
Mai urmareste cineva ce face USR?
Ii ataca pe PSD-PNL pentru cresterea pretului la gaz?
Ii ataca pe PNL pentru nereusita liberalizarii preturilor la curent electric?
Daca PSD era in opozitie asta ar fi facut. Procentele partidelor de guvernare ar fi scazut cu 2%, procentele PSD ar fi crescut cu 2%. Pe luna.
Buna seara
Puteți citi ce face USR
https://m.hotnews.ro/stire/25345661
Multumesc, nu eram la curent.
Cum ar trebui sa arate un articol/profesionist…deci ,când se vrea, se poate
https://www.g4media.ro/exclusiv-cum-a-fost-dat-afara-george-simion-din-adunarea-suveranistilor-de-la-madrid-liderul-aur-acuzat-ca-a-mintit-cand-a-sustinut-ca-reprezinta-romania-la-summit-impreuna-cu-pntcd-partidu.html