Revista Presei – 29 octombrie. Operațiunea “Salvați victima Udrea sau vă dă în gât și pe voi”!
| 29/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 29 octombrie. Vremea va fi în general frumoasă, iar valorile termice se vor menţine uşor peste cele obişnuite în vest, în nord-vest şi în centru şi vor fi apropiate de cele normale pentru sfârşit de octombrie în celelalte zone, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Cerul va fi variabil, cu înnorări la început în regiunile sud-estice, apoi şi în cele sudice unde doar izolat vor fi posibile ploi slabe sau burniţe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi pe crestele Carpaţilor Meridionali. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 şi 18 grade, iar cele minime între -1 şi 9 grade, mai scăzute în depresiunile intramontane, până în jurul valorii de -5 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe arii restrânse va fi ceaţă, iar spre sfârşitul intervalului izolat se va produce brumă, în special în zonele depresionare din nord şi din centru. La Bucuresti: valorile de temperatură vor fi apropiate de cele obişnuite pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu înnorări spre seară şi noaptea, când vor fi şi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă de 3…5 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Elena Udrea poate fi URMĂRITĂ PENAL şi reţinută, nu şi arestată. Fostul ministru, după votul din Parlament: Aştept cătuşele ca să fie circul complet. E strigător la cer! Elena Udrea va putea fi urmărită penal şi reţinută, în condiţiile în care rezultatul final al votului Camerei Deputaţilor privind cererea de reţinere a fost de 123 de voturi pentru şi 119 împotrivă, în timp ce solicitarea de arestare a fost respinsă. Elena Udrea a declarat, după vot, că este strigător la cer, că ceea ce s-a întâmplat ”este circ, şi nu justiţie”, adăugând: ”Au dat-o ca la rabin: una pentru procurori, una pentru Udrea”. Întrebată cum comentează votul colegilor săi deputaţi, Udrea a spus că aceştia ”se poartă exact aşa cum este imaginea despre Parlament”. ”Ei au nevoie de curaj pentru a recunoaşte lucrurile despre care ştim toţi că se întâmplă, abuzurile care se întâmplă, se poartă exact aşa cum este imaginea despre Parlament, deci până la urmă ne merităm. Eu v-am spus că ceea ce mi se întâmplă mie e o poveste de destin, luaţi-o ca atare”, a declarat Udrea. Ea a mai spus că este strigător la cer ceea ce i se întâmplă. ”Nu am crezut că se va vota a treia arestare pentru că e strigător la cer. Ce justiţie e asta care face arestări preventive fără niciun motiv, ce pericol sunt eu acum dacă din mai o instanţă m-a lăsat în libertate şi a constatat că nu sunt un pericol social, ce pericol sunt eu pentru fapte care sunt presupus săvârşite acum cinci – şase ani. Ăsta-i circ, nu e justiţie.” Integral pe Mediafax
Traian Basescu, despre votul din Parlament in privinta Elenei Udrea: Probabil majoritatii i s-a parut prea mult pentru o femeie. Fostul presedinte Traian Basescu considera ca votul prin care deputatii au aprobat retinerea Elenei Udrea in noul dosar instrumentat de DNA, dar nu si arestarea sa, nu a fost intamplator, ci este mai degraba o reactie a politicienilor carora li s-a parut ca aceasta noua cerere este “parca prea mult pentru o femeie”. “Nu as fi corect daca nu v-as spune ca nu am urmarit finalul” votului de miercuri seara, din Parlament, a declarat acesta, la B1 TV. “Probabil majoritatii i s-a parut prea mult”, “parca e prea mult pentru o femeie”, a comentat el. Basescu a sustinut cat, atat timp cat a fost presedinte, nu a primit “nicio informatie ca doamna Udrea ar fi intr-un anturaj nepotrivit sau ca ar face lucruri ilegale”. “Imi aduc aminte perfect de o informatie care era o radiografie a sistemului de spagi din ministerul domniei sale (…) Imi aduc aminte indiscutabil ca era vorba de acest domn Gardea, si multe alte firme cu probleme si niste functionari din minister. Stiu ca am pus mana pe telefon si am vorbit cu dansa, stiu ca i-a dat afara”, a sustinut acesta. In acest context, Basescu a facut referire si la fratele sau, care “s-ar putea sa fi luat de la familia Bercea tot atatia bani cat a luat doamna Kovesi, adica zero”. “Nici despre doamna Udrea nu am avut vreo informare ca ar fi implicata in acte de coruptie, nici despre fratele meu”, a subliniat el. Integral pe Hotnews
Victimizarea si amenintarile au tinut! Cronica unui vot în premieră: cum au decis deputaţii că Udrea poate fi reţinută, dar nu arestată. „În cazul său lucrurile au fost exagerate”. O situaţie în premieră în Parlament a produs un adevărat haos şi la o decizie unică până acum. După ce au încuviinţat începerea urmăririi penale, deputaţii au decis că Elena Udrea poate fi reţinută, dar nu arestată. Şi asta pentru că, pentru prima oară la în plen, într-un astfel de caz, s-au dat voturi separate: unul pentru reţinere, altul pentru arestare. Până acum, doar în comisia juridică lucrurile au fost tranşate aşa, dându-se voturi separate, în plen solicitările fiind votate la pachet. Din conducerea Camerei Deputaţilor, Niculae Mircovici, susţine că s-a ajuns la „o stare de anormalitate”, punându-se presiune pentru asemenea decizii. În mod normal, spune el, cererile de reţinere şi arestare ar trebui să fie transmise Parlamentului abia după ce acesta încuviinţează începerea urmăririi penale şi nu simultan. Oricum, a precizat el, „în cazul doamnei Udrea au fost lucrurile exagerate”, susţinând că de acum încolo toate cererile de reţinere şi arestare vor trebui votate separat. Haos în Camera Deputaţilor. Plenul a aprobat urmărirea penală a Elenei Udrea, însă în cazul cererilor de reţinere şi arestare preventivă, deputaţii s-au încurcat la vot, fiind nevoie de renumărarea bilelor din urne. Şi asta pentru că, la numărătoare, au fost constatate nereguli, existând suspiciuni că unii deputaţi au introdus mai multe bile în urnă, astfel că a fost nevoie de renumărarea voturilor. Votul s-a desfăşurat la 4 urne simultan, deputaţii având câte 4 bile la dispoziţie, în loc de 2, ca de obicei, astfel că unii dintre ei au băgat mai multe bile în aceeaşi urnă. Integral pe Gandul
Vin refugiaţii! România se pregăteşte să primească prima tranşă din cota obligatorie. Cât de pregătit este Guvernul. Guvernul a demarat procedurile pentru a prelua primii 300 de refugiaţi din cota impusă de Comisia Europeană. Imigranţii ar trebui să ajungă în taberele din România spre sfârşitul lunii noiembrie, iar autorităţile române par a fi pregătite de mică ciocnire a civilizaţiilor. România se pregăteşte să primească primul val de refugiaţi din cota obligatorie de peste 6.000 de oameni atribuită de Comisia Europeană. „Săptămâna trecută deja au fost făcute primele demersuri de către autorităţile române pentru preluarea a 300 de refugiaţi care se află în centrul de primire din Italia“, a spus consilierul prezidenţial Leonard Orban pentru televiziunea Digi 24. Solcitarea a fost făcută vinerea trecută, iar răspunsul urmează să-l primim în următoarea lună. „Toată procedura durează cel puţin 30 de zile, apoi urmează să se mai facă şi alte verificări legate de securitate, abia apoi refugiaţii pot fi preluaţi efectiv“, a spus Leonard Orban pentru „Adevărul“. Deşi s-a arătat dispusă să preia, pentru început, 300 de oameni, România ar putea fi totuşi refuzată chiar de către refugiaţi. „Să vedem câţi oameni vor fi dispuşi să vină la noi. Spre exemplu, Lituania, într-o încercare similară de a prelua refugiaţi, s-a întors cu avionul gol, iar Luxemburgul a fost, de asemenea, refuzat“, a adăugat Leonard Orban. Scenariul pare a fi unul plauzibil, în condiţiile în care cei mai mulţi refugiaţi au ca destinaţie Germania sau alte ţări din nordul Europei, unde există cele mai avantajoase sisteme de ajutor social. Totuşi, Germania şi restul statelor nordice nu pot primi cote infinite de refugiaţi, aşa că unii dintre cei prezenţi acum în taberele speciale din Italia şi Grecia vor fi constrânşi să accepte ca variante de viaţă şi ţări din estul Europei. Integral pe Adevarul. Nota Politeia: Austria construieste un gard la granita cu Slovenia. Austria si Germania au inteles, in sfarsit, despre ce este vorba.
Cum a fost amputată legea votului prin corespondență. Pe ultima sută de metri, parlamentarii au adoptat legea pentru votul românilor din diaspora, însă varianta votată de Camera Deputaților ridică unele semne de întrebare, atât în privința conținutului, cât și în privința sferei de aplicare. Legea votului prin corespondență a fost adoptată, ieri, de Camera Deputaților în calitate de for decizional cu voturi 257 pentru, 30 împotrivă și 12 abțineri. Forma finală a fost sprijnită de PSD și PNL, în timp ce UDMR, ALDE și PND s-au pronunțat împotrivă. Oficial, parlamentarii au „bifat” una dintre solicitările majore ale românilor din diaspora, după scandalul de la alegerile parlamentare, când mii de români din străinătate nu au reușit să își exercite dreptul de vot. Însă, semnele de întrebare au rămas. Astfel, pe ultima sută de metri, deputații au aprobat un amendament al PSD potrivit căruia legea se va aplica doar la alegerile parlamentare, nu și la cele prezidențiale sau europarlamentare, așa cum era prevăzut inițial. „Pentru prezidenţiale sunt nişte particularităţi şi mai avem până în 2019, este un proiect-pilot, până atunci vedem ce se întâmplă. Nu este că nu vrem să facem, dar am considerat că vrem să vedem ce se întâmplă în toamna lui 2016, când votul prin corespondenţă va fi aplicat la parlamentare”, a fost explicația oferită de Gabriel Vlase (PSD), președintele Comisiei de Cod electoral. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a promis că reglementările privind alegerile prezidențiale vor fi discutate separat de către Comisia electorală, începând de săptămâna viitoare, asumân-du-și paternitatea legii, deși PSD a tergiversat adoptarea acesteia timp de zece luni de zile. „Noi suntem cei care am grăbit legea. Eu voi cere Comisiei speciale să continue discuţiile pentru a se realiza proiectul de lege şi pentru alegerile prezidenţiale”, a declarat Liviu Dragnea. Integral pe Romania Libera
Oprea, dupa audierea la Parchet: Am muncit de dimineata pana seara, am avut multe deplasari. Vicepremierul Gabriel Oprea a declarat miercuri seara, dupa ce a fost audiat aproximativ o ora la Parchetul Capitalei, ca nu a avut “nicio zi de concediu anul acesta” si ca nu a avut “nimic in plus fata de ceilalti ministri de Interne”. “Eram in timpul serviciului, imi faceam datoria, am declarat procucorilor aceste lucruri. Nu am voie sa spun mai mult decat am declarat. Nu am avut nimic in plus fata de ce au avut ceilalti ministri de Interne, sunt documente. Nu am avut anul acesta nicio zi de concediu, am muncit de dimineata pana seara intr-un context greu de securitate. Am avut mai multe deplasari, tot timpul pentru a-mi face datoria. In toata activitatea mea de ministru ori vicepremier nu am incalcat vreodata legea”, le-a spus Oprea jurnalistilor. Soferul lui Gabriel Oprea, precum si consilierul sau au venit marti la Parchetul Capitalei pentru a fi audiati in cazul accidentului din 20 octombrie. Barbatul care conducea masina lui Oprea a dat detalii despre ora la care s-a plecat in coloana, locul din care s-a pornit, unde trebuia sa ajunga ministrul de Interne, precum si viteza cu care circula autoturismul. In cursul zilei de marti au fost audiati si ceilalti politisti care faceau parte din coloana oficiala, printre care si ofiterul care s-a ocupat de coordonarea traseului. Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a deschis un dosar penal in cazul decesului politistului Bogdan Gigina, sub aspectul infractiunii de ucidere din culpa. Integral pe Ziare.com
Cazul Udrea: Cum a declarat Parlamentul mafiot război total libertății noastre. Procurorii și judecătorii din România au fost călcați în picioare de câțiva deputați cu apucături de gangsteri. Votul pe cazul Udrea ne decuplează de spațiul euro-atlantic și apropie România de Rusia lui Putin. De fiecare dată când au apărat prin votul în plen un confrate senator sau deputat a cărui imunitate era pusă în discuție, aleșii au contracarat acuzațiile de obstrucționare a justiției spunând că au de partea lor legea și atribuții perfect constituționale. Iar lipsa de moralitate cu care s-au plasat în mod repetat deasupra celorlalți concetățeni (transformați astfel în “elemente” infinit mai puțin egale în fața legii) pe care, apropo, norma spune că parlamentarii au primit mandat să îi servească iară nu contrariul, a fost mereu un subiect care zbura sub demnitatea radarului dumnealor. Noul caz Udrea schimbă, însă, fundamental reperele discuției asupra liniilor roșii în materie de imunitate parlamentară. Pentru că votul deputaților pe noul caz Udrea a dus fără putință de tăgadă exact în acel punct din care se naște conflictul realmente deschis între puterile statului de drept. Miercuri, 28 octombrie 2015, Legislativul a statuat definitiv că separația nu mai există. Practic, ne aflăm în fața unei dictaturi a Parlamentului, care impune justiției nu doar de care demnitar se poate atinge și de care nu, ca până acum, ci, în detaliu, și în ce fel o poate face și cum nu poate proceda. În noul dosar al Elenei Udrea, aleșii au decis că deputata poate fi urmărită penal, poate fi chiar reținută, dar nu și arestată preventiv. Au tăiat astfel din atribuțiile procurorilor – care le permit prin lege a se prezenta în fața judecătorului cu urmăritul penal pentru a cere arestarea lui preventivă, pas natural din moment ce au considerat în prealabil că suspiciunile lor și faptele care incriminează respectiva persoană cer imperativ măsură reținerii. Și au cenzurat judecătorul – care, în urma deciziei Camerei Deputaților, nu se mai poate pronunța asupra solicitării procurorilor, dând sau, din contră, respingând mandatul solicitat de încarcerare pe 30 de zile. Integral pe Romania Libera
Omul care le-a filat pe Udrea și Bica la Paris spiona și angajații Apa Nova. Acționar în trei firme, Teodor Sterian se ocupă cu investigațiile ilegale și deține un sfert dintr-o firmă de jocuri de noroc. A fost pus sub control judiciar și nu are voie să ia legătura cu fosta conducere a Apa Nova, adică cu directoarele Lavinia Săniuță și Giovana Soare. Omul de afaceri Teodor Sterian este acuzat că a interceptat ilegal mai mulți angajați ai Apa Nova. Conform unor surse judiciare, el este suspectat că le-ar fi fotografiat pe Elena Udrea, Alina Bica și Ana Maria Topoliceanu într-o vizită la Paris. Sterian s-ar fi aflat în avion cu cele trei în momentul în care acestea au călătorit spre Franța. El a fost pus sub control judiciar și acuzat de violarea vieții private și complicitate la luare de mită. Cine este Teodor Sterian? Conform datelor de la registrul Comerțului, el a fost sau încă este acționar în nouă firme. Dintre acestea, doar trei mai sunt în funcțiune. A doua firmă la care Sterian figurează ca asociat este Horse Bet SRL. Societatea este specializată în „jocuri de noroc și pariuri” și are patru acționari, fiecare cu câte 25 de procente: Renada Tilică, Dumitru Roibu, Teodor Sterian și Lucian Pricină care este și administrator. Pe ultimii trei ani, societatea nu a depus nicio situație financiară la ministerul Finanțelor.La sfârșitul lui 2009, Lucian Pricină a fost declarat de inspectorii ANI incompatibil. El deținea, la data verificărilor, funcția de director general al Direcției de Pregătire, Programare și Urmărire a Proiectelor de Investiții din cadrul Ministerului Mediului. Înaltul funcționar era, concomitent, administrator în mai multe fime, printre care și la cea de pariuri. În a treia firmă, Environment Mistique, Sterian are 15 procente și este partener de afaceri cu finul său, Traian Semenescu, pus deja sub acuzare în dosarul Apa Nova. Societatea are ca obiect de activitate „lucrări de arhitectură”. Integral pe EVZ
Efervescenţă în sectorul rezidenţial. Se încinge piaţa imobiliară în Bucureşti: numărul locuinţelor livrate, mai mare cu 50% ca în 2008. În primele şase luni au fost construite 4.800 de locuinţe noi în Bucureşti, dublu faţă de câte locuinţe au fost livrate în Moldova. Capitala şi zona limitrofă din judeţul Ilfov rămân printre puţinele puncte pe harta naţională care au reuşit să bată vârfurile atinse în perioada 2007-2008 la capitolul locuinţe noi livrate în piaţă, arată o analiză a ZF pe baza datelor de la Institutul Naţional de Statistică. Spre exemplu, în primul semestru din 2008 s-au finalizat în Bucureşti şi în judeţul Ilfov puţin peste 3.300 de locuinţe, în timp ce în primele şase luni ale acestui an numărul s-a ridicat la aproape 4.800, în creştere cu 45%. De altfel, primul semestru a adus o creştere cu 38% a numărului de locuinţe finalizate în Capitală comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut, care oricum depăşise nivelul înregistrat în boom. Şi în zona de Vest a ţării, care cuprinde judeţe precum Timiş, numărul de locuinţe din primul semestru a ajuns să fie peste cel înregistrat în anul 2008. În primul semestru au fost livrate 1.800 de locuinţe, un plus de 11% faţă de ultimul an de boom. De asemenea, regiunea de dezvoltare Centru, care include judeţe precum Sibiu sau Braşov, se apropie cu paşi rapizi de nivelurile atinse în 2008. Astfel, primele şase luni ale acestui an au adus un avans de 89% al numărului de noi locuinţe finalizate în această regiune comparativ cu acelaşi interval din 2014, până la aproape 2.600 de unităţi, în contextul în care în 2008 primul semestru aducea 2.650 de noi locuinţe. „Construcţia de locuinţe este impulsionată, în linii mari, de doi factori majori – evoluţia pozitivă şi cererea de locuinţe. Odată cu creşterea economică a acestor zone (Bucureşti-Ilfov, Vest, zona Centrală – n.red.), a crescut şi puterea de cumpărare a cererii de locuinţe, adăugând aici şi factorii emoţionali, precum siguranţa locului de muncă şi a veniturilor viitoare“, spune Cristina Roşca, managing partner al firmei de consultanţă imobiliară RealTime. Integral pe ZF.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Neata, Emil 🙂 cum se vede blogul pe mobil?
Buna dimineata !
Se vede bine pe mobil 🙂
Buna dimineata prieteni. In Romania totul este experimental, asa ca vom “experimenta” votul prin corespondenta la alegerile parlamentare unde oricum aportul diasporei este absolut nesimnicativ. Merg mai departe si sustin ca ceea ce au votat parlamentarii este chiar ilegal ptr ca nu poti sa ai vot prin corepsondenta doar la un singur tip de alegeri si nu la toate procesele electorale. Dar de la un Parlament care aproba retinerea dar nu si arestarea te poti astepta la orice.
Buna dimineata ! 😀
Mai tineti minte ?
” Cum sunt arestaţi parlamentarii în Europa
În Marea Britanie, spre exemplu, regulamentul Camerei Comunelor spune că un parlamentar poate fi arestat de anchetatori, chiar în incinta Parlamentului. În Franţa, procurorii au nevoie de un aviz al conducerii Adunării Naţionale, dar nu li se cer probe din dosar. În Germania, membrii Bundestagului sunt apăraţi de imunitate numai pe declaraţiile politice, iar procurorii solicită şi primesc avizele de arestare sau urmărire penală fără a prezenta probe din dosar. Un alt exemplu este cel al Olandei, unde aleşii sunt ocrotiţi numai pentru declaraţiile poltice, Constituţia şi regulamentele Parlamentului spun că nu pot fi protejaţi dacă încalcă legea. În niciuna dintre ţările amintite anchetele sau cererile de arestare ale procurorilor nu au fost oprite de parlament.”
http://www.gandul.info/stiri/de-ce-a-facut-alianta-222-zid-antipenal-pentru-vlad-cosma-10-parlamentari-explica-de-ce-codul-penal-nu-li-se-aplica-pai-ce-a-vrut-sa-fuga-din-tara-a-fost-prins-in-flagrant-12121738
ce mai vuiet , ce mai timpuri ..
Ungaria-proceduri similare cu cele din România
Parlamentarii maghiari beneficiează şi ei de imunitate, iar procedurile de ridicare a imunităţii sunt similare cu cele din România. Un parlamentar maghiar nu poate fi arestat preventiv sau cercetat penal fără avizul Parlamentului. Avizul pozitiv sau negativ poate fi dat doar cu o majoritate de două treimi din totalul parlamentarilor. Statutul parlamentarilor maghiari arată că un ales poate fi reţinut numai în cazul unei infracţiuni flagrante. Adică dacă este prins în flagrant luând mită.
http://www.gandul.info/stiri/superimunitatea-parlamentara-cum-sunt-cercetati-parlamentarii-din-restul-europei-unde-poate-fi-arestat-un-deputat-chiar-pe-holurile-parlamentului-10514297?utm_source=Gandul&utm_medium=Click%2BCitesteSi+200&utm_campaign=CitesteSi%2Bgandul
Ungaria , Romania .. in general tarile bolsevice conduse ori de lukoil ori de gazprom garanteaza hotilor si vanzatorilor de tara o imunitate parlamentara in fata legii . Prin tarile civilizate este la .. liber .
o zi buna tuturor.
Buna dimineata 🙂
Eu nu as fi asa de categoric pe rationalitatea rau-voitoare a votului din parlament. Mult mai probabil, si din pacate mult mai grav, mi se pare ca votul s-a dat din incompetenta, din prostie, nu dintr-un calcul rational. Pur si simplu sunt atat de dobitoci incat au incurcat borcanele si si-au incurcat bilutele intre ei. Recunosc ca si ipoteza intentiei e si ea valida, dar mie mikiduta ala numit Occam, asta-mi spune.
De ce e mai probabil sa fie prosti decat calculati? Pentru ca un calcul presupune rationalitate, inteligenta, chiar daca rau-utilizata. Inteligenta are limite. Vedeti vreo limita la Tariceanu/Zgonea/Ciorbea/Oprea/Sova /Ponta/Dragnea/Udrea & gasca? S-au oprit vreodata sa spuna: “gata”? In afara de guitaturi, maraituri, latraturi, mormaituri sau pur si simplu tacere, ati reusit sa vedeti un cuvant rational? O fraza logica? O constructie gramaticala coerenta? Si noi ii banuim de calcul? Calculat a fost Iliescu, calculat a fost si Basescu (dar mai rar si mai impulsiv). Chiar Nastase mai avea ceva in minte, desi el a facut trecerea de la cinismul calculat a lui Iliescu si gasca, la cinismul cretin a lui Ponta si gasca.
Explicatia cu am incurcat
borcaneleurnele, mie mi se pare cu sanse mai mari de a fi realitatea.De ce este mult mai grav?
Va dati seama ca oamenii astia fac si isi fac legi. Va mai amintiti de amendamentul lui Sova, cu vrificarea hotararilor parlamentului de catre CCR? Cata rationalitate a fost acolo? Cata gandire? Dar ala a fost un caz fericit, cand s-au impuscat singuri in picior. Dar oamenii astia proiecteaza si construiesc un sistem, un sistem social numit legislativ. Daca ar avea un plan, inclusiv un plan rau/gresit ar fi mult mai bine. Planurile si constructiile coerente pot fi oprite, corectate, indreptate, redirectionate. Lipsa planurilor nu.
Va amintiti de maimuta probabilistica care bate la masina o opera de Shakespear. Maimutele astea bat la masina de scris – planuri pentru Romania, legi, OUG-uri si ordine de ministri. Stiti ce uita? Exact ca la amendamentul lui Sova: ca toate astea au doua taisuri. Pe ei nu-i doare capul, pentru ca nu au decat port-palarie, dar ii va durea ingrozitor cand glontul le va intra iar in picior.
Dar pana la piciorul lor, gloantele mai ricoseaza in societate. Si asta e mai grav decat bietele lor picioare.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20538982-nato-summit-bucuresti-pentru-intarirea-trupelor-europa-est.htm
Vizita de ieri a vice-cancelarului german Sigmar Gabriel la Moscova, unde s-a intilnit cu Putin si a cerut “o mai buna colaborare cu Rusia” e doar ultima dintr-un lung sir de compromisuri facute de Berlin in fata lui Putin. Temerile est-europenilor legate de cedarea accelerata in fata Rusiei prind contur odata cu opozitia Germaniei, deocamdata mascata diplomatic, fata de amplasarea de noi trupe NATO la granita estica. Va rupe iarasi Germania solidaritatea NATO, cum a facut-o in 2008 ?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20539771-germania-calul-troian-rusiei-cum-juca-berlinul-cand-romania-polonia-balticele-vor-cere-mai-mutle-trupe-nato.htm
Bun gasit 🙂
o stire neconfirmata deocamdata de DNA
Dosarul lui Gabriel Oprea ar putea ajunge chiar de azi la DNA . Doamne ajuta !
“Sursele consultate de Profit.ro precizează că Parchetul de pe lângă Tribunalul București nu are competența de a-l cerceta pe Gabriel Oprea, date fiind funcția acestuia de ministru, natura infracțiunilor care se conturează în dosar și legătura directă dintre faptele comise și atribuțiile sale de demnitar. Acesta este și motivul pentru care Oprea a fost audiat astăzi doar în calitate de martor.
Aceleași surse arată că în dosarul Coloana Oficială se conturează indicii de comitere a infracțiunii de abuz în serviciu, așa cum este ea reținută de Legea nr. 78/2000, ceea ce atrage competența Direcției Naționale Anticorupție. O decizie în acest sens ar urma să fie adoptată joi.”
http://www.profit.ro/stiri/politic/exclusiv-dosarul-lui-gabriel-oprea-ar-putea-ajunge-chiar-de-azi-la-dna-14470761
Buna ziua!
O turma de mameluci, cioflingari si bașbuzuci cu girofar, au salvat o matrakukă.
🙁
Buna ziua
Cucoana oricum nu scapa de puscarie
Una e “apararea” tipand pe la teveuri si alta probele la tribunal
Daca statea in arest preventiv,i se scadea din anii ce i va primi la judecata
Ce mi se pare hilar e cum sustine ea ca toti depun marturie impotriva ei “de frica” si se mai gasesc unii care i cred spusele
Numai terenul ala dat pe cateva milioane lui stelian si e de ajuns sa fie condamnata
Ce o sa mai zica cand vor veni vreo cativa care vor arata cu extrase de cont cum imediat dupa ce au primit banii de la cni au facut transferuri catre alte conturi sau au scos “dividende”
Cat despre gashcari sa dea Dumnezeu sa mai reziste dna vreo cativa ani
Buna ziua,
UNPR a intrat intr-o zodie neagra:
http://www.ziare.com/stiri/dna/tiberiu-urdareanu-patron-uti-si-lider-unpr-adus-cu-mandat-la-dna-1390406
Ehe daca se sparge buboiul uti mult puroi va curge
Cred ca urdareanu are dovezi care ar putea sa infunde toata gashca
In cazul lui se potriveste bancul
“intai il bat sa spuna si apoi il bat sa taca”
Cateodata , prinde bine o “boala grava”:
http://www.ziare.com/sorin-oprescu/arestat/oprescu-iese-de-dupa-gratii-pe-motive-medicale-va-fi-plasat-in-arest-la-domiciliu-1390413
dupa ziua de ieri … toti trebuie sa se bucure de priveligii , nu ?
Boli dupa boli…
http://www.timesnewroman.ro/monden/pentru-ca-parlamentul-nu-permite-sa-fie-arestata-udrea-a-jefuit-o-banca-in-aceasta-dimineata
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/provocarea-mandatului-pentru-klaus-iohannis-lucrul-bine-facut-sau-compromisul-bine-digerat/41702/