Revista Presei – 29 noiembrie.„Mesajul pe care partidele politice îl dau atunci când nominalizează miniștri este: ca să reușești în viață nu ai nevoie de școală. Șansele cresc enorm dacă ai școala vieții de partid.”
| 29/11/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 noiembrie! În regiunile din jumãtatea de vest a ţãrii cerul se va înnora treptat şi aria ploilor va fi în extindere, mai ales din orele amiezii. Pe alocuri precipitaţiile vor fi moderate cantitativ. La munte, la altitudini mari, vor fi şi ninsori sau lapoviţã. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros, iar ploile pe suprafeţe mici. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri susţinute pe crestele montane, cu viteze mai mari în Carpaţii Meridionali, dar izolat şi la viteze mai mici şi în restul teritoriului, mai ales în Banat şi Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 şi 17 grade, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 1 şi 9 grade. Bucuresti: cer innorat, 14/3 gr.C.
Ce știm despre varianta Omicron, noua tulpină de coronavirus care îngrijorează lumea medicală …. Principalele companii producătoare de vaccinuri anti-Covid-19 au anunțat deja că analizează noua tulpină și eficacitatea vaccinurilor împotriva acesteia. Deși cercetătorii spun că există motive reale de îngrijorare, ei transmit în același timp că sunt și multe necunoscute – precum gradul de contagiozitate, dacă noua tulpină cauzează forme mult mai grave de boală sau dacă afectează într-adevăr eficacitatea vaccinurilor. Doctorul Anthony Faucci, reputat medic și imunolog american și unul dintre liderii grupului de combatere a coronavirusului din SUA, a declarat pentru CNN că „în acest moment vorbim despre un fel de steag roșu care ne avertizează, dar multe răspunsuri nu avem acum. Trebuie făcute mai multe teste și apoi vom ști cu certitudine dacă răspunsul imun există în cazul acestei variante prin vaccinare sau prin trecerea prin boală, dacă ai fost infectat”. Dr. Ashish Jha, decanul Universității Brown și specialist în sănătate Publică în SUA: „Nu cred că această variantă ne va trimite în situația de a analiza dacă vaccinurile sunt sau nu de folos. Este extrem de puțin probabil. Întrebarea este dacă există o afectare ușoară asupra eficacității sau mai mare. Probabil că vom avea mai multe date în urmtoarele zile. Au apărut mai multe tuplini în ultimele cinci, șase luni, dar aceasta pare diferită. Acționează diferit, pare mult mai contagioasă decât varianta Delta.” Varianta Omicron a fost identificată în Africa de Sud, Botswana, Hong Kong, Belgia și Israel. Primul caz știut este din Africa de Sud, țară cu un procent de 36% populație vaccinată. Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a anunțat oficial vineri că agresivitatea noii tulpini și transmisibilitatea sa mult mai ridicată comparativ cu varianta Delta, a crescut semnificativ riscul să se răspândească în toată Europa. Ce spun companiile producătoare de vaccin Într-un comunicat oficial, Moderna a anunțat că lucrează de urgență la testarea eficacității vaccinului împotriva variantei Omicron și că va face publice cercetăroile în următoarele săptămâni…..BioNTech, compania germană asociată cu Pfizer pentru a produce vaccinul anti-Covid-19, investighează, de asemenea, impactul pe care tulpina nouă o are asupra vaccinului său, spunând că va publica rezultatele în următoarele săptămâni. Integral: https://www.g4media.ro
România are cel mai ridicat procent de imunitate la Covid din Europa obținut prin infectare. Ce înseamnă și la ce să ne așteptăm? …. Într-un studiu realizat de Școala de Igienă și Boli Tropicale din Londra în 19 state europene se anunță că în România se mai pot înregistra încă 70.000 de decese provocate de infectările cu Covid-19, într-un viitor val pandemic, anunță cotidianul britanic “The Times”. Pe de altă parte, același studiu indică România ca țara cu cea mai ridicată imunitate naturală, obținută prin infectare, din Europa – 70%, iar Norvegia, cu cea mai scăzută, doar 3%. Acest nivel nu va stopa numărul de decese atâta vreme cât populația vulnerabilă nu e protejată și prin vaccin. „Povestea pandemiei este că incidenţa cu adevărat mare a infecțiilor a fost la grupele de persoane tinere și, totuși, impactul grav al bolii a fost observat la cele în vârstă, așa că, în ciuda nivelurilor foarte ridicate de imunitate naturală, există încă destui oameni susceptibili să facă forme grave și să-și piardă viața în lipsa vaccinării”, a declarat profesorul Lloyd Chapman, citat de cotidianul britanic. Pentru ca pandemia să stagneze, nivelul de imunitate colectivă trebuie să fie în jur de 94%, conform datelor publicate de Mayo Clinic din SUA. O nouă prăbușire a vaccinării În România, doar 30% dintre persoanele cu vârsta peste 80 de ani au primit cel puțin o doză de vaccin și 37% dintre cele cu vârsta între 60 și 79 de ani, se arată într-un studiu publicat de INSP. Rata de vaccinare s-a prăbușit din nou după ce parlamentarii PSD au refuzat să voteze legea Certificatului Verde, prin care acest document ar fi devenit obligatoriu la locul de muncă, dar și în urma scăderii numărului de infectări….În România, acum, la ieșirea din valul patru, la 2.000 de cazuri zilnice, avem același număr de decese pe care Marea Britanie îl înregistrează la 40.000 de cazuri, adică 200. Integral: https://spotmedia.ro
Șefii IGSU care au ținut „la sertar” filmul intervenției din Clubul Colectiv au fost avansați în grad Pompierii „de birou” din conducerea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU) – printre care și un șef care a ținut la sertar ani de zile imagini de la intervenția din Clubul Colectiv – au fost înaintați în grad de președintele Klaus Iohannis. Printre cei promovați se află și colonelul Cristian Radu, adjunct al inspectorului general, care a ajuns general de brigadă cu o stea, potrivit Libertatea. Cristian Radu este ofițerul din conducerea IGSU care a spus că, dacă Parchetul a cerut imaginile de la Colectiv și instituția nu le-a dat, „înseamnă că am greșit” – dar nu consideră că ar trebui să răspundă pentru asta. Alți ofițeri de rang înalt promovați de președintele Klaus Iohannis:- Dan-Paul Iamandi, inspectorul general al IGSU, până acum general-maior, cu două stele, devine general-locotenent cu 3 stele;- Miron Chichișan, al doilea adjunct al inspectorului general, până acum colonel, acum general de brigadă – o stea;- Benone Duduc, al treilea adjunct al inspectorului general, până acum colonel, devine general de brigadă – o stea.- Călin Ioan Handrea, din colonel în general de brigadă. – Sorin Caba, din colonel în general de brigadă. Toți acești ofițeri erau în conducerea IGSU când sursa citată a dat publicității imagini ascunse timp de 4 ani de la intervenția pompierilor în Clubul Colectiv, în noaptea de 30 octombrie 2015. Înregistrarea ar fi fost furnizată jurnaliştilor de către un ofiţer de pompieri, care afirmă că imaginile au fost văzute de un mic grup de ofiţeri superiori de la IGSU şi nu au fost date Corpului de control al Guvernului Cioloş, dar nici procurorilor care realizau ancheta în dosarul „Colectiv”. Integral: https://ziare.com
Daniel Dăianu după rectificare : Dacă vrea bani, statul trebuie să se uite la ”plaja întinsă a privilegiilor” și să regândească filosofia fiscală Rectificarea bugetară a fost aprobată vineri de guvern. Chiar dacă nu s-a depășit ținta de deficit bugetar de peste 7 la sută, președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, spune la RFI că ar fi fost prudent ca executivul să profite de contextul mai favorabil și să ajusteze deficitele. De ce? Turbulențele vor persista și se pot chiar agrava, de la pandemie, la criza energetică. În plus, piețele financiare sunt supuse unui stres tot mai mare. Așadar, statul ar fi fost mai înțelept să dea dovadă de prudență…..Totuși, președintele Consiliului Fiscal crede că o schimbare a actualei filosofii fiscale ar permite statului să strângă venituri mult mai mari. O mai bună colectare și combaterea evaziunii fiscale sunt două instrumente dar Daniel Dăianu crede că statul poate inspecta și ”plaja întinsă a privilegiilor”, chiar dacă există presiuni mari pentru protejarea acestora. Daniel Dăianu mai spune că ”solidaritatea” nu ar trebui deconsiderată, dimpotrivă. Tot pe ideea de solidaritate, Daniel Dăianu spune că nu consideră greșite promisiunile făcute în programul de guvernare, câtă vreme majorările de pensii și salarii vor fi bine calculate și mai ales țintite strict către categoriile vunerabile. Despre acestă rectificare dar și despre viitoare construcție bugetară și viitoarele provocări veți afla ascultând interviul integral cu președintele Consiliului Fiscal… Integral: 
Bucureștiul, capitala care ucide Bucureștiul este unul dintre cele mai poluate orașe din Europa. Au fost zile, în plină criză pandemică, în care gradul de noxe a depășit cu mult pragul critic de 100%. Pe lângă gropile de gunoi „tradiționale“, precum munții de noxe pe care îi administrează, nerespectând normele europene la zi, groapa Glina, apar ca ciupercile după ploaie grămezi de gunoaie în te miri ce locuri virane din averea spațiului public al Primăriei Capitalei. 
Ioan Stanomir : Noul guvern va eșua dacă va suprapune restricții ”întinse la nesfârșit” cu ”austeritatea” Majoritatea actuală este una ”de conjunctură” și va ține fie trei ani, până la alegeri, fie va sfârși cu fiecare ”sărind din barcă”, dacă situația socială va degenera. Totul depinde de cum va reuși guvernul să combată pandemia fără să supună unor noi restricții populația confruntată deja cu inflația, criza prețurilor la gaze și energie și problemele economice…..În opinia fostului consilier prezidențial, actuala coaliție nu are, aparent, multe divergențe pe subiecte ”cheie” pentru că nu este preocupată de astfel de teme cum ar fi buna guvernanță. Nici măcar pe justiție nu vor exista ciocniri, deși PNL susține că ar dori desființarea Secției Speciale de Anchetare a Magistraților, și aceasta pentru că se va decide desființarea SIIJ în paralel cu o subtilă păstrare a principiilor sub o altă formă. Problemele riscă, în schimb, să apară dacă tensiunile sociale se vor agrava, caz în care ”partenerii” vor încerca ”să sară din barcă” pentru a se salva dând vina unii pe alții pentru problemele care pot apărea. Ioan Stanomir crede așadar că doar dacă pandemia va scădea în intensitate și contextul economic va fi mai favorabil, actuala coaliție va rezista până la viitoarele alegeri. În schimb, avertizează politologul, ”dacă lucrurile vor fi gestionate greșit” suntem foarte aproape. ”Dacă se va încerca ținerea sub control a populației în condiții de austeritate economică, ca să fiu elegant, va fi foarte greu. Se vede ce se întâmplă deja în Occident și acolo populația este mai bine satisfăcută economic. Dar dacă suprapui sărăcirea peste punctele de vedere restrictive întinse la nesfârșit, nu este bine. Este ca o cutie a Pandorei are poate să se deschidă și nu se știe ce va ieși din ea…”, avertizează Ioan Stanomir. Ascultați interviul integral… Integral: 
Coaliția PPU (PSD+PNL+UDMR): studiu de viabilitate …. În mai 2023 premierul Ciucă își va da demisia, iar Klaus Iohannis va nominaliza un premier de la PSD. În practică asta ar însemna ca PSD să devină vectorul vizibil al guvernării exact înainte de anul electoral 2024, când au loc toate tipurile de alegeri – locale, parlamentare, europarlamentare și prezidențiale. Din acest motiv și nu numai, așteptările privind capacitatea coaliției de a rezista sunt în genere pesimiste. Ideea unei alianțe pe 7 ani a fost vehiculată inițial de politicienii celor două partide principale și era utilă întrucât le și îi obliga să se sincronizeze. Dar acest lucru implică foarte mult efort și renunțarea la cantități critice de mândrie. De ce există coaliția? Conducerea PDL a fost dresată pe vremea mandatelor lui Băsescu să facă sluj în fața palatului Cotroceni. Când Iohannis s-a supărat pe USR, reflexele din zona genunchilor au intrat în acțiune. Ca și în 2010-2012, liderii PDL-devenit-între-timp-PNL gândesc magic-infantil („la alegerile următoare o să rezolve tati de la Cotroceni toate problemele”) și se orientează spre trecut („trebuie să urmăm direcția setată de președinte, până la urmă a fost câștigătorul alegerilor trecute”) mai degrabă decât spre viitor („Iohannis e la ultimul mandat, unul dintre noi trebuie să devină liderul care să ne conducă în prezent și viitor”). În urma aplicării acestui mod păgubos de a gândi, PDL a dispărut, dar nimeni n-a învățat nimic. Mai interesante sunt motivațiile PSD. În numele banilor din PNRR și altor proiecte de acest tip partidul a făcut un pas fără precedent, alegând să se înhame la susținerea unui guvern într-un moment cu multe crize. În loc să aștepte repetarea scenariului din 1996-2000 (PSD stă în opoziție; certuri în coaliția de guvernare; crize de tot felul; PSD vine la final și câștigă potul) liderii actuali ai partidului speră să mulgă bugetul de stat un an și jumătate, după care să se prezinte drept lumina vie a opoziției. Acest calcul reprezintă la prima vedere o insultă la adresa inteligenței votanților din afara bazinului hardcore al PSD, însă totul depinde de geometria crizei în urma căreia PSD va părăsi guvernarea…… Oltenii Cîțu și Ciucă, precum și buzoianul Ciolacu, sunt puși în vitrină să pară lideri, măcar cu funcții pompoase, dar lipsite de conținut decizional, să rămână sudul – dacă nu cu puterea propriu-zisă de decizie. Moldovenii sunt la AUR, atât Târziu cât și Simion provenind din acea regiune istorică. Evaluarea cea mai eufemistică a situației este că ținuturile de partea occidentală a Carpaților nu vor muri de foame în anii ce vin, cu excepția Brașovului și Timișoarei, care având primari USR vor fi tăiate din toate proiectele. Cine s-a opus gardienilor coaliției a fost exclus (Orban), e ignorat (Hava, Motreanu și Bolojan) sau a primit drept ofrandă un minister cu potențial propagandistic (Firea). Ambițioșii s-au autodetonat: Cîțu din o mie de motive, iar Rareș Bogdan prin acceptarea cooperării cu PSD, prin care și-a negat principalul izvor de identitate politică. Din prudență vizavi de capacitatea PNL de a se auto-distruge, la coaliție a fost adăugat UDMR. Astfel, împărțirea ministerelor a devenit mai complicată, s-a mărit numărul de guri în care trebuie băgată lingurița cu bani (sume ce se puteau duce în Galați sau Călărași vor merge în Satu Mare sau Covasna), dar chiar dacă zeci de parlamentari PNL părăsesc guvernarea coaliția este funcțională măcar o vreme….. Problema evidentă a PPU: banii Pentru cercurile de afaceri locale nu există destui bani și nu vor exista niciodată, chiar dacă România ar avea PIB-ul SUA. Tentativele PSD și PDL/PNL de a guverna împreună au fost strivite în trecut de presiunile din teritoriu, unde întotdeauna cifra de afaceri poate fi mai mare și mașinile mai scumpe. Deja România este în deficit – nevoia de a satisface clientela locală dublă va mări acest deficit, iar necesitatea finanțării lui va cădea pe umerii votanților – lucru de care atât PSD cât și PNL vor dori la un moment dat să se distanțeze, cu efecte hilare….Aceste partide nu pot, nu știu să facă și nu vor un ANAF mai bun, servicii mai bune la poștă, îngrijire de calitate superioară în spitalele de stat etc. Cu excepția UDMR, unde o generație de tineri politicieni pare să aibă un bioritm bun, lipsesc miile de absolvenți de master (și nu foști angajați ai barului Master) cu care PSD sau PNL să îmbunătățească această țară, serviciu public după serviciu public. Integral: https://pressone.ro
Școala de partid, principalul argument pentru a ajunge în guvernul României ….Dacă vrei să te angajezi paznic la o farmacie ești chemat la un interviu. Pentru meseria de șofer ai nevoie de experiență, îndemânare și test psiholoigic. Sunt slujbe pentru care trebuie să treci prin mai multe interviuri. Dacă ți se face o ofertă de muncă, înseamnă că ai un cv „beton”, ai valoare, ești numai bun de un transfer pe piața muncii. Ca să ajungi ministru e suficient să te susțină o filială locală care aduce voturi partidului ori să ai o funcție importantă la nivel central. Ce și cât ai studiat, unde, când ai avut prima slujbă, ce performanțe ai avut în respectivul domeniu, devin chestiuni irelevante. Pentru a ajunge ministru nu trebuie să treci prin niciun filtru: nici educațional, nici profesional. Iar asta e o practică veche…..În 2021, guvernul din care, alături de PSD, mai fac parte PNL și UDMR, are tot 12 miniștri care nu au nici experiența, nici pregătirea necesară pentru a conduce respectivele domenii. Ei au fost impuși de structurile centrale sau județene de partid.Un polițist va conduce ministerul agriculturii, un fost gazetar de cancanuri este șef la cultură, un inginer energetician rămâne ministrul de Interne. Un economist vrea să atragă fonduri europene, un contabil este reponsabil de atragerea turiștilor, iar un administrator de pet-shop e competent să dezvolte, în continuare, România. Există o tripletă care a intrat în guvern pentru a căpăta notorietate. Grindeanu vrea să facă autostrăzi, deși e matematician. Vasile Dîncu a preluat Ministerul Apărării, deși e scriitori profesionist, membru al Uniunii. Gabriela Firea, absolventă de litere, conduce ministerul familiei și tineretului. Cei trei sunt mânați în guvern pentru că au nevoie de imagine. Vor să fie desemnați candidatul PSD pentru alegerile prezidențiale din 2024. Mesajul pe care partidele politice îl dau atunci când nominalizează miniștri este: ca să reușești în viață nu ai nevoie de școală. Șansele cresc enorm dacă ai școala vieții de partid. Integral: https://newsweek.ro
Valeriu Nicolae: Vremea limbecililor Problema noastră nu este că sistemul produce “imbecili” (oameni cu capacități mintale reduse comparativ cu nevoia de inteligență minimă pentru pozițiile de conducere în care sunt) cu o eficiență care ar merita o catedră de studii doctorale condusă de domnul Dîncu căci el are o mare experiență la Academia SRI care a produs doctori plagiatori îngrămădiți dar incredibil de bine plătiți. Problema noastră e că tot felul de “imbecili” ajung miniștri. Desigur nu este cazul ministrului de finanțe. Aici extrasele dintr-un articol operă al ministrului PSD din februarie 2017. Țara era condusă de PSD. “Am fost un copil cuminte, cu o minte de năzdrăvan. Aș putea spune genială, dar ar însemna să mă pup singur pe frunte. O să mă limitez la „sclipitoare”. Ca adult, sunt la fel de „briliant”. Între mine și Soare distanța e egală cu cea dintre el și mine. Am prieteni, am și dușmani, și cei mai mulți mă văd ca pe o persoană controversată. Pentru că nu am „hățuri”. Nu mă ține nimeni în lesă. Iar dacă încearcă, poate-l mușc! Sunt un arici! Nu suport prostia și ignoranța, iar pe măsură ce trece timpul. sunt tot mai puțin tolerant la incompetență. Nu mă interesează corupția. Ce să vă mai zic? Am fost și prinț și cerșetor, am cântat și am iubit, am fost și sus, am fost și jos. Sunt o sinusoidă într-un univers controlat. S-ar putea să surprind universul într-o zi și să-i încurc regulile… dar asta nu vă privește pe voi… Nu mai priviți hoții ca pe niște idoli. Sunt mai sclavi decât credeți. Asta e unul din blestemele acestei țări: a fost condusă de slugi. ” Pe scurt ministrul nostru Câciu spune că este genial, arici, lătrător/mușcător și implicit acum slugă, blestem, hoț și sinusoidă controlată. Băietul, ca mai toți miniștrii cei măreți a lins la greu unde a trebuit. Promovat la greu de DCNews, RomâniaTV, Antena 3 și Metropola TV (Pandele/Firea). Trăim vremea limbecililor. Sau a guvernului Ciucă. Bravo Cîțu, bravo Iohannis. Sursa: https://www.facebook.com
Românii, primul loc din Uniunea Europeană la capitolul „îmi place să le spun celorlalți ce să facă” …. Dintre toate națiunile din Uniunea Europeană, românii sunt cei mai dornici să le spună celorlalți ce să facă, arată Eurobarometrul „Valorile și identitățile cetățenilor UE”, publicat în noiembrie. 41% dintre români au răspuns că e important pentru ei să fie cei care spun celorlalți ce să facă. Altfel spus, aproape jumătate dintre noi își doresc să fie șefi sau să aibă putere asupra celorlalți. …. La nivelul UE, doar 22% dintre respondenți sunt dornici să dețină putere asupra celorlați. 35% acordă o oarecare importanță acestui lucru, în timp ce 41% nu valorează deloc puterea. Analiza socio-demografică arată că nu pare să existe nicio diferență relevantă între bărbați și femei, grupe de vârstă și nici între persoanele care locuiesc fie în zonele rurale, fie în orașe mici, mijlocii sau mari, sau dacă sunt sau nu mulțumiți de vieți, menționează Eurobarometrul….. „Nivelurile de educație au impact. Dintre respondenții care au încetat să mai studieze înainte de a împlini 15 ani, 28% spun că e important să dețină puterea, comparativ cu 24% dintre cei care au studiat până la 16 sau 19 ani, 19% dintre respondenții care încă studiază și 18% din respondenții care au încetat să mai studieze când aveau 20 de ani sau mai mult”, precizează documentul. Respondenții care nu au niciodată probleme cu plata faptelor sunt la fel de probabil să fie de acord cu declarația propusă, decât cei care au probleme financiare de cele mai multe ori (20% față de 19%). Totuși, cei care se confruntă cu dificultăți financiare din când în când sunt mai predispuși să-și dorească putere asupra celorlalți (27%). Respondenții din partea dreaptă a spectrului politic sunt mai înclinați (27%) să prețuiască puterea decât cei din centru (22%) și din stânga (20%)……În mod interesant, aproape două treimi (64%) dintre respondenții care pun valoare pe bogație își doresc și putere, arată Eurobarometrul „Valorile și identitățile cetățenilor UE”, publicat în noiembrie. Integral: https://newsweek.ro
Ce feerie! Iohannis a decorat palatul Cotroceni cu mii de medalii returnate Ăsta chiar are talent diplomatic! Președintele Klaus Iohannis a reușit să transforme ura românilor într-un nou avantaj pentru el însuși. A profitat că mii de români au returnat decorațiile pe care tot el le-a scuipat de-a lungul timpului și le-a atârnat în brad și prin copacii din curtea Palatului Cotroceni. Clinchetul metalului din decorații face curtea palatului și mai feerică, de parcă ar fi niște zurgălăi ai rușinii. Întocmai precum colindătorii, românii trădați de Iohannis vin pe rând la Cotroceni ca să constate cu ochii lor câți alții au fost trași în piept de întâiul țepar al poporului. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Cum sunt manipulate de autorități datele pandemiei. Octavian Jurma: „Ce se întâmplă acum în România este o formă de Darwinsim social”
…„Cel mai mult mă îngrijorează această linie roșie care începe să se contureze. Anumite date statistice nu au sens, decât în contextul unei strategii, unui scenariu. În România sunt o grămadă de erori de calculator, greșelile sunt omenești. Vedeți că apar politicienii la televizor și spun: era omenesc să se greșească. Când se greșește în sensul bun – transparența datelor, criterii obiective pentru introducerea carantinei – apar pedepse foarte grave. Noi nu avem criterii obiective.
Subiectiv înseamnă atunci când mi se pare mie că situația este suficient de gravă. Lor li s-a părut situația gravă la câteva sute de cazuri (n.r. – de infectări pe zi) în primul val, la câteva mii de cazuri pe zi în al doilea val, în valul trei nu li s-a mai părut grav, iar în valul patru când au văzut 18.000 de cazuri pe zi au spus: bun, iarăși e grav. După fiecare val ei se uită și spun uite că au înghițit-o și pe asta, hai să mutăm mai sus linia roșie. Ce am fost anunțați noi în Valul 4 e că măsurile care s-au luat la 10 la mie reprezintă pragul următor. Deci, până la 10 la mie nu se vor lua măsuri în România de acum înainte”, a declarat Jurma…..„Apropo de datele statistice, sunt lucruri la care nici nu te gândești să te uiți. Am descoperit întâmplător, pregătind un material: mi-a sărit în ochi o discrepanță între decesele în exces din luna iulie 2021 și numărul de cazuri din luna iulie 2021. Noi am avut, oficial, în luna iulie a acestui an, doar 71 de decese COVID. Tot în iulie 2021 am avut peste 1.000 de decese în exces (n.r. – față de aceeași perioadă din anii trecuți). Și atunci, avem o situație absurdă: am avut 1.066 de decese în exces și doar 71 de decese COVID, deci o disproporție uriașă. Înseamnă că 90% dintre decesele din luna iulie nu s-au atribuit COVID. În general se raportează relativ puține – cam jumătate din decesele COVID-19 se atribuie, pe restul le regăsim în excesul de decese.
Dacă te uiți la luna iulie din 2020 am avut de două ori mai multe decese, la 400 de cazuri pe zi. În mod strident lucrurile au trase în jos și descoperi anomaliile astea pentru care nu răspunde nimeni niciodată pentru că nu sunt ilegale (n.r. – sancționate prin lege). Genul acesta de date vin să confirme niște decizii care se iau. Noi nu am avut o situație bună vara asta – asta am vrut să subliniez. A fost ca vara anului trecut, în care am avut un număr relativ mare de cazuri care nu ne-ar fi permis să ne relaxăm chiar atât de tare.”…”
https://ziare.com/social/coronavirus/cum-sunt-manipulate-datele-pandemiei-romania-darwinsim-social-1712158
Tradiții de Sfântul Andrei. De ce se pune grâu la încolțit și ce trebuie să faci în această zi ca să-ți meargă bine
https://ziare.com/social/sarbatoare/traditii-sfantul-andrei-grau-incoltit-usturoi-sarbatoare-30-noiembrie-1712669
La Multi Ani cu sanatate sarbatoritilor! 🙂
‘ANRE majorează cu 15% tarifele de transport al energiei electrice. Când intră în vigoare
Potrivit unui proiect de ordin iniţiat de Autoritatea Naţională de Reglementare în Energiei (ANRE), postat pe site-ul instituţiei, tariful de transport al energiei electrice perceput de Transelectrica, va creşte cu 15% de la 1 ianuarie 2022.
Astfel, tariful mediu pentru serviciul de transport al energiei electrice va creşte de la 20,55 lei pe MWh la 23,69 lei pe MWh.
“Urmare a analizei datelor transmise de Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice ‘Transelectrica’ SA, ANRE a efectuat, conform prevederilor Metodologiilor I şi II, calculele prin care s-au stabilit tarifele de transport al energiei electrice pentru anul 2022, corecţiile aferente anului 2020, cu luarea în considerare a veniturilor ţintă iniţiale (calculate pe baza costurilor prognozate reglementate ale serviciului de transport al energiei electrice) şi a corecţiilor anuale aferente anului 2020, precum şi a ajustărilor venitului reglementat aferent anului 2022 corespunzătoare costurilor suplimentare estimate pe care operatorul de transport şi sistem le vor înregistra în anul 2022″, se arată în nota de fundamentare….”
https://ziare.com/economie/stiri-economice/anre-majorare-tarife-transport-energie-electrica-ianuarie-2022-1712278
Buna ziua tuturor 🙂
Tocmai ce m-a notificat furnizorul de gaz si de curent ca de la 1 ianuarie 2022 mi se vor mari tarifele. A fost “dragut” furnizorul, ca putea sa mi le mareasca mai repede, insa a asteptat sa expire perioada minima contractuala (12 luni). La gaz chiar m-a mai pasuit 6 luni suplimentare, ca mi-a exprirat perioada minima contractuala din iunie 2021. Altii nu au avut asa noroc, au primit notificari inainte de expirarea cele 12 luni. 😀
Ma uit pe preturile notificate. Sunt mult mai mari decat cele actuale. Ma uit si pe site-ul comparator de la ANRE (sa vad, daca as vrea sa ma mut la alt furnizor, ce preturi as plati). Ma linistesc imediat. Furnizorul meu e o “bomboana” si mi-a oferit totusi un pret mai mic decat cel mai mic pret existent pe comparatorul ANRE. Deci, clar ca functioneaza piata concurentiala 😀 (sanchi, g/m)
Ma simt “privilegiat”, chiar daca pretul fata de cat platesc acum va creste de 2 ori (la gaz) si de 3 ori (la curent). Avand in vedere ca aveam si la gaz si la curent un tarif absolut imbatabil negociat in primele zile de liberalizare a pietei (cand furnzorii se intreceau in oferte care mai de care mai atragatoare), cresterea nu a fost chiar de speriat (daca ma uit la tarifele actuale de pe piata). A avut de unde sa creasca si s-a oprit totusi la un nivel decent 😀
In termeni absoluti, pentru ce plateam acum vreo 50 de lei (o factura de gaz), voi plati vreo 85 de lei (la acelasi consum, in m3). Insa daca punem ca ANRE-ul mai mareste si tarifele de transport (ca sa incaseze statul), e clar ca exista complicitate intre stat si furnizori ca sa fim spoliati. De inflatie nici nu mai zic…
Semne bune anul care vine are!
Bună seara!
Tovarășul „ambasador” al Rusiei ne invită la un „dialog bilateral constructiv, respectuos reciproc”…
Într-un „meci” imaginar, în ultimii aproximativ 300 de ani, să vedem ce înseamnă „respectuos reciproc”:
Momentul 1 (1711): Cantemir negociază cu Petru cel Mare recâștigarea, de către Principatul Moldovei, a raialei Tighina, cu tot cu cetățile Ismail, Chilia și Cetatea Albă, ocupate de otomani; un secol mai târziu (1812), Rusia ocupă TOT teritoriul dintre Nistru și Prut, din care raiaua Tighinei („luată” de la otomani) era circa un sfert din teritoriu și populație;
Momentul 2 (1876): la Livadia (Crimeea) Rusia recunoaște Independența României și integritatea ei teritorială, în schimbul „neutralității binevoitoare” la atacarea, la sud de Dunăre, a Imperiului otoman; doi ani mai târziu, România, care a salvat onoarea Rusiei la Plevna (august-noiembrie 1877), este obligată, sub amenințări, să cedeze Rusiei sudul Basarabiei;
Momentul 3 (1936): URSS recunoaște (tacit), prin înțelegerea între Nicolae Titulescu și Maksim Litvinov, frontiera estică a României pe Nistru; 4 ani mai târziu, anexează Basarabia și, drept „compensație” pentru cei 22 de ani de „ocupație” a Basarabiei, ia României și nordul Bucovinei și „din greșeală” și ținutul Herței;
Momentul 4 (1944): România trece de partea Națiunilor Unite, la 23 august 1944; deși efortul (sinucigaș) al României a scurtat al Doilea Război Mondial, iar prin pierderile suferite România ar fi meritat statutul de țară cobeligerantă, URSS comunizează România (fără o „cerere” a acesteia).
După această selecție „selectivă” (n-am luat în calcul numeroasele „excursii”, nechemate ale armatei ruse, din perioada secolelor XVIII-XIX și nici „surprizele” similare făcute, în ultimele 2-3 secole altor vecini ai Rusiei, ca Finlanda, țările baltice, Polonia, Ucraina, Japonia), avem niște întrebări pentru tovarișci kuzmin:
1. De câte ori au atacat românii Rusia, neprovocați și de câte ori ne-a atacat Rusia, fără motiv???
2. De câte ori au „impus” românii rușilor un anumit „sistem” politic și de câte ori a fost invers???
3. Despre ce dialog „respectuos reciproc” poate fi vorba în astfel de cazuri???
4. Respectul reciproc are legătură și cu bunul simț și cu libertatea ca fiecare țară să-și aleagă, liberă, aliații și sistemul politic (cu trimitere la R. Moldova, Ucraina, Georgia…)?
Mai sunt și alte întrebări, dar, deocamdată, cu decență, aștept(ăm) răspuns (argumentat!) la cele de mai sus!