Revista Presei – 29 mai. “COVID-19: “Testați, Testați, Testați!” – dar si raționați!”
| 29/05/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 29 mai! Vremea se va menține în general instabilă și răcoroasă, chiar rece pentru această dată în nord-est. În nordul și nordestul teritoriului nebulozitatea va fi persistentă în cea mai mare parte a intervalului, temporar va ploua mai ales sub formă de aversă și izolat vor fi condiții de grindină și descărcări electrice. În celelalte regiuni, înnorările vor fi mai accentuate mai ales după-amiaza și seara, când local vor fi averse, căderi de grindină și frecvente descărcări electrice. Ploile vor avea și caracter torențial, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15 l/mp și izolat 30 l/mp. Vântul va avea intensificări în Moldova și pe crestele montane, unde rafalele vor depăși 55…60 km/h, dar și în restul țării, în special în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 și 23 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 și 14 grade. In Bucuresti, vremea se va menține răcoroasă și în general instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate și, mai ales dupăamiaza și seara, vor fi averse, descărcări electrice şi posibil grindină şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 9…11 grade.
Ana Birchall: Este inexplicabil felul în care plenul CSM a înțeles astăzi să sfideze solicitarea majorității românilor/ În forma actuală, SIIJ este o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților certați cu legea sau corupți ……Plenul CSM a votat, joi, pentru menținerea secției speciale: 10 voturi pentru menținere, 8 împotrivă, un vot nul. Codruț Olaru a votat împotriva desfiintarii, iar procurorul general, Gabriela Scutea, a dat vot nul, potrivit informațiilor G4Media.ro. Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a votat pentru desființarea SIIJ. Avizul CSM pe proiectul de lege inițiat de USR pentru desființarea SIIJ e consultativ, dar el transmite un mesaj puternic Parlamentului, acolo unde proiectul va fi votat. Redăm integral postarea Anei Birchall: ”Este inexplicabil felul în care plenul CSM a înțeles astăzi să sfideze solicitarea majorității românilor, opinia cvasi unanimă a sistemului judiciar, recomandările tuturor organismelor internaționale, precum și reguli elementare de echitate și egalitate a cetățenilor în fața legii, votând împotriva desființării SIIJ. Toți cei care nu au votat pentru avizarea favorabilă practic au sustinut menținerea SIIJ. În forma actuală, SIIJ este o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților certați cu legea sau corupți, inamicul curățirii magistraturii de personaje toxice care nu fac cinste statutului de magistrat. Raportul de activitate pe anul 2019 este grăitor: 417 dosare lucrate, din care 415 clasate! Mă întreb dacă în spatele acestui vot nu stau temerile unora din consiliu față de consecințele posibil penale ale unora din acțiunile lor… Integral: https://www.g4media.ro
Stelian Ion, inițiator al legii de desființare a Secției Speciale: Avizul negativ al CSM este un moment trist pentru justiția noastră. Vom solicita un vot în Parlament, vom vedea atunci cine îi continuă opera lui Dragnea și cine nu Deputatul USR Stelian Ion, unul dintre inițiatorii propunerii legislative de desființare a Secției Speciale de investigare a magistraților, a reacționat joi la avizul negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) spunând că acesta reprezintă ”un moment foarte trist pentru justiția noastră” și a anunțat că inițiativa își va continua drumul în Parlament și va fi supusă la vot, moment în care se va vedea ”cine îi continuă opera lui Dragnea și cine nu”….. Așa cum România a fost condamnată la CEDO pentru modalitatea de revocare a Laurei Codruța Kovesi, tot așa este foarte probabil să primim o decizie din partea CJUE prin care să fim obligați la desființarea SIIJ. Se pare că instituțiile noaste nu pot acționa corect decât împinse de la spate”, a scris Stelian Ion pe Facebook. El s-a declarat dezamăgit și de comentariul ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, despre care a spus că și-a exprimat în mod ironic speranța că USR a reușit să își asigure o majoritate în Parlament pentru votul pe acest proiect. ”De când e condiționată depunerea unui proiect de obținerea unui angajament din partea celorlalte partide?!? Poate ar fi de observat că noi nu am propus în proiectul nostru superimunitati pentru unii magistrați și competențe exorbitante în favoarea procurorului general pe toate dosarele în care sunt cercetați magistrații, așa cum a propus domnia sa la începutul anului în proiectul pe care ulterior l-a și retras rapid”, a mai scris deputatul USR. ”Mergem mai departe cu acest proiect, vom ține cont de toate comentariile și propunerile pertinente și vom solicita un vot în Parlament. Integral: https://www.g4media.ro
Mirel Palada, trimis in judecata pentru ca l-a batut la TV pe senatorul Mihai Gotiu ….”Miracol?! Va vine sa credeti? Dupa 2 (doi) ani si 8 (opt) luni, incepe, in sfarsit, procesul cu Mirel Palada. Am fost atacat si lovit de fostul purtator de vorbe al unui Guvern PSD, in studioul televiziunii B1, pe data de 14 septembrie 2017. Am primit comunicarea legata de inceperea procesului, astazi, 27 mai 2020,” scrie Gotiu. Parlamentarul USR este nemultumit de faptul ca ancheta a durat atat de mult. “Da, au trecut doi ani si opt luni pana cand organele de cercetari penale, procurori si politisti, au reusit sa finalizeze marele dosar de loviri. Sunt curios de cate ori au fost nevoiti sa vada si sa revada inregistrarile cu agresiunea, vazute de sute de mii si milioane de cetateni, ca le-au reluat toate televiziunile. As vrea sa stiu de cate ori au vorbit cu martorii si ce expertize de pixeli si megapixeli au facut de a fost nevoie de atata timp pentru a finaliza un asemenea dosar complex…, ” adauga Gotiu. Senatorul atrage atentia ca intr-un alt caz mediatizat, al padurarului ucis in Maramures, anchetatorii nu au facut demersurile pentru identificarea vinovatilor. “Nu pot sa nu ma gandesc la sotia padurarului ucis anul trecut, in padurile din Maramures. Au ramas orfane trei fetite. In urma cu o saptamana, imi scria ca a trecut atata timp si inca nu stie cine sunt cei care i-au ucis sotul si i-au lasat fetitele sa creasca fara tata... Mi-as fi dorit sa am cuvinte s-o incurajez, dar mi-e greu, mi-e foarte greu. Ce sa-i spun? Daca pentru o banalitate de dosar, cu o lovire oarecare, cu filmari si martori, a fost nevoie de doi ani si opt luni… Integral: https://ziare.com
COVID-19: “Testați, Testați, Testați!” – dar si raționați! ..….Oricât de sofisticat ar fi un test de diagnostic el nu este perfect! În plină epidemie HIV, în anii ’80, Cuba a decis să carantineze obligatoriu toate persoanele testate pozitiv. Un studiu publicat in New England Journal of Medicine, în 1989, demonstra că între 21 si 53 de persone au fost astfel considerate în mod fals ca fiind pozitive! Până pe 26 mai 2020 au fost prelucrate în România 397.563 de teste. Câte dintre ele au fost efectuate sau interpretate greșit? Testele pentru Covid-19 nu au o sensibilitate (“adevărații bolnavi”) și specificitate (“adevărații sănătoși ”) de 100% și de aceea se impun o serie de clarificări: Testarea în sine este o întrebare și întrebarea trebuie bine definită!
- Testezi ca să cauți virusul?
- Testezi ca să cauți raspunsul gazdei (adică producerea anticorpilor de tip IgM, IgG)?
- Ce acuratețe are testul?
- Testezi pentru a identifica/diagnostica un individ? – Atunci întreabă dacă infecția cu SARS-Cov-2 este activă.
- Este infecția în stadiu timpuriu sau spre sfârșite?
- Dacă e în stadiu timpuriu – este cazul pre- sau asimptomatic?
- Este cazul contagios?
- Când a devenit si cât va rămâne contagios?
- Boala este spre sfârșite si vrei să afli dacă bolnavul are imunitate? (atenție! prezența de anticorpi nu implică automat imunitate!)
- Putem prezice protecția imună cu testele actuale?
- Testarea serologică este calitativă sau cantitativă?
- Ce încredere diagnostică poți să ai în testarea calitativă?
Există peste 500 de teste moleculare pentru SARS-CoV-2 (agentul viral cauzativ al bolii Covid-19), cu calitate diferită! Ce teste moleculare sunt folosite in România? Au fost folosite probe de control negative? (NTS “negative template control sample” – dacă apare un rezultat pozitiv la unul sau mai mulți primeri cu proba NTC rezultă că este o contaminare și rezultatul este fals pozitiv). Încarcarea virală poate fi diferită de la persoană la persoană și, la aceeași persoană, cinetica încărcării virale este variabilă în timp; încărcarea virală diferă în funcție de situsul de preluare (salivă, exsudat faringian, lavaj bronhoalveolar etc). Procedura de obținere a probei a fost corectă? Calitatea tamponului folosit pentru recoltare a fost cea cerută? Timpul de trimitere la laborator, condițiile în care se face aceasta și procesarea probei au fost monitorizate? Alt aspect: Sunt spitale care practică testarea serologică calitativă si condiționează internarea de un rezultat negativ. Aceste teste serologice pot fi calitative, cu raspuns Da/Nu și se pot face rapid sau cantitative (tip ELISA, în laborator) – dar oricum utilitatea și înțelesul lor sunt distincte de utilitatea și înțelesul probelor de ARN viral (RT-PCR). Testele serologice măsoară dacă un individ a fost expus anterior la agentul infecțios. Anticorpii IgM se dezvoltă în câteva zile de la apariția simptomelor și persistă câteva săptămâni până la 1-2 luni. Apar înaintea anticorpilor IgG dar sunt mai puțin specifici. Anticorpii IgG apar la 2 săptămâni și persistă luni sau ani. În primele săptămâni de la infecție anticorpii și ARN-ul viral pot fi prezenți la același individ, dar prezența anticorpilor (în special de tip IgM) este mult mai puțin specifică decât testele moleculare. Deci toate testele serologice, mai ales cele calitative, nu ajută prin ele însele la determinarea infecțiozității persoanei testate! Integral: http://www.contributors.ro
Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Dacă antreprenorii trebuie să muncească în fiecare zi ca să-şi ţină businessul în viaţă, să plătească salarii şi taxe la stat, în schimb la multe instituţii ale statului mesajul de întâmpinare este ”Azi nu se lucrează cu publicul” ”Azi nu se lucrează cu publicul” … Asta aud la usa multor institutii publice, nedigitalizate inca, la care trebuie sa te duci ca sa afli informatii despre o lucrare, dupa mai bine de 3 luni de cand n-ai primit niciun raspuns. Nimeni nu stie ce fac functionarii publici acolo. Nimeni nu-i poate trage la raspundere. Asa ca, stai si astepti. Cat? Asta tine de cheful de munca al bugetarului fericit. Ca antreprenor, daca ai probleme in firma, e treaba ta. Daca nu ai cu ce sa-ti platesti salariatii e tot problema ta. Daca nu ti-ai platit impozitele si taxele la timp, curg penalitatile. Uite ca, in aceeasi tara, multi bugetari fara rost si fara responsabilitati, care “taie frunza la caini”, nu au nicio problema. Nici macar de constiinta. Pentru ei, nu conteaza ca economia depinde de darile pe care mediul privat le plateste catre bugetul statului. Nu conteaza nici urmarile nefaste ale Covid 19. Conteaza doar faptul ca armata de functionari si-a luat salariile la timp si nestirbite. Daca in Revisal gasesti numarul de salariati din economia privata, la stat este un secret total despre cifra de angajati, de parca toti functionarii publici din ministare ar fi parte a serviciilor secrete. Nu mai vorbesc de criteriile de angajare, de supradimensionarea sistemului public. Ca privat, chiar nu m-ar interesa asta, daca ar exista eficienta sau un minim de respect pentru cei care misca economia, chiar si atunci cand totul e blocat. Dar, respectul este un cuvant “magic” pentru functionarimea ascunsa in birouri luxoase, care “nu lucreaza cu publicul”, desi este platita de acel “public” si deservirea lui este scopul principal al activitatii. Odata cu aparitia pandemiei, a aparut cel mai bun motiv al nemuncii. Daca pana pe 15 martie lucrurile se desfasurau greu in cele mai multe institutii publice, de acum inainte chiar exista un argument perfect pentru lipsa de eficienta din sistemul public. Ce motiv serios ar avea bugetarul fericit sa se riste (re)venind la birou, cand stie ca ia acelasi salariu ? Cine-l mai poate trage la raspundere in viitor, daca nici pana la inceputul epidemiei nu s-a gasit nimeni macar sa-i bata obrazul? In opinia mea, problema principala nu este la nivelul bugetarului de rand, multi dintre ei fiind oameni de buna-credinta si responsabili, ci la directorii si directorasii numiti politic. Functiile de conducere reprezinta “puroiul” sistemului bugetar. Cei care sunt la butoanele anumitor primarii si ministere isi bat jos de statutul functionarului public, avand “spatele” asigurat politic. Nu conteaza partidul aflat la conducere, metehnele raman si se transmit. Ce i-ar motiva pe sefi sa faca ceva in plus, cand nu li se poate intampla nimic? Integral: https://www.zf.ro
Dragos Pislaru: Romania poate atrage aproape 100 de miliarde de euro in perioada 2021-2027. Ce ar trebui sa facem cu acesti bani …. “Comisia Europeana a propus un pachet de redresare economica pe care l-a prezentat in plenul Parlamentului European pe data de 27 mai 2020. Pachetul de 750 de miliarde consta in 3 piloni principali, fiecare adresand nevoile generale si specifice ale statelor membre, dar oferind si noi prioritati pentru UE in urmatorii ani. In propunere, Comisia Europeana prezinta si un tabel de distributie a fondurilor, pe baza unei chei de alocare pentru fiecare stat membru. Cu o cheie de 4,4%, Romania se afla pe locul 6 in Uniunea Europeana ca distributie financiara, dupa Italia, Spania, Polonia, Franta si Grecia”, transmite Pislaru intr-un comunicat remis joi Ziare.com. El arata ca tara noastra va beneficia de pana la 33 de miliarde euro prin intermediul urmatoarelor programe:” 1. Fondul de redresare – pilonul principal al pachetului a. Facilitatea de redresare si rezilienta va pune la dispozitie 560 de miliarde de euro pentru a finanta investitii publice si reforme. Fondurile vor fi incluse in cadrul Semestrului European, pentru a sustine UE in tranzitia sa spre o economie verde, digitala si rezilienta; b. Vom avea un buget suplimentar la politica de coeziune (REACT-EU) de 55 miliarde care va fi disponibil tuturor statelor membre, dar va trebui sa asiste regiunile Europei care au fost cele mai afectate de masurile luate pentru combaterea pandemiei; c. Vor exista 15 miliarde de fonduri suplimentare pentru programele de dezvoltare rurala; d. Fondul pentru o Tranzitie Justa, 40 miliarde, ne va ajuta sa punem in aplicare Pactul Ecologic European (Green Deal). 2. Stimularea investitiilor private pentru relansarea economiei a. Programul InvestEU isi va dubla bugetul, ajungand la 30 de miliarde oferite de UE prin adaugarea unei facilitati de investitii strategice de 15 miliarde care va investi in lanturi valorice esentiale pentru rezilienta, precum sectorul farmaceutic; b. Va exista si un instrument de solventa de 31 de miliarde care ofera stimulente pentru companii viabile dar care intampina dificultati in urma pandemiei. 3. Consolidarea de instrumente utile pe timp de criza a. RescUE (Mecanismul de Protectie Civila si Ajutor Umanitar) b. Horizon Europe (Cercetare – Dezvoltare) c. Cooperare mai stransa cu state terte din vecinatatea UE si asistenta de pre-aderare pentru tarile din Balcani. d. Cea mai importanta lectie invatata este ca avem nevoie de mai multa coordonare a sistemelor de sanatate, asa ca vom avea un nou Program European de Sanatate, cu un buget de 9,4 miliarde de euro”, se arata in comunicat…..Ce ar trebui sa facem cu acesti bani? I. Investitii publice – infrastructura rutiera, feroviara, digitala, de sanatate, educationala, de mediu, energetica, modernizarea administratiei publice etc. II. Sprijinirea sectorului privat – o noua politica industriala pentru dezvoltarea de ecosisteme industriale competitive, racordarea la lanturile valorice europene, sprijinirea IMM-urilor si a antreprenoriatului, investitia in cercetare, dezvoltare, inovare. III. Investitia in oameni Integral: https://ziare.com
Daniel P. Funeriu: Mă bucur că am ajuns să o trăiesc și pe asta: rectorii din România au anunțat că susțin organizarea bacalaureatului. E prima dată în 15 ani când această organizație susține ceva corect, în interesul țării și nu în interesul unei clici. Ca o consecință, începând de azi și până la proba contrarie nu voi mai spune nici “Cartelul Național al Rectorilor”, nici “Clica Națională a Rectorilor”, ci “Consiliul Național al Rectorilor”. Să-i încurajăm pe calea cea dreaptă. Dacă tot au început să miște în direcția corectă, le sugerez să adopte și “Decalogul universităților”. Dacă o fac, toată stima.1) toleranţă zero la plagiat. Verificăm toate tezele după 89, prioritar ale demnitarilor şi facem publice rezultatele evaluarii 2) orice membru al universităţii care preia o funcţie politică executivă păstrează pe o perioadă de 5 ani numai funcţiile didactice 3) #metoo 4) niciun conducător de doctorat cu mai mult de 8 doctoranzi 5) vrem evaluare exclusiv internaţională a proiectelor de cercetare 6) nu mai incurajăm şi nu mai luăm în considerare publicaţii in jurnale irelevante 7) recrutăm transparent și căutăm activ tinerii valoroși formaţi în străinătate 8 ) nu mai dăm note de trecere studenţilor nemerituoși 9) solicităm un CNATDCU, CEMU, CNE, compuse din excelenţă internaţională, minim 30% români activând în străinătate, 10) ne cerem scuze pentru acţiuni trecute care pot fi interpretate în cheie politică. Hai că se poate. Sursa: https://www.facebook.com
USR anunță că votează împotriva ordonanței de urgență prin care guvernul dă bani presei: ”Nu va ajuta presa, ci o va subordona! Beneficiarii nu vor fi jurnaliștii, ci patronatele, care au interese diverse” USR a anunțat joi, într-o postare pe pagina oficială de Facebook, că parlamentarii formațiunii nu vor susține ordonanța de urgență prin care Guvernul Orban vrea să acorde 200 de milioane de lei instituțiilor de presă din România, explicând că această finanțare nu va ajuta presa, ci o va subordona și că banii nu vor merge către jurnaliști, ci către patronatele din presă….. Peste șapte sute de publicații (conform listei oficiale), între care televiziuni, ziare, site-uri de știri centrale și locale, s-au înscris pe lista pentru acordarea de bani de la Guvern, după cum rezultă dintr-un raport preliminar publicat miercuri pe site-ul Secretariatului General al Guvernului. Practic, aproape toată presa din România s-a înscris, cu excepția câtorva titluri care au anunțat public că nu consideră corect principiul acordării de bani de la guvern, printre care G4Media.ro, Recorder.ro și Newsweek.ro. Din listă lipsesc și două dintre publicațiile din portofoliul lui Adrian Sârbu: Ziarul Financiar și Mediafax. Integral: https://www.g4media.ro
Partidul tren şi liderul locomotivă Răspunsul la întrebarea de ce are România o politică atît de precară, de la idei fondatoare, la proiecte şi de la instituţii, la oameni de reprezentare, este cheia care ar putea să ne elibereze de blestemul democraţiei formelor fără fond şi conţinut, în care ne bălăcim mocirlos de trei decenii, al obsesiv repetabilei situaţii în care nu avem niciodată de unde alege, ori suntem puşi să alegem doar între “răul mai mare” şi “răul mai mic”. Cu toate acestea, rare şi prea puţin consistente sunt eforturile sistematice pentru a lămuri acest “mister”. Indiferent din ce perspectivă ar fi abordat subiectul şi de pe ce poziţii, răspunsul nu poate fi formulat în afara discuţiei despre primitivismul pre-neanderthalian al culturii şi al traseelor gîndirii politice din care se hrăneşte la noi “omul politic”, iar pe cale de consecinţă “practica” sa individuală şi colectivă. Pentru a evidenţia această stare de “preconceptualitate” a politicii practicată în România, este îndeajuns să facem inventarul şabloanelor din vocabularul curent. Este suficient să scormoneşti în molozul “dezbaterilor” şi al “controverselor” politice la zi pentru a le scoate imediat la suprafaţă. De exemplu, în PSD s-a reaprins, pentru a cîta oară?, subiectul “liderului locomotivă”. Ciolacu aduce a orice, numai a locomotivă nu, e clar! Viorica lu’ Dăncilă nu s-a calificat nici măcar de trotinetă, darămite de locomotivă. Dragnea promitea ceva, dar numai din postura de şef de gară. Cînd a fost să se urce pe locomotivă, n-a putut să ducă vagoanele decît din remiză în depou. Cele cîteva stele căzătoare, gen Ponta, Geoană, doar nişte locomotive de jucărie. Năstase şi-a făcut el, doar pentru el, o locomotivă cu tenderul plin de ambiţii, aroganţă şi proiecte personale, dar nu a cuplat-o niciodată sigur cu vagoanele partidului, plus că şi-a pus în cap nişte băieţi de la “macaze” care l-au trecut în cele din urmă pe linia moartă. Trebuie să te întorci la Ion Iliescu şi la “vremurile de aur” ale FSN-ului ca să găseşti etalonul “liderului locomotivă” după care tînjesc încă şi azi, unii dintre cei responsabili cu “circulaţia trenurilor politice” pe la noi. La o privire mai atentă, însă, nici măcar acest “idol-simbol” al politicii post decembriste nu rezistă analizei sistematice. La vremea respectivă, partidul şi locomotiva erau unul şi acelaşi lucru. Cine vota FSN, vota Iliescu şi cine vota Iliescu, vota FSN. Capacitatea de a mobiliza voturi a liderului nu putea fi decît artificial separată de capacitatea de mobilizare electorală a partidului. Este adevărat, a fost artificial şi propagandistic separată, dar numai pentru a putea construi un piedestal politic, de vremuri noi, pentru Ion Iliescu. Cînd partidul a început, cît de cît, să funcţioneze ca entitate de sine stătătoare, atunci a început şi apusul mitului Ion Iliescu liderul locomotivă. Traian Băsescu a repetat în condiţii de “laborator”, adică foarte strict controlate, exact acelaşi traseu, doar că într-o buclă de timp mult mai scurtă. Astăzi, omul-partid şi partidul-om nu se mai pot întrupa…..Evident, cum nu pot exista “lideri locomotivă”, nu există nici “partide tren”. Structura şi dinamica politică a partidelor depinde de o constelaţie de factori istorici şi actuali. La noi, ea are forma stabilizată a “cumetriilor”, “găştilor de apartenenţă” şi a “haitelor”, locale şi de la centru, aflate în neîntreruptă structurare/restructurare, dar mai ales în competiţie pentru controlul direct şi indirect asupra etajelor critice de decizie, locale şi de la vîrf. Nici vorbă de tren, vagoane, căi de rulare, sisteme de semnalizare şi control al traficului. Politica noastră are totuşi ceva în comun cu CFR-ul: amîndouă sunt în procese de degradare, cu viteză de trafic tot mai redusă, de la nivelul secolului XX, cam pe la jumătate, înapoi către secolul al XIX-lea. Integral: https://www.bursa.ro
Radu Crăciun / Războiul secolului are deja un învingător La sfârșitul anului 2016 lansam o idee care constat că se confirmă pe măsura trecerii anilor. Ideea revine în actualitate în mare forță odată cu regândirea unei lumi post-pandemie: în acest secol vom asista la o încleștare, la un război care va defini istoria civilizației umane pe un termen foarte lung, într-un mod ireversibil. Războiul dintre capital și Muncă. Capitalul și Munca sunt cei mai importanți factori de producție care contribuie la desfășurarea activității economice. Coexistența pașnică postbelică a celor doi factori de producție din țările dezvoltate a fost subminată odată cu modificarea contextului prin două evoluții istorice esențiale: pe de o parte, sfârșitul concurenței ideologice dintre capitalism și comunism, prin victoria celui dintâi, iar pe de altă parte, accelerarea globalizării. În perioada postbelică, țările capitaliste și cele socialiste au intrat într-o competiție acerbă pentru a dovedi superioritatea unei orânduiri față de cealaltă. Calea aleasă de Occident a fost dezvoltarea unei puternice clase de mijloc, cu o avuție net superioară oamenilor muncii din țările socialiste…. Mai mult, dezechilibrarea situației win-win a fost accelerată de oportunitățile oferite de globalizare. Într-o economie de piață, câștigători sunt cei care au capacitatea de a observa primii oportunitățile și apoi capacitatea de a le fructifica. Această rețetă a succesului a funcționat perfect și în cazul globalizării. Câștigători au fost cei care s-au mișcat cel mai rapid pentru a profita de oportunitățile oferite de deschiderea fără precedent a lumii. Iar în concurența dintre capital și Muncă, Capitalul a fost câștigătorul distanțat al globalizării. Capitalul a avut avantajul incontestabil al traversării rapide a granițelor, către acele colțuri ale lumii care puteau oferi cele mai bune oportunități de multiplicare. Minoritatea deținătorilor de capital investibil a avut acces dintr-odată la o piață a muncii globală, care a venit să o înlocuiască pe cea națională sau regională. În acest demers, Capitalul s-a confruntat dintr-odată cu o supraofertă a factorului de producție Muncă, oferită cu generozitate de toate țările aflate în curs de dezvoltare, prin urmare în căutare disperată de capital. După cum știm, raportul dintre cerere și ofertă stabilește nivelul prețului. Aceasta a făcut că prețul capitalului să crească, în avantajul posesorilor, în timp ce oferta globală de forță de muncă a ținut sub capac salariile din țările dezvoltate sau a dus chiar la șomaj….Polarizarea socială în țările dezvoltate a crescut, polarizarea economică dintre țările lumii s-a micșorat, deținătorii de capital au prosperat, mărturie fiind creșterea avuției acumulate de către elitele cele mai bogate ale lumii. Confruntată cu această provocare, Munca a apelat la singurul instrument de putere care îi mai rămăsese la îndemână: votul. Și astfel au câștigat în forță mișcările populiste, extremiste sau anti-elite dintr-o sumă de țări europene sau SUA….. Contextul pandemiei actuale oferă un teren propice pentru exploatarea în continuare a angoaselor și temerilor populației, care riscă să piardă din vedere faptul că vremurile care se schimbă vor decide neașteptat de repede câștigătorul războiului secolului. Pandemia cu care ne confruntăm a atras atenția asupra unui lucru. Veriga slabă în lanțul de producție este omul, adică furnizorul Muncii. Sintagma atât de uzitată „salariații sunt cel mai prețios activ” este pe cale să se schimbe în „salariații sunt principala vulnerabilitate”. Asta va face că reacția naturală a Capitalului să fie scăderea dependenței față de această verigă slabă, pentru a nu se mai confrunta cu pierderile semnificative asociate unei stopări totale a activității economice. Iar scăderea acestei dependențe nu se va putea face decât printr-o accelerare a revoluției digitale deja începute, astfel încât oamenii să fie protejați în calitate de consumatori prin izolare, cu un impact minim asupra activității productive. Înlocuirea resursei umane în activitățile economice, mai ales cele productive sau de servicii, care presupun o prezență fizică la locul de muncă, se va accelera. Este un proces care va face ca prețul forței de muncă să fie din ce în ce mai puțin relevant. Din acest motiv, localizarea Capitalului peste mări și țări nu va mai avea justificare, cu atât mai mult cu cât în balanță va fi pusă, iată, și impredictibilitatea unor guverne cu standarde democratice și de transparență discutabile, precum și o forță de muncă din ce în ce mai costisitoare în țările până nu demult emergente. Din acest motiv, vom fi probabil martori ai unui proces de deglobalizare în favoarea regionalizării și chiar a repatrierii afacerilor. Primit cu urale, un astfel de proces nu va duce neapărat la relansarea clasei de mijloc din țările occidentale. Aceasta, pentru că accelerarea digitalizării va duce și la dispariția unor activități calificate, practicate astăzi de profesioniști care alcătuiesc clasa de mijloc: doctori, avocați, arhitecți, contabili, manageri de fonduri, bancheri etc. În acest context, faptul că se vorbește despre venitul universal de bază nu este întâmplător. Pandemia oferă doar un pretext bun pentru a-l prezenta ca o măsură bună pe termen scurt, când de fapt este un simptom al unei evoluții îngrijorătoare pe termen lung. De fapt, se recunoaște implicit faptul că unii dintre cei care tocmai și-au pierdut slujbele, în contextul crizei economice induse de pandemie, s-ar putea să nu mai aibă niciodată una. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Stadionul din Ștefan cel Mare, victima mafiei imobiliare: “Dinamo trebuie să moară! E în centrul orașului, vor să facă blocuri” Mircea Rusu, actor la Teatrul Național București și un mare fan al lui Dinamo, susține că problemele pe care “câinii” le au cu stadionul sunt cauzate de mafia imobiliară. Actorul a afirmat că terenul pe care se află stadionul din Ștefan cel Mare are o poziționare excelentă și că multă lume și-l dorește pentru a ridica noi blocuri în acea zonă:“Mulți au pus ochii pe acest complex Dinamo și ar fi vrut să-l ia, să facă blocuri, acolo în centrul orașului. Sunt unii care se gândesc că poate Ministerul de Interne va vinde acel loc către grupul lor… Dinamo trebuie să moară, e cu perna pe față, ca acel loc să fie luat de niște investitori care stau la pândă“, a explicat Mircea Rusu Stadionul Dinamo ar fi trebuit să facă parte din grupul de arene din București care să fie refăcute pentru EURO 2020, alături de Steaua, Rapid și Arcul de Triumf….. ”Reconstrucția stadionului Dinamo? Am spus-o de nenumărate ori. Are probleme de natură juridică. Atâta timp cât un imobil are probleme de natură juridică și nu e lămurită această problemă, nu poate fi finanțat, nu poate beneficia de o investiție publică. Eu sunt foarte deschis, până la urmă e o bază în mijlocul Bucureștiului, un stadion al unui club cu foarte mulți suporteri. Ar fi putut să intre și el să intre în acest program de modernizare al stadionului, dar acolo problema juridică împiedică orice fel de posibilitate de a investi. Nu ai cum să cheltui vreun ban public măcar pe un studiu de prefezabilitate, să vezi ce se poate face acolo. În momentul de față, din păcate, astea sunt legile. Până nu se rezolvă problema asta… Nu a apărut nimic nou, și dacă ar fi apărut nu noi la MTS avem aceste documente, ci Ministerul de Interne. Acționariatul echipei de fotbal, înțeleg că ei ar fi administrat baza pentru o perioadă. Deci de acolo ar trebui să vină noutățile, nu de la noi”, a declarat Ionuț Stroe pentru Digi Sport. Integral: https://www.digisport.ro
Distanțare socială la Tarom. O să zboare un avion plin, apoi un avion gol Directorul Tarom ia foarte în serios recomandările de distanțate socială. El a anunțat că a găsit metoda ideală prin care compania aeriană să înjumătățească locurile puse la dispoziția clienților: se vor alterna zborile de avioane pline cu cele de avioane goale. ”Ar fi fost greu să decidem care din locurile unui avion să fie folosite și care nu, plus că oamenii probabil nu le-ar fi respectat, așa că mai bine zboară alternativ un avion plin, apoi unul gol și tot așa. Prin ideea asta ingenioasă, care-mi aparține, ne asigurăm că jumătate din locuri sunt goale”, s-a lăudat azi directorul de la Tarom. Acesta a adaugat cu nu va face nicio concesie de la planul său. ”În avioanele care zboară goale nu vor exista nici măcar piloți, ca să fiu cât se poate de clar”, a precizat directorul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Avem din 2007 fonduri nerambursabile.
Nu reusim sa atragem banii. Si cind reusim , va explica Dragnea cu Teldrum cum se fura.
Iar pe partea de fonduri unde trebuie sa cofinantam in parte , acelasi ” succes”.
Nu stiu de unde optimismul asta cind sintem mereu ultimii la cheltuit banii UE.
Daca adaugam halul in care e bugetul, cu 65 % pe salarii si pensi ( unde e loc doar de crestere deoarece nici un politician nu are curaj sa taie ceva. Macar de la ala cu 75.000 lei/luna) e evident ca euforia ploii de bani va fi ca o betie crunta. Scurta si ulterior cu o mahmureala colosala.
Tot legat de acelasi pensionar , doar 10 % marire( cum a zis Citu ) inseamna 7.500 lei in plus lunar.
Aici pentru prima data dau dreptate PSD. Doar impozitares progresiva mai poate rezolva ceva.
Evident nici o sansa in tara condusa de pensionatii speciali .
Bună dimineața!
Mulțumim Desy pentru selecția propusă și pentru articolul din Bursa, care este o sinteză a evoluției politichiei dâmbovițene și liderilor ei corectă, relevantă.
PNL -32,6
PSD – 23
USR- 11,6
Pro – 11,2 ???
PLUS – 5,1
11,2 % de la Pro sunt migranții de la PSD, cu toate că 34,6 PSD și derivate este o pondere teribilă.
https://www.g4media.ro/sondaj-imas-europa-fm-psd-a-scazut-mai-mult-decat-pnl-in-optiunile-de-vot-in-luna-mai-cresc-usr-si-pro-romania.html
Buna ziua.
https://ziare.com/renault/stiri-renault/renault-a-anuntat-ca-da-afara-15-000-de-angajati-la-nivel-mondial-si-suspenda-dezvoltarea-in-romania-si-maroc-1613086
Am scapat usor de data asta… Probabil si gratie centrului de la Titu care este similar (ca dotare, investitii) cu centrul de cercetare principal Renault de la Guyancourt.
Eu unul, ma bucur ca Renault este ajutata de UE sa supravietuiasca.
Sa ridem sau sa plingem ?
Profesionalitatea PNL e “pe noi culmi tovarasi”.
https://mobile.hotnews.ro/stire/24023710
Si asta dupa alt ” succes”. Izoletele romanesti.
Unde se tace ca sint inutilizabile.
Nu mai stim sa producem autohton, nimic.
Buna ziua!
Toata admiratia pentru angajatori!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/muncitorii-din-sri-lanka-au-ajuns-la-jucu-unde-au-fost-angajati-ce-salariu-vor-primi-1314259
La acest subiect, madam Olguta si soferul Budai, tac malc, ei stiu doar sa critice.
Pe slugile astea pesediste de ce nu le amendeaza nimeni, asa cum e amendat omul de rand care intra fara masca intr-un spatiu inchis?
De ce n-au protestat “colegii” din CSM?
https://www.comisarul.ro/articol/in-linie-cu-partidul!-priviti-judecatoarele-psd-ba_1103791.html
Buna ziua all 🙂
“Președintele interimar al Senatului, Robert Cazanciuc, cere Curții Constituționale să îl scape pe Tăriceanu de cel mai recent dosar penal, deschis pentru că a refuzat punerea în aplicare a unei decizii definitive a ÎCCJ privind demiterea unui senator PSD găsit incompatibil
Președintele interimar al Senatului, social-democratul Robert Cazanciuc, a sesizat vineri Curtea Constituțională (CCR), la solicitarea lui Călin Popescu Tăriceanu, revendicând un conflict juridic cu Ministerul Public, după ce procurorii au deschis un dosar penal în care este cercetat și liderul ALDE pe motiv că a refuzat punerea în aplicare a unei decizii definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind demiterea senatorului PSD Cristian Marciu, găsit incompatibil….În acest dosar Călin Popescu Tăriceanu este suspect de comiterea a două infracțiuni, abuz în serviciu și uzurparea de calități oficiale, deoarece, în calitate de președinte al Senatului, ar fi refuzat vreme de doi ani să pună în aplicare decizia Justiției – constatarea pierderii calității de senatorul social-democrat.”
https://www.g4media.ro/presedintele-interimar-al-senatului-robert-cazanciuc-cere-curtii-constitutionale-sa-il-scape-pe-tariceanu-de-cel-mai-recent-dosar-penal-deschis-pentru-ca-a-refuzat-punerea-in-aplicare-a-unei-decizi.html
Bună ziua!
Cu declarația asta Dan Barna, i-a urcat pe cei de la PSD&Co. pe pereți. Vor avea nevoie de tratament pentru tensiune. – ”Preşedintele USR, Dan Barna, a declarat, vineri, că, în proporţie de 90%, viitoarea guvernare va fi una de coaliţie şi partenerul natural al partidului este PNL, menţionând că premisele pentru o viitoare colaborare sunt „bune”, dacă există „bună-credinţă”.”
https://www.g4media.ro/barna-despre-relatia-usr-cu-pnl-premisele-pentru-o-colaborare-sunt-bune-ii-incurajam-pe-liberali-sa-preia-in-continuare-din-ideile-si-retorica-usr-nu-vrem-sa-punem-drepturi-de-autor-pe-interesul.html
buna ziua
grava “greseala”comisa de media din Romania = o stire pozitiva despre biserica ortodoxa!!!
https://www.g4media.ro/cea-mai-veche-biserica-ortodoxa-clujeana-a-oferit-zilnic-in-perioada-pandemiei-masa-de-pranz-pentru-varstnici-bolnavi-din-toate-cartierele-orasului-indiferent-de-confesiunea-lor-religioasa.html
si tot despre credinciosii ortodocsi care, nu I asa, sunt numai “pupatori de moaste”si “votanti psd”
o cunostinta din constanta-ateu- a avut curiozotatea sa faca un tur al bisericilor din oras in noaptea in care s a oficiat “invierea dupa teodosie”
cel mai mare numar de enoriasi prezenti la slujba l a gasit intr o biserica unde erau 6( sase) enoriasi
🙂 🙂
Va fi distractie mare cu auditul ordonat de Nicusor Dan la primaria Bucuresti (cand va fi el ales primar):
https://ziare.com/social/administratia/sumele-halucinante-pe-care-le-cheltuieste-pe-reclama-primaria-sectorului-5-condusa-de-daniel-florea-1613118
Bună seara!
A început campania electorală! Jivinele roșii au găsit muniția și au trecut la atac, numai că este neimpresionabil raportat la mizeriile făcute Pablito&Co, de camarila din jurul lui.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24024896-fotografie-ludovic-orban-sarbatorind-ziua-nastere-birou-ministrii-virala-facebook.htm