Revista Presei – 29 iunie. “Acesta este rezultatul „minunatului” nostru sistem educațional și al conformismului social – cea mai cruntă formă de corupție…”
| 29/06/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 29 iunie! Vremea va fi destul de răcoroasă față de ultimele zile, în weekend temperaturile maxime se vor situa între 25 și 27 de grade în timpul zilei. Sâmbătă, vremea va continua să se răcească. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 de grade în nordul Moldovei și 29 de grade în Oltenia. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza și seara în regiunile estice, sudice și la munte, unde numai izolat vor fi ploi de scurtă durată și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat, local cu intensificări îndeosebi la munte. Duminică, vremea se va încălzi îndeosebi în regiunile vestice. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 și 31 de grade, cu cele mai mari în vest. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza și spre seară în regiunile estice, sud-estice și în zona Carpaților Orientali, dar numai cu totul izolat vor fi ploi de scurtă durată și descărcări electrice. Vântul va avea unele intensificări îndeosebi în zona montană și în nord-est. În Bucuresti ANM anunță valorile termice vor fi în scădere față de intervalul anterior, astfel încât vremea va deveni normală din punct de vedere termic. Cerul va fi temporar noros și vor fi intervale cu averse și descărcări electrice. Vântul va sufla în general moderat ziua (viteze la rafală în general de 35…45 km/h), apoi va slăbi în intensitate. Temperatura maximă va fi de 28…29 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.
Mare sarbatoare! Sfintii Petru si Pavel Înainte de a deveni ucenic al lui Hristos, Sfântul Petru a purtat numele de Simon. El era originar din orașul Betsaida Galileii, care se afla în partea de nord a Țării Sfinte. Petru era pescar, la fel ca și fratele său Andrei. Amândoi au fost mai întâi ucenici ai Sfântului Ioan Botezătorul. Sfântul Petru a propovăduit Evanghelia lui Hristos în Antiohia, Pont, Bitinia, Galatia, Capadocia și la Roma. Sfântul Pavel se numea Saul înainte de convertirea de pe drumul Damascului. A predicat Evanghelia atât evreilor, cât și păgânilor, de aici numele de “Apostolul neamurilor” și este considerat „primul şi cel mai important teolog al Bisericii primare şi chiar al Bisericii din toate timpurile.” Ei sunt considerați ocrotitori ai celor aflați în închisori și din cauza că cei ajunși în penitenciare sunt persoane care au greșit față de Dumnezeu, precum au greșit și ei: Petru S-a lepădat de Hristos, iar Pavel i-a prigonit pe creștini. Moaștele celor doi apostoli se găsesc la Roma: ale Sfântului Petru în Biserica San Pietro din Vatican, ale Sfântului Pavel în Bazilica San Paolo Fuori le Mura. Potrivit traditiei populare, in aceasta zi apar licuricii, care ii ghideaza pe cei ce se ratacesc in paduri sau in munti si care ar fi, de fapt, scantei ale biciului Sfantului Petru. Este si ziua in care amuteste cucul. De Sfintii Apostoli Petru si Pavel se da de pomana pentru cei morti, iar femeile trebuie sa ofere vecinilor si saracilor mancare gatita, dar si vase de lut pline cu apa, astfel incat mortii nu vor flamanzi, si nici nu vor inseta pe taramul celalalt. In Calendarul popular, ziua Sfintilor Petru si Pavel marcheaza miezul verii agrare si perioada secerisului. In vremurile cand oamenii erau foarte credinciosi, Sanpetru de Vara umbla pe Pamant, singur sau insotit de Dumnezeu. In povestirile si snoavele populare, Sanpetru este un om obisnuit: se imbraca in straie taranesti, se ocupa cu agricultura, cresterea animalelor si, mai ales, cu pescuitul. Fiind credincios, foarte harnic si bun sfetnic, Sanpetru este luat de Dumnezeu in cer, unde ii incredinteaza portile si cheile Raiului. Fie ca Sfintii ce va protejeaza sa va aduca sanatate, impliniri si fericire!
Protest cu “sange” pe scarile Facultatii de Drept din Iasi. Toader a trimis 13 angajati sa spele (Foto&Video) Cateva persoane au protestat, vineri, pe scarile Facultatii de Drept din Iasi fata de fostul ministru Tudorel Toader, rector la aceasta institutie. Oamenii au vopsit scarile institutiei cu vopsea rosie. De asemenea, ei au purtat tricouri albe pe care scria cu vopsea rosie: “Victima”, facand referire la victimele detinutilor eliberati in baza legii recursului compensatoriu.“Chiar daca nu mai este ministru al Justitiei, acest personaj sinistru este creatorul multor elemente cu efecte dezastruoase pentru societatea romaneasca si pentru Justitie. Acest om, deghizat in aparatorul statului de drept, fost judecator CCR si actual rector al Facultatii de Drept din Iasi, a facut posibila eliberarea multor criminali si violatori din penitenciare, fara existenta unui studiu de impact si a unui proces de integrare a lor in societate. Tot el este creatorul vestitei Sectii Speciale, acest instrument prin care magistratii incomozi puterii actuale erau chemati pentru a fi intimidati si hartuiti”, se arata pe pagina de Facebook Evolutie in Institutie.Protestatarii au transmis ca “Dragnea a scapat de Kovesi de la DNA”, cu “ajutorul lui Toader”.”Cu ajutorul expertizei lui ca fost judecator CCR, actuala putere a putut macelari si viola Codurile Penale. A ignorat si a dus planul PSD-ului mai departe, cu toate avertizarile Comisiei de la Venetia, Europei si societatii civile. Aveti incredere ca un astfel de om poate fi profesorul copiilor dumneavoastra sau poate fi un initiator in ale dreptatii? Noi nu avem incredere si consideram ca a sosit momentul sa dispara definitiv din viata publica”, au adaugat ei. Integral: http://www.ziare.com
Darius Vâlcov vrea să fie cercetat de procurorii de la Secţia Specială, nu de DIICOT. Informaţia apare în motivarea instanţei care i-a revocat controlul judiciar În timpul procesului prin care a cerut și obținut revocarea controlului judiciar, fostul ministru al Finanțelor, Darius Vâlcov, a spus în sala de judecată că ar trebui să fie cercetat de Secția pentru investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) și nu de DIICOT. Practic, el cere ca dosarul său să se conexeze cu cel în care este vizată Adina Florea, în care se verifică dacă aceasta i-a pus la dispoziție lui Darius Vâlcov protocolul secret. „Inculpatul a invocat faptul că procurorul D.I.I.C.O.T. ar fi avut obligația de a înainta dosarul nr. 2922/D/P/2018 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție în vederea reunirii la dosarul nr. ….., cererea sa prin care a solicitat luarea acestei măsuri fiind respinsă prin ordonanța din data de 14.06.2019 a procurorului de caz”, se arată în motivarea Curții de Apel București, consultată de G4Media.ro. Vâlcov a invocat și „nelegalitatea ordonanței procurorului, în contextul în care aceasta a fost dată fără prealabila audiere a inculpatului în condițiile art. 212 alin. 3 C.pr.pen.” Judecătorul care a decis să îi revoce măsură controlului judiciar a criticat dur strategia procurorului DIICOT. Potrivit instanței, nu au existat indicii că Vâlcov s-ar putea sustrage de la urmărirea penală. Integral: https://www.g4media.ro
Decizie finală. Fostul deputat PSD Sebastian Ghiță a scăpat de un dosar penal după ce Secția Specială a retras apelul Înalta Curte a luat act de retragerea de către Secţia Specială a apelului în dosarul lui Sebastian Ghiţă cu procurorii şi politistii din Ploieşti. Consecinţa este că sentinţa de achitare de la fond a rămas definitivă. Ghiță era acuzat de mai multe infracțiuni: 2 infracțiuni de dare de mită, cumpărare de influență, spălare a banilor, șantaj 2 infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații conducerea unui vehicul fără permis de conducere….În esență, Ghiță a fost achitat după ce instanța de fond a înlăturat o serie de probe, motivând că au fost administrate neloial. Procurorii își bazau acuzațiile în principal pe mărturiile fostului deputat PSD, Vlăduț Cosma, și ale interlopului Răzvan Alexe. Aceștia au dat declarații împotriva lui Ghiță, atât în calitate de martori, cât și în calitate de martori cu identitate protejată (altă identitate). Cu alte cuvinte, ce nu le-au putut spune procurorilor ca martori cu identitate reală, de frica lui Ghiță, le-au declarat ca martori cu identitate protejată. De exemplu, martorul cu identitate protejată Aurel Diaconescu, care este una și aceeași persoană cu martorul Răzvan Alexe, arată în declarația sa că știe că Răzvan Alexe primea informații de la niște prieteni de-ai lui Sebastian Ghiță despre conținutul unui dosar instrumentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în care Alexe era vizat. Cât de legal sau loial este acest procedeu de a obține probatorii ar fi trebuit însă să stabilească Completul de 5 judecători al ICCJ. Dosarul a fost instrumentat de procurorii DNA Ploiești Lucian Onea și Cerasela Răileanu, anchetați acum de SIIJ pentru presupuse abuzuri. Integral: https://www.g4media.ro
Afacerea Ferma Băneasa / Instanţa a dispus confiscarea a 45 de hectare de teren şi a peste 12 milioane de euro de la Truică şi Paul al României / Prejudiciul este estimat la 145 de milioane de euro Curtea de Apel Braşov a dispus confiscarea a 45 de hectare de teren şi a peste 12,5 milioane de euro de la omul de afaceri Remus Truică, Paul al României şi de la firma condusă de Truică, Reciplia SRL, în spatele căreia s-ar afla un holding controlat de miliardarul israelian Beny Steinmetz – se arată în decizia CA Braşov prin care Truică a fost condamnat la 4 ani de detenţie efectivă, iar Paul al României, la 3 ani cu suspendare, în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa şi a Pădurii Fundu Sacului din Snagov. Judecătorii au dispus confiscarea a peste 37 de hectare aflate în proprietatea companiei Reciplia şi a altor 8 hectare ajunse în proprietatea firmei Mercure Commerce International. Compania Reciplia a fost condamnată ca persoană juridică la o amendă penală de 200.000 de lei. În plus, judecătorii au dispus confiscarea echivalentului în bani a 38 de hectare înstrăinate de Reciplia şi Remus Truică, în valoare de aproape 8,5 milioane de euro. De asemenea, judecătorii au dispus confiscarea a 4 milioane de euro, bani aflaţi sub sechestru în conturile lui Paul al României. Prejudiciul din dosar se ridică la peste 145 de milioane de euro, peste 135 de milioane de euro reprezentând contravaloarea terenurilor fostei Ferme regale de la Băneasa şi aproape 10 milioane de euro, pădurea Fundu Sacului din Snagov. Sechestru ridicat. Instanţa a dispus ridicarea sechestrului asigurător asupra mai multor conturi, acţiuni şi imobile aflate în proprietatea unor inculpaţi pentru care s-a dispus achitarea, cum ar fi Dan Andronic. Integral: https://www.g4media.ro
Efectele OUG 114: Gazele de pe piața liberă s-au scumpit/ Pe bursă au ajuns la preț record Gazele furnizate populației s-au ieftinit, însă se scumpesc foarte mult pe piața liberă, efectele urmând să se vadă în întreaga economie. Acestea sunt consecințele unor prevederi din controversata OUG 114/2018. Guvernul a fost avertizat asupra acestor efecte, precum creșterea importurilor de gaze și scumpirea celor de pe piața internă, însă a insistat să meargă înainte cu ordonanța. Acum, o măsură populista va ajunge să se reflecte puternic exact în buzunarul celui despre care Guvernul susține că e protejat. HotNews.ro a arătat în mai multe rânduri că prețul gazelor de pe piața internă va crește mult, iar mai departe acest lucru se va vedea în întreaga economie. Un agent economic, indiferent de industria pe care o reprezintă, va fi obligat să cumpere gaze mai scumpe. Mai departe, pentru a-și acoperi costurile de producție va fi nevoit și el să scumpească. Orice creștere de preț o va suporta în final populația. Cât de mult s-au scumpit gazele pe piața liberă. Preţul gazelor de producţie internă a avut o medie de 101,24 lei pe MWh pe bursă în luna mai, ceea ce reprezintă un record istoric pentru gazele româneşti, pe Bursa Română de Mărfuri, potrivit Agerpres. Prețurile au explodat chiar în luna în care a început să se aplice OUG 114 pe partea de gaze. Culmea este că în luna mai, în mod obișnuit, prețurile ar trebui să fie mai mici decât pe perioada de iarnă, pe vârf de consum. Anul trecut, în luna mai, preţul la Viena era 93 de lei pe MWh, cu 20% mai mare, faţă de 74 de lei la Bucureşti. În 2017, la Viena gazele se tranzacţionau cu 76 de lei pe MWh în luna mai, cu 8% mai mult decât cotaţia de 70 de lei pe MWh a gazului românesc. În 2018, preţul gazelor româneşti a avut o medie de 79 de lei pe MWh, în ianuarie acest an a ajuns la 92 de lei pe MWh, în februarie şi martie a avut o medie de 90 de lei pe MWh, apoi a urcat la 95,86 de lei pe MWh în luna aprilie (după OUG 19/2019) şi la 101,24 lei pe MWh în mai, arată Agerpres. Reamintim că prin OUG 114, producătorii interni sunt forțați să vândă gaze pentru populație și producătorii de energie termică la preț plafonat de 68 lei/MWh, timp de trei ani. Mai mult, Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a decis reducerea prețurilor pentru populație cu 5% de la 1 iulie. Inițial, autoritățile au pus pe lista beneficiarilor de gaze ieftine și combinatele lui Ioan Niculae, însă era o decizie profund anticoncurențială. În cele din urmă, combinatele au fost scoase de pe listă….Aceeași OUG 114 prevede și pe partea de energie electrică reglementarea prețurilor la consumatorii casnici. Efectele sunt asemănătoare celor de pe piața gazelor. Prețul energiei furnizate consumatorilor casnici vor rămâne la același nivel, însă vor scumpi cele livrate industriei. Mai departe, la fel ca în cazul gazelor, vor fi efecte în lanț, până la scumpirea oricărui produs sau serviciu, în întreaga economie. Integral: https://economie.hotnews.ro
UPDATE: Partidele, firmele deținute de stat și de primării și federațiile sportive – exceptate de la accesul cetățenilor la informații de interes public. Inițiatorul proiectui legislativ susține că a fost o eroare de redactare Un proiect de lege inițiat de parlamentarul PMP Petru Movilă prevede exceptarea companiilor de stat și a partidelor politice de la obligația de a furniza informații de interes public. Proiectul care amendează Legea 544/2001 a trecut deja de Senat prin adoptare tacită și e acum la Camera Deputaților. Proiectul mai scoate și alte entități de sub obligația de a le furniza cetățenilor ori ziariștilor informații de interes public: federațiile sportive, organizațiile neguvernamentale de utilitate publică, care beneficiază de finanțare din bani publici, precum și operatorii locali ori regionali de utilități publice (furnizori de apă, gaze, canalizare etc). Practic, dacă propunerea lui Petru Movilă va fi adoptată și de Camera Deputaților și promulgată de președinte, nici un cetățean nu va mai putea afla informații despre modul în care partidele ori firmele de stat sau firmele primăriilor cheltuiesc bugete, organizează licitații sau fac angajări. UPDATE: Inițiatorul proiectului, Petru Movilă, a declarat pentru G4Media.ro că prevederile din proiect reprezintă ”o simplă eroare de redactare, modificându-se vechea formulă a legii, și nu cea actualizată”. Integral: https://www.g4media.ro
Cu se se ocupă și la ce se gândește doamna Viorica Dăncilă ? La scurtă vreme după ce a devenit președintele interimar al PSD, doamna Viorica Vasilica Dăncilă aproape că a uitat că este prim-ministru. Asemenea ei se comportă și alți câțiva membri ai Executivului. Doamnei Dăncilă și altor câtorva membri ai Executivului puțin le pasă că aproape nimic nu mai merge în țară, că avem de câteva luni la rând cea mai mare inflație dintre țările Uniunii Europene, că se înmulțesc avertismentele în conformitate cu care României îi va fi imposibil să se încadreze în deficitul bugetar admis de 3%, că spre sfârșitul anului nu vor mai fi bani de pensii și salarii. Doamna Dăncilă s-a dezis public de legea bugetului de Stat care îi poartă semnătura, l-a concediat de principalul ei autor Darius Vâlcov (bun, pe la televiziuni a declarat că acesta și-ar fi dat demisia) și speră să o scape de el definitiv justiția, însă continuă să îl țină prin preajmă pe coautorul dezastrului, dl. Eugen Orlando Teodorovici și cu asta, basta. Doamna prim-minstru se crede absolvită de orice răspundere. Drept pentru care s-a dedicat cu totul muncii de partid. Îmbrăcată des în alb, de parcă ar fi un porumbel al păcii, purtând cu dichis o foarte scumpă broșă social-democrată, d-na Dăncilă își pregătește minuțios și cu mână de fier alegerea triumfală în calitate de președinte al partidului la Congresul care va avea loc mâine. Așa se explică și adoptarea accelerată a Codului Administrativ, în care sunt multe prevederi cu dedicație, garantarea unor privilegii pe viață pentru baronii PSD. Doamna Dăncilă își afirmă ori de câte ori are posibilitatea deschiderea și spiritul democratic, invitând pe toată lumea să candideze. Vrea cât mai mulți pretendenți la principale funcții din partid, se face că încurajează competiția, lasă impresia că ar dori ca masa să fie cum nu se poate mai bogată. Deși, din câte se pare, lucrurile nu ar sta în realitate nicidecum astfel și jocurile ar fi deja făcute. Doamna Dăncilă are preferații ei, iar aceștia se află foarte aproape de reușită. Guvernarea îi va reveni doamnei Dăncilă pe lista preocupărilor zilnice doar după ce se va vedea președinte PSD cu acte în regulă, pentru moment ea dorind să se asigure că va fi îndajuns de puternică în partid încât să își poată impună dorința de a opera o remaniere amplă și de a scăpa de cât mai mulți indezirabili. Doamna Dăncilă se prezintă pe sine drept o ființă rezonabilă. Nu vrea să devină cumulardă în exces. Așa că nici nu se gândește să candideze la președinție. În schimb poftește pe toți cei din PSD care au astfel de planuri să nu ezite a le face publice pentru ca, mai apoi, să se supună măsurătorilor sociologice. Nu de alta, dar PSD, un partid după cum bine știm obsedat de perfecțiune, vrea să le opună domnului Klaus Iohannis, domnilor Dan Barna sau Dacian Cioloș, domnului Călin Popescu-Tăriceanu care se pare că nu a înțeles nimic din papara pe care i-a administrat-o lui și partidului său de buzunar electoratul și va da urmare îndemnului disperat al doamnei Liliana Mincă ot Botoșani de a salva țara prin sacrificiul reprezentat de candidatura domniei-sale, ce e mai bun. În afară de candidaturile celor din afara partidului despre care am scris cu o ocazie anterioară, pe lista posibililor prezidențiabili s-au înscris domnii Șerban Nicolae, Liviu Pleșoianu și, ați ghicit, veșnicul entertainer Eugen Orlando Teodorovici. Către care se pare că se îndreaptă preferințele doamnei Dăncilă. Integral: http://www.contributors.ro
Procentual mai mult, practic mai puțin. Modificările fiscale pentru ONG-uri din ultimii doi ani (studiu) Zonele sărace ale României și cele din mediul rural sau urban mic se caracterizează printr-un acces deficitar la serviciile sociale, atât la cele de prevenire, cât și la cele specializate, se arată într-un studiu al Federației Organizațiilor Neguvernamentale pentru Copil – FONPC. Practic, acesta este și motivul pentru care sărăcia în România scade foarte greu. Astfel, rolul ONG-urilor este important. Totuși, autoritățile au avut “grijă” să ofere posibilitatea persoanelor fizice să doneze până la 3,5% din impozitul pe venit pentru ONG-uri, dar a scăzut impozitul pe venit, deci acestea nu s-au ales cu mare lucru. Ce spune studiul: -Modificările fiscale și economice adoptate în anii 2017 – 2018 în România au afectat activitatea de furnizare de servicii sociale a prestatorilor publici și a celor privați (organizații neguvernamentale din domeniul protecției copilului). -Chiar dacă OUG 25/2018 prevede posibilitatea contribuabilului persoană fizică de a dona până la 3.5% din impozitul pe venit datorat bugetului de stat pentru finanțarea activității entităților nonprofit și a unităților de cult care sunt furnizori de servicii sociale acreditați cu cel puțin un serviciu social licențiat, scăderea impozitului pe venit va duce și la o reducere a sumelor ce pot fi colectate din facilitatea 2%/3,5%. -Cerința din 2018 ca persoanele fizice să depună personal Declarația 230 prin care puteau acorda 2% din impozit către organizații neguvernamentale a afectat colectarea acestor sume de către mediul ONG. -Finanțarea publică a serviciilor sociale este insuficientă. -Cuantumul subvenției oferit prin Legea 34/1998 este extrem de redus, iar sumele alocate pentru subvenționarea serviciilor sociale de la nivel național (Legea 34/1998) au scăzut dramatic în ultimii 8 ani, ajungând la nivelul celor acordate în 2009. -Finanțare extrem de redusă a serviciilor de prevenire a separării copilului de familie. -Finanțarea publică a acestor servicii sociale furnizate de ONG-uri nu ține cont de standardul minim de cost/beneficiar prevăzut de legislația în vigoare (HG 978/2015). -Creșterea salariilor angajaților din instituțiile publice furnizoare de servicii sociale nu a fost urmată și de actualizarea standardelor de cost/beneficiar – probleme în asigurarea finanțării necesare pentru furnizarea de servicii sociale. Conform documentului, se observă migrația personalului calificat de la ONG-uri către instituțiile publice, iar utilizarea clauzelor sociale, a contractelor rezervate sau a procedurilor rezervate de achiziție a serviciilor sociale conform Legii 98/2016 privind achizițiile publice este extrem de redusă….Studiul recomandă, printre altele, implementarea principiului finanțării publice care urmează beneficiarul și a libertății beneficiarului de a-și alege furnizorul de servicii, furnizarea de servicii sociale trebuie inclusă ca parte a unui mecanism funcțional și eficient de economie social, facilitățile fiscale oferite pentru sponsorizările către ONG-urile furnizoare de servicii sociale, continuarea și simplificarea mecanismului 2%, întărirea intervențiilor de prevenire și introducerea unui prag minim procentual al oricărui program care să fie investit în activități de prevenire, decontarea de servicii sociale trebuie sa fie făcută la aceleași standarde de cost indiferent de natura furnizorului (public, non-profit sau profit). Integral: https://economie.hotnews.ro
10.000 de plicuri nelivrate au fost gasite in Posta din Sebes si la angajati acasa Peste 10.000 de plicuri care nu au ajuns la destinatari, intre care si citatii de la instante, au fost gasite in subsolul Oficiului Postal din Sebes si acasa la fosti si actuali angajati, in urma perchezitiilor efectuate de politisti. Politistii din Alba au retinut opt persoane banuite ca nu si-au indeplinit obligatiile de serviciu si nu ar fi livrat corespondenta destinatarilor. La perchezitiile facute de oamenii legii au fost gasite in subsolul Oficiului Postal Sebes, judetul Alba, aproape 7.000 de plicuri care nu au fost inmanate destinatarilor, depozitate in saci de plastic, iar peste 3.000 de plicuri au fost gasite acasa la fosti si actuali angajati.”Politistii Serviciului de Investigare a Criminalitatii Economice din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Alba au luat masura retinerii fata de opt persoane din municipiul Sebes si localitatile rurale din apropierea acestuia, care sunt cercetate sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu si fals intelectual. Cu ocazia celor 23 de perchezitii care au avut loc ieri (joi – n.red.), la domiciliile acestora au fost gasite 3.380 de plicuri expediate de instante de judecata, institutii publice si furnizori de servicii, iar la sediul societatii comerciale specializata in furnizarea de servicii postale au fost gasite 6.904 pliciri neexpediate destinatarilor in termen”, a declarat Luminita Prodan, purtator de cuvant al IPJ Alba. Integral: http://www.ziare.com
Omor prin imprudenta sau crima cu premeditare? De ce distruge PSD/ALDE institutiile Ce se intampla in ultimii doi ani cu Avocatul Poporului, Institutul Cultural Roman, Televiziunea Publica nu are de-a face numai cu recompensarea unuia sau a altuia de catre partidele de la putere. PSD/ALDE nu confisca institutiile si atat, ci le deturneaza de la substanta lor, le compromite, le trimite in registrul mic-nefolositor. Comportamentul clasic al celui care ajunge la guvernare e sa preia pe fisa de partid institutiile publice. Sefiile se impart intre cei care au pus umarul la victoria partidului in alegeri si la cei aflati pe alte liste de recompense. Pot fi si premii de consolare, pentru ca unul sau altul nu a fost pe un loc eligibil si nu va fi in esantionul principal al puterii, unde putere inseamna acces la resurse. Pana la un punct, nimic nou sub soare in guvernarea PSD/ALDE: au fost instalati sefii institutiilor, care de pe lista lui Dragnea, care de pe lista lui Tariceanu, asa cum le-au fost impartelile. De asta-data, insa, Puterea a avut un plan mai mare si care incepe sa isi arate roadele: compromiterea institutiilor, denaturarea lor, vulnerabilizarea acestora pana in punctul in care nu mai conteaza in logica sociala. Iar cazul Televiziunii Romane e unul emblematic: chiar si cu TVR Cultural desfiintat – o atrocitate, tinand cont de rolul televiziunii publice si de echipa de jurnalisti onorabili care erau acolo – TVR reusise, datorita jurnalistilor care mai sunt si astazi acolo, sa transmita si la Bucuresti, si la Zimnicea, si la Dorohoi programe consistente, cum a fost co-producerea Festivalului George Enescu. Asta, pana in mandatul PSD al Doinei Gradea, un mandat in care televiziunea publica a fost trimisa in minorat. Sigur ca lucrurile nu stau bine in Televiziunea Publica de la conducerea lui Valentin Nicolau incoace, dar limita a fost depasita odata cu decizia PSD de a elimina taxa TV si de a strange lantul de dependenta financiara. Odata cu deciziile editoriale strambe ale conducerii televiziunii, odata cu punerea pe tava a televiziunii lui Liviu Dragnea, care a primit astfel platforma, in plina campanie electorala, sa isi transmita mesajele antieuropene, odata cu iesirea TVR din transmiterea Festivalului George Enescu, odata cu instalarea unor figuri compromise in talk-show-uri de uz partinic, Televiziunea Romana s-a decredibilizat cronic. A fost o crima fara premeditare? Putin probabil, mai degraba a fost o strategie de a scoate din circuitul influentei sociale o televiziune care ajunge si in casele de la sate, si in urbanul mic, si in blocurile din cartierele ceausiste. Integral: http://www.ziare.com
Virgil Iordache. Domnul Grigore Antipa nu dorește ca un guvern iresponsabil să submineze Muzeul Național de Istorie Naturală Cine are carte, are parte și face ceva pentru urmași. Cine nu are carte distruge ce au făcut bun oamenii merituoși din trecut. Muzeul Antipa a fost de la bun început o instituție centrală a culturii române și s-a bucurat de un management de excepție în peisajul instituțiilor similare, atât pe planul educației, cât și pe cel al cercetării. Funcționează ca un pol de excelență care transferă bune practici către alte instituții surori mai mici din țară. În vremurile dificile comuniste s-a ambiționat să păstreze dimensiunea serioasă a fondatorului publicând revista sa științifică într-o limbă de circulație internațională. Discreția, eficacitatea și eficiența cu care actualul director a pus în valoarea potențialul oamenilor și al organizației sunt admirabile. Este curios cum guvernul în loc să susțină printr-o focalizare a resurselor publice excelența dovedită cu asupra de măsură, să finanțeze dezvoltarea infrastructurii și programele muzeului, să îl transforme într-un ambasador al biologiei românești, într-un obiectiv de neratat pentru oricine ne vizitează țara, face exact pe dos, subminând potențialul de dezvoltare prin decizii arbitrare și oportuniste. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Silvian Emanuel Man: Verba adversus ignorantiae et silentio În fiecare zi observ că din ce în ce mai mulți oameni, în special tineri, nu mai sunt capabili să analizeze critic o situație, să conceapă un argument, să caute toate datele problemei, să facă o evaluare concretă, să ia o decizie rațională etc. Preferă să își asume părerea altuia, dar nu pentru că ar fi respectivul un reper de judecată și ar expune argumente logice și clare, având o statură morală, academică, intelectuală de necontestat, ci din motive emoționale: să nu (se) supere! Acesta este rezultatul „minunatului” nostru sistem educațional și al conformismului social – cea mai cruntă formă de corupție: Oameni care sunt de acord orbește cu un fapt, o idee, chiar având motive și sentimente de îndoială, doar de dragul de „a nu supăra”, „a da bine”, „a intra/rămâne în grațiile cuiva”, „a păstra pacea”, „a menține prietenia”, din servilism, frică, comoditate sau slăbiciune a voinței. Conștient sau inconștient. Oh, dar mai ales din servilism și frică, sunt unii care pun capul în pământ, nu zic nimic, dar după îți explică ca lupul moralist că ei nu au avut ce face, nu au putut spune nimic că, „na… nu pot de față cu șeful”, „nu pot contesta pe X”, ca și cum pupincurismul ar fi parte din fișa postului, o obligație constituțională sau una morală absolută, de la antici încoace. Oameni care nu înțeleg și nu cunosc o problemă, dar te-ar distruge și ar face orice numai ca să arate că au dreptate, cu excepția unui minim efort de înțelegere. Oameni care „știu sigur că așa este, că altfel nu se poate”, care „știu sigur, mi-a zis cineva”. Cine?! „Ei, cineva, nu îți pot spune cine!” Oameni care din lipsa înțelegerii unor realități își imaginează numai conspirații, neagă spontaneitatea, hazardul sau rolul lui Dumnezeu în istorie (Nu se mişcă fir de păr fără voia Mea). Unii neagă orice formă de rău, alții orice formă de bine. Alții nici nu vor să deschidă anumite subiecte, pentru că se „tulbură” sau nu vor „tulburare”. Nu contează că ei se revendică a fi creștini, atei sau orice altceva. De drepta, de stânga sau fără orientare politică clară. Și măcar de-ar face-o ca Petru, să se întoarcă… Toți aceștia se vor lepăda de tine cu prima ocazie în care nu ești de acord cu ei. Pentru că s-au lepădat mai întâi de Adevăr. Astăzi, tăcerea și ignoranța sunt ridicate din păcate la rang de virtute. Iar cei mai mulți preferă să trăiască și să moară sufocați de minciună, decât să lupte de partea cunoașterii și Adevărului. De frică că îi va tăia și pe ei. Sabia Adevărului rănește, dar te face liber! …Dumnezeu, printre altele, ne porunceşte să fim inteligenţi (pentru cine este înzestrat cu darul înţelegerii, prostia — măcar de la un anume punct încolo — e păcat: păcat de slăbiciune şi de lene, de nefolosire a talentului. Iar când au auzit glasul Domnului Dumnezeu… s-au ascuns).”Nicolae Steinhardt, „Jurnalul fericirii” Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Uberul rusesc, foarte apreciat de clienți: “Șoferul m-a lăsat să stau în turelă” Proaspăt lansat în București, Yango sau “Uberul rusesc” are deja fani împătimiți! Printre aceștia se numără Decebal Popescu, un tânăr din Sectorul 3 care i-a dat deja 5 stele aplicației, după o cursă despre care spune că a fost pomină. “Mă așteptam la un Logan banal sau o Skodă plicticoasă, cum au Uberiștii de obicei. Când colo, Boris a venit cu un superb T-72 de prin anii 80, în condiție perfectă, full-option! Avea și tun de 125 mm, și mitralieră Kord, blindajul fără nicio zgârietură. M-a lăsat să stau în turelă și să trag cu obuze în porumbei tot drumul!”, exclamă tânărul, vizibil pasionat de mașini de epocă. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Numai un personaj cu șoriciul gros și cu un caracter mizerabil, poate să reziste la o astfel de presiune. Tot respectul pentru studenți! Dacă comunitatea l-a acceptat din nou, studenții nu trebuie să-l accepte. – Pe clădirea instituției condusă de fostul ministru al Justiției au fost proiectate cu laser mai multe mesaje împotriva lui Toader: ”Tudorel, toxic pentru UAIC”, ”Nu ești rectorul meu”, ”Tudorel, demisia”, ”Profesorii să spună adevărul”, ”Studenții îți cer demisia!”.
https://www.g4media.ro/protest-inediat-in-iasi-impotriva-lui-tudorel-toader-studentii-au-proiectat-mesaje-pe-cladirea-universitatii-impotriva-fostului-ministru-al-justitiei-tudorel-toxic-pentru-uaic-nu-esti-rec.html
Buna ziua
Cu toate eforturile 🙂 depuse , sintem pe nicaeri. Atit guvernarea cit si presedintele adormit.
https://m.hotnews.ro/stire/23229376
Iar opozitia PNL si PMP ( care ultimul e efectiv partid artificial ca ALDE , UNPR ) e sublima , mareata ,dar orbita de foamea de a deveni colegi de guvernare cu PSD.
Ca fotolile , functile sint la mare cautare in oricare ” democratie” de fatada.
Cu asa clasa politica , si peste 10 ani tot cu MCV pe cap vom fi. Ca se gasesc mereu urmasi ai lui Postelnicu.
Dobitoci slugi dar cu diplome , pretentii , salarii grase ( ca pensile pe care le cumuleaza cu salariul ).
Viitorul e sublim .
Si cum au ramas maxim 15 milioane de romani in tara ( si am scris asta inainte de alegeri si de investigatile lui Dan Selaru si Apahideanu ) , iar emigrarea e poarta de scapare din paradisul asta otravit , peste 10 ani mai vorbim. Daca o sa mai fie cu cine in RO. 🙂
Oare ce a mâncat/fumat/băut ???
https://www.comisarul.ro/articol/plesoianu-discurs-de-balaceanca-la-congresul-psd-n_1006778.html
Buna Mar 🙂
Ecaterina Adronescu le-a spus pesediștilor cărora le cere votul la Congres că PSD a pierdut alegerile europarlamentare și pentru că nu a știut să oprească știrile false. „Căile nevăzute ale online-ului trebuie să ne preocupe pentru că ele au făcut diferența în aceste alegeri”, a spus ea.””
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23230066-ecaterina-andronescu-catre-pesedisti-caile-nevazute-ale-online-ului-trebuie-preocupe-ele-facut-diferenta-aceste-alegeri.htm”
Traiasca online-ul! 😀
Bună Desy 🙂
Amândoi au serioase probleme la mansardă, fuga de realitate tine de patologie. Numai că este foarte periculos, ”nebunul” fără tratament face prăpăd mai ales când se află la butoane. Și din nefericire vor fi în următorul orizont de timp.
Buna ziua!
Dancila a iesit presedinte PSD!
Interesant clasamentul candidatilor:
2.Plesoianu
3.Serban Nicolae
4.Andronescu
Hahaha!
https://www.g4media.ro/surse-viorica-dancila-a-fost-aleasa-presedinta-psd-eugen-teodorovici-a-castigat-functia-de-presedinte-executiv-iar-mihai-fifor-este-secretar-general.html
Bună Cedric.
Socola scrie pe ei, Bălăceanca este soft raportat la dimensiunea și gravitatea formei de nebunie de care suferă. Veorica este președinte și Codrin Ștefănescu a declarat că – ”Mi s-a cerut și mie să mă schimb și să uit. Nu pot să uit că aici în sala au fost victime ale acestor abuzri.
Cum să uit că am fost hăituiți.
De aceea am fost de Năstase, Olguța Vasilescu, Mircea Cosma, alături de fiecare coleg aflat la anaghie. Am fost alături de liderul nostru aflat la ananghie. Liviu Dragnea e deținut politic.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23229700-psd-alege-azi-congres-succesorul-lui-dragnea-echipa-care-vrea-impuna-dancila.htm
Buna seara
Cu întârziere LA MULȚI ANI
celor ce și serbează azi onomastica
Președintele comisiei europene…..deci Merkel a renunțat la susținerea lui Weber…..oficial a mai rămas Timmermans și candidata verzilor…
au intrat in cursa și cei doar vehiculati: Barnier ,doamna din Bulgaria ….și președintele va fi d na Christine Lagarde….
daca va fi așa ,cititorii politeia vor fi fost primii care au aflat numele(de joi încă)…..vom sti maine seara sau -cel mai probabil-luni in prima parte a zilei/la Bruxelles s a planificat-just in case- și mic dejun de lucru pentru luni
Bună seara!
Interesant, renunță la FMI? Dacă Franța primește președenția CE, înseamnă că Sunt șanse ca Laura Codruța Kovesi să ajungă procuror șef european.
Își termina mandatul….LCK nominalizare ….depinde enorm de Cioloș
Merită să citiți reacțiile furioase ale românilor care comentează pe Facebook postarea nerușinată a Ambasadei Rusiei la București în sensul că trupele sovietice au fost primite cu bucurie în Basarabia în 1940!!!
Până și MAE român s-a simțit obligat să mormăie ceva că „promovarea de către misiunea Federației Ruse a “episoadelor istorice” este una neconstructivă, care nu ajută la construirea unei relații pragmatice bazată pe respect reciproc”
https://www.facebook.com/AmbasadaRusa/posts/1725126920923672
Era previzibil. Întrebarea mea este de ce continuă rușii să bage bățul prin gard?
buna seara
@observator
Cum “ de ce….?” E un răspuns evident=din obișnuința ….
Bună seara!
Ieri am semnalat ceva, aici:
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-28-iunie/61939/#comment-202452
Cred că prin(tre) rândurile de acolo se găsește și răspuns la acest „De ce!”
Și, cu scuzele de rigoare, trebuia să încep cu asta, nu doar fiindcă articolul e din 27 iunie, ci și fiindcă vine de la un istoric basarabean, Octavian Țîcu, ales în actualul Parlament de la Chișinău, pe listele Blocului ACUM:
https://moldova.europalibera.org/a/recunoa%C8%99terea-interna%C8%9Bional%C4%83-a-basarabiei-(iv)-diploma%C8%9Bia-lui-al-vaida-voievod/30023089.html
„Această hotărâre se desprinde şi din tonul presei sovietice. În unul din numerele sale din martie 1920, ziarul „Pravda” scria: „Conducătorii noştri au promis României să nu reclame drepturile asupra Basarabiei. Basarabia a făcut parte din România şi va rămâne la România. Nu putem înţelege, însă, de ce, când Anglia tratează cu noi, România nu şi-a fixat încă poziţia. În caz că guvernul român se va hotărî, fără întârziere vom trimite reprezentanţi în Basarabia pentru a ne întâlni într-un oraş de frontieră”.”
Partea cu „Basarabia a făcut parte din România şi va rămâne la România.” ar trebui scrisă cu bold și tradusă în rusă, ca să vadă și ipocriții de la Moscova și teleghidații lor de la București ce declarau „strămoșii” lor, de la „Pravda”, acum un secol!
Haida…balamuc în formă continuată! Veorica a început să viseze, oare a fumat ceva?
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23230430-viorica-dancila-nu-figurez-sondaje-pentru-nu-luat-calcul-candidatura-prezidentiale.htm
Buna ziua.
Bataitza multa cu parul le trebuie la scroafele si porcii criminali anti-romani din pesede alde si udemere. Pesede – cat mai abitira.
Bună seara!
Cu scuzele de rigoare, pentru întârziere, LA MULȚI ANI! sărbătoriților de azi!
Buna ziua. https://newsweek.ro/actualitate/cat-ne-costa-valer-dorneanu-presedintele-ccr-incaseaza-de-la-stat-salarii-si-pensii-de-700000-lei
Cred ca nici presedintele Curtii Supreme din SUA nu are asemenea venituri. Dar in Romania se poate
…președintele Curții Supreme de Justiție a S.U.A., în prezent John Roberts, are o leafă de $267000 pe an. Asta înseamnă la cursul zilei, cam 1.110.000 lei. Salariul anual al lordului Burnett, Lord Chief Justice al Angliei și Țării Galilor este de £ 257121, ceea ce înseamnă cam 1.356.000 lei la cursul zilei.
Concluzia? Valerică e încă modest…
Uupss…atunci rog adminul sa stearga postarea pentru a nu le da idei, stim ca au desemnat un om care da un ochi pe aici si prin alte locuri neprietenoase cu ei 🙂
Bună ziua!
Aoleu….numai că în cazurile menționate competența face parte din fișa postului și este respectată sub jurământ. În cazul nostru, pe banii noștri suntem călcați în picioare, CCR fiind transformată într-o sinecură de partid care face imposibilul pentru stăpânii care-i susțin.
La anglo-saxoni, respectiv SUA și Regatul Unit al Marii Britanii (exemplele date mai sus), salariile exprimate sunt BRUTE. Iar impozitele lor nu sunt deloc mici. Deci se poate ca tot conul Valerică să fie “pe plus”!
https://www.g4media.ro/cazul-skripal-operatiunea-a-fost-condusa-de-la-londra-de-un-general-gru-releva-o-ancheta-independenta.html