Buna dimineata intr-o zi de joi, 29 iunie! Valorile termice vor fi în continuare sub cele specifice perioadei. Cerul va fi variabil, cu averse și înnorări după-amiaza și seara în zonele montane, local în nord și centru și pe arii restrânse în rest. Vântul va avea intensificări la munte, în nord-est, sud-vest și parțial în centru. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 29 de grade Celsius, iar cele minime între 5 și 18 grade Celsius. Bucuresti: 28/14 gr.C.
“Când devine mortală înțepătura de țânțar. Cinci semnale de alarmă care trebuie să te trimită la spital …. “Europa este în alertă din cauza virusului West Nile transmis de ţânţari. Centrul European pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (ECDC) a avertizat deja asupra unui risc tot mai ridicat în regiunea europeană de apariție a multor boli transmise de țânțari. Medicii de la Infecțioase se așteaptă la o creștere a numărului de cazuri. … “Sunt 5 semne de alarmă care impun prezentarea la urgență: febră ridicată însoțită de durere de cap intensă, vărsături, stare generală alterată, sensibilitate crescută la lumină apărute la 2-8 zile după înțepătura de țântar. În aceste condiții, este necesară spitalizarea pacientului și tratarea cu medicație intravenoasă. Nu exista un tratament specific pentru virusul West Nile. În cazul formelor de severitate medie (1 din 5 cazuri) ce evoluează cu febră, cefalee, grețuri, vărsături, dureri musculare și articulare, urticarie, rar limfadenopatie, starea pacientului se îmbunătățește cam după 7-10 zile”, explică specialistul. …. “90% dintre cei infectați nu prezintă simptome. Manifestările pot fi diverse: de la cele asemănătoare unei simple răceli până la semne de meningo-encefalită. 1 din 150 de persoane infectate cu virusul West Nile dezvoltă simptome severe de boală. Riscul de îmbolnăvire severă și deces este mai mare pentru persoanele de peste 50 de ani sau cu deficiențe imune. Simptomele pot persista pe perioada mai multor săptămâni iar efectele neurologice pot fi permanente“, arată dr.Tudor Ciuhodaru…..” Integral: https://adevarul.ro
“SPECIALII. S-a votat interdicția de la cumula pensia cu salariul, dar Ciucă și Isărescu le pot încasa în continuare. Vor fi exceptate de la lege și unele dintre instituțiile publice cu cele mai mari salarii Deputații au votat, miercuri, proiectul privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, dar au introdus noi excepții, în două liste speciale. Pe aceste liste se află Academia Română, șefii BNR și parlamentarii plus alte institiții cu salarii record, precum ANRE sau ANCOM. În prima variantă votată în Comisia Juridică din Camera Deputaților pe lista excepțiilor figurau: personalul didactic personalul de îngrijire angajat de primărie persoanele care sunt beneficiare de pensii de urmaș sau de invaliditate grad 3 personalul medico-sanitar din spitale, aziluri de bătrâni, asistenți personali ai persoanelor cu handicap asistenți maternali, persoanele care ocupă funcții clericale sau au ocupații artistice membrii Academiei Române persoanele alese Chiar înaintea votului final de miercuri din Camera Deputaților, Comisia de Muncă a introdus noi categorii care pot cumula pensia cu salariul. De data aceasta, este vorba de șefii autorităților administrative autonome aflate sub control parlamentar, care se finanțează integral. …. Câți bani câștigă excepțiile Potrivit declarației de avere pe care a depus-o în iunie 2022, guvernatorul BNR a încasat venituri de la stat, în 2021, de peste 1.2 milioane de lei. 960.752 de lei – guvernator BNR 30.612 lei – membru al Academiei Române 224.700 de lei – pensie Prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu a avut următoarele venituri încasate în 2021: 913.616 lei – viceguvernator BNR 148.247 de lei – pensie 16.862 de lei – pensie specială de fost parlamentar Fostul premier Nicolae Ciucă a încasat, pe lângă venitul de la Palatul Victoria, și o pensie de serviciu de 214.990 de lei, aferentă anului 2021. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Provocarea nu e să votezi eliminarea pensiilor speciale, ci să adopți modificări constituționale (Interviu) …. Cristian Pîrvulescu: Au rezolvat problema pensiilor speciale pentru parlamentari. Nu rezolvă problema pensiilor speciale. Era cel mai ușor de anulat. În fond, nici nu au un impact bugetar foarte important. Mai degrabă, impactul era moral. Era o chestiune legată de opinia publică. Dar rămân în continuare celelalte pensii, care au un impact bugetar. Problema este una de principiu. Anume că pensiile trebuie să se bazeze pe contributivitate. Pe vechiul principiu al solidarității care permitea astfel de diferențe foarte mari în numele serviciilor aduse sectorului public nu mai pot să fie finanțate. Ca urmare, rămân în continuare alte reforme de făcut. Mă îndoiesc că vor convinge pe cineva doar cu această nici măcar jumătate de măsură pe care au adoptat-o astăzi. …. Pensiile parlamentarilor au fost extraordinar de nepopulare. O întreagă campanie publică le-a pus în discuție. Dar, în egală măsură și pensiile militarilor, iar aici mă refer și la cele ale foștilor polițiști, ofițeri ai serviciilor secrete și pensiile magistraților sunt privite cu aceeași ostilitate. Sondajele de opinie arată că există o ostilitate care este extraordinar de importantă la nivelul societății românești. Cum vă spuneam, încercarea de a elimina pensiile speciale a mai fost făcută. Nu a reușit. Vor încerca încă o dată. Dacă nici de data asta nu reușesc, dacă vor exista obiecții la Curtea Constituțională și acele obiecții vor fi din nou acceptate, vor avea o problemă foarte serioasă. Este evident că primul ministru Ciolacu încearcă să își asume această reformă pentru că, în general, PSD era văzut ca principalul susținător al pensiilor speciale. Problema nu este votarea. ....Problema serioasă este a așa numitelor pensii de serviciu, care nu se bazează pe contributivitate. Nu contează dacă sunt speciale sau de serviciu. Contează cum se formează fondul de pensii, iar acel fond de pensii trebuie să se bazeze pe contributivitate. Reforma trebuie făcută în continuare. …. Marea problemă care există este cea legată de cei din domeniul militar, aici înțelegând toate tipurile de servicii publice de ordine, pentru că acolo există un număr foarte beneficiari. Există aproape 300.000 de cazuri și impactul politic poate să fie foarte important. Și sunt unii care ar putea să profite de această situație. Vor încerca să găsească o soluție. Au încercat să negocieze cu Comisia Europeană. Este un angajament pe care statul român și l-a asumat prin PNRR și pe care trebuie să îl ducă până la capăt. Va fi foarte greu, imposibil să convingă Comisia cu o măsură atât de puțin importantă ca eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor. …. Dar, revin, e vorba despera pune în balanță câteva sute de pensii speciale cu câteva sute de mii de pensii speciale. Balanța este clară. Problema este că trebuie echilibrat bugetul pensiilor. Ori, acel buget este în momentul de față grav deficitar și el poate antrena probleme foarte grave privind bugetul de stat, bugetul consolidat pe viitor. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Execuția bugetară la 5 luni arată prost: Deficitul bugetar a depășit 2,3% în mai România a înregistrat un deficit bugetar de 2,32% din PIB în primele cinci luni din acest acest an, conform datelor Ministerului Finanțelor. Asta în condițiile în care anul trecut, în mai, era de 1,48% din PIB. …. Rămâne de văzut cum va fi prima rectificare din 2023, cea care se preconizează a fi în august. Ministerul Finanțelor și Guvernul trebuie să ia măsuri. Ca valoare, deficitul bugetar la nivelul lunii mai se ridică la 36,9 miliarde lei (în 2022, în aceeași perioadă, era de 20,9 miliarde lei). Conform MF, motivul creșterii deficitului este datorat în principal de: – creșterea volumului de investiții cu 55,1% mai mult față de aceeași perioadă a anului precedent, compensarea facturilor aferente consumului de energie electrică și gaze naturale casnici și noncasnici în valoare de 4,16 mld lei; – volumul mai mare de decontări de bunuri și servicii pentru medicamente; – încetinirea ritmului de încasări ale veniturilor; – influențele implementării etapei a doua a Programului Sprijin pentru România. Veniturile totale au însumat 197,54 miliarde lei în primele cinci luni ale anului curent, în creștere cu 10,4% față de nivelul încasat în perioada similară a anului trecut. Evoluția acestora fost influențată în principal de dinamica veniturilor din impozitul pe salarii și venit, contribuțiilor de asigurări și fondurilor europene, în timp ce încasările din accize și TVA au înregistrat un avans mai temperat (explicat printr-un efect de bază ridicat aferent anului trecut). Cheltuielile bugetului general consolidat în sumă de 234,45 miliarde lei au crescut în termeni nominali cu 17,3% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“EXCLUSIV O instituție-cheie care supraveghează Portul Constanța a devenit ținta PSD. Ministerul Transporturilor vrea să golească de atribuții funcția de director al Autorității Navale / Legături cu eșuarea navei Queen Hind Un proiect de hotărâre de Guvern inițiat de Ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu (PSD) golește de atribuții funcția de director general al Autorității Navale Române (ANR) și îl subordonează total Consiliului de conducere compus din șapte membri numiți de ministrul Transporturilor. Miza sunt trei posturi de conducere vacante din cadrul autorității, potrivit unor surse G4Media, iar vizat pentru o funcție e fostul șef al Căpităniei Midia, în mandatul căruia a avut loc dezastrul navei Queen Hind, soldat cu moartea a mii de oi. De ce este importantă Autoritatea Navală Română? Instituția are atribuțiile de inspecție, control și supraveghere a navigației în apele române. ANR verifică dacă navele care vin și pleacă din principalele porturi, inclusiv Portul Constanța, respectă toate regulile privitoare la siguranță (dacă depășesc încărcătura admisă, dacă au sistemele de securitate necesare etc.). În plus, ANR e unica instituție care clasifică și certifică navele și acordă brevete pentru personalul navigant. În condițiile în care România a devenit principala rută de transport maritim și fluvial pentru mărfurile din Ucraina afectată de război, controlul asupra navigației, exercitat de statul român prin intermediul Autorității Navale Române, e cu atât mai important. Proiectul de hotărâre de guvern, pus în dezbatere publică de Ministerul Transporturilor și aflat acum în circuitul de avizare interministerial, ia practic atribuțiile principale de la directorul general (post ocupat din 2019 de Cosmin Laurențiu Dumitrache) și le transferă Consiliului de conducere, controlat direct de Ministerul Transporturilor, care face numirile în acest organism. ….Proiectul este contestat de mai mulți experți în legislație navală, ei declarând pentru G4Media că o astfel de modificare nu se poate face prin hotărâre de Guvern, deoarece dubla calitate a directorului este garantată de lege, un act normativ cu forță juridică superioară. …. Una dintre mizele proiectului este instalarea pe una dintre funcțiile vacante a lui Florin Cristian Șincan, susținut de o grupare din PSD, au declarat pentru G4Media surse oficiale. Proiectul a apărut după ce actualul director al Autorității Navale Române a refuzat să îl numească pe Șincan în funcție. De numele lui Șincan se leagă unul dintre cele mai mari scandaluri navale din ultimul deceniu. E vorba despre eșuarea în 2019 în Portul Midia a navei Queen Hind, supraîncărcată cu oi vii, eveniment în urma căruia au murit mii de animale înecate. La acel moment, Florin Cristian Șincan era şeful Căpităniei Midia, adică instituția care trebuia să controleze respectarea regulilor de securitate de navele care veneau și plecau din Portul Midia. El a fost acuzat de presa locală că nu a gestionat corect situația navei încărcate cu oi (vezi aici mai multe detalii). ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Ce spații verzi poate să piardă Bucureștiul dacă Parlamentul dă liber la betonarea spațiilor verzi private În ultimii 20 de ani, au fost retrocedate sute de hectare de spațiu verde, printre care bucăți din parcurile Titan, Plumbuita, Circului, Tineretului, Prisaca Dornei, Brâncuși sau Grozăvești, dar și spații verzi dintre blocuri din cartierele Floreasca, Militari, Titan și locuri de joacă. De asemenea, bucăți din Parcul Herăstrău, de pe malurile lacurilor din Capitală, pepinierele au ajuns în proprietate privată, fiind vândute/ privatizate de fostele cluburi sau de întreprinderi. Dacă Parlamentul dă liber azi la betonarea spațiilor verzi private, pe aceste spații verzi se va putea construi, dacă primăriile nu vor expropria terenurile respective. – UPDATE Proiectul de lege, care modifica Legea spațiilor verzi și care permitea betonarea spațiilor verzi retrocedate, a fost scos de pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, în urma presiunilor publice, discuțiile fiind lăsate pentru sesiunea din toamnă. Primarul Nicușor Dan a explicat pentru HotNews.ro că ar fi vorba despre circa 500 de hectare de spațiu verde care au ajuns în proprietate privată în ultimii 20 de ani, iar pentru expropriere, la un preț minim de 1.000 de euro/mp, fiindcă aceste terenuri sunt în zonele de lux ale Bucureștiului, ar fi nevoie de circa 5 miliarde de euro – asta însemană bugetul Primăriei Capitalei pe 5 ani. „Nu avem acești bani, este imposibil să le cumpărăm, vom putea salva doar câteva”, a spus Nicușor Dan. Astfel, ne vom trezi cu construcții în parcuri, dar și în grădinile blocurilor, la câțiva metri de ferestrele celor care locuiesc în blocurile vechi, așa cum avem deja mai multe exemple în cartierul Floreasca. Până în urmă cu câțiva ani, primăriile au mai dat autorizații pe spațiile verzi, însă în majoritatea cazurilor, pentru că legea proteja spațiile verzi, oamenii au mers în insrtanță și au obținut anularea autorizațiilor și chiar demolarea blocurilor construite pe spațiile verzi, la câțiva metri de ferestrele lor. Dacă acest proiect de lege se aprobă, iar primăriile nu au bani să exproprieze, spațiile verzi proprietate privată, chiar și cele care figurează acum ca spații verzi în Planul Urbanistic General, își pierd protecția și nu vor mai putea fi trecute ca spațiile verzi în noile documentații de urbanism. Ce bucăți din parcurile din Capitală au fost retrocedate și riscă să fie betonate Doar în perioada 2001-2013, au fost retrocedate în Bucuresti 36 de hectare in parcuri, iar în perioada 2001-2017 au fost restituite 23 hectare de spatii verzi/ locuri de joaca între blocuri, comunica Primăria Capitalei în 2017. Aici nu intră fostele sere, pepiniere, spațiile verzi de pe malul lacurilor. Aceste terenuri au fost retrocedate fie prin dispozitie de primar, fie in baza unor hotarari judecatoresti, proprietarii de drept vânzând în majoritatea cazurilor drepturile litigioase către importanți oameni de afaceri sau avocați cu strânse legături în lumea politică. Iată ce parcuri au fost retrocedate: – 11 hectare în Parcul Titan au fost retrocedate în 2007, de primarul Adriean Videanu. O bună parte din arborii au fost măcelăriți în ultimii 2 ani. Proprietarii/chiriașii doresc să construiască acolo un parc de distracții…..3,5 ha din Parcul Grozăvești, retrocedate de fostul primar al Sectorului 6, Cristian Poteraș. Anul trecut, arborii au fost tăiați la ras. Proprietarii doresc să construiască blocuri de 23 etaje. …. 7,5 ha din Parcul Tineretului. În 2016 au fost tăiați o parte dintre copaci și a început construcția unui cartier de blocuri cu 3 nivele, însă proiectul a fost blocat în instanță de societatea civilă, tocmai în baza legii care este acum modificată de parlamentari. Primarul Nicușor Dan a anunțat recent că Tribunalul Bucureşti a anulat planul urbanistic zonal care permitea construirea blocurilor. …. circa 9.000 mp din Parcul Circului. Copacii au fost puși la pământ anul trecut. …. Parcul Brâncuși a fost retrocedat integral. Locurile de joacă și terenurile de sport au fost desființate în 2019. Pe acest parc, Primăria Sectorului 3 a dat posibilitatea construirii unor blocuri de 10 etaje, însă Planul Urbanistic Zonal aCoordonator a fost anulat de instanță, tocmai pentru că măcelărea spațiile verzi. ….”Integral: https://www.hotnews.ro
“„Fapta s-a prescris”. Cum au dispărut 5.000 de infracțiuni. Mari beneficiari: politicieni, proxeneți, bătăuși …. Protestul magistraților față de schimbarea legii pensiilor speciale amână procesele care nu sunt urgente. Pentru sute de dosare, inclusiv de violență, aceasta înseamnă prescrierea faptelor. În ultimul an, aproape 5.000 de dosare au fost închise din acest motiv. Printre beneficiari: politicieni, afaceriști, dar și proxeneți sau bătăuși. Din luna mai 2022 până în prezent, mii de procese penale s-au închis după ce judecătorii au aplicat o decizie a Curții Constituționale (CCR) și o hotărâre a instanței supreme care au stabilit că, vreme de patru ani, între 2018 și 2022, nu a existat un caz de întrerupere a prescripției penale și, mai mult, că decizia se aplică retroactiv. Acest lucru a dus la închiderea a mii de dosare, de la cele de corupție în care erau judecați înalți funcționari publici, până la dosare care judecau fapte de tâlhărie, furturi, proxenetism, trafic de persoane, dar și un dosar de terorism. Europa Liberă trece în revistă cele mai mediatizate dosare penale care au fost închise pe baza acestor două decizii ale judecătorilor. Bogdan Olteanu, fost viceguvernator al Băncii Naționale a României (BNR) și fost președinte al Camerei Deputaților a scăpat de închisoare după ce a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență. În 2008, Olteanu ar fi primit un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu pentru a-i numi un apropiat, pe Liviu Mihaiu, în funcția de guvernator al Deltei Dunării. ….Alt beneficiar al deciziei privind prescripția a fost Adrian Mititelu, patronul clubului de fotbal FC U Craiova. Condamnat definitiv la o pedeapsă de trei ani închisoare deoarece ar fi vândut un fotbalist cu 1,1 milioane de euro deși activele clubului erau puse sub sechestru de Fisc, Mititelu a fost eliberat din închisoare de îndată. …. Fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu a fost judecat pentru spălare de bani după ce ar fi primit 2,2 milioane de euro pentru a acorda contracte preferențiale de închiriere pentru licențe Microsoft cu Guvernul României. Banii au ajuns în conturile unei firme cipriote, care i-au virat ulterior în țară. În decembrie 2022, instanța supremă a constatat că faptele s-au prescris în urma deciziei CCR. În 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îi condamna pe Crinuța Dumitrean și Sergiu Diacomatu la câte șapte ani închisoare după ce ar fi supraevaluat cu 54 milioane de euro despăgubirile pentru un teren din București. Cei doi conduceau Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), iar banii au ajuns la afaceristul Gheorghe Stelian, zis „Stelu”, care a primit și el șase ani închisoare. Intermediarul afacerii a fost Dorin Cocoș, fostul soț al ministrului Dezvoltării, Elena Udrea. Partea lui Cocoș a fost de 16 milioane de euro, potrivit DNA. În decembrie 2022, instanța supremă constata, în recurs, că faptele s-au prescris și toți cei implicați în dosar au fost achitați. …. În scandalul dezinfectanților neconformi vânduți spitalelor publice, directorii companiei Hexi Pharma au scăpat de închisoare după ce faptele s-au prescris. Condamnați la fond la câte trei, respective trei ani și opt luni de închisoare cu executare pentru fals în înscrisuri și zădărnicirea combaterii bolilor, Flori Dinu și Mihai Leva au scăpat de proces după prescrierea faptelor. … Exemple ale numărului de dosare închise de instanțe în intervalul 26 iunie 2022 – 26 iunie 2023: – 44 de dosare de corupție pe motivul prescrierii faptelor; – 251 dosare de evaziune fiscală; – 46 dosare de constituire a unui grup infracțional organizat; – 376 dosare de furt calificat; – 326 dosare de înșelăciune; – 9 dosare de infracțiuni la regimul vamal; – 180 de dosare de fals în înscrisuri; – 20 de dosare ce privesc infracțiuni la regimul silvic; – 43 de dosare de ultraj; – 142 de dosare de violare de domiciliu; ……” Integral: https://romania.europalibera.org
“Fapta care este și nu este …. Elenina Nicuț, avocata lui Piedone, a explicat puțin despre ce e vorba: „Știți vorba foarte bine cunoscută: unde sunt doi juriști sunt zece păreri. În cazul de față, ce înseamnă «fapta nu este prevăzută de legea penală»? Că fapta respectivă nu se potrivește cu elementele constitutive ale infracțiunii astfel cum ele sunt prevăzute în Codul Penal“. …. Aveam prescrierea faptelor, aveam recurs compensatoriu, aveam fapta nu există pur și simplu, iar acum avem ceva de genul: „Bă, există, dar nu nici chiar așa“. E un fel de penalty la care invitații din studio zic: „Dom’le, are acoperire arbitrul, pare că l-a atins“. Eh, cică n-avea. Ca cetățean îți este infinit de greu să mai înțelegi Justiția din România și lipsa ei de legătură cu societatea, cu logica ori cu un anume firesc pe care ar trebui să-l restabilească în societate. Două complete de judecată – la fond și la apel – văd că fapta există, iar acum, la recursul în casație, o cale extraordinară, fapta nu mai e. Întrebare: dacă procurorii ar avea o cale extraordinară de atacat o cale extraordinară, oare fapta ar apărea din nou? ….”Integral: https://www.catavencii.ro
“Legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor – constituţională Curtea Constituţională a României a respins, miercuri, sesizarea USR şi Forţa Dreptei în legătură cu legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor, stabilind că actul normativ este constituţional. …. „În esenţă, Curtea a reţinut că majorarea limitelor speciale ale pedepselor penale şi reglementarea unor forme agravate ale infracţiunilor este de competenţa exclusivă a legiuitorului, conform atribuţiei sale constituţionale prevăzute la art.61 alin.(1) din Constituţie, atribuţie pe care acesta o exercită în acord cu politica penală a statului. Totodată, Curtea a constatat că dispoziţiile Articolului unic pct.10 – cu referire la modificarea art.371 din Codul penal – din Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal sunt clare, precise şi previzibile, nefiind contrare principiului securităţii juridice”, se precizează în comunicat. Parlamentarii USR şi Forţa Dreptei au anunţat, pe 25 mai, că au sesizat Curtea Constituţională privind Legea de modificare a Codului penal, iniţiată de premierul Nicolae Ciucă şi ministrul Lucian Bode, privind infracţiunile referitoare la tulburarea ordinii şi liniştii publice. Potrivit celor două partide, prin această lege s-ar fi încălcat mai multe prevederi din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi din Constituţia României. „Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii şi liniştii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiţii (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa ‘un obiect, un dispozitiv, o substanţă sau un animal ce pot pune în pericol viaţa’), cu închisoare cuprinsă între 1 an şi 4 luni şi 6 ani şi 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani”, explica USR. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Apare o nouă meserie în România: asistent de judecător/ Proiectul de lege, inițiat de Laura Vicol (PSD), a trecut de Parlament și merge la promulgare/ O asociație de magistrați critică dur proiectul …. Asociația Forumul Judecătorilor din România a dat publicității următorul memoriu referitor la proiectul de lege privind asistenții judecătorului:
- Încălcarea garanțiilor prevăzute de art. 124, 126 din Constituție, art. 6 din Convenția (europeană) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a art. 406 din Codul de procedură penală şi art. 426 din Codul de procedură civilă
- Potrivit art. 124 alin. 1 și art. 126 din Constituție, justiția se ”înfăptuiește în numele legii” de judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și a celorlalte instanțe stabilite de lege, ea neputând fi delegată altor persoane din afara magistraturii. Pe de altă parte, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, ceea ce înseamnă că nicio persoană din afara magistraturii și nici din cadrul organelor de conducere judiciară nu pot influența activitatea de judecată.
- Prevederea constitutională presupune și garantarea dreptului la o instanță independentă și imparțială instituită potrivit legii. Criteriile de legitimitate pentru astfel de hotărari sunt cele stabilite de art. 6 din Convenția EDO.
- Luarea deciziei reprezintă esența rolului oricărui judecător, oricât de mari ar fi diferențele între practicile și tradițiile sistemelor judiciare. Pronunțarea hotărarii de judecător sau completul de judecată este etapa finală a unui proces îndelungat, cu participarea subiecților procesuali și procedurali, cu garanții acordate acestora, dezbateri potrivit principiului contradictorialității cu inștiințarea sau participarea părților. Complexitatea activității de judecată etapizată de ședințe de judecată publice se finalizează cu dezbaterea părților. Urmează deliberarea de către completul de judecată și pronunțarea și redactarea hotărarii.
- Proiectul de lege privind asistentul judecătorului stabilește prin art. 40 al. 1 lit. c că atribuție a asistentului: ,,redactează, sub coordonarea judecătorului, proiecte de hotărari judecătorești sau ale altor acte procedurale”.
- Rezumând, spre înțelegere simplă, acest asistent, fără nicio reglementare specifică, fără o legătură de orice natură cu desfășurarea procesului, redactează proiectul hotărarii judecătorești: realizează descrierea faptică, examinează toate obiecțiile, incidentele de natură juridică ridicate de părți de care nu a luat cunoștiință în mod direct. La toate acestea se adaugă precaritatea pregătirii juridice a asistentului și experiența practică sub cea a unui grefier.
- Trebuie subliniat că activitatea asistentului nu se concretizează în niciun act, astfel încât părțile litigiului nu știu și nu pot să știe dacă hotărârea a fost redactată în tot sau în parte de altă persoană decât judecătorii cauzei (și în caz afirmativ, care parte), dacă cele consemnate în hotărâre sunt rezultatul deliberării membrilor completului sau sunt argumente inserate de persoane străine actului de justiție sau dacă sunt rezultatul influenței unor astfel de persoane care rămân într-o realitate ocultă.
- În acest mod, se aduce atingere art. 6 din Convenția (europeană) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale întrucât apare pentru justițiabil întrebarea legitimă: Cine a judecat procesul și a analizat argumentele sale? Se naște îndoiala legitimă pentru parte dacă judecătorii judecă litigiul sau aceștia sunt doar o interfață, argumentele prezentate în cuprinsul hotărârii fiind de fapt ale unor persoane ale căror identitate nu o cunoaște și nici nu poate să o cunoască, nu le poate recuza în cazul în care au un interes în soluționarea litigiului într-o anume manieră, nu realizează niciun act concret care să poată fi contestat sau combătut. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Cine este președintele comisiei de Bacalaureat de la Colegiul „Gheorghe Șincai”, unde peste 70 de lucrări au fost anulate – un preot, director de colegiu și profesor de Religie, dat afară din Inspectoratul Școlar București în 2019, după un scandal amoros cu o educatoare Profesorul-preot Gheorghe Dogaru, fost inspector școlar de Religie la Inspectoratul Școlar al Municipiului București, este președintele Comisiei de Bacalaureat de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai”, conform surselor Edupedu.ro. Acesta a luat decizia de a anula zeci de lucrări ale elevilor care au susținut luni, pe 26 iunie, proba scrisă la Limba și literatura română. Elevii nu au primit timp suplimentar apoi, având în vedere că lucrările au fost anulate după o oră de examen. Contactat de Edupedu.ro, Gheorghe Dogaru a închis apelul telefonic în momentul în care i-a fost cerut un punct de vedere și nu a mai răspuns la niciun mesaj sau apel ulterior. Motivul invocat pentru anularea a circa 70 de lucrări ale candidaților la Bacalaureat, în plină probă de examen, potrivit elevilor care au fost în sălile de la Șincai, ar fi fost acela că ar putea fi interpretat de evaluatori ca semn pe lucrare neîncadrarea exactă a sintagmei „Examenul național de bacalaureat” pe două rânduri a câte două cuvinte: „Examenul național” pe primul rând și „de bacalaureat” pe rândul al doilea. Unii dintre elevi au scris „Examenul național de” pe un rând și „bacalaureat” pe al doilea rând. ….Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar București au anunțat că este o anchetă în curs de desfășurare la centrul de examen de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai” din București, după ce elevii afectați de anularea lucrărilor nu au primit nici timp suplimentar de lucru, pentru a recupera faptul că scriseseră rezolvările subiectelor timp de o oră, o oră și jumătate până când le-au fost anulate lucrările. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Cum arată armata de miliardari a lui Vladimir Putin Vladimir Putin este înconjurat de oameni care s-au îmbogățit și l-au îmbogățit. Oligarhi miliardari, bancheri sau oameni de încredere funcționează într-un sistem total dependent de liderul de la Kremlin. Tot Putin este cel care i-a pus pe mulți în pozițiile în care se află acum și din care s-au îmbogățit. Alții sunt bogați doar pentru că Putin le permite, atât timp cât joacă cum vrea el. Este așa-numita kleptocrație care domnește peste Rusia. O castă de oameni care exploatează exclusiv resursele statului, adunând averi uriașe, cu protecția unui sistem politic corupt. Al cărui cap stă la Kremlin. …. Oligarhii care au crescut cu Putin Familia Rotenberg: Frații miliardari Arkadi și Boris Rotenberg se află pe lista de sancțiuni a SUA încă din 2014, de când Putin a invadat prima oară Ucraina. Sunt prietenii din copilărie ai lui Vladimir Putin, din Sankt Petersburg (la vremea aceea – Leningrad). În adolescență, își petreceau timpul împreună și se antrenau la judo și sambo (artă marțială dezvoltată în URSS de NKVD, strămoșul KGB-ului). Cei doi frați au ajuns să pună mâna pe subisidiare ale gigantului energetic de stat Gazprom și să devină practic niște intermediari pentru compania de stat, care cumpăra de la ei țevi de gaz, de exemplu. Frații Rotenberg au grupat firmele-satelit cumpărate de la Gazprom în compania lor, Stroigazmontaj (SGM Group), care a ajuns cel mai mare constructor de infrastructură din domeniul gazelor și petrolului și, evident, un important subcontractor al Gazprom. Împreună dețin banca SMP (Severnîi Morskoi Put – Traseul Mării Nordului). Firmele celor doi frați au primit de la statul rus contracte estimate la 7 miliarde de dolari, pentru organizarea și infrastructura Olimpiadei de iarnă de la Soci, din 2014. …. Ghennadi Timcenko (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Născut în Armenia, are cetățenie rusă, armeană și finlandeză și o reședință în Elveția. Prieten apropiat al lui Putin, averea lui este estimată la peste 16 miliarde de dolari. Deține Volga Group, un holding cu afaceri în energie, transporturi, infrastructură și finanțe. Controlează părți din Sibur, gigant din petrochimia rusă, din Novatek, al doilea mare producător de gaze din Rusia, din Stroytransgaz (grup de construcții care lucrează cu Gazprom și statul rus) sau din banca Rossia, prin care cercul apropiat al lui Putin își rulează banii și face investiții. A fost printre fondatorii Gunvor, cea mai mare companie de comerț internațional cu petrol din Rusia. ….Nikolai Șamalov (sancțiuni UK): 72 ani. Fost dentist, este un vechi prieten al lui Putin și fondatorul așa-numitei „cooperative Ozero”, un club din care fac parte cei mai influenți oameni din jurul președintelui rus. Șamalov este un acționar important al băncii Rossia, considerată o bancă la care apelează prietenii Kremlinului și al cărei acționariat e controlat strict de apropiații lui Putin. Datele din „Panama Papers” au arătat că banca respectivă a rulat banii mai multor oficiali ruși pentru a-i ascunde în offshore-uri. Se presupune că inclusiv banii lui Vladimir Putin. …. Serghei Cemezov (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Este președintele Rostec, cea mai mare companie de armament a Rusiei, și un vechi prieten de-al lui Putin – ambii au fost ofițeri KGB la Dresda, în Germania de Est, în anii ’80. Rostec a sprijinit anexarea Crimeei în 2014: a început să integreze companiile regionale din domeniul apărării și să construiască centrale electrice acolo. ….” Integral: https://panorama.ro
“Detalii picante din dialogul Şoşoacă-Lukaşenko: „Cu ce eşti îmbrăcată?” Stenograma completă Senatoarea Şoşoacă chiar l-a convins pe dictatorul bielorus Aleksandr „Batka” Lukaşenko să îl primească pe răzvrătitul Prigojin! Stenogramele convorbirii telefonice între cei doi, obţinute „pe surse” de o reprezentanţă autorizată CIA din cartierul Berceni, arată că discuţia Şoşoacă-Lukaşenko a fost lungă, tare şi extrem de fierbinte, pe alocuri chiar aburindă. „Şoşoacă a început cu un senzual ‘Alo, Saşa, am şi eu să te rog ceva, pisoiaşule’, iar apoi a mieunat gutural, ca un leu. Ca doi lei, chiar”, povesteşte agentul american, vizibil traumatizat. „Cucerit instant, Lukaşenko i-a trimis o fotografie cu ceea ce părea a fi o rachetă de croazieră de culoarea pielii, probabil ultima realizare a Belarusului în materie de tehnică de război. ….„Unul dintre ei a desfăcut o şaorma, s-a auzit clar foşnetul aluminiului. Au urmat câteva minute de gemete şi plescăieli pe care mi-e greu să vi le reproduc”, adaugă spionul, aflat în prezent într-un program de recuperare psihologică. ….”” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“„Fapta s-a prescris”. Cum au dispărut 5.000 de infracțiuni. Mari beneficiari: politicieni, proxeneți, bătăuși …. Protestul magistraților față de schimbarea legii pensiilor speciale amână procesele care nu sunt urgente. Pentru sute de dosare, inclusiv de violență, aceasta înseamnă prescrierea faptelor. În ultimul an, aproape 5.000 de dosare au fost închise din acest motiv. Printre beneficiari: politicieni, afaceriști, dar și proxeneți sau bătăuși. Din luna mai 2022 până în prezent, mii de procese penale s-au închis după ce judecătorii au aplicat o decizie a Curții Constituționale (CCR) și o hotărâre a instanței supreme care au stabilit că, vreme de patru ani, între 2018 și 2022, nu a existat un caz de întrerupere a prescripției penale și, mai mult, că decizia se aplică retroactiv. Acest lucru a dus la închiderea a mii de dosare, de la cele de corupție în care erau judecați înalți funcționari publici, până la dosare care judecau fapte de tâlhărie, furturi, proxenetism, trafic de persoane, dar și un dosar de terorism. Europa Liberă trece în revistă cele mai mediatizate dosare penale care au fost închise pe baza acestor două decizii ale judecătorilor. Bogdan Olteanu, fost viceguvernator al Băncii Naționale a României (BNR) și fost președinte al Camerei Deputaților a scăpat de închisoare după ce a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență. În 2008, Olteanu ar fi primit un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu pentru a-i numi un apropiat, pe Liviu Mihaiu, în funcția de guvernator al Deltei Dunării. ….Alt beneficiar al deciziei privind prescripția a fost Adrian Mititelu, patronul clubului de fotbal FC U Craiova. Condamnat definitiv la o pedeapsă de trei ani închisoare deoarece ar fi vândut un fotbalist cu 1,1 milioane de euro deși activele clubului erau puse sub sechestru de Fisc, Mititelu a fost eliberat din închisoare de îndată. …. Fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu a fost judecat pentru spălare de bani după ce ar fi primit 2,2 milioane de euro pentru a acorda contracte preferențiale de închiriere pentru licențe Microsoft cu Guvernul României. Banii au ajuns în conturile unei firme cipriote, care i-au virat ulterior în țară. În decembrie 2022, instanța supremă a constatat că faptele s-au prescris în urma deciziei CCR. În 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îi condamna pe Crinuța Dumitrean și Sergiu Diacomatu la câte șapte ani închisoare după ce ar fi supraevaluat cu 54 milioane de euro despăgubirile pentru un teren din București. Cei doi conduceau Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), iar banii au ajuns la afaceristul Gheorghe Stelian, zis „Stelu”, care a primit și el șase ani închisoare. Intermediarul afacerii a fost Dorin Cocoș, fostul soț al ministrului Dezvoltării, Elena Udrea. Partea lui Cocoș a fost de 16 milioane de euro, potrivit DNA. În decembrie 2022, instanța supremă constata, în recurs, că faptele s-au prescris și toți cei implicați în dosar au fost achitați. …. În scandalul dezinfectanților neconformi vânduți spitalelor publice, directorii companiei Hexi Pharma au scăpat de închisoare după ce faptele s-au prescris. Condamnați la fond la câte trei, respective trei ani și opt luni de închisoare cu executare pentru fals în înscrisuri și zădărnicirea combaterii bolilor, Flori Dinu și Mihai Leva au scăpat de proces după prescrierea faptelor. … Exemple ale numărului de dosare închise de instanțe în intervalul 26 iunie 2022 – 26 iunie 2023: – 44 de dosare de corupție pe motivul prescrierii faptelor; – 251 dosare de evaziune fiscală; – 46 dosare de constituire a unui grup infracțional organizat; – 376 dosare de furt calificat; – 326 dosare de înșelăciune; – 9 dosare de infracțiuni la regimul vamal; – 180 de dosare de fals în înscrisuri; – 20 de dosare ce privesc infracțiuni la regimul silvic; – 43 de dosare de ultraj; – 142 de dosare de violare de domiciliu; ……” Integral: https://romania.europalibera.org
]
Buna ziua,
https://economedia.ro/contrareforma-pensiilor-speciale-amanare-de-20-de-ani-cum-ar-fi-ca-banii-din-pnrr-sa-fie-platiti-tot-peste-20-de-ani.html
“… În loc să desființeze pensiile speciale, așa cum clasa politică și-a asumat în fața cetățenilor și a Bruxelles-ului, parlamentarii au făcut modificări de fațadă și au amânat cât mai mult posibil intrarea lor în vigoare, arătând încă o dată dispreț față de cetățenii de rând, nespeciali….”
Buna dimineata! 🙂
Cei din Bruxelles se vor uita la impactul din Buget, asa ca nu sunt sanse de reusita pentru deblocarea transei din PNRR.
Bruxelles ar trebui sa stopeze odata si odata pe “furam romaneste” practicat de statul criminal.
La Multi Ani sarbatoritilor1 🙂
Creştinii ortodocşi îi cinstesc pe Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel / Tradiţii şi superstiţii / Ce nume se sărbătoresc pe 29 iunie
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26364755-crestinii-ortodocsi-cinstesc-sfintii-apostoli-petru-pavel-traditii-superstitii-nume-sarbatoresc-29-iunie.htm
https://ziare.com/dan-voiculescu/dan-voiculescu-facultate-teologie-absolvent-76-ani-1812724
Bor, varanul, hotia, batjocura si cretinismul romanesc….
Doctoratul il ia direct cu marele alb sau diavolul de la Constanta.
“Nicușor Dan, despre cât de departe merge blatul dintre funcționarii statului și marii dezvoltatori imobiliari: „50% e procentul de nelegalitate. Atenție, sunt clădirile în care locuim noi!”
Primarul Bucureștiului spune că „jumătate dintre autorizațiile pe care le atacăm în instanță sunt anulate”. De asemenea, Inspectoratul de Stat în Construcții știe de multă vreme că 50% din controalele în construcții descoperă ilegalități, „dar nu a făcut mai multe controale”, susține Nicușor Dan. ….Primarul Capitalei susține că are date certe potrivit cărora procentajul de autorizații de construire cu probleme e jumătate. „Noi avem litigii atât în legătură cu documentațiile de urbanism, cât și în ceea ce privește autorizațiile de construire emise în mandatele anterioare. Același procent din ce atacăm, 50%, sunt anulate în instanță”, a spus Nicușor Dan într-un dialog cu Libertatea…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/nicusor-dan-despre-cat-de-departe-merge-blatul-dintre-functionarii-statului-si-marii-dezvoltatori-imobiliari-50-e-procentul-de-nelegalitate-atentie-sunt-cladirile-in-care-locuim-noi-4590769
https://www.g4media.ro/inalta-curte-ataca-la-curtea-constitutionala-legea-pensiilor-speciale-si-legea-care-interzice-cumulul-pensie-salariu-la-stat.html
Schema romaneasca cunoscuta… Le roade pizmele pe speciale si speciali, hal de mentalitate