Revista Presei – 29 iunie. O epoca tulbure sta sa inceapa!
| 29/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 29 iunie. Politeia ureaza La multi ani! tuturor celor care poarta numele Sfintilor Apostoli Petru si Pavel! Luni, vremea va fi în general instabilă în regiunile sud-vestice, în zonele montane şi submontane, iar noaptea şi în vest şi nord-vest, unde vor fi înnorări temporar accentuate, local averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. În restul ţării cerul va fi variabil. Temperaturile maxime se vor încadra între 22…23 de grade în depresiuni şi în zona subcarpatică şi 29 de grade, izolat, în vest şi sud-est, iar cele minime, în general, între 10 şi 18 grade. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 25 de grade, iar cea minimă va fi de 15…17 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
PSD îl cheamă acasă, Ponta amână încă două săptămâni momentul repatrierii sale. „În prima zi când vin mă duc şi la procuror”. Deşi pesediştii i-au cerut pe un ton alert să se reîntoarcă în ţară, Victor Ponta a anunţat că momentul revenirii este în maxim două săptămâni pentru a putea veni pe picioarele sale. El a adăugat că în prima zi când se întoarce se va duce şi la procurori, aceştia putând lua orice decizie în cazul său, inclusiv să îl pună sub control judiciar. Victor Ponta a declarat că ieri a fost ”încă o dată la doctor” şi că ”maxim două săptămâni se va întoarce în ţară pe picioarele sale. ”Ieri am fost încă o dată la doctor, am maxim două săptămâni în care nu pot pune picirul jos, în maxim două săptămâni vin la Guvern pe picioarele mele”, a declarat la B1 Tv Victor Ponta. Liderul PSD a adăugat că momentan se află în ”faza de urmărire penală”, iar în prima zi când se întoarce se va duce şi la procurori. ”Ce se întâmplă azi nu are legătură cu dreptul penal, înţeleg şi tulburarea din PSD, de ce mai participăm la alegeri cu primari, preşedinti de Consilii Judeţene, parlamentari, premier dacă nici unul nu mai e funcţie, dacă guvernul se schimbă că vrea un procuror, de ce mai facem alegeri?”, a afirmat Ponta. Integral pe Gandul
Cinci consecințe pentru România dacă Grecia iese din zona euro. Dacă mâine Grecia nu achită tranșa de 1,6 miliarde de euro către Fondul Monetar Internațional, iar tensiunile dintre guvernul elen și forurile europene cresc, riscul ieșirii elenilor din zona euro crește. Grecia nu a fost niciodată mai aproape de un deznodământ de rupere a relațiilor cu creditorii internaționali”, a comentat pentru EVZ analistul economic Aurelian Dochia. Statul cu cele mai mari probleme din zona euro a trecut printr-o criză similară în 2011, atunci când guvernul era condus de George Papandreou, ex-liderul Pasok, un politician mult mai flexibil în relațiile cu forurile europene. Diferența dintre ceea ce se întâmplă acum și situația de atunci este majoră din cauza forței politice de la guvernare. Alexis Tsipras, premierul grec, și-a construit platforma politică pe o opoziție clară cu creditorii internaționali, criticând măsurile de austeritate impuse de aceștia. Mâine este o zi crucială, în care Grecia va trebui să ramburseze 1,6 miliarde de euro către creditorii internaționali. Agenția de evaluare financiară, Standard&Poor’s, a anunțat deja că va retrograda ratingurile de credit ale României, Macedoniei, Albaniei și Serbiei dacă problemele din Grecia vor afecta sistemele bancare din aceste țări, unde băncile elene au o expunere destul de mare. În România sunt prezente patru mari bănci grecești: National Bank of Greece (Banca Românescă), Piraeus Bank, Alpha Bank și Eurobank (Bancpost) care controlează, cumulat, 13% din activele bancare locale. O scădere a ratingului poate conduce la creșterea costurilor de finanțare pentru România, investitorii luând ca reper aceste ratinguri când stabilesc randamentele pe care le cer pentru împrumuturi. Integral pe EVZ
Dezertarea lui Ponta devoalează cele trei tabere din PSD. REPOZIŢIONARE Liderii social-democraţi i-au transmis fără ocolişuri lui Victor Ponta să se întoarcă în ţară pentru a decide dacă PSD iese sau nu de la guvernare. Alături de cele două tabere din partid care s-au detaşat a fi „pro“ sau „contra“ rămânerii la Putere se conturează şi o a treia grupare care vrea decapitarea lui Ponta. Nemulţumiţi de puterea pe care preşedintele PSD Victor Ponta i-a oferit-o premierului interimar Gabriel Oprea, tot mai mulţi social-democraţi avertizează cu ieşirea de la guvernare, în timp ce alţii îl ameninţă chiar pe şeful partidului. Între timp, tabăra care îi stă alături lui Ponta şi care nu vrea să piardă guvernarea încearcă, inutil, să liniştească apele. Astfel, după ce UNPR-ul condus de Oprea a anunţat că ar vota în favoarea lui Mihai-Răzvan Ungureanu, nominalizat la şefia Serviciului de Informaţii Externe, Liviu Dragnea a pornit într-un turneu prin ţară, cu prilejul căruia fostul număr doi din PSD a lansat în spaţiul public varianta ieşirii partidului de la guvernare. Declaraţiile lui Dragnea au dat apă la moară şi altora, inclusiv preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, care a vizat mai ales autoritatea lui Victor Ponta în partid. Oprişan i-a amintit, ironic, premierului că bărbaţii de stat conduc ţara chiar şi „din cârje“. „Dacă nu înţelege, nu e bine“, l-a avertizat şeful CJ Vrancea pe liderul PSD. În faţa ofensivei baronilor, preşedintele interimar al PSD, ministrul Muncii Rovana Plumb, a făcut apel la calm, a insistat că social-democraţii trebuie să rămână la guvernare şi a promis că partidul nu va lua decizii importante în absenţa lui Ponta. Integral pe Adevarul
Noua legislație electorală: cine câștigă și cine pierde. Parlamentarii au modificat radical regulile alegerilor, printr-o serie de proiecte votate în sesiunea care se apropie de final. Pachetul legislativ avantajează partidele mari. Românii din Diaspora vor fi subreprezentați în viitorul Legislativ și nu au încă o lege a votului prin corespondență. Astfel, noua lege a alegerilor parlamentare, votată recent de Camera Deputaților, marchează revenirea la votul pe listă de partid și abandonarea sistemului uninominal introdus odată cu alegerile parlamentare din 2008. Acest sistem întărește puterea șefilor de partide, care vor desemna candidații pe listă. Norma de reprezentare pentru alegerea Senatului va fi de un senator la 168.000 de locuitori, iar în cazul Camerei Deputaților, de un deputat la 73.000 de locuitori. Pe acest sistem, noul Parlament ar urma să aibă în jur de 466 de senatori și deputați. În acest fel, Legislativul a redus numărul de parlamentari – în 2012 au fost aleși 588, dar a încălcat voința populară. Această decizie ridică semne de întrebare în privința constituționalității actului normativ. În 2009, românii au votat, în cadrul unui referendum, pentru un Parlament cu doar 300 de aleși. În 2012, Curtea Constituțională a respins o altă lege electorală votată de Parlament, tocmai pentru că numărul de parlamentari era mai mare de 300. Cu toate acestea, proiectul a fost votat la unison de toate partidele politice și nicio formațiune nu și-a anunțat intenția de a se adresa Curții Constituționale (CCR). Proiectul urmează să meargă la președintele Klaus Iohannis pentru promulgare, dar șeful statului are și dreptul de a se adresa CCR. Integral pe Romania Libera
Atanasiu: E nevoie de prezență la votul pentru MRU la SIE. PSD doreşte să nu existe cvorum. Mai exact, precizează Atanasiu, Opoziţia are aproape 300 de voturi, în condiţiile în care pentru numirea lui Ungureanu la conducerea SIE este nevoie de voturile favorabile din partea a 278 de parlamentari, potrivit Mediafax. “Având în vedere cele exprimate de grupurile parlamentare, e clar că se întruneşte o majoritate. Avem spre 300 de voturi. Sunt necesare 278 de voturi. Pentru a obţine voturile, ar trebui însă ca aproape toţi parlamentarii să fie prezenţi. Am înţeles că se doreşte să nu existe cvorum. Din partea PSD se doreşte să nu existe cvorum”, a spus Atanasiu, la un post de televiziune. Întrebat dacă PNL a negociat cu UNPR şi UDMR pentru votul la Ungureanu, Atansiu a spus că nu a fost nevoie de negocieri. “Încă de la anunţul de nominalizare a lui Mihai Răzvan Ungureanu pentru conducerea SIE, atât UDMR, cât şi UNPR s-au exprimat imediat ca favorabili acestei propuneri, nu a fost nevoie de negocieri”, a afirmat prim-vicepreşedintele PNL. Pe de altă parte, întrebat dacă UNPR a trădat PSD prin faptul că îl va vota pe Mihai Răzvan Ungureanu la şefia Serviciului de Informaţii Externe, Atanasiu a spus: “Nu. Aici vorbim de ocuparea unui post de director la o instituţie care nu e subordonată Guvernului. Cei de la guvern voiau un om pe care să îl manevreze ei. Ei nu se împotrivesc pentru că e Ungureanu, ci pentru că nu e al lor”. Liderul PNL a mai spus că votul în plen ar putea fi luni sau marţi, când este ultima zi a acestei sesiuni parlamentare. Integral pe Realitatea
Răzbunarea lui Iohannis – cum să-ţi elimini adversarul cu propriile-i arme. Klaus Iohannis este un om tăcut şi un preşedinte aparent absent. Asta nu înseamnă însă că este şi molâu sau prost. Foarte departe de adevăr; în general tăcerea ascunde ceva. În cazul lui Iohannis, absenteismul făţiş ascunde o strategie de a rupe guvernarea PSD-UNPR tocmai prin metoda prin care PSD a obligat PNL să iasă de la guvernare şi să rupă USL. Cu un mic efort de memorie, ne putem aminti ultimul joc, şi cel decisiv, dintre social-democraţi şi liberali pentru coaliţia de atunci, zisă şi USL. PNL l-a propus pe Klaus Iohannis vicepremier şi ministru de Finanţe, funcţie pe care primarul Sibiului la vremea respectivă a refuzat-o cu fermitate. El se voia ministru de Interne, funcţie ocupată atunci chiar de generalul Gabriel Oprea, cum altfel, interimar (după demisia lui Radu Stroe, venită după accidentul aviatic din Apuseni). În ianuarie-februarie 2014, perioada ante-rupere USL, ambele partide susţineau că nu vor ruperea coaliţiei de guvernare. PSD nu recunoaştea conflictul deschis, dar refuza negocierea funcţiilor din Guvern, forţând practic PNL să iasă de la guvernare prin oferte de neacceptat. La rândul lor, liberalii repetau, pe bandă rulantă, că nu vor ieşirea de la guvernare, dar nici nu acceptă să fie umiliţi. Într-un final, USL s-a rupt. Refuzul lui Klaus Iohannis, declarat ”pe surse” din Administraţia Prezidenţială, de a-l desemna pe Gabriel Oprea premier interimar, printr-o aparentă presiune asupra lui Victor Ponta de a publica dovezi medicale care să-i demonstreze incapacitatea exercitării funcţiei, urmat, la aproximativ o oră, de o desemnare rapidă şi fără cuvinte a aceluiaşi Oprea în fruntea Guvernului, şi, la final, nominalizarea lui Mihai Răzvan Ungureanu la şefia SIE, care i-a luat prin surprindere pe liderii PSD – totul pare un scenariu foarte bine pus la punct. Un meci jucat de Iohannis cu sânge rece, avându-i parteneri – şi adversari în acelaşi timp – chiar pe Victor Ponta şi Gabriel Oprea. Integral pe Gandul
Cum a ajuns Moldova să depindă de Dorin Chirtoacă. Situația politică de la Chișinău este extrem de complicată, dar un lucru este simplu și cert. Dacă liberalul Dorin Chirtoacă pierde alegerile pentru primăria Chișinăului, Moldova se înscrie pe orbita Kremlinului. Unul dintre adevărurile eludate în știrile despre Moldova este că moldovenilor nu le pasă de implicațiile geopolitice ale alegerilor politice pe care le fac. Cu două săptămâni în urmă i-au ales pe mafiotul rus Renatîi Usatîi primar la Bălți și pe mafiotul ruso-israelian Ilan Shor, acuzat că a fost pionul esențial în furtul miliardului de dolari din trei bănci moldovene, primar la Orhei. Spus simplu, moldovenii au îmbrățișat mafia kaghebistă a Kremlinului și au validat-o prin vot. Nimic de făcut. Poate decât de demonstrat că nu toți moldovenii sunt la fel, că unora le mai pasă în ce direcție apucă țara lor și nu se împacă ușor cu predarea micii, dar importantei lor țări către ruși. Și pentru asta, pentru ultima rezistență în calea rusificării și kaghebizării Moldovei stă de ani buni Chișinăul, unde cel mai pro-occidental și, în consecință, cel mai pro-românesc partid, Partidul Liberal, domină scena politică a orașului. De aceea mesajul care trebuie dat Europei este că, dacă Moldova mai vrea să urmeze calea integrării, atunci Chirtoacă trebuie ales primar, iar Chișinăul nu trebuie predat pro-rușilor lui Igor Dodon, al căror candidat, Zinaida Greceanîi, s-a plasat foarte aproape de Chirtoacă în primul tur. În principiu, nu ar trebui să existe nici o dezbatere între partidele „pro-europene“ pentru susținerea lui Chirtoacă, dar la Chișinău lucrurile sunt extrem de complicate din punct de vedere politic și deciziile nu se iau în baza bunului simț. Mai întâi că, în Chișinău, cele două partide care formează coaliția de guvernare – PLDM-ul. Integral pe Romania Libera
Oprea la B1 TV: Vă spun onest şi cinstit, am vrut să fiu director al SRI. Premierul interimar, liderul UNPR Gabriel Oprea a fost invitatul jurnalistului Cătălin Striblea în cadrul emisiunii „Ultimul cuvânt” la B1 TV, emisiune în care a intervenit telefonic şi Victor Ponta. Gabriel Oprea: „Victor Ponta este cel mai bun premier din ultimii 10 ani.” Gabriel Oprea, legat de temeiul legal pentru care americanii au anunţat că aduc armament greu în România; „SUA este partenerul strategic al României şi avem acordul NATO, astfel încât tot ce se face, se face legal. Partenerii noştri sunt aici, asta înseamnă că România este un stat sigur, înseamnă o încurajare pentru parteneri.” Gabriel Oprea, despre pozoţia sa faţă de legile de tip „Big Brother”: „În actualul context de securitate trebuie rezolvate două probleme. Este normal ca orice lege de acest tip să respecte drepturile fundamentale ale omului. Pe de altă parte, trebuie întărită securitatea României.” Update 22:15 Întrebat dacă vrea să fie prim-ministru în locul lui Victor Ponta, Gabriel Oprea a negat cu vehemenţă. „Chiar dacă mi s-a propus sau mi se va propune, nu-mi doresc să fiu prim-ministru al României. Am rămas la 10 ani fără tată, a fost militar. Am făcut şcoala de ofiţeri, mi-am dorit să fiu ofiţer şi am ajuns. Îmi fac treaba bine şi o pot face şi mai bine, asta îmi doresc. Ăsta e domeniul la care mă pricep.” În ceea ce priveşte Serviciul Român de Informaţii, Oprea a a declarat: „Vă spun onest şi cinstit, am vrut să fiu director al SRI. La SIE nu aş vrea. ” Integral pe Adevarul
Vacanţă fără bani în Grecia! Grecia începe săptămâna cu băncile şi Bursa închisă. Aşa-numita “vacanţă bancară” survine în condiţiile în care Banca Centrală Europeană a îngheţat liniile de finanţare specială pentru sistemul bancar elen, a anunţat primul ministru Alexis Tsipras. Şeful Piraeus Bank afirmă că este singura măsură care poate preveni un colaps al sistemului financiar. “Este o zi foarte neagră pentru Grecia”, declară profesorul Nicholas Economides. Ce este falimentul? Incapacitatea de îndeplinire a obligaţiilor de plată. Sunt băncile greceşti în faliment? Cel puţin la acest început de săptămână lucrurile aşa arată. După ce grecii au încins bancomatele cu retrageri succesive la acest început de vară, acum băncile îi aşteaptă pe clienţi… cu lacătul pe uşă. Publicaţia elenă Kathimerini citată de Bloomberg menţionează că nu este exclus ca băncile să rămână închise până la referendumul din 5 iulie a.c. în care grecii vor fi consultaţi asupra căii de urmat în negocierile cu creditorii străini. La momentul sosirii veştii deja la Atena erau formate cozi de câte 40-50 de persoane la bancomatele instituţiilor de credit. “Grecia va introduce controlul capitalului şi vaţine băncile închise după ce creditorii au refuzat să extindă programul de rostogolire a datoriilor, iar deponenţii stau la coadă pentru retragerea de cash”, transmite Reuters. Bursa de la Atena va fi, de asemenea, închisă Guvernul încercând să admnistreze şocul financiar după neînţelegerile cu Uniunea Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. Băncile elene erau susţinute în principal în baza finanţărilor din sistemul băncilor centrale care urcaseră la peste 125 miliarde euro, în condiţiile în care populaţia a fugit cu peste 100 miliarde euro spărgând în ultimii cinci ani aproximativ jumătate din depozitele de 237 miliarde euro consemnate în vara lui 2009, înainte de izbucnirea crizei care macină ţara. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
buna dimineata
La Multi ani celor ce-si serbeaza ziua onomastica azi
tot citesc pro&contra despre grecia;
celor care ii sprijina pe greci le sugerez sa deschida un cont bancar de solidaritate si sa-si depuna banii acolo pentru ai ajuta pe greci;mai ales sa plateasca guvernul lor pensiile alea “minime” de eur 600/luna platite celor care n-au lucrat sau cele de eur 1500 platite celor care au lucrat prin primarii
si
cred ca grecia e fruntasa la “numarul de F16/suta de mii de locuitori”
sa plimbe turistii cu ele ca altceva nu imi inchipui ce pot face cu ele/dar nu,ei au avioane si nave si armata sa-si “apere tara de turci”
eu personal imi amintesc “cat de mandru ma simteam” in frig si intuneric cand tara mea isi platea datoriile externe
si
nu pot uita o discutie prin 2002/3 la Atena cand intreband gazda cum vor putea fi gata pentru Olimpiada(mai nimic nu era pregatit ca infrastructura) mi-a spus senin”las’ ca vin prostii de nemti sa lucreze”
tot in acesi discutie a venit vorba despre niste reglemantari ale EU care erau deja lege in Romania insa nu si in Grecia;raspunsul gazdei “ce treaba avem noi cu EU” m-a cam pus pe ganduri
daca grexit-ul se intampla nu cred ca vor fi mari urmari/vor suferi numai amaratii de greci care au crezut pe cei ce le-au spus ca pot trai “pe datorie”vesnic doar fiindca acum vreo 2500 ani la Atena erau niste domni care se numeau Socrate,Platon sau Aristotel
Grecia e azi ca betivul care se trezeste din betie si realizeaza ca nu are cu ce trai
Romanii ar trebui sa invete din “lectia greceasca” si sa renunte la a mai crede in “cai verzi pe pereti”vanturati de politicieni/nu politicienii vor suferi ci ei insisi
salve tuturor 🙂
“Alexis Tsipras’s five-month campaign of brinkmanship with Greece’s creditors was always going to end in one of two ways: either with the prime minister’s near-total capitulation to the demands of the country’s creditors or a return to the drachma. The notion that there was a middle way was a fantasy, born of ignorance of the political and legal realities of the eurozone, an overestimation of Greece’s geopolitical importance and an underestimation of the calamitous consequences of a euro exit.”
din
http://www.wsj.com/articles/bad-greek-deal-better-than-no-deal-1435178401
Spune tot ?
cam asa e
e spus totul intr-o fraza/orice altceva e umplutura
ce se intampla acum cu grecia va avea drept consecinta “taierea nodului”
ori euro devine o moneda “adevarata” cu toate consecintele,inclusiv taxare comuna ori se revine la un euro”virtual” asa cum era ecu
as inclina spre prima solutie/planurile sunt deja facute/ sistemul de taxare e “gata”,asteapta doar decizia politica/ taxare a profiturilor numai la sediul corporatiei cu redistribuire apoi in funtie de ponderea filialelor
ex-sa zicem petrom: taxare in austria cu redistribuire spre romania a cca 60%
as zice ca s-ar putea sa nu fie prea rau pentru romania tinand cont de faptul ca multinationalele sunt cele mai mari “evazioniste” prin folosrea metodei transferurilor indrecte-legal altfel
si ;inca odata,iesirea greciei din zona euro nu va avea urmari decat pentru greci si va fi un vaertisment pentru spania-podemos-sau altii care viseaza aiureli
Un guvern românesc activ si patriot trebuie sa instituie controlul capitalului bancilor grecesti. La momentul acesta, acel capital s-a evaporat probabil. Nu numai depunatorul român va ramane cu buza umflata, dar si contracte de imprumut ante-datate se vor constitui in fonduri pentru care România va deveni responsabila.
Un lant de falimente frauduloase la care grecii sunt specialisti.
‘capitalul”bancilor grecesti din romania cred ca a fost transferat de acum 4 ani
impactul va fi marginal
probabil ca solvacia sau lituania-exemplu-vor pierde mai mult decat romania/ sunt in euro si prin fondul de stabiltate au contribuit la “tunderea’ de acum cativa ani a datoriei grecesti si vor mai “plati”acum un eventual grexit
toata lumea a uitat ca greciei atunci i s-a iertat o datorie considerabila
Acesta este al 3 lea sau al 4-lea bailout din istoria Greciei – toate urmate de haos economic. Asa ca sperantele lor au fost justificate de istorie. Nu a fost intamplatoarea cacialmaua pe care au vrut sa o traga.
al 4-lea
Salut mai putin voios.
O caldura ca si soarele poarta umbrela . 🙂
Legat de Grecia
Aici documentul UE cu propunerile fiscale , juritice , pensi , etc . Adica ce grecii nu au acceptat sa adopte in schimbul a 15 miliarde euro de noi ajutoare .
http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/Notizie/2015/06/List-prior-actions%20-%20version-26-%20June%20-20%2000.pdf
Cititi atent partea dedicata reformei sistemului pensionistic :
Pensia acordata la 62 de ani dar cu conditia sa ai 40 ani vechime in munca . In alternativa , pensia la 67 de ani (fara conditii de vechime in munca ) .
Am vaga senzatie ca masura asta va fi impusa (in un mod sau altul) si altora care au varste de pensionare scazute si provocind astfel deficite de miliarde anual doar pe partea de pensi . La aia care tac chitic mereu evitind/ascunzand problema creata tot de ei .
salut!
Leul si forintul, cele mai mari deprecieri in randul monedelor emergente, afectate de turbulentele din Grecia
http://www.agerpres.ro/economie/2015/06/29/leul-si-forintul-cele-mai-mari-deprecieri-in-randul-monedelor-emergente-afectate-de-turbulentele-din-grecia-09-49-12
buna ziua
hai sa zicem ca leul ar putea fi afectat
dar
ce treaba are forintul unguresc?
eventual declinul forintului in raport cu euro!
”In an exit scenario, rising stress in the eurozone would soon hurt investor sentiment, weighing on emerging markets across asset classes,” the analysts wrote. “The strongest impact . . . would be in currencies like the Hungarian forint and Polish zloty, where we would expect a 5-10 per cent depreciation against the euro, implying a downside of 15-20 per cent against the US dollar.”
The Czech Republic, Hungary and Poland, whose economies depend heavily on exports to the EU, would be hardest hit in terms of trade and investment, UBS argued.”
http://www.ft.com/cms/s/0/150a5b7c-15b7-11e5-8e6a-00144feabdc0.html#axzz3eREUZR4Z
adevarul este ca daca grexit-ul se produce nimeni nu prea are idee ce se va intampla
fiecare isi da cu parerea
nu exista precedente
si cum in tranzactiile financiare factorul psihologic e de multe ori determinant vor fi suisuri si coborasuri pana la stabilizare
se vor incerca manipulari la greu ,insa nimeni nu va dori scaparea de sub control,adica, disparitia brusca a euro
sa nu uitam ca totusi draghi e din “clubul lehman brothers” si astia sunt ca o fratie
nu uitam! 🙂
Greece hid 5.3 billion euros ($7.7 billion) of debt using currency swaps, the biggest of which were with Goldman Sachs, Eurostat, the European Union’s statistics office, said Nov. 15. Greece entered into a number of arrangements from 2001 through 2007 and their use, which it hadn’t previously reported as debt, helped push up borrowings, leading to the nation needing a bailout last year and triggering Europe’s debt crisis.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2011-06-14/draghi-says-he-knew-nothing-about-goldman-greece-deal-1-
hai pe bune?! 🙂
Si unde a lucrat Draghi in perioada asta?
http://www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/archived/2002/2002-01-28.html
http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/what-price-the-new-democracy-goldman-sachs-conquers-europe-6264091.html
Simon Johnson, the former International Monetary Fund economist, in his book 13 Bankers, argued that Goldman Sachs and the other large banks had become so close to government in the run-up to the financial crisis that the US was effectively an oligarchy. At least European politicians aren’t “bought and paid for” by corporations, as in the US, he says. “Instead what you have in Europe is a shared world-view among the policy elite and the bankers, a shared set of goals and mutual reinforcement of illusions.”
This is The Goldman Sachs Project. Put simply, it is to hug governments close. Every business wants to advance its interests with the regulators that can stymie them and the politicians who can give them a tax break, but this is no mere lobbying effort. Goldman is there to provide advice for governments and to provide financing, to send its people into public service and to dangle lucrative jobs in front of people coming out of government. The Project is to create such a deep exchange of people and ideas and money that it is impossible to tell the difference between the public interest and the Goldman Sachs interest.
au cam pus-o grecii de “mamaliga”
60 euro/zi limita retragerilor la ATM-uri
din decretul publicat in MO oficial grecesc e “tare” printre altele art 2 al expunerii de motive
si anume ca bank holiday e declarat datorita”urgentei circumstantelor extraordinare neprevazute…(bla,bla)…si a lipsei de lichiditati cauzate de decizia din 27 iunie a eurogrupului de a refuza extinderea liniilor de credit catre grecia”
“prosti” astia din eurogrup=grecia le-a facut o favoare acceptand extinderea liniei de credit si ei au refuzat
si inca,se excepteaza de la limita de eur 60/zi plata pensiilor
deci ,tsipras si-a asigurat votantii la referendum
Buna ziua 🙂
Orice putem spune despre greci, dar sa nu uitam ca vremurile moderne se datoreaza civilizatiei grecesti. Civilizatia cu tot ce cuprinde, inclusiv cu falimentul statelor 😆
De fapt, daca ne uitam cu atentie in istorie, si criza financiara actuala gregeasca are o istorie multimilenara, cam de la razboaiele peloponeze (sev IV BC)
http://freemarketcafe.com/2014/02/delian-default/
salut, Dane 🙂 Nimic nou sub soare, cum ziceau latinii …
Buna ziua!
Pentru cine doreste sa urmareasca tragedia greaca in direct (comentarii decente in engleza)
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite3_1_28/06/2015_551644
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/pisoiul-las-si-haita-de-carnasiere-partenere/38977/