Buna dimineata intr-o zi de joi, 29 iulie! În zilele de 29, 20 și 31 iulie, Bucureștiul și județele Caraș-Severin, Mehedinți, Dolj, Olt, Teleorman, Ilfov și Giurgiu se vor afla sub un val de căldură persistent, iar disconfortul termic va fi deosebit de accentuat. Cele șapte județe și Capitala se vor afla în acest interval sub un cod portocaliu de caniculă. Pe parcursul zilelor de joi, vineri și sâmbătă în aceste zone disconfortul termic va fi deosebit de accentuat, iar indicele temperatură umezeală (ITU) se va situa peste pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 38 şi 40 de grade, anunță meteorologii. În perioada 29-31 iulie, alte 30 de județe sunt vizate de o avertizare cod galben de caniculă. Aici, temperaturile maxime se vor situa, în general, între 34 și 39 de grade, iar noaptea, local, temperaturile nu vor coborî sub 20 de grade. În zilele de 1 şi 2 august valul de căldură va persista în regiunile sudice şi sud-estice, unde disconfortul termic se va menţine deosebit de accentuat.
Cele cinci condiții esențiale care te conving să faci vaccinul antiCOVID-19. Cum poate populația ezitantă să-și schimbe părerea ….În ciuda îngrijorărilor inițiale că vaccinurile actuale ar fi mai puțin eficiente împotriva variantei Delta, cercetarile recente au arătat că vaccinurile Pfizer și Astra Zeneca reduc cazurile de spitalizare cu 92-96%. Cu toate astea, un număr considerabil de oameni sunt încă reticenți de a se vaccina împotriva COVID-19. Potrivit unui raport recent al Fondului Monetar Internațional, procentul acesta variază de la 10-20% în Marea Britanie, la 50% în Japonia și de 60% în Franța. În România, potrivit ultimelor statistici publicate de Our World Data, pe 25 iulie 2021, numărul persoanelor nevaccinate din România era de 14,36 milioane, ceea ce reprezintă aproximativ 74,4%. Nu există o statistică oficială la noi în țară, privindu-i pe cei care sunt ezitanți de a se vaccina. Psihologii specializați în luarea deciziilor medicale susțin că aceste alegeri sunt rezultatul mai multor factori complicați, care trebuie să fie abordați în mod sensibil, dacă se dorește să se ajungă la o imunitate ridicată, la nivelul populației mondiale…..Oamenii de știință au efectuat studii referitoare la acest aspect, cu mult înainte de apariția virusului Sars-Cov-2. Unul dintre cele mai importante modele este cunoscut sub numele de 5C, care ia în considerare cinci factori psihologici. 1. Încrederea. Siguranța persoanei în eficacitatea și lipsa de primejdie a vaccinurilor, în serviciile de sănătate și factorii de decizie, care decid asupra acestora. 2. Satisfacția. Dacă persoana consideră sau nu boala în sine, ca fiind un risc major pentru sănătatea sa. 3. Calculul. Angajamentul individului de a căuta informații extinse, pentru a putea evalua costurile și beneficiile. 4. Constrângerile. Cât de ușor îi este persoanei în cauză să aibă acces la vaccin. 5. Responsabilitatea colectivă. Disponibilitatea de a-i proteja pe ceilalți de infectare, prin propria vaccinare. Acești cinci factori sunt esențiali pentru oamenii care ezită să se vaccineze, pentru a le schimba convingerile. Integral: https://ziare.com
EXCLUSIV: Oana Gheorghiu, după inaugurarea spitalului modular de la Piatra Neamț: “Am spus din start că nu vrem să vedem picior de politician” Asociația “Dăruiește Viață” bifează o a doua mare realizare a sa de la debutul pandemiei în România: ridicarea unui Spital Modular ATI la Piatra Neamț. Investiția s-a ridicat la 2,7 milioane de euro și va ajuta la salvarea de vieți într-un județ al cărui spital principal a trecut prin tragedia unui incendiu în secția lui de terapie intensivă. Oana Gheorghiu, una dintre fondatoarele asociației, a mărturisit în exclusivitate pentru INVESTIGATORIA că la inaugurare nu s-a dorit prezența vreunui politician. Spitalului Modular ATI Piatra Neamț redă Spitalului Clinic Județean de Urgență Neamț capacitatea de a trata pacienți în aflați în terapie intensivă. “Dăruiește Viață”, asociația cunoscută pentru inițiativa #NoiFacemUnSpital, ridicând primul spital modular din România pentru pacienții cu forme grave de COVID-19 (Spitalul Modular Elias) a predat astăzi spitalului județean Neamț un spital de terapie intensivă, făcut de la zero doar de asociație cu sprijinul sponsorilor și donatorilor. Acesta va asigura spitalului județean o secție modernă de terapie intensivă, după ce vechea secție a ars în totalitate, în incendiul din noiembrie 2020. Vorbim despre 17 paturi de terapie intensivă, grupate în 3 saloane și o rezervă tip izolator pentru pacienții care au și alte boli contagioase. Potrivit asociației, spitalul modular este dotat cu centrală de tratare a aerului, platformă de gaze medicale, sistem de alertă în caz de incendiu, sistem control acces, sistem nurse call etc….. Oana Gheorghiu a declarat în exclusivitate pentru Investigatoria că proiectul acesta este răspunsul la tragedia de la finalul anului 2020, când secția de terapie intensivă a Spitalului Județean din Piatra Neamț a ars în totalitate. “Imediat ce am văzut incendiul, ne-am dat seama că ar trebui să facem noi ceva, știind că statul român se mișcă în ritmul în care suntem obișnuiți că se mișcă. Știam și că e anchetă penală și că asta durează și ani de zile și secția arsă va fi sechestrată, așa că ne-am mobilizat să facem acest spital. A fost greu, pentru că e un teren în pantă și a presupus niște soluții tehnice un pic mai complicate decât am făcut noi anul trecut la Elias. A fost greu pentru că am avut parte și de o vreme foarte dificilă. Februarie și martie au fost cu îngheț și multă zăpadă, apoi au urmat niște luni cu ploi torențiale, în care n-am putut să lucrăm continuu, dar cu toate astea, l-am terminat în 26 de săptămâni. Teoretic, ne propusesem să-l terminăm în trei luni, dar vremea a fost împotriva noastră, n-a fost în echipă cu noi. „, a declarat Oana Gheorghiu. Ea susține că, și dacă nu ar fi urma un val patru al pandemiei, acest spital modular va asigura spitalului județean din Piatra Neamț posibilitatea de a trata pacienții în stare gravă, posibilitate pe care până acum a avut-o exclusiv la nivel de improvizație. Integral: https://investigatoria.ro
EXCLUSIV Cătălin Borcoman, procuror al Parchetului European: „Am primit numeroase cazuri din România“ …. Cătălin Borcoman a instrumentat dosare răsunătoare în cariera sa precum: fuga din România a lui Omar Hayssam, dosar soldat cu patru condamnări, între cinci şi şapte ani de închisoare; dosarul de spionaj Achim Floricel – Marinov Zikolov, cazul ofiţerului care lua informaţii de la unitatea militară la care lucra şi le dădea unui cetăţean bulgar, care le dădea statului ucrainean; furtul mitralierelor AKM de la UM Ciorogârla în 2011; dosarul Sabyc, primul caz de trafic de ovule umane în România, soldat cu condamnări de până la 3 ani de închisoare cu executare. Paisprezece dintre procurorii europeni, inclusiv Cătălin Borcoman, au un mandat de şase ani, care poate fi prelungit cu maximum trei ani, prin decizia Consiliului UE. Alţi opt procurori din Grecia, Spania, Italia, Cipru, Lituania, Ţările de Jos, Austria şi Portugalia sunt numiţi pentru o perioadă de trei ani, deoarece procurorii europeni din o treime din statele membre, selectaţi prin tragere la sorţi, vor deţine un mandat cu această durată, care nu poate fi reînnoit. Parchetul European este funcţional de la 1 iunie. Câte dosare aveţi deja în lucru? Dar sesizări primite? Încă din primele zile am primit prin intermediul procurorilor europeni delegaţi numeroase cazuri din România, cazuri ce privesc infracţiuni comise după dată de 20 noiembrie 2017 (data intrării în vigoare a Regulamentului EPPO) şi până la 1 iunie a.c., data începerii operaţiunilor. Ne aşteptăm să avem de verificat dacă se impune preluarea, sau revocarea cum este termenul folosit de legislaţia europeană, unui număr de peste 200 de cazuri doar dintre cele înregistrate în perioada menţionată. Pot spune că până la jumătatea lunii iunie 2021 am primit peste 100 de cazuri spre analiză. De asemenea există în curs de verificare numeroase sesizări noi primite după 1 iunie.
Cum vor putea românii să facă sesizări la Parchetul European dacă au informaţii relevante legat de fraude? Li se va asigura în vreun fel sau altul protecţia celor care furnizează informaţii utile şi importante Parchetului European? EPPO primeşte sesizări de la persoanele private, inclusiv cetăţenii români, despre infracţiuni de competenţa să, fraude cu fonduri europene de peste 10.000 euro sau fraude referitoare la TVA comise de grupări organizate ce acţionează transfrontalier cu prejudicii de peste 10 milioane euro, prin intermediul secţiunii dedicate de pe site-ul său. În cazul în care este necesară asigurarea protecţiei celor ce furnizeză informaţii aceasta va fi realizată, în ceea ce priveşte România, în condiţiile prevăzute de legea română şi prin mijloacele prevăzute în legea română, mijloace cum ar fi atribuirea unei alte identiţăţi sau includerea în programe de protecţie a martorilor.
Concret, care va fi circuitul unui dosar instrumentat de către Parchetul European? Orice sesizare primită de EPPO va fi înregistrată în sistemul electronic de gestionare a cazurilor (Case Management System) unde va primi un număr general de înregistrare după ce este verificată sub aspect formal şi mai ales sub aspectul îndeplinirii criteriilor privind competenţa EPPO cu privire la infracţiunea reclamată. Apoi cauza va fi repartizată de către procurorul european al ţării unde a avut loc în principal activitatea infracţională către un procuror european delegat din ţara respectivă. Acesta din urmă va decide după o perioadă de verificări de 20 de zile dacă are elemente să iniţieze o investigaţie sau nu. Indiferent de decizie, automat cauza întră pe rolul uneia din cele 15 Camere Permanente ale EPPO, iar această va decide dacă aprobă sau nu decizia procurorului de a nu începe o investigaţie. Decizia Camerei este obligatorie pentru procurorul european delegat. În cazul în care procurorul european delegat decide să înceapă o investigaţie Camera Permanentă va primi spre monitorizare cauza. Pe durata investigaţiei toate aspectele principale şi felul în care se derulează investigaţia vor fi raportate periodic Camerei Permanente care la finalul anchetei va decide dacă aprobă soluţia procurorului european delegat, soluţie ce poate fi una din cele prevăzute în legislaţia naţională. Este important de menţionat că din Camera Permanentă a unui dosar nu poate face parte procurorul european al statului în care se desfăşoară ancheta, însă el poate fi solicitat să participe dacă se consideră că ar fi necesare unele explicaţii tehnice sau clarificări legislative pentru Procurorii Europeni membrii ai Camerei.
Concret şi defalcat, care vor fi infracţiunile investigate de Parchetul European? Există un cuantum minim al fraudelor în cazul fiecărei infracţiuni pentru ca acestea să fie investigate de către EPPO? Pentru că un dosar să fie instrumentat de EPPO, în cazul fraudelor cu fonduri europene trebuie să fie un prejudiciu de peste 10.000 euro iar în cazul fraudelor cu TVA acestea trebuie să aibă un caracter transfrontalier şi să producă un prejudiciu de peste 10 milioane euro. Alături de aceste infracţiuni Parchetul European va putea investiga şi infracţiuni în legătură cu cele două categorii menţionate anterior cum ar putea fi cu titlu exemplificativ corupţia în vederea fraudării intereselor financiare ale Uniunii, constituirea unui grup criminal organizat pentru comiterea unor astfel de infracţiuni sau spălarea banilor proveniţi din aceste fraude. Integral:
https://adevarul.ro
Cristi Danilet- judecator: După doi de pauză şi zeci de pensionări, CSM anunţă azi că se fac concursuri care vor dura 9 luni: – 𝗮𝗱𝗺𝗶𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝘂𝗹 𝗡𝗮𝘁̧𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗮𝗹 𝗠𝗮𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝘂𝗿𝗶𝗶, 𝗹𝗮 𝗕𝘂𝗰𝘂𝗿𝗲𝘀̧𝘁𝗶, 𝗶̂𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗮𝗱𝗮 𝟯𝟬 𝗶𝘂𝗹𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟭 – 𝟱 𝗮𝗽𝗿𝗶𝗹𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟮: 300 de locuri de auditori de justiţie: 175 judecători şi 125 procurori. Asta înseamnă că peste doi ani aceşti auditori ne vor deveni colegi; – 𝗮𝗱𝗺𝗶𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗶̂𝗻 𝗺𝗮𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮̆, 𝗹𝗮 𝗕𝘂𝗰𝘂𝗿𝗲𝘀̧𝘁𝗶, 𝗶̂𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗮𝗱𝗮 𝗶𝘂𝗹𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟭-𝗺𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟮: 75 de posturi de judecători şi 50 de posturi de procurori. Dacă pun la socoteală şi cursurile intensive pe care le vor face apoi, asta înseamnă că de abia la mijlocul anului viitor aceşti candidaţi ne vor deveni colegi. Cu alte cuvinte: munca la galere va continua cel puţin un an. Taxa de înscriere la concurs este imensă: 1400 lei. Detalii la: https://www.facebook.com
Graba cea prea înceată a domnului Bode „Grăbiți-vă încet”. Asta a fost soluția ministrului de Interne Lucian Bode după un weekend cu 24 de morți pe șosele. În afara acestui panseu demn de un împărat roman întins într-o rână pe o banchetă, domnul ministru de Interne nu a venit însă cu vreo soluție pentru masacrul de pe șosele care face să dispară dintre noi, în medie, aproape 1900 de români pe an. Și, din păcate, este doar ultimul dintr-un lung șir de miniștri de Interne care au avut tot felul de alte priorități, dar nu și scoaterea României de pe rușinosul loc 1 la numărul de morți din accidente rutiere raportat la populație. De ce se moare, totuși, pe șoselele României? Mulți dau vina pe infrastructură – iar aici același domn ministru și-ar putea aminti cu plăcere de anul în care a gestionat Transporturile, timp în care a pregătit în tihnă, într-o țară blocată din cauza pandemiei, strategia prin care să putem uni cumva cele trei provincii principale românești la nivel de autostradă și tren rapid până în 2030 (da, mai sunt zece ani până atunci, zece. Dar să fim îngăduitori, nu e singurul responsabil). Sigur, infrastructura poartă o vină, până la un moment. De acolo începe responsabilitatea personală a șoferilor, care pot fi încurajați prin măsuri similare luate în mai toate statele Europei. Preponderent de prevenție, monitorizare și, după caz, coercitive. Dacă tot a reușit să pună bazele Contractiadei actuale de noi drumuri desfășurate de domnul ministru Drulă, n-ar putea să facă la fel în privința haosului absolut care domnește pe șosele? Este, de altfel, principalul om în stare să o facă. Bine, dar cum?…. Prevenție – cât de bine colaborează Poliția Rutieră cu RAR? Este prima întrebare pe care ar trebui să și-o pună domnul Bode, pentru că avem pe șosele milioane de mașini mai vechi de 15 ani, majoritatea într-o stare precară. Nimănui nu-i pasă de starea tehnică abisală a mașinii personale până în momentul în care se produce un accident grav tocmai din cauza acesteia. Câte filtre RAR ați văzut în trafic? Câte ar putea fi, dacă autorităților le-ar păsa? Exact. Câte marcaje puse anapoda, inclusiv pe autostrăzile noi, duc la accidente? Știe domnul Bode, laolaltă cu urmașul său domnul Drulă, că sunt nu mai puțin de trei spații de servicii închise de pe A3, între București – Ploiești – care sunt semnalizate ca fiind accesibile, șoferii având surpriza să dea brusc peste niște parapeți improvizați, fix la capătul bretelelor de acces? Mulți au dat și fizic… Au apreciat domnii miniștri semnalizarea rutieră de la capătul A3 (Ploiești) și capătul A2 (Agigea) care avertizează șoferii să reducă viteza de la 130 km/h la 30 km/h pe o distanță extrem de scurtă, fără dublarea avertismentelor pe asfalt pe distanțe lungi, așa cum se practică în țările cu apă caldă tocmai pentru a preveni frânările bruște (ambele capete sunt și în curbă)? Știu domniile lor câte zeci de șoferi români se urcă pur și simplu pe frâne în acele zone, din cauza neatenției, firește, dar și pentru că lipsesc aceste măsuri de prevenție?.. Nu mai vorbesc despre marcajul de pe E85, cel care a dus la nenumărate morți pentru că e interpretat diferit de șoferi, unii considerând că au două benzi la dispoziție (nu au) și forțându-i pe ceilalți să meargă pe acostament? Cam câți ani trebuie să treacă și câte sute de români trebuie să mai moară până când un ministru de Interne, laolaltă cu un ministru al Transporturilor, să ia măsura informării prin panouri a cercopitecului român posesor de mașină că acolo e un drum cu o bandă pe sens, dacă tot nu sunt în stare să-l lărgească la două benzi reale? Câte campanii de conștientizare a pasagerilor că trebuie să poarte centura pe toate locurile mașinii ați văzut în ultimii ani? Câte clipuri video care să comunice în masă, în special în perioada vacanțelor, nevoia unei conduite preventive la volan și ce înseamnă în mod concret acest lucru? Câte campanii de educare cu privire la șofatul pe banda II a autostrăzii? Poate mi-au scăpat. Monitorizare – România are circa 120 de camere radar fixe, detaliate cu grijă pe site-ul UNTRR, să știe șoferii de camioane și dubițe unde să reducă viteza. Nu știm câte dintre ele sunt funcționale. Prin comparație, o țară precum Italia, cu șoferi cu stil de condus destul de asemănător cu al românilor (cel puțin în partea centrală și de sud), are 7979 de camere radar fixe. În Germania sunt 3828. În Franța, 2712. În Polonia, ca să dăm exemple mai apropiate de fostul lagăr estic, sunt 511. Ungaria are 260, Slovenia – 109, iar Cehia are 150. Și așa mai departe. Bulgarii, care sunt fix sub noi ca număr de morți la milion (90 față de 96), au 81 de camere.…. Coerciție – dacă tot am avea aceste camere, poate n-ar strica să procedăm tot ca în Austria, Germania sau majoritatea țărilor menționate mai devreme, și să primească onor vitezomanii amenda prin poștă de fiecare dată când încalcă regulile, chiar și de 5-6 ori pe același drum, dacă au călcat pe bec de repetate ori. Și nu doar când depășesc viteza, ci și când îi agresează pe alți participanți la trafic, merg pe banda de urgență sau, de ce nu, pe contrasens pe autostradă. Iar dacă nu le plătesc sau repetă figura, să rămână fără carnet și chiar fără draga lor mașină. Integral: https://pressone.ro
Daniel P. Funeriu: L-am privit ieri seară pe Dan Barna la emisiunea lui Sebastian Zachmann. Două concluzii: 1) omul e zero barat la capitolul conducerea țării. Eschive penibile, glumițe tâmpe, zero orizont, zero leadership, zero viziune, provincial -un fel de Marylin de Ciorogârla-, zero capacitate de a face. Bleg, fad, ridicol pe alocuri, îmbătat cu propriile-i cuvinte, nu degajă nimic. Cât de redus intelectual să fii pentru ca din poziția de vicepremier (!?) să povestești la televizor cum “ți-ai dat seama, discutând cu un prieten, cum trebuie convinși cei care nu vor să se vaccineze: le spui că atunci când le e înfundată țeava ascultă de instalator, deci când un medic le spune să se vaccineze, să îl asculte”. Omul nici măcar de Gâgă nu e, e Gâgă la pătrat. A reușit totuși o performanță: nu a fost atât de varză ca Anca Dragu. 2) În linie cu performanța sa reală și remarcabilă de a fi ținut propriul partid pe linia de plutire, fără turbulențe majore, a fost bunicel și convingător când a vorbit de propriul partid. Continui să cred că Dacian Cioloș ar fi o variantă mai bună -își asumă opțiuni mai clare și nu e provincial- dar Barna e, să recunoaștem, un bun lider de partid. Pe gustul și asemănarea membrului tip al USR: entuziasm infantil, plat și fără idei noi, activiști ai banalităților spuse solemn, excelenți împacheatori de fum, cu credința sinceră (dar greșită) că poți schimba o țară cu bune intenții. Și oleacă cu apetență pentru ciolan, pentru el și acoliți, cu o coloană vertebrală foarte flexibilă, cred că și-a ratat vocația de vânzător de înghețată: mulțumește pe toată lumea dându-i fiecăruia ceea ce cere, dar fără vreo valoare alta decât o satisfacție primară, de moment. Fără ironie, asta e o calitate (pe care, eu de exemplu, nu mi-am propus să o am) când vrei să conduci un partid cu idei și discurs fără relief sau identitate asumată, cum e USR. În concluzie: pentru binele țării, să rămână să construiască partidul și să nu mai aibă ambiții de konducător. Asemenea oameni sunt periculoși pentru o țară, dacă sunt în guvern. O lălăie artistic în loc să facă ceva util, pierzându-ne timpul și risipindu-ne speranțe. Sursa: https://www.facebook.com
Cum se văd 10 luni de guvernare „de dreapta” prin ochii unui român obișnuit …. Cum se vede guvernare PNL-USR PLUS-UDMR prin ochiii unui român obișnuit? Senzația principală, am mai spus-o, este că toată lumea se ceartă cu toată lumea, între partide, în partide și pe lângă partide. Premierul Florin Cîțu este preocupat doar de lupta internă și de a găsi noi metode de a-l umili pe Ludovic Orban și mai puțin de guvernare. Iese în fiecare zi cu declarații despre cât de minunate sunt lucrurile în România, sub guvernarea sa, în timp ce populația constată că prețurile au crescut cam în toate domeniile și puterea de cumpărare e în scădere. Vicepremierul Dan Barna vine cu propuneri absurde, de genul „să nu le permitem nevaccinaților să meargă în weekend la mall”, în timp ce campania de vaccinare e aproape moartă și nu există din partea guvernului nici o soluție pentru a o impulsiona. Asta în condițiile în care e tot mai evident că valul 4 – care a speriat deja Europa – începe și în România. Ministrul Mediului, Tanczos Barna, pare că are ca singur scop uciderea urșilor, e singura soluție pentru care militează și pe care o vrea. Ministrul Sporturilor, Eduard Novak, o jignește gratuit pe Ana Maria Brînză, câștigătoarea unei remarcabile medalii de argint la scrimă, la Olimpiada de la Tokyo, bomboana de pe coliva unui mandat controversat, în care a adunat deja multe bile negre. Ministrul Muncii, Raluca Turcan, îi urează „La mulți ani! ” unui baron mort de 200 de ani și, în loc să își ceară scuze pentru o greșeală până la urmă ușor de uitat, insistă și îi urează „La mulți ani” și lui Mihai Eminescu. Asta după ce l-a rugat pe un cetățean cu probleme financiare să își caute și un part-time. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, se laudă în zeci de postări pe Facebook despre cât de extraordinar politician și bun demnitar este el, despre cât de profesionist a lucrat cu echipa lui spectaculoasă la PNRR, în timp ce PNRR-ul României încă așteaptă să fie aprobat, pentru că are multe hibe. Planurile similare ale altor 16 țări din UE, inclusiv al Croației, care a intrat în UE la șase ani după România, au fost acceptate de Comisia Europeană și urmează să fie livrați și banii. Integral: https://newsweek.ro
Presa austriacă: OMV ar putea vinde Petrom. România se teme că Gazprom sau MOL vor fi cumpărătorii….. Articolul, semnat de Andrea Hodoschek, arată că Petrom este o “vacă de muls“ pentru OMV, care a încasat de aici, în 2020, 302 milioane de euro. “Angajamentul în România s-ar putea într-adevăr încheia în viitorul previzibil. După cum se aude din companie, şeful OMV, Rainer Seele, a conceput retragerea. OMV trebuie să se repoziţioneze strategic şi Seele a iniţiat transformarea dintr-o companie tradiţională de petrol şi gaze într-una mai de viitor, un concern de produse chimice şi mase plastice. Succesorul său Alfred Stern vrea să continue acest curs. O investiţie de modă veche, precum Petrom nu se mai potriveşte în portofoliu”, scrie Hodoschek…. Ea arată că autortățile române se tem că, dacă OMV vinde, cumpărătorii ar putea fi Gazprom sau MOL. Pentru a evita ca Rusia sau Ungaria să controleze compania, România s-ar putea folosi de compania de stat Romgaz pentru a prelua acțiunle PMV la Petrom. Însă situația Romgaz este complicată: se pregătește să cumpere participația Exxon în offshore-ul de la Marea Neagră, participație care ar costa circa un miliard de euro, cel puțin.,,Se speculează că Romgaz, cea mai mare companie de stat de gaze naturale din România, ar putea cumpăra acţiunile OMV. Întrebarea este cu adevărat dacă Romgaz poate şi duce această tranzacţie. ExxonMobil tocmai iese din «Neptun», proiectul comun cu OMV de extragere a gazului în Marea Neagră. Romgaz achită cel puţin un miliard de euro pentru acţiunile Exxon iar alte trei miliarde de euro vor trebui investiţi în următorii patru ani”, mai arată Der Kurier. Totuși, publicația afirmă că o decizie nu a fost luată: “În acest moment, retragerea OMV nu a fost încă decisă. Noul CEO Stern vrea să prezinte strategia grupului în octombrie, şedinţele managementului încep în această săptămână (…) În cele din urmă, OMV ar pierde peste un sfert din întreaga producţie de petrol şi gaze dintr-o lovitură“. Integral: https://newsweek.ro
Mircea Miclea: Intelectualii de papură Poate din cauza ”schimbărilor climatice” din lumea social-politică, poate pentru că avem în țară tot mai multe ”bălți și mlaștini” prin instituții și domenii de activitate, observ cu îngrijorare răspândirea accelerată a unei specii anume de intelectual: intelectualul de papură. Aproape niciodată nu stă singur, se întovărășește cu alții asemenea și formează păpurișuri. Papura, după cum știm, este o plantă perenă, răspândită în bălți și mlaștini. În nămolul în care trăiește are un rizom târâtor, care se prelungește la suprafață, cu o tulpină cilindrică, moale dar erectă. Are în vârf un spic gros, unisexuat, care, la maturitate, se dezintegrează în bătaia vântului. E folosită mai ales la împachetat și pentru confecționare de ștergătoare de bocanci. (wikipedia.org) Întâi, e lipsit de fibră morală. Nu face parte din categoria ”sufletelor tari”, a celor care ”au văzut idei”, cum spunea Camil Petrescu. Are suflet de papură. Etica lui, dacă are una, e oportunismul: să se încline după cum bate vântul, să se uite la trenduri și să meargă în aceeași direcție. Protestează, dacă așa e trendul, stă în genunchi, dacă așa i se sugerează. Abandonează oricând adevărul pentru confort și siguranță. Un risc cât de mic pentru ei de a pierde o funcție, o bursă, o sinecură, o derizorie poziție de putere, îi face să abandoneze gândirea lucidă și să revină la memoria lor de rizom târâtor. Să luăm, la întâmplare, un fragment dintr-un text de maximă relevanță pentru intelectuali, apărut săptămânile trecute: ”Din punct de vedere al strategiilor cercetării: inductivă, deductivă, abductivă și retroductivă (Agabrian, 2004, p.23), direcția predominantă a fost cea abductivă, dat fiind că procesul de consultare a vizat reconstituirea și înțelegerea experiențelor și a interpretărilor subiecților. Asumpția ontologică a strategiei abductive s-a bazat pe ideea consacrată că realitatea socială este o construcție a actorilor sociali. De asemenea, strategia inductivă a fost abordată punctual, pentru a urmări obiectivele exploratorii și descriptive ale demersului.” Reacția intelectualilor de papură la acest text nu a fost de analiză lucidă (Ce coerență are textul? Ce valoare de utilitate? Ce vrea să spună?) Nici măcar de bun-simț țărănesc – cum reacționa Ion Creangă când învăța gramatica la școala de popi: ”cumplit meșteșug de tâmpenie, Doamne păzește!”. Nu. Reacția lor a fost cea a lacheului Pristanda: ”Dom’le, e scris adânc”. Desigur, e un text abscons din Hegel, nu-i așa! O tempora, o mores! A doua caracteristică a intelectualului de papură e că el vrea să se arate util. Nu ca să rezolve probleme, ci ca să se promoveze pe sine. Coeficientul lui de ego e mai mare decât coeficientul lui de inteligență…. A treia caracteristică a intelectualilor de papură este că ei contribuie la extinderea mlaștinii. Prin cum gândesc și ce fac colmatează tot. Au o retorică reformistă, dar practici de mlaștină. Confundă vorbele cu acțiunea; cred, cu o expresie a lui J. Austin, că pot face lucruri doar cu cuvintele pe care le rostesc; decizia asumată și acțiunea hotărâtă e pentru subordonați sau pentru populime, nu pentru ei. Încep proiecte și le înnămolesc sau le abandonează. Blochează oameni valoroși pentru că nu le masează eul lor hipertrofiat, favorizează tacit impostura, tulbură apele ca să nu mai poți recunoaște plagiatorii sau impostorii. Își acoperă cu perdele de fum retoric propria impostură. Zic că vor reforme, dar în instituțiile în care stau – pe care unii temporar le conduc – colcăie interesele de gașcă, ineficiența managerială, iresponsabilitatea pentru banul public și pentru nevoile țării. Societatea se uită la ei cu speranță și așteaptă repere de luciditate, de etică – iar ei, prin cum gândesc și cum acționează, creează și mai multă confuzie. Înnămolesc totul. …..Sper ca această descriere succintă să-i ajute la recunoașterea mai rapidă a acestei specii invazive. Altfel, lăsați în voia lor, după o vreme, intelectualii de papură se dezintegrează în bătaia unui vânt mai puternic. Dar răspândesc destule semințe cât să extindă păpurișul. Integral: https://www.edupedu.ro
Clotilde Armand a obținut mandatul pentru rezilierea contractului cu Romprest …. Cu 17 voturi și 9 abțineri, Consiliul Local al Sectorului 1 a mandatat-o pe Clotilde Armand să ceară rezilierea în instanță a contractului cu compania Romprest. „Dincolo de linșaje mediatice, dincolo de jignirile și calomniile împotriva mea, după lungi bătălii, după ziua de vineri când consilierii PSD și PNL nu s-au prezentat la ședința de consiliu și au făcut front comun pentru compania care șantajează autoritatea locală și cetățenii din București, astăzi Consiliul Local al Sectorului 1 a mandatat primarul Sectorului 1 în vederea unei acţiuni având ca obiect rezilierea contractului de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubritate pe raza Sectorului 1. De astăzi primarul poate solicita Justiției rezilierea contractului cu Romprest. Asta înseamnă să nu renunți. E o mare victorie. Este ceea ce trebuia făcut de toți primarii dinaintea mea”, a scris primarul pe pagina sa de Facebook. La scurt timp de la votul consiliului, ea a spus că „toată lumea îl înjură pe primar” omițând că, de fapt, contractul este încheiat între consiliul local și firma Romprest. „Toată lumea îl înjură pe primar. De fapt, acest contract este între consiliul local și Romprest. Eu nu am nimic cu această firmă, dar e ca și cum angajați pe cineva să facă curat acasă și face mizerie și, deși îl atenționați, continuă să facă mizerie. Este o mare victorie că am reușit să fiu mandatată pentru a cere rezilierea în instanță.” Conflictul dintre primarul Sectorului 1 și compania Romprest a apărut de la refuzul primarului de a mai onora plățile către compania cu care primăria a încheiat în 2008 un contract de monopol privind salubritatea din Sectorul 1 pentru o perioadă de 25 de ani. Armand s-a arătat nemulțumită de prețul pe care primăria îl are de plătit față de companie, 200.000 de euro pe zi, despre care a spus în repetate rânduri că este cel mai scump contract de ridicare a gunoiului din țară, care înseamnă un sfert din bugetul anual al sectorului. Edilul a invocat rapoartele Curții de Conturi și ale Ministerului Finanțelor care arată că Romprest ar fi încasat, ilegal, 243 de milioane de lei pentru servicii neprestate. Integral: https://romania.europalibera.org
Tintește postul lui Dăncilă de la BNR? Raluca Turcan o ține din gafă-n gafă Analiștii politici și cei economici sunt îngrijoați referitor la ultimele evenimente de pe piață. Deși toată lumea a luat în derâdere gafa făcută de ministrul Raluca Turcan și au crezut că e vorba doar de o prostie simplă, numeroși experți susțin că, de fapt, la mijloc este un act de viclenie. Aflată aproape de finalul unei cariere politice având în vedere că aproape niciun estetician nu-i mai poate salva viața iar sondajele arată că electoratul nu e înclinat să voteze cu Smeagol, Raluca Turcan își pregătește un post călduț la Banca Națională, unde poate încasa pensii, salarii, prime și multe alte avantaje până la moarte. Iar pentru a intra în atenția lui Mugur Isărescu, pensionarul aflat la conducerea BNR trebuie să facă și mai multe gafe, ca să-i ia locul Vioricăi Dăncilă. Situația nu e așa simplă pe cât pare, pe de o parte, da, Raluca Turcan are un avantaj că-i proastă lemn, dar Viorica Dăncilă este totuși mai experimentată și extrem de ambițioasă. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
Clotilde Armand a obținut mandatul pentru rezilierea contractului cu Romprest …. Cu 17 voturi și 9 abțineri, Consiliul Local al Sectorului 1 a mandatat-o pe Clotilde Armand să ceară rezilierea în instanță a contractului cu compania Romprest. „Dincolo de linșaje mediatice, dincolo de jignirile și calomniile împotriva mea, după lungi bătălii, după ziua de vineri când consilierii PSD și PNL nu s-au prezentat la ședința de consiliu și au făcut front comun pentru compania care șantajează autoritatea locală și cetățenii din București, astăzi Consiliul Local al Sectorului 1 a mandatat primarul Sectorului 1 în vederea unei acţiuni având ca obiect rezilierea contractului de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubritate pe raza Sectorului 1. De astăzi primarul poate solicita Justiției rezilierea contractului cu Romprest. Asta înseamnă să nu renunți. E o mare victorie. Este ceea ce trebuia făcut de toți primarii dinaintea mea”, a scris primarul pe pagina sa de Facebook. La scurt timp de la votul consiliului, ea a spus că „toată lumea îl înjură pe primar” omițând că, de fapt, contractul este încheiat între consiliul local și firma Romprest. „Toată lumea îl înjură pe primar. De fapt, acest contract este între consiliul local și Romprest. Eu nu am nimic cu această firmă, dar e ca și cum angajați pe cineva să facă curat acasă și face mizerie și, deși îl atenționați, continuă să facă mizerie. Este o mare victorie că am reușit să fiu mandatată pentru a cere rezilierea în instanță.” Conflictul dintre primarul Sectorului 1 și compania Romprest a apărut de la refuzul primarului de a mai onora plățile către compania cu care primăria a încheiat în 2008 un contract de monopol privind salubritatea din Sectorul 1 pentru o perioadă de 25 de ani. Armand s-a arătat nemulțumită de prețul pe care primăria îl are de plătit față de companie, 200.000 de euro pe zi, despre care a spus în repetate rânduri că este cel mai scump contract de ridicare a gunoiului din țară, care înseamnă un sfert din bugetul anual al sectorului. Edilul a invocat rapoartele Curții de Conturi și ale Ministerului Finanțelor care arată că Romprest ar fi încasat, ilegal, 243 de milioane de lei pentru servicii neprestate. Integral: https://romania.europalibera.org
]
PNRR României, criticat aspru de presa din Germania: ”Comisia Europeană ar putea respinge planul fără informaţii suplimentare”
https://www.mediafax.ro/externe/pnrr-romaniei-criticat-aspru-de-presa-din-germania-comisia-europeana-ar-putea-respinge-planul-fara-informatii-suplimentare-20207350
“VIDEO. Ultima modă în materie de mâncare de fițe: Parizer înfășurat într-o copertă din fostul ziar comunist de propagandă „Scînteia”
….Se servește pe un platou de lemn, cu muștar si piure. Înfășurat într-o copertă din fostul ziar comunist de propagandă „Scînteia”. Ultimul preț – 89 de lei. Iar chef Alex Dobre spune că cererea este mare – până la 40 din 100 de clienți aleg parizerul pe ziar.
Alex Dobre, sous chef Kaiamo: „Parizerul pe ziar este un element care face parte din copilăria noastră, în mod special a lui chef Radu Ionescu. La el în familie era un obicei, duminica după antrenament sau după meciul de baschet, să meargă la bunica lui, la Bobo, care a devenit ușor ușor bunica noastră și Bobo îi gătea în fiecare duminică parizer pane cu un piure, cu murături.” ”
https://alephnews.ro/economie/video-ultima-moda-in-materie-de-mancare-de-fite-parizer-infasurat-intr-o-coperta-din-fostul-ziar-comunist-de-propaganda-scinteia/
“Câtă șpagă poate încasa la un singur control un inspector de la Antifraudă. Cazul proaspătului inculpat din Suceava prins de procurorii DNA
…În perioada 12 mai 2021 – 30 iunie 2021, în calitate de inspector antifraudă, inculpatul Rebenciuc Alexandru ar fi pretins și primit pentru sine pentru altul sume de bani de la administratorul unei societăți comerciale, pentru a nu-l penaliza în contextul în care, cu ocazia a două controale la societatea comercială respectivă, inspectorul ar fi constatat nereguli.
Concret, inspectorul fiscal ar fi pretins pentru sine 1.500 de euro din care ar fi primit efectiv, în două tranșe, suma de 1.000 euro, iar pentru colaboratoarea sa ar fi pretins o sumă neprecizată din care ar fi primit 500 de euro….”
https://ziare.com/stiri/stiri-juridice/inspector-antifrauda-anaf-retinere-dna-mita-1692605