Revista Presei – 28 septembrie.„….Operatorii industriali nu reusesc sa inteleaga o serie de lucruri simple: – cum se poate dubla practic in nici sase luni pretul la energia electrica, unde sunt agentiile de control?….unde se va ajunge? La 1000 lei / MWatt – repet, de aproape 4 ori pretul din 2019 – putem usor anticipa o inflatie anualizata de 7-8%”
| 28/09/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 28 septembrie! Vremea se răcește serios marți, iar temperaturile scad și cu 10 grade Celsius. In Brașov temperatura maximă va fi 14 gr. marți. De la 21 de grade maxim în Constanța luni, marți mercurul termometrelor va urca aici până la 19 grade. Miercuri și joi va ploua și aici, iar maxima va fi de 18 grade. Va ploua și în vest marți, iar temperaturile vor scădea serios și aici. Maxima va fi de 21 de grade în Arad, iar maxima 14, iar în Timișoara maxima va fi 22 de grade, iar minima tot 14. Vremea va fi rece în Iași marți, însă nu va ploua. Temperatura maximă va fi de 18 grade Celsius, iar minima va fi de 8 grade. Vremea va fi rece și ploioasă marți în Capitală. Temperatura maximă va fi de 17 de grade, iar minima va fi de 12. Vor fi averse.
Șeful Pfizer: Într-un an cred că vom putea reveni la viaţa normală. Există însă și o condiție …. Predicţia lui Bourla despre momentul în care se va reveni la o viaţă normală este în concordanţă cu cea a CEO-ului Moderna, Stéphane Bancel. “Începând de astăzi, într-un an, presupun”, a spus joi Bancel ziarului elveţian Neue Zuercher Zeitung, când i s-a cerut o estimare. Bourla a sugerat că este posibil să fie nevoie de vaccinuri anuale împotriva coronavirusului. ”Cel mai probabil scenariu pentru mine este acela că, deoarece virusul este răspândit în toată lumea, vor continua să apară noi variante. De asemenea, vom avea vaccinuri care vor dura cel puţin un an şi cred că cel mai probabil scenariu este vaccinarea anuală, dar nu ştim cu adevărat, trebuie să aşteptăm şi să vedem datele”, a spus Bourla. Vineri, şefa Centrului pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor din SUA, dr. Rochelle Walensky, a autorizat distribuirea de rapeluri ale vaccinului dezvoltat de Pfizer şi BioNTech Covid-19 pentru cei aflaţi în medii profesionale şi instituţionale cu risc ridicat, o mişcare care a anulat recomandarea mai restrictivă a unui grup consultativ de experţi. Walensky a aprobat distribuirea de rapeluri americanilor în vârstă şi adulţilor cu afecţiuni medicale preexistente la cel puţin şase luni după prima lor serie de vaccinuri, în conformitate cu grupul consultativ. Organizaţia Mondială a Sănătăţii se opune puternic lansării pe scară largă a rapelurilor, spunând că naţiunile mai bogate ar trebui să ofere doze suplimentare ţărilor cu rate minime de vaccinare. Bourla a declarat duminică că ”nu este corect să decideţi dacă veţi aproba sau nu rapeluri” pe alte criterii decât ”dacă sunt necesare rapeluri”. (Sjursa: News.ro) Integral: https://www.hotnews.ro
Pandemia de intervenționism Istoria nu se repetă, dar rimează. Din când în când asistăm la o ascensiune a etatismului, a ideii că doar recurgerea la forță politică, la intervenția agresivă a guvernului poate rezolva problemele cu care se confruntă societatea Aceasta stau lucrurile când se produce vreo criză. Parafrazând vechiul dicton „Războiul este sănătatea statului”, putem spune “Criza este sănătatea intervenționismului”. În momente de criză înfloresc ideile colectiviste, fasciste sau socialiste, presupunerea că libertatea nu mai slujește binele general și că acesta poate fi atins doar prin acțiunea politică….. Înainte de Marea Depresiune ideile lui Keynes ar fi părut stranii Însă în doar câțiva ani știința a fost răsturnată, iar majoritatea economiștilor și a intelectualilor au început să repete același refren: capitalismul duce la criză, economisirea este un păcat, statul trebuie să cheltuiască pentru a crea locuri de muncă ș.a.m.d. Politicienii și-au găsit o nouă menire: aceea de a păstori economia. Guvernele s-au extins și s-au umplut cu mii de birocrați specializați în statistică, lucrări publice, reglementarea piețelor. Adevărul istoric este că Marea Depresiune nu a apărut prin jocul spontan al pieței, ci într-un anumit regim (politizat) de funcționare a activității bancare…… Cel mai important este că, sub influența activiștilor politici și a demagogiei conducătorilor, oamenii au început să creadă contrariul, anume că nu există soluție mai rapidă de ieșire din criză decât intervenționismul: cheltuielile publice, naționalizarea pensiilor, creșterea din pix a salariilor și tot soiul de alte amputări ale drepturilor și libertății economice În acest sens a rămas consacrată vorba de duh keynesiană: „Pe termen lung suntem toți morți.”…. Însă politica trebuie să aibă întotdeauna baze științifice și să nu părăsească perimetrul moralei. Nu este permisibil ca politicul să sugrume știința, să cenzureze libertatea de exprimare….. Unde suntem în prezent? Săptămâna trecută, tot în revista The Lancet un numeros grup de cercetători a publicat un Apel la dezbatere științifică deschisă, obiectivă și transparentă, afirmând că „nu există dovezi validate științific care să susțină originea naturală” a viruslui. Interesant, nu? Merită menționat că prima scrisoare amintită mai sus a avut printre autori pe nimeni altul decât biologul Peter Daszak, colaborator al Institutului din Wuhan, implicat de mulți ani în modificarea genetică a virușilor. Nu ne rămâne decât să sperăm că, cine-știe când, adevărul va fi stabilit. În al doilea rând, intervenționismul a căpătat tușe din ce în ce mai grosiere, culminând în două direcții: măsurile dure de restricție (lockdown) și vaccinarea obligatorie….. Măsurile de lockdown adoptate de toate statele după modelul Chinei au reușit doar să câștige timp, nu să rezolve problema, așa cum s-a insinuat inițial. Ideea eliminării Covid-19 s-a dovedit o fantasmă. Pe măsură ce pandemia a cuprins lumea, cu atât mai nefericite au devenit aceste măsuri, întreprinse în țări precum Noua Zeelandă. În octombrie anul trecut mii de medici semnau The Great Barrington Declaration arătând costul medical, inclusiv în ceea ce privește declinul sănătății mintale, pe care îl are oprirea vieții economico-sociale. În prezent, medicii care mai susțin că putem scăpa de virus reprezintă o minoritate; majoritatea afirmă răspicat că, așa cum s-a mai întâmplat de sute de ori în istorie, omenirea va trăi cu virusul alături, căpătând o relativă imunitate în fața acestuia Vaccinarea obligatorie este al doilea vârf de lance al intervenționismului. Numeroși decidenți politici au spus că vaccinarea va stopa pandemia. Declarația are un sâmbure de adevăr. Dezvoltarea rapidă a unor vaccinuri (cu ajutorul financiar al guvernelor) a salvat și va salva numeroase vieți. Dincolo de acest aspect, politizarea unui act medical discreditează știința. În doar câteva luni s-a dovedit cum țări campioane mondiale la vaccinare (Israel, Marea Britanie, Malta) au ajuns să cunoască valul 4 al pandemiei care s-a ridicat sau a depășit chiar nivelul valului din iarnă. Pur și simplu, din diverse motive, vaccinarea nu a stopat transmiterea virusului. Da, vaccinul este eficient împotriva transmiterii, însă în condițiile „de laborator” în care a fost testat. În practică, atunci când se pune problema vaccinării întregii populații, acesta este un demers care cere timp. Scăderea eficienței vaccinului împotriva transmiterii după câteva luni face ca întreaga campanie să nu mai poată reproduce rezultatele din laborator. Mai mult, supralicitarea intervenționismului (medical) și-a dovedit tăișul: dacă vaccinul este atât de eficient, atunci de ce este nevoie de a treia doză? Ba chiar de a patra doză, așa cum planifică autoritățile din Israel? Acestea sunt întrebări legitime pe care omul simplu și le ridică….Datoria publică devine din ce în ce mai mare, ajunge ca pe timp de pace să fie cât era odinioară pe timp de război. Criza datoriei publice a ajuns, în cele din urmă, să fie soluționată prin programe de austeritate, programe care au declanșat crize sociale și care au pavat drumul către alte idei intervenționiste, către mai mult populism și demagogie. Criza se mută, din „privat” în „public”. În fond, viața economică nu se îmbunătățește prin intervenționism, doar se anesteziază durerile provocate de tensiunile existente. ….. Coronavirusul care ne infectează astăzi este un virus cu transmitere respiratorie, alături de sute de alte specimene. Natura lui este diferită de a altor viruși cu care omul poate lua contact prin diverse căi. Este greșit din punct de vedere științific să tratăm toate virusurile la fel și, implicit, să credem că soluția care a funcționat într-o parte poate funcționa peste tot. O treime din populația afectată nu dezvoltă deloc simptome, deci nu se îmbolnăvește. Din restul de două treimi, 80% dezvoltă simptome minore sau medii, asemănătoare gripei Celelalte persoane, adică circa 13% din populație dezvoltă forme severe, culminând cu spitalizarea sau decesul. O sumedenie de studii științifice au arătat că virusul nu afectează în mod egal pe toată lumea, deci nici soluțiile nu trebuie să fie egalitariste. Autoritățile americane, de exemplu, arată foarte clar că vârsta și diverse probleme medicale (hipertensiunea, obezitatea, diabetul etc.) sunt factori de risc foarte importanți care explică, în mare măsură, de ce oamenii ajung în spital. În România Institutul Național de Sănătate Publică a anunțat că 95% din persoanele decedate cu Covid-19 sufereau de minim o comorbiditate, iar 86% au fost în vârstă de peste 60 de ani. În lumina acestui diagnostic științific, este limpede că prin intervenționism deșănțat vom face mai mult rău decât bine. Integral: https://project-e.ro
Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj. Domnule Orban, domnule Cîţu, doamnelor si domnilor delegati la Congresul PNL, astazi (24 septembrie) la pranz foarte multe fabrici din tara (poate toate) au primit notificare de DUBLARE a pretului la energia electrica activa Dupa ce am mi-am revenit din soc, am sunat vreo 15 directori de fabrica (din mai multe domenii) care au confirmat ca toti au primit notificare de dublare a pretului – de la 1 ianuarie 2022, unii chiar de la 1 noiembrie 2021, asta insemnand putine zile in care se poate negocia. Suntem la 600-700 lei / MWatt, dar intelegem ca in 2022 se poate ajunge si la 1000. Ironia face ca multe fabrici sa fi decis cu cateva luni in urma, cand au inceput scumpirile, sa treaca de la contracte fixe la piata libera, ascultand de autoritati in loc sa asculte de furnizori, care au dat atunci recomandarea corecta: “luati acum si asa, va fi mai rau”. Si o alta ironie face ca unii operatori industriali sa fie notificati despre crestere desi au contracte fixe pentru inca o perioada lunga. Unii operatori vor absorbi fara griji tarifele crescandu-si preturile, daca cererea o va permite, alti vor avea impact in profitul realizat, ceea ce inseamna si mai putini bani pentru veniturile bugetare din impozit. …..Oricum ar fi, aceasta scumpire va genera o reactie inflationista incredibila, greu de anticipat. Va rog nu trageti in mesager, dar apelul catre principalul partid aflat la guvernare, care va ramane la guvernare, este pentru ca operatorii industriali nu reusesc sa inteleaga o serie de lucruri simple: – cum se poate dubla practic in nici sase luni pretul la energia electrica, unde sunt agentiile de control? Unii spun ca a crescut cererea dupa pandemie, dar este imposibil ca cererea sa fie mai mare decat era in 2019, cand eram la sub 250 lei / MWatt. Altii spun ca suntem victima colaterala a jocurilor est-vest. Altii spun ca cresterea violenta va fi sursa pentru plata compensatiilor pentru consumatorul vulnerabil – au fost deja declaratii ca plata se va face din castigurile furnizorilor care iata, le obtin prin dublarea tarifelor industriale; – nu mai exista de loc energie “Made in Romania”? Avem carbune, apa, gaz, petrol, unde sunt, cum pot fi optimizate chiar si tranzitoriu si chiar si cerand acordul UE, pana intra banii pentru Green Deal si avem trecere la energie neconventionala? – de ce atunci cand eram pe contracte fixe am fost incurajati de autoritati sa mergem in piata libera, unde “competitia va regla preturile”? – si nu in ultimul rand, unde se va ajunge? La 1000 lei / MWatt – repet, de aproape 4 ori pretul din 2019 – putem usor anticipa o inflatie anualizata de 7-8%. Integral: https://www.zf.ro
România, o ţară unde nimeni nu are atribuţii şi unde toţi se uită admirativ cum cineva dă o gaură de 500 de milioane de euro. Supărarea este că nu s-a ajuns la 1 miliard de euro Falimentul City Insurance, cea mai mare companie de asigurări pe RCA, cu 45% din piaţă, va lăsa în urmă o gaură de 500 de milioane de euro, mai mult sau mai puţin. Această gaură se va pierde în timp, aşa cum se întâmplă cu Astra, Carpatica Asig, sau cu celelalte falimente, ţepe, fraude etc. România este o ţară bogată, are de unde. Frauda, sau ce este ea, de la City Insurance, s-a petrecut sub ochii tuturor. City insurance nu era în situaţia de astăzi – de faliment -, de ieri, ci de patru ani. Toată lumea ştia de City Insurance, dar atâta timp cât avea cel mai ieftin RCA pe care îl puteai cumpăra, pe nimeni nu interesa alteceva. Gaura a crescut de la 50 de milioane de euro la 500 de milioane de euro. ASF, autoritatea de reglementare şi supraveghere în asigurări spre care se îndreaptă acum toată lumea, spune că nu avea atribuţii sau mijloace să verifice conturile companiei din afară, auditorii nu aveau atribuţii, BNR spune că nu are atribuţii în acest caz (bineînţeles că nu are, că doar sistemul bancar acţionează de sine stătător şi nu mai interacţionează cu nimeni), SIE, care operează în afară, nu avea atribuţii în acest caz pentru că se ocupă de protecţia externă a interesului naţional al României, probabil că nici SRI un are atribuţii în acest caz, Oficiul pentru Spălarea Banilor nu are atribuţii în acest caz, Guvernul nu are atribuţii în acest caz, Ministerul Finanţelor nu are atribuţii în acest caz. Dar cine are atribuţii? Parcă toată lumea îşi dă o mâna, aşa, invizibilă, ca să se întâmple aşa ceva. Probabil că dacă nu venea un nou preşedinte la ASF şi rămânea cel dinainte, la City Insurance nu se întâmpla nimic, iar gaura s-ar fi mărit la 1 miliard de euro şi toată lumea era mulţumită. Aşa, la 500 de milioane de euro, este prea puţin, mai sunt şi nemulţumiţi, mai ales că economia a crescut de 5 ori faţă de acum 20 de ani, iar atunci găurile din sistemul bancar erau mai mari. Dacă cineva ar scutura puţin mai mult bilanţul companiilor de asigurare, s-ar putea să găsească surprize. Aceste companii strâng primele de asigurare acum de la mai mulţi şi speră ca evenimentul asigurat să nu se întâmple. Între timp, banii din primele de asigurare, care trebuie asiguraţi astfel încât să se plătească daunele, sunt plasaţi care pe unde, în întreaga lume, în diferite instrumente financiare. Ca să nu mai vorbim de plasarea capitalului, care poate îmbrăca cele mai exotice forme. Integral: https://www.zf.ro
Instalarea platformei Ana, pentru extracția gazelor din Marea Neagră, a fost finalizată Black Sea Oil & Gas (BSOG) a finalizat instalarea platformei de producţie gaze naturale Ana, la aproximativ 120 de kilometri în largul Mării Negre, a anunţat compania, într-un comunicat. Platforma de producţie gaze naturale Ana este prima construită şi instalată în România în ultimii 30 de ani. „După instalarea conductei submarine şi a structurii de susţinere a platformei în prima parte a acestui an, ultima componentă a platformei, ansamblul de punţi, a fost instalată cu succes la aproximativ 120 km distanţă de ţărm, pe zăcământul Ana, în ape cu adâncimea de 70 de metri, de GSP. Platforma Ana este o platformă de producţie gaze naturale de 3.000 de tone, formată dintr-o structură de susţinere (jacket) care se află parţial în apă şi un ansamblu de trei punţi aflat deasupra apei. Gazele provenite din zăcămintele Ana şi Doina sunt colectate şi măsurate pe platformă, apoi trimise la ţărm la staţia de tratare a gazelor de la Vadu printr-o conductă de 16 ţoli, pe o distanţă de 126 km din care 121 km de conductă submarină şi 4,5 km de conductă terestră. Nivelul de echipare al platformei este minim şi va fi complet automatizată. Cu toată infrastructura acum instalată, conectarea la instalaţii şi punerea în funcţiune vor avea loc în perioada următoare, înaintea campaniei de foraj preconizată pentru luna noiembrie a acestui an”, se menţionează în comunicatul citat. Proiectul de Dezvoltare Gaze Naturale Midia (“Proiectul MGD”) este realizat în proporţie de 70%, fiind primul proiect de acest gen construit în zona românească a Mării Negre după anul 1989. Lucrările constau în săparea a cinci sonde de producţie (o sondă submarină la zăcământul Doina şi patru sonde de producţie la zăcământul Ana) şi un ansamblu submarin de producţie pe zăcământul Doina, care va fi conectat printr-o conductă de 18 km la platforma de producţie Ana monitorizată şi operată de la ţărm, amplasată pe zăcământul Ana. De asemenea, o conductă submarină de 126 km va asigura transportul gazelor de la platforma Ana la ţărm, până la noua staţie de tratare a gazelor din comuna Corbu, judeţul Constanţa. Potrivit sursei citate, capacitatea de producţie estimată va fi de un miliard de metri cubi de gaze pe an, echivalentul a 10% din consumul de gaze al României. Integral: https://www.reporteris.ro
PNL a pierdut Așa-zisul „spectacol al democrației” s-a terminat, în mod previzibil, jalnic: cu huiduieli, circ și suspiciuni majore de fraudă. Adunarea a câteva mii de persoane în acest congres a fost o sfidare față de sute de mii de cetățeni îngrijorați de pandemie. Victoria lui Cîțu sau Orban era importantă doar pentru clienți politici care sperau într-o sinecură sau într-o pomană de la buget. Pentru milioane de cetățeni români, bătălia din PNL nu a avut nici o relevanță. Ce li s-a oferit a fost circ, contribuind astfel la opinia că doar asta pot produce partidele politice și democrațiile. Ce va urma? Ludovic Orban are în plan o ruptură, cum s-a mai întâmplat în PNL la începutul anilor 90. După părerea mea, va fi un eșec. Sunt milioane de alegători care sunt creștini, conservatori și vor măsuri economice de dreapta, însă Orban nu are credibiliate, nu poate să-i convingă că el le va oferi ceea ce doresc. El și gașca lui sunt niște politicieni uzați. Pur și simplu le-a venit termenul de expirare. Poate Cîțu să relanseze PNL-ul, care-n ultimul lor sondaj era pe la 17%? Sunt sceptic. Eu l-am cunoscut ca pe un liberal la limita libertarianismului, însă în ultimele luni a fost doar un prăpădit de politician speriat, care aruncă-n stânga și dreapta cu bani și sinecuri pentru a-și asigura șefia partidului. După doar nouă luni de guvernare, Cîțu și-a pierdut suflul, este nervos și de o agresivitate complet inutilă. Totuși, de dragul discuției, ce cred că ar putea face PNL, ca să oprească picajul: – să repornească DNA-ul, pentru ca oamenii să vadă pești mari arestați și condamnați. Uitați de chestiuni abstracte precum desființarea SIIJ sau vreo amplă reformă a legilor Justiției. Desigur, aceste măsuri trebuie luate, dar lumea vrea ca marii corupți să ajungă la pușcărie și statul să le ia banii furați, punct. – să demoleze sistemul medical de stat. PNRR-ul nu va rezolva nimic, oamenii mor azi în spitale, nu au timp să aștepte 5-6-7 ani ca să apară zece spitale noi – oricum, complet insuficiente. Lăsați mediul privat să investească în sănătate: are bani, are expertiză. – să transforme țara într-un șantier: autostrăzi, căi ferate. Problema este dacă se va găsi forță de muncă. – statul obez, pus la slăbit. Și, mai ales, PNL NU trebuie să se combine cu PSD. Nu vor putea repeta ceea ce i-a reușit lui Tăriceanu, să iasă cu fața curată dintr-un astfel de concubinaj. Însă, repet, sunt sceptic. PNL-ul de azi nu prea mai pare un partid, ci o strânsură de inși care vor să călărească bugetul și să aibă o sinecură la stat. Integral: https://newsweek.ro
Iulian Anghel, editor ZF: Încă o victorie ca asta şi sunteţi terminaţi…. Liberalii şi-au ales un alt şef, în persoana lui Florin Cîţu, după o campanie ce aduce aminte nu de trecutul apropiat, ci de vechile cronici în care fraţii îşi luau gâtul pentru moştenirea subţirei averi a defunctului lor părinte. Pentru asta s-au luptat până la urmă, în mocirlă, Cîţu şi Orban: pentru un partid în derivă, ajuns la 15% în opţiunile de vot ale electoratului. Dar, deh, ştim de acum 3.000 de ani, de la Solomon: „Mândria merge înaintea pieirii şi trufia înaintea căderii.” Klaus Iohannis, la congresul liberalilor unde, dacă era un tip decent, nu avea ce să caute: „E imperativ să depăşim actuala criză.” Criză? Da, criză. Dar care criză? Criza politică pe care chiar el a provocat-o? Criză până când obţine el controlul definitiv al guvernului, cu mâna preasupusei sale ordonanţe, Florin Cîţu? Sau criza în care a intrat ţara pe care crede el că o conduce? – Aproape 8.000 de îmbolnăviri de Covid – 19 şi spre 200 de morţi, raportaţi în chiar ziua congresului PNL, şi ţara intrată, aproape în întregime, pe „cod roşu”. Faţă de doar câteva sute de îmbolnăviri pe zi, în vară. – O inflaţie care va ajunge, probabil, la 6-7%, în urma scumpirilor uluitoare. – Un deficit de cont curent de 6% din PIB, al doilea cel mai mare din UE, imputabil, aproape în totalitate, guvernului şi care pune o presiune puternică pe cursul de schimb. – O datorie publică ajunsă la 50% din PIB, care creşte necontrolat şi compromite orice redresare viitoare. – O obligatorie restructurare a cheltuielilor publice care nu poate fi pusă în practică de un guvern minoritar precum cel al lui Iohannis-Cîţu. „Echipa câştigătoare” şi-a pus ambele labe din faţă pe manivelele puterii, iar cu cele din spate îşi acoperă nechibzuinţa. „Ne aflăm într-un punct de inflexiune. Nu a fost o campanie internă aşa cum ne-am fi dorit”, a susţinut dl Iohannis. Cum adică „ne-am fi dorit” – cine, unde, când, de ce?…. Acum, preşedintele zugrăveşte, din nou, sufrageria din Victoriei şi înstalează în capul mesei doi cai morţi, buni doar să-şi adauge ani în cartea de muncă pentru vechimea la pensie: unul este chiar el, celălalt este preaiubitul său paharnic. Este o victorie a preşedintelui cât un joc de sumă nulă, cu un partid de guvernare aflat la sub 20% încredere de vot şi cu mari posibilităţi de a ajunge în ghena partidelor nefolositoare. Integral: https://www.zf.ro
Premierul Cîțu, adevăratul Orban al României Învingător prin orice mijloace în lupta cu Ludovic Orban, libertarianul Florin Cîțu dă semne tot mai mari că a apucat-o deja pe drumul de la democrat la autocrat pe care se plimbă alt Orban, Viktor, de peste un deceniu. Și nu oricum, ci cu binecuvântare și chiar presiune de la Cotroceni. În acest moment, președintele Iohannis are pohta ce-a pohtit atât amar de vreme, de când românii l-au preferat ca președinte în locul lui Victor Ponta, apoi în locul Vioricăi Dăncilă. Ține cu o mână fermă de hățuri Partidul Național Liberal, avându-l pe Cîțu drept bici care va pocni la orice zvâcnitură din poignet. Toți liberalii de marcă au fost aduși la ordin – care prin momeli, care prin amenințări, iar disidenții din jurul lui Orban nu-și vor dinamita prea devreme accesul la borcanul cu miliarde de tone de miere doar de dragul orgoliilor sau a loialității. UDMR va rămâne alături de același borcan cu bani tot cel puțin doi ani, amușinând miesmele care vor veni în tot acest timp dinspre PSD, un partid care e solid doar aparent – în fapt, plăcile tectonice de acolo au amuțit doar temporar. AUR, țepușa de care avea nevoie Iohannis să-i șantajeze pe cei de la USR PLUS, poate fi ținut într-un procent acceptabil în tot acest timp, că doar băieții ăia n-au ajuns de capul lor pe scena politică. În fine, USR PLUS, sub neprețuita conducere a marilor săi strategi politici, a știut să cadă cu veselie în toate capcanele care i-au fost întinse și va ieși în pierdere orice ar încerca să facă – fie va reveni la guvernare cu coada între picioare, fie va rămâne în opoziție, acolo unde poate fi acuzat ad nauseam de colaborare cu AUR și PSD ori de câte ori va ataca guvernul minoritar PNL, dar și cooptat să voteze pentru reformele cu adevărat necesare pentru stat. De altfel, Iohannis nu are nevoie de voturile lor, pentru că a demonstrat deja că poate trage de lege și de Constituție cât dorește, iar la nevoie se găsesc destui în PSD care să voteze cum trebuie, cu costuri mai mici decât cele cerute de USR PLUS. În fond, pesediștii vor fie bani, fie să scape de dosarele penale, în timp ce useristplusiștii vor alte chestii, unele extrem de supărătoare: reformă profundă a statului, justiție independentă, eficiență a actului guvernamental, egalitate reală în drepturi – și câte și mai câte! Doar că n-au știut cum să ajungă la ele. În fine, guvernarea va fi proptită cu câțiva tehnocrați dornici să se afirme într-un context în care vor putea fi chiar și mediocri la butoanele ministerelor și tot vor reuși să urnească mai mult decât a reușit PSD-ul în ultimii cinci ani de guvernare. Numai voie bună și voioșie la Cotroceni, așadar….. Numai că socoteala de la Cotroceni riscă să nu se potrivească cu cea din târg. Pentru că, transformându-l pe Cîțu într-un bici cu care lovește în dreapta și-n stânga, președintele pare a fi trecut cu vederea prea multe dintre defectele de caracter ale acestuia. Primul și cel mai important este lipsa completă de scrupule. Pentru a-și masca incredibila incompetență, premierul Cîțu a fost dispus la orice – și va fi în continuare dispus la orice. De la Victor Ponta încoace nu mi-a mai fost dat să văd un om care minte precum respiră – cu convingere, capabil să-i acuze mereu pe ceilalți de propriile sale greșeli, incapabil să-și asume vreodată un eșec și mereu pregătit să-i împingă din calea sa pe cei care i-ar putea da măcar o fărâmă de feedback negativ. Totuși, chiar și Victor Ponta însuși și-a dat demisia când a simțit că nu se mai poate, ceea ce nu-l prea văd pe Cîțu s-o facă vreodată. Al doilea este incapacitatea de a face lucrurile în echipă. … Modelul său de leadership este cel al unui buticar, nu al unui lider capabil să inspire și să tragă după el o echipă întreagă. Absolut tot ce a făcut și demonstrat Cîțu până acum violează dur toate preceptele leadershipului. Acest lucru nu se va schimba – dimpotrivă, traiectoria obișnuită a unui astfel de caracter este una de dezbinare și distrugere.Al treilea este disprețul profund față de regulile democratice. Și ăsta e cel mai dureros atunci când vine de la un om care se zbate să pară cool și grunge, dar reușește doar să pară cunt și cringe. Nu e vorba aici doar de democrația de partid, ci și de modul în care premierul s-a folosit deja de instituțiile statului și de regulile sale pentru a forța, cu orice preț, urcarea în vârful partidului de guvernământ….. O Românie nereformată în 2021 este doar un alt pas pentru o Românie nedemocratică în 2024. Una cu un premier – viitor președinte – care preia toate tarele lui Viktor Orban, dar niciuna dintre abilitățile acestuia. Pas cu pas, se pare că asta e voința președintelui, în drumul său spre o carieră europeană. Cu un bici precum Cîțu scăpat din mână și înfășurat între picioare, să ia seama ca nu care cumva să se împiedice. Integral: https://pressone.ro
România, septembrie 2021: peisaj după Congres In cele din urmă, “ echipa câştigătoare” a învins, iar Klaus Iohannis îşi are partidul prezidenţial pe care şi l-a dorit. Este aceasta o victorie obţinută prin tenacitatea presiunii guvernamentale şi prin intervenţia, directă, a şefului de stat. Este aceasta o victorie obţinută prin sacrificarea, vreme de câteva luni, a oricărui act de guvernare. Este aceasta o victorie mediocră, la fel cum mediocru şi meschin, paralizat şi ineficient, este cabinetul condus de noul preşedinte al PNL. Şi dacă ar fi să alegem un motto pentru acest eveniment dominat de platitudine demagogică, acesta ar fi textul, memorabil, al lui Grigore Alexandrescu- egalitatea liberală nu este destinată căţeilor, ci se mărgineşte la regatul dulăilor ce latră foarte tare. Normele draconice, menţinute prin permanentizarea stării de alertă, sunt ignorate în clipa în care democraţia de partid intră în acţiune. Ceea ce congresul PNL a reafirmat este un adevăr elementar: egalitatea în faţa legii este un moft, iar arbitrariul domneşte în România, suveran. Lecţia de trufie ipocrită a acestui eveniment nu trebuie ignorată. Ea ne reaminteşte cine suntem, noi, cetăţenii acestei ţări, cu adevărat – simpli supuşi, simpli şerbi, fără dreptul de a contesta autoritatea. Victoria echipei prezidenţiale nu soluţionează nici criza actului de guvernare, de vreme ce ecuaţia parlamentară se complică, considerabil…… De altfel, cu o francheţe care îl defineşte, Premierul-Preşedinte al PNL a indicat disponibilitatea sa de a negocia pentru susţinerea cabinetului său. Iar principalul interlocutor este , fireşte, PSD. Guvernul minoritar este, în sine, o formulă ce condamnă la neputinţă, dar care are darul de a menţine la putere clientela de partid. Preşedintele – jucător Klaus Iohannis pare indiferent la toate acestea. Olimpian şi impasibil, Preşedintele îşi contemplă victoria. Ceea ce această privire ignoră este realitatea însăşi a României la aproape un an de la alegerile parlamentare. Iar acest peisaj este mai degrabă neliniştitor. Dincolo de starea de alertă, ce devine noul cotidian, pare că nu se mai află nimic. Nu se întrevede, în acest peisaj, nici un semn de coerenţă politică. Oscilând între înfricoşare şi improvizaţie permanentă, guvernarea României este lipsită de direcţie şi de coerenţă. Congresul PNL ilustrează această derivă ce pare de neoprit. Pentru PSD, cabinetul Cîţu este într-adevăr echipa câştigătoare. Ca şi în vremea cabinetului Cioloş, refacerea în falsa opoziţie este preludiul la victoria în alegeri. Supravieţuirea, inerţială, a Premierului este scenariul ce face din PSD arbitrul României de astăzi….Cât despre România, ea rămâne, pe mai departe, o ţară de supuşi. Privilegiul exercitării arbitrare a puterii este semnul vremurilor noastre. Integral: https://www.contributors.ro
Csoma Botond, liderul grupului UDMR din Camera Deputaților: „Cu refacerea competenței DNA pe anchetarea magistraților nu vom fi de acord” „Trebuie să avem un sistem de checks & balances în Justiție. Raportul CSM arată că foarte mulți judecători nu au fost independenți. (…)Putem discuta alte soluții pe desființarea SIIJ”. „PNL a fost la început aproape de poziția USR PLUS. Apoi liberalii au fost de acord cu ce a susținut UDMR. Liberalii sunt împărțiți în privința desființării SIIJ”. „Ministrul Stelian Ion vorbea de Inspecția Judiciară de parcă Inspecția Judiciară ar fi o bandă de hoți sau o adunătură de corupți”. „Nu cred că marea corupție din România este în magistratură”. „Stelian Ion nu a vrut să se ocupe de alte reforme din Justiție”. „Trebuie să găsim o soluție de compromis ca să continuăm guvernarea”. „Pe legile Justiției n-am avut nicio discuție. Se vorbește doar la modul general de Legile Justiției. N-a venit nimeni cu propuneri punctuale pe Legile Justiției”. „Nu poți să scoți politicul total din această procedură privind numirea procurorilor șefi. Pe avizul consultativ sau conform al Secției de Procurori din CSM nu avem încă o poziție”. „Dacă privim sistemic, cred că Poliția Judiciară ar trebui să treacă la Parchete”. „Nu cred că mai este posibil ca serviciile să se întoarcă în cercetarea penală, UDMR s-ar opune”. „Domnul ministru Ion a spus ce a propus el ca ministru ca să rezolve aceste probleme cu degrevarea instanțelor? A fost ministru al Justiției 8 luni, a propus ceva? Nu e ridicol?”. „Legislativul n-a fost în stare să pună în acord legile cu deciziile CCR. Vedeți câte probleme există în afară de desființarea SIIJ? În coaliție se discuta de agenda politică a USR PLUS!”. „UDMR a spus de la început că trebuie tăiate toate pensiile speciale. USR PLUS nu vrea să desființeze toate pensiile speciale, a fost praf în ochi”. „Din cauza abuzurilor sistemice, n-am vrut să ne întoarcem la situația anterioară. Vrem desființarea SIIJ, dar nu în varianta USR PLUS. Am propus ca dosarele de la SIIJ să meargă la Parchetul General. (…) Așa am putea avea judecători independenți. Stelian Ion a avut aceeași retorică de anul trecut. Cred că domnul Stelian Ion a avut o abordare eminamente politică. A avut un slogan și a spus că toată independența Justiției depinde de desființarea SIIJ. Ceea ce este fals după părerea mea. Nu numai după părerea mea ci și potrivit părerii multor colegi din UDMR. Această idee este falsă. Ministrul Stelian Ion nu a avut un dialog constructiv cu magistrații. Stelian Ion a vorbit în niște termeni de Inspecția Judiciară încât eu n-am crezut că un ministru al Justiției poate să spună asemenea chestiuni. Parcă Inspecția Judiciară ar fi o bandă de hoți sau o adunătură de corupți. Așa vorbea ministrul Justiției de multe ori de Inspecția Judiciară care a făcut acel raport în 2019. (…) Stelian Ion nu a vrut să se ocupe de alte reforme din Justiție. (…) Am avut un dialog al surzilor, n-am făcut niciun pas înainte. Noi nu susținem că deținem adevărul absolut dar nimeni n-a venit cu o propunere mai bună decât a noastră. (…) Din acest motiv noi am propus prin acel amendament ca aceste dosare să meargă la Parchetul General. Pentru că nu dorim ca acele abuzuri să se repete. Cred că am avut o poziție principială. Când i-am spus și i-am amintit aceste chestiuni semnalate în raportul Inspecției parcă nici nu vrea să audă aceste argumente”, a declarat liderul grupului UDMR din Camera Deputaților, Csoma Botond, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News. Integral: https://alephnews.ro
După Merkel. Schimbarea de care Europa (nu) avea nevoie Multă lume acceptase relativ ușor în Germania, cu luciditatea observației că Angela Merkel nu mai poate continua, după 16 ani epuizanți la conducerea Guvernului, ideea că timpul schimbării a venit. Că schimbarea este necesară. Dar iată că acum, când schimbarea într-adevăr se produce, aceiași germani realizează că nu mai sunt atât de siguri (ca acum un an) dacă mult așteptata schimbare este în bine sau în rău. 16 ani înseamnă o veșnicie în politică. Da, timpul este nemilos, doamna Merkel începuse să tremure la intonarea imnurilor de stat, dar însăși prezența și reputația ei acolo, în poziția pe care o ocupa, aduceau de multe ori liniștea și garanția că Germania și UE sunt pe un drum sigur, neaventuros. S-ar putea ca stabilitatea și „plictiseala” erei Merkel să fie înlocuite de fragmentare, instabilitate nervoasă, dezacorduri prelungite și de o criză a majorității pozitive. Moderația și echilibrul pe care „Mutti” (pe care nu te puteai supăra) le-a inculcat în politica Germaniei și a Uniunii Europene, bazate pe o mare credibilitate pe care a reușit să o insufle, au ținut deopotrivă economia și societatea germană pe o linie de plutire decentă și în același timp au condus nava UE printre aisbergurile care nu o dată puteau să o scufunde. Niciuna dintre variantele vehiculate acum nu ne dau încrederea că viitorul cancelar și viitorul guvern de coaliție vor putea naviga la fel de precaut, pe termen lung. Să nu spuneți nimic de criza migrației din 2015, a fost o temă hipergonflată de presă, iar marile atentate teroriste de care se vorbea că le vor comite sirienii nu s-au produs. Acum însă există toate elementele pentru a intra într-o eră a instabilității politice via Berlin-Bruxelles. Vom verifica foarte curând această ipoteză, atât în Germania, unde negocierile vor fi complicate (deși liderii promit să le finalizeze înainte de Crăciun) iar rezultatul cel mai probabil va fi un guvern fragil, cât și la Bruxelles, unde președintele Macron nu pare să aibă credibilitatea și autoritatea calmă, așezată, a Angelei Merkel pentru a prelua leadershipul Uniunii Europene și a crea compromisul acceptabil între cele 27 de state membre, el însuși fiind la final de mandat și cu o popularitate undeva la 22-25% în propria sa țară. Cu un candidat slab pentru funcția de cancelar, un oarecare Armin Laschet cu care liderii din teritoriu ai partidului refuzau să mai lipească afișe, CDU și-a văzut, prima dată după 16 ani, pierdută poziția de prim partid al Germaniei și, implicit, se confruntă acum cu posibilitatea de a pierde conducerea guvernului federal…..SPD crește la 25,7% și va avea 10 mandate în plus față de CDU (206-196, rezultat preliminar), dintr-o cameră inferioară a Parlamentului (Bundestag) care va crește la 730 de locuri, dar nu pentru că electoratul german ar fi virat spre stânga, ci datorită plusului pe care l-a adus prestația candidatului său față de gafele contracandidatului….. Fărâmițarea politică a societății germane continuă, pe o tendință valabilă în aproape toate democrațiile parlamentare europene, ajungându-se de la trei partide („două și jumătate”, cum numeau politologii sistemul compact de partide din Germania, acum câteva decenii) la 5-6 partide în Bundestag, încă nefiind clar dacă Die Linke (stânga socialistă radicală) trece sau nu pragul de 5 procente. Verzii au venit pe poziția a treia, cu 14,8% (în urcare), un rezultat bun, dar mult mai slab decât își imaginaseră cu 3-4 luni în urmă, când conduceau în sondaje. Sunt urmați de liberalii pro-business de la FDP (și ei în urcare față de acum patru ani) cu 11,5%, peste naționaliștii anti-UE de la AfD (în scădere față de 2017), acum cu doar 10,3%, apoi stânga socialistă în prăbușire, la limita pragului electoral sau poate chiar sub prag….. SPD va fi așadar primul partid solicitat să încerce formarea unei majorități și deci să dea viitorul cancelar. Va fi extrem de dificil însă. Pe de o parte, pentru că CDU va refuza să intre într-o coaliție condusă de SPD (varianta Marii Coaliții pare să nu mai fie dorită de niciunul din cele două partide majore), iar liderul liberal Christian Lindner a declarat că prima opțiune de coaliție este cu CDU[1], FDP fiind un partid pro-business, cu accent pe virtuțile pieței libere…..Poate părea un paradox, dar SPD are mai puține șanse de a forma o majoritate (deși este primul partid) decât CDU, ieșit pe locul al doilea….. Dacă Armin Laschet ajunge totuși cancelarul Germaniei, călare pe un guvern firav cu trei picioare (de fapt, cam un picior și două piciorușe zburdalnice, lipsite de experiența guvernării…), ce mai putem spune despre leadership-ul Uniunii Europene? Cât de sigur și de liniștitor ni se mai pare viitorul UE, când echilibrul politic de la Berlin va fi atât de fragil? Dacă vrem să căutăm neapărat și o perspectivă optimistă pentru viitorul UE și al NATO, cred că, potrivit tradiției coalițiilor germane, al doilea partid din guvern, deci Verzii, ar putea obține portofoliul Externelor (și poziția de vicecancelar), ceea ce este absolut în regulă, dată fiind opțiunea clară pro-atlantistă/pro-NATO și în favoarea unei bune relații cu SUA a Verzilor și atitudinea lor fermă față de Rusia și China. Prezența unui lider al Verzilor la Ministerul de Externe ar fi un indiciu că o eventuală „Nouă politică a Estului”, propusă de SPD dacă preia conducerea Guvernului, ar putea fi temperată de ministrul de Externe, în ideea (destul de previzibilă) că SPD va dori normalizarea relațiilor cu Rusia, îngroparea dosarului Crimeea și ridicarea sancțiunilor impuse Moscovei. Iată cum schimbarea care se produce în Germania în această toamnă nu mai este atât de evident că reprezintă schimbarea de care Europa avea nevoie, într-un context atât de complicat pe plan intern (UE), dar și extern (ordinea globală în refacere) politica de la Berlin și Bruxelles plonjând practic în necunoscutul deocamdată puțin credibil al unei noi ere. Integral: https://spotmedia.ro
Merkel a sunat-o pe Dăncilă s-o întrebe dacă poate să-i aranjeze un job la BNR Rămasă fără funcția de premier al Germaniei, Angela Merkel a realizat subit că riscă să devină șomeră. Gândul ăsta a panicat-o destul de tare, așa că a sunat-o inclusiv pe Viorica Dăncilă, s-o întreba dacă nu cumva se găsește un job la BNR și pentru ea. Din păcate pentru Merkel, în afară de o rețetă de sarmale și câteva sfaturi de croșetat, nu a reușit să scoată nimic de la Viorica Dăncilă…..Și cum n-a obținut niciun job la BNR, Angela Merkel n-a avut încotro și a decis să-și vândă mașina. Așa că, dacă găsiți pe undeva la vânzare un Golf despre care se spune că a fost condus de o bunicuță și doar de câteva ori pe lună, sunt șanse reale ca anunțul să fie corect și să fie vorba de mașina Angelei Merkel. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.kmkz.ro/de-ras/ursula-von-der-leyen-i-love-you-budapest-si-felicitari-ca-l-ati-schimbat-pe-viktor-orban-cu
“Doamna, sunteți pe lângă. Superman, nu Cîțu, că nu ați picat treapta a doua cu el că să vă trageți de șireturi.”
Buna ziua 🙂
Cum se strică o țară. Datoriile premierului Cîțu
https://www.g4media.ro/cum-se-strica-o-tara-datoriile-premierului-citu.html
“Noua metodă de ”sifonare” a banilor către localitățile conduse de primari PNL. Județul care primește o treime din fonduri
Bugetul de stat pe anul 2021 prevede Fondul de intervenţie la dispoziţia Executivului, din care a fost alocată suma de 377 milioane lei pentru ajutorarea mai multor localități afectate de calamități naturale. Banii merg către 24 de județe, însă distribuiți inegal: o treime merg doar în Prahova, iar la Cluj ajunge suma de 70 milioane de lei, în timp ce Iașiul primește 15,57 milioane.
Cei mai mulţi bani merg în comune sau oraşe cu primari PNL. În județul Iasi, Comarna este comuna cea mai “premiată” din judeţ: 7 milioane de lei, bani cu care se vor repara 6 poduri. Dar Comarna se află şi în atenţia Companiei Naţionale de Investiţii. O licitaţie lansată luna trecută, la care încă nu a expirat termenul de depunere a ofertelor, porneşte de la o valoare estimată de 11,66 milioane de lei pentru lucrări de refacere şi prevenire după calamităţi.
O altă primărie “liberală”, cea a comunei Victoria, a fost “blagoslovită” de Guvern cu ceva mai mult de 2 milioane de lei, pentru refacerea DC 16, afectat de o alunecare de teren şi de degradarea zidului de sprijin din gabioane pe o lungime de 400 de metri.
A treia comună ieşeană cu o sumă consistentă în hotărârea de guvern 992/2021 şi cu primar PNL este Ţibăneşti. Cu 1,86 de milioane de lei vor trebuie refăcute aici trei poduri şi drumuri comunale în lungime totală de peste 29 km….”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/fonduri-calamitati-bani-directionati-primarii-pnl-1702219
Tia 🙂
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/scenariul-rosu-citu
“[…}
Rareș Bogdan a reușit niște răcnete ca-n Tarzan: „vă rog să vă puneți în spatele lui Cîțu”. Alinierea! Iohannis și-a confirmat preferințele lăudându-l pe premier, criticând USR și tabăra Orban după care a făcut apel la unitate: „trebuie să fim o echipă”. S-a exprimat într-adevăr temerea că PNL se va rupe după acest Congres. Ar fi o prostie. Toți învinșii care au plecat rupându-și partidul (Meleșcanu, Ponta, Tăriceanu, Udrea) au pierit. Dacă Orban s-a prezentat ca unificator al coaliției și soluția crizei, Cîțu s-a recomandat ca la alcoolicii anonimi: „Eu sunt Florin care am muncit mult și fără compromisuri, eu sunt Florin un politician atipic, nu mint”. Ha ha. Good point! Congresul s-a terminat, criza continuă. Dacă USR nu primește ordin să intre la guvernare rămâne soluția imorală: guvern minoritar PNL-UDMR susținut de PSD pe ascuns. Asta dacă PSD nu-l trântește în Parlament. Cel care s-a bucurat de alegerea lui Cîțu a fost Ponta (ejusdem farinae):”să câștige Cîțu, să-l dea afara pe Orban care e relicvă politică”. Numai că Ponta e cel mai bun exemplu că poți fi relicvă politică la orice vârstă. Impostura nu așteaptă ca vârsta s-o măsoare. Relicva politică Dragnea a dezvăluit o întâlnire în „sufrageria lui Dâncu” unde Hellvig și Coldea l-au chemat cerându-i să-l pună pe Dâncu premier spre a fi pe placul lui Iohannis.
[…]”
Nu cred ca se rupe PNL. Se vor incolona toti in spatele lui Citu pentru pomenile si functiile viitoare.
Nici eu nu cred.
Doar daca il exmatriculeaza pe Sica… dar poate nici atunci.
Bună ziua!
Că „se rupe sau nu se rupe pfl, pardon, pnl”, mie „mi se rupe” de ciuma galbenă!… Mă interesează să ne fie nouă bine, Țării și oamenilor onești care trăiesc în ea sau în afara ei!…
Buna ziua
Se anunța ca PSD va depune azi moțiune de cenzura….nu mai așteaptă decizia CCR…prietenii știu de ce
Buna ziua, CCR a admis CJNC-ul, insa doar formal. Motiunea merge mai departe.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25066421-ccr-dreptate-guvernului-conflictul-parlamentul-motiunea-usr-plus-merge-insa-mai-departe.htm
Conform surselor citate, votul a fost unanim.
PSD a depus motiune. Proprie.
https://adevarul.ro/news/politica/psd-depus-propria-motiune-cenzura-guvernului-document-1_6152ddf45163ec4271ba0c3e/index.html
Deci o premiera, cele mai rapide motiuni succesive. Prima motiune nu va trece, caci PSD nu va vota motiunea USR-AUR, iar a doua e cu skepsis, PSD asteapta ca USR+AUR sa i-o voteze.
Nu stiu cum e aritmetica parlamentara, daca PSD+USR+AUR au mai mult de 50%, insa daca au, doua sunt intrebarile:
1. USR va vota motiunea PSD? Sunt obligati sa o faca, altfel ies de fazani (au plecat din Guvern iar Citu a supravietuit celor 2 motiuni, deci ei au plecat degeaba).
2. Daca voteaza si pica Guvernul, cum se mai intorc la negocieri cu PNL-ul condus de Citu? Vor obtine intr-un Guvern care NU va mai fi condus de Citu mai mult decat au avut in Guvernul Citu?
Parerea mea: daca pica Guvernul Citu (si asta se poate intimpla doar la motiunea depusa de PSD si doar daca PSD nu primeste de la Citu inaintea motiunii ce doreste – bani, functii si legi – ), Presedintele PNL (Citu) nici nu ii mai invita la negocieri si la guvernare pe cei de la USR, preferand guvernul minoritar (cu un guvern minoritar condus de o marioneta si sprijinit conditionat de PSD)
Buna ziua multumesc
Însă….sunt permise doua moțiuni in aceasi sesiune parlamentara?
Buna ziua! Da, a dovedit-o Liviu Avram.
https://adevarul.ro/news/politica/cum-sprijina-psdde-fapt-guvernul-citu-dovada-matematica-1_613102e75163ec4271c8df55/index.html
Trist adevar !
Valentina Saygo : “Cu regret am tras o concluzie – Romania nu este pregatita pentru oameni cinstiti, curati si onesti. Nu poate fi reformata de sus in jos, oricat de bune intentii ar avea cineva, pana nu este destelenita in cele mai adanci cotloane. Iar dupa cum vedem acum, nici sus nu este vreo buna intentie.”
salut, Chibit, Romania poate fi guvernata doar biblic: cu 40 de ani prin desert si dupa aceea mai vedem!
Si iata cam cum va sprijini PSD un guvern minoritar PNL: contra cost.
https://www.g4media.ro/cine-va-exploata-namolul-de-la-techirghiol-si-sarea-de-la-nires-in-valoare-de-peste-400-de-milioane-de-euro-licentele-date-de-omul-lui-citu-unor-firme-de-casa-ale-pnl-sau-cu-conexiuni-la-psd.html
Daca pica Guvernul Citu, PNL va guverna minoritar cu sprijin PSD, in logica: “e destul de furat, va dam si voua, ne luam si noi, caci tara e o prada. Iar USR-istii aia “cu care nu te potri intelege” sa stea naibii in Opozitie, ca sa ii alaturam AUR-ului si sa ii distrugem imagistic. Refacem USL-ul, ca ne-a fost tare bine atunci”.
Foarte interesant, din motivarea CCR rezulta ca motiunea USR-AUR trebuie dezbatuta si votata inaintea celei depuse azi. De unde si apelurile lui Ciolacu ca USR sa isi “retraga” motiunea (ceea ce nu se mai poate face, dupa decizia CCR).
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25066421-ccr-dreptate-guvernului-conflictul-parlamentul-motiunea-usr-plus-merge-insa-mai-departe.htm
Buna ziua
Un dezastru anunțat. Cu complici.
https://m.hotnews.ro/stire/25066655
Peste tot scade numărul de noi bolnavi și morți.
In Romania crește.
Și nu pricep cum dracu in tara asta numărul de teste PCR se plafonează la maxim 30.000 zilnic . ( Alea gratuite , la stat, nu au depășit veci limita de 25.000 zilnic )
Și de mai bine de un an , nici un efort de a marii capacitatea de testare.
Care e FUNDAMENTALA .
Bună ziua!
În acest moment avem:
– valul 4 covid, în plină creștere;
– val de scumpiri (nu doar la energie, gaze…)
– vine iarna, care a generat, mai mereu, probleme
– avem guviermi doar așa, de „decor”, că așa a vrut mutul nesimțit…
Până la primăvara viitoare, „scapă cine poate!”, fix cu voia Domnului!…
Guvernare=impartirea functiilor si sinecurilor. 🙁
https://www.g4media.ro/conducerea-parlamentului-decide-azi-la-15-30-ce-motiune-se-va-vota-prima-a-psd-sau-a-usr-plus-aur.html
Yeap.
Trebuie obligatoriu votata cea a USR, insa daca e pe baza intereselor, cine sa ii cnstranga sa o faca? CCR a spus clar, dar ei se fac ca nu inteleg.
https://www.g4media.ro/parlamentarii-usr-plus-au-decis-sa-voteze-orice-motiune-de-cenzura.html
Sa vedem ce mai combina combinagii de la porcii pesede, cecere, penele, udemere fiindca la “astia micii” li se rupe’n paispe ce motiune se baga, ei voteaza 🙂
Derbedeii de galerie de la aur, la fel… 🙂
https://www.g4media.ro/aur-a-anuntat-ca-va-vota-prima-motiune-de-cenzura-impotriva-care-ajunge-in-dezbaterea-parlamentului.html
Buna ziua
@cetatean 12.36 Multumesc
Oricum ar fi Câțu matzu e alături de ponta,dancila și alți corifei….partea proasta pentru el e ca la BNR nu l primesc,la Erdogan n are pile…poate îl ia iohannis grădinar la Cotroceni
p.s personal am un dinte împotriva lui Câțu matzu pentru ce a făcut in 2007/8 când BT era sa ajungă in faliment
https://m.hotnews.ro/stire/25067025
Catzu matzu dixit:
Duminica(sau sâmbătă) 27 sau 26 sept:congresul a fost organizat bine,s au respectat regulile
28 sept după ce PNL a fost amendat ca nu s au respectat regulile:nu era treaba mea ci a președintelui partidului…
Cam așa e asta și cam așa sunt toți gashcarii…..
De peste 25 ani încerc sa aflu dacă vreun gashcar roman din parlament a fost pus in situația de a lua o decizie cruciala
între 1995-2005 știam de vreo 30-50 cumulat in 3 legislaturi…după aia nu mai știu,dar nu cred ca se ajunge la acest număr/in plan extins de când cu iso,toată lumea lucrează după “proceduri”…nenorocirea e ca viața de multe ori nu respecta “procedurile”….poate ca și asta e una din cauzele din care societatea-nu numai de la noi-e unde e
“occhio per occhio dente per dente” 😀😀😀
Buna ziua.
Lumea „fierbe”! Mulți sunt contra mutului, și pe bună dreptate:
https://www.conteledesaintgermain.ro/acest-presedinte-trebuie-suspendat-imperativ-de-securitate-nationala/24-09-2021
Cam în aceeași (dez)ordine de idei, citeam pe net un titlu de știre și, pentru o frântură de secundă am văzut „Falimentul Cîțu Insurance”… M-am bucurat degeaba: era „City Insurance”!…
Incep problemele reale pentru Citu:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25067137-curtea-apel-cluj-anuleaza-hotararile-guvern-privind-introducerea-certificatului-verde-covid-prelungire-starii-alerta-decizia-nu-definitiva.htm
Cei care au introdus cererea de suspendare a certificatului verde vor putea sa ceara in apel si sesizarea CCR, pe motiv ca HG-ul incalca drepturi si libertati. Daca instanta accepta, sesizarea va merge la CCR si Citu pierde de pe scaun: nu se pot restrange drepturi si libertati decat prin lege votata de Parlament, nu prin HG.
Era previzibil. Trebuie lege cu fundamentare solida și perioada limitata de aplicare … li s-a spus din toate părțile (CCR, Av.Poporului etc) … trece pandemia până le intră în cap ca nu pot aplica discreționar “metodele specifice” … c-asa vrea mușchii MAI ! 🙁
Buna ziua!
PSD are intaietate!
https://spotmedia.ro/stiri/politica/motiunea-psd-va-fi-votata-marti-cea-a-usr-plus-nu-se-supune-la-vot
O analiza cruda a sistemului..
https://www.aktual24.ro/secretar-de-stat-demis-de-citu-despre-ororile-gasite-in-guvern-amestec-letal-de-prostie-si-rea-intentie-corectam-greseli-gramaticale-grave-puneam-virgule-am-inghitit-scuze-jalnice-minciuni-sfr/
https://www.g4media.ro/surse-liberalii-au-decis-ca-nu-vor-mai-chema-usr-plus-la-guvernare-daca-partidul-voteaza-o-motiune-de-cenzura.html
Ce spuneam azi, mai sus, la ora 12:26? 😀
Vai, ce greu sunt de citit acesti liberali- USL-isti…
Ba o sa ii invite 🙂 Daca un nou Guvern PNL (condus de un alt premier desemnat) pica o data in Parlament, Citu ii va invita pe cei din USR in cazul unei a doua desemnari.
De ce? De frica anticipatelor dorite (pe bune) de PSD si care, daca s-ar tine acum, ar pulveriza PNL-ul 😀
Poate-i invită chiar teleghidatul mut de la Cotroceni! Teleghidat (de varan) care-l teleghidează pe câț-câț!
În cazul în care nu va mai fi câț-câț premier, poate vine mickey mouse ca prim-ministru, că, în calitatea lui, nu se va mai teme de „spaima șoriceilor”! 🙂
Incep sa-l lase nervii!
https://www.g4media.ro/video-premierul-florin-citu-a-cedat-si-a-plecat-dintr-o-conferinta-de-presa-deranjat-de-intrebarile-ziaristilor-despre-ce-aliante-poate-face-pnl.html
Bune comentariile! Il panseaza Prelipceanu!
Inca ceva: PNL nu va invita la guvernare USR daca voteaza o motiune. Dar sprijinul PSD il va care, desi PSD-ul va vota si el o motiune.
E cusuta cu ata alba: abia astept sa vad pe Citu negociind si cersind in Parlament sprijinul PSD-ului pentru un alt guvern, dupa ce acesta il va fi trantit la motiune 🤣😏😁
Eheee, știind că politica e „cea mai veche meserie” din Lume, iar la noi a apărut chiar înainte de Big-Bang, orice e posibil!…
Tovarăși
Alegeri anticipate ?
Citu, Gorghiu, Turcan și Boc ce vor face ? Se înscriu în PSD ? 😀
Remarcați că în aceasta variantă de alegeri anticipate PSD câștiga dar și USR- PLUS.
PNL DISPARE.
Iar suspendarea lui Iohannis devine posibilă. ( oricum e o imitație de președinte. Locul lui , la groapa istoriei)
Deci se vor lupta pe viață și pe moarte.
Miliarde vor fi tocate pentru a menține cumva situația pe linia de plutire.
Prevăd o sumedenie de decrete de numiri ambasadori din PSD , prefecți , subprefecți , șefi de structuri și ce se mai poate oferii pentru a salva un guvern minoritar.
Și Tăriceanu a oferit bani , funcții , contracte pesedistilor că să rămână la butoane.
Deficitul de atunci e dovada.
Amplificati tot la 2021 să se înțeleagă mai bine ce mizerie e Citu si gașca lui.
Doar că tot circul asta politic și criminal e pe bani împrumutați.
Și dobânda crește constant.
In 2009 ministrul grec de finanțe a zis:
ori plătim salarii bugetarilor și pensile, ori plătim dobânda. Toate concomitent e imposibil.
Se știe ce a urmat. ☹️☹️
Revin cu hulita comparație.
Italia :
2.985 noi cazuri Covid la un număr de 338.425 tampoane efectuate. Duminică 124.077 tampoane efectuate.
Număr actual total bolnavi Covid = 98.872.
Doar 65 de morți. Din care 18 din alte zile și la care nu era certificata moartea din cauza Covid.
3.418 bolnavi Covid in spitale. Din care 459 in ATI.
Diferente colosale cu România. La absolut toți parametri statistici.
Minciuna ajunsa la paroxism!
https://www.g4media.ro/guvern-punct-de-vedere-oficial-premierul-citu-a-intrerupt-declaratia-de-presa-considerand-ca-afirmatiile-sale-nu-mai-sunt-de-interes-pentru-jurnalisti-premierul-nu-a-fugit-de-intrebari.html
Nu-i destul ca minte Catu, trebuie sa minta si biroul de presa al guvernului, parca n-au vazut toti cum a plecat enervat!
Ne iau de “foarte prosti”!
Am impresia că, atunci când „va exploda mămăliga” românească, nu va râmânea „piatră pe piatră”!…
Vine ea și ziua ceea!… Ascuțiți topoare, coase, furci și pregătiți-vă!…
Ca să înțelegeți cum stau ticăloșii mincinoși „cu fundul în două luntri”, ieri, la deschiderea anului universitar la Iași, cameleonel i-a chemat și pe Funeriu și pe Tâmpeanu…
Luați de citiți/ascultați:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/zdi-tv-himerele-din-societatea-romaneasca-cu-daniel-funeriu-politizare-descentralizare-coruptie-si-nu-numai–301260.html
Înainte/după minutele 13-15…
It is about the Mut, Praesident of Roumania!
Dacă voi avea de luptat cu mizerabilii la nivel „universitar”, mă va ajuta cineva, pe plan juridic? Că mă pregătesc să dau în judecată un individ care m-a trecut pe o așa-zisă „lista rușinii”!…
Sunt efectiv năucit.
https://m.ziare.com/stiri/gelu-oltean-sef-dgipi-trafi-cdroguri-scandal-ayahuasca-sume-bani-sechestru-1702317
Pai daca șef al unui serviciu secret e trimis în judecată ( 2 procese) , unu pt. crima organizată și altul pentru droguri , ce încredere mai poți să ai în statul asta unde debandada morală e noua virtute ?
E inca un stat sau o organizație de tip mafios ?