Revista Presei – 28 octombrie.”Klaus, Ludovic, faceți azi ce au făcut Ferdinand și Ionel. Puneți oamenii potriviți la cârmă. Nu prieteni sau pe cei recomandați de către prieteni. Puneți oameni care să știe ce e de făcut.”
| 28/10/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 octombrie! Vremea se va menține caldă pentru sfârşitul lunii octombrie. În regiunile extracarpatice vor fi înnorări în cea mai mare parte a intervalului, dar numai izolat se vor semnala ploi slabe sau burniţă. În restul teritoriului, cerul va fi variabil. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, local se va semnala ceaţă. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 16 şi 21 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 2…4 grade în depresiuni şi 13…14 grade pe litoral. În București, cerul va avea înnorări, mai persistente în prima parte a zilei şi noaptea şi trecător vor fi posibile ploi slabe sau burniţă.. Temperatura maximă va fi de 18…20 de grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 9 grade. Dimineața, dar mai ales noaptea vor fi condiţii pentru formarea ceții.
Ce este „happy hypoxia”. Medic: Asta arată cât de parșivă este această boală …. „În momentul în care îi monitorizăm, vedem că au un deficit în saturația oxigenului, o scădere a acestei saturații. Vin cu saturații de 65-70 la sută, fără să aibă neapărat o simptomatologie alarmantă. În mod normal, la un pacient care are o saturație atât de mică, ne așteptăm să resimtă mult mai acut lipsa de oxigen decât o face în realitate. Este ceea ce se numește „silent hypoxia” (hipoxia tăcută) și „happy hypoxia”. Este o hipoxie care nu-ți creează niciun fel de simptom decât în momentul în care ajungi să fii intubat. Este un prag foarte labil între momentul în care ai această saturație – pe care o suporți foarte bine – și momentul în care ajungi să fii intubat. Suntem surprinși, vă spuneam, că acești pacienți au o simptomatologie foarte redusă comparativ cu starea lor, pe de o parte, iar pe de altă parte, imaginile tomografice sunt catastrofale, este o afectare pulmonară bilaterală, cu afectări de peste 50-60-70 la sută din ambele câmpuri pulmonare”, a explicat medicul Radu Țincu la Digi24. Un virus viclean Pacienții cu „happy hypoxia” nu au niciun fel de semnal, nu-și dau seama ce se întâmplă în interiorul organismului lor și tocmai asta este „parșivitatea, viclenia” acestui virus. Ei merg cu o simptomatologie pe care o suportă foarte bine până la un punct când ajung să fie direct intubați. Pot să acuze cel mult de o stare de oboseală, de apatie. „Aveau o stare de oboseală cronică și vin la spital pentru această evaluare”, a explicat medicul. „Dacă am compara altă infecție pulmonară care ar determina același grad de desaturare, pacientul ar fi mult mai simptomatic. Aici este partea interesantă pe care SARS-CoV-2 o determină: pacientul are afectare pulmonară de peste 7o la sută, bilaterală, dar nu resimte acest lucru decât atunci când se produce căderea bruscă ce duce la intubare și ventilare mecanică a acestor pacienți”, a arătat Radu Țincu. „Am mai văzut pacienți cu asemenea complicații pulmonare severe, însă aici ce te frapează este discrepanța dintre cum se prezintă pacientul la spital și care este imaginea radiologică. În mod normal, un astfel de pacient ar fi trebuit să fie mult mai grav, să resimtă într-un mod mult mai acut această afectare pulmonară”, a completat medicul. Când se ajunge la terapie intensivă și ce se întâmplă acolo La un moment dat, când această afectare pulmonară este suficient de importantă, ei nu mai pot să respire singuri și încep să simtă că nu au suficient oxigen. „În acel moment, se crește fluxul de oxigen pe masca facială, dar la un moment dat, chiar dacă ajungi la capacitatea maximă pe care o poți livra, de 15 litri, nici așa nu reușești să compensezi afectarea pulmonară, pentru că mai rămâne foarte puțin din plămân care mai este funcțional. Atunci va trebui să duci pacientul în terapie intensivă pentru aplicarea unor manevre de ventilație mecanică non-invazivă, adică aplicăm pe fața acestor pacienți anumite măști faciale speciale, conectate la un aparat de ventilație, sau sunt pacienți cărora li se conectează la nivelul capului un cort, adică o copertină, conectată și ea la un aparat de ventilație mecanică, însă acest aparat nu livrează doar oxigen suplimentar, ci îl livrează cu o anumită presiune și cu anumite volume. Din acel moment, pacientul nu-și mai poate realiza singur aceste schimburi gazoase și este nevoie de o ventilație din ce în ce mai controlată. Dacă nici așa nu reușim să compensăm deficitul pulmonar pe care acești pacienți îl au, se ajunge la intubație și ventilație mecanică, iar pentru foarte mulți dintre ei reprezintă punctul terminal, pentru că pacientul care ajunge intubat și ventilat mecanic are o mortalitate foarte ridicată, de peste 60-70 la sută. Acest lucru nu este cauzat de intubație, ci pentru că nu mai are capacitate pulmonară suficientă pentru a-și realiza schimburile gazoase”, a explicat medicul primar ATI….. Pacienții care au plecat din terapie intensivă, foarte mulți dintre ei, au rămas cu o imagine de afectare pulmonară bilaterală până la 3-4 săptămâni după ce au fost externați din terapie intensivă, ceea ce arată că recuperarea pulmonară este foarte dificilă. Din păcate, sunt foarte mulți pacienți care au rămas cu afectare pulmonară și după ce s-au vindecat de SARS-CoV-2, aceasta însemnând o reducere a capacității pulmonare, iar unii dintre ei, din păcate, sunt și acum la domiciliu cu oxigeno-terapie și necesită aparate de oxigen la domiciliu. La nivel pulmonar, inflamația este atât de puternică, este ca o explozie care pur și simplu distruge structura normală a plămânului și ulterior plămânul se vindecă cu anumite sechele fibrotice. Este foarte posibil ca foarte mulți dintre acești pacienți să nu mai aibă o viață normală după ce se vor vindeca de SARS-CoV-2, a subliniat medicul Radu Țincu. Integral: https://www.digi24.ro
Sănătatea în vremea lui Barbu Lăutaru Franz Liszt, călătorind pe meleagurile noastre acum aproape 2 secole, l-a ascultat pe Vasile Barbu, zis și Barbu Lăutaru, celebru în Moldova acelor vremi, staroste al lăutarilor și cobzar faimos. A fost vrăjit de muzica acestuia. Bineînțeles că Vasile Barbu nu avea studii muzicale. Cânta, fantastic, după ureche. Acesta este de fapt adevăratul nostru brand de țară: cântatul după ureche. Și cel mai bine se cântă astfel când ești la guvernare. Iar dacă este și o criză mondială suprapusă, nu mai este doar cântec. Este o capodoperă. Măsurile luate din martie și până acum, la o primă vedere, par coerente și profesioniste. Privite mai atent, se simte nemuritorul Barbu Lăutaru cântând. Suntem una dintre puținele țări care au închis complet spitale pe vremea când nu prea erau pacienți. Explicația, relativ corectă, fiind aceea că în majoritatea spitalelor, vechi, nu se puteau realiza circuite separate. Cum îi protejăm pe pacienții fără de Covid de infectare? Dar am decontat servicii la maximul posibil. Pentru spitale goale (cu unele excepții). Și surprinzător, costurile decontate pentru același diagnostic, cu același tratament au variat foarte mult de la un spital la altul. De e oare? Apoi am revenit la starea inițială, plata pe DRG, dar păstrând spitalele goale. Cum să se finanțeze altfel decât revenind la vechile soluții? Pacienții cronici nu au mai avut acces o perioadă de timp la ambulatoriile de spital și nici la o bună parte a rețelelor private. Unde s-au dus? Către ambulatoriile de specialitate. Care, surprinzător au fost complet uitate. Nu erau în melodie. Disperați să găsească soluții și nefiind familiarizați cu organizarea prespitalului, urmașii lui Barbu Lăutaru au decis că medicii de familie trebuie să facă totul. Că nu au competența să efectueze anumite servicii, că nu au experiență în prescrierea unor medicamente nu a mai contat. Noroc că bunul simț al pacienților și al medicilor “din prima linie” a primat. Și pacienții au primit, în bună măsură serviciile necesare. Dar, atunci când a fost vorba de decont, consecvență pe toată linia: medicii specialiști nu au primit stimul de risc, nu au primit dezinfectanți, materiale de protecție, scutiri de impozite precum colegii lor medici de familie. Nu că aceștia nu ar fi meritat. Și nici măcar creșterea punctului nu s-a produs, fiind uitată la valoarea de mai an, că tot am prelungit Contractul Cadru. Noi însă îngrijim aceiași pacienți, în aceleași clădiri, în aceleași condiții. Și a fost Vară. Și a fost Relaxare. Și a fost populism deșănțat. Toată opoziția călare pe Guvern. Nu că ar fi avut vreo idee constructivă. Doar lovituri sub centură. Da, economia trebuie protejată. Dar nu atacând orice măsură de bun simț care ne protejează de infectare. Avem nevoie de carte. Copiii au nevoie de școală. Dar trebuie protejați. Educația începe acasă, însă continuă la școală. Și Barbu Lăutaru lovește năprasnic din cobză. Stereo. Și din Opoziție și din Guvern. În mod normal, după vară vine toamna. Și valul începe să urce. Și urcă. Dacă în starea de urgență nu prea aveam pacienți, acum avem. Mulți. Spitalele sunt la limită. Ce facem noi? Cântăm după ureche. Doar că fiecare cântă în legea lui. Cine rezolvă pacienții infectați, dar cu manifestări ușoare? Medicii de familie. Fără protecție, fără transport, cu pieptul gol. Dacă se infectează ei, cine urmează? Medicii specialiști din ambulatoriu. Și dacă pică și ei? Avem și pacienți cronici. Avem și ciroze, și ischemii de miocard, avem și insuficiențe renale. Dar câte nu avem? Inclusiv o mortalitate mai mare decât alte țări tocmai datorită sănătății precare și a unui sistem șubred de sănătate. 30 de ani nu am făcut nimic. Nu am făcut spitale, nu am făcut policlinici, nu am finanțat sănătatea. Merge și așa. Conducerea CNAS e mândră când experții străini spun că nu înțeleg cum de ne descurcăm cu o finanțare atât de mică. Ne descurcăm băgând sub preș. Așa cum în anii 80 creștea porumbul la hectar, așa se rezolvă și în sănătate totul. O criză cum este aceasta prin care trecem este o mare oportunitate. Este momentul de a reclădi sistemul de sănătate. Este momentul de a regândi finanțarea lui. Este momentul de a pune la punct tot ce nu am pus 30 de ani. În 1916 armata noastră a fost înfrântă și am pierdut două treimi din țară. Dar ne-am pus pe treabă și în 1917 am întors valul. În 1918 ne-am redobândit țara. Și am făcut-o Mare. Hai să folosim acest moment. Klaus, Ludovic, faceți azi ce au făcut Ferdinand și Ionel. Puneți oamenii potriviți la cârmă. Nu prieteni sau pe cei recomandați de către prieteni. Puneți oameni care să știe ce e de făcut. Nu avem nevoie de Turtucaia, Flămânda, Jiu sau Câmpia Română. Avem nevoie de Mărășești. Copiați modele care funcționează. Nu trebuie să inventăm noi roata. Suntem destui cei care știm, pe bucățica noastră, ce e de făcut. Apropo, când a fost ultima dată în conducerea ministerului un medic de ambulatoriu? Sau un medic de familie? Nu credeți că ar trebui să fim reprezentați toți? Fiecare cu ce știe să facă? Susținerea politică singură nu rezolvă o criză cum este cea prin care trecem. Integral: https://www.hotnews.ro
Coronavirusul ne amenință de 17 ani cu o pandemie extremă. Cercetătorii au aflat de ce a devenit brusc atât de agresiv Deși SARS-CoV este gata să erupă de mulți ani, eforturile de împiedicare a răspândirii au ferit omenirea de o pandemie. De data asta n-am mai fost norocoși și încă nu știm de ce. Dar cercetători de la Universitatea Tehnică din München și de la Universitatea din Helsinki au descoperit o cale de intrare a virusului în celulele noastre. Este un receptor numit neuropilin-1. Această proteină specifică este relativ abundentă în celulele care căptușesc cavitatea nazală și deschid calea de intrare a virusului în corpurile noastre, unde își întemeiază o familie și apoi se răspândesc spre o nouă gazdă. Anterior în acest an s-a aflat că un receptor numit ACE-2 (agiotensin-converting enzime 2) ajută coronavirusul să se lege de suprafețele celulelor, iar o enzimă numită TMPRSS-2 (Type II transmembrane serine protease) are un rol crucial în pătrundere. Acest fel de efracție moleculară explică de ce ambele virusuri SARS fac ravagii în țesuturi din corpurile noastre, de la căptușeala plămânilor până în tractul digestiv. Dar nu spune de ce unul dintre ele se răspândește mai bine decât celălalt. „Punctul de plecare al studiului nostru a fost întrebarea de ce, dacă coronavirusul SARS- CoV a provocat o epidemie mult mai mică în 2003, SARS-CoV-2 s-a răspândit atât de diferit, din moment ce ambii folosesc ACE-2 ca receptor proncipal”, a spus Ravi Ohja, virusolog la Universitatea din Helsinki. O piesă crucială din puzzle a apărut în comparația celor două genomuri virale: SARS- CoV-2 a ales secvențe responsabile de producerea unei rețele spinoase de „cârlige”, diferită de cea a altor patogeni agresivi, pentru a se agăța de celulele noastre. „În comparație cu ruda sa mai vârstnică, noul coronavirus a dobândit o piesă suplimentară pe proteinele sale de suprafață, aflată și în țepii multor virusuri devastatoare ca Ebola, HIV și a germenilor puternici patogeni de gripă aviară, printre alții”, spune Olli Vapalahti, de asemenea virusolog la Helsinki. „Aceasta ne putea conduce spre un răspuns. Dar cum?”. Consultându-se cu colegi din lume, cercetătorii au identificat un factor comun în neuropilin-1. În mod tipic, acest receptor joacă un rol în răspunsul la factori de creștere importanți în dezvoltarea țesuturilor, în special ale nervilor. Dar pentru multe virusuri este mânerul potrivit de care se prind pe celule suficient timp cât să pătrundă în ele. Microscopia electronică pe suprafața spinilor care îl îmbracă pe SARS-CoV-2 a evidențiat potențialul pentru o relație cu receptorul. Pentru confirmare, cercetătorii au utilizat anticorpi monoclonali selectați specific pentru a bloca accesul la neuropilin-1 pentru varianta comună, dar nu și pentru variante mutante modificate la o structură ușor diferită. „Pseudovirusurilor” le-a fost mult mai greu să pătrundă atunci când neuropilin-1 era blocat. Dacă ACE-2 este cheia ușii de intrare în celulă, atunci neuropilin-1 poate fi factorul care conduce virusul la ușă”, spune dr. Giuseppe Balistreri de la Universitatea din Helsinki. „ACE-2 este prezentă la niveluri foarte joase în cele mai multe celule. Așa că virusului nu-i e ușor să găsească ușa de intrare. Alți factori, printre care neuropilin-1, îl ajută s-o găsească”. Cum neuropilin-1 este prezent în cantități mari în țesuturile nervoase din cavitatea nazală, ne putem imagina că SARS-CoV-2 are un covor roșu derulat pentru el din momentul în care inhalăm o picătură infectată. Observația atentă a mostrelor de țesuturi bogate în neuropilin-1 prelevate de la pacienți Covid-19 decedați a sporit bănuielile, iar experimentele pe șoareci au confirmat rolul receptorului în facilitarea intrării virusului în sistemul nervos. Cercetări ulterioare vor stabili de ce SARS-CoV-2 are un puternic impact traumatic asupra funcțiilor cerebrale. Integral: https://www.hotnews.ro
Festivalul ipocriziei și camionul care gonește la vale …. Pe de–o parte, luni de zile spitale precum Colentina au fost blocate cu sau în așteptarea cazurilor ușoare, chiar asimptomatice, în timp ce pentru alte patologii n-a mai fost loc și s-au agravat. Acum acești bolnavi amânați și agravați iar sunt dați afară pentru că, într-adevăr, e nevoie de locuri în spitale. Pe de altă parte, internarea forțată a creat o fobie. Cunosc personal cazuri de oameni ținuți 18 zile în spital, fără să fi tușit sau strănutat măcar o dată, până la negativarea testului, deși oricum după 10 zile nu mai erau contagioși. Ce efect are o asemenea experiență asupra celorlalți? S-a pierdut atunci pârghia esențială a colaborării populației. Cunosc mulți care au avut simptome sau au fost contacți, dar nu s-au dus să se testeze de groaza internării forțate. Apoi, omul dispus totuși să își asume consecințele testului pozitiv se izbea de zidul DSP, de telefonul sunând în gol, de lipsa reacției. Se producea acolo o fractură imensă între îndemnurile publice la prudență, la conduită responsabilă și conduita autorităților sanitare. Ce să creadă omul obișnuit vazând cum metoda de calcul se schimbă de la o zi la alta în funcție de interesul politic al momentului? Am mai spus-o, nu știu dacă e corect calculul raportat la rezidenți sau la domiciliați, dar dacă e corect cel de acum, de ce am calculat din martie până în octombrie raportat la rezidenți? Calculul cu excluderea focarelor nu se practică niciunde în Europa, potrivit specialiștilor cu care am vorbit. Dacă am vrut noi să revoluționam, de ce tocmai acum? Confruntat cu cea mai mare rată a deceselor din UE, văd că ministrul Tătaru pune sub semnul întrebării și modalitatea de calcul al acesteia. Nu intru în detalii tehnice, metoda e conformă cu recomandările europene, dar dacă aplicarea ei în România nu e corectă, de ce a fost folosită din martie până acum? În tot mai multe localități care devin roșii școlile trec în scenariul online. Așa cum deschiderea școlilor nu a fost pregătită, nici închiderea lor nu a fost pregătită logistic. Elevii au tablete și laptopuri dacă și le permit părinții. Cei mai mulți se chinuie să facă școală pe telefonul părinților. Dar și pentru cei care au logistica asigurată, școala online are efecte grave pe care le-a explicat detaliat Oana Moraru….. Dar în timp ce copiii sunt sacrificați, pelerinajele la moaște au loc. Copiii nu merg la școală, deși ei fac doar forme ușoare, ca să nu ducă boala acasă la bunici. Dar bunicii, cei care fac forme grave, se duc la cozi cu mii de alți oameni, asistă la slujbe cu alte sute de persoane. Cum să înțelegi că pelerinajele cu mii de oameni sunt permise, dar teatrele, în care intră incomparabil mai puține persoane, în general bine educate, sunt închise?….Nu sunt adepta închiderii, dar mă tem că după ce, vorba prof. Răzvan Cherecheș, au scos bolovanii din fața roților camionului și acesta a luat-o la vale, prea multe soluții pentru a evita impactul, adică o situație similară cu aceea din Lombardia, nu sunt. Integral: https://spotmedia.ro
APADOR-Ch: Ministerul Finantelor este dezinteresat sa recupereze sumele platite de statul roman din cauza condamnarilor la CEDO Organizatia non-guvernamentala pentru Drepturile Omului, APADOR-Ch, arata ca statul roman, mai precis Ministerul Finantelor Publice, nu face niciun demers pentru a recupera sumele platite din bugetul public in urma condamnarilor la CEDO. Potrivit asociatiei raspunderea magistratilor, “o marota folosita politic, mai mult pentru controlul justitiei decat pentru indreptarea erorilor ei, este in realitate, de multa vreme, o forma fara fond in societatea romaneasca”….. “Pentru ca se vorbeste tot mai mult de raspunderea magistratilor, am facut din nou o solicitare de informatii publice la MFP, intreband acelasi lucru: daca si in cate cazuri a formulat actiuni in regres la adresa magistratilor care au gresit, si de pe urma acelor greseli statul roman a platit daune materiale. De data asta, spre uimirea noastra, Ministerul Finantelor ne-a raspuns sec ca “informatiile solicitate nu intra in sfera de competente a Ministerului Finantelor Publice. Prin urmare, va informam ca am redirectionat solicitarea dumneavoastra Ministerului Justitiei.” La randul sau, Ministerul Justitiei ne-a raspuns ca a trimis inapoi solicitarea catre MFP, pentru ca acesta este titularul actiunii in regres si nimeni nu poate sa spuna in locul MFP daca si in cate cazuri a incercat sa recupereze daunele”, arata cei de la APADOR….. Potrivit APADOR-Ch, inca din 2017 se stia ca niciun magistrat nu a fost pus sa plateasca pentru erorile comise. “Concret, stim deja din 2017 ca niciun magistrat nu a fost pus sa plateasca pentru erorile comise in cauze care au dus la condamnarea Romaniei la CEDO, si asta pentru ca regulile sunt facute astfel incat vinovatii sa nu poata fi trasi la raspundere..…APADOR-CH a demonstrat acest lucru in 2017, dupa o corespondenta dusa cu Ministerul Finantelor Publice (MFP) si cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pentru a afla in cate cazuri statul a formulat actiuni in regres impotriva unor magistrati care si-au facut meseria defectuos. Mecanismul actiunii in regres este aparent simplu: dupa ce plateste, din partea statului, daunele stabilite de CEDO, MFP sesizeaza CSM pentru a cere stabilirea vinovatiei magistratilor in cazul respectiv. In urma unui proces ar trebui sa se afle daca respectivii magistrati au actionat cu rea credinta sau grava neglijenta, urmand ca MFP sa recupereze de la ei sumele platite de stat. Numai ca, asa cum sunt facute acum, legile care reglementeaza acest proces prevad si termene de prescriere suficient de scurte incat sa impiedice efectiv tragerea la raspundere a magistratilor. De la comiterea faptelor pana la obtinerea unei sentinte la CEDO trec atat de multi ani incat niciun magistrat nu mai poate fi tras la raspundere pentru asta, asa ca statul plateste si gata. Prin urmare, in 2013 si in 2016, MFP ne-a raspuns detaliat, aratand cadrul legal existent si de ce nu a formulat nicio actiune in regres, intrucat, spunea MFP atunci, nu fusese sesizat in niciun caz de catre CSM, organismul care conform legii are competenta de a stabili raspunderea civila sau disciplinara a magistratilor”, se arata intr-un comunicat de presa emis de APADOR-Ch. Integral: https://ziare.com
VIDEO. Mafia pădurilor, descrisă din interior: „Mi s-a reproșat că nu aduc bani la partid“ De 30 de ani ni se spune că mafia care decimează pădurile României este controlată și protejată politic, iar banii proveniți din tăieri ilegale sunt folosiți pentru a finanța campanii electorale. Însă nimeni n-a putut sparge bariera tăcerii în spatele căreia se ascunde această mafie Pentru prima dată, un om de la vârful sistemului silvic are curaj să vorbească public despre implicarea partidelor politice în tăierile ilegale de pădure. Ilie Covrig, directorul Direcției Silvice Mureș și fost secretar de stat în Ministerul Mediului, își asumă această postură, îndemnându-i și pe alți oameni din sistem să iasă în față și să vorbească. Pe lângă mărturiile sale, Covrig face publice o serie de înregistrări care îi susțin afirmațiile: funcțiile din sectorul silvic sunt dictate politic de la cel mai înalt nivel și sunt răscumpărate cu șpăgi colectate de la firmele de exploatare a lemnului. Silvicultorii care refuză să colecteze șpăgile și să plătească taxă de protecție la partid sunt presați să plece din funcții și înlocuiți cu oameni de încredere. Din înregistrările și din mărturiile lui Ilie Covrig, reiese că această stare de fapt este cunoscută și acceptată de întreg sistemul silvic, de la simpli pădurari până la șefii din Romsilva și din Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Integral: https://recorder.ro
Năsui (USR): 3,36 miliarde lei pentru pensii speciale din iulie până în septembrie. De 5 luni așteptăm un verdict de la CCR Deputatul USR Claudiu Năsui a semnalat luni că, în decurs de cinci luni, Curtea Constituţională nu a luat o decizie în ceea ce priveşte impozitarea pensiilor speciale, susţinând că, în perioada iunie – septembrie, au fost alocate 3,36 miliarde lei pentru plata acestora. „Risipa de bani continuă, în timp ce clasa politică îşi acordă noi privilegii. Nu trece săptămâna fără să mai auzim de un nou vot pentru a acorda noi sporuri sau beneficii celor apropiaţi de centrii de putere. Între timp, lupta pentru a le păstra pe cele vechi se dă la cel mai înalt nivel. De aproape cinci luni aşteptăm un verdict de la CCR legat de impozitarea pensiilor speciale. Evident că aşteptăm un răspuns de la cei care ei înşişi beneficiază de pensii speciale, unii chiar multiple. Ce înseamnă asta pentru români? Ei bine, peste 3 miliarde de lei s-au dus în plină pandemie în pensiile speciale. Asta doar în ultimele 4 luni de zile, de când a trecut votul de impozitare în Parlament. Imediat se vor face 5, astfel că specialii vor mai încasa o pensie, în timp ce noi aşteptăm răspunsul CCR”, a scris deputatul USR, pe Facebook. El a menţionat că una dintre priorităţile USR este „eliminarea acestor clase de privilegii”….. „În timp ce angajaţii pe salariul minim plătesc printre cele mai mari taxe din UE pe muncă, avem categorii de pensionari speciali care încasează mii de euro lunar, nu în baza contribuţiilor, ci doar în baza privilegiilor pe care unii şi le-au votat cu mâna lor”, a adăugat Năsui. Deputatul USR a ataşat un tabel, conform căruia dintre cele 3,36 miliarde lei destinate pensiilor speciale 1,491 miliarde lei au fost pentru Poliţie şi Jandarmerie; 1,221 miliarde lei pentru militari; 298 milioane lei pentru magistraţi; 245 milioane lei pentru angajaţi ai SRI, STS, SIE şi SPP; 43 de milioane de lei pentru piloţi şi personal navigant; 19 milioane lei pentru angajaţi din justiţie; 10 milioane lei pentru diplomaţi. Integral: https://spotmedia.ro
Scrisoare deschisă către doamna Gabriela Firea, fost primar general Stimată doamnă primar general în funcție, Vă rog să mă scuzați că-mi permit să mă adresez direct domniei voastre, ca simplu cetățean, fără altă calitate, decât aceea de vechi bucureștean. Ca locuitor al Capitalei, am o vechime mai mare decât mulți alții, locuind aici neîntrerupt încă din iunie 1940, când eram elev de liceu. Deci, de peste 80 de ani bucureștean. Pe vremea aceea antebelică, Bucureștiului i se mai spunea și „micul Paris”. Nu degeaba. Se mândrea cu Atheneul Român (așa se ortografia pe atunci), cu palatul CEC, palatul Poștelor de vis-à-vis (și asta se ortografia așa) – azi muzeul de Istorie – cu superbul palat Sturdza din piața Victoriei (avariat de cutremur și distrus cu tunurile în timpul rebeliunii legionare din 1941), Teatrul Național din Calea Victoriei (distrus de bombardamentele germane în august 1944), Teatrul Liric, unde funcționa Opera Română (grav avariat de cutremur în 1940 și demolat după război), Grădina Cișmigiu, Calea Victoriei, bulevardele centrale și chiar modestul aeroport Băneasa, până la care ajungeau uneori bucureștenii, în promenada lor duminicală, ca să vadă aeroplanu’. Sunt mult mai bucureștean decât domnia voastră, stimată doamnă primar general în funcțiune, și nu pretind că acesta ar fi un merit. Este numai o situație fortuită. Era o vreme, când nu exista rețea de termoficare, dar funcționau șnur toate celelalte utilități și nu-mi amintesc să se fi întrerupt vreodată curentul electric sau serviciile de apă și canal Micului Paris nu-i lipsea nimic, totul mergea non-stop și, vă rog să mă credeți, habar nu aveam cine-i primar general și dacă avea el vreun merit în această treabă. Televiziune nu exista, iar prin postul de radio nu se adresa populației decât regele, rareori și numai cu ocazii speciale. Instituțiile se adresau prin comunicate oficiale, citite de crainic. Dacă avea primăria ceva de comunicat, apoi treaba asta o făcea tot crainicul, nu primarul – ferească Sfântul! Nici după 1989, nu s-a întâmplat să văd pe micul ecran imaginea primarului general, aparând atât de frecvent, precum am văzut imaginea domniei voastre. Vă văd mereu pe posturi, fie preamărind o nouă intersecție subtraversată, fie amintind de vreun bonus sau un voucher născocit de primar pentru a fi acordat bicicliștilor, mămicilor, tinerilor și altor bucureșteni, fie pentru a puncta răfuiala sa cu consilierii Opoziției in primărie, cu vreun ministru, cu premierul, cu întregul Guvern sau chiar cu întreaga țară – excluzând ceea ce ține de PSD. Adică, exact ce nu ne interesează pe noi, bucureștenii, atunci când, la duș, apa curge numai rece. Nu s-a întâmplat niciodată să vă aud explicând ceva despre ce-l doare pe bucureștean: apa caldă, care se întrerupe săptămânal, îmbulzeala auto din intersecții, cumplita poluare produsă de eșapamentele aflate în așteptare la semafor, altă poluare provenită de la depozitele de gunoaie mizerabil administrate. În schimb, reclamele televizate ne prezintă zilnic încă de anul trecut imaginile unui București de vis, cu fațade reparate grație primăriei, cu subtraversări inagurate de edilul șef, cu multe altele, care n-au nicio legătură cu apa rece de la duș. Ca simplu cetățean, fără alte galoane decât acela de bucureștean, am dreptul să vă întreb: din banii cui sunt plătite asemenea reclame, plasate îndeosebi la televiziunile care par a fi aservite unui anumit partid și anume acela unde aveți calitatea de vicepreședinte? Când mă spăl cu apă rece și aștept 2-3 zile să fac un duș cu apă caldă, privind la televizor preamărirea realizărilor primăriei, gândul mă duce la vremurile de acum peste trei decenii, când așteptam și atunci tot vreo 2-3 zile ca să pot face un duș, iar televizorul îmi transmitea știrea că în România se culeg cele mai multe tone de grău la hectar din Europa și cele mai multe tone de porumb din lume. Integral: https://spotmedia.ro
Ce rămâne de pe urma companiilor municipale (III): Compania Turistică SA – pierderi uriașe pentru bucureșteni, beneficii pentru caracatița politică ….. Această companie municipală a fost înființată în 2017 ca să pună în valoare potențialul turistic al Capitalei. Chiar era nevoie de oameni care să se ocupe de promovarea Bucureștiului, care n-a reușit niciodată să atragă suficienți turiști români și străini. Întrebarea este: a făcut Compania Municipală Turistică ce trebuia? Iată ce am reușit să aflăm. Promovare turistică fără site. Bucureștenii n-au de unde să afle cu ce s-a ocupat compania și cine o conduce Aproape toate companiile municipale postează pe site-urile proprii informații despre măcar câteva dintre acțiunile pe care le-au desfășurat, de la înființare. Compania Municipală Turistică SA nu face asta, în prezent, dintr-un motiv foarte simplu: nu are site funcțional. Pe pagina de Internet pe care ar trebui să aflăm despre activitatea CMTB scrie ”Website in progress”…..Dacă un bucureștean ar vrea să ceară telefonic mai multe detalii de la CMTB SA, n-ar ști unde să sune, din cauză că pe pagina de Facebook a societății nu e trecut niciun număr de telefon. Nici măcar informații pe care compania e obligată prin lege să le publice – declarații de avere ale conducerii, dar și lista de hotărâri ale acționarilor și rapoartele administratorilor – nu există. Cât de bine și prompt răspunde compania la solicitările de informații Ca să aflăm mai multe, am trimis un email la CMTB SA, prin care am solicitat informații cu privire la activitatea, componența și declarațiile de avere și interese ale conducerii, deciziile acționarilor și administratorilor, situația financiară și modul în care s-au cheltuit banii. Vreme de câteva ore nu ne-a răspuns nimeni. Am contactat-o telefonic și via WhatsApp pe Oana Alina Dănilă, directorul de dezvoltare al CMTB SA. Inițial – fără să verifice – aceasta ne-a transmis că societatea n-a primit solicitarea noastră. Ulterior, după ce i-am arătat dovada remiterii emailului, ne-a spus că într-adevăr acesta sosise. Și că a doua zi vom primi răspuns. A durat o săptămână până am primit parte dintre informațiile solicitate. Întrebarea este: bucureșteanul de rând – care are tot dreptul să știe cine conduce o companie, cum funcționează ea și pe ce cheltuiește banii – de unde poate afla? Momentan, de nicăieri…. Câteva legături de afaceri ale conducerii companiei cu alți oameni cu experiență în administrație din București Societatea Sandbox Informatics SRL a fost fondată de Irina Guțanu. Dar acum societatea e deținută și administrată de Mihai Guțanu (tatăl Irinei), potrivit portalului de informații de business listafirme.ro. ….N-am reușit să identificăm un site al companiei Sandbox Informatics SRL, cu toate că aceasta activează – potrivit datelor de la Finanțe – în IT și ar realiza software la comandă. Într-o declarație de avere din 2014, Mihai Guțanu menționa că este șef al biroului de Turism de la Administrația Monumentelor și Patrimoniului Turistic (din subordinea PMB). Un an mai târziu, Guțanu apare pe lista unor persoane decorate de patriarhul Daniel. Potrivit celor mai recente declarații de avere pe care le-am găsit pe site-ul ANI, în aprilie 2018, Guțanu era și responsabil cu întreținerea Arcului de Triumf, tot în cadrul Administrației Monumentelor….. Câți bani a pierdut compania municipală, de la înființare și până astăzi și pe ce s-au dus banii Potrivit celui mai recent raport al administratorilor companiei, doar în 2019 Compania Municipală Turistică București SA a pierdut 3.927.349 de lei. În anii precedenți, adică 2017 și 2018 (ambii încheiați pe minus) societatea pierduse alți 2.398.950 de lei. În context, chiar administratorii constatau că, în condițiile legii, s-ar putea ajunge la dizolvarea companiei. Iar dacă nu se dorește dizolvarea, atunci vor trebui acoperite pierderile cumva. Compania avea capital social de 8.682.000 de lei. Așa că avea bani pentru acoperirea pierderilor. Pe ce s-au dus banii? Ei bine, compania a făcut, în fiecare an, tot soiul de achiziții. Spre exemplu, la o căutare rapidă, pentru 2018, am găsit în Sicap mențiuni privind 8 contracte în valoare de 128.097 lei. Integral: https://spotmedia.ro
Patriarhia vrea să înlocuiască, de Halloween, colindatul copiilor cu măști, cu colindatul popilor cu chitanțiere! După patronarea și instigarea din umbră a mai multor operațiuni publice antivaccin, antimască sau anti măsuri de distanțarea socială, Patriarhia a pus-o și de un demers transparent, oficial și instituțional, solicitând nici mai mult nici mai puțin decât interzicerea sărbătorii occidentale de Halloween şi înfiinţarea unui BauBauween de dreaptă și strămoșească credință națională, desfăşurat sub egida sa. „Sărbătoarea nu se va mai numi a tuturor sfinţilor, fiindcă asta-i o tradiţie protestantă, deci greşită din start, ci a tuturor popilor, ne-a explicat unul dintre susţinătorii proiectului, părintele Vampirie. Păi e plin calendarul de sfinţi, îi celebrăm în fiecare zi, dar pe popi cine-i celebrează? Nu mai zic că avem ziua pompierului, ziua poliţistului, ziua frizerului, ziua sculer-matriţerului, numai ziua popii n-avem, chiar n-o merita şi el , săracu’, să fie sărbătorit? Şi, fiindcă popii sunt prezenţi mai mereu în viaţa noastră, vom propune guvernului instituirea Zilei Popii, în fiecare sâmbătă, duminică, de sărbătorile legale şi, în restul săptămânii, ori de câte ori moare un enoriaş. Atunci, popii trebuie să aibă dreptul de a merge din casă în casă şi de a-i întreba pe locatari: „Ne daţi ori nu ne daţi bancnote şi cârnaţi?”. Dacă locatarul îl primeşte înăuntru, popa se va aşeza la masă şi va mânca la capacitate, funcţie de circumferinţa burţii din dotare, apoi se va ridica şi va cere bani. Dacă locatarul nu-l primeşte, popa îi va face o glumă proastă, aruncându-i două găleţi de agheasmă pe covorul şi plasma din sufragerie şi îl va mai şi speria de moarte – adică îl va ameninţa că, dacă-i moare soacra, el, unul, nu i-o îngroapă fără mia de lei pe masă”, spune Vampirie. De asemenea, adaugă părintele Vampirie, va fi înlocuită şi tradiţia costumării în tot felul de monştri groaznici. „Ce tradiţie a asta? Adică n-avem şi noi monştrii noştri? N-aţi văzut? Cum apare câte-un preot care-şi bagă enoriaşele cu capul sub patrafir, cum anunţă ăştia la televizor: Monstrul în sutană a supus la perversiuni o femeie măritată şi care nici măcar nu era din parohia lui! La fel, chestia cu morţii. De ce să te sperie tot felul de inşi deghizaţi în schelete, când poţi să stai vreo două zile la o coadă la moaşte şi în momentul în care încep credincioşii să se-mbulzească, vezi moartea cu ochii în mod garantat, juri că nu mai ieşi viu de-acolo! Nu mai zic de lanţuri: de ce să cumperi din comerţ nişte chinezării din plastic, când poţi să mergi la Tanacu, la părintele Corogeanu, şi te leagă ăla cu nişte lanţuri adevărate, ba te mai şi bate, să iasă toţi dracii din tine. Şi, dacă nici ăsta nu te sperie, înseamnă că nu te mai sperie nici dracu’!”, s-a indignat cuviosul Vampirie. Integral: https://www.academiacatavencu.info
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
https://www.g4media.ro/nicusor-dan-nu-as-fi-dorit-ca-sicanarea-cu-gabriela-firea-sa-aiba-loc-sunt-multe-probleme-de-rezolvat-cea-mai-mare-fiind-problema-financiara.html
Asa Nicusoare. Nu mai sicana xxxxx ca tot e degeaba.
Ocupa-te de urgente tehnice (caldura, apa calda, conducte, etc) si da drumul la audit sa recuperezi cel putin miliardul de euroi pentru financiar de la xxxxx, pesede in integrum, pandelica, etc.
Buna dimineața
In 3 luni ,3.36 miliarde pensii speciale
Din total suma 2.71 miliarde pensii speciale pentru armata și interne….
80% din total
Ar fi interesant din aceasta suma imensa cât la suta reprezintă pensiile celor “operativi” și cât la suta pensiile celor “auxiliari”-….bănuiesc ca au pensii speciale și bucătarii și croitorii și cei care fac curatenie…mi e teama ca nu vom afla niciodată
“Bietul” nea nicu… si el se chinuia sa plateasca datorie pentru popor de 1 miliard de dolari, iar astia consuma moka doar pe pensii speciale 1 miliard de euroi… cred ca se roteste ca ventilatorul in groapa sau cazan pe unde zic popii de la bor ca ar fi
@aa buna ziua
Daca s ar fi “chinuit “ el ar fi fost cum ar fi fist
De chinuit -fără ghilimele-ne am chinuit noi!
Buna ziua
Pensionați speciali ( militari + civili ) care cumulează pensia ( de stat) cu salariul ( tot de la stat ) :
Ministrul apărării.
Noul prefect a capitalei.
Parte angajați și șefii Institutului Cantacuzino ( nu produce nimic)
Sefimea și angajații ROMATSA RA
6 din cei 9 judecători a CCR.
Găsiți reprezentanți și în parlament + senat.
Se vede că nu sunt suficienti. Se recandideaza și specialul general izmana.
In rest , cu datoria publică la 110 miliarde dolari și fără să ai autostrăzi cap- coada, cu trenuri mai lente ca în socialism , cu 41 % din populație care mai așteaptă apa potabilă și canalizarea , cu spitalele vai de capul lor , garantat că PNL va rezolva tot , absolut tot cu cele 80 miliarde euro de la UE.
Mă tăvălesc de ras. 😄
Care “noi”? Dupa ei, noi eram doar niste viermi stand la pe la cozi.
S-a chinuit, s-a chinuit… la cata propaganda a bagat ani in sir despre datorii, plus cum injura el fmi-ul si celelalte organizatii de bani internationale ca iau dobanzi mari la restituire.
Bună ziua!
Azi se împlinesc 100 de ani de la semnarea, la Paris, a Tratatului care recunoaște Unirea Basarabiei cu România.
http://www.austlii.edu.au/au/other/dfat/treaties/1927/15.html
Tratatul a fost semnat de Franța, Regatul Unit, Italia, Japonia și România. În 1920 a fost ratificat de România și Regatul Unit, în 1922 – de Franța și în 1926 – de Italia. Nu a fost ratificat de Japonia, asta și, pentru că, vreo 2 ani (în anii 1927-29, dacă-mi amintesc bine), România NU a avut ambasador la Tokio… În plus, exact în vremea aceea, diplomația sovietică a reușit să convingă pe japonezi să NU ratifice Tratatul…
Dacă punem și vizita premierului japonez într-o Românie care, exact atunci a rămas fără prim-ministru (acum vreo 2-3 ani), se vede că avem „tradiție” în „a le da cu flit” japonezilor! Cine iese în pierdere – se știe!
Desigur, nu japonezii!…
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dan-lungu-am-luat-decizia-de-a-mi-retrage-candidatura-pentru-mandatul-de-senator-p–268630.html
Din declarația domnului Dan Lungu:
„Nu plec din partid pentru că încă mai cred că lucrurile pot fi reformate
„Decizia de a-mi retrage candidatura de la Senat nu a fost una ușoară, dat fiind respectul pe care îl am pentru voturile colegilor care m-au investit cu încrederea lor. Pentru a nu da frâu liber speculațiilor, aș vrea să expun cu acuratețe care sunt motivele care m-au determinat să procedez astfel. Dar înainte de a-mi prezenta argumentele, vreau să spun tuturor foarte ferm că, dincolo de toate neajunsurile și de luptele interne duse în partid, la momentul actual Alianța USR PLUS este singura opțiune care merită încrederea noastră, a românilor. Acesta este și motivul pentru ca nu plec din partid; pentru că eu încă mai cred că lucrurile pot fi reformate. Vă îndemn așadar să votați Alianța USR PLUS.
Revenind la retragerea candidaturii mele, motivul principal este următorul: nu aș vrea ca prin prezența mea să cauționez un mod de a face politică atât de diferit de cel pentru care eu și o bună parte din colegii mei am intrat în USR Iași. Nu sunt singurul care consideră că atât prezența domnului Marius Bodea în Alianța USR PLUS Iași, cât și procesul de realizare a listelor pentru alegerile parlamentare sfidează complet valorile și principiile fondatoare ale partidului și ale Alianței.
Despre alterarea ierarhiilor pe liste prin metoda „autobuzului cu geamuri fumurii” am mai scris, așa că nu insist. În privința prezenței domnului Marius Bodea în Alianță lucrurile stau astfel: în urma unui proces de negociere care să pună în operă strategia locală pentru alegerile locale, el a fost adus pentru a-l înlocui pe domnul Silviu Gurlui ca propunere în fața partenerilor din Alianță la candidatura pentru președinția Consiliului Județean – adică chiar pe cel ales de către Conferința Județeană a USR Iași. Operațiunea s-a desfășurat cu discreție totală, eufemistic vorbind, și cu multiple încălcări ale Statutului. Strategia nu a fost votată niciodată în Conferința Județeană și nici echipa de negociere, dacă aceasta din urmă chiar o fi existat.”
Respect, domnule Dan Lungu!
https://www.kmkz.ro/de-ras/marian-godina-il-ia-la-misto-pe-patriarhul-daniel-noroc-cu-moastele-ca-altfel-eram-tot
“… Nimeni nu a remarcat ca IPS Daniel l-a elgogiat cu aceeasi ocazie pe predecesorul Teoctist, desi acesta in realitate ar fi fost in stare inclusiv sa puna moastele sa danseze la bara, daca ii cereau comunistii.”
Bună ziua!
Dominic Fritz a fost validat definitiv ca primar al Timișoarei.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24381671-dominic-fritz-validat-primar-timisoara.htm
S-a mai zis, se spune iar… unde este mai multa poluare oamenii traind acolo incaseaza mai multa moarte prin covid… cred ca-i valabil si pe aici.
https://www.aljazeera.com/news/2020/10/27/new-study-links-air-pollution-15-percent-of-covid-19-deaths?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=427b6f8c3c-briefing-dy-20201027&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-427b6f8c3c-44146089
“…In East Asia, which has some of the highest levels of harmful pollution on the planet, the authors found that 27 percent of COVID-19 deaths could be attributed to the health effects of poor air quality.
The proportion was 19 percent in Europe, and 17 percent in North America….”
“Studiu: Creierul oamenilor recuperați după COVID-19 ar putea îmbătrâni cu 10 ani
…Peste 84.000 de persoane au participat la o cercetare condusă de un medic de la Imperial College din Londra. În urma studiilor, s-a constatat că, în anumite cazuri severe de infecție cu COVID, boala a provocat un deficit cognitiv important, timp de câteva luni.Testele cognitive măsoară cât de bine îndeplinește creierul sarcinile care i se solicită, precum amintirea unor cuvinte sau îmbinarea pieselor de puzzle. Astfel de teste sunt folosite inclusiv pentru a evalua performanța creierului în boli precum Alzheimer și ajută doctorii să evalueze tulburările cerebrale temporare. Iar concluziile testelor efectuate pe un număr de 84.285 de oameni relevă un lucru îngrijorător. Cercetătorii au stabilit că deficitele cognitive au avut „o dimensiune importantă”, cele mai grave cazuri relevând efecte „echivalente cu declinul mediu al performanței creierului cu 10 ani, la persoane cu vârsta cuprinsă între 20 și 70 de ani”…”
https://www.libertatea.ro/stiri/studiu-creier-oameni-recuperati-coronavirus-imbatranit-10-ani-3204465
Salut
Adică Covid lasă urme permanente pe creier. ( Pe plămâni identic )
Practic ne transformam in o populație cretina și șubredă .
De aia port masca peste tot.
Cretin sint deja dar nu vreau sa șubrezesc. 😄