Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 28 octombrie.„Inflația își continuă trendul de creștere și va ajunge la 8% anul acesta. Economist: Suntem la o aruncătură de băț de 10%”

Revista Presei – 28 octombrie.„Inflația își continuă trendul de creștere și va ajunge la 8% anul acesta. Economist: Suntem la o aruncătură de băț de 10%”

28/10/2021 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
17 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de joi, 28 octombrie! Cerul va fi însorit în toată țara, doar în est și sud mai apare câte un nor pe cer. Vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime se vor situa între 11 și 17 grade, iar cele minime între -8 grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 8 grade în nordul litoralului. Dimineața și noaptea, pe alocuri, în zonele joase de relief, va fi ceață. Joi, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 18 grade în Moldova, 18 în Transilvania, 15 în Maramureș, 17 în Crișana, 16 în Banat, 18 în Muntenia, 17 în Oltenia și 16 în Dobrogea. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu unele înnorări în primele ore ale intervalului. Temperatura maximă va fi de 15…16 grade, iar cea minimă de 2… 3 grade

Octavian Jurma: „Nu și-a cerut nimeni scuze pentru halul în care au adus țara” …. Măsurile de carantină vor avea efect peste două săptămâni, indiferent dacă am fi avut stare de urgență cu carantină totală sau carantină de noapte. Pur și simplu, atâta durează să se vadă în curbă. Vaccinarea cu rata aceasta de peste 80.000/zi concurează cu pandemia care, la 15.000 de infectări pe zi confirmate, practic infectează cam 75.000 de oameni pe zi. Ambele metode imunizează oameni. Deci, dintr-un anumit punct de vedere, pandemia o putem considera ca o formă de vaccinare și ar dubla rata de vaccinare. Deci vaccinarea accelerează viteza cu care ajungem la acel prag de imunizare de turmă. După 14 zile, efectul vaccinării se vede chiar și în cazul vaccinării ARN mesager cu prima doză. De fapt, au o imunizare de 80%, iar diferența aceea de 30 de zile până după doza a doua ne permite să ajungem la 95%. Diferența între 80 și 95% o obținem cu ajutorul rapelului. Impactul vaccinării ARN mesager se vede mult mai repede în curbă decât în certificatul verde, ca să spunem așa, și de asta peste două săptămâni acest efect cumulat mă aștept să aibă un impact puternic pe curbă, să vedem un platou și apoi o scădere ceva mai consistentă, dacă continuăm cu rata aceasta de vaccinare. Carantina totală era cea care ne-ar fi putut ajuta mai mult în acest moment? Din punctul meu de vedere, am ajuns la stadiul în care simplul fapt că noi declarăm că mai există un prag până la care mai așteptăm carantina totală mi se pare de-a dreptul criminal. Nu pot să înțeleg cum se poate anunța că se așteaptă două săptămâni până se vor mai lua alte măsuri. Totuși sunt între 16.000 și 18.000 de cazuri zilnice. 80% din măsurile incluse în această ordonanță trebuiau să fie funcționale deja de la 1,5 la mie, unele de la 3 la mie, altele de la 4,5 la mie și marea lor majoritate după 7,5 la mie. Singurul motiv pentru care ele nu funcționează este că s-au suspendat pe criterii strict politice, cum a fost închiderea școlilor după 6 la mie, permiterea de a rămâne deschise localurile după 3 la mie și tot soiul de astfel de măsuri de relaxare la incidențe mari. Iar acum vedem că se revine cu un pachet în care toate sunt puse la 10 la mie. Avem o situație cumva paradoxală care mă îngrijorează foarte mult, pentru că asta ar putea să ne anunțe indirect că psihologic acesta este pragul de la care trebuie adoptate asemenea măsuri, nu 2 la mie, nu 3 la mie, cum a fost până acum, ci de la 10 la mie sau 15 la mie. Sunt măsuri care trebuiau luate progresiv până să ajungem la pragul acesta. Asta înseamnă că ne putem aștepta ca într-un oraș să nu se ia nicio măsură până la 10 la mie. Trebuia declarată starea de urgență? Majoritatea populației aștepta declararea stării de urgență, în primul rând. Trimitem oameni în afara țării, opt țări ne ajută, dar noi nu avem stare de urgență. Sunt întrebări la care ni se refuză răspunsul. De ce nu avem stare de urgență? Nu știu, având în vedere că noi anul trecut aveam mai puțini adulți infectați în spitale și în ATI decât sunt copii acum. Deci e o situație incredibil de gravă și noi nu declarăm stare de urgență. Starea de urgență nu impune nicio măsură suplimentară, doar dă președintelui responsabilitatea și autoritatea de a se ocupa de jobul lui care este siguranța națională, care este profund afectată. Asta ar fi permis adoptarea oricărei măsuri, inclusiv a carantinei, a certificatului verde, fără nicio altă problemă. Așa, avem tot soiul de măsuri care acum trebuie trecute prin parlament. Se putea rezolva mâine, rapid, fără să mai așteptăm o zi, două, o săptămână. Vedem că în fiecare săptămână sunt peste 100.000 de cazuri, iar rezultatul va fi undeva între 3.000 și 5.000 de decese. Deci nu ne putem permite să mai așteptăm și să mai experimentăm. Lituania, care a fost în pluton cu noi, și-a cerut scuze vaccinaților și a instituit carantină completă. Sunt absolut sigur că românii nu ar fi avut nicio obiecție, dimpotrivă, în sfârșit am fi avut o măsură predictibilă. Însă aici este o problemă de filosofie de sănătate mai degrabă. Care credeți că sunt motivele de substanță pentru care nu se iau niște măsuri radicale? Cred că sunt strict politice, legate de jocul politic. Pot să fie motive de imagine, președintele petrece acum foarte mult timp în afara țării, poate nu vrea să creadă lumea că situația în România e așa de gravă încât să necesite stare de urgență. În mod cert nu există absolut niciun motiv epidemiologic, asta este un consens. Acum toată lumea, din toate spitalele, din DSP-uri, INSP, medicii, toți trag semnale de alarmă și cer de urgență măsuri radicale, pentru că situația este dramatică în spitale. Simplul fapt că noi am transferat întreaga povară a pandemiei pe spitale este un lucru cumplit în sine, un act de lipsă de solidaritate socială pe care nu cred că poporul nostru și l-a asumat. Și l-au asumat alții pentru noi….. Când oamenii nu au acces la ATI, mortalitatea crește de trei-patru ori. Noi nu știm cât se moare în România, o să aflăm abia peste câteva săptămâni, când o să ne uităm la excesul de decese. Sunt oameni care mor acum în casele lor și nu-i diagnostichează nimeni. Numai îi găsește morți și îi îngroapă. Nu o să apară ca morți COVID, ci ca exces de decese față de numărul de decese din media anilor 2011 – 2019. Însă aici este discuția care este foarte importantă: pentru că prin măsurile pe care le iau și felul în care le iau, și atitudinea cu care le iau, pentru că nu a existat nicio scuză- scuze că am luat măsurile acestea doar la 10 la mie când ar fi trebuit să le luăm la 3 la mie și vă promitem că data viitoare o să le luăm la 3 la mie, că nu o să mai lăsăm niciodată România să ajungă în halul ăsta-, ei, de fapt, vin și ne spun că ăsta este halul în care trebuie să fie România ca să luăm decizii. Asta mă îngrijorează pe mine cel mai tare, ei își asumă faptul că de acum înainte, dacă va mai fi un val 5, acesta este halul în care trebuie să ajungem ca ei să facă ceva. Nu există nicio penitență, ca să zic așa, nici la președinte, nici la ceilalți responsabili pentru dezastrul pe care l-au produs. În schimb, vina o dau pe popor. Biserica iar e scutită de orice fel de restricție… Avem explicația direct de la domnul Arafat: este o motivație strict politică. Chiar și el recunoaște că nu poate să justifice epidemiologic această excepție de la regulă. Deci este un privilegiu care a fost acordat cu riscul sănătății. Am fost foarte îngrijorat când am văzut scrisoarea de mustrare adresată preoților în care li se cerea să nu comenteze nici antivaccinarea, dar nici provaccinarea. Țineți-vă gura complet! Nu vedem reacții de genul Sfântului Sinod din Grecia, Dalai Lama, Papa, toți liderii religioși îndreaptă turma să se vaccineze. La noi, lăsați-i în pace să se infecteze, că nu e treaba noastră. Integral: https://revista22.ro

Managerul Spitalului Victor Babeș: Pacienţii vindecați de COVID pot face din nou boala, într-o formă mai severă Toate persoanele, indiferent dacă s-au infectat anterior cu COVID, trebuie să se vaccineze împotriva virusului, altfel riscă să contracteze din nou boala și chiar să facă o formă mai gravă, avertizează, marți, Simin Florescu, managerul Spitalului de Boli Infecțioase Victor Babeș din Capitală, potrivit Agerpres.„Simpla trecere prin boală fără dublarea de vaccin nu oferă o garanţie în acest sens. Pacienţi care au trecut prin boală pot face un al doilea episod în lipsa unui vaccin poate chiar mai sever, nu putem să garantăm niciodată că va fi o formă mai puţin severă chiar şi acesta al doilea episod care apare la un pacient este o evidenţă a faptului că răspunsul lui imun nu este unul adecvat”, a spus marți medicul Simin Florescu, în cadrul dezbaterii „Anticorpii monoclonali – soluţie în criza COVID-19”, organizată de DC News. Aceasta este realitatea. Aşa că totdeauna trebuie dublat de vaccin. Nu putem considera la un pacient care a trecut prin boală că al doilea episod va fi unul uşor, nu avem niciun fel de garanţii pentru acest lucru. De aceea se şi recomandă vaccinarea în mod general a tuturor pacienţilor, indiferent de trecerea prin boală. Simin Florescu, managerul Spitalului de Boli Infecțioase Victor Babeș: Referitor la utilizarea anticorpilor monoclonali în tratamentul pacienților cu COVID, medicul a susținut că poate să reprezinte o parte din soluţie pentru pandemie, dar aceasta „nu poate să fie singura soluţie”.„Problema este că nu sunt disponibile în cantităţile dorite pe plan internaţional. Acolo este problema, la nivel de producţie mai degrabă. (…) Există o parte a pacienţilor care ori nu răspund deloc la vaccinul administrat, dar este un număr foarte mic de pacienţi, ori pacienţi la care imunitatea postvaccinală se epuizează mai rapid decât ne-am aştepta. La aceşti pacienţi într-adevăr administrarea de anticorpi poate să reprezinte o soluţie. Deşi este o utilizare raţională şi eficientă, dar nu poate fi extinsă pe scară largă, nu poate să înlocuiască vaccinarea”, a mai spus medicul. Integral: https://www.libertatea.ro

Terapia Cluj acuză Agenția Medicamentului că nu a aprobat de 6 luni producerea antiviralului favipiravir în România Reprezentanții Terapia Cluj spun că au cerut acum 6 luni să producă în România medicamentul favipiravir, un antiviral folosit în spitale pentru tratarea formelor ușoare de COVID, dar că nu au primit niciun răspuns de la Autoritatea Națională a Medicamentului. Președintele instituției, Robert Ancuceanu, susține că nu are cunoștință de existența unei astfel de cereri: „E posibil să fi venit și să se fi rătăcit pe undeva. Încercăm să vedem ce s-a întâmplat”. …. Într-o declarație pentru Libertatea, Dragoș Damian, directorul executiv al producătorului de medicamente Terapia Cluj, acuză Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România că nu i-a răspuns de mai bine de 6 luni la adresa prin care anunța că vrea să producă favipiravir în România. …. De partea cealaltă, Robert Ancuceanu, președintele instituției, spune că o astfel de cerere nu a existat, dar că e posibil totuși să fi fost trimisă și rătăcită. În schimb, spune că este problematic medicamentul în sine, deoarece acesta este varianta generică a unui alt antiviral, numit Avigan și realizat în Japonia. Iar acela avea efecte secundare extrem de puternice, susține Ancuceanu. Favipiravir a fost dezvoltat inițial pentru gripă, dar este folosit și împotriva COVID pe motiv că reduce febra. …. Noi am făcut inițial cerere în martie-aprilie și am revenit în iulie. Nu am primit răspuns la solicitarea noastră. Noi putem să aducem într-o lună 60.000 de cutii de favipiravir din import și să îl producem în țară în 6 luni. Este nevoie de așa mult timp pentru că e nevoie de teste-pilot etc. Dar până atunci poate apărea alt medicament, mai bun, cum e cel de la Merck. Dragoș Damian, directorul Terapia Cluj: Șeful Agenției Medicamentului: „Colegii mei spun că nu au primit” …. Guvernul a aprobat la începutul lunii octombrie, prin ordonanță de urgență, posibilitatea administrării de favipiravir în regim ambulatoriu. ….. Favipiravir este un medicament care se utilizează la scară mică, un medicament cu potențial teratogen (malformații). Favipiravir prezintă risc de creștere a enzimelor hepatice (AST, ALT, GGT) și de afectare hepatică/apariție a leziunilor hepatice induse medicamentos, precum și risc de hiperuricemie. Este absolut necesar controlul strict al eliberării, sub stricta supraveghere a medicilor. Integral: https://www.libertatea.ro

Elevii, victimele colaterale ale celor doi ani de pandemie. Mircea Miclea: „Se vede un blocaj în capacitatea lor de concentrare. Au crescut problemele emoționale. Dar ei nu produc voturi” ….. După aproape doi ani de pandemie elevii, probabil și cei cărora nu prea le plăcea să învețe, au ajuns să își dorească să meargă la școală, măcar și pentru simplul fapt că acolo se întâlnesc cu cei de vârsta lor. Din cauza izolării, foarte mulți adolescenți au dezvoltat probleme emoționale grave și le este tot mai greu să se concentreze și să își regleze emoțiile. ”Efectele se văd deja. În primul rând au crescut problemele emoționale pe care le au elevii. Mai ales în cazul adolescenților, a crescut gradul de anxietate și de reacție de tip depresiv. În al doilea rând, sunt o serie de date științifice care arată că atunci când înveți într-un mediu nestructurat așa cum s-a întâmplat în acești ani, când au fost mereu vacanțe extrem de lungi și închideri de școli, atunci apare o deteriorare a funcțiilor executive din cortexul prefontal. Adică, este vorba despre capacitatea de concentrare a atenției, capacitatea de memorie de lucru, capacitatea de organizare, de planificare. Este vizibil acest aspect. Elevii sunt mai puțin structurați în a învăța, procrastinează, adică amână mereu sarcinile de învățare, capacitatea lor de concentrare s-a redus semnificativ. A treia chestiune vizibilă se leagă de faptul că este un blocaj în dezvoltarea competențelor socio-emoționale ale copiilor. Adică a capacității lor de a interacționa unul cu celălat, de a rezolva conflicte sociale, de a avea leadership, de a-și autoregla emoțiile. Ele se deteriorează din cauza acestei impredictibilități și a mediului destructurat”, a explicat profesorul Mircea Miclea. ”Performanțele școlare nu au fost evaluate la modul riguros. Deficiențele de învățare sunt cumulative” După primele luni de pandemie și lockdown, se vorbea despre recuperarea materiei pierdute de către elevi. Însă, se pare că orele remediale nu s-au făcut tocmai în modul în care ar fi trebuit să readucă elevii pe linia de plutire, iar unii profesori ar fi mărit voit notele, deși nu reflectau realitatea, tocmai pentru că altfel ar fi trebuit să ia măsuri. ”Performanțele școlare nu au fost, din păcate, evaluate la modul riguros. A fost lăsat la cheremul fiecărui profesor să evalueze, înainte de vara trecută, dacă elevii au nevoie de învățământ remedial sau nu. Profesorii conștiincioși au făcut acest lucru, cei care au fost mai puțin interesați nu au făcut. Reamintesc, Marea Britanie a investit 1.200 milioane de lire, în programele remediale, Italia a investit 12 milioane de euro și a spus că nu este suficient și trebuie să suplimenteze. Noi, cred că nu am investit aproape nimic. Și nu a fost niciun fel de program structurat de remediere a pierderilor de învățare din anul anterior 2019-2020. Deficiențele de învățare sunt cumulative. Adică ele cresc de la un an la altul. Dacă nu ai înțeles bine tabla înmulțirii, nu poți să înțelegi bine ridicarea la putere și înțelegi și mai greu rădăcina pătrată care se bazează pe acestea două” a explicat psihologul. Mircea Miclea a mai punctat: ”vedem, pe de altă parte, că profesorii dau note din ce în ce mai mari. A trebuit ca Ministerul să ridice plafonul pentru acordarea burselor pentru că sub notele mari, multe dintre cadrele didactice, nu toate, încearcă să camufleze calitatea slabă a predării și învățării care a avut loc în această perioadă. Dăm note mari ca să creăm impresia că totul este ok. Iar acesta este un lucru rău. Nu numai că apar deficiențe în învățare dar ceea ce constatăm este că se încearcă mascarea, cosmetizarea, acestor deficiențe. Au fost subiecte extrem de ușoare la Bacalaureat și la evaluarea națională”. În cât timp s-ar putea recupera materia pierdută? Se pare că elevii încă mai au o șansă să recupereze materia pierdută. Însă totul depinde de cât de mult se dorește acest lucru. ”Depinde cât de structurat este programul. Într-un an s-ar putea recupera materia pierdută în acest an dacă este un program remedial structurat, bine pus la punct și personalizat în funcție de pierderile de învățare ale fiecărui elev….. Care este interesul să nu se recupereze materia pierdută Deși până și o persoană neavizată poate vedea că învățământul românesc are de suferit de pe urma deciziilor luate în pandemie, se pare că elevii sunt lăsați ”mai la urmă”, atunci cînd vine vorba despre măsuri care protejează populația. ”Este un fenomen care are mai multe cauze. Mai întâi, mulți dintre cei care sunt la putere, nu numai acum, nu toți, firește, dar mulți, nu sunt interesați de a rezolva problemele domeniului de care ei răspund. Mai ales dacă problemele sunt serioase și necesită resurse. Sunt interesați doar să își satisfacă niște interese proprii sau pe cele ale partidului din care fac parte. Anul acesta, de la bugetul de stat, s-au alocat cei mai puțini bani din ultimii 15 ani pentru educație, iar aceasta spune tot. Cealaltă cauză, cred că este deprinderea noastră veche, încă de pe vremea lui Ceaușescu, de a ascunde adevărul sub niște raportări triumfaliste. Așa s-a întâmplat în acești ani la examene. S-au dat subiecte ușoare și s-au raportat medii mari care ascund, de fapt realitatea. Și ca să nu mai faci efort să o schimbi, mai bine să o cosmetizezi. Arăți că nu sunt probleme”, a punctat Mircea Miclea. Era oportună trimiterea elevilor în vacanță forțată, în acest moment? ”O gargară politică”… ”Nu cred că era necesară închiderea școlilor. Puteau eventual, timp de două săptămâni, să se treacă în învățământul online. Iar imediat după aceea, în localitățile unde rata de infectare este sub 3 la mie sau sub 6 la mie, cum au funcționat de fapt să se reia imediat cursurile. Ori aceasta este ”o gargară politică”, să spui că școlile se închid ultimele, apoi sunt primele pe care le închizi. Păcănelele sunt deschise dar s-au închis școlile. Dar elevii nu produc voturi. Nu ne deranjează electoral. Integral: https://ziare.com

Bloomberg: Pandemia se acutizează şi urmează o iarnă grea pentru Europa Analiza Bloomberg relevă că emisfera nordică se va confrunta cu o iarnă grea, cu restricții față de pandemia de Covid, iar în țările unde gradul de vaccinare este redus, situația va fi și mai dificilă. Restaurantele și saloanele de înfrumusețare sunt închise. Școala se face online. Oamenii trebuie să rămână în case de la ora 20.00. Cam așa arată situația în Letonia, una dintre țările europene unde a fost nevoie de adoptarea unor măsuri dure pentru a limita răspândirea și mai mult a SARS‐CoV‐2. Acest nou val afectează țări din toată lumea, din Marea Britanie până în Rusia și Singapore, scrie Bloomberg preluată de Spotmedia.ro În analiza sa, Bloomberg notează că răspunsul autorităților din statul baltic la această criză își găsește – mai mult sau mai puțin – corespondent și la alte națiuni, amintind de fatidicul an 2020. Asta pentru că pandemia nu dă semne de oprire, în multe locuri fiind vizibilă o accelerare a numărului de îmbolnăviri în ultima perioadă. De exemplu, în Marea Britanie, unde marea majoritate a populației e vaccinată, reușind să domolească curba de îmbolnăviri de COVID-19, acum înregistrează cele mai multe cazuri din iulie încoace. Similar, numărul îmbolnăvirilor din Germania e la maximul ultimelor cinci luni. Publicația citată mai notează că, în țările unde ritmul vaccinării e lent, situația e și mai gravă. Cu un record de decese, Rusia se pregătește să intre în lockdown. Iar în România nu mai sunt paturi la Terapie Intensivă. Tulpina Delta, mult mai contagioasă decât variantele inițiale, afectează și state precum China și Australia, care au o toleranță zero față de răspândirea virusului. SUA, care au intrat pe un platou, încurajează vaccinarea cu doza a treia („booster”) pentru a preveni apariția unui nou val de îmbolnăviri. Așadar, iarna se apropie în emisfera nordică, iar pandemia nu pleacă nicăieri, singura speranță fiind vaccinarea. În timp ce serurile s-au dovedit a fi eficiente în prevenirea simptomelor grave și a deceselor, acestea nu opresc în toate cazurile transmiterea virusului. În plus, capacitatea de protecție se diminuează în timp, astfel că situația e mai complicată decât era anul trecut. „Scăderea temperaturilor, diminuarea eficienței vaccinurilor odată cu trecerea timpului și decalajele privind vaccinarea sunt elemente care fac dificilă previzionarea evoluției pandemiei. Așadar, următoarele 3-6 săptămâni sunt cruciale”, precizează pentru sursa citată Arnaud Fontanet , epidemiolog la Institutul Pasteur, care consiliază guvernul din Franța. Când vine vorba de pandemie, situația din nicio țară nu e la fel cu alta. Totuși, câteva concluzii sunt certe. Cei care s-au vaccinat devreme observă efectele diminuării eficienței serurilor, așa că au nevoie de doza „booster”. Statele care au menținut mai mult timp măsuri adiționale (purtarea măștii în spații publice, lockdown de noapte, necesitatea certificatului COVID, limitarea adunărilor mari etc.), o duc mai bine. În timp ce situația e cea mai gravă în țările unde mulți locuitori refuză imunizarea. Integral: https://revista22.ro

Inflația își continuă trendul de creștere și va ajunge la 8% anul acesta. Economist: Suntem la o aruncătură de băț de 10% Dobânda de referinţă ar putea creşte din nou după toate semnalele iar scenariile privind inflaţia se modifică de la o lună la alta în faţa haosului privind facturile din energie şi preţul petrolului peste care se suprapune o criză a aprovizionărilor. Deficitul la 9 luni era de peste 44 de miliarde de lei, adică 3,77% din PIB – în scădere cu 2,6 puncte procentuale comparativ cu perioada similară a anului trecut, dar în creștere cu 0,42% față de august. Ne raportăm însă la un an 2020 în care economia a fost blocată. …. Valentin Tătaru, economist-șef al unei bănci comerciale: „Vedem finalul de an undeva în jur de 8%, însă incertitudinile sunt majore. Deja cred că este evident că revizuirile de inflație în sens ascendent de fiecare dată au devenit o obișnuință, așa că mai bine spunem un interval, decât o cifră anume. Probabil că inflația va fi undeva în jur de 8%, însă nu ar fi surprinzător să ne apropiem și de numere de două cifre. Probabilitatea nu este foarte mare dar este posibil. Având în vedere de unde am plecat cu prognozele privind inflația de la începutul anului, deja suntem la o aruncătură de băț de 10%. Principalele efecte sunt în zona energiei – gaze, electricitate, combustibil – dar deja efectele încep să se vadă și în restul economiei. Luna septembrie a fost una în care creșterile de prețuri au fost deja generalizate și n-au mai fost localizate doar în grupele de produse energetice. Sursa principală de îngrijorare în anul următor este în ce măsură aceste creșteri de prețuri la energie, în special gaze și electricitate, se vor transmite în prețurile de consum și probabil că se vor transmite, însă, în ce măsură ele vor putea fi suportate atât de producător cât și de consumator…..Banii vor fi ceva mai scumpi. Aș zice însă că nu ar trebui să ne îngrijorăm de acest ciclu de creștere din partea Băncii Centrale, pentru că dobânzile vor rămâne în continuare real negative și chiar mai mult decât în perioada precedentă. Vorbim de o inflație 7-8% și poate vom ajunge la 2,5% cu dobânda cheie a BNR. Nu este de speriat acest ciclu de creștere de dobândă….. E important să nu facem mișcări bruște nici în domeniul politicii fiscale. Probabil cea mai importantă sursă care ar putea fi îmbunătățită este colectarea generalizată, o îmbunătățire a colectării. Dar perioada actuală de ciclu economic aș zice că nu e suficient de robustă pentru a permite o creștere a taxelor, în special a taxelor principale. Poate taxele secundare, precum impozite pe proprietate sau lucruri de genul acesta ar putea fi modificate, dar nimic semnificativ, precum TVA sau impozitele principale. Vedem perechea euro-leu stabilă, în jurul a 4,95 lei, atât pe final de an cât și mare parte din anul următor, nu pentru că fundamentele nu ar indica spre o depreciere a leului, ci pentru că Banca Centrală nu va avea de ales decât să țină perechea stabilă. Deja avem inflația destul de mare. Dacă mai depreciem un pic și leul, atunci nu s-ar mai pune problema de două cifre, ci care vor fi acele două cifre. Integral: https://www.digi24.ro

Romgaz a ajuns la un acord cu ExxonMobil pentru achiziția participației în proiectul Neptun Deep din Marea Neagră Romgaz a finalizat negocierile exclusive şi a ajuns la un acord cu ExxonMobil România în ceea ce privește termenii şi condiţiile aferente achiziţiei participaţiei în proiectul Neptun Deep. Tranzacţia ar putea fi finalizată în primul trimestru din 2022. „SNGN Romgaz SA şi ExxonMobil Exploration and Production Romania Holdings Ltd. au finalizat negocierile exclusive şi au ajuns la un acord cu privire la termenii şi condiţiile aferente achiziţiei tuturor acţiunilor emise de (reprezentând 100% din capitalul social al) ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited, ce deţine 50% din drepturile dobândite şi obligaţiile asumate prin Acordul de concesiune pentru explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră în perimetrul XIX Neptun Zona de Apă Adâncă, precum şi cu privire la transferul operatoriei proiectului către OMV Petrom SA începând cu data finalizării tranzacţiei”, se arată într-un raport trimis de Romgaz Bursei de Valori București….. La data de 17 iunie 2021, cele două companii au semnat un Acord de Exclusivitate prin care vânzătorul a acordat Romgaz un drept de exclusivitate pe o perioadă de 4 luni, până la data de 15 octombrie 2021, cu privire la negocierile de achiziţie a tuturor acţiunilor emise de ExxonMobil Exploration and Production Romania Limited şi care reprezintă 100% din capitalul social al companiei, ce deţine 50% din drepturile dobândite şi obligaţiile asumate prin Acordul de concesiune pentru explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră în perimetrul XIX Neptun Zona de Apă Adâncă. Ulterior, termenul a fost extins până pe 15 noiembrie 2021. În prezent, ExxonMobil şi OMV Petrom sunt parteneri egali în proiectul de mare adâncime Neptun Deep, unde explorările au relevat zăcăminte estimate la 42-84 de miliarde de metri cubi. ExxonMobil şi-a anunţat intenţia de a părăsi România, iar OMV Petrom a precizat că este posibil să ia anul viitor decizia de a investi în proiectul Neptun Deep, în funcţie de modificările legislative din România şi de situaţia pieţei. Integral: https://www.digi24.ro

Societatea civilă acuză pași greșiți ai guvernului în privința combaterii traficului de persoane O coaliție de ONG-uri critică modificările făcut de guvern la Strategia națională împotriva traficului de persoane pentru perioada 2018-2022 și arată că modificările înseamnă pași înapoi în privința combaterii acestui fenomen, potrivit unui comunicat de presă. La 25 octombrie 2021 a fost publicată în Monitorul Oficial Hotărârea nr. 1064 adoptată de Guvern în data de 2 octombrie 2021, privind modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr. 861/2018 pentru aprobarea Strategiei naționale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2018-2022 și a Planului național de acțiune 2018-2020 pentru implementarea Strategiei naționale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2018-2022. Pe data de 26 august 2021, Rețeaua de ONG-uri împotriva traficului de persoane (RoITP) și partenerii săi au solicitat Guvernului României să NU adopte proiectul de HG sus-menționat, care primise aviz negativ și din partea CES, deoarece aceste modificări conduc la un regres major în materia luptei împotriva traficului de persoane într-o perioada în care toate forurile internaționale ce monitorizează acest domeniu consideră că Guvernul României „nu îndeplinește standardele minime în vederea eliminării traficului de ființe umane”. România este statul UE care oferă cele mai multe victime în plan internațional și peste 50% dintre victimele identificate la nivel intra-comunitar, cu un număr de minori ce a crescut de 10 ori în numai 2 ani, conform Raportului UE din 2020…..În acest context, Guvernul României, deși își asumase în Programul de guvernare măsuri de îmbunătățire a luptei împotriva traficului de persoane, constatăm cu mare dezamăgire că, în practică, măsurile adoptate sunt mai degrabă favorabile traficanților, diminuând foarte mult responsabilitatea statului în materia prevenirii acestui fenomen. Guvernul avea obligația, prin intermediul ANITP, să adopte al doilea Plan național de acțiune 2021-2022, dar nu ar fi trebuit să modifice Strategia Națională care includea măsuri forte bune de monitorizare și evaluare a fenomenului. Menționăm că măsurile de prevenire reprezintă elementul esențial în lupta împotriva traficului de persoane, măsuri care au fost drastic modificate prin intermediul acestui nou act normativ. Integral: https://www.g4media.ro

Ovidiu Voicu: „Orice guvern va fi până în primăvară va pierde puternic din punct de vedere politic” …. Care este rațiunea pentru care și președintele Iohannis, și o parte din PNL preferă un guvern minoritar în loc de refacerea coaliției care totuși ar asigura stabilitatea politică? Văd două explicații posibile. Una este foarte pragmatică, legată de accesul la bani – iar aici vorbim de pușculița cu bani care este bugetul național și de promisele investiții publice din PNRR. Baronii din PNL au înțeles că USR PLUS în guvernare înseamnă un control public mai bun asupra acestor bani și dificultate în a-i împărți cum vor clienților politici. Ei vor acces direct la acești bani mulți. Aceasta este explicația pragmatică. Mai este o explicație care ține pur și simplu de micimea oamenilor politici, începând cu președintele Iohannis, care este una de orgoliu stupid: ăștia au plecat de la guvernare, lasă că le arătăm noi. Este o atitudine meschină care de multe ori explică lucrurile în politica românească, din păcate. De ce credeți că până la urmă a recurs președintele la formula Ciucă și s-a debarasat de Florin Cîțu, pe care l-a susținut înfocat până acum? Problema domnului Cîțu este imensa lipsă de popularitate pe care o are în acest moment. Domnul Cîțu are imaginea foarte proastă nu doar în interiorul PNL, cu excepția grupului său de apropiați, cât mai ales la publicul larg. Este asociat cu toate gafele pe care le-a făcut de-a lungul timpului, cu imaginea aceea de aroganță pe care și-a creat-o și, mai ales, cu eșecul gestionării pandemiei în România. Președintele Iohannis nu putea să ignore lucrul acesta, domnul Cîțu e un cal pierzător și, pe de altă parte, are nevoie și de un țap ispășitor. Domnul Iohannis este șeful statului de șapte ani și a spus că statul a eșuat. Pasul următor ar fi fost să ne spună că el a eșuat, dar nu o să spună așa ceva și atunci ni-l oferă pe domnul Cîțu pe post de țap ispășitor. Este o înfrângere pentru Klaus Iohannis și pentru PNL renunțarea la Florin Cîțu? Cu certitudine, da. Tocmai l-au ales președinte PNL. În plus, dacă ne uităm pe zona de social media, vedem că foarte mulți activiști PNL sunt debusolați, nu mai înțeleg ce mesaj transmite partidul. Acum câteva zile, Cîțu era singurul și unicul votat în unanimitate în Biroul Politic Național ca fiind viitorul premier, dar după două zile, Ciucă a devenit singurul și unicul votat în unanimitate în Biroul Politic. Ori Cîțu este foarte bun și merită susținut, ori nu merită și-l avem pe domnul Ciucă. Inclusiv din această perspectivă a comunicării publice, a debusolării activiștilor de partid e clar că PNL suferă o înfrângere puternică în această perioadă și, iată, umilința maximă, ajunge din nou la mâna PSD. Și ajunge într-un sens foarte direct, se roagă de domnul Ciolacu și de PSD să-i susțină guvernul minoritar…… Orice guvern va fi până în primăvară, acesta va pierde puternic din punct de vedere politic, pentru că este imposibil să gestionezi lucrurile astea într-o manieră populară. Apoi, PSD poate câștiga niște resurse. Vor cere acces la contracte, acces la resurse publice. Au fost păcăliți de domnul Cîțu cu alocarea din fondul de rezervă care s-a dus 85% la PNL, ceea ce PSD-ului nu i-a picat bine. Probabil, vor negocia cu domnul Ciucă să aibă acces la niște resurse care să mai liniștească clienții lor politici. Aceste avantaje sunt suficient de importante pentru ca până la urmă domnul Ciolacu să-i convingă și pe ceilalți colegi – unii care poate ar vedea o situație mai bună în a nu susține guvernul, ci în a presa în continuare pentru alegeri anticipate. USR pare, cel puțin la prima vedere, că a pierdut: a ajuns în opoziție, cel puțin deocamdată. Cum vedeți situația USR? Cred că, paradoxal pentru USR, pe termen mediu, mă refer la alegerile din 2024, situația este un pic mai bună. Erau blocați într-o guvernare în care nu făceau, de fapt, nimic. Toate reformele importante pe care le-au promis propriului electorat erau blocate și nu reușeau să iasă din această situație. Lucrul acesta s-a văzut inclusiv în sondajele de opinie, prin scăderea de popularitate. Acum USR se întoarce în opoziție, poate fi vocal, poate fi foarte critic la adresa guvernării, fidelizându-și astfel publicul pentru alegerile din 2024 cu un mare punct de câștig, dacă va reuși să-l folosească: domnul Cioloș……Chiar și anumite reforme pe care PNL și le-ar fi putut aroga în situația în care conducea o majoritate pot fi lesne prezentate de către PSD ca venind din partea lor. Nu întâmplător avem acel decalog, cele 10 puncte pe care domnul Ciolacu le pune drept condiție de susținere a guvernului. Pe listă vedem chestiuni legate de plafonarea prețurilor la energie, de problema pensiilor, de problema ajutoarelor pentru persoanele aflate în situații vulnerabile. Astea sunt și pe agenda PNL. Dar iată cum, cu o întorsătură de condei, PSD le prezintă ca fiind condițiile lor pentru susținerea guvernului. Ele vor trece prin parlament, unde PSD-ul are o pondere mult mai mare, și PSD‑ul va spune că ei le-au făcut posibile. Integral: https://revista22.ro

Valeriu Nicolae: Eu am scris acuși mai bine de 2 luni de Ciucă că văd că sunt plângeri că nu se știa. Postarea asta e de pe 18 August, la USR era cu nu vedem, nu auzim, pe Superman noi îl iubim. Nu de alta dar sunt sigur că acum postarea asta va fi brusc de mare folos. “67 de semnatari de la #echipacăștigătoare. Pupincuriști, oportuniști, corupți, condamnați penali, traseiști, căpușari, dottori- adică valori liberale. Ieri am prezentat primii 10, aici următorii zece. Mâine încă zece. 11. Nicolae Ciucă – doctor la făbricuța aia de plagiate pentru avansări rapide a universității naționale de apărare unde are doctorat și Pandele, absolvent de colegiu de securicitate, primește o pensie de doar 215.880 RON de la MApN și încă 288.228, tot de la MApN, că e ministru liberal. Adică bine peste 100.000 de EUR pe an. CV-ul domniei sale pute grav a servicii secrete. 12. Lucian Bode – și-a secretizat doctoratul, legături foarte solide cu securicitatea nouă, zero muncă în privat, șef de sindicat la stat și mare beneficiar de sinecuri. 13. Virgil Popescu este cel care păstorește cea mai mare căpușare, cea din sectorul energetic despre care am tot scris. Are un CV dubios, nepotisme la greu despre care am tot scris și este și el absolvent de colegii de securicitate. 14. Sorin Câmpeanu – mare șef la ALDE și apoi la ProRomânia. Inițiatorul ordonanței pentru amnistierea plagiatorilor, doctorat ascuns, rector la o bombă de facultate. 15. Bogdan Gheorghiu – OTV-ist de marcă, grămadă de contracte cu statul, lingător al domnului Flutur, nevasta angajată din senin la minister și acum la senat, că doar liberalismul este despre nepotism. 16. Florin Roman – profesional este un nimeni absolut, asta până când l-a lovit norocul politic și, din vânzător de ziare, a ajuns în consiliile de administrație cele mai șmechere. A trăit din sinecuri la cele mai nenorocite și mai căpușate firme de stat, de la Electrica și Eximbank la ASF, dar a fost și pe la gaze și la Automobile S.A. În rest, nu a făcut nimic. A terminat și el Colegiul lui Oprea și alte fabrici de diplome, ca orice politician care se respectă. 17. Ciprian Pandea – fostul șef al PSD Călărași, fiul lui tata primar PSD pe “veață” și Președintele Asociaților Comunelor din România. Fost secretat de stat al Vioricii Vasilica. Acum șef PNL Călărași. 18. Daniel Fenechiu – fost avocat al lui Dan Diaconescu și consilierul acestuia în afacerea Oltchim. Ales în Parlament pe listele PPDD în 2012, își face partid (PND) în 2015 și negociază cu PMP-ul. Devine cel mai mare donator al PNL – donează 103.000 RON (mai mult decât întreg venitul său anual declarat) la filiala din Bacău și este ales pe listele PNL ca senator de Bacău. 19. Costel Șoptică – cercetat pentru trafic de influenţă şi instigare la abuz în serviciu, firma lui a fost, desigur, o mare beneficiară a contractelor cu statul, că doar e liberal. Nepotism la greu, a aranjat cu un alt deputat să-i angajeze fiul în timp ce și el îi angaja acestuia fiul, ca să scape de ANI. 20. Daniel Constantin – mâna dreaptă a domnului Dan Voiculescu, cel care l-a și împrumutat cu 295.000 de EUR. Șef al patidului lui Dan Voiculescu, apoi în ALDE, lângă nesecuriciul Meleșcanu, apoi în ProRomânia, lângă maestrul Ponta, iar acum în echipa câștigătoare.” Integral: https://www.facebook.com

Tovarășul Stalin ne învață cum să facem un partid …. Noi, atunci când folosim pluralul partide nu suntem întotdeauna atenți la singularul din care derivă. Acesta poate fi fie partid, fie partidă. Partidul e asocierea oamenilor în jurul unui program comun; e adeziunea la o ideologie, adică la o sumă de idei care explică lumea (din punct de vedere economic, social și politic) și care propun căi de ameliorare sau de schimbare a ei. Partida e asocierea oamenilor în jurul unui lider; constituirea „haitei” în jurul „masculului alfa”, cel care „știe”, „poate” și e capabil să riște „lovitura decisivă”. Partidului i se poate cere consecvența față de propriul program – așa cum e el enunțat în documentele și platformele sale de bază. Partida e centrată pe un om și tot ce i se poate cere derivă din psihologia omului în cauză. Voința lui nu e limitată de nici un program (care e doar o hârtie) și de nici un statut (care e modificat în funcție de circumstanțe). Și, mai ales, nu e limitată de alte voințe – în speță, de dezbatere și de vot (care devin pure simulacre). După toate acestea, ne putem întreba dacă partidele noastre – și, în mod particular, cel care pretinde rolul conducător, PNL-ul – au la bază partidul sau partida. Poate că, în 1990, vor mai fi fost câțiva inși – amestec ciudat de supraviețuitori ai unui alt timp și de intelectuali plini de speranțe – care să știe ce e liberalismul. Oricum, deopotrivă „liberalizarea” economiei de după Revoluție și primele manifestări ale parlamentarismului autohton au mers în cu totul alte direcții decât cele ale liberalismului clasic. Victimă a războaielor de orgolii, apoi a scindărilor (și reintegrărilor), PNL-ul anilor ’90 relegă – progresiv – ideologia la nivelul clubului de dezbateri, în vreme ce politica e focalizată pe un „pragmatism” ce se dispensează de orice teorie. Și dacă până la Valeriu Stoica, liberalii contează pe ei înșiși, cu toate ambiguitățile diverselor „aripi”, după ce Teodor Stolojan e adus în fruntea partidului, devine manifest faptul că „mișcările de trupe” din interiorul formațiunii nu mai au nici o legătură cu ceea ce – oricât de generic – s-ar fi putut numi liberalism. Înscăunarea lui Călin Popescu Tăriceanu, eliminarea din partid a figurilor proeminente (Mona Muscă, Valeriu Stoica etc.) și jocul ambiguu din parlament, unde liberalii sunt la mâna PSD-ului, termină transformarea Marelui Partid într-o partidă de interese legată de un personaj mediocru, dar cu ambiții exorbitante. În lumea noastră în care cuvintele zboară asemeni frunzelor bătute de vânt și nu lasă alte urme decât memoria unei butade, ideologia unui partid pare ceva de prisos; un soi de bolboroseală a unor intelectuali zănatici pe care nu-i ia nimeni în serios. Problema e aceea că felul în care un partid înțelege prezentul și își proiectează viitorul definește mediul de dezbatere și – mai ales – de formare a viitoarelor lui cadre…… Lunga guvernare a lui Călin Popescu Tăriceanu le-a arătat liberalilor care sunt beneficiile puterii. Departe de a se deosebi de predecesorii lor din PSD, PNL-iștii au continuat aceeași politică de consolidare a privilegiilor celor care ocupă funcțiile publice. USL-ul, atunci când a fost realizat, a întruchipat dovada faptului că între principalii competitori ai scenei politice deosebirile doctrinare sunt minime, în vreme ce interesele de afaceri sunt maxime. Compromiterea PNL-ului în acea aventură s-a vrut a fi ștearsă prin „unirea” – niciodată consumată – cu fostul PD (devenit PDL) și avansarea candidaturii lui Klaus Iohannis la președinție. Atunci părea că Iohannis e omul PNL-ului; azi vedem că Marele Partid a ajuns o jucărie în mâinile cuiva care nu e cineva decât prin autoritatea funcției. Aducerea în partid a lui Florin Cîțu, a lui Sorin Cîmpeanu sau a lui Dan Vîlceanu e semnul faptului că singurul lucru care mai contează pe „scena puterii” este loialitatea personală față de cel perceput ca fiind adevăratul conducător al partidului: șeful statului. Mai mult ca niciodată, aceasta e epoca cinicilor și a aventurierilor; a celor care pentru a intra în grațiile Marelui Cenușiu de la Cotroceni supralicitează bombastic fără a avea pe conștiință nici viețile pe care le ia explozia pandemiei, nici mizeria pe care o va antrena scumpirea gazului și nici dezastrul de lungă durată al risipirii șansei PNRR-ului. Totul se joacă pe favorurile unui om lipsit de orice idee și de orice înțelegere a contextului în care ne aflăm. ….Morala acestei triste istorii e aceea că din cel mai vechi partid al României a rămas doar caricatura populată de viermuiala celor pentru care privirea Stăpânului înseamnă accesul la funcții (și, prin acestea, la resurse). E puțin probabil ca Marele Partid să se mai regenereze vreodată: din ceea ce am văzut la congres, baza este exact la fel ca și vârful. Liberalismul nu mai spune nimănui nimic; viitorul nostru economic nu mai e legat de nici o ideologie, nici de niște opțiuni asumate, ci de „recomandările de la Bruxelles”. Și acestea devin lege nu pentru că „ni le impun străinii”, ci – pur și simplu – pentru că, exceptând jaful generalizat, noi nu avem ce oferi ca alternativă. .…Stalin știa să facă un partid. Noi n-am știut, însă – în 30 de ani – am găsit, prin încercări, formula. Și am ajuns exact acolo unde ne așteaptă el: la domnia celor mai nevrednici, a celor mai ticăloși, a celor mai proști și a celor mai corupți. Pentru că nu știu să facă altceva și nu au unde să se ducă, aceștia toți se agață cu disperare de putere și ar face orice ca să o păstreze. Mâine li se va spune „conservatori”. Integral: https://revista22.ro

Decizie matură. România a decis să facă punte între valul 4 și valul 5 de COVID În sfârşit, o decizie matură a autorităţilor! Ministerul Sănătăţii a decis ca valul 4 de COVID-19 să se termine cu două zile mai târziu, iar valul 5 să înceapă cu 2 zile mai devreme. Astfel, ţara noastră va fi prima din lume care face punte între două valuri de COVID-19. „Sunt 4 zile între valurile de COVID, din care doar două lucrătoare. Ce sens are să scădem îmbolnăvirile şi să ridicăm restricţiile doar ca să creştem cazurile şi să reintroducem interdicţiile câteva zile mai târziu? Cred că toată lumea va fi de acord. Aşa facem şi noi la guvern când pică 1 Decembrie joia sau 1 Mai marţea. Presupun că aşa faceţi şi voi la combinatul de rulmenţi, sau unde lucrează oamenii când se duc să lucreze în privat”, a precizat ministrul interimar al Sănătăţii, Csiki Briki. Dacă hotărârea în acest sens e publicată în Monitorul Oficial, ora 03:00 a dimineţii zilei de 3 noiembrie va marca oficial trecerea de la valul 4 la valul 5 al pandemiei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

]

17 Raspunsuri la Revista Presei – 28 octombrie.„Inflația își continuă trendul de creștere și va ajunge la 8% anul acesta. Economist: Suntem la o aruncătură de băț de 10%”

Observator28/10/2021 at 08:03

M-am lămurit!!

Emanuel Ungureanu, reprezentantul USR la o dezbatere a emisiunii de la B1TV „Dosar de Politician” de aseară, 27 octombrie, spunea niște gogomănii care au stârnit ilaritate pentru unii. Pe mine m-au mâniat! Atât de idiot să fie deputatul USR? Să spună că STATUL trebuie să asigure testarea gratuită a celor care nu vor să se vaccineze?? Din ce fonduri… pe dl. Ungureanu nu îl interesa…
Tot sperăm că „măcar cei de la USR…” Eu zic să nu ne mai obosim. Da, modalitatea de „evacuare” din guvern a lui Stelian Ion a dus la revolta justificată a USR. A zburat apoi și Cîțu din fruntea guvernului. Acum însă USR poate profita de moment, să demonstreze că poate manifesta, de asemenea, „flexibilitate”: să nu-l mai propună pe Stelian Ion la Justiție (că oricum era o pălărie prea mare pentru el), să nu o mai propună ca ministru al sănătății pe Ioana Mihăilă…

Dacă mai am speranțe? Da! Dar la scară istorică… Generația asta e deja compromisă.

Reply
A A28/10/2021 at 08:47

Buna ziua 🙂

Plavanul si duoamna, foto din vacanta la piramide…

https://www.g4media.ro/foto-au-aparut-imagini-din-egipt-cu-presedintele-iohannis-in-voiaj-la-piramide-romanii-aflati-in-vacanta-dati-la-o-parte-sa-se-pozeze-echipa-prezidentiala.html

Reply
- A A28/10/2021 at 08:50
  
  “[…]
  Sursa actualei crize politice, Klaus Iohannis, spune că nu are nimic să-și reproșeze. Dimpotrivă, Iohannis insistă că populația este de vină pentru criză: „Voi m-ați votat, tâmpiților, nu m-am pus eu singur președinte! Nu v-a obligat nimeni să mă votați, așa că nu mai dați vina pe mine“, le-a transmis președintele românilor.
  
  El a adăugat că a fost extrem de surprins când a aflat că a câștigat alegerile prezidențiale. „Efectiv nu-mi venea să cred că s-au găsit unii care să stea cu orele la coadă doar ca să mă voteze pe mine. Carmen, de exemplu, n-ar fi stat niciodată atât de mult la coadă ca să mă voteze pe mine. Dracului, nici eu n-aș fi stat atâta pentru mine!“, a spus Iohannis.
  
  Întrebat de ce a insistat atât de mult cu Florin Cîțu, Iohannis a dat vina tot pe populație.
  
  „Dacă am văzut că vă plac ticăloșii, am decis să pun în fruntea guvernului tot un ticălos“, a spus președintele. ”Unul la Cotroceni, unul la Palatul Victoria. Voi, românii, mi-ați cerut asta, practic am fost condamnat să-l pun pe Cîțu șef la guvern.“
  […]”
  
  https://www.timesnewroman.ro/politic/klaus-iohannis-da-vina-pe-populatie-voi-m-ati-ales/
  
  Reply
desy.demeter28/10/2021 at 08:53

“Iohannis, turist la piramidele din Egipt alături de soție, în timp ce criza politică din România se prelungește la nesfârșit…
Un convoi de cel puțin 20 de mașini oficiale a descins azi la Piramide, la Cairo, impresionându-i pe turiștii aflați în vizită la unul dintre cele mai faimoase obiective din lume. Mai ales pe românii care l-au văzut coborând din una dintre limuzine chiar pe președintele Klaus Iohannis și perechea sa, ambii îmbrăcați în alb imaculat, precum îngerii. Turiștii români aflați în vacanță în Egipt au recunoscut-o și pe purtătoarea de cuvânt a președintelui.

Nici turiștilor români, nici celor din alte țări nu le-a căzut bine nici când au fost dați la o parte de pe platoul de la Pramide de către gărzile de corp pentru ca liota prezidențială română, deplasată cu prilejul, chipurile, al unei vizite oficiale, să-și poate face poze fără să le intre vreun neavenit în cadru și să le strice frumoasele amintiri….”
https://gazetaph.ro/tara-arde-poze-in-exclusivitate-gazetaph-cu-iohannis-in-voiaj-la-piramide-romanii-aflati-in-vacanta-dati-la-o-parte-sa-se-pozeze-liota-prezidentiala/

Reply
- A A28/10/2021 at 09:07
  
  Nu stiu de ce, cu asta am capatat impresia ca pana si vaccinatorul Elenei Udrea, cpt. petrov, avea mai mult bun simt…
  
  Reply
  - desy.demeter28/10/2021 at 09:21
    
    Fiecare iesire din tara se face cu avion privat, cu escala la Sibiu sa ia consoarta….fie ca e la Bruxelles, sa ia “premiul” sau vacanta in Egipt. Toate sunt pentru excursii si placere, plus shopping. Nu am vazut / auzit asa ceva la nici un sef de stat. Oricine se duce in excursii la acest nivel o face pe bani proprii, nu in vizita de stat.
    
    Reply
    - A A28/10/2021 at 09:38
      
      Doar de Mutti (Angela Dorothea) i-a fost teama la plavan sa nu-l ia in colimator…
      
      In rest, ca toate leprele romanesti cele mai murdare, hoate si profitoare din politica, nici o deosebire
      
      Reply
      - desy.demeter28/10/2021 at 10:15
        
        Articol discriminator… turiștii ce căutau acolo la vreme de criză!? E suficient cel mai înalt reprezentant al țării… singurul ce are în fisa postului sa reprezinte tara în străinătate ! 🙂
        E clar ca “soluția ” crizei politice nu e iminenta, nu depune jurământul nici un nou guvern… timp berechet pt reafirmarea prieteniei tradiționale cu sultanii mameluci din vremea Imperiului Otoman
        
        Reply
        
        A A28/10/2021 at 11:51
        
        Desigur 🙂
        
        Reply
desy.demeter28/10/2021 at 09:06

“VIDEO. Viceamiralul care a vaccinat în 7 luni aproape toată populația Portugaliei, interviu exclusiv pentru HotNews.ro: „Câți oameni mai trebuie să moară ca să înțelegeți că sunteți într-un război?” …”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25139822-video-viceamiralul-care-vaccinat-7-luni-aproape-toata-populatia-portugaliei-interviu-exclusiv-pentru-hotnews-cati-oameni-mai-trebuie-moara-intelegeti-sunteti-intr-razboi.htm

Reply
desy.demeter28/10/2021 at 10:15

https://www.g4media.ro/ministerul-agriculturii-romania-nu-poate-fi-de-acord-cu-interzicerea-exportului-si-a-transportului-animalelor-vii.html

Încearcă sa împace toate lobby-urile ce domina în Min.Agriculturii… Abatorizarea în tara și exportul în carcasă impune investiții în capacități de procesare, certificare, depozitare și transport cu lanț frigorific ce permite trasabilitatea originii și cantității… ceea ce NU convine nici unor cumpărători traditionali, cum nu convine tuturor celor implicați din țară… O concurenta transparentă cu marii producători și exportatori din tari dezvoltate UE, care influențează direct reglementările UE, i-ar scoate de pe piață… 🙁 Biete animale! 🙁

Reply
cedric28/10/2021 at 11:55

Buna ziua!
Chiar, ce rol au consilierii presedintelui?
https://www.g4media.ro/bogdan-oprea-apel-catre-consilierii-presedintelui-klaus-iohannis-trebuie-oprit-si-a-pierdut-intru-totul-uzul-ratiunii.html

Reply
mona28/10/2021 at 13:02

Nu stiu daca ati vazut acest articol? Daca estimarile se confirma prin noi studii, Romania sta pe o bomba antidemocratica. In principiu nici macar de democratie nu stiu daca putem vorbi? Eventual una facuta cu forta de catre UE. https://www.edupedu.ro/analfabetismul-functional-din-romania-depaseste-50-si-aceasta-nu-este-cea-mai-mare-problema-a-sistemului-educational-din-romania-cercetatorul-dacian-dolean/?fbclid=IwAR3fott_oboG0PWV7efnJx-0yXOsPn3oxQo3V5Up-Kt5sa2OqkmS2ACjV-s

Reply
Intamplator28/10/2021 at 13:29

Buna ziua
Daca e sa luam de bune ce scrie G4media și anume ca va fi investit un guvern minoritar,este evident ca tot ce s a petrecut in ultimele 3-4 luni a avut un scop precis:relansarea usl cu sarcina de a elimina orice nou venit pe scena politica;
Asta va avea urmări mult timp de acum încolo

Reply
- Doxa28/10/2021 at 15:49
  
  Ar mai fi o idee: dar daca nemernicii astia doi, Citu si Iohannis, se folosesc de starea de aproape-catastrofa din Romania ca sa impuna un guvern minoritar? Adica: lumea, exasperata de neputinta unui guvern demis de a face ceva in plan economic, social, sanitar samd, sa inceapa sa ceara un guvern oricum ar fi el, guvern care sa rezolve, chipurile, urgentele.
  Din timing, din atitudini, din actiunile (care se dovedesc conjugate si sincronizate, in cele din urma) ale celor doua javre, eu pot trage si concluzia asta, la o adica, chiar daca pare o teorie a conspiratiei: niste canalii au intretinut criza sanitara ca sa-si traga guvern de praduiala si de inactiune in justitie (si in altele).
  Cum ar fi sa fie asa?
  Salutare! 🙂
  
  Ziua buna tuturor!
  For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
  
  Reply
  - Paganel28/10/2021 at 17:20
    
    Salutare! 🙂
    
    Să știți că m-am gândit și eu la asta, dar făcând „paralela” cu situația din februarie-martie anul trecut, când mutul, șică și alții ca ei se „chinuiau” să facă „anticipate”, până a venit carantina generală, la mijloc de martie 2020 și, înainte de a fi toți „închiși în case”, în numele „interesului național” a fost votat, ca „guvern minoritar”, cel condus de șică (după ce fusese „dat jos” o dată!)!
    
    Cred că mutul încearcă aceeași „figură”, doar că acum îl are ca „aghiotant”-marionetă, pe cîțîitor!…
    
    Reply
Observator28/10/2021 at 17:36

Există un perdant sigur: LIVIU NICOLAE DRAGNEA!
Eeei să fi fost dânsul acum la cârma pee-see-dee… Alții își aduc însă aminte de el.

„La multi ani, iubirea mea! Iti doresc ca noul an sa iti aduca vindecare, liniste, perspective pozitive si multe momente de bucurie sincera, din adancul sufletului! Iti doresc sa poti sa visezi cu toata fiinta ta si visele sa ti se implineasca! Sa ne traiesti sanatos si sa devii, cu fiecare an ce trece, o versiune din ce in ce mai buna a ta! ♥️”, este postarea pe care Irina Tănase a făcut-o la miezul nopții pentru iubitul ei, LIVIU DRAGNEA. Fiindcă azi insul împlinește 59 de ani…

Pe contul de Instagram al tinerei blondine a apărut duminică un filmuleț care a adunat imediat sute de aprecieri. Irina a surprins mai întâi aragazul cu două oale pline cu mâncare, apoi a apărut în cadru și fostul lider PSD. Liviu Dragnea nu avea șorț, însă mesteca ușor cu o lingură de lemn în bunătățile de pe aragaz. 😂😂😂🤣🤣🤣

https://evz.ro/liviu-dragnea-in-lacrimi-in-miez-de-noapte-irina-tanase-lipsita-de-orice-inhibitii-imaginea-a-devenit-virala.html

Reply