Revista Presei – 29 decembrie.”Toată bălmăjeala ”populară” legată de vaccin este dovada incapacității unei părți din populație să-și caute informațiile necesare din hăuleala de fond care ne inundă spațiul înconjurător.”(Dr.Mircea Ciungu, Fr.)
29/12/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 decembrie! Vremea se va încălzi semnificativ, devenind caldă pentru această dată, dar va fi vântoasă în zona de munte, unde rafalele vor depăși temporar 60…80 km/h, iar pe crestele Carpaților Meridionali 100…130 km/h, spulberând zăpada depusă anterior. Intensificări ale vântului vor fi și în celelalte regiuni, cu viteze de 45…55 km/h, iar spre seară și noaptea în Banat și Crișana, se vor depăși local 65…70 km/h. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și ploi locale mai ales sub formă de aversă, ziua în est, sud-est și izolat în rest. În zona montană cantitățile de apă vor mai depăși izolat 15 l/mp, iar la altitudini de peste 1700 m se vor semnala precipitații mixte. Temperaturile maxime se vor încadra între 6 și 15 grade, izolat mai ridicate în sudul Munteniei și al Dobrogei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 0 și 9 grade. In Bucuresti temperatura maximă va fi în jur de 13 grade, valoare cu mult mai ridicată decât în mod normal la această dată. Minima termică va fi de 3…5 grade. Noaptea vor fi condiții de ceață.
Să ne luăm viața înapoi! Festivismul de tip comunist care a întâmpinat primele doze de vaccin antiCovid în România, discursurile demnitarilor și grija lor de a băga capul în poza momentului nu cred că ajută campaniei de vaccinare. Pentru mulți dintre oameni genul acesta de manifestări publice aruncă mintea în vremuri în care festivismul acoperea monstruozități, iar versiunea autorităților era ultima credibilă. Așa cum nu cred că o ajută nici bășcălia groasă la adresa nu atât a antivacciniștilor – ei cred că nu pot fi convinși cu argumente – ci la adresa scepticilor, care au întrebări, care sunt bombardați de conspiraționisme, pentru care cuvinte precum “ARN mesager” sunt doar un nou mister periculos, spre deosebire de Covid, care devine deja unul cumva banalizat. Așa cum nu cred că ajută campaniei de vaccinare prăbușirea numărului de testări zilnice și, de aici, inevitabil, a numărului de pozitivi. Avem o capacitate de testare zilnică de 50 de mii de probe, în noiembrie se lucrau în jur de 35 de mii de probe/zi, acum avem zile cu 4.000 de teste zilnice. Cei care cred în relevanța acestor numere zilnice pot considera că pandemia trece miraculos în România și fără vaccin, deci de ce ne-am mai vaccina? Cei care nu cred și consideră că numerele sunt decuplate de evoluția reală a epidemiei consideră că sunt mințiți, deci de ce nu s-ar considera mințiți și în privința vaccinului?… Nu am niciun motiv rațional să cred în “războiul ocultei mondiale cu pământenii”, am înțeles de ce ARN mesager din vaccin nu poate avea nicio legătură cu ADN-ul nostru, am înțeles care sunt efectele adverse posibile și magnitudinea lor. Chiar și medicii care se opun nu sunt infecționiști sau microbiologi, ci de alte specialități și cei mai mulți sunt genul care susțin, de exemplu, că astmul bronșic se vindecă cu miere de albine (nu, din păcate nu e o glumă, am citit asemenea postări medicale). În rest, specialiștii recunoscuți ai lumii și ai României, autoritățile în domeniu din SUA, UE, Marea Britanie, Israel etc. considera că vaccinul este sigur…… Și am să vă aduc aminte un episod recent. În 2008, în România a eșuat campania de vaccinare cu singurul vaccin împotriva cancerului. Vaccinul antiHPV. Am auzit atunci aceleași teze: că nu e suficient testat, că în 5 ani vor apărea nu stiu ce efecte adverse apocaliptice. Au trecut de atunci nu 5, ci mai mai bine de 10 ani. Efectele apocaliptice ale vaccinului antiHPV nu au apărut. Vedem însă efectele apocaliptice ale nevaccinării: România este țara europeană cu cea mai mare mortalitate provocată de cancerul de col uterin. Asta în timp ce, spre exemplu, în Australia, care a reușit campania în 2007, cancerul de col este eradicat. Integral: https://spotmedia.ro
Marea Britanie. Teste pe un medicament pentru imunitate imediată Oamenii de știință britanici experimentează un nou medicament, care ar putea împiedica persoanele care au fost expuse la COVID-19 să dezvolte boala, relatează “The Guardian”. O astfel de terapie cu anticorpi ar conferi imunitate imediată și ar putea fi administrată ca tratament de urgență pacienților spitalizați sau categoriilor de risc. Medicamentul a fost dezvoltat de University College London Hospital (UCLH) și AstraZeneca. Echipa speră ca studiul să demonstreze că acest cocktail de anticorpi protejează împotriva coronavirusului pentru o perioadă cuprinsă între 6 și 12 luni. Dacă va fi aprobat, tratamentul va fi administrat pacienților care au fost expuși la COVID-19 în cele opt zile precedente. Ar putea fi disponibil începând din martie-aprilie. Studiul implică UCLH, diferite alte spitale britanice și o rețea de 100 de centre din întreaga lume. Protecția imediată pe care medicamentul o promite, ar putea juca un rol fundamental în reducerea impactului virusului, până când toată lumea va fi vaccinată, relatează ziarul britanic. „Avantajul acestui medicament este că îți oferă anticorpi imediat. Integral: https://evz.ro
Avocatul Poporului cere șefului DSU și MS clarificări despre lipsa de personal în ATI Avocatul Poporului s-a adresat Ministerului Sănătății și spitalelor care asigură asistența medicală a pacienților testați pozitiv cu SARS-CoV-2 în faza I și faza a II-a și spitalelor de suport-COVID, pentru a obține o imagine de ansamblu a situației cu care se confruntă medicii care lucrează în aceste unități sanitare. Avocatul Poporului reamintește că în 11 noiembrie a primit un răspuns din partea MS că detașările de personal medical de la secții mai puțin aglomerate sau de la alte spitale au fost dispuse în baza Ordinului Comandamentului Acțiunii – Secretar de stat, Șef al Departamentului pentru situații de urgență, iar această statistică nu se află la nivelul Ministerului Sănătății. „Cu privire la demersurile efectuate la cele 185 de spitale care asigură asistența medicală pacienților testați pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 în faza I și în faza a II-a și spitalele de suport COVID, până la data formulării prezentei adrese, s-a primit un număr de 94 de răspunsuri”, arată Avocatul Poporului, citat de Mediafax. Dintre spitalele care au răspuns solicitării Avocatului Poporului, 11 spitale au transmis că se confruntă cu o situație dificilă, iar între problemele reclamate se remarcă faptul că gradul de încărcare al medicilor este o problemă reală și de actualitate atât din punct de vedere al răspunderii profesionale, cât și a suprasolicitării fizice și psihice……Astfel, Avocatul Poporului solicită clarificarea unor aspecte precum: câte cereri de detașare au fost solicitate de către spitale și câte dintre acestea au putut fi soluționate favorabil, care este deficitul de medici ATI la nivel național și județean la această dată (defalcate pe fiecare județ în parte), câți medici încadrați la Compartimentul Suport COVID-19 în cadrul secției Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului de Urgență „Profesor dr. Dimitrie Gerota” București au fost detașați prin ordin al șefului DSU, la unitățile sanitare publice cu deficit de personal, în vederea gestionării cazurilor de infectare cu SARS-CoV-2 și dacă a fost asigurată / bugetată de către Ministerul Sănătății suma necesară plății indemnizației de detașare în cuantum de 50% din salariul de încadrare și a diurnei zilnice de 25% din salarul de încadrare, pe perioada detașării. Integral: https://www.rfi.ro
Un sfârșit de an cu accentuarea recrudescenței mortalității prin Covid-19 ….. Numărul total al deceselor înregistrate în luna octombrie a cunoscut o ascensiune surprinzător de mare ajungând la 27491, fiind cu 25 la sută mai mare comparativ cu numărul din luna anterioară și cu nu mai puțin de 30 la sută față de numărul deceselor din aceeași lună a anului trecut. Institutul Național de Statistică (INS) ne oferă în premieră în Comunicatul din 10 decembrie asupra mișcării naturale a populației informații extrem de utile asupra datelor din luna octombrie, precizând că din cele 27491 decese înregistrate aproape 1200 au avut loc în luna septembrie iar în jur de 500 în luni mai vechi. Urmărind aceleași două date în lunile anterioare din acest an constatăm că cele două valori sunt aproape constante în toate lunile anului, ceea ce ne duce la aprecierea că în datele înregistrate în luna noiembrie vom găsi cca 1200 de decese care au avut loc în luna octombrie și alte cca 500 în luni anterioare. Cu alte cuvinte, cifra pentru luna octombrie poate fi luată în considerare ca atare și vorbim deci de o majorare importantă autentică a numărului de decese. Privind în urmă în publicațiile demografice ale INS găsim un număr de decese de 27 de mii doar în lunile ianuarie 2000, decembrie 2003 și ianuarie 2019, luni de iarnă în care condițiile meteo își pun vizibil amprenta pe mortalitatea populației. Cel mai mare număr de decese în luna octombrie s-a înregistrat în anul 1997 – aproape 24 de mii. Ascensiunea considerabilă a numărului de decese în luna octombrie ridică in mod firesc întrebarea cum și prin ce mecanism s-a produs majorarea. Nu am putea vorbi de impact al vremii, dar putem vorbi de două potențiale surse. Numărul de decese provocate de virus s-a majorat semnificativ în luna octombrie, ajungând la 2140 (1204 în luna anterioară) iar proporția în ansamblul deceselor a ajuns la aproape 8 la sută, valoare care confirmă o contribuție în progres a deceselor prin virus la creșterea numărului total de decese. Sursa majoră a creșterii numărului de decese nu poate fi însă decât creșterea mortalității prin alte cauze de deces în contextul marilor dereglări, disfuncționalități și restricții la internări și tratamente în spitale. Nu ar trebi să subestimăm efectele psihologice negative ale măsurilor restrictive, ale izolării îndeosebi, în agravarea unor patologii. Majorarea considerabilă a numărului de decese în luna octombrie a determinat în mod automat creșterea ratei mortalității generale, de la 13-14 decese la 1000 de locuitori în lunile anterioare la 17 la mie. Este un nivel foarte ridicat și el trebuie plasat alături de o rată a natalității de numai 10 la mie pentru a-i vedea semnificația din perspectiva dimensiunii scăderii naturale a populației. În figura 1 poate fi examinată evoluția paralelă a mortalității generale pe luni în anii 2019 și 2020, ascensiunea curbei în acest an după luna mai fiind fermă iar decalajul în accentuare masivă……Curba ratelor de mortalitate pe zile în populația infectată în perioada 15 octombrie 16 decembrie marchează (și) în țara noastră o creștere, survenită după data de 7 noiembrie (figura 2) , mai târziu în raport cu alte populații europene dar așezându-se peste valori mai ridicate decât în cele mai multe dintre țări în luna octombrie și în primele săptămâni ale lunii noiembrie, ceea ce duce la o rată de mortalitate la 1000 de persoane infectate, cazuri noi, în întreaga perioadă de după 15 octombrie, printre cele mai mari în Europa……Nu sunt publicate date asupra distribuției pe vârste a deceselor prin coronavirus pentru a se putea determina contribuția acestor decese în evoluția mortalități și în regresul speranței de viață. Un exercițiu de analiză demografică cu instrumente adecvate ne oferă însă, indirect, o astfel de informație. Este cea din figura 4.2., prezentând reculul pe vârste în valoare relativă (în %) al speranței de viață la naștere în luna octombrie 2020 față de aceeași lună a anului trecut și datele atestă un regres considerabil mai mare al speranței de viață la vârstele avansate. Acest regres nu poate proveni decât dintr-o majorare consistentă a numărului de decese la vârstele respective, fără a ști dacă majorarea este la decesele pin virus sau prin alte cauze de deces. Proporția deceselor prin coronavirus la vârstele de 60 ani și peste reprezenta 84 la sută din ansamblul deceselor prin virus până la 25 octombrie (6470 cazuri) (Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, Raport de supraveghere-Săptămâna 42). În totalul deceselor din lunile martie-octombrie, 181 de mii, aceeași proporție este mai mare – 85 la sută, ceea ce ar însemna că la decesele prin alte cauze decât noul virus (reprezentând 95 la sută din decese în lunile martie-octombrie) frecvența celor de la vârstele de 60 de ani și peste a fost mai ridicată. Cu alte cuvinte, reculul speranței de viață la naștere nu provine din creșterea numărului de decese prin coronavirus, ci din creșterea numărului de decese, în special la vârstele avansate, prin alte cauze. Integral: https://www.contributors.ro
Ce trebuie să faceți pentru ca factura la energie electrică să nu crească cu o treime de la începutul anului viitor …. O factură la energie electrică în București, pentru 100 kWh ar putea crește cu 14 lei de la 1 ianurie, în lipsa unui nou contract. Acesta poate fi încheiat cu furnizorul la care cetățenii sunt deja abonați sau aceștia pot opta pentru un alt furnizor. În lipsa acestei opțiuni, nu vor rămâne fără energie electrică, însă ea va intra într-un regim de serviciu universal, fără a mai fi reglementat de stat. În cazul unuia dintre principalii furnizori de pe piață, prețurile vor crește diferit în funcție de regiunea în care activează. În Banat de exemplu majorarea costurilor în regim de serviciu universal va fi de 26%. În zona Dobrogei tarifele ar putea crește chiar cu 28% – de la 45 de bani pe kWh, la 58 de bani pe kWh și asta fără a lua în calcul TVA, certificate verzi, contribuție de cogenerare și acciză. Cea mai mare creștere ar fi în zona Munteniei, unde este inclusă și Capitala. Aici curentul electric s-ar scumpi cu 29% în regim de serviciu universal. Este important de știut că alegerea unui nou contract poate fi făcută până la 30 ianuarie pentru a evita aceste majorări. Factura aferentă lunii ianuarie se va calcula potrivit condițiilor pentru care ați optat. Integral: https://www.digi24.ro
Cine cere “austeritate”? Legea. Înghețarea salariilor bugetare și a pensiilor în funcție de nivelul datoriei publice …. În acest context complicat, trebuie să reamintim câteva prevederi ale legii responsabilității fiscal-bugetare care privesc restricțiile impuse de evoluția nivelului datoriei publice. Concret, legea precizează măsurile care trebuiesc luate în funcție de nivelul datoriei publice. Astfel, dacă datoria publică este între 45% și 50% din produsul intern brut (PIB), Ministerul Finanțelor trebuie să prezinte guvernului un raport privind justificarea creșterii și propuneri pentru menținerea acestui indicator în limite sustenabile. Trebuie spus că România se află în această situație chiar în acest moment, datoria publică depășind deja prima limită de 45% din PIB. Dacă datoria publică ajunge între 50% și 55% din PIB, guvernul trebuie să prezinte public un program de urgență privind reducerea datoriei. Aplicarea programului trebuie să înceapă foarte repede, din semestrul următor depășirii nivelului datoriei. Iar acest program trebuie să includă, alături de alte măsuri, și înghețarea cheltuielilor totale cu salariile din sectorul public. Legea prevede și un al treilea prag, atunci când datoria publică ajunge între 55% și 60% din PIB. În acest caz, programul de reducere a datoriei prevede înghețarea cheltuielilor sociale. Așadar, acestea sunt bornele prevăzute de lege și raportate la nivelul datoriei publice care, după cum se poate observa, cuprind explicit măsuri de înghețare a salariilor bugetare și a pensiilor în cazul creșterii datoriei publice. Desigur, acum, România, ca toate statele Uniunii Europene, se poate prevala de contextul extraordinar al pandemiei de coronavirus, dar nu se poate miza la nesfârșit pe derogările aduse de criza sanitară. De aceea, guvernul viitor ar trebui să fie foarte atent la acest „trident” complicat: datoria publică, deficitul bugetar și cheltuielile statului. În acest context complicat, va fi interesant de văzut dacă viitorul Executiv va aplica legea privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Astfel, legea adoptată în anul 2017, prevede creșteri salariale substanțiale pentru angajații din sectorul public. Există, chiar, anexe ale legii în care se precizează explicit salariul la care fiecare funcție publică ar trebui să ajungă în anul 2022. Modul de aplicare a legii este următorul: la fiecare început de an, din anul 2018 până în anul 2021, inclusiv, se aplică o indexare a veniturilor cu 25% din creșterea prevăzută în cei patru ani. În felul acesta, se atinge, în patru ani, întreaga creștere stabilită până în anul 2022. Evident, există și derogări, în buna tradiție a legislației românești, dar important este că anul viitor ar trebui să aibă loc ultima creștere a salariilor bugetare prevăzută de legea specială. Va face viitorul guvern această nouă creștere salarială, în condițiile bugetare complicate în care se află România?….Sunt, însă, trei teme, datoria publică, salariul minim și creșterea salariilor din sectorul bugetar, extrem de complicate care vor fi o primă „probă de foc” pentru coaliția proaspăt formată. Integral: https://www.rfi.ro
Ce a fost în 2020, ce am prognozat la începutul anului şi ce ne-a adus această criză. Noroc că tiparniţele cu bani au funcţionat non-stop, ceea ce a permis ţinerea economiilor pe linia de plutire şi a angajaţilor acasă. Marele câştig, scăderea dobânzilor la lei şi stabilitatea cursului valutar Anul 2020 a fost marcat de o criză apărută de nicăieri, care a venit într-o formă puţin aşteptată, o pandemie. Mulţi întreabă cum a fost posibil ca în secolul XXI – când maşinile merg singure, când a merge cu a vionul a devenit ceva comun, când graniţele sunt deschise larg în Uniunea Europeană, când tehnologia preia controlul vieţii, când telefonul mobil a ajuns un drog, când speranţa de viaţă a depăşit 80 de ani – lumea occidentală să fie lovită de o asemenea pandemie, iar cele mai sigure măsuri de salvare de la infectarea cu Covid-19 să fie purtatul măştii, spălatul pe mâini, carantina în casă, ca acum 100 de ani. Creşterea economică nu a continuat, iar deficitele macro nu s-au corectat, ci dimpotrivă; Isărescu nu a lăsat cursul să treacă peste 5 lei/euro; creşterea pensiilor a fost mai mică; presiunea salarială a dispărut odată ce a venit criza; creşterile din IT s-au atenuat, iar companiile nu au mai fost atât de darnice, dar din motive de criză; Bursa a avut un nou an de creştere, dar după prăbuşirea din martie; Hideroelectrica nu s-a listat pe Bursă şi nici nu a cumpărat CEZ, care s-a dus la un fond australian de investiţi;, EXXON nu a vândut nimănui încă participaţia la proiectul de gaze din Marea Neagră; vânzările de afaceri româneşti au continuat pentru cei care au primit oferte clare; piaţa rezidenţială nu a crescut ca preţuri, iar vânzările de apartamente s-au redus din cauza crizei; şi nici nu a fost război între americani şi Iran. Toate ţările occidentale au fost nevoite să accelereze printarea de bani – de la zeci de miliarde s-a ajuns la sute de miliarde şi acum chiar trilioane – pentru a ţine ţările în viaţă, pentru a ţine angajaţii acasă prin celebrul şomaj tehnic, pentru a da bani oamenilor ca să-şi plătească chiria (în America) ca să nu fie aruncaţi în stradă şi apoi să dea foc la tot ce întâlnesc în jur, pentru a evita falimentele răsunătoare ale marilor companii de aviaţie, pentru a ţine funcţionale pieţele financiare şi a nu se înregistra crize de lichiditate şi, nu în ultimul rând, pentru a ţine sistemul medical cât de cât în funcţiune după avalanşa de cazuri Covid-19. Măsurile luate în România nu au fost cu mult diferite faţă de cele luate în Uniunea Europeană, doar banii au fost puţin diferiţi, în funcţie de posibilităţi:….- Economia României a rezistat mult mai bine decât prognozele analiştilor din primăvară, care vedeau o scădere economică cuprinsă între 7-9%, după cum se închisese economia în martie, aprilie şi mai. Scăderea economică va fi cuprinsă între 4-5%, ceea ce, în condiţiile acestei crize, este o reducere rezonabilă, chiar bună. – Cifra de afaceri totală din economie probabil că va închide 2020 cu o scădere cuprinsă între 10-20% având în vedere scăderea încasărilor, reducerea cererii şi impactul crizei în fiecare produs sau serviciu livrat. – Amânarea plăţii ratelor la bancă – prin moratoriul aprobat de guvern – a redus presiunea pe o bună parte dintre companii, pe cele afectate direct de criză şi pe cele care erau furnizori de produse şi servicii pentru aceste businessuri. Amânarea a fost şi pentru persoanele fizice, având în vedere că peste 1 milion de angajaţi români au intrat în şomaj tehnic, cu plata de către stat a maxim 75% din salariul mediu pe economie, nu din salariul lui. În total, suma amânată la plată depăşeşte 47 de miliarde de lei, adică aproape 10 miliarde de euro, reprezentând 16% din totalul finanţărilor bancare…..- Industria, cu o pondere de 20% în economie, a rezistat mai bine decât aşteptările, mai ales după ce Dacia, Ford, fabricile de componente auto au revenit la lucru, cu comenzi puternice din spate. Bineînţeles că industria nu înseamnă numai auto. Celelalte sectoare nu au înregistrat sacăderi dramatice, ci dimpotrivă, după redeschiderea din mai au dat drumul la activitate din plin. Industria României depinde de ceea ce face Europa, de Germania şi de celelalte ţări puternice, iar rezultatele până în octombrie arată o revenire de la lună la lună. – Consumul, cu o pondere de 18% în formarea PIB-ului, va reuşi să închidă anul pe plus după scăderea dramatică, de 20%, din T2. Dar aici trebuie să facem o precizare: consumul alimentar a mers din plin pentru că magazinele au fost deschise, dar în shimb consumul ne-alimentar, de haine, de exemplu, a mers prost, în special pentru companiile româneşti, care nici nu au branduri puternice, nu sunt nici Zara, nici H&M, nici Pepco, nu au volume şi nici comenzi majore…..- Nota de plată a bugetului pentru acest prim an de criză Covid se va apropia de 100 de miliarde de lei, bani care au fost împrumutaţi fără probleme din piaţă. Băncile din România şi fondurile de pensii au un excedent major de lichiditate, pe care nu pot să-l plaseze în credite sau în acţiuni la Bursă, aşa că îl investesc cu succes în titluri de stat. Bineînţeles că Ministerul Finanţelor nu se împrumută numai de pe piaţa internă ci şi de pe piaţa externă, acolo unde dobânzile oferite de România sunt mult mai generoase decât cele oferite de marile ţări, care dau dobânzi zero sau chiar negative…. Totul depinde de procesul de vaccinare în masă împotriva Covid-19, care a început acum, la final de decembrie, şi care va ţine cel puţin 1-2 ani. Asta, dacă acest vaccin sau celelalte care au apărut pe piaţă nu vor avea reacţii adverse. Până când nu va exista o vaccinare în masă şi o scădere a pandemiei, statele nu vor reduce cheltuielile şi vor ţine tiparniţa de bani atâta timp cât va fi nevoie. Integral: https://www.zf.ro
Digitalizare! Datoriile la birtul din sat nu se mai trec pe caiet, ci pe tabletă Nici n-au trecut bine sărbătorile şi noul Guvern intră cu buldozerul în tradiţiile românilor! Departamentul pentru digitalizare şi transparenţă al Ministerului Cercetării şi Inovaţiei a lansat chiar astăzi versiunea beta a BirtDatXcel, caietul de datorii virtual. „E o aplicaţie pentru tabletă menită să înlocuiască caietul de datorii al birturilor săteşti, curmând astfel mica evaziune fiscală şi dând un impuls economiei locale. După ce bem câteva ţuici pe datorie ca să identificăm eventualele buguri, sperăm ca primele tablete cu BirtDatXcel să ajungă la cârciumari din ianuarie, mai întâi în câteva judeţe-pilot, apoi în întreaga ţară şi în final la Vaslui, unde tabletele îşi vor dovedi adevărata putere de calcul”, precizează un angajat al ministerului. „E o lovitură grea pentru beţivii din întreaga ţară. Ştiţi voi, caietul poţi să-l furi, să-i dai foc, să-l dai la capră să-l rumege. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua
https://www.kmkz.ro/de-ras/nucusor-dan-vom-desfiinta-companiile-municipale-infiintate-de-gabriela-firea-au-dus-la-o
Daca inteleg io bine, au mai venit 100.000+ doze de vaccin.
Ceea ce inseamna ca incepe sa devina plauzibil sa il prind si io candva in ianuarie. Mai ales ca multi o sa o dea pe frica de vaccin + teoria conspiratiei.
Buna dimineata all 🙂
“Adevărul despre Wuhan: Un studiu arată că numărul real de cazuri ar fi fost de 10 ori mai mare faţă de cifrele anunţate
Situaţia epidemiologică din Wuhan ar fi fost de 10 ori mai gravă în primăvară decât cea înregistrată în cifrele oficiale, arată un studiu realizat de autorităţile de sănătate publică din China, citat de Bloomberg.
Circa 4,4% dintre cei testaţi au dezvoltat anticorpi care pot lupta cu agentul patogen care cauzează Covid-19, ceea ce sugerează că au fost infectaţi deja în trecut, conform unei anchete derulate în luna aprilie de centrul pentru controlul şi prevenţia bolilor din China, la care au participat 34.000 de persoane. Datele studiului au fost publicate luni. O astfel de rată de infectare sugerează că dintre cei 11 milioane de oameni din Wuhan, circa 500.000 au fost deja infectaţi, de 10 ori mai mult în comparaţie cu cele 50.000 de cazuri raportate de autorităţi până la mijlocul lunii aprilie, când a fost derulată ancheta.
Chinezii au fost criticaţi la nivel internaţional pentru modul în care au gestionat începutul epidemiei, care s-a răspândit în toată lumea şi a devenit o pandemie globală în acelaşi an în care a fost anunţat primul caz oficial.
Statele Unite a pus sub semnul întrebării modul în care China a gestionat începutul epidemiei în Wuhan, în contextul în care situaţia epidemiologică din China a fost eclipsată rapid de situaţii mai grave înregistrate în Europa şi în America de Nord.
Dincolo de ceea ce sugerează datele, nu este neobişnuit ca autorităţile de sănătate dintr-o ţară să raporteze mai puţine cazuri în timpul unei epidemii care se extinde agresiv, în contextul în care capacităţile de testare sunt limitate, iar sistemele publice de sănătate sunt puse rapid la încercare. Situaţia este complicată şi de faptul că anumite persoane se pot infecta, dar rămân asimptomatice….”
https://www.zf.ro/business-international/adevarul-despre-wuhan-un-studiu-arata-ca-numarul-real-de-cazuri-ar-19831422
https://edition.cnn.com/2020/12/29/asia/china-coronavirus-seroprevalence-study-intl-hnk/index.html
https://edition.cnn.com/videos/world/2020/11/30/china-document-leak-shows-flawed-pandemic-response-paton-walsh-pkg-vpx-new.cnn
https://edition.cnn.com/2020/12/28/health/coronavirus-unknown-facts-intl-hnk-dst/index.html
“România va furniza Republicii Moldova „până la 200.000 de doze de vaccin” anti-Covid-19 și va trimite la Chișinău, în etapa imediat următoare, o echipă de experți români care să ajute autoritățile moldovene în acest proces, a declarat marți Klaus Iohannis, într-o declarație comună de presă cu noul președinte al Moldovei, pro-europeana Maia Sandu….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24510886-video-livetext-klaus-iohannis-maia-sandu-declaratiile-comune-presa-ora-13-05.htm
Ce spuneam ieri? 🙂
Buna ziua.
In general, eu sunt destul de sceptic la stirile preluate de ziarele asa zis “populare”, stirea aceea din “evz”nu doar ca produce confuzii,dar ultimul paragraf ar da “apa la moara” antivaccinistilor :
” Vom putea să le spunem participanților la experiment, care au fost expuși: „da, poți primi vaccinul”, dar nu îi vom putea asigura că îi va proteja de boală, pentru că acum este târziu: vaccinurile actuale nu conferă imunitate înainte de o lună”, explică Catherine Houlihan, virusolog la UCLH. (Rador)
Pai olivia steer, pietreanu, mungiu monica pop si dezaxatul ala de gastroeterelog iesean abia asteapta sa-si expuna noile elucubratii : “Nu mai faceti vaccin, jos masca ,caci veti primi imunitate dupa 8 zile dupa ce v-ati imbolnavit” ; dincolo de utopia exactitatii momentului imbolnavirii de la noi, cati medici vor putea avea certitudinea asta ??!!??
Pe de alta parte, o noua postare reper de la “Skeptic Pengus” :
“Secvențierea genomică a confirmat deja prezența B.1.1.7 în Danemarca, Irlanda, Olanda, Australia, Hong Kong, Singapore, Franța și Israel.
Mai mult, am preluat o histogramă care compară elegant numărul de pasageri care au zburat dinspre Londra spre diverse destinații, în Octombrie 2020. Veți observa că România nu are o culoare pe bara histogramei, sugerând că la noi nu s-a identificat genomul B.1.1.7. Veți observa însă și că România este pe locul #8 ca număr de pasageri. Deci să nu fim naivi, varianta mutantă există deja printre noi, dar realitatea este că încă nu am căutat-o.
Există mai multe seturi de date convergente care sugerează că mutantul ar fi mai competitiv și mai contagios:
⭕️ creșteri epidemice regionale asociate emergenței variantei;
⭕️ faptul că proporția de cazuri cu virus mutant a crescut în Marea Britanie de la 30% în Noiembrie la 60% în Decembrie (imens);
⭕️ valori Ct (cycle threshold) mai mici pentru mutant (simplificat, înseamnă că sunt necesare mai puține cicluri de amplificare în reacția RT-PCR pentru a obține semnal detectabil, deci încărcătura virală este probabil mai mare pentru mutant).
Totuși, în continuare nu există date clare despre virulență sau interacțiunea cu vaccinurile. Rămân la opinia că referitor la vaccin nu ar trebui să ne îngrijorăm, este extrem de puțin probabil ca virusul să îl poată fenta.”
Comentarii :
1)”S-ar putea specula ceva plauzibil legat de presiunea evolutiva pe care o va produce vaccinul asupra virusului. Sau mai bine nu? 🙂
Raspuns :
“Fenomenul e foarte bine caracterizat la virusurile gripale, care e drept, sunt destul de diferite de SARS.
Deci greu de spus, cred că depinde de modul cum se va genera imunitate de către vaccinuri, care pentru mine e încă neclar (doar umorală? câte tipuri de anticorpi? împotriva câtor epitopi de pe virus? etc)”
2)”Pengus, ce stie varianta mutanta in plus fata de varianta deja stiuta? Ar trebui sa ne temem mai tare pentru copiii nostri?”
Raspuns :
“varianta mutantă ştie să se răspândească mai repede. Nu ştim încă altceva despre ea, nici dacă dă boală mai uşoară, nici dacă dă boală mai severă, nici dacă afectează mai mult tinerii sau copiii. Când apar date clare, le voi comunica aici.”
https://www.facebook.com/skepticpengu/posts/230701641899176
Inchei cu banuiala mea ca in acest moment se lucreaza la vaccin (vaccinuri) pentru copii, pana in 12-16 ani.
Din pacate, valul 3 bate la usa si chiar daca tulpina engleza (sau sud-africana) nu a fost detectata inca in studiul Medlife, opinia mea e ca profesorii se vor vaccina doar pentru ei, infectia la copii va bloca scoala pentru cel putin inca un an, presupunand ca vaccinul pentru copii va fi gata tot asa de repede, cu posibilitatea de aprobare , eventuala, in decembrie 2021.
Asadar ,le tin pumnii stransi parintilor ai caror copii au examene in vara lui 2021…
George 🙂
Nimeni nu garanteaza ca facand vaccinul vei deveni imun la boala. La fel si cu vaccinul anti-gripal. Fiecare este liber sa gandeasca si sa judece pentru sine. Pana acum nu s-a ajuns la o medicatie pentru noul covid. Toata lumea lucreaza la vaccinuri si pentru profit. UE a facut precontracte pentru mai multe vaccinuri pana acum. Sa vedem cand ne va veni randul….la anul sau peste doi ani. 🙁
Ma iertati doamna Desy dar , cu riscul sa-mi dati “cartonas galben”, comiteti 2 erori :
1)Toate vaccinurile aprobate vor asigura imunitate la boala , sa vedem cat timp, proiectia este undeva spre 10 luni, superioara celor ce vor fi trecut prin boala :).
2) Sotia mea, daca are un pic de noroc la spital, face vaccinul in maxim 2 saptamani !
Tot personalul medical din Romania va fi gata vaccinat pana la Martisor 2021 ! 🙂
Randul majoritatii populatiei incepe cel tarziu in a doua jumatate a lunii martie 2021.
Pana atunci, Romania va primi doze de vaccin Moderna si respectiv Oxford Astra Zeneca,acesta din urma probabil va fi distribuit majoritatii populatiei de la noi,dar si celor din Basarabia… 😉
Apoi, vor urma vaccinurile Johnson &Johnson si Curevac , in vara lui 2021.
Fiti mai optimista doamna Desy, ca va fi bine pana la urma… 🙂
Daca ati citi revista presei (cea de ieri) ati vedea ca nu este vorba de optimism sau pesimism si nu toti sunt specialisti in virusi:
“….Poate vaccinarea sa duca la eradicarea virusului? Inca nu stim cat dureaza imunitatea, iar imunizarea pe termen lung este cheia. Va fi foarte dificila eradicarea acestui virus pentru ca necesita un efort global. Desi am fost foarte apropape de eradicarea poliomielitei, singura boala de care am scapat ramane variola, dar am reusit asta in cursul a 200 de ani. Rujeola, de exemplu, desi eradicata in multe tari, inca mai provoaca epidemii pe glob. Unele vaccinuri, precum cel anti-rujeolic, ofera protectie pe viata, in timp ce altele necesita rapel. Daca Sars-Cov2 va suferi in mod regulat mutatii, si este posibil sa se intample astfel, vom avea nevoie de vaccinuri peroidic, asa cum se intampla in cazul gripei. Pe termen lung, va trebui sa vaccinam si copiii pentru a asigura imunitatea de grup. Integral: https://ziare.com..”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/covid-19-cum-va-fi-pandemia-in-2021-1652756
Inca nu am citit vreun comunicat al unei entitati specializate in privinta imunitatii pe termen lung sau scurt. Poate luati Nobelul. 🙂
In ritmul de 150.000 de doze pe săptămână e nevoie de 60 de saptamani (un an si 2 luni) pt LIVRAREA a 2 doze pt 4,5 milioane persoane (~30% din populatia adulta) … sau 2 ani și jumătate pt 60% din populatia adultă ( 9 milioane din cca 15 milioane ! ).
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24508331-valeriu-gheorghita-explica-intarzierea-transei-vaccin-problema-organizare-soft-pfizer.htm?fbclid=IwAR1jFmLqvX3x8ftbabk9mXUh1zvMOuee3MXjNQrPuuqQOMzirwSFAWAwoeI
Mai cititi!
Pai contraziceti-l pe domnul Razvan Chereches nu pe mine ;
iar Nobelul il va lua -probabil-biochimista maghiara Katalin Kariko…
“sistemul nostru imun abordează orice corp străin intră în organism
dacă organismul nostru întâlnește o proteină, un virus sau o bacterie pe care nu o recunoaște, lansează un atac
dacă se luptă cu un virus, are nevoie de timp pentru a lansa un atac complet
trebuie să își dea seama care parte a virusului o poate ataca și să pornească producția de arme ca să atace partea respectivă
asta poate să ia câteva zile
între timp, virusul se extinde și se înmulțește
odată ce a învins un virus, sistemul nostru imun își aduce aminte de el
sistemul nostru imun are niște celule de memorie care, dacă întâlnesc din nou același virus, anunță “l-am mai văzut pe ticălosul ăsta”
sistemul nostru imun folosește experiența anterioară pentru a distruge virusul înainte să ne îmbolnăvească
virusul COVID are o proteină pe exterior care îl ajută să intre mai ușor în celulele noastre (îl face mai infecțios)
această proteină îl face pe COVID să fie un ticălos și mai mare – este o proteină ticăloasă
virusul are ARN – informația genetică care codează toată activitatea virusului
cercetătorii au decodat tot ARN-ul virusului și au găsit secțiunea care are instrucțiunile de producție pentru proteina ticăloasă
vaccinul Pfizer și Moderna conține doar bucățelele de ARN care conțin instrucțiunile de producție pentru proteina ticăloasă
deci nu ne putem infecta de la vaccin, pentru că nu conține virusul
odată vaccinați, celulele noastre primesc bucățelele de ARN cu instrucțiuni de producție și spun “ok, hai să producem”
odată ce proteinele ticăloase au fost produse, segmentele de ARN sunt distruse (ca instrucțiunile de asamblare de la IKEA – nu mai ai nevoie de ele după ce ai asamblat dulapul)
astfel, celulele noastre produc o mulțime de proteină ticăloasă (care nu are un virus în apropiere, pe care să îl ajute să intre în celule)
sistemul nostru imun vede proteinele ticăloase plutind fără direcție și zice “ce naiba e asta?” și începe să atace proteinele
cum le întâlnește prima dată, are nevoie de câteva zile ca să declanșeze un atac complet
febra, frisoanele, durerile musculare sunt doar semnele exterioare ale atacului sistemului nostru imun asupra proteinelor ticăloase
după ce sistemul nostru imun a distrus toate proteinele ticăloase, celulele de memorie țin minte exact cum se distrug
în acest punct, nu a mai rămas nimic din vaccin – doar amintirea celulelor de memorie a felului exact în care se distrug proteinele ticăloase
la un moment dat, un virus COVID intră în organismul nostru
sistemul nostru imun nu l-a văzut până acum, dar cum virusul este învelit în proteina ticăloasă, sistemul nostru imun zice “no bine, iar ai venit, ticăloasă ce ești? mori, disperato, mori!”
sistemul nostru imun lansează imediat un atac eficient (celulele de memorie știu exact cum trebuie procedat) și distrug proteinele și virusul, înainte ca acesta să aibă timp să se reproducă
felicitări, ești protejat de COVID-19!”
https://www.facebook.com/dark.side.of.public.health/posts/219639129730018
Iar graficul de la Science
arată evoluția numărului de cazuri (bulele albastre) după apariția vaccinului (bula portocalie)
asta înseamnă abordare populațională – efectul vaccinului la nivelul unei întregi populații
argumentul – “eu sunt pățit cu vaccinurile” – este doar un studiu de caz anecdotic, complet irelevant la scală populațională ” (tot de la Razvan Chriches citire ) 🙂
https://www.sciencemag.org/news/2017/04/here-s-visual-proof-why-vaccines-do-more-good-harm
Dintre neclaritati raman probleme ,dintre care doua sunt importante :
1) Transmisibilitatea infectiei de catre cei vaccinati ;
2) Infectia la copii cu noua tulpina.
Ca vaccinul la copii va mai dura, asta e sigur, dar se va face 🙂
Noutati:
“Fără precedent: Conducerea USR, dată în judecată de Vlad Teohari, pentru invalidarea candidaturii sale la parlamentare. El cere despăgubiri 816.000 de lei
Vlad Teohari, a cărui candidatură la alegerile parlamentare a fost invalidată de către USR, a anunţat, marţi, că va cere în instanță despăgubiri de 816.000 de lei de la liderii USR responsabili pentru “invalidarea abuzivă” a candidaturii sale. El este apărat în instanță de colegul său de partid Dumitru Dobrev.
Teohari a anunțat printr-un comunicat de presă citat de News.ro că “a venit momentul” să înceapă inevitabilul proces în instanţă, care probabil se va întinde pe câţiva ani şi care se va îndrepta în special împotriva celor 20 de persoane, membri ai Comisiei Naţionale de Arbitraj şi ai Biroului Naţional care au votat pentru invalidarea candidaturii sale.
“După ce am epuizat orice cale de atac în interiorul partidului, am încercat să repar nedreptatea în justiţie. Instanţa a respins contestaţia mea la adresa listei USR PLUS, inclusiv înscrierea mea pe lista de candidaţi USR PLUS la circumscripţia diaspora. Nu mă dau bătut însă. Încerc să găsesc dreptatea, iniţiind acest nou proces, care este o acţiune în răspundere civilă”, a transmis Vlad Teohari….Teohari mai afirmă că, dacă va câştiga în instanţă, nu va deveni parlamentar, dar ar putea câştiga “echivalentul nedreptăţii în bani”. ”Este o încercare a mea şi a avocatului care mă reprezintă, colegul meu Dumitru Dobrev, de a responsabiliza factorii de decizie din USR şi pe politicieni în general. Dacă bunul simţ nu funcţionează, măcar justiţia să le arate liderilor politici că nu se pot comporta ca nişte satrapi”, a mai afirmat Teohari….Vlad Teohari este inginer, stabilit în Franţa din 2016. Candidatura lui la alegerile parlamentare, susţinută de USR PLUS Diaspora, a fost invalidată de Biroul Naţional în urma unui aviz negativ de integritate dat de Comisia de arbitraj a partidului, după ce acesta a semnat anul trecut o scrisoare deschisă iniţiată de Mihai Goţiu şi în care peste 100 de membri USR reclamau execuţiile din partid. Ulterior, Comitetul Politic al USR a invalidat avizul negativ, dar termenul de înscriere a candidaturilor pentru Diaspora expirase. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24511379-fara-precedent-conducerea-usr-data-judecata-vlad-teohari-pentru-invalidarea-candidaturii-sale-parlamentare-cere-despagubiri-816-000-lei.htm
Buna seara!
https://www.aktual24.ro/arhiepiscopul-hrisostom-al-ciprului-s-a-vaccinat-si-el-liniste-mormantala-in-bor-in-continuare/
Tot respectul pentru el si pentru inaltii ierarhi ai Greciei care dau exemplu enoriasilor prin fapte nu prin palavre!
Bună seara!
A reacționat, totuși, mitropolitul Olteniei, care a spus că e bine să ne vaccinăm!… În rest, da, e o liniște „asurzitoare” dinspre bor srl!…
Buna seara.
Vlad Mixich redivivus 🙂 :
“Nu sunt multe medicamente/tratamente care să fie mai bio și mai organice decât vaccinul anti COVID-19. Dacă ne punem rotițele din cap în mișcare, nu e chiar greu de înțeles de ce.
🔴 Explicația foarte scurtă -> “Probabilitatea teoretică și practică ca ARN-ul mesager să intre în nucleul celular și să fie încorporat în genom, adică să modifice ADN-ul persoanei vaccinate, este zero. Dar să presupunem totuși că acest lucru s-ar putea întâmpla: atunci ne-am aștepta să observăm acest fenomen în celulele infectate retroviral. Un astfel de fenomen nu a fost însă observat niciodată”.
Fragmentul de mai sus este răspunsul scurt dat de profesoara Katalin Kariko la întrebarea dacă vaccinul anti COVID-19 ne poate modifica ADN-ul. Kariko este unul dintre cei doi cercetători care au descoperit cu 15 ani în urmă tehnologia ARN-ului mesager pe care se bazează în prezent vaccinul anti COVID-19 și a acceptat, cu o deschidere și o simplitate remarcabile, să mă ajute să lămurim câteva dintre îngrijorările cele mai frecvent exprimate în România.
🔴 Există și o variantă foarte simplă a explicației, pentru cei care nu au luat note prea bune la biologie în liceu.
Un elev are examen la biologie, dar nu are chef să învețe. În schimb, are o soră mai mare și silitoare care, cu un an înainte, a dat același examen. Sora a mers cuminte la bibliotecă (nucleul celular în care se găsește ADN-ul nostru) și a conspectat acolo manualul de bio. Sora îi împrumută conspectele (adică ARN-ul mesager propriu celulei) lui fra’-su, care nu poate să le ia cu el în examen. Sunt prea mari ca să copieze și îl poate prinde profu’.
Așa că își face mai multe copiuțe mici și fine (acesta este ARN-ul mesager realizat de cercetători și conținut de vaccin) pe care le folosește la examen. Cu copiuțele astea, elevul nostru reușește să ia un 7 la examen și să treacă onorabil clasa (adică să-și crească imunitatea în fața coronavirusului la un nivel satisfăcător). Dar asta nu înseamnă că el chiar a intrat în bibliotecă și a deschis cărțile originale (adică ADN-ul nostru).
🔴 Pentru cei care au luat note mari la biologie (fără copiuțe 🙂 ), câteva reamintiri și o explicație ceva mai detaliată.
🔷 ARN-ul mesager este o moleculă folosită de celule pentru a-și construi structurile. El nu este o proteină, dar este esențial în procesul prin care proteinele (cărămizile corpului uman) sunt produse. Mai exact, celulele noastre folosesc ADN-ul propriu ca matriță pentru a sintetiza în nucleu ARN mesager. ARN-ul mesager este transportat în afară nucleului, în citoplasmă, unde informația înregistrată pe el este tradusă în proteine. Procesul invers, în care ARN-ul mesager din citoplasmă să fie transportat înapoi în nucleu, nu este posibil și, cum explică mai sus Kariko, chiar dacă ar fi fost posibil efectul lui nu a fost niciodată observat în natură.
🔷 Ce face vaccinul anti COVID-19? El conține un ARN mesager învelit într-o “picătură mică mică de grăsime”. Pe acest ARN mesager este înregistrată informația care se traduce într-o proteină specifică coronavirusului. Dar atenție, nu e vorba de întreg virusul, nici măcar de varianta lui moartă care să fie introdusă în corpul nostru. În corp este introdus doar acest ARN mesager care va determina celulele noastre să producă proteina antigen respectivă. Acest antigen este eliberat la suprafața celulei unde este recunoscut de sistemul nostru imunitar care, atunci când va avea primul contact cu adevăratul coronavirus, va fi deja pregătit să-i dea la rădăcină.
🔷 De ce e nevoie ca ARN-ul mesager să fie învelit într-o “picătură mică mică de grăsime”? Pentru că moleculele de ARN sunt foarte ușor degradabile atât în natură, cât și în organismul nostru, datorită existenței unor enzime specializate numite RN-aze. “Picătura mică mică” de grăsime protejează ARN-ul mesager de aceste enzime. Există mii de studii științifice publicate în ultimii 30 de ani care demonstrează, fără dubiu, că aceste “picături mici mici de grăsime” (nanoparticule lipidice) sunt biocompatibile: ele există deja în mod natural în membranele celulelor noastre.
🔷 Faptele prezentate mai sus răspund totodată și la întrebarea pe care am primit-o relativ des: de ce e nevoie să introducem în corpul nostru proteine străine pentru a lupta cu coronavirusul?
În primul rând nu e vorba de proteine, ci de molecule mult mai mici.
În al doilea rând, aceste molecule nu sunt străine, ele există deja în corpul nostru.
În al treilea rând, ele ajută sistemul nostru imunitar să lupte eficient cu coronavirusul real atunci când acesta ne infectează.
Cu alte cuvinte, vaccinul anti COVID-19 lucrează chiar cu materialul clientului. Mai organic și mai bio de atât, practic nu se poate.”
https://www.facebook.com/vlad.mixich/posts/10158793129624920
Toate bune si frumoase despre vaccin ; din pacate, se simte deja o frustrare a multora celor din personalul medical ; de pilda la Brasov dozele au ajuns la spitalul militar “Regina Maria” deoarece au cele mai bune conditii de depozitare , DAR ordinea prioritatilor la vaccinare, la nivel central a fost clar stabilita : dupa infectioase urmeaza vaccinarea spitalelor Covid si suport covid,pneumoftiziologia, CFR si neuropsihiatria, vorbesc de Brasov. Ori ce sa vezi, “Mos Teaca” , ca e mai “istet” incepe distribuirea dozelor si la spitalul propriu … E ca si cum te-ai duce in gara ,la serviciul de mesagerie, sa-ti lasi 3 bagaje acolo, dar cand te intorci iti dau numai doua, ca asta e “taxa de inmagazinare”…
Asta e de speta procuraturii, ma scuzati, dar daca nu se face ordine in “bulibaseala” asta, va iesi cu “razmerita” in curand… Ok ,unii medici sunt spagari binecunoscuti, dar de aici pana sa faca legea “cel mai tare” , “Mos Teaca” e cale lunga… Gainarii specifice “Fanarului”… 🙁
E normal ca lumea sa devina suspicioasa … Si asta se intampla la Brasov, “in buricul tarii”, nu la Poplaca sau Vascauti “sa traiti”…