Revista Presei – 28 decembrie.„Propuneri pentru noul Guvern: „România are nevoie de un Manifest Energetic care să ne trezească din letargia în care ne găsim” …. Reziliență Energetică pentru România, 10 măsuri: De la stoparea creșterii prețurilor la un nou model energetic”
| 28/12/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“70 va fi noul 50? De la ce vârstă vei putea fi considerat ”senior” / Vârsta cronologică și cea prospectivă Fenomenul de îmbătrânire demografică continuă să se accentueze, potrivit celor mai recente date ale INS, România având circa 127 de seniori la 100 de tineri sub 15 ani, diferența dintre populaţia vârstnică de 65 ani (şi peste) şi populaţia tânără de 0-14 ani crescând cu 100.000 de persoane. Toate aceste tendințe demografice ar putea duce la o re-calculare a unor indicatori, vorbindu-se tot mai des despre vârsta cronologică și cea ”prospectivă”. Ce este vârsta prospectivă și cum a apărut conceptul …. Camera Lorzilor din Regatul Unit a publicat un document care arată că „sănătatea unui pakistanez sau bangladesh de 40 de ani [care locuiește în Regatul Unit] este echivalentă cu cea a unei persoane britanice de 70 sau 80 de ani.” Așa s-a sugerat ideea existenței a două vârste diferite – cea reală (cronologică) și cea nominală. Pentru stabilirea pragului de bătrânețe este important să avem informații nu doar despre numărul de ani trăiți de o persoană, dar și câți ani este de așteptat ca ea să mai trăiască. Doi cercetători, Sanderson W. și S. Scherbov au dezvoltat conceptul de ”vârstă prospectivă”, care ajustează vârsta cronologică tradițională cu numărul de ani rămași să trăiască. …. Conform noilor cercetări, se consideră că oamenii sunt bătrâni atunci când media speranței de viață rămasă în grupa lor de vârstă este mai mică de 15 ani. Reieșind din aceasta, se propune ca pragul de bătrânețe să nu mai fie fixat ca vârstă cronologică concretă și să se schimbe odată cu creșterea speranței de viață, bazându-se pe durata speranței de viață rămase (Remaining Life Expectancy) …. Pe partea negativă, o societate îmbătrânită înseamnă mai puțini oameni de vârstă activă, un PIB mai mic și cheltuieli mai mari pentru sănătate și pensii. În unele țări s-a prelungit pragul vârstei de pensionare, pentru a se asigura bani pentru fondul public de pensii (chiar și la noi au existat asemenea discuții recent), dar astfel de initiative sunt nepopulare din punct de vedere politic și niciun partid nu vrea să deconteze electoral astfel de măsuri. În plus, având în vedere starea sănătății românilor, creșterea longevității ar putea însemna și o perioadă mai lungă de conviețuit cu unele boli sau limitatarea mobilității. ….Începând din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, s-a conturat definiția bătrâneții ca fiind de la 65 de ani în sus. Doar că în prezent, această definiție este ușor depășită. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Propuneri pentru noul Guvern: „România are nevoie de un Manifest Energetic care să ne trezească din letargia în care ne găsim” …. Reziliență Energetică pentru România, 10 măsuri: De la stoparea creșterii prețurilor la un nou model energetic
- Securitatea Energetică asigurată, unul dintre cele mai importante aspecte care trebuie să preocupe în acest moment, având în vedere contextul geopolitic, economic și social în care ne găsim. Viitorul României, inclusiv ca drum politic va fi influențat semnificativ de asigurarea securității energetice. Direcțiile cuprinse în Strategia Energetică a României trebuie rapid puse în aplicare.
- Siguranța alimentării cu energie a consumatorului crescută, reprezintă o provocare în contextul actual al creșterii variabilității surselor dar și a volatilității consumului de energie electrică în România. Planurile de acțiune privind sectorul energetic al României trebuie puse în aplicare în vederea eliminării oricărei amenințări privind siguranța alimentării cu energie a consumatorilor.
- Sprijin pentru consumatorii vulnerabili, consumatorii vulnerabili au fost considerați satisfăcuți din punct de vedere energetic urmare a aplicării plafonării prețului la gaz și energie electrică. În mare parte aprecierea a fost corectă, dar după eliminarea plafonării mulți consumatori vor rămâne în sărăcie energetică. Astfel, se impune rapid o regândire a definirii consumatorului vulnerabil și stabilirea măsurilor reale de sprijin pentru aceștia.
- Sprijinirea prosumatorilor și a comunităților energetice pe principii reziliente. Dezvoltarea numărului prosumatorilor în România este foarte importantă, și aici nu vorbim doar de prosumatorii de energie electrică ci de orice formă de energie. Această dezvoltare trebuie să se bazeze pe principii corecte, echitabile și rezilente.
- Stoparea creșterii prețurilor. În lipsa unui proces de reducere a costurilor unitare, de dezvoltare a investițiilor în energie dar bazate pe principii de eficiență economică, de creștere a eficienței în activitatea de producție, transport, distribuție și comercializare, dar și de dezvoltare și creștere a concurenței, prețurile vor crește în viitor. Astfel se impune definirea unor principii la nivelul acționarului principal care să determine eficientizarea activității companiilor din sectorul energetic cu scopul reducerii costurilor, dar și modificarea legislației primare și secundare în sensul eficientizării investițiilor.
- Stabilirea condițiilor de fezabilitate al investițiilor necesare care au impact asupra costurilor și implicit asupra reducerii prețurilor la energie……
- Sărăcia energetică extremă din România eliminată. România are 5.400 de case locuite permanent care nu au energie electrică și 7.335 de case care au reale probleme în asigurarea necesarului minim de căldură. Această situație trebuie eradicată din România……” Integral: https://hotnews.ro/
“Producţia de gaze în România: Cine sunt cei mai mari producători, cine îi controlează şi cât de dependentă este de fapt România de importuri? Cel mai mare producător de gaze din România este Romgaz, companie deţinută de statul român prin intermediul Ministerului Energiei, care asigură circa 50% din producţia internă de gaze naturale. În primele nouă luni ale anului, Romgaz, cel mai mare producător de gaze din România, a extras aproape 3,7 miliarde de metri cubi de gaze naturale, cu 4,5% peste cantitatea din primele nouă luni din 2023. ….Anul trecut, producţia de gaze a Romgaz, s-a ridicat la aproape 4,8 miliarde de metri cubi de gaze, în contextul în care producţia internă s-a ridicat la 9,3 miliarde de metri cubi de gaze, iar consumul a fost de 9,7 miliarde de metri cubi de gaze. …. Al doilea mare producător de gaze din România este OMV Petrom, companie controlată de grupul austriac OMV, dar în care statul român, prin Ministerul Energiei, are o deţinere de 20%. Anul trecut, OMV Petrom a avut o producţie de gaze de 3,27 miliarde de metri cubi. Faţă de Romgaz, OMV Petrom a anunţat în schimb o producţie în scădere a producţiei de gaze naturale pentru primele 3 trimestre, un minus de 3,6% faţă de anul trecut, până la 2,3 miliarde de metri cubi. Al treilea mare producător de gaze din România sunt americanii de la Black Sea Oil & Gas (BSOG), care anul trecut au extras 1,1 miliarde de metri cubi din Marea Neagră, în primul an complet de funcţionare a proiectului Midia Gas Development (MGD). Împreună, cele trei companii, Romgaz, OMV Petrom şi BSOG au asigurat 98% din producţia de gaze naturale din România, restul fiind importuri. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Marian Alecu, antreprenor român: S-au irosit atâţia ani, atâţia bani, atâtea resurse interne şi externe şi suntem tot în faza în care exportăm grâu şi importăm aluat pentru pâine. Poate Guvernul Ciolacu 2 să facă mai mult? Toţi politicienii îşi încep discursurile reactualizate cu expresia “ am înţeles mesajul ultimelor alegeri “ şi promit schimbarea. Sunt dispus să le acord , pentru a nu ştiu câta oară , credit . Din păcate, primele măsuri anunţate sunt doar de faţadă şi nu se întrevede nimic de substanţă. …. De ce proiectele fiecărui guvern sa fie doar încercări de a mulţumi apropiaţii partidului şi să nu privim la nivelul ţării şi al nevoilor ei reale azi şi următorii ani ? A fost o încercare în 1992 de a face o strategie naţională , de ce nu strângeţi intr-o dezbatere naţională pe toţi cei care ar avea ceva de spus : politic , intelectualitate , economic , societate civilă , diaspora , orice altă categorie socială? Asta ar însemna să ascultaţi într-adevăr mesajul oamenilor. ….Poate aşa identificăm câteva direcţii către care sa îndreptăm economia şi societatea pe care sa le susţinem având garanţii clare că pot ajuta întreaga ţară sa găsească o traiectorie corectă europeană şi validă pentru anii aceştia . Vechiul guvern Ciolacu anunţa un plan de investiţii în reindustrializare . Nu ştiu dacă noul guvern Ciolacu va continua acest proiect dar ştiu sigur că direcţiile pentru mari investiţii ar trebui discutate la nivel naţional şi că ar trebui să facă parte dintr-o strategie naţională , altfel următorul guvern va abandona toate proiectele indiferent de stadiu şi va veni cu propriile idei, în funcţie în primul rând de interesele partizane. ....” Integral: https://www.zf.ro/
“Cristian Păun, profesor: Sunt destui ”suveranişti” prin partidele clasice îmbibaţi de ”iubirea de ţară” şi care abia aşteaptă un loc în CA-urile din companiile sau agenţiile de stat/ Ce spune despre efectele „suveranismului nătâng” .…„Suveranismul este de multă vreme la putere în România. Suveraniştii nu aduc nicio idee nouă. Dimpotrivă, militează pentru consolidarea poziţiilor deţinute până acum de stat în economie. Ceva ce este la ordinea zilei de decenii. Fără ca vreun politician sau partid aflat de multă vreme la putere să dea vreun semn că ar dori să schimbe ceva. Nu există nicio ameninţare deocamdată. Sunt destui «suveranişti» prin partidele clasice îmbibaţi de «iubirea de ţară» şi care abia aşteaptă un loc în CA-urile din companiile sau agenţiile de stat. Stau cuminţi la coadă, cântând imnul, tatuaţi cu tricolor pe inimă”, scrie, joi, pe Facebook, profesorul Cristian Păun. El spune că un „exemplu elocvent” în acest sens este cel al pieţei energie şi de gaz din România. „Statul deţine astăzi în România 80% din producţia de energie electrică şi peste 50% din producţia de gaze naturale. La care se adaugă şi transportul şi distribuţia unde statul are ponderi importante. Singura zonă unde acceptă statul concurenţă privată (dar nu reală atât timp cât preţul este plafonat / subvenţionat) este zona de distribuţie. Cu alte cuvinte, în aceste două sectoare suntem de multă vreme suverani şi nu dăm semne că am dori altceva. Chiar prea «suverani», aş zice”; adaugă profesorul. El cataloghează această situaţie drept „suveranism nătâng”, ale cărui consecinţe „se văd de pe Soare”. Printre consecinţe se numără, potrivit lui Cristian Păun, întârzierea cu un deceniu a exploatării gazelor din Marea Neagră, faptul că „toate facilităţile de producţie de energie din România sunt depăşite tehnologic şi au nevoie de renovări substanţiale (baraje, termocentrale, hidrocentrale, reactoarele nucleare 1 şi 2 etc.)”, dar şi realitatea că „investiţiile nu pot ţine pasul cu nevoia clară de dezvoltare şi modernizare a acestor sectoare”. „Nu sunt prea mulţi, spre deloc, care se anunţă interesaţi să prelucreze avansat gazele de la Marea Neagră cu statul român implicat până în gât în extracţia lor; Nu sunt prea mulţi, spre deloc, care să pornească facilităţi de producere de energie electrică pe baza gazelor de la Marea Neagră pentru a exporta energie electrică în toată regiunea, cu statul la butoane şi implicat la maxim în producerea de energie pe bază de gaz (deşi sunt întârzieri majore la termocentralele CEO şi Iernut); Haosul din piaţă este evident şi se vede în disfuncţionalitatea pieţei. Cum este lăsată liberă, cum o ia razna, neavând operatori privaţi puternici care să producă energie. Cei privaţi produc energie verde şi sunt foarte segmentaţi şi foarte mici în comparaţie cu marii producători de stat, nu pot impune condiţii de piaţă”, se mai arată în mesajul profesorului Cristian Păun. …..„De aia suntem coada Europei şi a lumii civilizate când vine vorba de prosperitate. Din prea mult ”suveranism”, nu din prea puţin...”, concluzionează Cristian Păun. …..” Integral: https://www.news.ro/
“Prețurile terenurilor agricole din România: unde sunt cele mai scumpe terenuri și cum ne poziționăm în UE Utilizând metodologia convenită la nivel european, în România prețul mediu al unui hectar de teren arabil a fost în 2023 de 41.624 lei/ha. Cel mai scăzut preţ mediu s-a înregistrat în Regiunea Nord-Est, 35.303 lei/ha, în timp ce în Regiunea Bucureşti-Ilfov s-a înregistrat cea mai ridicată valoare, respectiv 61.360 lei/ha. În anul 2023, prețurile pentru terenul arabil au avut o creștere de aproximativ 4,8%, cea mai însemnată creștere fiind în Regiunea de Nord- Vest a României (+13,9%). …. Preţul mediu al păşunilor permanente a înregistrat o creștere, pe total ţară, de aproximativ 7,5% în anul 2023, față de anul anterior, cea mai importantă creștere fiind în Regiunea Sud-Vest Oltenia (+15,8%). …. Potrivit datelor disponibile pentru 21 de state membre ale UE în anul 2023, prețurile terenului arabil au fluctuat între un minim de 4.491 euro/ha în medie în Croația și un maxim de 28.3039 euro/ha în medie în Malta, în timp ce în România prețul mediu a fost de 8.414 euro/ha. Preţul mediu al păşunilor permanente în statele membre ale UE, în anul 2023, a variat de la un minim de 1.986 euro/ha în Bulgaria pâna la un maxim de 71.203 euro/ha în Ţările de Jos, în timp ce în România preţul mediu a fost de 6.074 euro/ha. ,,,,Acestea sunt date statistice pentru anul 2023, furnizate de statele membre și diseminate de Eurostat, privind prețurile terenurilor agricole pe categorii de folosință, teren arabil și pășuni permanente. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Care este legătura dintre cele două mari evenimente care au dat peste cap România în 2024: exuberanţa românilor pe stadioanele de la Euro şi surpriza de la alegerile prezidenţiale din noiembrie. Rolul intelectualului român pentru progresul societăţii. Să nu fim fără speranţă. Vom învăţa, cum le-am învăţat pe toate De parcă n-ar fi înţeles nimic din cutremurul social şi politic pe care l-am traversat la sfârşitul lunii noiembrie, elitele politice, de business şi intelectuale ale României continuă să funcţioneze într-o inerţie care retrospectiv s-ar putea să fie regretată într-o zi. Şi dacă este de reproşat cu adevărat ceva, se poate reproşa şi clasei de business şi celei politice situaţia prin care trecem, dar cel mai mult se poate reproşa elitei intelectuale faptul că este atât de îndepărtată de realitatea României de azi, încât menirea sa istorică de a fi impulsul pentru progres de care are nevoie orice societate este ratată. …. În 2024, două evenimente au dat societatea românească peste cap: incredibila trezire a orgoliului fotbalistic al Românei la Campionatul European din Germania şi surpriza alegerilor din noiembrie 2024. Iar cine spune că nu există nicio legătură între acestea, să se ducă să-i întrebe pe tinerii din familii de oieri din Jina/Sibiu, care vând brânză şi şuncă în Piaţa Obor din Bucureşti. Ei au umplut stadioanele la Campionatul European, bat Europa aşa cum înainte de ‘89 părinţii sau bunicii lor băteau cu marfă toate marile oraşe ale României şi tot ei l-au îmbrăţişat ca fiind de-al lor pe un candidat despre care restul lumii a spus că este complet împotriva ideii de Europă, de democraţie şi de circulaţie şi comerţ liber. …. Abia când stai să-i asculţi pe aceşti tineri, care îşi construiesc propria lor imagine asupra lumii, dar au rădăcinile bine înfipte în Carpaţi, se poate imagina un scenariu: procesul de modernizare al României este la apogeu din punct de vedere comercial, însă absorbţia valorilor moderne, culturale, în interiorul nostru ca fel de a vedea lumea şi societatea este abia la început. Românii au fost scufundaţi rapid în Uniunea Europeană, au învăţat să facă tranzacţii, să-şi caute de lucru sau să-şi facă chiar ei firme afară, au învăţat să le fie bine, au învăţat să descopere lumi noi, însă în interior rămân datori felului în care au crescut şi au fost crescuţi. Va mai dura pînă când vor absorbi şi valorile europene care stau la baza prosperităţii pe care ei au gustat-o în aceste două decenii de când am aderat la Uniunea Europeană. Aici este rolul intelectualilor de fapt, să le fie alături în acest drum. …. Dacă mergi duminică pe Calea Victoriei, vezi cozi la Velocita şi la Pizza Centrale, dar Muzeul de Artă de la Palatul Regal sau Galeria Europeană de Artă, care se află la 50 de metri distanţă, sunt goale. Consumăm, dar nu cultură. Pentru că intelectualul român, omul de artă, de litere, de muzică, sociologul, scriitorul român, s-a îndepărtat de poporul român şi nu-l mai ghidează să înţeleagă lumea. A ajuns chiar să-l dispreţuiască. În fiecare comună din Austria există o orchestră, iar fiecare şcoală din Franţa are un pian. Valorile Europei nu se învaţă mâncând îngheţată de La Romana, ci admirându-l pe Botticelli şi aflând că lupta pentru libertatea de conştiinţă, întâi contra bisericii şi apoi contra feudalilor, iar mai apoi contra burgheziei, a adus prin revoluţiile succesive Europa la prosperitatea la care au visat românii în 1989. ….” Integral: https://www.zf.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/12/protest-romania-profimedia-0940117276-scaled.jpg?resize=160%2C90&ssl=1)
“Când disprețul dă în ignoranță, iar ignoranța în prostie, e finalul. De unde vine furia populară? A da vina pentru tot ce se întâmplă acum – pe toată această contraofensivă a votanților lui CG&dreapta ultraconservatoare – ca fiind rezultatul unei armate de boți, pagini false și zvonistici mediate prin TikTok ca actant principal mi se pare nu doar un dispreț față de populație, ci și o imensă prostie. Care ne va costa scump, enorm de scump. Practic la un discurs semidoct, aberant, mistic și conspirativ, noi venim cu o explicație unică – conspirația oficială. Ambele sunt din aceeași familie. Doar că ultima e mai periculoasă, pentru că e folosită mașinăria de stat, instituțiile statului și tot establishmentul care legitimează ceva instituțional și structural: răul, problema, nu e la noi, ci în afara noastră. …. Cum e posibil ca milioanele de euro cheltuite de toate partidele oficiale pe toate canalele posibile să nu facă față, să nu influențeze mai nimic? Cum e posibil ca toată mașinăria financiară, organizațională, ONG-istică, presă, intelighenție și tot mainstreamul pro-UE&NATO duse de mai bine de 20 de ani să nu fi avut niciun efect, să fi fost în zadar? Și la o mică adiere de la o armată de boți și canale TikTok făcute de „aborigeni” și alte pagini fake să dea peste cap o țară din UE. Ba mult mult, o regiune. Chiar și mai mult – se clatină toate țările, dacă privim atent și spre Germania și Franța. …..Dar a ignora baza problemelor sociale, economice, politice a ceea ce a dus și duce la o nemulțumire și revoltă vizibilă a unei mase imense de cetățeni, asta e deja sinucidere politică. Rădăcinile problemelor nu se află în TikTok și armatele de boți și pagini fake – fără a ignora riscul lor – ci în inima societății noastre. Boții pot doar activa și arunca gaz pe foc acolo unde deja societatea e în flăcări. Cauzele sunt în zonele economiei, inechității, accesului la resurse și unei inegalități feroce. Cauzele sunt multe și complexe: ca să nu mai vorbesc de felul cum a fost tratată populația. Și noi, în loc să stingem jarul, să analizăm cauzele care au dus la acest fenomen, să găsim soluții la această nemulțumire imensă, noi mai punem gaz pe foc: le spunem că sunt proști, spălați pe creier, manipulați și nu vor să se supună „binelui” care se impune prin decizii mult prea discutabile. Nici măcar nu discutăm cu ei, le comandăm ce să facă. Cum a explicat fanionul gândirii locale postdecembriste: „îmi trezește disprețul”. Tipică atitudinea intelectuală post ‘90, autointitulata elită care-și disprețuiește poporul cu greață. …..În timp ce țara, regiunea și chiar UE par a fi pe mare jar, noi facem un soi de concurs de frumusețe a candidaților „buni” la Președinție. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Ce caută Turcia în Siria și ce va găsi? Este oare „Turcia mai mare decît Turcia”? ….După căderea regimului despotic din Siria, presa internațională a venit cu analize concludente prin care a căutat să arate cine sunt învinșii și învingătorii acestei reconfigurări politice. Turcia este văzută ca fiind unul dintre învingători, iar în această analiză mi-am propus să înțelegem împreună rolul pe care l-a jucat Turcia în căderea regimului Assad, ce caută Turcia în Siria și care sunt planurile de viitor ale Turciei în regiune. Deoarece zi de zi urmăresc presa turcă, informațiile de mai jos reprezintă un punct de vedere din interiorul țării. Simpatizanții regimului politic din Turcia au văzut căderea regimului Assad ca pe o victorie în primul rînd a politicii duse de președintele Erdoğan, în timp ce opoziția din Turcia a văzut căderea lui Assad drept un succes al SUA și al Israelului. ….. Căderea regimului de la Damasc reprezintă acea gură de aer de care avea nevoie atît de mult președintele Erdoğan pentru a redirecționa atenția opiniei publice turcești spre exterior, și nu pe interior, acolo unde populația Turciei încearcă să țină piept unei crize economice, de care Turcia nu a mai văzut pînă acum. Totodată, situația din Siria permite guvernului de la Ankara să își avanseze agenda geopolitică pentru a rezolva mai multe probleme ce țin de activitatea separatiștilor kurzi din nord-estul Siriei și zdrobirea rezistenței acestora. Kurzii din Siria sunt considerați a fi printre învinșii dispariției regimului Assad, din moment ce rebelii islamiști (care au mai scurtat barba și și-au pus cravată), susținuți de Ankara au cucerit și zone controlate de YPG (Unitățile de Apărare ale Poporului), susținute de SUA, un aliat cheie în campania împotriva Statului Islamic. În Turcia orice succes la nivel de politică externă a țării eclipsează orice reușită sau nereușită pe plan intern. Politicienii de la guvernare prin intermediul presei aservite puterii lansează niște narative atît de argumentate și credibile, încît maselor le-ar fi aproape imposibil să nu creadă ceea ce văd la tv. ….O dată cu căderea regimului Assad a apărut și o rază de speranță pentru milioanele de sirieni împrăștiați prin lume, dar și pentru ceiaproximativ 3,35 milioane de sirieni care se află sub protecție temporară în Turcia. În 12 ani de zile, aproximativ 224 mii sirieni au obținut cetățenia turcească. Sondajele de opinie arată că cea mai mare parte dintre refugiați, care au obținut cetățenia turcească își dau votul pentru Partidul Justiției și Dezvoltării (AKP), partid condus de Recep Tayyip Erdoğan. …. Criticii actualei guvernări din Turcia spun că este inacceptabil ca Turcia să dea dovadă de imixtiune în treburile politice ale Siriei sau mai mult, să sugereze că și-ar dori să rupă din teritoriul acesteia. Traficul diplomatic destul de intens însă ne sugerează că Turcia își dorește să stea neapărat la masa siriană. Harta de mai sus ne arată apariția statului Kurdistan, iar apariția înseamnă ciopîrțirea a patru state din zonă: Turcia, Iran, Irak și Siria. În Iraq nu mai există niciun impediment (o regiune autonomă a Kurdistanului există deja, în Siria lucrurile sunt în desfășurare, mai rămîne doar Iranul (al cărui prestigiu a avut de suferit mult o dată cu căderea aliatului său din Siria) și Turcia, care duce o luptă de ani de zile cu gherilele kurde. Ziariștii și editorialiștii turci care critică politica AKP-ului afirmă că ceea ce se întâmplă în Siria aduce inevitabil în discuție proiectul „Marelui Orient Mijlociu”, care, afirmă aceștia, este unul dintre cele mai importante proiecte ale imperialismului american din ultimul sfert de secol. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Un român a băgat în casă un urs de pe Transfăgărășan, ca să păzească bradul de pisică În încercarea de a salva bradul de Crăciun măcar în aceste câteva zile de sărbătoare un român a recurs la metode disperate. Acesta a adus un urs de pe Transfăgărășan în sufragerie ca să păzească bradul de pisica ce-l privea cu poftă încă din Ajun. „Relativ vorbind este o investiție bună”, spune românul, „pe ăsta pot să-l hrănesc și cu senvișuri, nu trebuie neapărat să-i cumpăr exact bobițele alea care-i plac lui. În plus mă ajută și cu gunoiul, că-l sortează înainte de a ajunge la tomberon să fie acolo doar chestiile inutile”. Deocamdată situația este sub control în apartamentul românului, mai ales că a putut folosi ursul și să evite colindătorii, spunând că are deja unul acasă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Ultima formă a „ordonanței-trenuleț”: înghețarea salariilor bugetarilor și a pensiilor speciale / Angajările la stat, permise doar în situații excepționale; partidele primesc mai puțini bani….”
https://hotnews.ro/ultima-forma-a-ordonantei-trenulet-inghetarea-salariilor-bugetarilor-si-a-pensiilor-speciale-angajarile-la-stat-permise-doar-in-situatii-exceptionale-1869888
“Analiza rapoartelor desecretizate. Ce spune spionajul românesc despre atacul hibrid și de ce nimeni nu a acționat….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/analiza-rapoartelor-desecretizate-ce-spune-spionajul-romanesc-despre-atacul-hibrid-si-de-ce-nimeni-nu-a-actionat
Buna ziua.
Se închid 30 puncte de frontiera și nimeni nu zice nimic.
Pai nu se închid. NU se mai fac controale. Dispar și controlorii.
Înțelege cineva ce ” gaura” apare în șpaga aia cotidiană care era regulă ?
( se mai tine minte când au venit cu elicopterele sa aresteze vameșii ? )
Acum va fi doliu general la vamesi.
Personalul se muta pe granița cu Ucraina, Moldova, Serbia ?
Pai cam slăbuță șpaga acolo.
Vremuri grele pentru vameși de la 1 ianuarie.
“DOCUMENT Forma finală a „ordonanței trenuleț”. Coaliția a renunțat la mai multe modificări. Ce se schimbă de la 1 ianuarie….”
https://hotnews.ro/ordonanta-trenulet-discutata-acum-cu-patronatele-si-sindicalistii-liderii-coalitiei-s-au-intalnit-si-au-pregatit-noi-modificari-1870128