Revista Presei – 27 septembrie.„Blestemul ”omului universal”…Omul care nu știe să facă nimic pretinde că se pricepe la toate.”
| 27/09/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 27 septembrie! Vremea se va menține caldă pentru această dată în vestul, sudul și centrul țării, dar se va răci în est. Cerul, variabil, va avea înnorări în regiunile estice și sudice, iar noaptea și în cele vestice. Local în vest și sud-vest vor fi averse și, posibil, descărcări electrice, iar în restul teritoriului doar pe alocuri va ploua slab sau va burnița. Temperaturile maxime se vor încadra între 16…18 grade în Moldova și 28 de grade în Banat și sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 8 și 16 grade. . In Bucuresti, cerul va fi temporar noros, dimineața vor fi condiții de ceață, iar noaptea, de ploaie.Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 13…14 grade.
România autorizează a treia doză de vaccin. Ce știm până acum? De marți, 28 septembrie, persoanele care au mai mult de șase luni de la vaccinarea anti-Covid pot solicita o nouă injecție Pfizer sau Moderna pentru a-și reface protecția împotriva infectării. – Cei cu vârsta peste 65 de ani, cei care au afecțiuni cronice și angajații din sistemul sanitar sunt expuși la infectare chiar dacă au fost vaccinați. – Protecția generată de Pfizer este de 5-6 luni de la ultima injecție. –FDA a aprobat o nouă inoculare cu Pfizer însă doar la persoanele în vârstă, bolnave și care sunt expuse la infectare. – În Israel, până acum, în jur de 3 milioane de oameni au făcut cea de a treia injecție, iar autoritățile anunță că numărul cazurilor a început să scadă. Doza a treia de vaccin a fost aprobată și în România în urma unei decizii “în unanimitate” a Comitetului Național de Coordonare a Activităților de Vaccinare (CNCAV). Autorizarea s-a făcut în regim de urgență din cauza gravității valului 4 de pandemie care provoacă, zilnic, peste o sută de decese și mii de infectări….. În același comunicat se arată că “doza a treia se va efectua numai cu vaccinurile pe bază de ARN mesager, indiferent de schema inițială. Astfel, persoanele vaccinate cu Astra-Zeneca vor primi doza a 3-a cu unul dintre vaccinurile produse de companiile Pfizer sau Moderna”. Cu toate precizările despre categoriile care ar trebui să se vaccineze cu prioritate, comitetul nu stabilește niciun criteriu, iar din 28 septembrie, orice persoană care are mai mult de șase luni de la ultima doză poate cere inocularea celei de a treia injecții. Vaccinarea se face prin prezentarea la un centru specializat sau printr-o programare făcută pe platforma online. “Beneficiarii vor primi adeverințe de vaccinare unde va fi specificată schema de vaccinare, cu menționarea celor trei doze efectuate”, se arată în comunicatul oficial. A treia doză, în proces de evaluare la nivelul Uniunii Europene Agenția Europeană a Medicamentului desfășoară în acest moment evaluarea datelor cu privire la utilizarea unei a treia doze de vaccin Pfizer (doza booster), iar decizia nu va fi luată mai devreme de începutul lunii octombrie. “EMA a început evaluarea unei cereri pentru utilizarea dozei de rapel de Comirnaty (Pfizer) care trebuie administrată la 6 luni după a doua doză la persoanele cu vârsta de 16 ani și peste. Dozele de rapel sunt date persoanelor vaccinate (adică persoanelor care și-au finalizat vaccinarea primară) pentru a restabili protecția după ce aceasta a scăzut”, se arată în declarația Agenției Europene a Medicamentului. Pentru prima dată de la începutul pandemiei, autoritățile din România iau o decizie înainte de a fi validată de instituțiile medicale europene sau de statele mai mari și cu sisteme sanitare solide. De exemplu, Comitetul Național de Vaccinare, condus de Valeriu Gheorghiță, medic-militar, recomandă a treia doză și cu Moderna, dar acest ser n-a intrat încă în evaluarea Agenției Europene a Medicamentului. Aceste decizii “curajoase” arată situația gravă în care se găsește țara noastră din cauza ratei reduse de vaccinare. Integral: https://spotmedia.ro
După ce a condus topul țărilor vaccinate, Israel a întâmpinat o creştere a numărului de cazuri COVID. Ce putem învăța de aici Campania de vaccinare în Israel a fost una rapidă şi eficientă, dar ţara este şi un exemplu a ceea ce se poate întâmpla dacă restricţiile sunt relaxate prea rapid, scrie Michael Head, cercetător la Universitatea Southampton, într-un editorial publicat de The Conversation. Israel a fost unul dintre punctele de focus ale pandemiei în 2021, dată fiind rapiditatea cu care a administrat cetăţenilor vaccinurile împotriva COVID-19. În februarie, 50% din populaţie primise deja cel puţin o doză de vaccin – majoritatea, vaccinul Pfizer. În vara acestui an, în Israel, societatea s-a redeschis pe de-a-ntregul. Totuşi, de-atunci, Israel a raportat din nou creșteri semnificative ale numărului de îmbolnăviri. La începutul lui septembrie erau deja confirmate 10.000 de noi cazuri pe zi (astăzi, sunt în jur de 6.500). O problemă esenţială a fost chiar acoperirea vaccinală. După startul iniţial, foarte rapid, campania a stagnat. Nu au fost mari întreruperi ale aprovizionării cu doze, aşa că mai degrabă factori ca ezitarea oamenilor sau accesul la servicii medicale au ridicat probleme. De pildă, sunt dovezi că acceptarea vaccinului este mai scăzută în grupurile de evrei ultraortodocşi sau arabi. Nu e vorba doar de credință, ci și de faptul că aceste grupuri minoritare locuiesc aglomerat și au mijloace financiare reduse. Procentajul populaţiei care a primit doza 1 a crescut de la 50% în februarie, la numai 68% în septembrie. Copiii cu vârste între 12 şi 15 ani au fost cuprinşi în campania de vaccinare, din luna iunie, însă, cu toate acestea, în prezent, doar 65% din populaţie a primit ambele doze. Aşa se face că Israel a rămas în urma multor ţări în termeni de acoperire vaccinală, inclusiv Marea Britanie. …. Totuşi, datele din spitalele din Israel indică faptul că şi oamenii vaccinaţi sunt susceptibili faţă de infecţie. Rapoarte recente sugerează că aproape 60% din internările din Israel sunt la oameni vaccinaţi cu schema completă. O explicație este faptul că mulți vârstnici fac boala După cum au explicat experţii însă, aceste cifre nu înseamnă neapărat că vaccinurile şi-au pierdut eficienţa. Aceeaşi tendinţă a fost remarcată şi în Marea Britanie şi poate reflecta pur şi simplu faptul că vârstnicii sunt mai probabil să fie vaccinaţi, dar şi grupul cel mai probabil să facă boala – factori care combinaţi explică numărul relativ mare de cazuri şi decese printre vaccinaţi. …. O relaxare prea rapidă? Cealaltă mare parte a problemei a fost felul în care s-a renunţat la restricţiile de pandemie. Dr. Asher Salmon, directorul Departamentului de Relaţii Internaţionale la Ministerul Sănătăţii din Israel, a spus în iulie că Israel „probabil a ridicat restricţiile prea rapid”. …. Indexul de Stringenţă COVID, creat de Our World in Data, este o măsură a stricteţii politicilor de control COVID în fiecare ţară din lume. La 28 august, restricţiile din Israel aveau un scor de 45,4, mult mai puţin decât cele din Noua Zeelandă (scor de 96,3), acolo unde focarele erau limitate, dar comparabil cu cel din Marea Britanie (44), care raporta în jur de 300.000 de cazuri noi pe zi. Integral: https://www.libertatea.ro
Vițelul de aur al „pieței energiei”- motivul pentru care la iarnă vom ajunge cu puterea de cumpărare înapoi în 2015 Întreaga Uniune Europeană, în mod special România, plătește astăzi păcatul idolatriei, al închinării la idoli păgâni. „Piața liberă a energiei” se cheamă fetișul, totemul, idolul oamenilor mici care conduc popoare prea mari. La noi preoții asumați ai acestui cult ciudat, obscur și distrugător sunt președintele Klaus Iohannis, premierul Florin Cîțu, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu (toți trei de la PNL), și vice-președintele UDMR al ANRE, Nagy Bege Zoltan….. „Piața liberă a energiei” este un idol, pentru că este un fals. Un fals care poate părea reușit uneori, dar tot un fals. Un fals creeat de unii dintre semenii noștri, prea-sătuii care ne conduc. Prea-sătuii aceștia s-au trezit grași și fericiți, pentru că așa i-a făcut carnetul de la partid. Cei mai mulți dintre ei nu au lucrat, în mod real, nicio zi din viață. Ei nu au bătut niciodată un cui și nici nu au produs niciodată altceva decât discursuri politicianiste. Ei nu citesc altceva în afara statutului partidului și a discursurilor șefilor, ei nu gândesc niciodată decât acțiuni simple: să mănânce, să bea și să acumuleze avuții imense din banii publici. „Piața liberă a energiei” este o plăsmuire a minților lor prea-odihnite, plăsmuire menită a fi vândută poporului pe post de vițel de aur, la care oamenii sunt obligați să se închine, în speranța nu a unei vieți mai bune, ci a unei vieți conformiste. Toți acești preoți păgâni și-au făcut un vițel de aur la care se închină într-un ritual satanic și ne obligă și pe noi să ne închinăm, așa cum au făcut preoții din seminția lui Aaron, în frunte cu Aaron însuși….. Trei vânzători de gaze cartelizați Dacă ne uităm cu atenție la sectorul gazelor naturale din România, unul dintre cele două state din UE care posedă rezerve importante de gaze naturale, vom observa că nu există nicidecum o piață, din punct de vedere al producătorilor, ci există doar trei vânzători de gaze cartelizați. Și evident că preotul „pieței libere” Bogdan Chirițoiu se face că nu vede acest cartel. Că doar d-aia ia un salariu de câteva mii de euro pe lună. Simplu vorbind, gazele din țara noastră au trei vânzători: producătorii de aici Romgaz și OMV plus gigantul Gazprom, de unde provin toate importurile noastre. Ei bine, ca să vedeți cât de mare este competiția între cei trei, ar trebui să știți că cele mai mari proiecte pe care le are OMV sunt împreună cu Gazprom și cel mai mare proiect al Romgaz este împreună cu OMV. Despre ce este vorba: OMV deține în Rusia, împreună cu Gazprom, două unități gigantice de extracție a gazului: câmpurile Achimov IV și V din zăcământul Urengoy (al doilea cel mai mare din lume) și câmpul Yujno Ruskoie, care produce deja de câțiva ani. La ambele exploatări, OMV deține un sfert din participații. În plus, OMV a achiziționat în 2020 peste 1,2 miliarde de gaz lichefiat (LNG) de la Gazprom. Ca ordin de mărime, numai pe cele 25% acțiuni de la câmpurile Achimov, austriecii au plătit 905 milioane de euro în 2019, dublu față de cât au plătit să devină acționar majoritar al Petrom (sursa: AICI). Cine poate să creadă că OMV și Gazprom au astfel de legături în Rusia, dar sunt în competiție corectă în România este cel puțin naiv, dacă nu de-a dreptul rău intenționat. Romgaz, pe de altă parte, are în plan să dezvolte, împreună cu OMV, cel mai mare zăcământ din Marea Neagră (Neptun Deep), compania românească plătind pentru a-i înlocui pe americanii de la Exxon suma incredibilă de 1 miliard de dolari. Mariajul din Marea Neagră dintre Romgaz și OMV a re-primit binecuvântarea lui Klaus Iohannis, în fața șefilor OMV (sursa: AICI). Drept pentru care, mă întreb: poate cineva să creadă că Romgaz și OMV sunt în competiție reală ca vânzători de gaze, dacă au împreună un proiect de câteva miliarde de dolari? Gazprom şi-a crescut de peste 4 ori cota de piață din România …. Totul a plecat de la emiterea, de către Guvernul Orban, patronat de către Iohannis, a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.106/2020, urmată de emiterea cu rapiditate a Ordinului nr. 143/17.07.2020 de către ANRE. Prin aceste două acte, statul român a obligat producătorii Romgaz și OMV să vândă direct furnizorilor (Engie și E.ON, în principal) doar 60% din producție, restul urmând a ajunge pe „bursa de gaz”, care nu exista. Ceea ce a permis „prietenosului” Gazprom să acapareze restul de 40% din piața de pe care statul român a retras producătorii locali. Simplu, nu? Unde este piața aia liberă de care vorbesc PNL-iștii și UDMR-iștii care au acaparat instituțiile statului pe persoană fizică? Să continuăm și să vedem cam cât de liberă este „piața” mai departe, la furnizorii mari, giganții Engie și E.ON. Păi, conform OUG 7/2013, veniturile producătorilor de gaze care depășesc 85 lei/MWh merg la bugetul de stat, în proporție de 85% . Motiv pentru care acești doi producători au vândut gazele la prețuri de maxim 92 lei/MWh în această vară, adică o creștere de doar 0,35% față de 2019. În schimb, prețul gazelor marfă care se vând pe bursă (15.09.2021) a depășit 350 lei/MWh și aceste venituri nu sunt deloc supraimpozitate (o creștere de 233% față de anul 2019- sursa: AICI)! Deci încă o dată în ce fel avem aici o piață liberă? În ce constă libertatea pieței? Și pentru că furnizorii (compania franțuzească Engie și cea germană E.ON) achiziționează gaze fie prin contracte bilaterale cu producătorii sau importatorii, fie de pe Bursa Română de Mărfuri, ei se pot raporta (nestingheriți de infama ANRE) la ce preț vor. Și, evident, aleg să o facă la prețul uriaș de pe Bursa Română de Mărfuri! Numai că, ce să vezi, pe „bursa” respectivă se tranzacționează cam 5% din gazul pentru consumul intern. Restul de 95% este cumpărat de la Romgaz, OMV și Gazprom prin contracte bilaterale. Și-uite așa, au ajuns firmele și gospodăriile din România să se trezească peste noapte cu facturile dublate la gaze. Deci unde este „piața liberă”?…. Statul dețíne și controlează cam trei sferturi din capacitățile de producție de electricitate ….. În primul rând, trebuie să remarcăm că statul român dețíne și controlează cam trei sferturi din capacitățile de producție de electricitate din țară: Hidroelectrica, cel mai mare producător, este deținut de stat în proporție de 80%, Nuclearelectrica, al doilea cel mai mare producător, este deținut majoritar de stat (82%), Complexul Energetic Oltenia (CEO), al treilea cel mai mare producător, este și el deținut în totalitate de stat, ca și producătorii de energie din surse hidrocarburi (cu excepția Centralei OMV de la Brazi). Deci „piața” aia liberă de electricitate este controlată covârșitor de Guvern. Ministrul Energiei, care va să zică, deține un buton prin care ghidonează trei sferturi din producția de electricitate. S-au dublat profiturile, pentru că s-au dublat prețurile Ni se mai spune, apoi, că explozia prețurilor la electricitate se datorează certificatelor de emisii de dioxid de carbon, care s-au scumpit la nivel european de la vreo 20 la 60 euro. Dar, oameni buni, aceste certificate sunt o cheltuială doar pentru cei care fabrică electricitate din cărbune sau din hidrocarburi, adică de o treime din capacitățile totale. Două treimi din producția de electricitate de la noi nu are nicio legătură cu certificatele invocate de predicatorii „pieței libeere europene”….. În cursul primelor şase luni ale anului 2021, compania Hidroelectrica a înregistrat o cifră de afaceri de 3,2 miliarde de lei, în creştere cu 77,9% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, şi un profit net de 1,7 miliarde de lei (345 milioane de euro), în creştere cu 109,5% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Iar producătorul de energie nucleară a avut după primele şase luni ale anului un profit net de 385 de milioane de lei (circa 78 de milioane de euro), la o cifră de afaceri cam de 1 miliard de lei (sursa: AICI). Asta indică ceva foarte simplu: s-au dublat profiturile, pentru că s-au dublat prețurile. Deci nu există nicio rațiune pentru a vorbi de o criză, de o insuficiență a ofertei. Păi dacă ar fi fost o piață funcțională de energie, s-ar fi aliniat toți producătorii la același preț? Asta nu înseamnă cartel? Integral: https://spotmedia.ro
Daniel Dăianu, despre energie: Guvernul trebuie să ia niște măsuri care să permită României să treacă această iarnă cu daune cât mai mici Guvernul acum asta trebuie să facă, să ia niște măsuri care să permită României să treacă această iarnă cu daune cât mai mici așa cum ar fi trebuit și în pandemie să luăm măsuri speciale, să ajutăm întreprinderi, oamenii, să salvăm locuri de muncă, a declarat profesorul Daniel Dăianu, referindu-se la energie. „În ceea ce privește energia, aș spune ceva, ceea ce nu înțeleg cei care sar în sus și spun: <Prețurile trebuie să fie lăsate libere, se rezolvă. Dacă nu lăsăm să funcționeze piața aici, vom avea în viitor mari probleme>. Domnule, aici ce nu se înțelege, este că în momente extraordinare, folosești mijloace extraordinare. Aici nu este vorba de a plafona prețurile pe termen mediu, pe termen lung. Nu este vorba de așa ceva”, spune el. Potrivit acestuia, e vorba de a adopta măsuri pentru a câștiga timp. • Europa în întregime intră în iarnă fără a avea rezerve. Nu are rezerve. Nu am stocat. • Noi vorbim despre rezerve, în general: armata trebuie să aibă rezerve. Unde sunt rezervele strategice ale UE? Unde sunt? • Sigur, găsim explicații: asiaticii consumă mai mult, americanii nu mai vor să livreze pentru că și ei au probleme și ne-au avertizat. Livrările cu gaz lichefiat se vor reduce. Am văzut în pandemie că am fost luați nepregătiți. Acum suntem luați nepregătiți și în ceea ce privește această creștere masivă.• Nu mai spun că și piața. Da, dar să nu uităm că există bursă, dar și prețuri administrate. Există un cartel al țițeiului care a cauzat această stagflație cu decenii în urmă când au crescut brutal prețurile la țiței. „Cred că trebuie să se înțeleagă că trebuie să trecem în toată Europa această iarnă. Trebuie să iei măsuri care să țină barca pe linia de plutire: și economică și socială. Te poți confrunta cu tulburări. De aceea există căutări frenetice la nivelurile guvernamentale din UE”, a explicat Daniel Dăianu. Comisia Europeană a fost luată pe nepregătite, spune el. „Este stupefiant să vezi că guverne naționale ale statelor membre solicită Comisiei Europene un răspuns. CE nu trebuia să fie pusă în situația să i se solicite o viziune, un pachet, niște reguli. Așa s-a întâmplat și în pandemie, când nu știam ce să facem, când britanicii au redus livrările cu Astra Zeneca”, precizează profesorul. • Trebuie să înțelegi că trebuie să ai Plan B și Plan C. E mult mai ușor să ai Plan B și Plan C dacă ai rezerve. România trebuie să câștige timp„Este esențial să câștigăm timp. Guvernul acum asta trebuie să facă, să ia niște măsuri care să permită României să treacă această iarnă cu daune cât mai mici așa cum ar fi trebuit și în pandemie să luăm măsuri speciale, să ajutăm întreprinderi, oamenii, să salvăm locuri de muncă. În 2022, la nivelul UE, trebuie să se regândească întreaga strategie”, precizează Dăianu. • Noi nu avem o strategie de energie la nivelul UE. Este fals. Există niște reguli care și acelea sunt așa cum sunt, de funcționare a pieței interne care rămâne foarte segmentată. Diverse țări, mai mari sau mai mici, au acorduri cu state care pot să livreze. Nu există o politică comună la nivelul UE. „Trebuie să câștigăm timp, aceste luni. Să intrăm în primăvara viitoare cu rezerve. Așa cum ai tampoane la Trezorerie, așa cum Banca Națională are rezervele valutare ale țării, așa trebuie să gândim, să avem aceste rezerve strategice care înseamnă și mâncare și energie”, spune el. În ceea ce privește securitatea energetică, el cred că este iluzoriu să crezi că poți realiza independență energetică, ci doar securitate energetică. Integral: https://economie.hotnews.ro
Mugur Isărescu: Sectorul guvernamental este cel care creează deficitul extern în totalitate …. „Ce zice despre pandemie (autorul Daniel Dăianu n.r.)? Zice un lucru cam în felul următor: nu am scăpat de ea. Să fim serioşi. Şi o spune când a scris articolele, în primăvară…Nu am scăpat de ea şi nu îi ştim costurile. Hai să vedem cum o rezolvăm. Cum rezolvăm şi asta şi problema spinoasă a corecţiei, a corecţiei bugetare. De ce e spinoasă? Pentru că o corecţie ca aceasta se face în câţiva ani buni. Şi de fiecare dată din considerente electorale, şi nu e numai la noi chestia asta. La noi e mai mult, cliclul electoral fiind de numai patru ani, când se ajunge înaintea alegerilor nu mai dă niciun fel de corecţie. Faci politici macroeconomice prociclice. Păi de câte ori nu a încercat Banca Naţională să arate cât de periculoase sunt politicile prociclice? Că nici cel puţin proverbul românesc nu-l respecţi, că îţi faci vara sanie şi iarna car. Apar alegerile, gata. Am ajuns cu Florin Georgescu ministru de finanţe şi vicepremier şi la deficit extern şi la deficit bugetar, nu rezonabil, extraordinar, înainte de 2015. S-a apropiat ciclul electoral, s-a ales praful. S-a ales praful de tot efortul făcut între 2010 şi 2014 pentru corecţie”, a afirmat Mugur Isărescu, citat de Agerpres….. „Este foarte greu de făcut (corecţia n.r.). Mai ales dacă ai de strâns 5-6 procente din PIB şi o întinzi pe câţiva ani. Foarte bine că o întinzi, că altfel creezi o recesiune şi deficitele vor fi mai mari. Spune el (autorul n.r.), dar spun şi eu. Ăsta este adevărul. Să faci o corecţie? Se pare, hai mă, mai reduci din deficit! Sau ştii ce înseamnă asta? Îi ştii consecinţele? Eşti economist sau eşti visător să crezi că lucrurile se fac uşor? Nu se fac deloc uşor. Păi, nu, lăsăm inflaţia…Cum să lăsăm inflaţia? Ce, dacă lăsăm inflaţia ce face? Cine plăteşte nota? Tocmai cei săraci. Nu sunt destul de sărăciţi? Ai o viziune asupra costurilor sociale? Poate societatea să facă aşa ceva? Şi apoi hai să fim oameni serioşi, credeţi că funcţionează? Dacă inflaţia creşte, credeţi că presiunea salarială nu vine imediat pe locul imediat din urmă şi anulează orice corecţie pe care poate să o facă inflaţia? Şi până la urmă intri într-un fel de spirală. De câte ori trebuie să dăm cu capul de o asemenea chestiune? Lăsăm cursul. Lăsăm cursul şi facem corecţia deficitului extern. Zău? Cum facem corecţia? Păi ştiţi, stimulează exporturile, descurajează importurile. Credeţi că numai acolo e problema? Vă dau două cifre: în 2020 deficitul extern 5%, deficit bugetar la 9%. Ce spune asta? Că sectorul guvernamental este cel care creează deficitul în totalitate. Mai mult decât atât, înseamnă că sectorul neguvernamental e în surplus, de la 5 la 9%, cu 4 procente. Cifra e clară. Deficitul de cont curent este egal cu deficitul sectorului guvernamental, suma algebrică plus situaţia sectorului neguvernamental. Şi atunci ce fac? Sper că depreciind cursul mai pot să stimulez surplusul neguvernamental? Că nu se împacă deficitul balanţei de plăţi cu deficitul sectorului privat. Acesta poate să fie în surplus. Înseamnă că deficitul şi ăla comercial e dat în special de cheltuielile guvernamentale”, a explicat într-o manieră personală Mugur Isărescu…..Datoria externă totală a României a crescut cu 6,058 miliarde de euro, în perioada ianuarie-iulie 2021. În structură, datoria externă pe termen lung a însumat 95,931 miliarde de euro la 31 iulie 2021 (72,7% din totalul datoriei externe). Datoria externă pe termen scurt a înregistrat nivelul de 36,054 miliarde de euro (27,3% din totalul datoriei externe), informează BNR. În total, datoria externă este de peste 131 miliarde de euro. Integral: https://www.digi24.ro
Contraselecția în PNL, Congresul fake și ce urmează Președintele Iohannis pare să fie singurul câștigător al congresului PNL, fiindcă guvernarea noului lider liberal Cîțu stă deocamdată sub semnul crizei, iar partidul a pierdut ocazia să facă o selecție meritocratică. De fapt, liberalii ratează singurii patru ani de posibilă stabilitate din ultimii 15 ani, pentru că după decalarea alegerilor prezidențiale de cele parlamentare, România a avut câte un scrutin la fiecare doi ani. PNL a ratat, de asemenea, ocazia să-și aleagă cel mai bun lider în funcția supremă din partid, lăsându-l din nou pe Klaus Iohannis să hotărască, așa cum a făcut la primul său mandat, când a propulsat-o pe Alina Gorghiu în funcția de președinte (2014-2016). E o ecuație relativ similară, fiindcă nici ea nu avea rezultate politice concludente sau calități speciale, care să o ducă atât de sus. Democrația de partid a fost mimată și în cazul lui Florin Cîțu, după modele moștenite dinainte de 1989, când, deși aveau loc alegeri, numirile veneau de sus în jos. Congresul PNL de sâmbătă, 25 septembrie, a fost aranjat și controlat până în cele mai mici amănunte. Președintele Klaus Iohannis, care potrivit Constituției ar trebui să fie independent și să nu se implice în luptele politice, l-a susținut fățiș pe Florin Cîțu, atât în vitrinele televizoarelor, cât și în spatele ușilor închise în interiorul partidului. În plus, majoritatea marilor trusturi autohtone l-au favorizat pe actualul prim-ministru în campania liberalilor de aproape tot acest an….. Florin Cîțu s-a lăudat în timpul lucrărilor congresului că ar fi în legătură permanentă cu cei de la USR-PLUS pentru continuarea guvernării, dar aceștia au negat imediat informația și au spus din nou că nu acceptă revenirea la putere cu Florin Cîțu prim-ministru. Noul președinte al PNL nu are încă nicio soluție pentru viitorul guvernului pe care îl conduce, nu știe cum ar putea scăpa de sub șantajul PSD și cum va putea scoate țara din iarnă cu scumpirile energetice care se anunță mult peste posibilitățile românilor obișnuiți …. Se vede cu ochiul liber că Florin Cîțu nu stă pe picioarele lui și așteaptă din partea președintelui pasul următor. Partidul nu are o strategie clară și nu are un lider cu experiență sau măcar cu intuiții politice. Această distorsiune, care a dus la o contraselecție în partid cu efecte semnificative asupra viitorului PNL, a început în decembrie anul trecut, când fostul președinte, Ludovic Orban, nu și-a asumat eșecul, nu a propus alegeri în partid și a vrut neapărat să rămână în prim-plan. E o tradiție a marilor lideri autohtoni să se lege cu funiile de scaune și să fie dați jos cu forța. Până și Ion Iliescu a fost debarcat, în vreme ce Traian Băsescu s-a risipit, până când n-a mai rămas aproape nimic din influența lui. Cel mai adesea, liderilor autohtoni ai ultimilor 30 de ani le-a lipsit bunul simț de a face pasul în spate. Abia după ce a pierdut alegerile la congresul PNL, cu 40% față de 60%, cât a luat Florin Cîțu, Ludovic Orban a anunțat că își depune demisia din funcția de șef al Camerei Deputaților. Un fotoliu pentru care a cedat ministere mari în favoarea USR-PLUS și UDMR. După alegerile din 2020, liberalii au pierdut primul loc, clasându-se pe locul secund (cu 25%), după social-democrați (28,9%), dar Ludovic Orban, președintele în exercițiu al PNL, nu și-a asumat eșecul (și-a abandonat doar fotoliul de premier, dar și-a păstrat funcția de președinte al liberalilor). În loc să organizeze rapid un congres extraordinar în care să fie analizate rezultatele alegerilor și să li se dea ocazia să candideze celor care au obținut rezultatele cele mai bune, șefii filialelor Bihor, Cluj, Giurgiu, conducerea PNL împreună cu președintele Klaus Iohannis au preferat să-l împingă pe Florin Cîțu în față, printr-o șmecherie: i-au dat portofoliul de prim-ministru și apoi i-au convins pe liberalii din teritoriu, cumpărându-i cu bani de la Guvern, cu promisiuni sau prin mijloace mai puțin ortodoxe, să-l voteze șef de partid. Integral: https://spotmedia.ro
Florinel Puștiu, favoritul președintelui Festivalul democrației, așa cum a denumit Ludovic Orban alegerile interne din PNL, a început ca o glumă și a eșuat jalnic, într-o încercare reușită de a demonstra că luarea peste picior a democrației – fie ea și doar de partid – nu este nici pe departe doar apanajul PSD. Atunci când nu știi cât costă o pâine și nici nu te interesează, pentru că speri că de-acum înainte și până la adânci bătrâneți de cumpărături se vor ocupa sepepiștii, atunci când guvernarea este doar un pretext pentru accesul la puterea totală, ajungi să crezi că este suficient să oferi circ pentru ca lumea să fie mulțumită. Congresul PNL de sâmbătă și duminică se desfășoară – cum altfel? sub semnul derogărilor. Florin Cîțu a candidat la funcția de președinte, deși nu îndeplinea condițiile statutare. I s-a dat o derogare. La fel cum i se dăduse o derogare și lui Klaus Iohannis, în 2014, tot pentru a putea deveni președintele partidului. Dar cea mai importantă derogare obținută de PNL a fost aceea de a-și putea ține congresul în plin val 4 al pandemiei, într-un oraș în care incidența cumulată a cazurilor a depășit 4 la mie și în care activități cu 5.000 de participanți în spațiu închis nu sunt permise în nici un alt domeniu. Dar, hei, este partidul nostru, al națiunii, poate în curând va fi unicul partid sau partidul unic, așa cum indubitabil și-ar dori și Klaus Iohannis și Florin Cîțu. Cum să nu lași un astfel de partid să-i sfideze pe toți ceilalți? O nuntă, de exemplu, nu s-ar fi putut ține cu atât de mulți invitați, nici măcar la Romexpo. Iar o nuntă, totuși, este mult mai utilă societății, plecându-se de la premisa că va contribui la creșterea natalității. Congresul unui partid care tot amână de doi ani creșterea alocațiilor pentru copii nu prea contribuie nici măcar la creșterea natalității. Cu sfidările la adresa cetățenilor cu libertăți îngrădite, în plină pandemie, ne-am obișnuit. Orban își serbează ziua de naștere încălcând legea, Rareș Bogdan își lasă copilul fără moț în același mod, congresul PNL s-ar fi ținut și dacă ar fi chemat 10.000 de delegați și chiar dacă ar fi trebuit să evacueze sute de paturi de ATI ca să aibă unde caza votanții echipei câștigătoare. Aparent, miza alegerii lui Florin Cîțu a fost, în tot anul 2021, mai importantă decât orice. De la sfârșitul unii mai, când domnul Cîțu și-a anunțat candidatura, parcă n-a mai existat nimic altceva, parcă n-a mai contat nici un alt lucru în România. Congresul PNL și alegerea domnului Cîțu, favoritul indiscutabil al președintelui Iohannis, au devenit cele mai importante lucruri din țara noastră și, probabil, din întregul univers. Acum după aflarea rezultatelor, când domnul Cîțu este un triumfant președinte de partid, ales în mod mai mult sau mai puțin democratic de către membrii PNL, universul se va întoarce la ale sale. România, însă, nu. …. Mai mult, în următoarele luni trebuie să ne așteptăm la unduiri văicăritoare, cu un premier fără susținere nici în Parlament și nici printre alegători, un premier care ne va cânta despre greutățile vieții și despre dușmanii care nu-i dau pace. Klaus Iohannis, Rareș Bogdan, Alina Gorghiu, Raluca Turcan, Florin Roman și toți ceilalți iubitori ai genului vor aplauda și îi vor lipi zeci de milioane pe frunte lui Florinel Puștiu, vor arunca în el cu miliardele din PNRR și din alte surse. Integral: https://www.libertatea.ro
Nimicul la putere Ceea ce vedem acum pe scena publică nu e nimic altceva decât consecința faptului că niște oameni fără nici o consistență au ajuns să dispună de o putere enormă, pe care nici nu sunt capabili să o stăpânească și nici nu știu să o folosească. Mitul ”omului nou” Vreme de trei decenii ne-am amăgit cu ideea că tot răul pe care-l putem constata în cotidianul nostru va fi abolit în clipa în politica și administrația vor trece în mâna noilor generații. Într-o logică mai curând familială decât socială, am proiectat în aceste generații toate speranțele pe care părinții le pun pe seama copiilor: că vor fi altfel, fără a avea parte de ”blestemul originar” care a marcat atâtea ”generații de sacrificiu”; că vor face altă școală, mai bună decât părinții lor; co vor fi mai altruiști, mai deschiși, mai receptivi și mai creativi; că vor asuma funcția publică sub semnul responsabilității, nu sub cel al beneficiilor, într-un cuvânt, că vor schimba o lume de care inclusiv cei care profită s-au săturat. Ne-am imaginat această schimbare ca pe ieșirea de pe-o ușă a ultimului reprezentant al vechii generații (comuniste sau iliescieniste) și – după o scurtă pauză solemnă – intrarea pe aceeași ușă a primului reprezentant al noii generații, occidentale. Din păcate, am avut ocazia să constatăm că majoritatea acestor dorințe pioase nu sunt decât pure iluzii. Generațiile se suprapun, relele obiceiuri se transmit, lucrul cel mai prost în ceea ce privește lucrurile proaste e faptul că ele funcționează (și, atâta timp cât funcționează, aduc beneficii și e mai bine să nu fie schimbate) iar obtuzitatea, jemonfișismul, orgoliile și frustrările sunt date umane fundamentale de care nu scapă nici o generație. ”Omul nou” al capitalismului românesc e la fel de lipsit de concretețe precum cel al comunismului sau al legionarismului. ”Revoluția lăuntrică” menită a crea ”călugări soldați” dedicați binelui public și asumând o existență ascetică a fost, de fiecare dată, un eșec. Lecția acestui eșec ar trebui să fie aceea că e zadarnic să mai pleci încă odată la drum cu aceeași mitologie a ”schimbării totale”. Ar fi preferabil să ne concentrăm pe schimbări punctuale și pe felul în care acestea pot fi adunate în comportamente – individuale și comune – care să marcheze ireversibil lumea în care trăim….. Puterea tribului Din păcate, suntem foarte departe de o asemenea înțelegere a lumii în care trăim. Noi am rămas împietriți într-o logică a jocurilor de sumă nulă, în care lumea cotidianului noastru ”e așa cum e”, dintotdeauna, prin decret divin; în care toate lucrurile sunt în cantitate fixă (eventual se mai degradează câte unele) și, pentru ca unii să aibă mai mult, e inevitabil ca alții să aibă mai puțin. O asemenea viziune asupra lumii favorizează – în mod excesiv – logica tribală: deoarece într-un asemnea mediu individul nu se poate realiza prin propriile lui mijloace (în speță prin talent și prin muncă), el are nevoie de un vehicol care să-l propulseze și să-l susțină în lupta pentru putere. Acesta e tribul. Există două tipuri (nu neapărat incompatibile) de trib în lumea noastră: cel bazat pe înrudirea de sânge și cel ce are ca fundament vasalitatea. Primul valorizează familia extinsă (și, într-o anumită măsură, apartenența religioasă), cel de-al doilea privilegiază conexiunile bazate pe interes (partide, firme etc.). Scopul ambelor – și al tribalismului în esența lui – e acela de-a investi cu relațiile informale de dependență reciprocă o structură formală (în speță o instituție). Altfel spus, un mecanism neutru, care ar trebui să fie în slujba celor cărora li se adresează, e acaparat dinlăuntru de un clan și pus să producă aproape exclusiv pentru cei care ”lucrează” în interiorul lui. În felul acesta, o instituție – căreia din inerție i se spune ”publică” – devine, în fapt, o societate privată. Ceea ce o deosebește de firmele particulare efective e faptul că beneficiază de bugetare de la stat și e exonerată de orice răspundere (în primul rând de faliment), indiferent de ce ar face ”funcționarii” ei. Ceea ce uimește, într-o astfel de logică, este desăvârșita absență a ceea ce – în democrațiile consolidate – poartă numele de ”serviciu public”. Prestigiul funcției Avem de-a face, în mod manifest, cu o deturnare a sensului atribuțiilor publice: funcția nu reprezintă un atribut al responsabilității în viața comună, ci – dimpotrivă – e o modalitate de obținere și de consolidare a privilegiilor și a prestigiului personal. Efectul direct al acestei stări de lucruri – cât se poate de premodernă – constă, în primul rând, în personalizarea excesivă a oricărei structuri de putere. Dimensiunea instituțională a acesteia, care, în fapt, nu e nimic altceva decât modalitatea în care o decizie e articulată în politici publice, tinde să fie redusă la minimum. ”Produsul” administrației noastre nu sunt politicile de dezvoltare, ci ”rebrănduirea” permanentă a ”imaginii” șefului ei. Aproape inevitabil, majoritatea fondurilor pe care le înghit ”instituțiile” autohtone se duc în ”elaborarea strategiilor”, adică într-un discurs al schimbării permanente menit a justifica necesitatea unei ”conduceri stabile”, capabilă să asigure ”tranziția” în perioada reformelor. Dincolo de această retorică a (auto)justificării, ”instituțiile” nu sunt nimic altceva decât mecanisme de dublă – sau triplă – exploatare a resurselor pe care se presupune că le administrează…… Școala proastă Probabil lucrul cel mai trist e acela că, departe de a diminua numărul neaveniților în viața publică, cei 30 de democrație n-au făcut decât să reglementeze afluxul lor în politică și în administrație. Politologul american Stephen Kotkin a a numit acest fenomen – cu referire specială la România – contraselecție. Aceasta constă în faptul că fiecare șef își alege subordonați mai slabi, mai prost pregătiți și mai șterși decât el, dar – în același timp – mai slugarnici și mai ahtiați după funcții și putere (ceea ce îi permite să-i țină într-o relație de perpetuă dependență). Numai că, cum nimic nu e veșnic (mai ales pe meleagurile noastre), căderea șefului aduce în locul lui unul dintre ”băieții” pe care acesta și-i ținuse la dispoziție. Iar noul șef își va manifesta imediat voința de-a curăța aparatul de foștii lui egali și de a-l popula cu oameni mai incompetenți și mai slugarnici, pentru a-și reliefa ”măreția” în contrast cu ei. Și tot așa, într-o spirală continuă a degenerescenței. Dincolo de ”platorme”, ”programe”, ”statute” și ”regulamente” (pe care, în fapt nu le citește nimeni și care folosesc doar atunci când e nevoie de chițibușerii procedurale), tocmai asemenea practici – nescrise, dar permanent reluate – s-au instituționalizat în România postrevoluționară….. Blestemul ”omului universal” Că lucrurile stau astfel o demonstrează aviditatea cu care, ajunși pe funcție, se împopoțeanează cu titluri, grade și onoruri la care pregătirea lor reală nu le-ar da nici un drept. Din clipa în care devine șef și are toată puterea asupra unei instituții, fiecare ajunge să creadă că are și competențe universale în acel domeniu (și nu numai). Omul care nu știe să facă nimic pretinde că se pricepe la toate. Cointeresate de favorurile pe care șeful le distribuie (sau doar le poate distribui), ”instituțiile” de învățământ se grăbesc a veni a întâmpinarea dorințelor lui, oferindu-i – tot ca tribut – diplome pe care pregătirea lui nu le justifică deloc….. Absența carierei Într-o lume în care CV-ul a devenit normă, e stupefiantă absența carierelor publice la vârful statului. Cu o remarcabilă ciclicitate, persoane fără nici un trecut și fără nici un profil sunt aduse pe funcții și prezentați ca ”oameni noi”. Cel mai adesea, acest tip de personaje asociază incompetența cu impostura și cu un orgoliu hipertrofiat în virtutea căruia consideră că ”au dreptul” la mai mult (ba chiar la totul). Învață extrem de repede limba de lemn a mediei, agrementată cu anglicisme de Comisie Europeană, se hlizesc pe toate ecranele și sunt nelipsiți la sindrofiile oficiale…… Zorii tiraniei Numai că ceea ce e mai greu abia stă să vină. Într-o lume de oameni care arborează, cinic, atributele puterii dar care – tocmai din cauza felului în care au obținut-o – nu au nici o putere reală, lumea în care trăim se descompune. Statul devine o enormă mașinărie ce funcționează în gol, fără a produce nici un beneficiu și care se bazează doar pe amenințarea forței pentru extorca populația prin impozite tot mai mari; instituțiile – și, în interiorul lor, personalul – se privatizează în folos propriu, iar ”structurile de forță” devin un soi de arbitru care își licitează ”protecția și paza”. Integral: https://www.contributors.ro
Jumătate din peneliştii de la Romexpo s-au cunoscut tot acolo, la un congres PSD Atmosferă tensionată dar și voie bună la Romexpo unde are loc Congresul PNL în care se va stabili cine va fi următorul bețiv ce va conduce partidul spre opoziție. Numeroși lideri liberali s-au întâlnit și s-au salutat ca prieteni vechi, pentru că se știu de când participau împreună la congresele PSD. Unii au fost doar la revelioanele organizate de Vanghelie, fost coleg de-al lor, dar alții sunt chiar mai vechi, s-au întâlnit la Romexpo după ce au bătut cot la cot cu minerii niște studenți și i-a întâmpinat Ion Iliescu să-i felicite că au apărat democrația. Important e că mai bine de 50% din liberali sunt foști membri PSD, iar 75% sunt din fostul FSN. Aceștia au depănat aminitiri din politică și și-au adus aminte de ce PSD este rău: că nu le dă funcții. Totodată, au reiterat pasiunea lor pentru dreapta, că de-aia s-au băgat în politică, să-și primească dreptul. Alina Gorghiu, în mijlocul colegilor, nu a ratat ocazia să fie un pic proastă, de frică să n-o eclipseze rivala ei pe domeniu, Raluca Turcan. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.timesnewroman.ro/sport/regii-golfului-iohannis-si-borcea-se-cearta-cine-a-bagat-o-in-mai-multe-gauri/
I-a aparut ceva la botul plavanului mafiot… incepe sa semene cu sobolanul dracnea
Buna ziua 🙂
Buna dimineața.
Actualul val 4 al pandemiei ( la unii cu mai mulți bolnavi , la alții cu mai putini, în funcție de procentul vaccinatilor din total populație ) are 3 cauze principale.
1- varianta Delta e predominanta. Infectează foarte rapid și mai agresiv.
2- mulți vaccinați sunt trecuți de cele 5- 6 luni in care anticorpii induși de vaccinare sunt prezenți ” în cantități industriale “. Cum această categorie de vaccinați e preponderent formata din persoane mai în vârstă , unii și cu alte boli , sunt vulnerabili la varianta Delta. La capătul opus , tinerii nevaccinați care sunt și ei prada ușoară variantei Delta. ( datele confirma peste tot. Mulți tineri in spitale , unii chiar în ATI . Ce NU exista la inceputul pandemiei cu varianta inițială a Covid )
3- măsurile de relaxare au fost luate total haotic in multe tari. Interesul economic a fost în general mai mare ca interesul medical.
Iar ” libertatea” de a umbla fara masca oriunde , a amplificat problemele.
Oricum , la varianta Delta , masca comuna chirurgica e ineficiența. Se recomandă măști FPP2.
Care nu se găsesc peste tot ( bune NU falsuri chinezești ) și sunt scumpe.
In Italia că exemplu , se vând la preț controlat.
Sâmbătă am văzut personal pachet de 20 măști FPP2 ” made in Italy” ( o firma care le produce SI in Romania unde are o fabrică ) la prețul calmat de 7,98 euro pentru 10 bucăți.
PS.
Foarte multi (de oriunde) nu înțeleg :
A- vaccinarea NU asigura imunitate.
B- cu cît timpul de la ultima doza e mai mare , cu atît se riscă o forma mai dură de infectate cu Covid.
C- doza 3 e in plina distribuire. La unii. Și e recomandata persoanelor over 80 , cu alte boli grave , cu 9 luni de la ultima doza.( se poate reduce la 6 luni dar ar fi optima o măsurare prealabilă a nivelului de anticorpi din organism )
De ce in RO se recomanda doza III celor over 65 ani și doar la 5 luni de la vaccinare , nu am habar.
Să aveți o zi buna.
Bună ziua!
Kuie Mlaus! Sau Juie Mohannis!
O să ajungem să ne „obișnuim” cu unul dintre aceste „saluturi”!…
ma gandisem si la “wuie merner” ca sa vuiasca cat mai tare 🙂
Sa vedem ce aleg specialistii, pana la urma…
S-ar putea ca Wuie Merner să “vuiasca” mai bine! 😀
Buna ziua
Covid….nu sunt antivaccinist-ba chiar ma pregătesc pentru doza 3-asta,nu de alta dar poate,poate îmi vor creste solzi însă încep sa cred ca in lipsa de altceva se vorbește numai de covid….citeam-pe un blog -doua citate din prestigioasa “nature”:unul din Februarie 20 in care se afirma ferm ca este imposibil ca la origine sa fie un “accident uman” și unul recent,aceeași revista in care se afirma ca este imposibil sa fie de origine naturală…pai dacă și “nature” in 15 luni își schimba opiniile cu 180 grade ,ce naiba sa mai creadă omul simplu…și încep sa cred ca au murit mult mai mulți fiindcă s au închis spitalele decât cei care au murit din cauze”covid”
Vaccinul: dacă e nevoie de rapel după 6 luni mi se pare evident ca sarscov2 a devenit un virus aproape benign și ca trebuie tratat ca un “banal” virus gripal,poate mai contagios..și ,last but not the least,pericolul vaccinarii: pai evreii sunt in lume vreo 16-20 milioane din care jumătate in Israel….sa fie statul evreu dornic sa și distrugă populația vaccinand o? Ma îndoiesc tare și cred ca e cel mai pertinent Argument ca vaccinul nu “omoară “
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02019-5/fulltext
Corecție: nu e nature care s a întors cu 180 gr e the lancet,la fel de prestigios
Tocmai vroiam sa va rog pt link de la nature.
Buna ziua
Incepind cu 2022, virusul Covid va începe să fie încadrat în categoria ” o răceală mai zdravănă “.
Deoarece:
– ACUM avem prevenție. Vaccinuri.
– Vor apărea tratamente pe baza de pastile , inhalații. Cum e acum cu gripa normală.
UNICA necunoscuta. Noile variante de Covid.
Prima periculoasa e varianta sudamericana. Apărută în Colombia.
A doua e varianta sud africana.
Ambele nu sunt raspindite din cauza restricțiilor aplicate turismului și călătoriilor pe lunga distanta . ( Transportul aerian azi NU E NICI MACAR la jumătatea cifrei de afaceri anterioare pandemiei. Lipsa masivă de turiști )
salut, Stef 🙂 Citeam azi o stire incurajatoare de la italieni, insa nu e pentru romani 😀 Cum ca incepe sa se vada niste cifre mai bune in tarile cu rata mare de vaccinare.
https://www.g4media.ro/cum-se-va-desfasura-programul-presedintelui-comisiei-europene-ursula-von-der-leyen-care-ajunge-luni-la-bucuresti.html
Cred ca unul dintre putinele mesaje corecte pe care Madame Ursula von der Leyen il poate furniza plavanului mafiot si banditilor din parlamentul Romaniei, partide si stat, ar fi ca se infiinteaza un regiment de procurori europeni pentru supravegherea fondurilor europene alocate Romaniei si comandantul regimentului in Romania este Stelica Ion 🙂
Buna ziua 🙂
Acum, ca a trecut festivalul democratiei la PNL, valul 4 poate lovi linistit.
De vineri incep orele online in capitala si in Timisoara (care a trecut deja de 6 la mie), probabil ca de vinerea vitoare (cel tarziu inca o vineri) se multa in online si orasele mari. Iohannis vorbeste acum de vaccinarea obligatorie a anumitor categorii (sa o vad si pe asta in Romania, ca vor fi sanctionate categoriile “esentiale”) si Citu de stabilitate si negocieri guvernamentale.
Vine acus CCR si transeaza jumate de problema (motiunea USR-AUR), iar PSD se bucura degeaba, caci mai devreme sau mai tarziu vor trebui sa tranteasca guvernul Citu, desi nu au chef. Si atunci sa vezi caterinca.
Un lucru e cert: Iohannis si-a aruncat in aer Guvernul (din orgoliu si prostie sau ambele), dupa ce a asteptat din 2014 pana in 2021 ca sa aiba unul. Asa strateg, mai rar 😀
Plavanul a trisat ca la golf, si-a bagat-o in gaura cu mana cum zic astia 🙂 ajutat de sepepist si sereist
https://www.g4media.ro/ludovic-orban-atacuri-dure-dupa-congres-presedintele-romaniei-a-incalcat-constitutia-puterea-de-stat-a-fost-folosita-pentru-intimidarea-membrilor-pnl-lovitura-de-partid-cele-mai-grave-incalcar.html
Oricum, dupa pleiada de pulifrici si canapiste din noul varf de “penele”, se coace iar un jaf dupa scoala ardeleana (grupul de la cluj, caritas, etc) pe fondurile europene… catzu si inca 2-3 gunoaie sunt doar de decor, tziganii sudului, estului si oltenesti sunt inlocuiti de transilvani. Curea de transmisie cu porcii criminali pesede: da^ncu, read my lips 🙂
Cum se renaște USL.
( Idea originala a fost a condamnatul Voiculescu )
https://m.hotnews.ro/stire/25063944
Destul de citit pe ce funcție a fost promovat de Citu fostul președinte a fundației Dan Voiculescu.
Și dacă legați decizia :
de problemele grave a spitalului modular donat de aceiași fundație . ( Iz de anchetă penală )
de locul unde cândva Iohannis făcea pe ” chelnerul”, pricepeți mai bine cine e marele papusar a binomului Iohannis – Citu.
Dan Voiculescu.
Buna ziua!
https://ziare.com/stiri/coronavirus-27-septembrie/raport-covid-27-septembrie-2021-1702065
Cred ca numarul mare de infectati in Bucuresti include si pe cei neraportati sambata de catre DSP ca sa nu strice paranghelia de la congresul PNL!
Acum au primit dezlegare de la Citu, nu mai conteaza, tot USR e de vina!
Buna seara
PNNR- vreau sa văd cum vor fi finalizați 434 km autostrada pana la sfârșit 2026,cu aia doi parașutați azi la compania de drumuri și cu cine știe ce politruc ministru la transporturi
A nu se uita ca nefinalizarea oricărui proiect finanțat prin PNNR pana la sfârșitul lui 2026 automat implica rambursarea banilor cheltuiți pana in acel moment cu proiectul respectiv
Se vor inaugura.
Că se vor surpa imediat după , ghinion. 😀
Avem experiența reală la aceste tăieri de panglici urmate de interzicerea circulației.
PS.
Romania NU A REUSIT veci sa inaugureze 100 km autostrada / an.
Care ar fi cifra normala in un stat funcțional.
Dar RO NU e din această categorie.
Acum Iohannis e mirat că nu se vaccineaza românii ca danezii.
Pai daca nu ai făcut nimic sa atragi boborul la vaccinare și restricțiile impuse sunt de râsul lumii , mergi la golf , la ski că e mai bine.
Buna seara.
Un eseu excelent al lui Mark Steyn la Gatestone Institute, 19 Sep:
https://www.gatestoneinstitute.org/17695/hinge-moment-history
Bună seara!
De mai multe zile sunt supus unor mizerii, la nivel „universitar”… Dar, cred că n-are rost să plictisesc audiența cu așa ceva…
Buna seara, nu sunteti singurul. Urmeaza o ‘epurare’ a celor cu studii solide si bun-simt, ca la carte. N-au nevoie. Trec prin ceva, probabil spre sigur, asemanator. Bafta!
Sărut mâinile!
Aveți dreptate! Mulțumesc! Baftă și dumneavoastră!