Revista Presei – 27 octombrie. Generalul Izmană penalul se da nevinovat!
| 27/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 octombrie. Marţi, vremea va fi uşor mai rece decât în mod normal pentru această perioadă în partea de sud a ţării, unde cerul va fi temporar noros. În restul teritoriului, valorile termice se vor situa în jurul mediilor climatologice, iar cerul va fi variabil. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări pe litoral şi în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 şi 18 grade, iar cele minime între -3 şi 7 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei spre -7 grade. Mai ales dimineaţa şi noaptea, pe arii restrânse, în zonele joase de relief va fi ceaţă, iar în nordul, estul şi centrul ţării, precum şi în Subcarpaţii Getici se va produce brumă. LA BUCUREŞTI: vremea se va răci uşor faţă de intervalul anterior, astfel că temperatura maximă va fi de 12…13 grade. Cerul va avea unele înnorări ziua, apoi se va degaja. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 2…3 grade, mai scăzută în zona preorăşenească, spre 0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
CRONOLOGIA unei zile la capatul careia Gabriel Oprea anunta ca nu demisioneaza: Nu sunt vinovat/ Presedintele Iohannis i-a cerut demisia, Ponta il apara. Vicepremierul Gabriel Oprea a transmis luni seara intr-un comunicat, raspunzand presedintelui Klaus Iohannis care l-a sfatuit sa demisioneze, ca din punctul sau de vedere “lucrurile sunt clare: nu sunt vinovat si, prin urmare, voi continua activitatea in cadrul Guvernului”. Amintim ca seful statului a anuntat luni, intr-o conferinta de presa la Cotroceni, ca a avut in cursul serii o discutie cu Gabriel Oprea despre cazul politistului care a murit in timp ce se afla in coloana oficiala a vicepremierului si ca “l-a sfatuit” pe acesta sa isi dea demisia. Presedintele a precizat ca i-a cerut demisia lui Oprea “pentru proasta gestionare a crizei”. “Dupa parerea mea, intreaga comunicare pe acest accident a fost catastrofala”, a spus Iohannis. Intr-un comunicat difuzat ulterior, vicepremierul Gabriel Oprea mentioneaza ca, “in cursul intalnirii de la Cotroceni, din aceasta seara, presedintele Klaus Iohannis m-a sfatuit, intr-adevar, sa iau in considerare varianta demisiei din Guvern, ca urmare a modului in care a fost gestionata comunicarea pe durata ultimelor zile”. “Consider ca implicatiile acestor declaratii nu sunt institutionale, ci exclusiv de natura politica”, afirma Oprea, sugerand ca sfatul presedintelui are legatura cu dorinta acestuia de a schimba guvernul. “Sfatul transmis de presedintele Klaus Iohannis poate fi pus in contextul optiunilor exprimate frecvent de domnia sa in ceea ce priveste culoarea politica a Guvernului. Cu toate acestea, consider ca, indiferent de situatie, oportunitatea unei demisii tine intotdeauna de adevar si de lege. In acest moment, exista o ancheta penala in curs si cel mai important lucru pentru mine, pentru colegii din Minister, pentru familia lui Bogdan Gigina este sa se afle adevarul”, mai spune Oprea. Integral pe Hotnews
Concurs UNPR cu iz macabru: distribui mesajele lui Oprea despre accidentul mortal şi câştigi o excursie la Veneţia. Concurs UNPR. La scurt timp după declaraţiile vicepremierului Gabriel Oprea despre accidentul în care a murit poliţistul Bogdan Gigină, echipa de comunicare a UNPR a demarat următorul concurs pe Facebook: distribui vorbele lui Oprea şi comunicatul dat de sindicatul poliţiştilor (favorabil lui Oprea) şi poţi câştiga o excursie la Veneţia, un weekend pe Valea Prahovei sau o cină. Specialiştii în comunicare online ai UNPR încearcă să mai îndrepte imaginea şifonată a vicepremierului Gabriel Oprea, după moartea poliţistului Gigină, oferind cadouri. Apelul progresiştilor a început să se rostogolească în mediul online, însă într-un sens pe care nu şi-l doreau. Iată ce a scris Oana Dobre-Dimofte. „Am salvat aceasta captură sub titlul «băi nene»! Pentru că aşa ceva chiar nu am mai văzut, mintea mea refuză să cuprindă faptul că aşa ceva poate exista. UNPR face concurs de postaci în social media, pe seama morţii lui Bogdan Gigină! Cei mai eficienţi distribuitori ai mesajelor lui Gabriel Oprea despre accidentul mortal pot câştiga o excursie la Veneţia, un weekend pe Valea Prahovei sau o cină. Cum ziceam: băi nene!!!“, a scris Oana Dobre-Dimofte pe Facebook. Ministrul Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a afirmat, luni, că speculaţiile că a încălcat legea sau că a folosit dispozitivul de însoţire în trafic fără temei legal sunt “complect nefondate”, fără însă să precizeze în baza cărei legi a folosit coloana oficială. Integral pe Adevarul
Iohannis si demisia lui Oprea. Ceva a sunat prost. Presedinteel Klaus Iohannis a declarat, luni seara, la sase zile dupa ce politistul Bogdan Gigina a murit dupa ce a cazut cu motociclenta intr-o groapa din carosabil in timp ce deschidea coloana oficiala a vicepremierului Oprea, ca l-a sfatuit pe acesta din urma sa demisioneze din cauza comunicarii catastrofale. Unu, o demisie in circumstante atat de grave nu se recomanda parinteste. Un presedinte solicita, cere sau dispune, daca are atributii in acest sens. Postura asta de sfetnic grijuliu al unui impostor suspect de abuz in serviciu nu prea cadreaza cu imaginea de presedinte. Apoi, nu modul cum a comunicat Oprea, nu tacerea lunga si explicatiile tardive si neconvingatoare au revoltat publicul. Doua mari si late sunt motivele de demisie. Unu: Vicepremierul Oprea este suspectat ca a abuzat de functie dispunand sa fie insotit de coloana oficiala cu incalcarea prevederilor legale. In acest context si-a pierdut viata un politist. Doi: ancheta deschisa in cazul politistului mort nu se poate desfasura in conditii de impartialitate cat timp vicepremierul Oprea, care este si ministru de interne, ramane sef peste politistii chemati sa elucideze acest caz. Deja procurorii de pe langa Tribunalul Bucuresti s-au plans public ca Politia ca a furnizat partial informatii le solicitate. Pentru lămurirea tuturor împrejurărilor cauzei au fost solicitate Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratului General al Politiei Române si Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti actele normative interne care reglementează cadrul general de constituire a coloanelor oficiale, actele interne emise cu privire la coloană oficială din care făcea parte lucrătorul de politie decedat, precum si date cu privire la componenta coloanei la momentul incidentului. Până în prezent ne-au fost furnizate partial informatiile solicitate. (comunicatul Parchetului din 25 oct 2015). Integral pe Hotnews
Acuzaţii grave pentru fostul preşedinte în ”Dosarul Mineriadei”: Iliescu a decis reprimarea violentă a manifestaţiei de la Universitate. Procurorii militari arată, în ordonanţa de începere a urmăririi penale în dosarul Mineriadei, că Ion Iliescu, împreună cu Petre Roman, Virgil Măgureanu, Gelu-Voican Voiculescu şi alţii, a decis reprimarea violentă a manifestaţiei din Piaţa Universităţii. “În zilele de 11 – 12.06.1990, în calitate de preşedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională (C.P.U.N.), împreună cu civil Roman Petre, civil Măgureanu Virgil, civil Voiculescu Gelu-Voican, civil Dumitru S. Nicolae, general (rez.) Chiţac Mihai, general-maior (rez.) Diamandescu Corneliu, general maior (rez.) Florescu Mugurel ş.a., a decis reprimarea violentă a manifestaţiei din Piaţa Universităţii, în baza acestei hotărâri fiind declanşat, în dimineaţa zilei de 13.06.1990, un atac asupra unei populaţii civile, la care au participat forţele militare ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naţionale şi Serviciului Român de Informaţii, atac soldat cu decesul a patru persoane şi rănirea a altor trei prin împuşcare, precum şi vătămarea corporală şi lipsirea de libertate a aprox. 270 de persoane. Ulterior, la data de 13.06.1990, împreună cu civil Roman Petre, alţi membri ai Guvernului, lideri de sindicat şi conducători ai unor centre industriale şi bazine carbonifere din ţară, a decis organizarea deplasării la Bucureşti a peste 10.000 de muncitori care, în zilele de 14 şi 15 iunie 1990, au continuat atacul declanşat în dimineaţa zilei de 13 iunie 1990 asupra unei populaţii civile, provocând vătămarea corporală şi lipsirea de libertate a unui număr de peste 1.000 persoane”, se arată în ordonanţa procurorilor. Integral pe Gandul
Ponta întoarce din nou România în vara lui 2012. Victor Ponta s-a deplasat la Sofia pentru discuții cu omologii săi bulgar și sârb, unde a evocat posibilitatea închiderii granițelor României în fața valului de refugiați și a pretins că aceasta va fi poziția României la minisummit-ul desfășurat duminică seară la Bruxelles la care urma să participe președintele Iohannis. Acțiunea lui Ponta încalcă hotărârea Curții Constituționale din 26 septembrie 2012. Premierul a declarat ieri că nu avea nevoie de mandat pe ntru a se întâlni cu prim-miniștrii din Balcani pentru că “nu este viceprimar de Sibiu” și și-a justificat acțiunile prin faptul că “președintele Iohannis nu face nimic”, merge la Bruxelles “ca surda la horă” și, ca atare, ar fi de datoria lui să acționeze în interesul românilor” pentru că, sugestia evidentă este că președintele nu o face. De la lovitura de forță din iunie 2012, în care Ponta a încercat să uzurpe atribuțiile prezidențiale cu complicitatea lui Andrei Marga și să se autoimpună în drept reprezentant al României la Consiliul European, nu a mai existat o tentativă similară de a răsturna ordinea constituțională a puterilor în stat.Surse multiple familiarizate cu funcționarea instituțiilor au explicat pentru „România liberă“ circuitul natural al deciziilor de politică externă. Ca principal responsabil de punerea în practică a politicii externe a țării, Ministerul de Externe, în cazul de față prin Departamentul de Afaceri Europene, alcătuiește un document de poziție care conține propunerile și recomandările ministerului cu privire la punctul de vedere pe care ar trebui să îl susțină reprezentanții României. Integral pe Romania Libera
Mărturii: Gabriel Oprea mergea și la frizer cu coloana oficială. Soluția pe care a găsit-o acum să nu stea la semafor. La şase zile de la tragedia din centrul Capitalei, apar noi mărturii despre modul în care şi-ar fi folosit ministrul de Interne Gabriel Oprea subalternii în interes personal. Sub protecţia anonimatului, oamenii povestesc că au fost obligaţi să-l ducă pe vicepremier la restaurant, la frizerie sau oriunde avea treabă. În toiul scandalului, Gabriel Oprea a renunţat la escortă. Oamenii spun însă că poliţiştii încă veghează în intersecţie pentru a-i deschide drumul. Mărturie sub protecția anonimatului: „Din sediu, pentru el, se pleacă la 6:35 dimineaţa. Alimentează mereu, indiferent de kilometrii parcurşi. E o regulă, rezervoarele trebuie să fie pline dimineaţa. Passat-ul se alimentează de la minister, nu are cotă”. Aşa ar fi început orice zi de muncă pentru cei care îl escortau pe ministrul de Interne. Ziua de lucru putea să aibă chiar şi 14 ore, spun oamenii. Mărturie sub protecția anonimatului: „La locuinţa de la Snagov stă fi-su. Mai rămâne şi el peste noapte şi e preluat de la Săftica. Viteza în afara localităţii este de 150-180 km/h. (În presă s-a vorbit că şi băiatul ar fi beneficiat de coloană. E adevărat?) Nu. Înainte să-şi ia permis, ar fi avut ceva maşină de la minister. Un Passat care îl ducea unde voia. Dar nu coloană”. Martorii spun că maşinile goneau încotro avea treabă şeful lor: la întâlniri oficiale, vizite private sau la sediile de partid. Mărturie sub protecția anonimatului: „De la partid mai pleacă una sau două maşini după sedinţe şi se anunţă prin staţie câte maşini se ataşează la coloană. Ni se spune:”în afară de oficială, mai aveţi una sau două maşini în plus!””. Ofiţerii de poliţie îl aşteptau şi câteva ore. Integral pe Digi24
Livia Stanciu în sala plină de inculpați celebri: „Nu mai comparați procesele între ele!” Generalii Corneliu Dobrițoiu, Radici și Sergiu Medar, funcționarul Grăjdan, foștii soți Elena Udrea și Dorin Cocoș, precum și politicienii Ion Stan și Cătălin Rădulescu au ajuns la mâna șefei instanței supreme. Mai mulți politicieni și oameni de afaceri, inculpați, au venit, ieri, la întâlnirea tradițională cu Completul de 5 judecători de la Înalta Curte, prezidat de șefa instanței, Livia Stanciu. Generalii Corneliu Dobrițoiu, Floarea Șerban, Francisc Radici sau Sergiu Medar au plecat primii după ce un inculpat din dosarul „Case pentru generali” a rămas fără avocat, așa încât procesul s-a amânat. A urmat Grăjdan Balaban, complicele lui Adrian Năstase din „Trofeul Calității”. Are avocat din oficiu și este acuzat de favorizarea infractorului. Cu noile Coduri subliniate și adnotate, el a început să explice șefei instanței supreme că trebuie să accepte o excepție ridicată de el. Nu a atacat pedeapsa primită în primă instanță, de trei ani cu suspendare, ci doar sesizarea care nu a ajuns la Curtea Constituțională. Nervos și bâlbâit, Grăjdan a sfârșit prin a aștepta decizia judecătorilor care au rămas în pronunțare. Integral pe EVZ
Urmărirea penală s-a extins. Procurorii anticorupție au extins urmărirea penală pentru spălare de bani, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și constituire a unui grup infracţional organizat în cazul lui Sorin Oprescu. Pe lângă extinderea urmăririi penale împotriva fostului edil general al Capitalei, procurorii anticorupţie au institutit şi sechestru pe casa acestuia și a partenerei sale de viață, în vederea confiscării extinse. Procurorii arată că s-a dispus indisponibilizarea prin sechestru a cotei indivize de 5/6 dintr-un imobil situat în Bucureşti, sectorul 1, cu o suprafaţă utilă totală de 244,19 mp şi cota parte indiviză ce reprezintă 101,64 mp teren, ambele bunuri aflate în proprietatea lui Sorin Oprescu, până la concurența valorii de circa 1,2 milioane lei. De asemenea, s-a dispus indisponibilizarea prin sechestru a unui imobil aparținând partenerei de viață a lui Sorin Oprescu, situat în București, sectorul 1, până la concurența valorii de 2,4 milioane lei. La dispunerea acestei măsuri s-au avut în vedere prevederile referitoare la confiscarea extinsă, se arată într-un comunicat al DNA. Primarul suspendat al Capitalei a fost arestat preventiv în 6 septembrie, de Tribunalul Bucureşti, la cererea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care îl acuză de luare de mită. Curtea de Apel Bucureşti a menţinut, în 14 septembrie, decizia Tribunalului Bucureşti, Sorin Oprescu rămânând în arest preventiv şi fiind suspendat din funcţie, din 15 septembrie. Integral pe Romania Libera
Victorie zdrobitoare a Dreptei catolice conservatoare în Polonia. Partidul eurosceptic Lege și Justiție al lui Jaroslaw Kaczynski, fratele geamăn al fostului președinte al țării, Lech, va putea guverna singur. Deviza sa este „Repolonizarea Poloniei”. Rezultatele alegerilor legislative de duminică din Polonia sunt surprinzătoare doar prin proporția scorului: Lege și Justiție (PiS), partidul Dreptei catolice conservatoare, a obținut 39,1% din voturi, ceea ce înseamnă 242 din totalul celor 460 de locuri din Parlament. Formațiunea lui Kaczynski a profitat din plin de sentimentele antiimigrație și anti-UE ale polonezilor. Liberalii de mocrați, partidul premierului în exercițiu Ewa Kopacz, au obținut 23,4% din voturi, adică 133 de locuri. Pe poziția a treia s-a clasat mișcarea anti-sistem a rockerului Pawel Kukiz, cu 44 de mandate, urmată de Partidul Modern al neoliberalului Ryszard Petru (22 de mandate) și partidul țărănesc PSL (18 mandate). Majoritatea absolută îi va permite viitorului guvern, condus de Beata Szydlo, să-și aplice nestingherit programul conservator. PiS vrea o întărire a puterii executive, mai ales rolul președintelui țării și al premierului, pentru a instaura un sistem mai centralizat. Puterile sporite ale șefului statului asupra Justiției au născut multe polemici, ca și intenția de a contopi funcțiile de ministru al Justiției și de Procuror General. PiS, care sunt social-conservatori, au promis în campanie un program social foarte costisitor (9 – 14 miliarde de euro): reducerea vârstei de pensionare la 60 de ani (de la 65) pentru femei, și la 65 de ani pentru bărbați (de la 67), păstrarea regimurilor speciale pentru agricultori, dar și judecători sau procurori, medicamente gratuite pentru polonezii de peste 75 de ani, alocație de 120 de euro / copil etc. Integral pe EVZ
Alina Bica a fost eliberată din penitenciar şi plasată în arest la domiciliu. Alina Bica, aflată în arest preventiv din 2 septembrie, va fi eliberată din Penitenciarul Târgşor şi judecată în arest la domiciliu, a decis, luni, definitiv, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Ca urmare a deciziei de luni a instanţei, va fi eliberat şi Şerban Pop, arestat în acelaşi dosar tot pe 2 septembrie. Instanţa supremă a dispus, pe 22 octombrie, înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru fosta şefă a DIICOT Alina Bica şi fostul şef al ANAF Şerban Pop, în dosarul în care sunt judecaţi pentru fapte de corupţie legate de soluţionarea favorabilă a unui dosar al omului de afaceri Horia Simu. Procurorii DNA au constastat decizia, însă luni instanţa supremă le-a respins contestaţia, astfel că Bica şi Pop vor fi judecaţi în arest la domiciliu. Totodată, ICCJ a respins şi cererea Alinei Bica de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar. Astfel, Alina Bica şi Şerban Pop sunt obligaţi ca, în perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuiesc, fără încuviinţarea instanţei, să se prezinte în faţa anchetatorilor şi judecătorilor ori de câte ori sunt chemaţi şi să nu comunice, direct sau indirect, între ei, cu inculpatul Horia Simu şi cu martorii din dosar. Integral pe Gandul
Votul prin corespondenta – “greseala obligatorie” sau solutia reala pentru diaspora? Legea votului prin corespondenta a trecut de Senat si urmeaza sa fie supusa saptamana aceasta, cel mai probabil miercuri, votului Camerei Deputatilor, decizionala. Legea da dreptul sa voteze prin corespondenta cetateanului roman cu domiciliul sau resedinta in strainatate, adica “persoana care are cetatenie romana, drept de vot conform legislatiei romane si document de identitate care atesta cetatenia romana si domiciliul in Romania, care se afla temporar in strainatate pentru o perioada mai mare de 3 luni si are o adresa de resedinta in conformitate cu legislatia statului de resedinta”. Conditia exercitarii votului prin corespondenta este inscrierea in Registrul Electoral printr-o cerere scrisa la misiunea diplomatica sau oficiul consular din statul de domiciliu sau resedinta, cerere insotita de copia pasaportului, o copie a actului de identitate si a documentului care dovedeste resedinta. Desi acceptat de Putere si Opozitie aproape in consens, proiectul legii a ridicat deja unele semne de intrebare. UDMR considera ca exista elemente de neconstitutionalitate, motiv pentru care intentioneza sa atace actul normativ la Curtea Constitutionala. Totodata, ONG-ul Expert Forum atrage atentia asupra unor vulnerabilitati ale reglementarii, intre care termenele prea scurte de inscriere in Registrul Electoral si faptul ca nu se aplica decat cetatenilor romani din strainatate. “Este imperios sa existe cat mai multe mecanisme de siguranta, astfel incat sa existe alternative in cazul in care votul la distanta da gres”, iar “alegatorul trebuie sa aiba posibilitatea de a verifica on-line, in timp util, unde se afla plicul sau”, se arata in documentul Expert Forum. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata tuturor…
Pe Herr Werner il doare numai “comunicarea catastrofala”. 🙁
Buna Diana!
E stereotipica sintagma si repetitiva”””comunicare publică defectuoasă”.
http://www.newspad.ro/Un-calmant-pentru-Oprea,374533.html
Buna dimineata !
Polonia .. ce stat , ce elita are !
Mai nene.
Am auzit ca Oprea ar fi fost un “propulsat” de altcineva. Nu mi se pare. Oprea a fost un prost care a avut un moment de inteligenta si a ajuns pe merit:
A inteles ca un pic de integritate, intr-un mediu populat de pusti puberi ca Ponta, pe care nu te poti baza nici sa-ti cumpere tigari, te poate duce departe. UNPR a fost singurul care a votat pentru MRU, cand si multi parlamentari PDL se invartisera. Faptul ca el nu s-a sucit i-a castigat respectul PSD si PNL.
“Iubesc tradarea, dar urasc pe tradatori”.
Ce l-a ucis pe general, ca si pe Ceausescu, au fost votantii stangii, care prin varfurile lor ii erau subordonati. Care nu au niciodata vreo atitudine critica fata de derapajale lui Oprea, pentru ca salariile lor depind de sef & stat. Orice opunere, gen motociclistii nu au voie sa circule la 100/ora pe ploaie, ar fi oprit lucrurile inainte sa se ajunga la dezastru, si generalul ar fi fost bine mersi si astazi, respectat.
La fel ca si Ceausescu, generalul n-a stiut cat de esential este sa-si fereasca curul de limbile votantilor de stanga.
‘Clar, neclar un vechi ”soldat” apreciat! 😛
‘”după ce Oprea a început să se distanţeze de PSD”. Jerri Guthrie-Corn trece în revistă şi cariera politică a generalului Oprea în PSD, notând că, “atunci când PSD a făcut o coaliţie cu PDL-ul preşedintelui Traian Băsescu, în decembrie 2008, Oprea, cu sprijinul lui Năstase, a fost ales ministru de Interne”.
http://www.evz.ro/wikileaks-ambasada-sua-despre-gabriel-oprea-vechii-soldati-nu-mor-944189.html
Bun gasit 🙂
Ponta întoarce din nou România în vara lui 2012
“Victor Ponta s-a deplasat la Sofia pentru discuții cu omologii săi bulgar și sârb, unde a evocat posibilitatea închiderii granițelor României în fața valului de refugiați și a pretins că aceasta va fi poziția României la minisummit-ul desfășurat duminică seară la Bruxelles la care urma să participe președintele Iohannis.
Premierul a declarat ieri că nu avea nevoie de mandat pentru a se întâlni cu prim-miniștrii din Balcani pentru că “nu este viceprimar de Sibiu” și și-a justificat acțiunile prin faptul că “președintele Iohannis nu face nimic”, merge la Bruxelles “ca surda la horă” și, ca atare, ar fi de datoria lui să acționeze în interesul românilor” pentru că, sugestia evidentă este că președintele nu o face.
Acțiunea lui Ponta încalcă hotărârea Curții Constituționale din 26 septembrie 2012.
Textul constituţional
În motivarea deciziei din septembrie 2012, Curtea Constituţională afirmă fără echivoc că „rolul Guvernului în politica externă este unul mai degrabă tehnic, el trebuind să urmeze și să îndeplinească obligațiile la care România s-angajat la nivel de stat. Curtea observă cu acest prilej că acest rol este unul de execuție, așadar unul derivat, și nu originar, cum este cel al președintelui României.“ Or, dacă politica externă a României își are originea la președinte, prim-ministrul nu poate angaja și reprezenta România fără mandat explicit din partea președintelui. Cum acest mandat nu a fost nici solicitat, nici acordat este limpede că Ponta a comis încă un abuz constituțional. Nefiind ales, premierul nu are dreptul să decidă cât de competent și de eficient este președintele în exercitarea prerogativelor sale. Aceasta este exclusiv atribuția alegătorilor și este dincolo de orice îndoială că alegătorii români nu i-au dat lui Ponta mandatul să-i reprezinte
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/ponta-intoarce-din-nou-romania-in-vara-lui-2012-397689
Mihalache sa-l consilieze pe presedinte cu o plangere impotriva lui Ponta. !
Buna dimineata!
Mărturie sub protecția anonimatului: „La locuinţa de la Snagov stă fi-su. Mai rămâne şi el peste noapte şi e preluat de la Săftica. Viteza în afara localităţii este de 150-180 km/h. (În presă s-a vorbit că şi băiatul ar fi beneficiat de coloană. E adevărat?) Nu. Înainte să-şi ia permis, ar fi avut ceva maşină de la minister. Un Passat care îl ducea unde voia. Dar nu coloană”.
Putina integritate! Pai nu?
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Marturii+Gabriel+Oprea+mergea+si+la+frizer+cu+coloana+oficiala+S
Buuun Ismail! 🙂
Se vede si de la distanta care ar fi scopul dosarelor de coruptie-recuperarea prejudiciilor!
”Este grozav că persoanele corupte sunt băgate la închisoare, dar mai trebuie să şi recuperați banii pe care acei oameni i-au furat. Problema este că nu aveți nicio instituție care să facă asta. Bunurile furate trebuie confiscate și recuperate și banii oamenilor trebuie recuperați. Politicienii și oamenii de afaceri corupți sunt arestați, dar ies după un an sau doi și se bucură în continuare de toate bunurile pe care le-au sustras din avutul public,”
http://www.reteauadestiri.ro/banca-mondiala-cere-romaniei-recuperarea-prejudiciilor-provenite-din-fapte-de-coruptie/
Bună dimineața! 🙂
o zi buna tuturor.
salutare, salutare tuturor 🙂
Buna dimineata 🙂
Nu am prea comentat despre Oprea dintr-un motiv simplu: consternare.
In primul rand, ma gandesc ca bietul stirb DD de la OTV – a re-introdus in circuitul limbii romane, o expresie care se cam pierduse in negura “nouvorbei” contemporane. E vorba de vechea expresie romaneasca: “ciocoi”, cam pierduta in spatele lui “parvenit”, “comunist”, “securist” si altele asemenea. A… sa nu uitam “grajdan”. Totusi, parca “ciocoi” e mai autentic romanesc, mai apropiat de “interesul national”.
Grajdanismul a fost dus pe o noua culme de catre generalul cu patru steme la izmane. El nu este un “grajdan” deja “clasic”, ci este un grajdan al grajdanilor. Miron Cosma a fost un grajdan iliescian, iar Oprea era grajdanul acestuia. Si cum lucrurile merg in spirala, contemporanul “grajdan” a revenit la vechiul si dulcele cuvant balcano-dunarean de ciocoi. Grajdanul e doar un servitor, ciocoiul este servitorul complet. Grajdanul are “sef”, ciocoiul are “stapan”.
Pe de alta parte, sunt consternat de lipsa de “profesionalism” a acuzelor. O acuza, daca nu se vrea luata in deradere sau sa cada in derizoriu, trebuie sa fie pentru exact asupra faptelor si vinovatiilor, nu asupra unor legaturi morale intre ele.
Oprea e vinovat de ciocoism, de faptul ca si-a tras escorta cand nu avea dreptul, dar nu e vinovat de accidentul in sine. Legatura intre cele doua fapte este strict morala si deloc penala. Chiar daca cele doua fapte ar constitui fapte penale in sine, cele doua nu au o cauzalitate materiala directa.
Daca normele de protectie a muncii interziceau scoaterea motocicletei din hangar, dat fiind starea vremii, vinovat este seful de garaj si eventual, daca se dovedeste, seful sefului de garaj. Daca groapa aia nu trebuia sa se gaseasca acolo, vinovat este seful muncitorului care a executat-o sau (daca se dovedeste) cel care a dat autorizatia de sapare.
Asa zisa “parasire a locului accidentului” este pedepsibila ca atare doar dupa sintagma “fara autorizatie/aprobare”. In plus, in conditiile date (coloana oficiala, misiune de protectie a unui demnitar), prin esenta, demnitarul nu coboara la locul faptei ci dimpotriva, este scos de urgenta din peisaj si dus intr-un loc “sigur”.
Revin … daca era sau nu cazul sa-si traga sanie cu reni (ma rog coloana oficiala) este o discutie legala distincta de discutia legala despre accidentul in sine.
Iar reprosul ca mister izmana a comunicat prost, este rizibil. Singurul lucru care-l putea sa comunice era la nivelul “Iar eu, ca un caine turbat …”. Ce voiati sa spuna? Ce era de spus?
Accentul trebuie pus pe ciocoismul lui Izmana, nu pe vina (exclusiv morala) de a fi provocat un accident!
comentariu clar. Nu mai are rost sa adaug nimic.
decat poate ca ma tem pentru posibilitatea unui proces corect, in conditiile in care inteleg ca si procurorul general Tiberiu Nitu beneficia de coloane oficiale ilegale, cu motociclisti & all.
ciocoismul e molipsitor.
salut, Dane, asta e un ciocoism de moda noua, cu girofar si epoleti!
buna ziua
@dansu:ca de obicei ,rationament fara cusur
si in sprijinul argumentelor Dvs un dialog ceva mai devreme in autobus/autobus gol,ma asez pe scaun,langa o doamna mai in varsta ca mine
la un moment dat,mi se adreseaza: “credeti ca opera este vinovat?”?nu raspund/d-na continua: “eu cred ca nu este vinovat/ si adduce ca argumente cam ce scrie si @dansu/nu ma abtin si zic”dar doamna,de ce trebuie sa mearga si la wc cu escorta?/problema nu e daca e vinovat sau nu,probabil ca legal nu este/este vorba de sfidarea cu care acest opera si toti ceilalti ne trateaza//d-na-cred fericita ca are cu cine vorbi-dar el este sef,el poate face ce vrea;ce nevasta lui Iohannis nu se duce cu el mereu in strainatate?
atrebuit sa cobor,n-am mai raspuns
comments?cred ca inutile
asa ca,sa nu spere cineva ca opera va suferi vreo consecinta sau isi va schimba comportamentul,el sau ceilalti
singurul castigator-psd care va negocia la sange cate locuri va aloca unpr in coalitia pe care o vor forma la alegeri
Eu stiu ca ANI a constatat ca totul este curat! Ce mai vrea si jurnalista ?
“Adică, venituri declarate de 7000 de euro/luna. Şi, deşi din 2012, când spune că a construit garaj şi etaj apartamentului din Venus, el nu a mai menţionat că ar fi investit banii în altceva, în iunie 2014 Gabriel Oprea avea în conturile declarate doar 141.000 de euro şi, respectiv, 70.053 RON. Aceleaşi sume pe care le declarase şi cu un an în urmă, în mai 2013. Nu e bine, domnule general…”
http://www.presalibera.net/milionarul-gabriel-oprea-casele-masinile-si-milioanele-de-euro-din-conturile-ministrului-internelor_1829408.html
Frate, e groasa, la TVR 😀
http://life.hotnews.ro/stiri-fun-20533984-video-clipul-zilei-dragos-patraru-starea-natiei-tvr-parodie-muzicala-usturatoare-adresa-lui-gabriel-oprea-sirene-colorate-trec-ghiolbanii.htm
Dar Gabi Oprea trăieşte în România şi asta ne ocupă tot viitorul!
http://www.academiacatavencu.info/opinii/fratia-belelelor-38820
La Raport! Si Reteaua Al Qaeda ! 🙂
Violenta si hartuire: Pe parcursul anului, au existat cazuri în care politicieni si cetateni au insultat sau hartuit uneori jurnalisti.
În luna august, trei jurnalisti au fost agresati în timpul unei demonstratii organizate de Antena 3 în semn de protest fata de condamnarea fondatorului sau, Dan Voiculescu, la 10 ani de închisoare pentru frauda în valoare de 60.000.000 de euro (75.000.000 de dolari). Mai multe ONG-uri si institutii de presa s-au plâns ca fortele de politie nu au intervenit pentru a opri actele de violenta.
Atât prim-ministrul Ponta, cât si fostul sau purtator de cuvânt, Mirel Palada au denigrat public jurnalisti care lucreaza pentru institutiile de presa care au criticat politicile guvernului. În luna iulie, Ponta i-a numit pe reporterii agentiei de presa Mediafax „mujahedini” si „talibani”, iar în luna august, pe pagina sa de Facebook, Palada i-a numit pe jurnalisti „dobitoci”, adaugând ca i-a executat electric cu placere”. Atât presa, cât si ONG-urile au considerat ca Ponta si Palada au intentionat sa-i intimideze pe reporterii independenti. Comentariile lui Palada l-au determinat pe prim-ministru sa îl înlocuiasca din functia de purtator de cuvânt.”
http://bn24.ro/departamentul-de-stat-al-sua-libertatea-presei-incalcata-de-dan-voiculescu-sebastian-ghita-victor-ponta-si-mirel-palada/
“ponta intoarce Romania in vara lui 2012”
e gresit
ponta intoarce Romania in vara lui 2012 si vara lui 2008 ,in acelasi timp/ se va vedea asta la inceputul lui 2017 cand vor aprea in toata splendoarea lor efectele “marinimiei salariale “a lui ponta/uitam toti ce am patit
salut !
e posibil sa o intoarca in 2012 ( asta daca cumva a evoluat ceva spre bine de atunci .. ) . in 2012 tot de la un abuz de putere al mitomanului a inceput nenorocirea aia .
in plus , parerea mea , daca KI nu si a calculat bine pasii si a vorbit aseara despre demisia lui izmana doar asa fara nimic in spate … nu l vad bine ! toata propaganda uselista din televiziuni a fost sub coordonarea lui oprea . toata propaganda si cenzura in favoarea mitomanului ponta a fost si e sub coordonarea lui oprea . toate sindicatele dogarilor si mafiotii din 2/15 , politie , pensionarii raspandaci .. toti sunt la ordinul lui oprea .
ca fapt divers .. referendumul pentru suspendare se face cu 30% . la prima mica greseala .. iohanis zboara din functia de presedinte . astia sunt in stare sa l suspende direct cu vot in parlament , sa nu mai faca referendum !
O remarca care nu poate trece neobservata!
”Jurnalist: Cine este iniţiator, iertaţi-mă?
Klaus Iohannis: SPP”.
”Două lucruri aiuritoare pentru un stat care se pretinde normal ar mai fi de punctat, în toată povestea.
Primul e acela că inițiativa modificării legislației a aparținut, potrivit spuselor președintelui, chiar SPP. Ori, conform Constituției României, un serviciu secret nu are, nici pe departe, dreptul la inițiativă legislativă.
Al doilea, de-a dreptul hilar, e că SPP ar fi decis din proprie inițiativă să renunțe la banii pe care i-ar fi putut încasa de la amatorii de escorte, conform vechii legi, preferînd munca pe gratis. Mă rog, gratis e un fel de a spune, pentru că totul va fi decontat de la bugetul de stat, iar schema SPP e probabil că se va mări dramatic în perioada care urmează. Doar ”vin refugiații” peste noi, iar demnitarii patriei musai să fie puși la adăpost de orice pericol.”
http://inpolitics.ro/incredibil-dar-real-cum-au-ajuns-klaus-ponta-sa-dea-spp-la-tot-cartierul_18431886.html
O vorbă din bătrâni spune că întotdeauna merele sănătoase se strică dacă le pui împreună cu cele putrede. De aici pornește și neliniștea legată de purtarea lui Iohannis care nu pare că se împotrivește suficient (sau eficient) degradării induse de compania mizerabilă a 99% din clasa politică actuală. Se pomenește părtaș la decizii nenorocite ale unor ticăloși.
Bună ziua.
Un articol care aduce elemente noi în legătură cu temele zilei:
http://www.tolo.ro/2015/10/26/pornind-de-la-oprea-disparitia-unei-institutii-conferinta-de-presa-si-aparitia-articolelor-unice/?utm_campaign=HotNews-4stiri&utm_medium=Parteneri&utm_source=HotNews
un semnal clar ca US nu mai vede numai Europa ca prima prioritate/
nu trebuie inteles ca “se vor retrage “din Europa,
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34641131
Dansu, uite un posibil raspuns la intrebarea ta “ce trebuia sa spuna oprea”:
“Nu astea ne interesau. Ci ne interesa exact ce ne ascunzi tu şi acum:
1. De unde veneai şi unde te duceai?
2. În ce misiune te aflai, de aveai nevoie de coloană oficială, deşi legea nu îţi permite normal asta?
3. De ce Poliţia şi Ministerul de Interne, instituţii care ţi se subordonează direct, au avut nevoie de aproape două zile pentru a declara oficial că poliţistul Gigină făcea parte din coloana ta oficială?
4. De ce Parchetul General nu a primit nici duminică, la cinci zile după tragedie, toate documentele cerute de la Ministerul de Interne, de la Inspectoratul General al Poliţiei Române şi de la Direcţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti, pentru a putea duce mai departe ancheta morţii acelui om?
5. De ce, în seara acelei nenorociri, purtătoarea de cuvânt a Poliţiei Capitalei, Diana Sarca, a declarat că agentul Gigină se îndrepta către un post de fluidizare a traficului şi nimeni din MAI nu a mai contrazis-o de marţi seară până joi la prânz?”
adev.ro/nwu0up
Tot despre MAI… sau cine “ameninta”pe cine
Percheziții la Spitalul MAI într-un caz de fraude cu dosare de pensionare
Ofițerii Direcției Generale Anticorupție efectuează marți 13 percheziții, dintre care 3 la sediile unor instituții publice și 10 domiciliare, într-o cauză care privește săvârșirea unor infracțiuni de corupție referitoare la eliberarea, în schimbul unor sume de bani, a unor documente medicale în fals (diagnostice medicale nereale) care au servit la întocmirea de dosare de pensionare.
Potrivit unui comunicat al DGA, ofițerii Direcției Generale Anticorupție vor pune în executare 50 de mandate de aducere pentru audieri.
Potrivit unor surse judiciare citate de Agerpres, printre instituțiile percheziționate se află și Spitalul Ministerului de Interne și Casa de Pensii a Sectorului 1.
Anchetatorii susțin că beneficiarii acestor înscrisuri le-au folosit la comisiile medicale, cu toate că, în realitate, nu sufereau de afecțiuni medicale sau afecțiunile erau mult mai ușoare în raport cu gradul de invaliditate solicitat în dosarul de pensionare.
http://cursdeguvernare.ro/perchezitii-la-spitalul-mai-intr-un-caz-de-fraude-cu-dosare-de-pensionare.html
Buna dimineata 🙂
“Interesanta” declaratia lui Oprel inainte de sedinta de urgenta (asta da!) a UNPR.
Parerea mea? A exprimat-o cel mai bine o fata, reporter la RTV (parca- dupa microfon) cand Oprel s-a retras spre sedinta: o STRAMBATURA de milioane 🙂
Daca am sa gasesc undeva si o poza, o sa trimit si linkul. Exprima tot fata aia 🙂
Asta-i linkul?
http://www.timesnewroman.ro/monden/un-nou-premiu-pentru-postacii-lui-oprea-castigatorul-primeste-o-noapte-cu-asistenta-sa
Pana cand ne lasm scuipati in fata de acest izmenar ??
Reprezentanţii Ministerului Afacerilor Interne (MAI) nu au trimis procurorilor care investigează moartea lui Bogdan Gigină traseul coloanei oficiale a ministrului Gabriel Oprea, din care poliţistul făcea parte, ci doar componenţa dispozitivului, potrivit unor surse judiciare.
Sursele citate au declarat, pentru MEDIAFAX, că, deşi procurorii au solicitat, în mod expres, reprezentanţii Ministerului Afacerilor Interne nu au pus la dispoziţia Parchetului Tribunalului Bucureşti nici traseul pe care coloana oficială a lui Gabriel Oprea l-a avut în seara zilei de 20 octombrie şi nici documentele pentru constituirea dispozitivului.
Până acum, pe masa procurorilor a ajuns numai lista persoanelor care s-au aflat în coloana oficială. În acest sens, în maşină cu ministrul Afacerilor Interne se aflau trei persoane, şoferul şi un angajat, au precizat sursele citate.
Ministrul Gabriel Oprea anunţa, luni, în cadrul unei declaraţii de presă: “MAI şi structurile subordonate acordă sprijin activ pentru desfăşurarea anchetei şi vom pune în continuare la dispoziţia Parchetului toate documentele şi informaţiile solicitate”.
http://www.mediafax.ro/social/mai-nu-a-transmis-anchetatorilor-traseul-coloanei-ministrului-oprea-din-ziua-accidentului-surse-14863814
Toate vehiculele sunt monitorizate GPS. Problemele lui Oprea pot aparea daca rapoartele echipamentelor se transmit si la alte institutii decat SPP. Si eu cred ca da .Cel putin ( si) la SRI . Iar la STS se stocheaza discutiile dintre centru si echipaje. Nu se pot “manarii” toate acestea. Probabil se vor solicita datele stocate pe servere( sigur doua).
DIGI24 :
1500 misiuni a avut masina gheneralului izmana in acest an !!! Adica cca 5 misiuni pe zi !
De reamintit ca aseara Johannis nu a dat un raspuns la intrebarea daca-l CREDE PE OPREA .
Se vede ca soferul si aghiotantul nu vor sa-si nenoroceasca vietile ,mintind pentru ministru izmana.
Avem postare noua:
http://politeia.org.ro/editoriale/oug-ul-si-secretul-de-stat-dovedesc-vulnerabilitatea-presedintelui-iohannis/41645/
Buna ziua!
Merci, Cedric, nu am mai avut cum sa anunt 🙂
Daca se confirma ce spune Digi 24 (1500 de misiuni “urgente” cu culoana), Oprea e mancat.