Revista Presei – 27 noiembrie.””Codul urbanismului, în dezbatere: situația incertă a spațiilor verzi”
| 27/11/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Dragoş Damian, CEO Terapia: Oamenii de afaceri de peste 50 de ani se uită cu atentie şi îngrijorare la discutia despre sistemul de pensii şi cel de sănătate? Sigur? Doar întrebam Doar intrebam, pentru ca incet-incet se nationalizeaza pensiile si se privatizeaza sanatatea, nu sunt sigur ca oamenii de afaceri de peste 50 de ani s-au prins de asta. Celor sub 50 de ani nu le pasa, asa cum nu le pasa ca din 2025 se vor trezi cu 30% contributii la CAS si 15% la CASS – variante “soft” daca avem in vedere alternativele TVA de 25% sau grila progresiva de impozitare. Doua super-pusculite, una privata si cealalta publica, 150 de miliarde de lei colectati obligatoriu anual din banii nostri. Pusculita CAS Pilonul 2, privata si Pusculita CASS, publica. In prima pusculita valoarea totala a activelor administrate era in martie 2023 de peste 100 de miliarde lei, in timp ce in ce-a de-a doua intra anual, din contributiile la sanatate, vreo 50 de miliarde de lei. Ar trebui sa intre cel putin inca pe atat daca nu ar fi atatea fentari – li se spune stiintific scutiri – la plata obligatiilor catre pensii si sanatate, dar asta este alta poveste. Am mai spus-o, prost esti tu, ca nu stii sa obtii scutiri. …. Sistemul de pensii peste 10 ani Nu vor mai fi bani, nici macar dupa ce se va nationaliza Pilonul 2. Asadar, toti banii raman la stat si, asa cum este de asteptat, oricum nu vor fi destui pentru ca a) iese la pensie generatia Decreteilor, un sfert din populatia Romaniei, b) nu mai munceste nimeni si c) ne ajunge din urma desertul demografic. Sunt 3 optiuni. 1. Creste varsta de pensionare. Deja se discuta despre asta, chiar si fara nationalizarea Pilonului 2. 2. Pensiile vor fi democratizate. Indiferent cu cat ati contribuit, veti primi aceeasi pensie, in cel mai bun caz va exista o grila de nivele de pensii. 3. Va descurcati pe cont propriu si iesiti la pensie cand vreti voi. …. Sistemul de sanatate peste 10 ani 33% din personalul medical pleaca din tara, 33% se pensioneaza, 33% se duce in sistemul privat care creste si consolideaza intr-un ritm ametitor. Putem baga miliarde in spitale noi si reabilitari de spitale, spitale regionale, centre comunitare, super-echipamente, nu va mai ramane nimeni la serviciu in sistemul public de sanatate. Va exista doar sistem privat de sanatate, a inceput sa fie conturat inca din 2020. Dar parca aici este mai corect – oricum platim si azi contributii obligatorii la sanatate iar daca suntem bolnavi aruncam cu bani in stanga si dreapta de parca nu am plati aceste contributii. Ce se va intampla pe viitor dupa ce se va privatiza sanatatea? Vor fi pachete diferentiate de asigurari, la fel ca in strainatate, in functie de cat cotizezi atata pachet de servicii primesti. Si preventia bolii va fi obligatorie, nu ca acum. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Opinie EY România: România nu a luat nicio măsură concretă pentru a transpune în legislatie reglementările adoptate în UE în 2022 cu privire la venitul minim european adecvat .… Ca orice directivă europeană, şi aceasta are un termen limită de transpunere în legislaţia naţională. Reiterăm faptul că statele membre au la dispoziţie pentru transpunerea prevederilor acesteia doi ani de la data intrării ei în vigoare. Cu alte cuvinte, România trebuie să asigure apariţia cadrului legislativ aferent până la finalul anului 2024. …. De ce spunem că valoarea de referinţă a coşului de consum pentru un trai decent poate fi un barometru „fericit” pentru salariatul român? Pentru că, de regulă, valoarea coşului minim de consum are în vedere costurile uzuale pentru: alimentaţie, îmbrăcăminte şi încălţăminte, asigurarea unei locuinţe, dotarea şi întreţinerea acesteia, produse de uz casnic şi igienă personală, servicii, educaţie şi cultură, îngrijirea sănătăţii, recreere şi vacanţă, fond de economii. Aşadar, un venit minim raportat la toate aceste costuri ale vieţii ar putea reprezenta un venit satisfăcător pentru foarte mulţi dintre cei care formează azi forţa de muncă activă din România. Pe de altă parte, contextul economic din ţară nu pare capabil momentan să susţină o astfel de abordare curajoasă. Ştim că România face parte din grupul ţărilor cu venituri minime statutare, adică din grupul majoritar al statelor cu venituri reglementate prin legi sau statute (spre deosebire de state ca Austria, Cipru, Danemarca, Finlanda, Italia şi Suedia, unde veniturile minime sunt negociate colectiv între sindicate şi angajatori). România nu se situează pe o poziţie avantajoasă în ceea ce priveşte valoarea salariului minim garantat (ori a venitului mediu pe economie) şi nici când vine vorba despre indicele nivelului preţurilor pentru consumul final al gospodăriilor. Pe scurt, putem spune că România este o ţară cu costuri de trai (relativ) mari, raportat la veniturile (încă) mici ale populaţiei. Revenind la coşul minim de consum pentru un trai decent, notăm că în România valoarea acestuia în 2023 pentru o persoană adultă singură a fost evaluată la 3.807 lei (cu o creştere de aprox. 40%, de la 2.708 lei anul trecut), conform unui studiu elaborat de Fundaţia Friedrich Ebert România şi Syndex România (raportat la luna septembrie a.c.). Aşadar, pentru un astfel de câştig net (minim) venitul brut corespondent ar fi de aprox. 6.507 lei. Comparativ cu salariul minim brut naţional actual de doar 3.300 lei, este evident că efortul financiar s-ar dubla, ceea ce ar reprezenta o povară economică poate mult prea mare şi greu de susţinut – cel puţin pe termen scurt şi mediu – pentru mediul de afaceri. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Codul urbanismului, în dezbatere: situația incertă a spațiilor verzi Asociația Investitorilor de Real Estate din România (AREI) evidențiază faptul că adoptarea Codului amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor (CATUC), în forma actuală, poate încălca dreptul la proprietate privată când vine vorba despre spațiile verzi. …. În București, la ora actuală, există 23,84 metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor și 8,2 metri pătrați de parcuri pe cap de locuitor, potrivit datelor oficiale comunicate de Primăria Municipiului București. Totodată, conform cifrelor publicate de Institutul Național de Statistică în 2023, în București sunt disponibile, în total, 4.506 hectare de spațiu verde, aceeași cifră ca în 2022, ceea ce înseamnă o medie de 20,8 mp pe cap de locuitor. Lângă Capitală există însă două orașe – Buftea și Voluntari – unde suprafața verde pe cap de locuitor este de până la 29 de ori mai mare. Însă și aici suprafața spațiului verde este în scădere de la un an la altul. La nivel național, Capitala este “codașă”, fie că luăm în calcul 23,84 metri pătrați sau 20,8 metri pătrați. Comparativ cu Bucureștiul, Cluj-Napoca înregistrează 28,64 mp spațiu verde/cap de locuitor, Timișoara numără 41,82 mp spațiu verde/cap de locuitor, Iași – 26,15 mp spațiu verde/cap de locuitor, Oradea – 27,56 mp spațiu verde/cap de locuitor, în timp ce Brașov este considerat, în prezent, cel mai verde oraș din țară – 118,54 mp spațiu verde/cap de locuitor. În eventualitatea în care CATUC se va adopta în forma actuală, va exista mai mult spațiu verde pe hârtie și mult mai puțin în realitate. …. Membrii AREI precizează că declararea unui teren construibil ca spațiu verde, aflat în proprietate privată, se poate face doar prin parcurgerea procedurii de expropriere; este neconstituțional ca această prevedere din CATUC să eludeze un mecanism consacrat și clar aplicabil (cel al exproprierii). „Dacă s-ar aproba Codul în forma actuală se poate ajunge la un abuz, la o expropriere, la o lipsă de proprietate atâta timp cât un spațiu privat s-ar declara spațiu verde. Sigur că se poate declara un spațiu privat verde, dacă aceasta este viziunea municipalității, dar numai printr-o expropriere și printr-o viziune justă. Ar fi un abuz să declari curtea unui om, pe care o folosește pentru construirea unei case, ca fiind spațiu verde”, a punctat și Geo Mărgescu, membru în Consiliul Director AREI și Co-fondator & CEO Forte Partners. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“DOCUMENT Cât câștigă angajații CFR care fac grevă generală? Sporurile ajung și la 100% din salariu .… Probabil că nu există niciun sector din România unde să există atâtea sporuri ca la CFR. …. Sporuri la CFR: – spor de vechime 25% din salariu – spor pentru condiții grele de muncă 15% din salariu – spor pentru condiții de muncă feroviară 7% din salariu – spor condiții vătămătoare de muncă 10% din salariu – spor pentru condiții periculoase 15% din salariu – spor pentru lucru de noapte 25% din salariu – spor pentru ore suplimentare 95% din slariu – spor pentru gestionarea proiectelor externe 35% din salariu. Sunt opt tipuri de sporuri dintre care patru (punctele 2-5) par că se dau pentru același lucru. …..Mai trebuie spus că CFR are datorii de un miliard și pierdere de 94 milioane anul trecut. ….” Integral: https://newsweek.ro
Dezastrul învățământului românesc Întrebare Peste câteva zile se fac cinci luni de la adoptarea Legilor Educației, cele menite a implementa în școlile de toate nivelurile obiectivele proiectului ”România Educată”. Cum ți se pare starea școlii românești acum, la șapte ani de la anunțarea proiectului prezidențial și la cinci luni de la promulgarea legilor? Răspuns Într-un singur cuvânt: dezastruoasă. Școala românească e asemeni unui om care înțelege – într-un fel – că are o boală gravă, dar – pe de altă parte – e în etapa negației; nu vrea să recunoască acest lucru și, implicit, refuză să se trateze. Sau se tratează cu ceaiuri și cu ”vindecări astrale”. În acest timp, boala metastazează și îi afectează, rând pe rând, toate organele. Iar funcțiile omului devin din ce în ce mai precare. Aici ne aflăm la ora actuală. ….. Întrebare Președintele – nu? – căci lui îi aparține inițiativa ”României Educate”… Răspuns Președintele, am avut și avem ocazia s-o vedem, e o persoană care nu vrea nici un fel de probleme. Onest vorbind, eu unul nu cred că s-a gândit nici un moment la faptul de-a schimba ceva în învățământ. Nu vreau să acuz, nici să fac procese de intenție, însă – mie – mi se pare că omul nu are înțelegerea necesară nici a problemelor educației, nici a sensului în care s-ar putea face o schimbare reală. Pentru el ”România Educată” a fost o lozincă – cum accentul pe ”o”, cum pronunța Brucan – un passe partout care-i permitea (așa cum, neîndoielnic, îi place) să pozeze, în campanii sau în perioadele de criză internă, ca o persoană neconflictuală și având obiective aflate dincolo de cearta politică. Dar n-a avut niciodată o idee clară despre ce e de făcut cu adevărat. Și – aici vorbesc în nume propriu – nici nu cred că l-a interesat. Întrebare A numit, totuși, o comisie și a lucrat cu o mulțime de organizații… Răspuns Nu el, ci comisia în cauză a lucrat. Așa cum a lucrat. Gândește-te cine conducea această comisie: persoane care-l cunoșteau suficient de bine ca să înțeleagă că Number One nu vrea nici un fel de probleme, nici un fel de ieșiri în decorul protocolului (așa cum îl înțelege el); pe scurt, că trebuie să i se ofere ceea ce el așteaptă. Și asta a ieșit: și Raportul acela cu ”România Educată”, și Legile sunt după chipul și asemănarea lui și a oamenilor cu care a lucrat: un soi de zeamă serbădă și sleită în care se amestecă – de-a valma – de toate și a cărei singură funcție e aceea de-a le permite decidenților să spună că au făcut ceva, deși ceea ce-au făcut nu folosește nimănui. ….După mine, principala activitate a școlii românești (indiferent de grad) nu e nici educația, nici cercetarea, ci raportarea. Totul intră în scheme, în statistici, în grafice care se centralizează și se trimit ”mai departe”. Nimeni nu știe exact unde. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Topul celor mai prosperi rectori din România. Ce conducător de universitate ar putea să-și ia o Tesla la fiecare două luni Universitățile din România intră doar în primele o mie în clasamentele mondiale ale performanțelor academice. Avem printre cei mai puțini absolvenți de studii superioare din Europa, dar unii rectori încasează zeci de mii de euro lunar. Libertatea a cercetat declarațiile de avere ale rectorilor din 25 de universități, un sfert din totalul instituțiilor de învățământ superior din țară, și a descoperit că unii ar putea să-și cumpere într-un an 6 mașini Tesla sau un apartament în Dubai. …. 1. Tudorel Toader, rector la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași – 4 case și 3 apartamente Rectorul care a încasat cei mai mulți bani în 2022 este cel de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, Tudorel Toader. 141.618 de lei pe lună, adică peste 28.000 de euro. Practic, în două luni și-ar putea cumpăra o Tesla Model 3 și să mai rămână cu bani. Veniturile câștigate într-un an i-ar putea aduce și un apartament cu o cameră în Dubai, care ajunge la 280.000 de euro. Deși este cel mai bogat dintre rectorii analizați, cea mai mare parte din veniturile sale nu vin de la universitate. Doar puțin peste 22.000 de lei provin de la Universitate, adică nici 16% din total, iar restul de la cabinetul său de avocatură sau din pensia pe care o are de la stat. …. 2. Ioan Abrudan, rector la Universitatea Transilvania din Brașov, a avut venituri totale de 52.815 lei lunar, mai mult de 10.000 de euro. Majoritatea banilor provin de la universitate, aproape 40.000 de lei, fiind al treilea cel mai mare salariu de rector. …. 3. Leonard Azamfirei, rector la Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie din Târgu Mureș, cu peste 52.000 de lei și el. Cu toate acestea, banii de la universitate sunt mai puțin de jumătate din această sumă – 25.694 de lei. Restul, salariul de medic primar, indemnizația de senator sau depozite bancare. ….. 5. Mihnea Costoiu, rectorul Universității Politehnice din București; deși e al cincilea în top la venituri totale, el are cel mai mare salariu de rector – 46.631 de lei, neavând alte surse de venit. Practic, salariul lui Mihnea Costoiu ca rector este de aproape patru ori mai mari decât cel de ministru al educației, care câștigă puțin sub 13.000 de lei net. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“De ce e relevantă numirea lui Burduja la șefia PNL București: încă un gest de obediență al liberalilor în fața lui Ciolacu Sebastian Burduja e unul dintre liberalii preferați ai lui Marcel Ciolacu. Numirea lui Burduja la șefia PNL București a fost impusă de cuplul Nicolae Ciucă – Lucian Bode și reprezintă un gest de prietenie față de PSD în perspectiva alegerilor locale din 2024. …. De ce e relevantă lupta pentru șefia PNL București? Pentru că rezultatele la localele din București sunt un barometru pentru PNL, dar și pentru că PSD își dorește să recâștige Capitala, eventual printr-un candidat comun cu liberalii. G4Media a scris că Ciolacu ia în calcul chiar și o candidatură la Primăria București, dacă își va asigura susținerea PNL, pentru a avea o validare la vot în cel mai mare oraș al țării. O astfel de validare i-ar folosi și pentru o eventuală candidatură la președinția României, dar și pentru a rămâne șeful PSD după cele patru șiruri de alegeri. Desigur că este doar o ipoteză de lucru în PSD, dar ea există. Or, pentru PSD numirea lui Burduja e o garanție că va exista o colaborare cu PNL în alegerile de la Capitală. Burduja a dat un semnal clar că nu îl susține pe independentul Nicușor Dan pentru un nou mandat, iar alt candidat deja profilat liberalii nu au. O eventuală candidatură a lui Burduja însuși ar fi una extrem de riscantă pentru el și pentru partid, dată fiind lipsa lui de notorietate, charismă și experiență. În plus, el poate fi vulnerabil într-o luptă electorală din cauza legăturii puternice cu tatăl său, fost bancher Bancorex….” Integral: https://www.g4media.ro
“Analiză | Președintele Iohannis, nouă ani de domnie. „Ghinion” sau baftă? …. Ca și predecesorul său, Traian Băsescu, președintele Klaus Iohannis se confruntă spre finalul celui de-al doilea mandat cu o importantă scădere a cotei de încredere. Două sondaje- CURS și Avangarde– arată că în Iohannis NU au încredere 84% și, respectiv, 85% dintre intervievați. „Ghinion”, ar spune însuși șeful statului, una dintre puținele replici rămase în memoria publică. Un ghinion pe care și l-a făcut cu mâna lui, în special în ultimii ani, prin stilul detașat de treburile cetății cu care și-a exercitat puterea. Vremurile în care Klaus Iohannis se ducea, în ianuarie 2017, la ședința guvernului Liviu Dragnea pentru a bloca OUG 13 și constata că „în încăpere sunt doi elefanți” au apus de mult. Acum șeful statului a putut vedea elefanți autentici în turneul de peste o săptămână în Africa, unde s-a relaxat la safari și s-a delectat cu obiceiurile tradiționale. Hakuna Matata! ….„Nu este lipsit de importanță faptul că deși a ajuns la 15% popularitate, președintele nu pare a fi foarte tulburat de acest lucru. Există în toată proiecția voiajului în Africa o clară dorință de a afirma că mandatul prezidențial se definește printr-un soi de reprezentare de tip monarhic într-o variantă balcanică. Cred că într-un fel aceasta a fost concepția pe care președintele Iohannis a avut-o de la bun început despre ceea ce reprezintă în fapt, într-un fel mai adânc, mandatul de președinte”, ne declară Raluca Alexandrescu. În acest răstimp, în România pensiile au fost majorate fără a exista surse financiare și în PNL se vorbește pe față despre ruperea coaliției cu PSD și schimbarea șefului partidului, Nicolae Ciucă, dacă rezultatele la alegerile europene vor fi proaste. Sondajele arată că PNL ar obține puțin peste 18%, ceea ce nu e deloc încurajator. …. „Ciuma roșie”, partener de nădejde Poate principalul succes, dacă poate fi numit așa, este că Iohannis a reușit performanța să conviețuiască cu PSD șapte ani, deși și-a câștigat ambele mandate cu un apăsat discurs împotriva „ciumei roșii”, cum numea PSD. În ianuarie 2017, de pildă, își punea geaca roșie de schi, venea în Piața Universității și promitea că va „trimite PSD în istorie”. …. Klaus Iohannis este președintele de dreapta care a numit cei mai mulți premieri de la PSD: Victor Ponta, Liviu Dragnea, Sorin Grindeanu, Mihai Tudose, Viorica Dăncilă, Marcel Ciolacu. Paradoxul vine din faptul că pe actualul premier Marcel Ciolacu nu era obligat să-l numească, pentru că PNL și USR reușiseră să formeze o majoritate parlamentară după alegerile din 2020. …. PNL, transformat în „partidul de casă” al președintelui Pe răbojul președintelui pot fi scrijelite apăsat câteva cifre: 18,3%. Acesta este procentul cu care este creditat PNL în majoritatea sondajelor de opinie. Căderea se datorează modului în care PNL a gestionat crizele ultimilor cinci ani: pandemia de COVID și războiul din Ucraina, dar și problemelor interne pe care le-a traversat. …. Președintele a fost implicat în majoritatea crizelor care au zguduit PNL: îndepărtarea lui Ludovic Orban, aducerea lui Florin Cîțu la șefia partidului și a guvernului, scoaterea USR de la guvernare, susținerea lui Cîțu cu prețul prelungirii crizei politice și, în sfârșit, sprijinul fățiș acordat lui Nicolae Ciucă pentru șefia PNL….. „Chestiunea intervenționismului în partidul liberal e coerentă cu profilul de monarh care vrea să-și administreze așa cum dorește un partid pe care l-a transformat în partid de casă. Iohannis a populat PNL cu persoane extrem de obediente, iar partidul este astăzi în picaj liber și nu mai reprezintă nici măcar interesele cetățenilor care l-au votat cu bună-credință”, susține Raluca Alexandrescu. Președintele nu a fost străin nici de inventiva formulă a rocadei premierilor, în numele „stabilității”, al cărei rezultat este că PNL a ajuns vioara a doua în coaliție și se vede pus în fața unor politici fiscale care lovesc în electoratul său. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
:format(webp):quality(100)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F11%2Faltman-ai_prf.jpg)
“Ce este Q*, proiectul care ar fi provocat haosul de la OpenAI. Poate acest model IA să amenințe omenirea? ….Motivul real pentru care consiliul director al OpenAI a luat decizia să îl îndepărteze pe cofondatorul startup-ului nu este cunoscut, însă există o ipoteză plauzibilă. Reuters a transmis că cercetătorul-șef al companiei, Ilya Sutskever, a făcut o descoperire extraordinară. Astfel, OpenAI a putut să dezvolte un nou model de inteligență artificială, numit Q*, capabil să rezolve probleme matematice de bază. Dezvoltarea noului model i-a îngrijorat pe mulți dintre angajații OpenAI, transmite Reuters. O parte dintre ei au trimis o scrisoare consiliului director în care avertizau că modelul Q* este periculos pentru omenire. Acesta ar fi fost unul dintre motivele care au determinat concedierea lui Altman. …. Nici Q* nu este inteligență artificială reală, cea de tip Skynet despre care unele personalități spun că este „mai periculoasă decât bombele nucleare”. Nu este o mașinărie capabilă să gândească, să facă diferența între bine și rău sau să aibă cel mai mic nivel de conștiință de sine. Tehnologia nu este capabilă să se îmbunătățească, să se multiplice și să preia controlul asupra lumii, așa cum se tem unii. Asta nu înseamnă, însă, că un model precum Q* nu poate fi un pas intermediar spre dezvoltarea inteligenței generale artificiale (AGI). Conceptul se referă, potrivit companiei SAP, la sisteme extrem de autonome – în prezent ipotetice – „care pot depăși munca umană în cel mai valoros mod economic”. Dacă s-ar realiza, AGI ar fi capabil să înțeleagă, să învețe, să se adapteze și să implementeze cunoștințele într-o gamă largă de sarcini. ….” Integral: https://www.gandul.ro
“OPINIE Geert Wilders și spectrul recurent (și nefondat) al succesului extremei drepte europene …. Un asemenea scenariu este anticipat pentru alegerile europene din iunie 2024, iar recentele victorii electorale ale dreptei în mai multe țări ale UE — de-ar fi să menționăm numai pe Giorgia Meloni și Fratelli Italia — par a da dreptate pesimiștilor. Coșmarul partidelor tradiționale, nu doar în Olanda, dar în întreaga Europă, pare că începe acum să se concretizeze, după ce liderul extremei drepte olandeze Geert Wilders a câștigat alegerile de miercuri 22 noiembrie. O privire de ansamblu asupra evoluțiilor politice la nivel european din ultimul deceniu arată însă că asemenea spaime sunt exagerate. Partidele dreptei extreme nu au reușit până acum să mențină un grup politic coerent în precedentele parlamente europene. Nimic nu arată că ele își vor depăși fracturile ideologice în viitorul parlament. Astfel, spre deosebire de Meloni, olandezul Wilders nu este nici pro-Ucraina, ba chiar nici măcar pro-european, pe când Meloni, cu tot extremismul ei de dreapta post-fascistă, se arată hotărât și temeinic pro-NATO, pro-Ucraina și pro-UE. Dar niciodată până acum partidele dreptei anti-UE n-au putut menține un front unit și un grup europarlamentar transfrontalier. Astfel, în 2007 deja, grupul extremei drepte s-a dislocat prin plecarea simultană a Alessandrei Mussolini, nepoata dictatorului italian cu același nume, si a membrilor României Mari care se certaseră cu aceasta si care au părăsit atunci grupul în semn de protest. Alessandra Mussolini tocmai ce declarase că „pentru români delincvența este un mod de viață”. Extrema dreaptă a rămas atunci fără grup parlamentar, ceea ce a avut consecințe foarte concrete și grave, în primul rând pierderea dotării financiare la care are dreptul un grup parlamentar si care pentru respectivul grup ar fi însemnat peste un milion de euro pe an, bani proveniți desigur din buzunarele contribuabililor europeni. Așadar, cum a arătat-o incidentul din 2007, un asemenea grup ar putea funcționa numai cu mare greutate. Extrema dreaptă nu are o platforma politica coerentă si nici nu ar putea avea. Cât despre Partidul Libertății din Olanda, liderul acestuia, Geert Wilders, a tot declarat de-a lungul anilor că România și Bulgaria ar trebui excluse din UE. …. Atitudinea față de Rusia Vine apoi atitudinea față de Rusia. În Italia încă nu s-a stins scandalul guvernamental stârnit după ce site-ul american BuzzFeed a publicat transcrierea a peste o oră de conversații mai mult decât compromițătoare între trei trimiși ai omului care o vreme a condus de facto guvernul italian, șeful partidului La Lega, Matteo Salvini, cu trei oameni ai lui Putin, la Moscova, în saloanele hotelului Metropol situat chiar lângă Piața Roșie și Kremlin. Miezul discuției, așa cum a fost transcrisă de BuzzFeed, era furnizarea de către Rusia a unei cantități de petrol și gaze trustului italian ENI, în valoare de circa un miliard și jumătate de dolari, prin care s-ar fi permis realizarea unui câștig de 65 milioane dolari (4% din total) pentru Lega. În Italia, finanțarea din străinătate a partidelor politice este interzisă. La fel, în Austria, înainte de alegerile europene din mai 2019, vicecancelarul Heinz-Christian Strache, liderul formațiunii de extremă dreapta FPÖ (Partidul Libertății) a trebuit să-și dea demisia, ducând la căderea guvernului, după publicarea unor imagini filmate cu camera ascunsă în care era surprins promițând-i unei presupuse rusoaice milionare contracte guvernamentale în schimbul unui sprijin financiar. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Corporatiștii muncesc în weekend în contul zilelor libere de Sf. Andrei și 1 Decembrie Asta înseamnă dedication și responsability! Sute de corporatiști din București au decis să rămână peste noapte la birou, ca să poată lua un early start mâine dimineață, când vor recupera în avans zilele de Sf. Andrei și 1 Decembrie, pe care statul român insistă să le facă libere, din inconștiență sau rea-voință. ”Sigur, mai ieșim în fața sediului la o țigară, atunci când taskurile devin too much. Adică nu suntem roboți”, explică Patrick, corporatist aflat la job în acest weekend. Chiar și Rux, internă/chief coffee officer la o corporație din Oregon Park, va alege, după un mail de la șeful direct, să vină la job în weekend. ”Cred că e mai important să grow decât să achieve”, explică Rux decizia sa. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Pandemia se întoarce printr-o investigație DNA și aruncă în aer scena politică înainte de alegeri. Care sunt mizele?….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/pandemia-se-intoarce-printr-o-investigatie-dna-si-arunca-in-aer-scena-politica-inainte-de-alegeri-care-sunt-mizele
https://www.kyivpost.com/post/24688?utm_source=flipboard&utm_content=topic%2Feurope
Ceea ce demonstreaza ca lui fucking terrorist si la orcii din turma lui nu le-a pasat o iota de amenintarea NATO cand au declansat crima din Ucraina…
Le-a pasat si le pasa doar de colapsarea imperiului crimei si coruptiei generata de prosperitatea vecinatatilor si componentelor de imperiu.
Stat criminal, pradator:
https://economedia.ro/asociatia-pentru-pensiile-private-o-ambiguitate-legislativa-din-codul-fiscal-risca-sa-impoziteze-pensiile-private-cu-cotele-de-15-sau-20-introduse-pentru-pensiile-speciale.html
Buna ziua
Legat de tratativelor rușii – Lega Nord din Italia, a fost pusă batista pe țambal.
Politic și juridic.
Este un partid care promite apa cu sarea. In realitate fura că în codru.
Dovada fondatorul partidului, mister Bossi. Condamnat definitiv pentru deturnare de fonduri publice în interes personal- familiar, NU a avuns după gratii deoarece e jumătate paralizat. In urma unui vechi ictus cerebral și unde doar funcția ( senator și șef de partid din coaliția Berlusconi ) a permis transportul urgent cu elicopterul in Elveția ( la clinica renumita) și astfel NU a ajuns la cimitir .
Actualul șef Salvini, a rateizat obligația partidului de a returna statului suma delapidată de Bossi. Un mizilic . 49 milioane de euro
🙁