Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 martie! Valorile termice vor fi în creştere faţã de ziua precedentã. În cursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorãri mai accentuate în sud-estul şi vestul teritoriului, dar numai izolat, în Dobrogea, vor mai fi precipitaţii slabe, predominant ploi. Noaptea vor fi unele înnorãri în nordul ţãrii, iar în rest va fi cer mai mult senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri, ziua, în regiunile estice şi în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 grade în estul Transilvaniei şi 15 grade în sud-vestul extrem, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între -8 şi 2 grade. In Bucuresti cerul va avea unele înnorãri la începutul zilei, apoi se va degaja treptat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 15 grade, iar cea minimã va fi de 2 grade.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/gheorghita-1.jpg?w=640&ssl=1)
Comitetul care coordonează vaccinarea anti-COVID, dat în judecată de ONG-ul APADOR-CH. Ce îi reproșează lui Valeriu Gheorghiță Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a dat în judecată Comitetului Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea, acuzând că instituția refuză să spună câte doze de vaccin a contractat România, câte a plătit și câte mai urmează să primească de la alţi furnizori entităţi decât Uniunea Europeană, potrivit apador.org. Organizaţia publică întrebările la care a cerut răspuns la CNCAV Care este numărul dozelor de vaccin anti-Covid-19, defalcat pe fiecare firmă producătoare, pe care statul român le-a primit şi pe care urmează să le primească de la Uniunea Europeană. Dacă statul român a primit sau urmează să primească vaccinuri de la alţi furnizori/alte entităţi decât Uniunea Europeană. În caz afirmativ, care sunt aceşti furnizori/aceste entităţi, care sunt vaccinurile şi cantităţile. pentru fiecare în parte. Care este calendarul primirii de către statul român a dozelor de vaccin menţionate la pct. 1 şi 2 din prezenta cerere, defalcat pe termene și cantități. Dacă statul român a achitat sau urmează să achite vreo sumă de bani în contul vaccinurilor anti-Covid-19 primite de la Uniunea Europeană, iar în caz afirmativ, care sunt sumele achitate până în prezent sau care urmează să fie achitate. Dacă statul român a achitat sau urmează să achite vreo sumă de bani în contul vaccinurilor anti-Covid-19 primite de la alţi furnizori/alte entităţi decât Uniunea Europeană, iar în caz afirmativ, care sunt aceste sume. „Aceste informații sunt de interes public și ar trebui să se regăsească, publicate din oficiu, pe cel puțin unul dintre site-urile numeroaselor instituții care au reprezentanți în CNCAV. În loc de asta, însă, instituțiile respective își declină competența de a răspunde la întrebările legitime și îi plimbă pe petenți de la unul la altul, până când se plictisesc să mai întrebe. APADOR-CH s-a decis în cele din urmă să dea în judecată CNCAV pentru a obține aceste răspunsuri”, susţine organizaţia. Integral: https://www.libertatea.ro
Nouvorba: Cum încearcă guvernanții să închidă, dar să nu fie carantină…….De când epidemia a reînceput să împovăreze spitalele, iar medicii să tragă semnale de alarmă că lucrurile nu pot fi tratate lejer, oameni din ce în ce mai tineri fac forme severe și virusul a devenit mult mai contagios, guvernanții au o preocupare majoră: să dea asigurări că nu va fi instituită carantina. Pasol na turbinca, Carantino! E un punctaj care a fost declinat în diverse forme, de la cea emoțională – românii vor sărbători pascale fără carantină – la cea grav-economică – Bucureștii cântăresc decisiv pentru economia țării, nu pot fi carantinați. În această privință, un lucru e de remarcat: a existat concordanță desăvârșită între mesajele celor două capete ale Executivului și chiar o distribuție de roluri. Niciunul dintre ei nu a dat asigurări că încă 100 de locuri vor fi înființate în secțiile de Terapie Intensivă, laolaltă cu personal medical, prezentând, firește, și strategia de a obține asta. Niciunul dintre ei nu a prezentat public rezultatele educației online – unde nu a mers, ce trebuie făcut, cum de încă sunt copii în afara procesului educațional, pentru că nu au tabletă și/sau acces la Internet. Niciunul dintre ei nu a solicitat grăbirea raportului himeric făcut în spitalele COVID-19, acela care apare și dispare de pe agenda Ministerului Sănătății și în fața căruia orice solicitare de acces la informații de interes public pălește. Pentru că poporul vrea normalitate și asta înseamnă mall și sărbători deschise celor dragi, au gândit probabil artizanii acestui punctaj. Problema e că, la o analiză mai atentă, instituțiile care trebuie să gestioneze criza pandemică operează cu o grilă greșită pentru popor….. Poporul pe care și-l proiectează Președinția și Guvernul devine, în acest caz, un țap ispășitor tăcut și inofensiv, doar ce poate să facă poporul până la alegeri? Există celebra remarcă a lui Lukașenko, președintele (dictator) al Belarusului, care spune că nimic din ce decide el nu poate fi contra poporului, de vreme ce el e din popor. În interpretare slabă, așa arată populismul. Are o doză suficientă de mediocritate și caricatural, încât să fie recunoscut. Așadar, poporul căruia i se adresează cei doi oficiali și în întâmpinarea dorințelor căruia vor să iasă nu ar fi fost dispus să asculte o dare de seamă despre spitale și școli. Nu ar fi vrut spitale capabile să îngrijească pacienții din ce în ce mai mulți ai pandemiei. Nicio strategie reală și decentă pentru educație, în locul acrobațiilor de tipul „elevii din anii terminali au nevoie de pregătirea de la școală, dar le închidem și accesul la școala online”. Din ce cercetare sociologică au desprins cele două instituții portretul-robot al unui popor bănuit de toate stereotipurile: incult, sărac, ușor de amăgit și mai ales captiv recompenselor facile? Punctajul autorităților este unul confortabil, care demonstrează din plin că habar nu au de ce a intrat AUR în Parlament, în vreme ce aproape jumătate dintre alegători nu votează….. În tot acest context în care președintele plantează copaci, dar nici măcar el nu are raportul din secțiile COVID, ministrul Educației cere modificarea propriului ordin și insistă că școlile nu se închid, doar intră în vacanță, adică nici măcar bruma de educație online – pe care unii profesori reușeau să o facă bine, chiar deprinzând metode din mers -, prim-ministrul e arătat cu degetul pentru dubla măsura de la Timișoara și București, poporul nu are altceva de făcut decât să se refugieze în strategii individuale de salvare. Pentru unii, mall-ul e un surogat de normalitate. Pentru alții, vitaminele, rețetele-minune, medicii-vraci. Pentru unii mai slabi, politicienii care promit că ei înving virusul sau că virusul e o invenție sau cei care arată cu degetul dușmani imaginari funcționează pe post de surogat de siguranță. Pentru că puterea chiar are oroare de vid și atunci când autoritățile formale plătesc orice preț, numai să nu fie impopulare, spațiul gol e imediat ocupat. Integral: https://spotmedia.ro
Cum au sufocat impostorii România Până acum vreun an, românii se pricepeau la fotbal și la politică. Uneori, în special pe feisbuc, deveneau peste noapte experți și în alte lucruri, în general inofensive: geopolitică, gătit, educație sau curling. Ne certam cu toții dezinteresat pe teme sexomarxiste sau neofasciste, în rest era bine, între un weekend la Praga și o ieșire la grătar cu prietenii era loc și de înjurat Trump, și de bănănăieli interminabile pe tema corectitudinii politice sau a încălzirii globale. Sigur, antivacciniști erau și pe atunci, dar aveau la activ doar 64 de copii morți de rujeolă și împărțeau oricum vina cu un stat român incapabil să asigure atât vaccinurile, cât și comunicarea necesară pentru a feri copiii de o boală eradicabilă. Demenți care să creadă tot felul de teorii ale conspirației existau și pe vremea aia, doar nu i-a inventat pandemia, dar dospeau încă feriți de lumină, în bulele lor luate la mișto de experții citați mai devreme. Românii mergeau încă la munci agricole în Germania, să poată băga Oana Lovin sparanghel pe videochat, dar nu-și puteau imagina ce va scoate apoi aceeași pe gură în prime time la TV, iar Șoșoacă încă nu fusese umflată de aceleași televiziuni la dimensiunile unui fenomen național care face să tresară psihiatrii din țara-ntreagă. Totul era bine sub soare, cum ar veni. Apoi a venit valul și ne-a dat peste cap așteptările, amicițiile, planurile, viețile. Tot balamucul ăla relativ benign în aer liber s-a acutizat și a început să atingă cote insuportabile: în timp ce mii de doctori se luptă, în niște spitale bolnave, să salveze câteva mii de vieți pe lună, iar milioane de români se feresc cât pot – pe ei și pe ceilalți – de virus, alte zeci de mii de cetățeni sunt din ce în ce mai disperați să le arate celor din jur că nu le pasă de nimeni altcineva decât de dreptul lor de a fi mojici. Și ce contează dacă mor oameni din cauza lor? Mor de altceva, domnule!…. Sistemul medical din România moștenit după ani de zile de bătaie de joc pesedistă pur și simplu nu a făcut față nici bolnavilor de Covid, nici celor care au fost forțați să stea acasă și să nu-și mai trateze bolile cronice. Subfinanțat și jefuit de ani de zile de directori și politicieni ai ciumei roșii care acum sunt în Parlament și dau lecții de moralitate, a devenit o capcană mortală pentru zeci de mii de pacienți veniți acolo să se facă bine și ieșiți apoi cu picioarele înainte, pe ușa din dos, stocați în TIR-uri, la grămadă, ca socru-meu. Neobositul ministru al Sănătății din guvernul Orban a alergat atât de mult printre spitale încât a reușit să încheie anul practic cu același număr neclar de paturi și medici ATI cu care-l începuse. Dar îl iertăm, că un om aflat mereu pe teren nu poate greși mortal, nu? Nevăzutul ministru actual al Sănătății s-a baricadat în spatele digitalizării și n-a reușit să pregătească nicicum spitalele pentru valul 3 – cel mai mare și cel mai dur dintre toate valurile pandemiei. Prea puțin timp avut la dispoziție? Credeam sincer că lunile în care se „pregătea” să fie viceprimar al Bucureștilor le-o fi petrecut punând la cale revoluția din Minister. Sau măcar o campanie de asanat veceurile din spitale….. Sub ei, un întreg aparat de funcționari fericiți odinioară că au prins locuri călduțe și obligați deodată să-și facă treaba, unii dintre ei chiar „uitând” să semneze darea în plată a sumelor cuvenite celor care chiar luptă să ne scape de pandemia asta – evident, fără vreo penalizare reală. De la DSP-uri la modul în care sunt manageriate spitalele, nu s-a schimbat absolut nimic în bine într-un an în care ne-am fi așteptat, totuși, ca autoritățile să se mobilizeze. Vorbim de mii de funcționari publici bine plătiți, care poartă pe umeri răspunderea haosului din sistem – că nu doar șefii sunt de vină. Aceștia au făcut, de fapt, diferența între un răspuns corect la pandemie și unul care ne-a dus pe primele locuri în Europa în privința mortalității suplimentare în 2020. …..La policlinicile de stat poți avea minunata surpriză să-ți duci tatăl bătrân la vaccinare și să te întorci acasă cu Covid, luat din aerul stătut de pe culoarele pe care sunt înghesuiți zeci de pensionari sau din toaletele insalubre (chiar, ați văzut vreodată o toaletă curată într-un spital/policlinică de stat? Că eu n-am reușit până acum). Și să zaci apoi jumătate de lună să te lupți cu boala „moderată” cu febră mare și dureri atroce, urmând să tragi ponoasele încă luni de zile sau, cine știe, ani…..Cum să le ceri oamenilor să mai aibă încredere în ce spun autoritățile când datele statistice sunt măsluite și ținute la secret, pentru că evident că nu s-a găsit încă ministrul român care să aibă încredere că cetățenii nu sunt în majoritate decerebrați și că vor înțelege ce se întâmplă indiferent dacă li se spune sau nu adevărul?….Cum să le ceri să se ducă să-și trateze bolile cronice, când au înțeles deja că cel mai periculos loc în care se pot afla în perioada asta este chiar spitalul sau policlinica (nu mai vorbesc de autobuzele împuțite sau de metroul aglomerat care-i duce până acolo)? Integral: https://pressone.ro
Valul trei al pandemiei lovește un sat fără câini …. Oamenii nu mai pot fi ținuți azi în case așa ușor. Peste tot în Europa au loc proteste, unele violente. Temperatura socială crește pe măsură ce criza economică se agravează. Mii de persoane rămân fără job-uri, fără soluții și, mai ales, fără perspectivă. Aceasta este realitatea cruntă. Cum vor gestiona guvernul și președintele țării o situație și așa complicată, după un lung șir de gafe și mesaje contradictorii? Cum vor depăși criza de autoritate instalată de sus până jos? Nu le mai poți cere oamenilor să stea închiși, din moment ce politicienii au zburdat pe coclaurile patriei în două șiruri de alegeri organizate în plină pandemie. Nu le mai poți pretinde noi sacrificii, dacă nu le-ai plătit nici azi ajutoarele financiare promise încă din vara trecută. Din ce să trăiască, ce să pună pe masă, cum să se mai descurce? Adică le poți cere multe, dar e foarte posibil să nu te asculte. Apoi, cum să-ți mai respecte deciziile, restricțiile, când le subminează chiar oamenii tăi din partid și din guvern? Guvernul anunță, de pildă, carantinarea Timișoarei, însă primii care sar în sus și acuză o prigoană politică, sunt, culmea, liberalii tăi, populiștii tăi, inconștienții tăi? Cum să te mai urmeze publicul când te joci cu calcularea ratei de incidență în funcție de interesele de moment? Guvernul a scos anul trecut focarele din calculul ratei, pentru a coborî artificial numărul de infectări, din dorința de a organiza alegeri. Acum le-a băgat la loc, când nu mai are un interes electoral imediat, iar situația se agravează. Am avut apoi numeroase alte situații în care Guvernul, autoritățile, s-au comportat arbitrar: școli închise, mall-uri deschise, toleranță prea mare față de petrecerile ilegale din restaurante, față de cei care nu poartă mască etc, etc. Să nu uităm de scandalul centrelor de vaccinare pentru ”speciali”, adică armata, poliția și serviciile secrete – fix cei care ar trebui acum să asigure respectarea regulilor. Ce credibilitate mai au instituțiile de forță în fața celor care fac sute de kilometri până la un centru de vaccinare? Prima reacție a premierului Cîțu după dezvăluirea informațiilor a fost să trimită corpul de control la ministrul Voiculescu. Am intrat azi în cu totul altă etapă față de acum un an. Guvernul, președintele, autoritățile locale nu mai pot, dar nici nu mai vor cu adevărat să impună noi restricții. Le iau doar pe hârtie, praf în ochi, la alibi. Localități întregi intră în carantină una după alta, dar controalele sunt pur formale sau deloc. Lucrez de acasă, dintr-o localitate carantinată de la marginea Capitalei. Oamenii continuă să se plimbe în voie, vânzoleală în magazine și pe străzi, traficul de mașini cam la fel. Singura diferență ar fi echipajele de poliție de la intrarea și ieșirea din Tunari, numai că polițiștii dorm vigilenți zi și noapte în mașinile cu girofarele aprinse. Ce sens are să mai discuți despre noi restricții dure, dacă tot anunți o lună de vacanță pentru copii și liber la slujbe în noaptea de Paști? Oamenii au nevoie de supape, de acord. Au mai multă nevoie decât oricând de credință, se atârnă de orice colac de salvare, perfect adevărat. Dar parcă e prea de tot să avem lockdown și înghesuială în același timp, restricții și vacanță prelungită concomitent. Ce vor face părinții timp de patru săptămâni cu copiii lor, cum să meargă la serviciu, cu cine să-i lase acasă? Aceasta este o nouă invitație la vacanțe și concedii, mai ales că la munte este încă zăpadă. Și atunci? Cum procedăm, stăm închiși sau ieșim la plimbare?…. Odată cu teama de boală a dispărut din păcate și respectul față de lege și autoritate. Președintele Klaus Iohannis s-a extras cu totul din peisaj. Se luptă cel mult cu deșertificarea terenurilor la Dăbuleni, unde a apărut după o lungă absență să planteze niște copaci, prioritatea numărul unu a României. Polițiștii, în loc să umble pe străzi și să aplice amenzi celor care încalcă regulile, protestează la Guvern, foarte ocupați cu revendicări de natură sindicală. Publicul la rândul său și-a pierdut încrederea în autorități, pentru că ele și-au distrus-o metodic cu mâna lor. Politicieni importanți din opoziție, ca liderul PSD, încurajează la rândul lor, cetățenii să nu mai respecte legea. Liderii AUR duc o campanie furibundă anti-restricții, subminând programatic orice efort cât de mic al autorităților. Integral: https://www.g4media.ro
Iulian Anghel, editor politic ZF: “Too big to fail”? Nu! Regulile sunt pentru toţi, dacă vrem să păstrăm coeziunea socială Vi-l mai aduceţi aminte? Ieşea, aproape zilnic, în geaca lui de cowboy (vaquero, cum i-ar fi spus spaniolii) şi ne recita „ordonanţe militare”. Iar poliţia lui, pe străzi, repeta din 15 în 15 minute: „Staţi în casă! Respectaţi ordonanţele militare!”, iar la ora 17.00 punea muzică cu „Deşteaptă-te române din dormitor/Ca se-nchide la Obor”. Acum domnul cu geacă este parlamentar, iar o televiziune l-a surprins, acum câteva zile, într-un restaurant din Bucureşti, la palavre cu amicii, fapt interzis, având în vedere situaţia medical din Capitală. Acum că a dat geaca pe costum, nu s-a mai simţit obligat să respecte „ordonanţele militare”. Bucureştiul este într-o situaţie în care, tehnic, ar trebui să intre în carantină. Dar, pentru că este „Too big to fail”, celebra sintagmă care a ţinut în viaţă bănci falimentare din precedenta criză, toată lumea merge pe burtă. În aceeaşi vreme, Timişoara este în carantină, Petroşaniul este, sute de comune şi oraşe mici sunt în carantină. Iar oamenii pot zice: măi, dar stai aşa! Ori e laie, ori bălaie!…. Este adevărat că Bucureştiul face un sfert din PIB, dar îl face şi pentru că are un milion de angajaţi, adică peste 20% din toţi angajaţii din România. Partea proastă că aceştia sunt tot atâţia potenţiali poştaşi ai virusului. Este foarte greu să închizi un astfel de oraş însă egalitatea între cetăţeni este înscrisă în Constituţie. Când unul ca Marcel Vela, “tatăl ordonanţelor militare” de acum un an stă ca boierul la masă, în restaurant, în ciuda crizei şi în dispreţul interdicţiilor pe care el le-a inventat, iar milioane de amărâţi sunt blocaţi în casele lor de luni de zile – apoi de aici pleacă şi neîncredera. Unde-i pandemia când tu eşti la restaurant cu amicii, iar eu frec clanţa cu spirt şi-mi stopesc bocancii cu clor, după o fugă de 10 minute la magazinul din colţ? Preşedintele Iohannis spune că Bucureştiul nu va intra în carantină, dar vor fi întărite unele restricţii. Păi, atunci toate localităţile aflate în carantină ar trebui să beneficieze de acelaşi regim. Integral: https://www.zf.ro
În plină criză sanitară, jurământul lui Hipocrate îi ține pe medici departe de bolnavii COVID …. Jurământul lui Hipocrate îi ține pe medici departe de bolnavii COVID Acesta este contextul în care pe grupurile de medici, aceștia se plâng că birocrația de la Colegiul Medicilor București îi împiedică să trateze, într-un timp cât mai scurt, bolnavii de COVID. Fără depunerea jurământului lui Hipocrate, medicii nu primesc drept de liberă practică. Un medic arată că s-a oferit să trateze bolnavi de COVID în spitalele din București dar birocrația l-a întârzia două săptămâni, iar problemele s-au rezolvat doar după stăruințe și telefoane: Medic: Spitalul mă așteaptă, la Colegiu nu răspunde nimeni „De doua saptamani am depus la Colegiul Medicilor din Bucuresti actele pentru a deveni membru. Si de atunci astept cu o rabdare de prost, un tel/mail pt a ma anunta data la care se sustine un fabulos juramant. Ce credeti? In continuare astept. P.S. Fara acest juramant, nu primesc hartie prin care mi se da drept de libera practica. De 10 zile sun obsesiv-compulsiv la 021.315… si apas la fel de obsesiv tasta 1, adica vize, certificate de membru… bla, bla. Nu raspunde nimeni. Macar 8-10 apeluri/zi. Acum 5 zile, transmit si mail cu explicatia necesitatii urgente a acestei hartii (sunt pneumolog, sunt dispusa sa lucrez in Covid, Spitalul MAI angajeaza, cu prioritate, pneumologi, pe langa alte cateva specialitati: boli infectioase, ATI, medicina de urgenta, radiologie, epidemiologie…iar eu mi-am depus actele, ei ma asteapta si ma suna periodic sa vada ce am rezolvat? Invariabil acelasi lucru: am depus actele, astept sa ma anunte Colegiiul Medicilor Bucuresti), a scris medicul….. Alt medic, altă experiență „Jurământul se depune o data pe luna , sa nu il deranjeze prea mult pe juristul colegiului. Am depus jurământul anul trecut pe vremea asta, dupa 5 saptamani de la depunerea actelor. Nu vă anunță nimeni, pe niciun canal. Sunați dvs la secretariat si vedeti ce se intampla”, a scris un alt medic pe un grup de FB. Integral: https://newsweek.ro
PNRR, programul de 30 mld. euro, are nevoie de o viziune nouă. De ce trebuie lăsată la latitudinea primarilor, care trebuie „să aplice“ cu proiecte, şcolile şi spitalele, când ei au arătat în 30 de ani că dau banii numai pe borduri, parcări şi spaţii verzi? Dacă acest plan PNRR – de rezilienţă şi recuperare – era altfel decât celelalte planuri cu care au grijă politicienii să apară la câteva luni pentru a mai provoca discuţii, atunci ar fi trebuit să prezinte o situaţie a unui oraş/a unei comune azi şi cum o să fie peste şase ani prin PNRR. Este adevărat că sunt 90 de pagini din cele 150 cu o prezentare a situaţiei actuale, însă era cu totul altceva dacă ar fi fost efectiv evaluat impactul asupra unui centru urban sau rural selectat aleatoriu al acestui program care are ambiţia de a schimba România. Spre exemplu: Adunaţii Copăceni din judeţul Giurgiu. Exemplu ipotetic. Are 5.600 de locuitori, 2.200 de locuinţe, din care 2.000 se încălzesc cu lemne de foc, 1.500 sunt conectate la apă potabilă şi canalizare şi 500 la gaz metan. Are un teren de sport, două şcoli dintre care una cu toalete în curte, un dispensar cu 3 cabinete de medici de familie. Din cei 2.500 de locuitori apţi de muncă, 1.000 au contract de muncă, iar 1.500 sunt agricultori, cultivând legume în solarii pe o suprafaţa totală de 20 de hectare. Apoi să fie prezentate programele generale, politicile guvernului: vom face 200 de centre medicale (probabil policlinicile de pe vremuri), vom dota 2.000 de cabinete medicale, vom face 100 de campusuri şcolare, vom conecta încă 1,5 milioane de locuinţe la gaz metan, apă şi canalizare, vom da fonduri pentru reabilitarea termică a 2 milioane de locuinţe din mediul rural. Vom finanţa producţia din cele 1,5 milioane de mici gospodării pentru a încuraja cel mai scurt lanţ de consum, din grădină în bucătărie. Şi apoi se întoarce documentul la Adunaţii Copăceni. Ca urmare a aplicării măsurii 1.1 centre medicale, va avea o policlinică nouă, ca urmare a măsurii 2.3 conectare gaz metan, va avea toate cele 2.000 de locuinţe conectate la gaz. Dacă nu Adunaţii Copăceni, atunci oraşul Feteşti. Câte şcoli noi, câte clinici, ce se schimbă? Există o asemenea abordare în planul lansat în discuţie? De ce trebuie lăsată la latitudinea primarilor, care trebuie „să aplice“ cu proiecte, şcolile şi spitalele, când ei au arătat în 30 de ani că dau banii numai pe borduri şi poliţia locală? De ce lasă guvernul educaţia şi sănătatea la mâna primarilor care de fapt nu au altă grijă decât să acumuleze sute de hectare de teren şi să-şi facă vile mai mari decât spitalul?…. Păi dacă banii vin de la centru, de ce nu face pur şi simplu Ministerul Învăţământului campusuri şcolare şi Ministerul Sănătăţii spitale şi policlinici? Nu acolo trebuie să fie specialiştii? Spiru Haret a făcut 2.343 de şcoli între 1897 şi 1910 în toată ţara şi nu a aşteptat primarii să aplice pentru fonduri de la guvern…..Preşedintele Iohannis este la al doilea mandat şi a pus pe masă proiectul României educate de peste 5 ani. A fost construit, măcar ca model, un campus şcolar de top în cadrul acestui proiect sau sunt numai sute de pagini de analize, declaraţii şi intenţii care se vor transforma în maculatură, aşa cum arătau în anii 2000-2004 vestitele planuri strategice pe 20-30 de ani promovate de Ion Iliescu la Cotroceni? Integral: https://www.zf.ro
PNRR: câtă aşteptare şi câtă amăgire? Guvernul vrea să meargă la Bruxelles la negocieri cu proiecte pe PNRR de 3,7 mld. de euro pentru sănătate: 200 de centre medicale, trei elicoptere, 700 de ambulanţe …. Dragoş Damian, Terapia Cluj: Aş fi vrut să văd în PNRR ţinte asumate, indicatori de performanţă, cum ar fi creşterea sporului natural sau scăderea incidenţei bolilor ce pot fi prevenite. Planul Naţional de Relansare şi Rezilienţă (PNRR) a fost lansat săptămâna aceasta în dezbatere publică. Pe partea de sănătate, prin PNRR guvernul propune alocarea a 3 mld. de euro pentru infrastructura medicală, inclusiv construcţia şi/sau dotarea a 200 de centre medicale şi dotarea a 2.000 de cabinete medicale. De asemenea, guvernul mai propune o alocare de 700 mil. euro pentru „rezilienţă în situaţii de criză”, proiecte care presupun, printre altele, achiziţia a 3 elicoptere uşoare şi 700 de ambulanţe. Dragoş Damian, CEO al Terapia Cluj, cel mai mare producător de medicamente din România, spune că ţintele asumate nu ar trebui să fie achiziţiile în sine, ci obiectivele care se vor a fi atinse prin aceste achiziţii. „În momentul în care îmi fac un plan de afaceri am nişte ţinte. Eu m-aş fi bucurat să văd în PNRR pe sănătate că alocând aceşti bani, într-un orizont de timp, îmi va scădea mortalitatea cu atât, incidenţa bolilor prevenibile scade cu atât, sporul natural devine pozitiv etc. Aş fi vrut să văd peste tot nişte indicatori de performanţă şi nişte criterii de sancţionare dacă aceşti indicatori nu sunt atinşi”, spune Dragoş Damian. El dă exemplul achiziţiei celor 3 elicoptere: „Dacă cumpăr trei elicoptere urmăresc să cresc viteza de reacţie cu atât la sută faţă de cât este în prezent, de exemplu. Cei care au făcut un plan de afaceri ştiu foarte bine că au ţinte măsurabile şi indicatori de performanţă.”…. Din partea de rezilienţă, guvernul vrea să atragă finanţare pentru achiziţia a 700 de ambulanţe noi, trei elicoptere uşoare, vrea să construiască de baze logistice pentru stocuri naţionale de urgenţă şi încă multe altele. Obiectivele, însă, sunt vag prezentate în documentul citat. Obiectivul componentei („rezilienţă în situaţii de criză” – n. red.) constă în consolidarea rezilienţei sistemului de sănătate, inclusiv în ceea ce priveşte personalul medical şi produsele medicale, precum şi derularea eficientă a campaniei de vaccinare”, notează autorii PNRR. Or, un plan de afaceri trebuie să vină cu obiective concrete, măsurabile, este de părere Dragoş Damian, care dă exemplul fabricii de vaccinuri în România, un proiect propus de el: „Dacă facem o fabrică de vaccinuri cu bani din PNRR, atunci o astfel de fabrică, capabilă să furnizeze 20 de milioane de doze pe lună îi poate vaccina pe toţi români şi poate să şi exporte – acesta este indicatorul de performanţă. Dacă am în faţă un plan de afaceri şi nu văd nişte ţinte pe care să le urmăresc, acest lucru mie nu-mi spune altceva decât că noi vom cheltui nişte bani şi atât!”. Integral: https://www.zf.ro
Aproximativ o țară | Despre digitalizarea de miliarde anunțată bolovănos de Guvern și cum nu reușesc autoritățile să știe niciodată nimic exact Acum circa o săptămână, o publicație online nou lansată pe piață își începea parcursul cu un material ambițios în care încerca să demonstreze că există mai mulți bugetari decât ne spune statul român. Un demers pretențios, care presupune o documentare de precizie și o maximă atenție la cifre, plus capacitatea de a răscoli prin toate cotloanele prin care statul ar mai ascunde câțiva bugetari de ochii înfometați ai publicului. Rezultatul acestei anchete/analize ar fi trebuit să fie unul extrem de exact. Numai că, pe parcurs, precizia este înlocuită cu aproximări nepermise: „circa 400 de parlamentari”, „circa 80 de prefecți și subprefecți”, „circa 80 de președinți și vicepreședinți ai consiliilor județene”, „circa 3.000 de localități” și altele asemenea. Prima reacție a fost de indignare în fața lipsei de profesionalism. Căci există date exacte chiar și în România. Știm câți parlamentari avem (466), nu este nevoie să le aproximăm numărul. Știm și câte localități sunt în țară, câte primării, câți primari și viceprimari, câți prefecți etc. Este, din punctul de vedere al documentării și al argumentației, o indolență nepermisă. … Suntem în 2021 și, în ciuda tehnologiei la care avem acces, în ciuda exemplelor reușite de colectare și folosire a datelor pe care le avem în toată lumea civilizată, statul român încă bâjbâie și se bâlbâie atunci când îi ceri informații exacte. … Este inacceptabil, astăzi, să nu știm care este populația exactă a României. Și, totuși, nu o știm, iar cifrele furnizate de diverse autorități continuă să se bată cap în cap. Este inacceptabil, astăzi, să nu știm câți cetățeni români se află pe teritoriul național în orice moment al unei zile. Este nepermis ca, la nivelul lui 2021, instituțiile statului să comunice cifre complet diferite despre fix același subiect. Este de necrezut că, în 2021 nu se cunoaște populația exactă a unui localități sau a unui județ. …. Evidența populației nu comunică în niciun fel cu poliția de frontieră și cu nici o altă instituție. Nu există comunicare instantanee și nici corelare între bazele de date de la evidența populației, ANAF, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Poliția Rutieră. În continuare, oameni decedați de luni sau chiar ani apar pe listele electorale, de exemplu. Evidența populației nu comunică în vreun fel cu Poliția de frontieră, care ar putea comunica în orice clipă care dintre concetățenii noștri au ieșit din țară, care s-au întors, care sunt plecați de mai mult de o lună. Să nu mai spunem că autoritățile din România nu comunică decât din an în Paști cu autoritățile altor state din UE. Dacă ar face-o, am ști cu exactitate, în orice moment, câți cetățeni se află în Italia, în Spania și așa mai departe. Pentru a afla câți cetățeni români se nasc într-o zi și câți mor este nevoie să treacă săptămâni pentru ca informațiile să fie puse cap la cap. … Uneori pare că instituțiile statului român își trimit unele altora solicitări de informații pe Legea 544 a accesului la informații și că își răspund în termenul maxim legal, de 30 de zile, așa cum fac în cazul solicitărilor presei. Nu știm cu exactitate câți angajați are o anumită industrie, o anumită ramură. Nu știm câți angajați din IT sunt scutiți de impozitul pe venit, deși tocmai IT-ul ar trebui să fie cel care ne ajută să avem acest fel de informații. Nu știm câți cetățeni români au rezidența fiscală în România și câți în alte țări, nu știm câți români plătesc impozite și câți ar trebui să o facă. …. Guvernul actual rostogolește bolovănos prin gură cuvinte mari, precum „digitalizare”. Un domeniu în care vrea să bage sute de milioane sau chiar miliarde din PNRR. Doar că, la câtă viziune are în acest moment statul român, digitalizarea va însemna doar achiziția de noi computere, tablete și smartphone-uri și la găsirea unor firme precum cele ale lui Sebastian Ghiță care să facă softuri ineficiente și care nu comunică între ele. Integral: https://www.libertatea.ro
Aeroportul privat Tuzla, visul lui Relu Fenechiu, preluat de Drulă. MAI se opune: Risc de securitate Proiectul de HG inițiat de ministrul Cătălin Drulă pentru aprobarea deschiderii unui punct de trecere a frontierei de stat şi a unui birou vamal de frontieră pe Aeroportul privat Tuzla se bazează pe un raport al ministrului Relu Fenechiu din 2013….. În mai 2013, ministru al Transporturilor era Relu Fenechiu, condamnat definitiv pentru corupție și închis în Penitenciarul Iași timp de câțiva ani. Nici măcar Fenechiu, însă, în guvernul USL condus de Victor Ponta, nu a reușit să îi ofere aeroportului Tuzla cu adevărat statut internațional, în lipsa unui punct de trecere a frontierei și a unui birou vamal. Aeroportul privat Tuzla, de la Fenechiu la Tudose Lobby-ul lui Dorin Ivașcu, însă, proprietarul aeroportului Tuzla, a fost foarte puternic și, după patru ani și jumătate, problema sa ajungea inclusiv în atenția Secretariatului General al Guvernului. Astfel, în decembrie 2017, SGG prelua chestiunea și o pasa din nou la Transporturi și Interne, după cum arată tot nota de fundamentare a proiectului de HG inițiat de Drulă: “Prin adresa nr. 20/22156/19.12.2017, Secretariatul General al Guvernului apreciază că oportunitatea elaborării și promovării proiectului de hotărâre a Guvernului având ca obiect de reglementare, aprobarea deschiderii punctului de trecere a frontierei de stat și a biroului vamal de frontieră pe Aeroportul Tuzla revine, potrivit atribuțiilor și domeniilor proprii de competență, Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și Ministerului Afacerilor Interne…. Nici Carmen Dan nu a izbândit Proiectul a fost repus în discuție de către ministrul de Interne Carmen Dan în 2018, în mandatul de premier al Vioricăi Dăncilă, dar nici de data aceasta nu a a trecut de Guvern. În 2019, proiectul a revenit pe masa ministrului Transporturilor. De data aceasta, în funcție era Lucian Bode, actualul ministru de Interne. Potrivit surselor Newsweek România, acesta a respins proiectul, după ce a constatat că legea nu permite ca un punct de trecere a frontierei să fie amplasat pe un teren privat, așa cum este terenul pe care se află aeroportul Tuzla. Aceleași surse au mai arătat că acest argument i-a fost deja transmis ministrului de azi al Transporturilor, Cătălin Drulă. Acesta, însă, nu este dispus să renunțe la proiect, în ciuda faptului că va primi un aviz negativ din partea ministrului de azi al Internelor, Lucian Bode. Mai mult, proiectul a fost refuzat și de către Poliția de Frontieră, care nu vrea să creeze un precedent periculos…. Sursele Newsweek România au adăugat și că proiectul de HG promovat acum de Drulă i-a fost pus în față la semnat fostului ministru al Transporturilor Lucian Bode de către șeful Direcției Aviație Civilă din Ministerul Transporturilor, Mihail Victor Ionescu. Acesta a fost și membru în Adunarea Generală a Acționarilor de la Tarom, o companie în care Dorin Ivașcu, proprietarul aeroportului Tuzla se simte ca acasă: între 1978 și 1988, Ivașcu a fost director al reprezentanțelor Tarom de la Tripoli, Singapore, Londra și New York (ceea ce indică legături foarte puternice cu Securitatea ceaușistă). Între 1986 și 1990, Ivașcu a fost și șef al Serviciului Relații Internaționale din Departamentul Aviației Civile de la București. Ionescu este, la rândul lui, șeful Aviației Civile din Transporturi, dar și membru în Consiliul de Adninistrației al Autorității Aeronautice Civile din România (AACR). Potrivit celei mai recente declarații de avere, Ionescu ia de la Transporturi peste 75.000 de lei anual, dar de la AACR – peste 124.000 de lei anual. Integral: https://newsweek.ro
„Prinţişorul composesoratelor” pune urșii, râșii și pisicile sălbatice în bătaia puștii unor privilegiați Recoltarea unui exemplar de urs poate ajunge și la 30.000 euro. E lesne de înțeles atunci de ce ar fi extrem de important pentru unele grupuri de interese ca vânătoarea urșilor să nu ridice probleme din niciun punct de vedere, dar mai ales legal. Iar oamenii politici mai fac, după cum bine știm, jocul unor grupuri de interese, care au grijă să-și ia revanșa la momentul oportun. Fără arăta cu degetul din prima, n-am putut să nu remarcăm faptul că Ministerul Mediului, condus de UDMR, a scos la licitație pe data de 8 martie a acestui an caietul de sarcini pentru un studiu care va folosi la stabilirea cotelor de derogare pentru specii de urs, râs și pisică sălbatică. Ce înseamnă asta, mai exact? Ei bine, vorbim despre scoaterea de sub protecție a unor specii considerate esențiale și, deci, protejate printr-o serie de măsuri. Iar cea mai importantă dintre ele este interdicția de a le vâna. Grupul de interese Ministerul Mediului a fost unul extrem de important pentru UDMR, de vreme ce județe precum Harghita, Mureș și Covasna sunt relevante pentru bogăția faunei și fondului cinegetic. La fel de bogate sunt și grupurile de interese din zonele respective. La momentul în care s-a disputat Ministerul Mediului, în cărți nu era doar Tanczos Barna, ci și Attila Korodi, care s-a opus, în perioada în care a fost ministru al Mediului acțiunii de recoltare a exemplarelor de urși fără un studiu bine documentat pe această temă. Potrivit unor surse neoficiale, dar credibile, Barna ar fi câștigat cursa internă după ce a promis membrilor UDMR că va aproba recoltarea urșilor, lucru care, iată, se conturează deja. Mai mult, în decizia finală legată de desemnarea ministrului UDMR la Ministerul Mediului a cântărit mult preferința unor persoane influente, precum Micu Şarkani, cunoscut pentru pasiunea lui fructificată pentru vânătoare sau Elod Melles, care are în administrare arii protejate și fonduri de vânătoare. Opoziția lui Korodi de a da liber la vânătoarea de urși a deranjat aceste grupuri de interese, așa că, atunci când a venit momentul unei decizii pentru desemnarea sa la minister, grupurile de interese s-ar fi opus. Și așa a devenit Tanczos Barna omul în pixul căruia stă viața a sute de exemplare de animale pe care noi le considerăm demne de a fi protejate. Cu atât mai mult cu cât nici nu mai sunt la fel de multe ca în trecut. La el acasă, Tanczos Barna este numit, mai în glumă, mai în serios, „prințișorul composesoratelor”, tocmai pentru că a manifestat întotdeauna o apropiere nedisimulată de cei care care au făcut din vânătoare și exploatarea fondului forestier nu doar pasiune, ci și afaceri profitabile….. Masacrul din pix (deocamdată), pregătit la Ministerul Mediului Așa cum spuneam, pe data de 8 martie a acestui an, în Sistemul Electronic de Achiziții Publice a apărut anunțul că Ministerul Mediului are nevoie de un studiu „privind estimarea populaţiilor de urs, râs şi pisică sălbatică din România (Ursus arctos, Lynx lynx şi Felis silvestris) în vederea menţinerii într-o stare favorabilă de conservare şi pentru stabilirea numărului de exemplare din specia urs, râs şi pisică sălbatică din România care pot face obiectul derogărilor de la măsurile de protecție”. Asta presupune că ministerul caută o firmă capabilă să facă estimarea populaţiilor de urs, râs şi pisică sălbatică din România (Ursus arctos, Lynx lynx şi Felis silvestris), populații care pot face obiectul derogărilor de la măsurile de protecție. Valoarea estimată a contractului ar fi de 495.000 lei. Integral: https://investigatoria.ro
13 lucruri despre greva ilegală de la metrou Şeful sindicatului e atât de disperat că îşi pierde gheretele încât a blocat şinele cu saci de bani aduşi de acasă; Şoşoacă ar fi vrut să coboare printre protestatari, dar nu merge nici scara rulantă; Interlopii din jandarmerie nu pot interveni, că sunt din acelaşi clan cu interlopii din sindicat; Vestea bună pentru sindicaliştii nemulţumiţi e că, indiferent dacă cedează Drulă sau nu, luna asta au spor de nemulţumire; Jumate din şoferii de UBER şi-au luat Maybach din banii câştigaţi azi. O să mergem ca boierii când revin tarifele la normal! Cîţu l-a somat tot pe Vlad Voiculescu să prezinte un raport despre haosul de la metrou; Căpitanul Burcea de la Transporturi a fost trimis să intimideze protestatarii: “Am o Drulă de un metru!” Situaţia cu gheretele nu e unică. Sindicatul STB încasează şi el miliarde de la amărâţii care vând plasturi şi şerveţele în tramvai; Sacrificiu. Un sindicalist a blocat cu propria burtă tunelul dintre stațiile Unirii 1 și 2; Bucureştenii care lucrează de acasă şi-au cam luat ţeapă de data asta, că n-o pot băga pe aia cu grevă la metrou; Ca să facă faţă numărului mare de călători, STB a scos pe traseu chiar şi tramvaiele de rezervă, alea trase de cai; Iohannis a coborât pe scara rulantă cu schiurile ca să discute cu protestatarii; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Eu sunt un pic ecologist, mi-a placut iesirea lui Johannis la Dabuleni..
Vrea mai mult, vreau sa cred ca e un efort puternic si pe temen lung de a impaduri zona.
Neata Mac! 🙂
Nu l-a criticat nimeni pentru dat la sapa. Tinuta era misto 🙂
S-a dus cu pepeni la Paltinis sa le dea la toti schiorii si turisti. Da, tinuta era misto 🙂 si asortata vremurilor si cerintelor
https://www.timesnewroman.ro/monden/atentie-schiori-iohannis-a-adus-pepeni-de-la-dabuleni-si-le-da-drumul-pe-partie/
Buna ziua.
Sa nu amestecam tnr cu realitatea.
Are dreptate cu impadurirea. Ne tot laudam cu frumusetea Romaniei, dar comparativ cu Germania suntem o tara cheala.
Are dreptate sa ceara paduri pe 40 procente din suprafata tarii. Mai ales acolo.
Asta e drept ca suntem tara cheala. Si la propriu si la figurat.
Da, are dreptate sa ceara, insa ca presedinte nu a pus pistolul mitraliera si tunul pe cei care continua sa cheleasca Romania de paduri si alte valori.
Sta si se uita, se ingrijoreaza, mai baga cate o cerere generica, etc
Civilizat, finutz, sa nu supere “partzile”, legile pesediste, aliatii rusnaci ai Germaniei, etc. De aici si chestia cu tnr.
Bună ziua!
Faptul că suprafața forestieră a țării a ajuns la cam un sfert din total – vreo 25-26% – după ce, pe vremea dacilor (după Constantin C. Giurescu, „Istoria pădurii românești”) era de aproape 70%, arată cât de „adânc” a băgat românul securea în „fratele” său codrul!…
Și arată cât suntem de ipocriți, ca „nație”!… Pe de-o parte, avem zicerea cu „Codru-i frate cu românul”, dar „punem” fratele la pământ și-l transformăm în kerestoy, pardon, kerestea. Apoi, ne „ferim” de ailaltă zicere: „Românul fură ca-n codru!”…
https://www.libertatea.ro/stiri/ctp-despre-vlad-voiculescu-a-intrat-in-functie-cu-un-capital-de-incredere-considerabil-pe-care-l-a-facut-praf-3471276
Corect. Cu observația ca nu orice ONG-ist e bun de politician, iar la capitalul de încredere pot contribui campanii de promovare interesate … de “politici publice” , nu de politica în serviciu public … 🙁
Buna ziua
despre “alea 30 miliarde”….își dau toți cu părerea ,vin ba cu propuneri ,ba cu critici dar uita toți un lucru esențial:proiectele începute in acest program trebuie FINALIZATE pana la sfârșit an 2026….altfel nu se decontează nici un euro!!!
așa,spre comparație ,o asemenea suma nu a fost cheltuita in cei 13 ani de la aderarea la UE…
In loc sa facă powerpointuri cu “proiecte” mai bine s ar gândi câte pot fi terminate!
Bună ziua!
Cu „ocazia” împlinirii a 3 ore jumate de la rapel 🙂 , am pregătit o „poezioară” de „sezon”:
https://paganelis.wordpress.com/2021/03/27/o-poezioara-de-sezon/
Doar un catren merita rapelul ? 🙂
Sărut mâinile!
Cred că ar fi meritat mai multe, dar aștept să văd cum evoluează lucrurile! 🙂
Deocamdată e (de) bine!
Le doresc tuturor politeienilor sănătate și vaccinare ușoară! 🙂
“Agenția franceză a medicamentului confirmă riscul de tromboză rară după vaccinarea cu AstraZeneca
Agenția franceză a medicamentului spune însă că beneficiile vaccinării depășesc riscurile de tromboză.
Se recomnadă administrarea serului la cei de peste 55 de ani.
Cele mai mai multe cazuri de tromboză s-au înregistrat la persoane cu vârste mai mici de 55 de ani.
Agenția franceză a medicamentului (ANSM) confirmă riscul de tromboză rară după vaccinarea cu AstraZeneca. Spune însă că beneficiile vaccinării depășesc riscurile de tromboză și recomnadă administrarea serului la cei de peste 55 de ani. Cele mai mai multe cazuri de tromboză s-au înregistrat la persoane cu vârste mai mici de 55 de ani….”
https://alephnews.ro/sanatate/agentia-franceza-medicamentului-confirma-riscul-tromboza-rara-dupa-vaccinarea-astrazeneca/
“COVID-19 ar fi fost creat într-un laborator chinez. Cum și-a dat seama fostul șef CDC. „A scăpat. Unii oameni nu cred asta. Nu e nicio problemă”
Virusul care provoacă Covid-19 provine dintr-un laborator din Wuhan, spune Robert Redfield, fostul director al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA.
Redfield a explicat că, în mod normal, atunci când un agent patogen este transmis de la un animal la om, este nevoie de mult mai mult timp până ca acesta să devină eficient în transmiterea de la om la om.
Fostul director al CDC a sugerat că eficiența virală crescută a SARS-CoV-2 ar fi putut fi cultivată într-un cadru de laborator.
Robert Redfield, fostul director al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), și-a exprimat convingerea că virusul care provoacă Covid-19 provine dintr-un laborator din Wuhan, China, contrazicând teoria oficială exprimată de OMS și de mai mulți epidemiologi, scrie Politico.
Într-un interviu la postul CNN, difuzat ieri, Redfield a spus, de asemenea, că virusul a început să se transmită în provincia centrală a Chinei, Hubei, încă din septembrie sau octombrie 2019, interval de timp ce coincide și cu opinia reprezentanților OMS trimiși în Wuhan. „Acesta este punctul meu de vedere”, a spus Redfield, care a fost director al CDC din 2018 până la sfârșitul mandatului fostului președinte Donald Trump. În prezent el este consilier principal pentru sănătate publică în statul Maryland.
În ceea ce privește originea virusului, Redfield a declarat: „Sunt de părere că etiologia cea mai probabilă a acestui agent patogen în Wuhan este legată de un laborator. A scăpat. Unii oameni nu cred asta. Nu e nicio problemă. Știința va elucida în cele din urmă acest lucru. Nu este [un fenomen] neobișnuit ca agenții patogeni respiratori la care se lucrează într-un laborator să îl infecteze pe cel care lucrează în laborator”.
Observațiile lui Redfield contrazic afirmațiile echipei OMS de luna trecută, potrivit cărora este „extrem de puțin probabil” ca virusul să fi scăpat dintr-un laborator chinez, în speță, de la Institutul de Virologie din Wuhan, mai probabil fiind ca acesta să fi fost transmis la oameni de la un animal. Urmează ca această echipă a OMS să publice în viitorul apropiat și un raport final cu privire la constatările la care au ajuns în urma vizitei în Wuhan, deși mulți pun sub semnul întrebării justețea acestor concluzii atâta vreme cât ancheta echipei OMS în China nu s-a putut desfășura în mod liber….”
https://alephnews.ro/sanatate/covid-19-ar-fi-fost-creat-intr-un-laborator-chinez-cum-si-a-dat-seama-fostul-sef-cdc/
https://www.g4media.ro/breaking-noile-reguli-din-bucuresti-magazinele-si-restaurantele-se-inchid-de-la-ora-18-00-doar-in-week-end-si-de-la-ora-21-00-in-timpul-saptamanii-circulatia-persoanelor-e-interzisa-dupa-ora-20-00.html
Încă o jurnalistă de valoare căreia i se pune „botniță”!
https://life.hotnews.ro/stiri-showbiz-24693984-sharon-osbourne-paraseste-emisiunea-the-talk-cbs-dupa-aparat-piers-morgan-care-criticat-meghan-markle.htm
Și asta, doar pentru că (maimuța aia de) megan markle e neo-marxistă!…
A, scuze pentru cuvântul „doar” de mai sus!…
Termenul de “Printesa” Megan e incorect … doar daca e metaforic de biped intersanjabil cu o broască … 🙁
Nu e “printesa”, este “Duchess of Sussex” dar tot o broasca care ramane broasca e, chiar si dupa ce o saruta Harry – printul inteligent… cam asa se scrie istoria familiei regale a UK in zona aceea marginala.
Buna seara
ca veni vorba,vorbeam cu un american care e -nu recunoaște ,dar acționează-adept “woke “
Când i am spus ca eu unul am trait filmul asta in regimul socialist a devenit interesat;și vreo jumătate de ora i am explicat cum sovieticii și apoi ideologia socialista a încercat sa “rescrie istoria”…nu i venea sa creadă …acum s a domolit sau -cel putin-nu mai aduce vorba când ne auzim
Buna seara. Sau noapte buna. 😃
https://www.g4media.ro/arest-rasunator-in-serviciile-secrete-generalul-r-iulian-cristian-gherghe-a-fost-arestat-preventiv-pentru-delapidare-el-a-recunoscut-ca-a-luat-179-000-de-dolari-din-fondurile-de-razboi.html
General fost șef adjunct al serviciu secret al armatei.
De 3 ani pensionat special. Cu mega pensie pe măsură sacrificiilor și patriotismului.
Delapidat 179.000 dolari din fondurile valutare a serviciului.
Mă întreb ce serviciu e ala unde însăși șeful fura ?
Serviciu secret sau serviciu de hoți ?
Pariem că nu îl degradează nimeni , nu i se reduce de un leu mega pensia ?
Revin
Pensionat asta doar din februarie anul curent.
Erou , avansat în grad dar hot ordinar.
Stima noastră și mândria.
E o zonă în care rareori capacul pus pe oala cu ciorba in clocot e … transparent ! 🙁
Buna dimineata! 🙂
“Zece vapoare cu animale vii din România, printre cargoboturile blocate în zona Canalului Suez: „Riscă să devină cea mai mare tragedie maritimă”
….10 vapoare cu animale vii din România sunt blocate în canalul Suez. Este vorba despre aproximativ 130.000 de oi și berbeci care riscă să moară de foame și de sete.
Reprezentanții Animals International atrag atenția că 10 vapoare încărcate cu cel puțin 130.000 de animale vii sunt blocate în canalul Suez în drumul lor către țări din Orientul Mijlociu.
„Situația în Suez este critică și riscă să devină cea mai mare tragedie maritimă din istoria omenirii care implică animale vii. Dacă animalele rămân fără apă și hrană atunci vor începe să se împingă unele în altele și vor muri toate. A fost cazul celor 14.800 de oițe din România de pe vaporul Trust 1 în drum spre Iordania acum câțiva ani. Toate au murit când nava a rămas fără apă de băut”, avertizează Gabriel Păun, directorul UE al Animals International….”
https://alephnews.ro/guvern/zece-vapoare-cu-animale-vii-din-romania-printre-cargoboturile-blocate-in-zona-canalului-suez-risca-sa-devina-cea-mai-mare-tragedie-maritima/
Daca nu elibereaza animalele sunt criminali
Buna ziua.
Hai ca a inceput corespondenta intre scroafa shoshoaca si actrita Morgenstern organizata de maistri de la “hai sa le mai dam la astia de halit stiri si sa praduim tara bine”
https://www.g4media.ro/maia-morgenstern-a-depus-plangere-la-politie-reactii-de-sustinere-din-partea-politicienilor-dupa-ce-actrita-a-fost-amenintata-cu-moartea-intr-un-mesaj-antisemit-de-o-virulenta-extrema.html
Dupa text compozitorul e cam din categoria, asta plus “baietii” locali asociati:
https://www.nytimes.com/2017/03/23/us/jcc-bomb-threats.html
Mari cretini,\.
Fac prinsoare ca nu gasesc porcu
Drula… cel mai tare
https://www.kmkz.ro/de-ras/asa-trebuie-sa-actioneze-un-ministru-fara-compromisuri-si-fara-menajamente-fata-celor-ce-nu
Ne trebuie si-o ministra Drizda la interne si fonduri europene si mediu.
Bună ziua!
Am avut dreptate să fiu… circumspect ieri: astă-noapte parcă m-ar fi „călcat” trenul!… Am luat nurofen și mi-am mai revenit…
Bănuiesc că ce-a fost mai rău a trecut, dar mai stau în… expectativă!… Oricum, se pare că intru între cei pentru care rapelul s-a lăsat cu reacții…
Rapel cu reactii = anticorpi multi.
Peste 38.5 e altceva mai bun (nu tin minte numele de la doc) dar e in fiola
Nurofen v-a zis doc? ma mir, parca astia trebuie sa zic la protocol altceva pana la 38.5 (panadol sau alta chestie din asta)… anyway nu ma pricep so forget it
Buna ziua
Mai degrabă e vorba despre reacția individuală a sistemului imunitar
In cazul meu,la ambele doze Pfizer nici măcar înroșire n a fost/chiar glumeam ca mi au injectat ser fiziologic/de curiozitate făcut test anticorpi la o luna după rapel/400 unități /cică am așa de mulți anticorpi ca pot da și altora/și sunt și +70…poate mi se trage de la fumat!
Microcipul activat cu succes domnule @intamplator 😃
La @ paganel , softul antivirus a avut lupta grea cu vaccinul . ( Epuizat , obosit )
Dar troianul nurofen a anihilat softul. Ca urmare și cipul e activ. Transmite date și primește ordine. 😃
Vad pe ecran. 😃😃😃😃😃
salut, Stef, salutare, tuturor 🙂
Esti sigur ca vezi pe ecran? ca la mine imi scris sa apas CTRL+ALT+DEL 😀 Insa eu am ramas pe windows 98, ca sa fiu sigur ca nu iau ultimii virusi 😛
Bună ziua!
La mine apare acum – pe windows 7 – ALT F4! O fi de bine sau de rău? 🙂
Bună ziua!
Da, doctorița de la centrul de vaccinare de la Antibiotice a zis, clar, „nurofen sau paracetamol”!
Acum e mai bine, n-am avut nici febră, nici frisoane, nici tuse, nu-mi curge nasul… Probabil că, la prima doză de anticorpi ai vaccinului 1, organismul n-a „ripostat”, dar acum, cumulându-se și cu cei din doza a doua, s-au enervat anticorpii „băștinași” și s-or fi bătut și ei, ca oamenii, ce erau să facă? 🙂
Dar, eu mai am o întrebare, pentru bil gheitz ăla: dom’le, când se activează cipul ăla pentru prins Netflix fără abonament? Sau era o păcăleală?
@stefan buna ziua
Da,Cip ul e activat dar in cap!!!la Pfizer se face rapel pentru ca la a doua doza Cip ul a acumulat detalii despre care organ al gândirii îl folosește purtătorul;este știut ca oamenii gândesc sau cu capul sau cu c…l
la rapel îl fixează definitiv in cap sau c.r
Bună ziua!
Am înțeles că unora (multora!) dintre bipezi (ziși „oameni”), care, oricum nu gândesc (deloc!) nu li se mai face vaccin, pentru activarea cipului, ci li se va schimba, complet, „placa de bază”!…
Stați liniștiți.
Peste 365 de zile sunteți fara anticorpi Covid.
Chiar mai devreme. 😃
Și de adus aminte :
– vaccinarea NU IMUNIZEAZA. Crează o rezistenta mare la Covid. Adică chiar infectat , slabe speranțe sa faci forma gravă cu intubate și ATI.
Vaccinatilor , italienii zic oficial sa continue sa poarte masca. Oriunde.
PS.
Cum se știe , vaccinul NU e obligatoriu.
Ca urmare , in Italia guvernul pregătește un decret pentru personalul sanitar
Doua articole simple .
1- nici un cadru sanitar NEVACCINAT nu poate intra in contact cu oricare tip de pacient.
2- celor din sănătate și care refuza vaccinul , statul nu are alt loc de muncă să le ofere.
Deci ori șomer ( neretribuit) ori vaccinat.
Democratic , la libera alegere. 😃😃😃😃😃
Nu e banc.
m-am bagat si io pe lista. Rezolvam ambele intepaturi in aprilie.
Acuma, eu am patit deja chestia cu covidul, nu sunt sigur ca mai are rost. Dar nah, cica daca faci si boala si vaccinele esti blindat mai bine ca toti.
Bună seara!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/piers-morgan-meghan-markle-este-una-dintre-celebritatile-ipocrite-smiorcaite-si-privilegiate–283558.html
„Aşa cum a scris şi în primul mesaj publicat pe Twitter după difuzarea interviului, Morgan a reluat că a fost vorba despre o „trădare scandaloasă” şi l-a criticat pe prinţul Harry legat de declaraţia lui că tatăl său, prinţul Charles, i-a retras sprijinul financiar şi de securitate.
„Mă aşteptam la astfel de chestii necinstite şi egoiste din partea unei actriţe ariviste de la Hollywood, precum doamna Markle, dar pentru Harry, să îşi distrugă familia public în acest fel, când prinţul Philip era grav bolnav în spital, este ieşit din comun, pentru un om care şi-a servit cândva curajos regina şi ţara în război”, a scris Morgan. „Nu poate fi fericit făcând asta, aşa-i?”. El a confirmat că, în urma comentariilor făcute imediat după interviu, directorul Kevin Lygo i-a cerut să prezinte scuze sau să părăsească „Good Morning Britain” de la ITV. Morgan a decis să nu se scuze.
Despre repercusiunile suferite de prietena lui Sharon Osbourne după ce i-a luat apărarea la show-ul „The Talk” de la CBS, unde a avut un schimb de replici aprins cu Sheryl Underwood, co-gazdă a emisiunii, el a scris: „Este scandalos, dar ce ni s-a întâmplat lui Sharon şi mie în ultimele două săptămâni nu are de fapt legătură cu doamna Markle. Ea este doar una dintre celebrităţile ipocrite, smiorcăite şi privilegiate care exploatează acum cinic victimizarea pentru a reprima libertatea de exprimare, care îşi preţuiesc propria variantă de adevăr despre adevărul real şi care caută să anuleze pe oricine care se îndepărtează de la viziunea lor asupra lumii sau pe oricine îndrăzneşte să conteste veridicitatea declaraţiilor lor inflamatorii”.
„Nu, nu este o problemă mult mai mare decât o ducesă delirantă şi că este dreptul fiecăruia de a fi liber să îşi exprime opinia onestă, cu fermitate şi pasiune, dacă aşa simţim să facem”, a conchis Morgan. Sharon Osbourne a părăsit emisiunea „The Talk”, care va fi reluată de CBS pe 12 aprilie, după cum a anunţat vineri reţeaua americană de televiziune.”
Cu scuzele de rigoare, pentru întârziere, voi aduce și eu o părere, modestă, la articolul din „Libertatea” din Revista Presei și mai ales la citatul reprodus și în titlu: păi de ce ar „vrea” acest „stat” român să știe exact câți cetățeni are, de la nivel de localitate, până la nivel național? Să nu mai meargă spăgile, parandărăturile și altele asemenea, dacă se știu exact datele? Să nu fim naivi! Colcăie acolo, sus, în „administrație” de corupți, piloși, securiști (mai vechi sau mai noi – copiii/nepoții primilor), care-și „fac veacul”, adesea, cu complicitatea, vinovată, a „cetățenilor”, mai bine-zis, a turmei!…