Revista Presei – 27 mai. Antonescu se rebranduieste si mai vrea un mandat!
| 27/05/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 mai. Marţi, instabilitatea atmosferică va fi accentuată în cea mai mare parte a ţării, în special după-amiaza şi în prima parte a nopţii. Vor fi înnorări temporare şi, pe arii relativ extinse, averse însoţite de frecvente descărcări electrice şi de intensificări de scurtă durată ale vântului. Izolat, cantităţile de apă vor depăşi 25 l/mp şi va cădea grindină. Temperaturile maxime, în scădere uşoară faţă de ziua precedentă în regiunile vestice, se vor încadra între 21 de grade în Dealurile de Vest şi 31 de grade în Bărăgan, iar cele minime vor fi cuprinse între 9 şi 19 grade. In capitala vremea se va menţine caldă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate spre seară şi în prima parte a nopţii când se vor semnala averse însoţite de descărcări electrice şi de intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 29 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici.
Cum ar putea afecta deciziile din PNL miza alegerilor prezidenţiale. Liberalii vor trebui să răspundă la Congresul extraordinar al partidului, programat în ultima săptămâna din luna iunie, la câteva întrebări fundamentale: cine va conduce partidul, în ce familie politică europeană va activa, cine este prezidenţiabilul partidului şi vor alege refacerea USL sau regruparea dreptei. Răspunsurile pe care liberalii le vor da vor determina parcursul anului electoral2014 care se încheie cu prezidenţialele. Surse din PNL au declarat pentru gândul că Iohannis a spus că nu doreşte să candideze pentru preşedinţia partidului la Congresul Extraordinar din luna iunie. În faţa acestei situaţii, Crin Antonescu a evitat să spună dacă nu va candida pentru un nou mandat în fruntea partidului. În perioada următoare, între Iohannis şi Antonescu se vor purta discuţii în privinţa candidaturii la funcţia de preşedinte al partidului. Surse din PDL susţin că o candidatură la prezidenţiale a lui Iohannis ar fi sprijinită şi de PDL, în condiţiile în care propriul candidat desemnat, Cătălin Predoiu, nu are, cel puţin în acest moment, şanse să-i pună vreun fel de problemă lui Ponta. Primarul Sibiului însă, beneficiar al unui capital de imagine consistent este văzut ca un prezidenţiabil care, în turul al doilea, ar fi capabil să răstoarne toate calculele făcute de PSD şi să-l bată pe Victor Ponta. O analiza Gandul.
După aurul negru, fac profit şi din aurul verde. Austriecii taie păduri româneşti de un miliard de euro pe an. Schweighofer, Kronospan şi Egger, companii austriece de prelucrare a lemnului, au avut anul trecut o cifră de afaceri cumulată de 1 mld. euro, dublă comparativ cu 2009. Schweighofer, Kronospan şi Egger, companii austriece care cotrolează prelucrarea lemnului din România, au ajuns în 2013 la afaceri cumulate de 1 mld. euro din vânzarea de cherestea şi alte produse din lemn, din care mai bine de jumătate merge la export. Cele trei companii cumpără lemn de la Romsilva şi alţi proprietari de păduri şi fabrică cherestea, PAL (plăci aglomerate din lemn) sau alte plăci pe care le vând către producătorii de mobilă sau la export. Puterea lor este atât de mare încât au fost acuzaţi şi de controlul preţurilor în 2005.„Din cauza firmelor mari care au productivitate mare, realizează noi investiţii şi iau masă lemnoasă ca să o exporte, preţul lemnului creşte foarte mult, iar fabricile de mobilă devin necompetitive“, a spus Aurica Sereny, preşedintele Asociaţiei Producătorilor de Mobilă din România (APMR). Ea a arătat că de la începutul anului preţul lemnului a crescut cu 30-40%, iar cel al mobilei cu maximum 2-3%. O analiza Ziarul Financiar
În luna aprilie, creditarea şi-a încetinit creşterea. Datele Băncii Naţionale a României arată că luna trecută creditele au crescut cu 433 de milioane de lei, adică mai puţin de 100 de milioane de euro. Au mers înainte împrumuturile în lei, care au însumat 700 de milioane de lei, însă ritmul a încetinit destul de serios de la cele 2 miliarde de lei din martie. În orice caz, sunt semne de revenire. Contează însă şi pe ce se duc împrumuturile. Chiar la nivel oficial există îndemnul pentru creditare, în ideea de a încuraja consumul. Însă îndatorarea pentru consum este o] armă cu două tăişuri: reduce din disponibilul financiar pe termen lung şi alimentează de foarte multe ori consumul din import, care aduce cu sine dezechilibre. Chiar şi cu aceste creşteri suntem totuşi departe de o adevărată relansare a consumului. De la o lună la alta, creditarea a crescut cu 0,2%, în timp ce faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut e în scădere cu 0,8%. Prin urmare, drum de recuperare e lung. Un reportaj Digi24.
Intrușii care zdruncină din temelii Uniunea Europeană. Partidele populiste, extremiste și anti-europene au înregistrat victorii majore în alegerile europarlamentare de anul acesta, provocând cutremure politice în țări precum Franța și Marea Britanie. Votul anti-UE, justificat prin furia alegătorilor împotriva politicii de austeritate și de exacerbarea sentimentelor anti-imigrație și anti-Sistem, va avea consecințe asupra funcționării instituțiilor europene, dar și asupra politicilor europene în perioada următoare. Toate partidele centrist-europene, de la Populari la Socialiști, Liberali și Verzi, au pierdut mandate în favoarea euroscepticilor, dar PPE a păstrat un avans care îi permite să reclame funcția de președinte al Comisiei Europene pentru luxemburghezul Jean-Claude Juncker. Proporțiile s-ar putea schimba ușor pe viitor (de exemplu, dacă eurodeputații PNL și PMP se vor încrie în grupul PPE, atunci acesta ar putea câștiga opt mandate, cât dă o țară mică precum Letonia), dar, în esență, coerența guvernanței UE nu va putea fi asigurată în absența unei cooperări stânga-dreapta, în condițiile în care partidele populiste au 142 de mandate, la care se adaugă cele 42 ale stângii comuniste. Dacă extremiștii vor reuși să formeze un grup politic și să iasă din condiția de „neafiliați”, atunci vor primi președinția unei comisii parlamentare prin intermediul căreia vor putea influența sau bloca politicile europene care nu le sunt pe plac. În cazul extrem în care Socialiștii și Popularii nu se înțeleg, acest grup ar putea juca un rol chiar și în alegerea președintelui Comisiei Europene, care, potrivit Tratatului de la Lisabona, trebuie votat în Parlamentul European. În mod paradoxal și ironic, de efortul europenilor de a diminua deficitul democratic al Uniunii Europene prin acordarea unor puteri sporite unei instituții alese precum PE par să profite în primul rând adversarii UE și partidele nedemocratice. O analiza Romania Libera
Alegerea lui Diaconu este palma Antenei pe obrazul Justiției. Este o palmă a Antenei 3. Este ca și cum ne-ar fi demonstrat că pot băga în Parlament, când vor, un ins care și-a bătut joc de lege. Că pot trece peste DNA și ANI.Poate că nu ar fi rău să ne amintim – tardiv – ce probleme a avut cu legea. Prin 2007, când era director la Nottara, și-a angajat soția la teatrul pe care-l conducea. Diaconu s-a pus în fruntea comisiei care a decis angajarea soției sale și i-a dat note maxime. Ulterior, în perioada în care era senator și membru al comisiei de cultură, actorul și-a păstrat, grijuliu, și poziția de director al unui teatru finanțat de stat. În termeni legali, primul caz întrunea condițiile unui conflict de interese, iar cel de-al doilea era o situație clasică de incompatibilitate. Pentru că a fost și senator și director de teatru, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a obligat să demisioneze din Parlamentul României, de unde a plecat cu scandal. Pe de altă parte, această victorie a lui Diaconu este și efectul unei campanii mediatice în care publicul nu a avut habar ce dosar are omul. Mă întreb câți dintre cei care l-au votat au aflat de șmenurile sale de la Nottara. Asta arată, o dată în plus, cât de important este să existe o presă liberă, dacă vrei să susții lupta cu corupția. Există, fără îndoială, și un cinism al electoratului român, pentru care mica ciupeală este acceptabilă. Când primești pui congelați, pelerine de ploaie sau chiar bani, în schimbul votului, sigur că ești mult mai tolerant cu corupții. Însă avem și o formidabilă propagandă care transmite publicului faptul că ANI și DNA sunt populate de slugile lui Băsescu. De aceea, succesul în alegeri a actorului de la Nottara este de fapt triumful Antenei 3 și al epigonilor ei, care au sufocat campania anti-corupție și au decredibilizat- o. O analiza Evenimentul Zilei
Piața terenurilor agricole: noi pași spre blocaj. Implicațiile noii legi care reglementează tranzacțiile cu terenuri agricole extravilane sunt subiect de dezbatere pe agenda publică din agricultură de mai multe săptămâni, dar ultimele evoluții arată că ne îndreptăm spre un blocaj real al acestei piețe. Discuțiile au pornit de la faptul că Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan, intrată în vigoare în 11 aprilie 2014, adaugă o birocrație dificilă și costisitoare atât pentru proprietarii care doresc să vândă un teren extravilan, cât și pentru autoritățile publice în raza cărora se află respectivul teren. Chiar dacă actul a fost modificat recent prin Legea nr. 68/2014, publicată în data de 13 mai 2014, nici forma nouă nu simplifică procedura. Astfel, pentru punerea în practică a acestei proceduri, normele metodologice includ o serie de atribuții noi în sarcina primăriilor, a direcțiilor pentru agricultură și dezvoltare rurală județene, respectiv în sarcina direcției tehnice de specialitate din cadrul ministerului. De exemplu, primăriile vor prelua cererea de la vânzător, împreună cu oferta și documentele justificative privind dreptul de proprietate, vor afișa oferta de vânzare la sediul primăriei și pe site-ul propriu, vor întocmi lista preemptorilor, vor gestiona un registru local de evidență a ofertelor de vânzare și vor comunica dosarele pentru analiză către alte structuri din cadrul ministerului. O stire Capital
Deficit bugetar de 0,28% din PIB după patru luni. Cheltuielile au scăzut cu 4%. Execuţia bugetară s-a încheiat după patru luni cu un deficit de aproape 2 miliarde de lei, reprezentând 0,28% din PIB, în urcare de la 0,14% din PIB la finele lunii martie şi în scădere de la 1,19% din PIB în perioada similară din 2013. Creşteri faţă de primele patru luni din 2013 au fost înregistrate la încasările din accize (+1 miliard de lei), impozitul de profit (+647,8 milioane de lei), contribuţiile de asigurări sociale (+582,4 milioane de lei) şi TVA (+428,6 milioane de lei).La nivelul administraţiilor locale s-au înregistrat, de asemenea, creşteri faţă de anul precedent la impozite şi taxe pe proprietate, cu 5,6%, taxe pe utilizarea bunurilor – 4,1% şi venituri nefiscale – 4,5%. Cheltuielile de personal au scăzut cu 4,4%m ca urmare a faptului că în luna aprilie 2013 au fost acordate plăţi anticipate aferente lunii aprilie pentru unele categorii de salariaţi din sectorul public care ar fi trebuit platite în luna mai, dar ca urmare a sărbătorilor pascale au fost acordate în avans.Cheltuielile cu bunuri şi servicii au urcat cu 7,3% faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, creşterea înregistrându-se la fondul naţional de asigurări sociale de sănătate datorită plăţii arieratelor către furnizorii de medicamente. O stire Mediafax.
Ghid de supravieţuire financiară – cum ne descurcăm cu 10% din veniturile unui german. Deşi statisticile ne arată săraci lipiţi pământului, nivelul real de trai al românilor este mai apropiat de cel din vestul Europei decât am putea crede. Totul are o explicaţie (de fapt, mai multe).Un angajat din România câştigă în medie circa 1.600 de lei (sau 360 de euro) pe lună. Un pensionar din sistemul asigurărilor sociale de stat primeşte, în medie, puţin peste 800 de lei (adică 180 de euro) lunar. Ca şi cum sumele de mai sus nu erau deja destul de mici, trebuie spus că jumătate din salariaţi încasează sub 1.100 de lei (sau 250 de euro) pe lună, iar aproape şase sute de mii de pensionari au dreptul lunar la mai puţin de 350 de lei (diferenţa până la această sumă fiind încasată sub formă de ajutor de la stat). Cum se poate explica discrepanţa dintre veniturile şi stilul de viaţă al multor români? În primul rând, ar trebui făcută o diferenţiere clară între veniturile declarate şi cele reale. „Eu le-am trecut vânzătoarelor pe cartea de muncă salariul minim pe economie, dar le mai dau la negru încă 500 de lei pe lună. Aşa sunt mulţumit şi eu, că nu mai plătesc o grămadă de dări la stat, şi ele, că le merge vechimea şi au asigurare de sănătate“, explică Adrian, patronul unui magazin din Piatra Neamţ. În alte cazuri (în special în construcţii şi agricultură, dar nu numai), salariul se plăteşte integral la negru. „Patronului îi convine, că nu dă nimic la stat, dar mie nu prea, că la pensie nu contribui şi dacă, Doamne fereşte, mă îmbolnăvesc sau am un accident, nu mă ajută nimeni“, se plânge Marius, lucrător pe şantierul unui bloc de locuinţe de lângă Bucureşti. O analiza Capital.
Va doresc o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata prieteni. Din pacate in actualele conditii ce se va intampla in interiorul PNL va avea consecinte ptr politica romaneasca.
Buna, clemy! 🙂 Antonescu si-a dat demisia si astepta sa fie reconfirmat ca presedinte PNL si candidat la prezidentiale. Daca nu, macar Johannis sa prinda una din aceste doua functii iar el sa devina locotenent. Blaga abia asteapta rebranduirea ca sa faca o incuscrire PNL-PDL. Astia doi sunt niste looseri care se vor sprijini unul pe altul. De cealalta parte Basescu si-a irosit capitalul cu Udrea in prim-plan la PMP iar MRU plateste pentru lipsa de structuri de partid. Inca nu am gasit o centralizare a datelor finale la alegeri, insa am vazut ca in unele judete Fc are scoruri de 6%, 9%, 5%, iar in altele aproape nimic.
Dovada ca fara oameni in teritoriu (organizatii care au activitate si expunere) nu faci nimic sunt cele doua partide aflate unul peste FC si unul sub FC la aceste alegeri (pozitia 8 – PRM si pozitia 10 – Partidul Ecologist).
Am comparat datele din 2012 – votul pentru presedintii de CJ, care cea mai apropiata componeta politica in raport cu votul la europarlamentare: omul cunoaste doar candidatul la sefia judetului, se voteaza si in judet si in orase pentru acelasi candidat.
– PRM. A obtinut doar cateva mii de voturi mai mult decat FC. Numarul de voturi obtinut in 2012, adica 168.096 e aproape la fel cel obtinut in 2014: 150.468.
– Partidul Ecologist: e imediat sub FC la nivel national. Ecologistii au avut in 2012 un numar de 68.292 voturi , iar acum au 64.230.
Deci: FC a luat 145.000 voturi fara primari si fara structuri de putere locale, iar uneori fara nici o expunere politica si mediatica. (@arletty spunea ca in judetul ei nici nu se stia de FC in rural). Se vede din compararea datelor partidelor aflate putin peste sau putin sub FC ca voturile partidelor mici din 2014 urmeaza liniile din 2012.
Si chiar si asa, exista unele judete in care FC a luat 9% sau 6%, iar altele in care a luat 1%. Concluzie: lococomotiva MRU nu poate tracta un partid fara structuri (organizatie judeteana, locala), care muncesc “loco” si fac munca de promovare-convingere-combat.
Deci, daca FC nu are primari si consilieri locali, macar sa isi faca organizatii puternice. Cum a putut scoate FC Diaspora 6% (prin contactul virtual cu membrii) iar organizatiile locale au scos doar 1-2%?.
Barbu Mateescu: “MRU. Într-o situație bună, pe trend ascendent, trece de 15%. Problemele lui, după cum am mai scris și spus, nu sunt sociologice ci politice, adică obținerea susținerii unui alt partid decât FC. Mai puțin de jumătate din electoratul lui MRU sunt votanți FC. Mai mult de jumătate sunt PDL-iști nemulțumiți de opțiunea Predoiu sau PMP-iști (reamintesc că acest partid, oficial vorbind, nu are candidat)”. Sursa: http://sociollogica.blogspot.ro/2014/05/inscop-sase-luni-pana-la-prezidentiale.html
In municipiul Iasi a scos 15%, al doilea partid
am vazut! in judet, 9%. A semnalat cineva ieri, am retinut cifra.
buna dimineata !
lui antonescu i-ar prinde bine un mandat . un mandat e arestare pentru puciul din 2012 .si daca tot e pe “lupte” grele cu ponta ii recomand sa mearga la parchet sa inceapa sa ciripeasca ca un adevarat porumbac tot ce stie despre vara lui 2012 – sa inceapa cu listele electorale si cu numarul romanilor cu drept de vot ( 13, 14 , 18 mil ) .
buna ziggy 🙂
neata buna all 🙂
salut City,Clemy.
structurile teritoriale sunt unul din factorii cei mai importanti.In lipsa primarilor (mecanismele de presiune pt. vot) banii sunt cei care motiveaza.In Romania de azi,nimeni nu mai “investeste” fara a avea minima perspectiva ca isi recupereaza macar investitia.Sau f.putini,idealistii.(putini in raport cu ceilalti) mai fac voluntariat pe baza de convingere si speranta.
Avea ieri Ovi un comentariu interesant.Atragerea de fonduri importante(pe langa cotizatii etc ) ar fi trebuit,cred eu,analizat mai bine.S-a vazut cu asupra de masura cine are bani (si primari) si cine nu
de fapt ingrijorarea mea pleaca si de la faptul ca fc sa nu se transforme dintr-un atu puternic in cazul trecerii pragului intr-o ghiulea legata de picior in situatia actuala.
Ingrijorarea ta este intemeiata ptr ca rezultatul obtinut de Fc a fost modest.
Poate că sună a nebunie, dar eu aș încerca colectare de microdonații contra badge-uri, stickere, chestii de genul ăsta. Donațiile de la populație sunt oricum mai sănătoase decât alea de la firme. Cetățeanul nu așteaptă un contract cu statul la schimb.
Categoric metoda de finantare va trebui sa fie creativa si inovativa. Dar banii pot cumpara doar timp pe ecranele televizoarelor. Din pacate nu pot compensa lipsa structurilor din teritoriu.
Banii pot cumpăra aparat permanent, evenimente și acțiuni de vizibilitate. Organizațiile din teritoriu nu pot fi în întregime voluntare. Dar astea sunt lucruri pe care trebuie să le discute ei și să și le lămurească. Până una alta, cred că trebuie să-și organizeze și să-și activeze fiecare mediul din apropierea imediată. Altfel suntem specialiști la organizarea altora 🙂
Ca unul care am conexiuni cu padurile , va spun ca nici nu va imaginati dezastrul care se petrece in fiecare zi in padurile noastre. Au devenit foarte “harnici” chiar si in zonele circulate. ex.: padurea Bogatii.Daca se continua in acelasi ritm,in 3 – 5 ani ,va mai ramane doar vre-o poienita sau un parc prin vre-o parcare din actuala padure a Bogatii. Dar lucrurile acestea sunt minore , pe langa importantele aparitii ale tovarasei si tovarasului prim ministru,care numai ca nu face poc de mandru ca este roman. Poate renunta occidentalii sa ne mai catalogheze hoti ,si sa ne spuna plagiatori…o fi mai bine ?
Sautari…
Acum am citit si eu articolul Angelei Tocila. Nu-mi vine sa cred. Vad ca alde PMP si-a pierdut mintile de enervare.
pai,nici jumate din procentele piratului nu le-a obtinut.Cineva tre` sa fie de vina…
Buna dimineata 🙂
In dimineata asta sunt acasa… asa ca o sa va plictisesc cu comentariile mele 😉
@Citi – faptul ca “PRM A obtinut doar cateva mii de voturi mai mult decat FC.”este absolut ingrijorator… Nimic nu ma mangaie cu faptul ca nu au evoluat (ma refer la PRM) ba dimpotriva – evolutie mica = potential mare – va aduc aminte de votul “bataie de joc” din 2000, can tinerii au votat PRM “in ciuda“. Acest in ciuda nu trebuie neglijat, in 2000 era sa ne trezim cu bufonul facut rege. Cred ca si lui Iliescu i-au trecut fiori reci pe sira spinarii, dar a jucat la cacialma…
FC pur si simplu trebuie sa fie altfel, nu o versiune alternativa … momentan este altceva… sper sa ramana …
Buna dimineata. Ba nu cred ca ne plictisesti 🙂 Eu chiar ma bucur ca in creierii noptii am cu cine ma conversa. Acum la subiect: si eu cred ca FC trebuie sa fie altfel dar mai cred ca rezultatul modest de duminica trebuie sa dea de gandit liderilor partidului.
o zi buna tuturor.
am avut de lucru si ieri n-am putut face nici o vizita.
recuperez.
Clemy, Tudor, macar un buton “donate” prin PayPal pe site-ul FC nu ar strica.
PayPalul produce niște probleme contabile în România, din câte știu. Dar soluții se găsesc. Oricum, trebuie rezolvată problema de transparență. Susținătorul vrea să-și vadă recunoscută susținerea (liste cu donatori, badge-uri, chestii de genul ăsta) și vrea în același timp să vadă de unde se strâng banii și unde se duc. Altfel nu se va înghesui nimeni să doneze. Oricum, prin virament bancar fără nici un fel de accountability nu e prea încurajator.
Soluția e, de regulă, înființarea unei organizații paralele, de altă natură (e.g. S.R.L.) care strânge fonduri în alt regim și prestează acitvități necesare fundației sau partidului cu care lucrează. Evident că detaliile trebuie lămurite lămurite pe parte juridică, dar știu că se practică.
Buna dimineata! 🙂
Diana: nu se admit donatii prin paypal la partide, ci numai prin virament bancar. Conturile sunt afisate pe site-ul http://www.forta-civica.ro Asta este legea partidelor.
Multumesc, nu stiam de “facilitate”…
Buna dimineata tuturor!
La cafea, am ascultat asta:
http://www.rfi.ro/invitatul-diminetii-50067-europarlamentarul-independent-mircea-diaconu-alegerile-europene
Diaconu la RFI, prin telefon, zece minute. Instructiv pentru toata lumea (pentru politicieni cred ca intra la lecturi, ma rog, auditii obligatorii). Oricum, trebuie ceva tarie la nervii capului pentru a asculta tot 🙂 …
PS: legat de ce e scris/vorbit mai sus, aici – o sa vedeti ca Diaconu sustine ca nu trebuie bani, organizatii teritoriale, infrastructura, d-astea; cica e nevoie numai de bun-simt si normalitate si gata. Despre tupeu cat casa, nesimtire, impostura etc, nu zice nimic. E modest.
Nici domnisoarei EBA nu i-a trebuit sustinerea PDL in teritoriu.
Corect:) Si nici lui Diaconu nu I-a trebuit sustinerea Antenelor 🙂
omul inca joaca rolul de mai jos, … defect profesional sau … de natura mai profunda! http://www.youtube.com/watch?v=0vVpsJnbq3A
Salutare all.
Ce ironie, sa ajungem sa ne facem calculele electorale in functie de ce se intampla in PNL ! Sa ajungem sa tremuram la gandul ca Motocicleanul rosu pana in maduva oaselor preia puterea si atunci se darama sandramaua iar USL ne-o trage a doua oara ! Groaznica perspectiva !
Este clar ca Ponta asteapta cu nerabdare congresul PNL si va face tot ce poate ca sa incline balanta in PNL in favoarea colaborationistilor uslamisti. Va pune presiune pe primari, pe sefii din deconcentrate, dar mai ales il va supune pe Antonescu unor linsaje publice realizate de baietii cu ciomege ai varanului ! Aseara incepuse deja ciomageala. Veti spune ca sunt masochist, dar nu am putut sa nu ma uit nitel la latrina 3. Erau acolo Gadea, Ciuvica, Tradiceanu, un psiholog, ce mai o echipa pe cinste ! Gadea il prelucra cu imagini in care Antonescu afirma, prin februarie, ca nu va adera niciodata la PPE, psihologul il facea aproape dement, etc ! Deci ciomagarii lui Felix au intrat cu toate fortele in actiune si il vor bumbaci sistematic pe Cacarau. Nu ca mi-ar parea rau de Cacarau, dimpotriva ! Nu ii strica sa vada pe propria piele cum este sa fii linsat, dupa ce atata timp a aplaudat la scena deschisa linsajul altora !
Revenind, Ponta asteapta congresul PNL pentru ca votul de duminica este si pentru el un dus rece. La cum stau lucrurile acum, Ponta nu are certitudinea victoriei la alegerile din toamna ! Fara liberali nu cred ca are sanse ! Un esec inseamna pentru Ponta sfarsitul ! Il vor mazili in doi timpi si trei miscari ! Si daca nu va obtine sprijinul liberalilor cred ca va trece la un alt scenariu, respectiv Mircea Diaconu. Aseara figurantul in sceneta varanului nu a EXCLUS o asemenea varianta ! La cat de disperati sunt Ponta et co sa obtina fotoliul de la Cotroceni vor face orice li se pare ca le poate aduce victoria !
O zi buna la toti
http://www.evz.ro/judecatorul-stan-mustata-discutii-despre-dosarul-lui-dan-voiculescu-tu-nu-poti-sa-i-faci-la-dosarul-ala-vant-sa-nu-l-mai-ai-pai-asta-si-fac.html
http://www.stiripesurse.ro/surse-cum-a-intrat-mircea-diaconu-in-pe-pe-mana-psd/
mai usor cu “fenomenul anti-sistem” Diaconu!
Mircea Diaconu a obținut la aceste alegeri 6,81%. Dacă privim situația pe țară, observăm că în județele în care PSD a făcut peste 40% sau chiar 50%, Mircea Diaconu a făcut un scor extrem de bun.
Brașov – 9,79%
Brăila – 8,24%
Buzău – 6.81%
Dâmbovița -9,54%
Iași – 7,15%
Neamț – 7,46%
Prahova – 7,76%
Timiș – 7,82%
Vâlcea – 6,03%
Strategia PSD a fost realizată indepdendent de Mircea Diaconu, care poate a știut de această tactică, dar nu el a cerut sprijinul PSD, ne-au explicat sursele noastre.
Buna dimineata,
inca o dovada ca Ponta e mincinos notoriu :
http://www.ziare.com/theodor-stolojan/europarlamentar/stolojan-ponta-habar-nu-are-romania-va-avea-drept-de-vot-la-consiliul-european-1301044
Referitor la Mustata si procesul Voiculescu, se zicea ca arestarea judecatorului nu are legatura cu dosarul.
Numai ca insusi Mustata a recunoscut ,la iesirea de la DNA, ca acest dosar e prima cauza a urmaririi lui.
As vrea sa il vad pe Voiculescu arestat in 24 de ore si atunci uit de toate supararile!
S-or mai gasi judecatori care sa riste?
Salutare !
Actorasul Diaconu a castigat in special prin notorietate.
Adunand voturile pensionarilor care au ramas in minte cu filmele epocii de aur, in care juca roluri de baiat cumsecade.
“E de-al nostru, din popor”- tipologia omului nou, ridicat de sistemul comunist.
Ia ganditi-va cate voturi ar fi adunat si Arsinel, de ex. 🙂
Si cam asta (notorietatea) a lipsit FC.
Pt. organizarea in teritoriu trebuie cautat un “Cozmanca”.
Pt. ca intelectualii nu prea sunt eficienti cand e vorba de construit structuri.
Despre altii/altele de “dreapta” nu ma mai pronunt.
Pt. ca Base pregateste, cu siguranta, niste aliante si ne va spune foarte curand “ciocu` mic, baieti !”
Buna ziua tuturor!
Piratul a si transmis mesajul! 😛
“Partidele de centru dreapta nu se vor uni. Nu pana la alegerile din toamna. Sunt prea mari resentimentele personale ale liderilor si prea slabe caracterele pentru a le depasi, fie si in ideea mareata de a invinge PSD-ul la prezidentiale. In plus, incapacitatea politicienilor de a genera un proiect comun este dublata de frustrarile si parti pris-urile jurnalistilor si analistilor de dreapta, care fac exact ce critica la liderii politici: unitatea dreptei, dar cum vrem noi si in jurul cui vrem noi.
De aceea, ca unul dintre foarte putinii care chiar au incercat concret si incearca si acum sa realizeze o coalitie a fortelor anti PSD, va spun ca nu mai cred ca este posibil. Poate o intelegere punctuala pentru turul doi al prezidentialelor. Merge si asa, pana la urma, dar macar hai sa vedem fiecare barna din ochiul propriu inainte de a vedea paiul din ochiul celulilalt!”, a scris Elena Udrea.” (stiri pe surse)
La ora aceasta nu vad niciun “in jurul CUI???” ! Asta-i clue-ul! 😉
Intamplator sau nu “notorietatea” e cheia succesului! Who’s who?
Depinde de notorietate (si Ramaru a avut-o, la un moment dat).
Cum “in jurul CUI???”.
Pai n-o avem pe Nutzi, care “ridica …Romania?” 😆
de ce nu dai tot materialul?
“Mişcarea Populară este gata să facă parte din orice proiect al dreptei unite. Mai mult, acceptă orice iniţiativă de unificare indiferent din partea cui vine. Va susţine chiar orice candidat care poate să învingă candidatul PSD, fără să importe din ce partid face parte.
Dar având în vedere momentul de faţă şi câteva discuţii care deja au fost purtate, eu cred că partidele de centru dreapta nu se vor uni. Nu până la alegerile din toamnă. Sunt prea mari resentimentele personale ale liderilor şi prea slabe caracterele pentru a le depăşi, fie şi în ideea măreaţă de a învinge PSD-ul la prezidenţiale. În plus, incapacitatea politicienilor de a genera un proiect comun este dublată de frustrările şi parti pris-urile jurnaliştilor şi analiştilor de dreapta, care fac exact ce critică la liderii politici: unitatea dreptei, dar cum vrem noi şi în jurul cui vrem noi. De aceea, ca unul dintre foarte puţinii care chiar au încercat concret şi încearcă şi acum să realizeze o coaliţie a forţelor anti PSD, vă spun că nu mai cred că este posibil. Poate o înţelegere punctuală pentru turul doi al prezidenţialelor. Merge şi aşa, până la urmă, dar măcar hai să vedem fiecare bârna din ochiul propriu înainte de a vedea paiul din ochiul celulilalt!”
numai prin ceznura facuta cu rea intentie se va ajunge din nou ca toti sa ne privim ca niste galerii de fotbal. este timpul ca lumea sa se treze4asca si sa treaca de obsesii si frustrari.
Sare de unde ai scos versurile cu obsesii si frustari?
“ceznura facuta cu rea intentie” apartine colegilor tai jurnalisti (daca citeai tot te lamureai si dadeai cu bata de vorbe)!Asta-i deontologia celor de la “stiri pe surse, Sare-partiala! 😉
http://www.stiripesurse.ro/udrea-dreapta-nu-se-va-uni-sa-isi-vada-fiecare-barna-din-ochi/
colegii mei jurnalisti nu sunt de la tiripeurse.ro – am mai atras atentia ca acest site este condus de catre Josif Bubble – un gunoi. asa ca incearca sa te informezi inainte de a dat link-uri otravite.
cenzura le paratine, preluarea si diseminarea iti apartine. si ai facut-o cu suspecta verva, daca tot este sa repetam obsesiv “colegii jurnalisti”.
asa ca mai usor cu link-ul pe scari.
Actorii nostri nu interpreteaza roluri, ci sunt ei insisi pe scena / ecran. Mircea Diaconu cerseste si obtine. Dorel visan, “senatorul melcilor”, a fost din cate imi amintesc senator (?) pesedist.
Ziua buna,
Nu cred ca putem fi prea mofturosi. In fond, nu a-nceput “totul” cu Dinescu, indemnat de Caramitru sa… arate oamenilor ca lucreaza (pana vine Sergiu Nicolaescu cu tot cu Ilici, ca acum trebuie sa apara, hai, Mirceo, fa-te ca lucrezi – completarile imi apartin)? 🙂
…Visan, scuze…
Zice ca ar fi inceput ceva:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Surse+Crin+Antonescu+discuta+la+Bruxelles+o+posibila+alianta+cu+
Eu cred ca acum sunt doar formalitatile! http://www.realitatea.net/stolojan-trecerea-pnl-la-ppe-o-decizie-corecta-alde-e-foarte-mult-pro-socialist_1448803.html
da . si cred ca pana la urma ii uneste cei de la PPE pe toti “orgoliosii” din RO sau le arata ușa .
Ma rog, asa o fi. Si eu cred, spre exemplu, ca Elena Udrea nu este decat UNUL dintre difuzoarele lui Traian Basescu; si mai cred si ca “slagarul” de azi, ala cu NU se uneste dreapta la-la-la, l-a compus ea singura.
aceasta doamna este exact ca tariceanu : vede ca nu o ia nimeni inseama si ea tot insista
Sa se uneasca! 🙂
Acum serios vorbind , nu cred ca d-na Udrea transmite mesaje in nume propriu! Este liderul informal al PMP.
Cui ii sunt adresate? Poate celorlati! 😉
Dusmanilor de pe sticla! 🙂
Nu e un mesaj pentru electoratul de dreapta! 😛
Nu am argumente ca sa continuu disputa asta, ca ar trebui inregistrari si stenograme. 🙂 Dar putem ramane linistiti, fiecare cu convingerile sale. Va garantez ca vom supravietui si, mai mult, ca vom cadea de acord pe multe alte subiecte viitoare (nici nu stiu daca asta e un lucru bun sau rau, dar se va intampla). Relax! 🙂
sau de “pe surse sigure”! 🙂
🙂
Nu mai exista surse “sigure”, nu vedeti? Si, cel putin intr-o privinta, Elena Udrea avea si ea dreptatea ei: in legatura cu jurnalistii. Acum: in afara de dvs, mai vedeti sa fi postat si altcineva, pana acum, link catre sau citate din celebra soprana Elena Udrea, simplu membru PMP? Dar nu comentarii sau opinii etc. Ca mie cre’ ca mi-a intrat ceva’n ochi si nu vad prea bine, pentru moment. Multumesc!
Corvus, multa lume , inclusiv cei din clasa politica, “‘ Are dreptatea” ei in legatura cu jurnalistii. Intre cele doua grupuri se creaza mezaliante declarate au ba- e generala cestiunea si nu e locala (adica balta Dambovitei).Mai haios e ca in ultimele doua grupuri -o parte din ei -sunt constanti in “azi se scuipa, maine se pupa” .Echidistant! 😛
Eu nu o numesc deloc soprana pe Elena Udrea! E o voce care “se vede” si munceste mult pentru asta! Ca unii o plac sau nu, e problema fiecaruia (cu toate ca “impresiile” ar tb formulate doar de cei ce o cunosc personal)!
Ca imagine nu poti sa nu apreciezi ca mesajele doamnei sunt intotdeauna raspindite de toate canalele media, ceea ce spune multe! Este un reprezentant puternic al clasei politice actuale care isi face datoria fata de “crezul” grupului din care provine, acum aflat in opozitia zdrentuita.
Ca este lipita politic de imaginea presedintelui banuiesc ca e o imagine ce le convine amandurora. Pana cand? Domniile lor vor decide!Fiecare are rolul sau!
Cel putin asta e opinia mea (opinii legate de cele doua personaje politice au mai fost dar ar tb cautate :))!
In rest, e cancan ! 🙂
Maine, cand veti citi mai la rece 🙂 mesajul la care taman mi-ati raspuns acum si il si veti contextualiza mai bine, poate o sa intelegeti si mai multe din el. Nu e un repros sau altceva, ci doar o invitatie la calm in acest moment.
In legatura stricta cu cele doua teme de mai sus, luate in ordine inversa:
2. Traian Basescu face cu Elena Udrea (dar numai cu ea) o chestie care se va dovedi foarte utila, daca va reusi, in vederea reunificarii: mareste singurul procent care poate fi marit cumva, pe acela hardcore Traian Basescu. Incearca sa-l aduca la parametrii mai vechi. Inainte de unificare au facut o multiplicare prin divizare, pentru a strange si ultimul strop de basist din Romania. Asta e opinia mea in ceea ce priveste Basescu/PMP cu Udrea om de incredere desantat acolo. Cred ca oamenii reproseaza Elenei Udrea faptul ca prea sta in fata. Au dreptate, in opinia mea, fiindca asta e un moft sau un alint d-ale ei. Treaba pe care o are de facut poate fi facuta si din umbra (si poate chiar mai bine, dar asta e tot o opinie personala). Precizare: eu o numeam soprana doar astazi, in contextul stiut 🙂
1. Jurnalistii au ajuns o “specie” aparte, iar cei care sunt surse sau in legatura directa cu sursele sunt, ca sa zic asa, ca si politicieni. Totusi, politicieni nu sunt, jurnalisti nu mai sunt (daca au fost), banii le vin din politica, in cele mai multe dintre cazuri si in cea mai mare parte etc.Eu nu inteleg de ce nu-si zic jurnalisti/ziaristi si nu inventeaza o meseria noua.
Ma opresc aici, eu am cam obosit. Sper ca si dvs v-ati mai linistit 🙂
Bineinteles! 😛
slagarul intreg suna asa:
“Mişcarea Populară este gata să facă parte din orice proiect al dreptei unite. Mai mult, acceptă orice iniţiativă de unificare indiferent din partea cui vine. Va susţine chiar orice candidat care poate să învingă candidatul PSD, fără să importe din ce partid face parte.
Dar având în vedere momentul de faţă şi câteva discuţii care deja au fost purtate, eu cred că partidele de centru dreapta nu se vor uni. Nu până la alegerile din toamnă. Sunt prea mari resentimentele personale ale liderilor şi prea slabe caracterele pentru a le depăşi, fie şi în ideea măreaţă de a învinge PSD-ul la prezidenţiale. În plus, incapacitatea politicienilor de a genera un proiect comun este dublată de frustrările şi parti pris-urile jurnaliştilor şi analiştilor de dreapta, care fac exact ce critică la liderii politici: unitatea dreptei, dar cum vrem noi şi în jurul cui vrem noi. De aceea, ca unul dintre foarte puţinii care chiar au încercat concret şi încearcă şi acum să realizeze o coaliţie a forţelor anti PSD, vă spun că nu mai cred că este posibil. Poate o înţelegere punctuală pentru turul doi al prezidenţialelor. Merge şi aşa, până la urmă, dar măcar hai să vedem fiecare bârna din ochiul propriu înainte de a vedea paiul din ochiul celulilalt!”
din bun simt pentru adevar. daca nu cumva este prea greu de suportat.
Exact, “din bun simt pentru adevar. daca nu cumva este prea greu de suportat”: si intreg, si tot fals suna acest slagar. Raman la opinia mea ca e compozitia ei, pusa pe note intr-o dimineata, in baia din care sare din cand in cand. In plus, ascultasem hitul in intregime inainte de a emite opinia de mai sus; si cu mult inainte de a-l interpreta si dvs (de doua ori, inca) aici. Si, mai presus de toate, nu vad unde e clinciul si care-i chichirezul in toata treaba asta. Ce e in neregula? Ca niste comentatori de blog, ca noi, nu respecta adevarul, cum ar veni, citand cele trei surse etc? Sau ca nu o respecta pe Elena Udrea indeajuns, citand si cele trei partide din care a facut parte etc? Nu inteleg exact ce doriti.
Iosif Bubble este sursa ta?
atunci nu ma mira.
mai citeste o data, fara ochelari de cal, si ai sa vezi unde este clinciul si chichirezul.
chestia cu respectul ma lasa rece. nu sunt fan al EU, dar este deranjant cum niste indivizi care se pretind comenatori de dreapta cu respect fata de parerile altora nu o stiu face decat in imprecatii. si mai ales cum sunt pusi la gramada in aceeasi oala oameni (multi, totusi) care au alta parere decat a lor. cand vi se atrage atentia sau sunteti serviti cu aceeasi masura a imprecatiei va ofuscati. atunci va cinvine sa invocati drepturi pe care le negati altora.
Ma rog, eu renunt. Imi dau seama ca vorbim despre chestiuni diferite, desi, aparent n-ar fi asa. Din partea mea, puteti continua cat vreti sa postati (si dublu, asa cum o faceti) orisice va trece prin cap si aici, desi aveti un blog. Si ramaneti, in continuare, rece si in ceea ce priveste respectul, cum singur si bine spuneti:
“Je peux te tutoyer?”
“Comme vous voulez”
ma bucura intelepciunea de care dati dovada.
am dublat comentariul pentru ca, desi de la doua persoane diferite, jumatatea de adevara a fost la fel postata.
Fiecare partid/lider de dreapta sa se uite in oglinda, sa vada in ce hal a ajuns, si apoi sa critice un alt partid/lider de dreapta.
La fel trebuie sa o faca si comentatorii. Daca au bun simt si sunt de credinta, nu cu scopul de a turna gaz pe foc. Pe acest site, sub diverse nick-uri au fost tot felul de comisari uslinosi in decursul timpului – si toti au avut viersul mieros.
Tocmai ca adevarul se livreaza in doze mici prin media, aceste “tipuri” de adevar miros a manipulari grosolane care desfid bunul simt pentru un om cat de cat informat! Imagine si in rest mult prea multa gargara! Rezultatele s-au vazut: 68% absenteism la vot!
la fel a fost si in 2007 si in 2009. asta tot din respect pentru adevar.
acest tip de alegeri nu conteaza pentru majoritatea votantilor.
si nu cu minciunele spuse la ranchiuna se va face curatenie in partide.
INu cu minciuni! bine ticluite, Sare!!!Ranchiuna ?Sunt declaratii intre partide !
Vezi cum e cu suspiciunea si verva! In lumea asta virtuala!
brandusa si sare, va rog mult sa va mutati la postarea noua, si sa lasati in urma orice disensiune.
truncherea unei declaratii este minciuna. punerea unui link otravit de la un site dubios este diseminarea minciunii.
de restul putem discuta cat vrem.
Sare, sa incerci sa ramai in termeni rezonabili de dialog! Site-ul dubios nu va mai fi adus aici!Si mai calm cu acuzele ca nu este site-ul tau !Acolo il gestionezi cum doresti si cum crezi tu ca e de buna cuviinta! Punct subiect!
brandusa, ma bucur. restul afirmatiei am sa o ignor. am sa pun pe seama unei rataciri de moment faptul ca-mi dictezi tu cum sa tac. iar apelul la calm sa ti-l repeti. Politeia nu este site-ul meu in aceeasi masura in care nu este nici al tau. motiv pentru care nu este cazul sa aduci musafiri nepoftiti.
Eu am pus punct subiectului.Tu poti continua sa “vorbesti’!
vad punctul. este monstruos de mare.
poate apare si un clip pe youtube : http://www.realitatea.net/tariceanu-dat-afara-de-la-sedinta-pnl_1448188.html 😀
Salutare!
Am ras ieri de m-am prapadit de faza cu Tariceanu, mai ales ca cel care explica lucrurile era cel care il si invitase verbal afara din sala de sedinta, Quintus. Si Quintus, care nu mai are vreme si nici chef de intorsaturi diplomatice, le zicea mai pe sleau, asa; era si in direct 🙂 …
salve , am vazut . ca tariceanu e o lepra fesenista stiam dar ca e asa prost nu-mi imaginam .
Buna ziua!
Analiza Stratfor – Borderlands: First Moves in Romania (extras):
“This is another point where Romania’s new strategy intersects with Russian interests. The Romanian view is that the Russians are extending their influence throughout the region, but particularly in Romania. They do it by the traditional means of using their intelligence services to try to manipulate the political process in Romania. As important, they can use commercial relations to weave networks of influence that are designed to make it costly for Romania to resist the Russians. The Russians are particularly adept at using Gazprom, its subsidiaries and other Russian energy companies to purchase and invest in Romanian and regional companies. The deals are never unattractive to either side in business terms, but they also serve to put the Russians in a position to shape both energy policy and political dynamics. This what I call commercial imperialism: the use of deals, particularly in energy, to create blocking points within the political system when Russian interests are threatened.”
“They (Russia) cannot live without Ukraine. They cannot take Romania. With or without the Americans, the Russians aren’t strong enough for that. What they can do is manipulate, subvert, confuse and deflect. They need to undermine the Romanian entente with the United States, and they are skilled at the political maneuvering needed to do that. To many in Romania, Russia is near and strong, America far and indecisive. ”
http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-first-moves-romania?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20140527&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore
Merita citit articolul integral.
Ponta “si-a tras” politist personal la scara:
http://www.ziare.com/stiri/politie/seful-politiei-romane-devine-secretar-de-stat-si-va-fi-numit-de-premier-1301203
Kim Jong Il in devenire!
inca 3 luni si il intrece !
b1 (pe surse):Antonescu, discuta cu MRU la sediul PNL
postare noua! 🙂
sare stiui ca ai mai enuntat fraze de genul asta !nu-ti uramresc toate comentariile! iar site-ul a mai fost “adus” si de alti comentatori sau membri ai comunitatii! chestia cu suspiciunea e reciproca! ai mai avut si in calitate de gazda suspiciuni si pe blogul personal! hai sa inchidem cu “verva” “dialogul”!
Stratagemele ” cu suspecta verva” nu fac parte din metodele proprii, Sare!:)
Ati scris la nervi sau la suparare… O sa treaca si asta, pana la urma, relax. Eu le iau mai usurel 🙂 . Asta, de exemplu, cum o fi: “Pe acest site, sub diverse nick-uri au fost tot felul de comisari uslinosi in decursul timpului – si toti au avut viersul mieros”. O aluzie extrem de fina, dupa cum observati. Asa, si? OK, e opinia/banuiala omului, partial ii inteleg situatia (reactiile si asociatiile de idei, mai putin), e suparat, nervos, suspicios scl, indiferent daca stie sau nu cu cine sta de vorba samd. Probabil ca o sa-i treaca, intr-un final. Daca nu, asta e!. Raman optimist, totusi 🙂 Ce ma mira (si e doar o simpla mirare) e ca noi, comentatorii “neverificati”, parem a avea dosare potential “nesanatoase” inca din start; si, cu toate astea, ne auto-cenzuram (este un eufemism) mai eficient si mai sanatos (ca sa zic asa) decat senatorii de drept ai acestor spatii de opinii & altele, numite bloguri. Si nu ma refer numai la Politeia.
va rog! 🙂 Daca va mai certati voi modera fara ezitare si nu doresc asta! Si asa am mesaje de la “amici” care vor sa intre sa zica de bine de Fc si MRU…
🙂 Am citit si eu declaratiile lui MRU dupa intalnire, dar, dupa cum stiti, eu nu sunt asa puritan in ceea ce proveste politica. Din punctul meu de vedere, foarte bine si la vreme face ce face!
In cealalta privinta, procedati cum credeti dvs ca e mai bine. Eu, unul, nu ma certam deloc. N-o facusem eu la momentil climaxului 🙂 , daramite acum….