Revista Presei – 27 iunie.„EXCLUSIV Zeci de procurori DNA, plătiți deja cu salarii de peste 5.000 de euro lunar, au dat instituţia în judecată şi cer salarii ca în Parchetul European pe motiv de discriminare / Ei cer și dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie / Printre reclamanți se numără aproape toți șefii de secții din DNA și unul dintre adjuncții procurorului șef”
| 27/06/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei | 
Buna dimineata intr-o zi de joi, 27 iunie! Zonele de vest și sud-vest ale țării vor fi afectate de ploi și vijelii, în timp ce valul de căldura persistă în regiunile sudice. O atenționare cod galben de vreme instabilă vizează jumătatea vestică a Olteniei, Banatul, Crișana și vestul Transilvaniei, precum și în zona Carpaților Occidentali și vestul Carpaților Meridionali. În aceste regiuni, sunt așteptate averse torențiale, intensificări ale vântulu, vijelii, grindină și descărcări electrice. Valul de căldură va persista în jumătatea sudică a Olteniei și Munteniei și se va extinde în Banat. Capitala și nouă județe se află sub cod galben de căldură și disconfort termic ridicat. Temperaturile maxime vor fi  34…35 gr, iar noaptea va fi tropicală, cu minime de aproximativ 20 gr. Bucuresti: 33/17 gr.C.
 “EXCLUSIV Zeci de procurori DNA, plătiți deja cu salarii de peste 5.000 de euro lunar, au dat instituţia în judecată şi cer salarii ca în Parchetul European pe motiv de discriminare / Ei cer și dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie / Printre reclamanți se numără aproape toți șefii de secții din DNA și unul dintre adjuncții procurorului șef  Zeci de procurori DNA, în frunte chiar cu unul dintre adjuncții procurorul şef, Silviu Paul Dimitriu, au dat în judecată instituţia şi cer ca salariile să le fie aliniate cu cele ale colegilor delegaţi în Parchetul European. Acţiunea pornită pentru „calcul drepturi salariale”, a fost înaintată pe 15 mai, în acest an, Tribunalului Bucureşti, unde a fost înregistrată la Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări de Muncă, în materie de „Litigii de muncă”, potrivit documentelor consultate de G4Media. ….Pârâţii sunt Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), iar reclamanţii sunt 43 de procurori DNA care cer instanţei de judecată să constate că sunt discriminaţi, pentru că sunt plătiţi mai prost decât procurorii delegaţi în Parchetul European (EPPO). ….Cei 43 de procurori reclamanţi în procesul pornit împotriva DNA se plâng de faptul că procurorii EPPO au un salariu lunar de aproximativ 8.000 euro, în timp ce ei câştigă, în medie, în jur de 5.000 euro, deşi ar avea aceleaşi condiţii de angajare, aceleaşi competenţe, aceleaşi drepturi şi facilităţi şi fac aceeaşi muncă, în condiţiile în care combaterea fraudelor la regimul fondurilor europene intră şi în competenţa DNA. Ca atare, procurorii DNA solicită judecătorilor să oblige DNA să repare problema: adică să le plătească diferenţele salariale dar nu oricum, ci de la înfiinţarea instituţiei europene de anchetă, din 1 iunie 2021, plus dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie până la plata efectivă. ….Culmea e că pe lista reclamanţilor se află şi doi procurori delegaţi EPPO, Narcis Lăzărescu şi Cosmin Adrian Iordache. Numiţi vara trecută în funcţii, cei doi vor acum, la fel ca ceilalţi împricinaţi, să li se achite, retroactiv, diferenţele salariale pentru perioada în care nu au lucrat ca procurori delegaţi EPPO, începând din 1 iunie 2021, data înfiinţării Parchetului European. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“EXCLUSIV Zeci de procurori DNA, plătiți deja cu salarii de peste 5.000 de euro lunar, au dat instituţia în judecată şi cer salarii ca în Parchetul European pe motiv de discriminare / Ei cer și dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie / Printre reclamanți se numără aproape toți șefii de secții din DNA și unul dintre adjuncții procurorului șef  Zeci de procurori DNA, în frunte chiar cu unul dintre adjuncții procurorul şef, Silviu Paul Dimitriu, au dat în judecată instituţia şi cer ca salariile să le fie aliniate cu cele ale colegilor delegaţi în Parchetul European. Acţiunea pornită pentru „calcul drepturi salariale”, a fost înaintată pe 15 mai, în acest an, Tribunalului Bucureşti, unde a fost înregistrată la Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări de Muncă, în materie de „Litigii de muncă”, potrivit documentelor consultate de G4Media. ….Pârâţii sunt Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), iar reclamanţii sunt 43 de procurori DNA care cer instanţei de judecată să constate că sunt discriminaţi, pentru că sunt plătiţi mai prost decât procurorii delegaţi în Parchetul European (EPPO). ….Cei 43 de procurori reclamanţi în procesul pornit împotriva DNA se plâng de faptul că procurorii EPPO au un salariu lunar de aproximativ 8.000 euro, în timp ce ei câştigă, în medie, în jur de 5.000 euro, deşi ar avea aceleaşi condiţii de angajare, aceleaşi competenţe, aceleaşi drepturi şi facilităţi şi fac aceeaşi muncă, în condiţiile în care combaterea fraudelor la regimul fondurilor europene intră şi în competenţa DNA. Ca atare, procurorii DNA solicită judecătorilor să oblige DNA să repare problema: adică să le plătească diferenţele salariale dar nu oricum, ci de la înfiinţarea instituţiei europene de anchetă, din 1 iunie 2021, plus dobânzi penalizatoare şi indice de inflaţie până la plata efectivă. ….Culmea e că pe lista reclamanţilor se află şi doi procurori delegaţi EPPO, Narcis Lăzărescu şi Cosmin Adrian Iordache. Numiţi vara trecută în funcţii, cei doi vor acum, la fel ca ceilalţi împricinaţi, să li se achite, retroactiv, diferenţele salariale pentru perioada în care nu au lucrat ca procurori delegaţi EPPO, începând din 1 iunie 2021, data înfiinţării Parchetului European. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Creșterea TVA până la 22% și majorarea impozitului pe venit la 16% din 2025 / Cheltuieli bugetare înghețate 2 ani – surse Specialiștii în economie de la PSD și PNL lucrează cu diverse scenarii legate de taxele pe care le vom avea din 2025. Cum am spus, ele sunt doar scenarii, nu e luată niciun fel de decizie politică în acest moment. Una dintre variantele luate în calcul este creșterea TVA cu 1, 2 sau 3 puncte procentuale (adică la 20% – 21% – 22%), dar nivelul este condiționat de modul în care vor funcționa e-Factura și e-TVA, conform unor surse politice. Tot acea variantă prevede majorarea impozitului pe venit de la 10% la 16%. Aceasta este de vreo 3 ani discutată în diverse medii politice, chiar și cu specialiști externi, doar că în ultima perioadă ceva mai des. Asta în timp ce pe partea de contribuții se dorește păstrarea lor la nivelurile actuale. În același timp, toate cheltuielile bugetare se doresc a fi înghețate pentru 2 ani. ….” Integral: https://hotnews.ro
  “Noua aberație fiscală a Guvernului: vrea să încaseze în avans TVA la emiterea facturii. Rolul unei afaceri nu este să finanțeze statul  Iar revine guvernul cu aberația fiscală de încasare în avans a TVA la emiterea facturii, nu la încasarea ei. Ideea era a PSD, PNL pare anesteziat, fără un economist liberal capabil să se opună cu argumente acestei porcării, complet ruptă de realitate, complet lipsită de înțelegerea a ceea ce înseamnă o afacere. Plata la vedere este ceva foarte rar în economie. Și la noi, și peste tot în lume, creditul comercial este vital, mai ales pentru IMM-uri care nu au acces la capital atât de ușor. Multe IMM-uri trăiesc la început din plata la termen a unor facturi mai mare decât încasarea altora. Plata TVA la momentul emiterii facturii și nu la încasarea ei este foarte periculoasă pentru că: 1. Multe firme sunt implicate în lanțuri de producție și nu produc bunul final. Vând celor de mai sus o parte din bunul final care va plăti abia după ce îl asamblează și îl vând către clienții lor. Prin această măsură, devine foarte costisitor să aștepți încasarea facturii la termen. Costul se va duce către produsul final. Care va deveni mai scump și mai puțin competitiv. Prelucrarea și adăugarea de valoare se va reduce clar din intensitate. Și mai multe IMM-uri se vor închide în perioada imediat următoare. 2. Neavând acces facil și ieftin la finanțare, firmele mici nu se vor putea finanța decât din capital propriu pentru așa ceva. A aduce bani de acasă ca să plătești în avans TVA până încasezi facturile, nu pentru echipamente și tehnologie, înseamnă o mare prostie. Mai ales pentru IMM-uri care au ca de aer nevoie de capital să crească, nu să finanțeze statul. 3. Dacă apar greșeli la regularizarea TVA, statul dă greoi banii înapoi, după ce i-a jupuit pe antreprenori. Și, dacă îi dă, îi compensează cu alte obligații fiscale din viitor. Alte costuri ascunse pentru IMM-uri. ….” Integral: https://republica.ro
 “Noua aberație fiscală a Guvernului: vrea să încaseze în avans TVA la emiterea facturii. Rolul unei afaceri nu este să finanțeze statul  Iar revine guvernul cu aberația fiscală de încasare în avans a TVA la emiterea facturii, nu la încasarea ei. Ideea era a PSD, PNL pare anesteziat, fără un economist liberal capabil să se opună cu argumente acestei porcării, complet ruptă de realitate, complet lipsită de înțelegerea a ceea ce înseamnă o afacere. Plata la vedere este ceva foarte rar în economie. Și la noi, și peste tot în lume, creditul comercial este vital, mai ales pentru IMM-uri care nu au acces la capital atât de ușor. Multe IMM-uri trăiesc la început din plata la termen a unor facturi mai mare decât încasarea altora. Plata TVA la momentul emiterii facturii și nu la încasarea ei este foarte periculoasă pentru că: 1. Multe firme sunt implicate în lanțuri de producție și nu produc bunul final. Vând celor de mai sus o parte din bunul final care va plăti abia după ce îl asamblează și îl vând către clienții lor. Prin această măsură, devine foarte costisitor să aștepți încasarea facturii la termen. Costul se va duce către produsul final. Care va deveni mai scump și mai puțin competitiv. Prelucrarea și adăugarea de valoare se va reduce clar din intensitate. Și mai multe IMM-uri se vor închide în perioada imediat următoare. 2. Neavând acces facil și ieftin la finanțare, firmele mici nu se vor putea finanța decât din capital propriu pentru așa ceva. A aduce bani de acasă ca să plătești în avans TVA până încasezi facturile, nu pentru echipamente și tehnologie, înseamnă o mare prostie. Mai ales pentru IMM-uri care au ca de aer nevoie de capital să crească, nu să finanțeze statul. 3. Dacă apar greșeli la regularizarea TVA, statul dă greoi banii înapoi, după ce i-a jupuit pe antreprenori. Și, dacă îi dă, îi compensează cu alte obligații fiscale din viitor. Alte costuri ascunse pentru IMM-uri. ….” Integral: https://republica.ro
  “Când boii pun carul înaintea lor, ne aduc în situația în care digitalizarea ne aglomerează, nu ne eliberează. Cum te va afecta sistemul RO E-TVA .… Și acum să vă explic de ce boii și-au pus carul înaintea lor: • Nu toate facturile emise de către contribuabil sunt raportate în sistemul RO e-Factura, aici mă refer la facturile emise catre PF – deci vor fi diferențe! Mari, în unele cazuri! • Nu toate facturile deductibile sunt primite prin SPV, pentru că, ce să vezi, nu toți operatorii economici au această obligație: inclusiv instituțiile de stat sunt în aceasta situație! Să mai zic de Vodafone, care încă nu a trimis nicio factură, în contextul în care de la 1 iulie avem voie să deducem TVA doar de pe facturile primite prin SPV? • Nu toate facturile primite prin SPV sunt deductibile sau înregistrate pe firmă, iar cele 6 luni de e-Factura ne-au demonstrat lucrul acesta, că ne apar și facturi pe care NU le recunoaștem! • Nu toate tranzacțiile cu TVA trec prin SPV: vezi tva de la importuri, vezi tva la încasare • Au uitat de bonurile fiscale cu CUI – care pentru cumparator este deductibil, • Au uitat de facturile simplificate. • Unele sume se vor dubla, iar AI-ul ANAF-ului nu va face distincția între ele: facturile aferente bonurilor fiscale, de exemplu, care se transmit de două ori! • Erorile de la casa de marcat, care se reglează scriptic prin PV de corecție nu se transmite în SPV. Prin urmare, cum funcționează e-TVA de la 1 august, când ANAF nu are toate datele transmise electronic? De ce trebuie să ne justificăm noi și nu ei?  ….” Integral: https://republica.ro
 “Când boii pun carul înaintea lor, ne aduc în situația în care digitalizarea ne aglomerează, nu ne eliberează. Cum te va afecta sistemul RO E-TVA .… Și acum să vă explic de ce boii și-au pus carul înaintea lor: • Nu toate facturile emise de către contribuabil sunt raportate în sistemul RO e-Factura, aici mă refer la facturile emise catre PF – deci vor fi diferențe! Mari, în unele cazuri! • Nu toate facturile deductibile sunt primite prin SPV, pentru că, ce să vezi, nu toți operatorii economici au această obligație: inclusiv instituțiile de stat sunt în aceasta situație! Să mai zic de Vodafone, care încă nu a trimis nicio factură, în contextul în care de la 1 iulie avem voie să deducem TVA doar de pe facturile primite prin SPV? • Nu toate facturile primite prin SPV sunt deductibile sau înregistrate pe firmă, iar cele 6 luni de e-Factura ne-au demonstrat lucrul acesta, că ne apar și facturi pe care NU le recunoaștem! • Nu toate tranzacțiile cu TVA trec prin SPV: vezi tva de la importuri, vezi tva la încasare • Au uitat de bonurile fiscale cu CUI – care pentru cumparator este deductibil, • Au uitat de facturile simplificate. • Unele sume se vor dubla, iar AI-ul ANAF-ului nu va face distincția între ele: facturile aferente bonurilor fiscale, de exemplu, care se transmit de două ori! • Erorile de la casa de marcat, care se reglează scriptic prin PV de corecție nu se transmite în SPV. Prin urmare, cum funcționează e-TVA de la 1 august, când ANAF nu are toate datele transmise electronic? De ce trebuie să ne justificăm noi și nu ei?  ….” Integral: https://republica.ro
 “Cum schimbă băncile centrale regulile în timpul jocului cu inflația  …. Statele Unite ale Americii continuă să fie principalul actor care trage după sine activitatea economică mondială. Grație unui deficit bugetar istoric (panaceu universal pentru probleme socio-economice și politice), în afara unui război sau a unei recesiuni, America crește cu o rată nominală de peste 5%. Iar recent, afișa o rată anualizată de creștere a consumului personal de 9,6%. În plus, înregistrează cea mai lungă perioadă cu șomaj sub 4%, din ultimii 50 de ani (28 de luni consecutive).  Pur și simplu, americanii muncesc, câștigă și cheltuiesc mai mult decât toată lumea, care mai degrabă economisește.   Aliniate în spatele SUA sunt principalele economii industrializate și China. Mai toate au rămas în urma Americii, în materie de creștere economică (PIB), lucru evident din nivelul dobânzilor și din tendința anticipată a acestora. În timp ce decidenții monetari din SUA ar tăia de „n-șpe” ori dobânzile, dar nu pot, din cauza presiunilor inflaționiste încă puternice, în China avem cele mai scăzute dobânzi din istoria recentă. În același timp, Banca Centrală Europeană (BCE) are mare nevoie de reduceri de dobânzi în SUA, care ar permite propriile scăderi. Altfel, ar pune în pericol valoarea monedei euro, în raport cu dolarul american. …. În spatele aparentei reaccelerări a economiei globale, stă riscul accentuării tendinței pe termen lung a inflației, împământenită de mai bine de trei ani la niveluri de peste 2% în mai toată lumea. …. Devine tot mai evident că ținta clasică de inflație a băncilor centrale (un nivel anual de 2%, până acum văzut ca un plafon de nedepășit) va ajunge limita de jos a țintei.  Nicio inflație perpetuă de 2% nu înseamnă stabilitatea prețurilor – din contră, asigură dublarea lor în 35 de ani. ….Dincolo de lumea speculațiilor financiare și a politicii monetare, impactul inflației asupra gospodăriilor din întreaga lume este serios. La o inflație perpetuă anuală de 4%, puterea de cumpărare a unei monede se înjumătățește în doar 17 ani. ....” Integral: https://panorama.ro
“Cum schimbă băncile centrale regulile în timpul jocului cu inflația  …. Statele Unite ale Americii continuă să fie principalul actor care trage după sine activitatea economică mondială. Grație unui deficit bugetar istoric (panaceu universal pentru probleme socio-economice și politice), în afara unui război sau a unei recesiuni, America crește cu o rată nominală de peste 5%. Iar recent, afișa o rată anualizată de creștere a consumului personal de 9,6%. În plus, înregistrează cea mai lungă perioadă cu șomaj sub 4%, din ultimii 50 de ani (28 de luni consecutive).  Pur și simplu, americanii muncesc, câștigă și cheltuiesc mai mult decât toată lumea, care mai degrabă economisește.   Aliniate în spatele SUA sunt principalele economii industrializate și China. Mai toate au rămas în urma Americii, în materie de creștere economică (PIB), lucru evident din nivelul dobânzilor și din tendința anticipată a acestora. În timp ce decidenții monetari din SUA ar tăia de „n-șpe” ori dobânzile, dar nu pot, din cauza presiunilor inflaționiste încă puternice, în China avem cele mai scăzute dobânzi din istoria recentă. În același timp, Banca Centrală Europeană (BCE) are mare nevoie de reduceri de dobânzi în SUA, care ar permite propriile scăderi. Altfel, ar pune în pericol valoarea monedei euro, în raport cu dolarul american. …. În spatele aparentei reaccelerări a economiei globale, stă riscul accentuării tendinței pe termen lung a inflației, împământenită de mai bine de trei ani la niveluri de peste 2% în mai toată lumea. …. Devine tot mai evident că ținta clasică de inflație a băncilor centrale (un nivel anual de 2%, până acum văzut ca un plafon de nedepășit) va ajunge limita de jos a țintei.  Nicio inflație perpetuă de 2% nu înseamnă stabilitatea prețurilor – din contră, asigură dublarea lor în 35 de ani. ….Dincolo de lumea speculațiilor financiare și a politicii monetare, impactul inflației asupra gospodăriilor din întreaga lume este serios. La o inflație perpetuă anuală de 4%, puterea de cumpărare a unei monede se înjumătățește în doar 17 ani. ....” Integral: https://panorama.ro
 “Greenpeace România: Acordul de mediu pentru proiectul Neptun Deep trebuie respins / ”Au refuzat să pună la dispoziţie documentele care arată gradul de toxicitate al apelor deversate în mediul marin de către OMV Petrom”  ….. Ministerul Mediului şi APM Constanţa minimizează impactul pe care acest proiect îl va avea şi continuă să ignore argumentele clare aduse de Greenpeace şi susţinute de cetăţeni”, notează organizaţia. Potrivit sursei citate, nu au existat consultări publice reale pentru proiectul Neptun Deep, ci doar „o singură consultare la Tuzla, sub „patronajul” OMV Petrom, iar consultările transfrontaliere au fost ţinute într-o mică localitate din Bulgaria”. „Nu s-a considerat necesară o discuţie cu cetăţenii din comunităţile de pe litoral şi cu părţile interesate, chiar dacă dimensiunile proiectului o impun. OMV Petrom susţine eronat că amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep este „negativă”, deşi va fi exploatat un zăcământ de 100 miliarde mc de gaze, care va genera aproximativ 207 milioane de tone CO2. E un nonsens uriaş, fiind vorba de cel mai mare proiect de exploatare a gazelor din întreaga Uniune Europeană”, subliniază Greenpeace România. De asemenea, activiştii punctează faptul că o cantitate de cinci milioane de metri cubi de apă uzată, a căror compoziţie chimică nu este dezvăluită publicului, vor fi deversate în Marea Neagră în timpul exploatării de gaze, transmite Agerpres. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Greenpeace România: Acordul de mediu pentru proiectul Neptun Deep trebuie respins / ”Au refuzat să pună la dispoziţie documentele care arată gradul de toxicitate al apelor deversate în mediul marin de către OMV Petrom”  ….. Ministerul Mediului şi APM Constanţa minimizează impactul pe care acest proiect îl va avea şi continuă să ignore argumentele clare aduse de Greenpeace şi susţinute de cetăţeni”, notează organizaţia. Potrivit sursei citate, nu au existat consultări publice reale pentru proiectul Neptun Deep, ci doar „o singură consultare la Tuzla, sub „patronajul” OMV Petrom, iar consultările transfrontaliere au fost ţinute într-o mică localitate din Bulgaria”. „Nu s-a considerat necesară o discuţie cu cetăţenii din comunităţile de pe litoral şi cu părţile interesate, chiar dacă dimensiunile proiectului o impun. OMV Petrom susţine eronat că amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep este „negativă”, deşi va fi exploatat un zăcământ de 100 miliarde mc de gaze, care va genera aproximativ 207 milioane de tone CO2. E un nonsens uriaş, fiind vorba de cel mai mare proiect de exploatare a gazelor din întreaga Uniune Europeană”, subliniază Greenpeace România. De asemenea, activiştii punctează faptul că o cantitate de cinci milioane de metri cubi de apă uzată, a căror compoziţie chimică nu este dezvăluită publicului, vor fi deversate în Marea Neagră în timpul exploatării de gaze, transmite Agerpres. ….” Integral: https://www.g4media.ro
 “40% dintre români nu sunt conectați la canalizare. Unde sunt cei mai mulți ?  .…Un număr de 11.415.029 locuitori aveau locuinţele conectate la sistemele de canalizare, în 2023, reprezentând 60,1% din populaţia rezidentă a României, cu 174.369 persoane mai mult decât în anul 2022, arată datele Institutului Naţional de Statistică (INS)….. La nivelul regiunilor de dezvoltare, ponderea cea mai mare a populaţiei conectată la sistemele de canalizare, în total populaţie rezidentă, s-a înregistrat în regiunea Bucureşti-Ilfov (95,4%), urmată de regiunea Centru (72,7%) şi Vest (71,9%). Gradul cel mai redus de racordare la sistemele de canalizare s-a înregistrat în regiunile de dezvoltare: Nord-Est (40,3%), Sud-Muntenia (41,8%) şi Sud-Vest Oltenia (51,7%). ….” Integral: https://newsweek.ro
“40% dintre români nu sunt conectați la canalizare. Unde sunt cei mai mulți ?  .…Un număr de 11.415.029 locuitori aveau locuinţele conectate la sistemele de canalizare, în 2023, reprezentând 60,1% din populaţia rezidentă a României, cu 174.369 persoane mai mult decât în anul 2022, arată datele Institutului Naţional de Statistică (INS)….. La nivelul regiunilor de dezvoltare, ponderea cea mai mare a populaţiei conectată la sistemele de canalizare, în total populaţie rezidentă, s-a înregistrat în regiunea Bucureşti-Ilfov (95,4%), urmată de regiunea Centru (72,7%) şi Vest (71,9%). Gradul cel mai redus de racordare la sistemele de canalizare s-a înregistrat în regiunile de dezvoltare: Nord-Est (40,3%), Sud-Muntenia (41,8%) şi Sud-Vest Oltenia (51,7%). ….” Integral: https://newsweek.ro “Cele două mari probleme ale USR. Viitorul președinte va trebui să fie mediatorul orgoliilor .… USR dă săptămâna asta cel mai mare test politic al existenței sale ca partid. Are de ales între două direcții: fie se maturizează și înțelege că trebuie să se termine cu rafuielile interne și bătălia pentru supremația taberelor, fie continuă ca până în prezent, alimentând această ciorbă de orgolii între diverse personaje politice influente din partid care a distrus încrederea electoratului tradițional în formațiunea politică despre care cândva se vorba că este cea mai bună alternativă la partidele tradiționale îmbibate în corupție. USR-ul are două mari probleme: 1) Nu mai știe cărui electorat se adresează. Strategia echipei Drulă, Ghinea & Barna a fost să se focuseze pe electoratul ăla potent financiar, cu studii superioare, nici foarte progresist, dar nici extrem de conservator. O strategie proastă a căror rezultate s-au văzut la alegerile din 9 iunie. …. Cazurile Crevedia, Sinaia sau Iași, unde primari corupți au câștigat un nou mandat, au demonstrat că oamenii sunt mai mult interesați de problemele lor personale derivate din problemele comunității din care fac parte. În acel loc trebuie să se uite USR-ul dacă vrea să rămână relevant pe scena politică și să nu sfârșească ca PNȚCD. 2) Supra-democratizarea de formă. În numele unul sistem democratic de partid, unul care nu mai există la vreun alt partid românesc, USR a cultivat ani de zile ideea că promovează dezbaterea directă și deschisă, opiniile contrare forului de conducere și alegerea liberă și corectă a elitei conducătoare. Numai că, sub această falsă idee de democrație directă, conducerea USR mai ales din „sfântul” Birou Național (BN) a început să-și piardă busola și să aibă, pe alocuri, apucături autoritare. Scandalurile repetate între membrii partidului, epurările fără motiv ale celor care au contestat deciziile conducerii, divorțul Cioloș și trădarea electoratului dur prin alianța cu PMP și Forța Dreptei sunt doar câteva dintre exemplele care indică cât de mare e diferența între ceea ce spune și face USR. Ca să supraviețuiască pe viitor, partidul nu are nevoie să mai treacă printr-un nou episod Cioloș. Adică să aibă un președinte care nu are majoritate în BN. De altfel, asta cu majoritatea în BN trebuie să fie tranșată cât mai simplu: cel care devine președinte al partidului primește și majoritate în BN ca să-și poată implementa planul politic pentru a duce partidul la guvernare, acesta fiind scopul suprem al oricărui partid politic, potrivit definiției de dicționar a partidelor politice. ….” Integral: https://republica.ro
 “Cele două mari probleme ale USR. Viitorul președinte va trebui să fie mediatorul orgoliilor .… USR dă săptămâna asta cel mai mare test politic al existenței sale ca partid. Are de ales între două direcții: fie se maturizează și înțelege că trebuie să se termine cu rafuielile interne și bătălia pentru supremația taberelor, fie continuă ca până în prezent, alimentând această ciorbă de orgolii între diverse personaje politice influente din partid care a distrus încrederea electoratului tradițional în formațiunea politică despre care cândva se vorba că este cea mai bună alternativă la partidele tradiționale îmbibate în corupție. USR-ul are două mari probleme: 1) Nu mai știe cărui electorat se adresează. Strategia echipei Drulă, Ghinea & Barna a fost să se focuseze pe electoratul ăla potent financiar, cu studii superioare, nici foarte progresist, dar nici extrem de conservator. O strategie proastă a căror rezultate s-au văzut la alegerile din 9 iunie. …. Cazurile Crevedia, Sinaia sau Iași, unde primari corupți au câștigat un nou mandat, au demonstrat că oamenii sunt mai mult interesați de problemele lor personale derivate din problemele comunității din care fac parte. În acel loc trebuie să se uite USR-ul dacă vrea să rămână relevant pe scena politică și să nu sfârșească ca PNȚCD. 2) Supra-democratizarea de formă. În numele unul sistem democratic de partid, unul care nu mai există la vreun alt partid românesc, USR a cultivat ani de zile ideea că promovează dezbaterea directă și deschisă, opiniile contrare forului de conducere și alegerea liberă și corectă a elitei conducătoare. Numai că, sub această falsă idee de democrație directă, conducerea USR mai ales din „sfântul” Birou Național (BN) a început să-și piardă busola și să aibă, pe alocuri, apucături autoritare. Scandalurile repetate între membrii partidului, epurările fără motiv ale celor care au contestat deciziile conducerii, divorțul Cioloș și trădarea electoratului dur prin alianța cu PMP și Forța Dreptei sunt doar câteva dintre exemplele care indică cât de mare e diferența între ceea ce spune și face USR. Ca să supraviețuiască pe viitor, partidul nu are nevoie să mai treacă printr-un nou episod Cioloș. Adică să aibă un președinte care nu are majoritate în BN. De altfel, asta cu majoritatea în BN trebuie să fie tranșată cât mai simplu: cel care devine președinte al partidului primește și majoritate în BN ca să-și poată implementa planul politic pentru a duce partidul la guvernare, acesta fiind scopul suprem al oricărui partid politic, potrivit definiției de dicționar a partidelor politice. ….” Integral: https://republica.ro “Cum au construit liberalii candidatura lui Nicolae Ciucă pe o fantezie. Explicațiile blocajului dintre PSD și PNL pe tema datei alegerilor   Pe la începutul anului era aproape sigur că președintele Klaus Iohannis își termină mai repede mandatul la Cotroceni după ce ajunge pas cu pas într-o funcție internațională, NATO, UE, ONU sau orice altă poziție de top disponibilă. Dacă Iohannis pleacă mai devreme de la Cotroceni, și-au zis liberalii, atunci norocul ne-a surâs. Conform Constituției, președintele Senatului, al doilea om în stat, Ciucă-al-nostru, ajunge președinte interimar. Campania electorală va fi floare la ureche chiar și pentru un novice politic de calibrul generalului. Odată instalat la Cotroceni, fie și interimar, nu-l mai scoate nimeni de acolo nici cu trupele NATO. Trebuie să fii extrem de incompetent să ratezi alegerea din moment ce ți se spune deja președintele României. …. O bună parte din electoratul liberal este încă în vacanță. În lunile de campanie, iulie și august, doarme pe plajă cu sprițul în nas. În schimb, pesediștii tocmai vin cu pensiile mărite în septembrie, când alegătorii lor încă nu resimt povara primelor facturi la energie și încă trăiesc iluzia prosperității. Spre surpriza pesediștilor, liberalii au înghițit propunerea pe nemestecate. Erau mult prea convinși că președintele Iohannis își va scurta mandatul și că liderul PNL va ajunge președinte-interimar până în septembrie. Ce mai contează data alegerilor, din moment ce Nicolae Ciucă intră în campanie cu mandatul de președinte în buzunar? Fantezia a ținut câteva luni. Retragerea lui Klaus Iohannis din cursa pentru șefia NATO a venit ca un duș rece pentru liberali. Numele președintelui României nu este luat în calcul nicăieri, nici la marea negociere de la vârful UE, oricât de mult a insistat statul român un an întreg. Este posibil ca președintele Iohannis să nu prindă nicio funcție importantă dintre cele vânate. În acest caz, își va încheia mandatul la termen. Nicolae Ciucă nu doar că nu va ajunge președinte interimar, dar se pune tot mai serios problema dacă va intra în turul doi. Temerea tuturor este că abia prinde locul 4. ….Premierul Marcel Ciolacu a anunțat deja că, dacă alegerile vor avea loc în decembrie, nu va candida. Ca premier, știe că ar fi sinucigaș să intre în campanie iarna. Sezonul rece vine cu multe crize potențiale: facturi mai mari la energie, prețurile alimentelor crescute, criza costului vieții mai ridicat în general. Cine vrea să intre în campanie cu atâția bolovani legați de gât? Pe de altă parte, Ciolacu nu ar vrea să-i lase lui Geoană prea mult timp pentru campanie internă după ce își va formaliza plecarea din funcția de secretar general adjunct al NATO. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Cum au construit liberalii candidatura lui Nicolae Ciucă pe o fantezie. Explicațiile blocajului dintre PSD și PNL pe tema datei alegerilor   Pe la începutul anului era aproape sigur că președintele Klaus Iohannis își termină mai repede mandatul la Cotroceni după ce ajunge pas cu pas într-o funcție internațională, NATO, UE, ONU sau orice altă poziție de top disponibilă. Dacă Iohannis pleacă mai devreme de la Cotroceni, și-au zis liberalii, atunci norocul ne-a surâs. Conform Constituției, președintele Senatului, al doilea om în stat, Ciucă-al-nostru, ajunge președinte interimar. Campania electorală va fi floare la ureche chiar și pentru un novice politic de calibrul generalului. Odată instalat la Cotroceni, fie și interimar, nu-l mai scoate nimeni de acolo nici cu trupele NATO. Trebuie să fii extrem de incompetent să ratezi alegerea din moment ce ți se spune deja președintele României. …. O bună parte din electoratul liberal este încă în vacanță. În lunile de campanie, iulie și august, doarme pe plajă cu sprițul în nas. În schimb, pesediștii tocmai vin cu pensiile mărite în septembrie, când alegătorii lor încă nu resimt povara primelor facturi la energie și încă trăiesc iluzia prosperității. Spre surpriza pesediștilor, liberalii au înghițit propunerea pe nemestecate. Erau mult prea convinși că președintele Iohannis își va scurta mandatul și că liderul PNL va ajunge președinte-interimar până în septembrie. Ce mai contează data alegerilor, din moment ce Nicolae Ciucă intră în campanie cu mandatul de președinte în buzunar? Fantezia a ținut câteva luni. Retragerea lui Klaus Iohannis din cursa pentru șefia NATO a venit ca un duș rece pentru liberali. Numele președintelui României nu este luat în calcul nicăieri, nici la marea negociere de la vârful UE, oricât de mult a insistat statul român un an întreg. Este posibil ca președintele Iohannis să nu prindă nicio funcție importantă dintre cele vânate. În acest caz, își va încheia mandatul la termen. Nicolae Ciucă nu doar că nu va ajunge președinte interimar, dar se pune tot mai serios problema dacă va intra în turul doi. Temerea tuturor este că abia prinde locul 4. ….Premierul Marcel Ciolacu a anunțat deja că, dacă alegerile vor avea loc în decembrie, nu va candida. Ca premier, știe că ar fi sinucigaș să intre în campanie iarna. Sezonul rece vine cu multe crize potențiale: facturi mai mari la energie, prețurile alimentelor crescute, criza costului vieții mai ridicat în general. Cine vrea să intre în campanie cu atâția bolovani legați de gât? Pe de altă parte, Ciolacu nu ar vrea să-i lase lui Geoană prea mult timp pentru campanie internă după ce își va formaliza plecarea din funcția de secretar general adjunct al NATO. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Războiul salamandrelor Coaliția stabilității e în plină instabilitate emoțională: războiul prezidențialelor i-a zdruncinat nervii din temelii. ….Ciolacu a avertizat că nu candidează decât în septembrie (după recalcularea pensiilor) și nu spre iarnă când afară e frig și vreme rea iar în case tot așa. PSD și-a impus punctul de vedere dar, temându-se că-n septembrie Ciucă nu prinde turul 2, PNL insistă cu noiembrie. În fond, pot să facă și alegeri separate: PSD în septembrie, PNL în noiembrie – și cine are procent mai mare să câștige. … Uite, Geoană candidează de câteva luni dar nu se știe din partea cui – și nici cui prodest. Simion candidează pentru AUR (ca să obțină bronz) iar Șoșoacă zice că nu va lipsi de la apel: „Venim!” Câți sunteți? …. Cold-up: fost șef la SRI și fost consilier al premierului albanez Rama, Coldea e citat în legătură cu mafia albaneză a drogurilor mexicane, cu mafia chinezească a traficului de persoane și cu mafia românească a traficului de sentințe. Și când te gândești că generalul e doar unul din degenerații sistemului care a parazitat toate domeniile înhățând și dirijând prada. Vezi falimentarea Băncilor, operațiunile Țigareta, Microsoft, Bechtel, EADS și altele. Acum cei care-i cântau în strună lui Coldea au ieșit la rampă: „Am făcut pușcărie fiindcă n-am fost slugă” pretinde Dragnea. Nu zău? A uitat când tăia porcul la SRI? Dorin Cocoș a prezentat și el mostre din colecția Coldfashion deși cânta (pe bani grei) în ograda SRI. Mai reticent („de vină nu e Coldea, ci Ponta a vrut să mă lichideze”), Corleone (Dumitru Dragomir, un veteran al sistemului) a recomandat prudență: „Nu vă luați după fentă căci dacă nu sunt probe Coldea nu pățește nimic”. Să sperăm că sunt probe. Ne-am săturat de bombe care se fâsâie la tribunal. Cică „Iohannis le-a spart gașca”. Ei, o gașcă pleacă, alta vine și băieții o duc bine – sub oricine. Chiar acum un băiat de tată de sistem, drogatul criminal Mario Iorgulescu, a scăpat de condamnare. Procesul se reia sine die. O porcărie. ….” Integral: https://revista22.ro

“Un panou cu Ciucă a început să lăcrimeze după ce cineva a făcut grătar sub el Se pare că nu doar chipurile pictate ale sfinţilor au puterea de a plânge din senin! Un afiş imens cu faţa lui Ciucă, amplasat lângă un drum judeţean din Ialomiţa, a început să lăcrimeze chiar în această dimineaţă. Potrivit mai multor martori, miracolul a avut loc după ce câţiva bărbaţi au făcut un grătar la piciorul panoului uriaş care promova cea mai recentă carte scrisă de chatGPT. „Ne-am pus aici că era umbră, nici nu ne-am uitat în sus. Am făcut focul, am aşteptat să se încingă cărbunii şi am pus pe grătar câţiva mici, să avem la prânz”, povesteşte Gigi, unul din grătaragii. „Brusc, simt nişte stropi pe frunte. Nu ploua, dar nu era nici găinaţ… Hopa! Mă uit în sus, era chiar Marian Ciucă sau cum îl cheamă! Bocea de mama focului. N-am văzut în viaţa mea aşa ceva.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
 ]
 ] 
		
	

Breaking
https://www.timesnewroman.ro/life-death/mario-iorgulescu-a-cerut-si-a-primit-de-la-un-judecator-pensie-speciala/
“….La motivul pentru care pretinde pensie specială, Mario Iorgulescu a scris „D’aia, fraierilor”, motiv pe care judecătorul l-a considerat suficient de serios pentru a aproba cererea. Mai mult, judecătorul a decis din proprie inițiativă, fără să i se ceară asta, să-i acorde lui Mario Iorgulescu și certificat de revoluționar…..”
“Echipa șoc a lui Piedone Jr. de la Sectorul 5. Dezvoltatori imobiliari, Niky Scorpion cu rudele și un fost un fost șef din Poliție aleși în Consiliul Local….”
https://www.fanatik.ro/echipa-soc-a-lui-piedone-jr-de-la-sectorul-5-dezvoltatori-imobiliari-niky-scorpion-cu-rudele-si-un-fost-un-fost-sef-din-politie-alesi-in-consiliul-local-20735394