Revista Presei – 27 iunie.”Codul Urbanismului: PSD nu renunță la amendamentele care permit intrarea în legalitate a blocurilor construite ilegal și masacrarea spațiilor verzi proprietate privată”
| 27/06/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 iunie! Vremea va fi călduroasă în mai multe regiuni din țară, cu disconfort termic ridicat, în partea de sud. Seara apar ploile, urmate de descărcări electrice și grindină local. Temperatura maximă se va situa între 24 și 32 grade Celsius, iar cea minimă între 11 și 22 grade Celsius. Bucuresti: 30/18 gr.C.
“Noi am votat-o. Dă, Doamne, s-o respingă CCR! Se pare că, de când s-au rotit premierii, legea privind pensiile speciale a intrat în linie dreaptă. Mai cu picioru-n prag, mai cu sula-n coaste și impulsionat de la Bruxelles, proiectul de lege are deja avizul Comisiei de specialitate, iar luni urmează să intre în dezbaterea plenului comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului. …. Parlamentul însuși, prin respectiva expunerea de motive semnată atunci de 256 de senatori și deputați, recunoaște că nu principiile politice sau dorința de a servi țara i-au îndemnat pe viitorii aleși să candideze și nu pentru așa ceva i-am votat noi pe ei, ci numai pentru propriul lor interes, de ordin strict pecuniar. Iată dar motivul, pentru care au semnat atunci propunerea legislativă cei 256 de senatori și deputați, inclusiv – cine credeți? – inclusiv deputatul Marcel Ciolacu, cel aflat la poziția 75 din listă și care și-a ortografiat numele său, manu propria, astfel: CioLAcu コ MARCeL. …. Mai importantă mi se pare situația bizară a deputatului Ciolacu, care acum șapte ani semna cu tărie ceva împotriva căruia se îndreaptă astăzi, tot „cu tărie”. Și îmi pun, ca tot românul, clasica întrebare: când ne-a mințit domnul Ciolacu, acum șapte ani, sau acuma? …. Dar toate acestea nu mă împiedică să gândesc că, atât liderul PSD, cât și mulți din cei care au votat noul proiect de lege, și-au zis în gând, atunci când votau: „Dă, Doamne, să respingă asta CCR!”. Nu pot insinua mai mult, deși în adâncul gândirii mele există suspiciunea că noua lege e făcută cu skepsis, un blat cum se spune mai nou, anume ca să „cadă” cu brio la CCR, nu ca să „treacă”. Părerea mea! N-o spun degeaba. Căci iată ce declara domnul Bejenariu, președintele comisiei care a avizat-o favorabil, ca un fel de confirmare a zicalei „gura păcătosului adevăr grăiește”: „Mă gândesc că o să fie contestată la Curte sau în instanţă şi atunci vom vedea ce se va întâmpla. Din ceea ce ştiu eu, dacă acest lucru se va întâmpla, adică dacă va fi declarată neconstituţională a nu ştiu câta oară, sigur că vom găsi alte soluţii, de impozitare, de impozite mai mari, ceva se va întâmpla, adică nu rămâne cum e la momentul acesta”. ….Să mă tai și n-am să cred că spiritul legii a fost acela de a le crea parlamentarilor cadrul necesar ca să-și voteze singuri propriile privilegii în neștire, să-și stabilească singuri ad libitum și fără limită cuantumul îndemnizațiilor și al altor venituri, plus numeroase privilegii, pornind de la bufetul cu meniuri ieftine, până la deplasările spre cele mai îndepărtate meridiane și paralele ale planetei. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Nicolicea vrea o pensie specială de 20.000 lei după 7 mandate de parlamentar. Azi, ia doar 11.000 ….Eugen Nicolicea vrea o pensie specială uriașă în urma celor 7 mandate de parlamentar pe care le-a avut. Acum are doar 11.000 lei și nu e mulțumit. El a anunțat că va contesta în instanță legea care va anula acordarea de pensii speciale foștilor parlamentari. …. Fostul deputat mai spune că dacă se elimină “această măsură de protecţie a mandatului parlamentarilor”, se va “lovi în cei săraci”. “Cei săraci, dacă vor ajunge în Parlament, vor fi tot timpul la mâna şefilor care nu îi vor mai pune pe listă şi aşa mai departe. Deci, acestea sunt scrise de către Curtea Constituţională”, a mai spus Nicolicea. Nicolicea zice că are o pensie specială de doar 11.000 lei pe lună. Și pentru asta e foarte nemulțumit. ….Spre comparație, Meleșcanu are 4 mandate de parlamentar și va primi în jur de 11.000 lei net pensie de parlamentar. Spre comparație, Petre Daea cu 3 mandate, are 9.000 lei net pensie specială. Nicolicea are 7 mandate. Detaliii AICI ….” Integral: https://newsweek.ro
“Cât ne-au costat pensiile speciale ale parlamentarilor după o tergiversare de un an. Proiectul de eliminare, plagiat de PSD după „o lege proastă” …. În mai 2022, CCR declara neconstituțională legea prin care fuseseră eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor, care fusese adoptată în februarie 2021 ….Decizia Curții Constituționale din mai 2022 viza Legea 7/2021 pentru modificarea Legii 96/2006 (n.r. – despre Statutul deputaţilor şi al senatorilor), însă nu conținutul ei în sine, adică încetarea plății pensiilor speciale, ci prin faptul că nu a fost respectată procedura parlamentară pentru un proiecte adoptat în regim de urgență. Adică în februarie 2021 Parlamentul adoptase proiectul într-o singură zi, într-un acces de heirupism parlamentar care a ignorat minime cerințe procedurale. Imediat după decizia CCR, USR anunțase depunerea unui nou proiect de eliminare a pensiilor speciale care, teoretic, avea nevoie să fie adoptat într-o manieră ceva mai grijulie decât precedenta lege. Însă reprezentanții coaliției de guvernare din Birourile Permanente ale celor două Camere au blocat proiectul refuzând, contrar regulamentelor parlamentare, să-l trimit Comisiei de statut, competentă în această speță. Până la urmă, sub presiunea Comisiei Europene și amenințarea tăierii fondurilor din PNRR, liderul deputaților PSD Alfred Simonis a depus un proiect nu similar celui al USR, ci identic cu el. Asta după ce tot el afirma, într-o ședință a Birourilor Permanente că proiectul USR este „o lege proastă”. ….Numai că același Simonis care afirmă că „nu mai e timp de scuze sau acuze” este unul dintre autorii tergiversării procesului legislativ al proiectului ce fusese depus de USR imediat după decizia CCR din mai 2022. Astfel s-a scurs un an în care pensiile speciale ale parlamentarilor au fost puse din nou în plată, cu bani încasați de statul român de la contribuabili. ….Presupunând că luna iunie va fi ultima pentru care se acordă aceste pensii înainte de eliminarea lor, rezultă pe primele șase luni din 2023 s-au plătit aproape 29.000.000 de lei, o sumă aproape identică fiind plătită în a doua jumătate a anului trecut. În total, tergiversarea proiectului de eliminare a costat aproximativ 58.000.000 lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Ordinul Arhitecților respinge vehement proiectul de modificare a Codului urbanismului și avertizează că proiectul poate duce la catastrofe ca în Turcia, unde sute de clădiri s-au prăbușit la cutremur Ordinul Arhitecților din România a respins luni în termeni duri proiectul de modificare a Codului urbanismului, care va intra marți la votul final din Camera Deputaților. Arhitecții au arătat într-un comunicat de presă că proiectul prevede o serie de derogări de la reguli și dereglementări introduse fără dezbateri reale. Ordinul Arhitecților arată că ”practici precum cele încercate acum în Parlament – derogări, lipsa controlului modului de construire și legalizări de construcții ilegale – au condus în cazul Turciei la consecințele tragice cunoscute”. …. Legislația actuală în domeniul urbanismului acordă posibilitatea inițiatorilor de planuri urbanistice zonale să crească cu 20% indicatorii urbanistici reglementați prin documentații de nivel superior. Nu există justificări și nu au fost prezentate argumente pentru a crește la 30% acest grad de variabilitate deja existent, așa cum se propune prin proiectul de lege. OAR a înaintat comisiilor de specialitate din Parlament argumentele sale și propunerile de amendamente la proiectul de lege privind CATUC, împotriva slăbirii în continuare a cadrului de reglementare prin acordarea de derogări suplimentare. Față de prevederile legale deja laxe, amendamentele propuse recent în Parlament ar duce acest fenomen nociv al derogării pe noi culmi, urmărind să elimine interdicția – existentă atât în legislația actuală, cât și în proiectul de lege – a inițierii de documentații de urbanism pentru intrarea în legalitate a unor construcții ridicate fără autorizație sau cu nerespectarea autorizației. Adică derogarea totală: cel care nu dorește să construiască respectând prevederile regulamentului este asigurat că le poate modifica ulterior. În loc ca fiecare construcție individuală să se subordoneze regulamentului general, asigurându-se astfel echilibrarea intereselor private cu cele publice și respectarea tuturor drepturilor locuitorilor, ni se propune situația inversă, în care regulamentul se subordonează fiecărei noi construcții ridicate ilegal. Rezultatul nu poate fi decât haos urbanistic și dispreț față de locuitorii onești. .…” Integral: https://www.g4media.ro
“Codul Urbanismului: PSD nu renunță la amendamentele care permit intrarea în legalitate a blocurilor construite ilegal și masacrarea spațiilor verzi proprietate privată …. PSD a depus și aici amendamentele care, dacă ar fi aprobate, ar permite intrarea intrarea în legalitatea a blocurilor construite ilegal, masacrarea spațiilor verzi proprietate privată, iar Sectoarele să poată aproba Planuri Urbanistice Zonale (cu excepția zonelor protejate și a monumentelor istorice). …. Ce amendamente au depus parlamentarii PSD:
- ..PUZ se aprobă prin hotărârea Consiliului local sau hotărârea consiliului General al Municipiului București, adoptată prin majoritate absolută (…). Competența Consiliului General al Municipiului București privește exclusiv documentațiile de urbanism care vizează: (i) imobile clasate individual ca monument potrivit Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, (ii) imobile teren şi/sau construcții, identificate prin număr cadastral, amplasate în zone construite protejate stabilite potrivit legii, (iii) terenuri care depășesc limita administrativ- teritorială a unui Sector şi/sau care se realizează în extravilan. Parlamentarii PSD invocă descentralizarea.
- Prevederile actelor normative intrate în vigoare ulterior adoptării unor documentații de urbanism nu pot limita sau infirma drepturile câștigate prin inițierea unor investiții.
- Eliminarea din Legea urbanismului a articolului: „Nu pot fi inițiate și aprobate documentații de urbanism care au ca scop intrarea în legalitate a unor construcții edificate fără autorizație de construire sau care nu respectă prevederile autorizației de construire”. „Modificarea propusă este justificată de situația în care investitorul se încadrează în prevederile documentației PUG, însă este forțat de lege să realizeze PUZ pentru autorizarea lucrărilor de construcții. El trebuie să poată iniția documentații de urbanism și pentru intrarea în legalitate. Construcția se încadrează în prevederile PUG dar autorizația ar fi nelegală tocmai dacă nu s-ar permite inițierea documentației PUZ”, este justificarea parlamentarilor PSD: ….
- Se introduce: „menținerea valabilității prevederilor documentațiilor urbanistice și a planurilor de amenajare a teritoriului aprobate, aflate în vigoare la data înregistrării cererii privind emiterea certificatului de urbanism, pentru imobilul ce face obiectul solicitării”. Dacă acest amendament este aprobat, în cazul în care un PUZ aprobat ilegal a fost anulat, acolo unde au început investiții, prevederile din PUZ-ul anulat se aprobă în continuare.
- Hotărârea judecătorească definitivă prin care s-a anulat în tot sau în parte o documentație de urbanism este general obligatorie şi are putere numai pentru viitor. Anularea definitivă, în tot sau în parte, a hotărârii de aprobare a unei documentații de urbanism nu produce efecte asupra actelor administrative individuale care au fost emise în temeiul respectivei documentații de urbanism. Amendamentul este în spiritul celui de mai sus.
- Se propune eliminarea în totalitate a art. 71 din OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului. Acesta protejează spațiile verzi indiferent de regimul de proprietate. Prin eliminarea lui se dă voie la construirea pe spațiile verzi publice și private. …..” Integral: https://www.hotnews.ro
“De ce plafonarea prețurilor la unele produse alimentare este praf în ochi: nu va reduce inflația și nu va ajuta nici producătorii, nici procesatorii autohtoni ….Măsura este praf în ochi și nu va ajuta cu nimic nici producătorii și nici procesatorii autohtoni. Supermarketurile vor cumpăra ca și până acum roșiile sau uleiul de la producătorii din România. Nu vor mai putea pune mai departe un adaos prezumat mare la acest ulei când îl vând către consumatori. Nu va crește numărul produselor românești la raft în detrimentul celor din import, semnificativ peste procentul minim impus de lege. Dimpotrivă, supermarketurile vor avea încă un motiv de supărare în plus pe producătorii românii (unii, nu toți) și vor trata și mai cu precauție această relație cu unele „patronate” care, în loc să genereze negocieri și discuții coerente și în grup unit, au alergat la politician, invocând puterea și „ajutorul” lui. Un ajutor otrăvit care li se va întoarce rapid împotrivă.– Măsura este praf în ochi și nu va reduce inflația. Cu adaosurile plafonate, supermarketurile sunt cele mai în măsură să transfere pierderea de adaos de la alimente pe celelalte produse expuse la vânzare, produsele non-alimentare.– Măsura este praf în ochi și nu va proteja consumatorul. Acesta va găsi mai greu la raft produsele pe care le caută cel mai mult și care sunt premiate printr-un adaos ușor mai mare. În plus, vor cumpăra mai scump alte produse unde adaosul nu este plafonat (argumentul anterior). Culmea, cu ajutorul unei părți din mediul de afaceri care arată, mai degrabă, ca o castă ce aleargă după rente și privilegii (ca alte caste care domină puterea politică în România), guvernul lovește într-o altă parte a mediului de afaceri. În loc să stimuleze cooperarea între aceste sectoare, guvernul alege una dintre părți și alege să intervină brutal și cu consecințe mai degrabă adverse. Obiectivele invocate din spatele acestui haos vor fi ratate. Plafonarea adaosului comercial este o „vorbă”, gargară adică, și nicidecum o „faptă”! ….” Integral: https://republica.ro
“Dosarele DIICOT cu trafic de droguri s-au triplat în ultimul deceniu/ Tinerii consumă droguri încă din gimnaziu, de la 11-14 ani (analiză) .… Amploarea pe care a luat-o fenomenul drogurilor în România se observă însă inclusiv pornind de la rapoartele de activitate ale DIICOT din ultimii cinci ani. Spre exemplu, în raportul din 2018, capitolul despre droguri era sintetizat în două pagini, pentru ca apoi detaliile despre complexitatea fenomenului, rute și droguri noi, elemente specifice anului respectiv să ocupe de trei ori mai mult spațiu în rapoarte. Astfel, conform rapoartelor DIICOT, în ultimul deceniu, cauzele de soluționat privind traficul de droguri s-au triplat în România, de la aproximativ 6500-7000 de spețe în urmă cu 10 ani la peste 21.000 în 2022. Numărul rechizitoriilor s-au triplat de asemenea, în timp ce numărul persoanelor judecate a crescut de 2,5 ori, iar cel al persoanelor arestate a crescut de 1,5 ori. …. În ce privește tendințele de consum, conform informațiilor furnizate de DIICOT din ultimii cinci ani, se observă o tendință de creștere a consumului și capturilor de canabis, care în 2022 a fost drogul ”cel mai frecvent consumat” în rândul populației, fără a avea însă o imagine clară asupra consumului în rândul tinerilor. Cu toate acestea, România se menține în continuare sub media europeană în ceea ce privește consumul pentru majoritatea tipurilor de droguri. Ca valoare de piață, procurorii susțin că drogurilor traficate la nivelul UE reprezintă o sursă de venit pentru grupurile de criminalitate de 30 de miliarde de euro. În privința vârstei consumatorilor, raportul DIICOT din 2022 arată că sunt consumate droguri încă din gimnaziu (11-14 ani), comparativ cu raportul din 2019 care dădea drept cea mai mică vârstă 16 ani și o medie de debut de 22,3 ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“De la 4 ani de închisoare, la „fapta nu există”?! …. Nu scriu despre vinovăția sau nevinovăția lui Piedone. Nu scriu despre încarcerarea sau eliberarea sa. Altceva mă preocupă pe mine în toată această problemă. Cum se poate ca niște judecători analizând probe, ascultând martori să îl considere vinovat și să dea o sentință de patru ani de închisoare și alți judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând aceleași probe, ascultând aceiași martori, să îl considere nevinovat pe motiv că fapta nu există!? Cum pot fi „ochii” celor ce cântăresc în justiție atât de diferiți? Unul să vadă alb și altul negru, când se uită în același loc… Faptele de vinovăție ba există, ba nu există. Un fel de joc alba-neagra cu legea, cu vinovăția, cu a fi încarcerat sau liber. Există doar morții și ei au murit degeaba. Într-o lume normală, unde chiar e valabilă „dura lex, sed lex”, Piedone era fie vinovat, fie nevinovat în ochii oricărui judecător și oricărei instanțe. Dacă omul a fost nevinovat și a făcut un an de închisoare e monstruos și arată cât de nedreaptă poate fi justiția. …. Piedone declară la ieșirea din pușcărie: „Azi justiția prin Înalta Curte… și nu o spun așa pentru mulțumiri. Există o speranță în România pentru dreptate” Asta spune el. Mulți spun că tocmai prin această sentință a Înaltei Curți se arată că nu mai există speranță pentru dreptate în România. .…” Integral: https://republica.ro
“Ucigașul fără miros: Copii de 9 ani din Marea Britanie ajung în stare gravă la spital din cauza vapatului/ ”Plămânii erau doar o masă de găuri și bășici sângerânde”/ Medicii cer interzicerea completă a reclamelor …. Profesorul Andy Bush, medic pediatru pneumolog la Royal Brompton Hospital din vestul Londrei, spune că este „absolut îngrozit” de aceste statistici. „Copiii mici sunt expuși la substanțe care creează dependență, substanțe care sunt toxice, iar o parte din toxicitate nu este cunoscută. Este o junglă… pur și simplu nu știm ce se află în majoritatea acestor lucruri. Utilizarea acută a țigărilor electronice îi poate duce la spital, îi poate duce la terapie intensivă, cu hemoragii pulmonare, colaps pulmonar sau alte afecțiuni”, explică specialistul. „Interzicerea completă” a reclamelor pentru vaping în Marea Britanie este necesară, afirmă un grup de cercetare medicală după un studiu asupra tinerilor privind vapatul. Vaparea tinerilor „devine rapid o epidemie”, avertizează medicii pentru copii, care cer interzicerea vaporilor de unică folosință. Pentru mulți fumători, vapatul a fost cheia pentru a renunța la ceea ce reprezintă cea mai mare cauză de deces care poate fi prevenită, țigările ”normale”. …Este ilegal să vinzi vapes la persoane sub 18 ani, iar cutiile sunt etichetate clar. Dar este ușor de înțeles de ce anumite produse ar atrage copiii. Sunt viu colorate, aromate ca fructele sau dulciurile și, la aproximativ 5 lire sterline fiecare pentru un vape de unică folosință, sunt ieftine. Unele arată ca niște farduri, altele ca niște pixuri. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Putin, Prigojin şi Rusia de astăzi Istoria grotescă a rebeliunii lui Prigojin a ajuns la capătul ei după o zi. A fost aceasta o zi în care ceva din edificiul monolitic al tiraniei lui Putin s-a fărâmat, definitiv. Imaginile mercenarilor care iau cu asalt centrele de comandament militar şi doboară elicoptere nu se va şterge din memoria colectivă. Efigia unui Putin neînfricat, emul al lui Stalin, este deja istorie. Armistiţiul încheiat prin medierea dictatorului din Belarus nu face decât să releve natura unui regim politic şi să indice amploarea involuţiei Rusiei înseşi. Prinsă între criminalul de drept comun, devenit şef de război, şi tiran, naţiunea rusă poate contempla consecinţele propriilor sale alegeri: minciuna, barbaria, violenţa, corupţia sunt parte din cotidianul Rusiei anului de graţie 2023. O fotografie a unui imperiu decrepit Rebeliunea lui Prigojin şi tot ceea ce a urmat este şi fotografie a Rusiei de astăzi. În cadrele acestui portret de grup se pot observa actorii acestei drame: dictatorul şi cercul său de complici, mercenarii pe cale de a fi eliminaţi din ecuaţia puterii , armata rusă şi şefii ei mai degrabă inepţi, naţiunea rusă însăşi, captivă încă a himerelor imperiale. Iar această fotografie de grup relevă amploarea mutaţiilor care au avut loc în deceniile de putinism. Eliminarea opoziţiei, intimidarea societăţii civile , ascensiunea clanurilor criminale, ubicuitatea minciunii de stat, ,militarizarea imperalistă, toate sunt parte din acest tablou dezvălui de mişcarea mercenarilor Wagner. Sinteză de totalitarism şi de premodermitate, de despotism stalinist şi de patrimonialism brutal, Rusia lui Putin s-a înfăţişat astfel cum este, dincolo de fardul potemkiniadei. Războiul purtat împotriva Ucrainei este menit să facă să dureze acest regim politic bazat de cleptocraţiei şi pe barbarie. Existenţa unui vecin care să accepte pluralismul occidental este o ameninţare de moarte: contrastul dramatic dintre occidentalizare şi prăbuşirea în tiranie este expus dramatic în acest zile. Ucraina este tot ceea ce Rusia lui Putin doreşte să distrugă, pentru a supravieţui. …. Ce mai rămâne din acest imperiu criminal, după rebeliunea lui Prigojin? Prudenţa ne obligă la luciditate şi la rezervă. Agonia putinismului nu se poate consuma pe parcursul unei singure zile . Oricât de decrepit şi de cariat, regimul lui Putin posedă un monopol militar care se consolidează acum. Armatele private sunt absorbite, în fine, de armata de stat. Războiul din Ucraina continuă să fie raţiunea de a fi a putinismului : un eşec în Ucraina ar fi epitaful pe piatra tombală a dictatorului. În pofida pierderilor şi a uzurii, Rusia lui Putin pare pregătită să ducă mai departe războiul. Rusia nu poate accepta o altă formă de organizare decât cea imperială. Imperiul rus al lui Putin luptă, pe frontul din Ucraina, bătălia ce are ca scop supravieţuirea sa. Scrupulele morale sunt excluse în acest moment istoric. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“În ce țări din lume activează Grupul Wagner / Prezența mercenarilor este însoțită în mod constant de acuzații de tortură, ucidere fără discernământ și jaf Grupul Wagner nu este activ doar în Ucraina. Este prezent și în multe alte țări, inclusiv în Siria sau Mali. Și nu este nici singura companie militară privată rusă. În ultimii ani, în Rusia s-a înregistrat o creștere a acestui tip de grupuri, cunoscute și sub numele de PMC, potrivit unui raport al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, un think tank cu sediul în SUA, scrie DW. …. In Europa De la începutul războiului din Ucraina, Grupul Wagner a apărut tot mai des pe prima pagină a ziarelor. Organizația de mercenari a fost reperată pentru prima dată în 2014, în regiunea Donbas din Ucraina, unde i-a sprijinit pe separatiștii pro-ruși. De atunci, armata privată a crescut în mod constant. „Este aproape sigur că Wagner comandă acum până la 50.000 de luptători în Ucraina și a devenit o componentă-cheie a campaniei din Ucraina”, a scris Ministerul britanic al Apărării pe Twitter la începutul acestui an. …. În Africa Grupul Wagner este deosebit de activ în Africa. Se crede că această companie militară privată acționează în interesul Rusiei acolo, cu operațiuni de la extracția de materii prime, subminarea actorilor democratici și investiții în campanii de dezinformare. – Sudan Sudanul este considerat una dintre țările africane cele mai influențate de Rusia. Grupul Wagner este activ în Sudan de ani de zile și sprijină guvernul militar al țării. Potrivit observatorilor, obiectivul principal al Grupului Wagner aici este de a asigura accesul rusesc la materii prime valoroase, inclusiv la zăcăminte de aur, mangan, siliciu și uraniu. …. – Mali Conducătorii militari din Mali, care au preluat puterea printr-o lovitură de stat în 2021, lucrează, de asemenea, cu Grupul Wagner. La începutul acestui an, membrii Grupului de lucru al Organizației Națiunilor Unite privind utilizarea mercenarilor au solicitat anchete privind crimele comise de luptătorii Grupului Wagner și de forțele guvernamentale din Mali. …. = Republica Centrafricană Într-un interviu din februarie 2023, ambasadorul rus în Republica Centrafricană a declarat că în această țară se află 1.890 de „instructori ruși”. Luptătorii Grupului Wagner au venit în țară în mod oficial în calitate de consilieri și instructori militari și, de asemenea, fac parte din serviciul de securitate al președintelui Faustin-Archange Touadera. În schimbul acestui tip de sprijin, se presupune că Grupul Wagner a obținut acces la contracte pentru extragerea de resurse precum diamante, aur și lemn. …. În America Latină – Venezuela ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Un bărbat a dormit pe pista aeroportului din Brașov, c-avea nevoie de liniște …. „Eu stau la bloc, unde e greu să mă odihnesc”, a povestit bărbatul. „Am soție, doi copii, dar și niște vecini care în loc să-și bea cafeaua dau cu bormașina. Iar peste toate astea mi-a venit și soacra în vizită, așa că am decis să caut un loc unde să pot avea liniște. Și aeroportul din Brașov, unde trece câte-un avion o dată la trei zile, mi s-a părut locul perfect.” „Așa odihnit”, a continuat bărbatul, „nu m-am trezit în viața mea. În afară de câteva păsărele, n-am auzit absolut niciun zgomot. Nu știu cine a avut ideea unui aeroport fără avioane, dar e un geniu. O oază de liniște mai eficientă nu cred că există în țara asta.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Reforma „de ochii lumii” a pensiilor speciale, adoptată de deputați. Ce se întâmplă cu pensiile magistraților și ale militarilor
Camera Deputaţilor a adoptat, luni, proiectul de lege privind pensiile speciale, actul normativ urmând să se întoarcă la Senat pe motiv că au fost aprobate mai multe amendamente care „generează deosebiri majore de conţinut juridic” faţă de forma adoptată anterior de Senat. Deși Coaliția anunțase un impozit de 30%, în cele din urmă a fost păstrată varianta inițială, iar pensiile mai mari de 4.000 de lei net vor fi impozitate cu 15%. În noul proiect de lege, parlamentarii Puterii au adoptat mai multe amendamente care să ofere unele garanții magistraților și militarilor că nu se vor schimba prea multe în următorii cinci ani. Unul dintre amendamente prevede că toți pensionarii speciali care îndeplinesc criteriile pentru a ieși la pensie până la intrarea în vigoare a legii, să rămână în sistem și să se poată pensiona până în 2028 în aceleași condiții…..”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/reforma-de-ochii-lumii-a-pensiilor-speciale-adoptata-de-deputati-ce-se-intampla-cu-pensiile-magistratilor-si-ale-militarilor-2401521
“Cum s-au pensionat peste 9.300 de cadre militare din MAI, MApN și SRI la vârsta medie de 45 de ani în ultimii 5 ani, în baza unei clasări „apt limitat” sau „inapt”
O documentare Libertatea arată că peste 9.300 de cadre militare din cadrul MAI, MApN sau SRI s-au pensionat la vârsta medie de 45 de ani, în ultimii cinci ani, după ce au fost trecute în rezervă, ca urmare a clasării „apt limitat” sau „inapt” de către comisiile medico-militare. Persoanele în cauză au beneficiat de prevederile unui articol din legea pensiilor militare aprobate în 2015…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/cum-s-au-pensionat-peste-9-300-de-cadre-militare-din-mai-mapn-si-sri-la-varsta-medie-de-45-de-ani-in-ultimii-5-