Revista Presei – 27 iulie. Bancile din România, tâlhari moderni cu dublu discurs
| 27/07/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 iulie. Vremea va fi în continuare călduroasă în majoritatea zonelor, dar în special în cele de câmpie din sud şi din est unde se va resimţi un disconfort mai accentuat; temperaturile maxime se vor încadra între 27 şi 34 de grade, informează ANM. Vremea va fi în continuare călduroasă în majoritatea zonelor, dar în special în cele de câmpie din sud şi din est unde se va resimţi un disconfort mai accentuat; temperaturile maxime se vor încadra între 27 şi 34 de grade. În Banat, Crişana, Maramureş şi vestul Transilvaniei, precum şi în zona montană instabilitatea atmosferică se va manifesta, îndeosebi după orele amiezii, prin înnorări temporar accentuate şi local averse, descărcări electrice şi unele intensificări ale vântului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, izolat cantităţile de apă vor depăşi 25 l/mp şi va cădea grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi posibile pe spaţii mici. Minimele termice vor fi cuprinse între 15 şi 21 de grade, mai scăzute, spre 10 grade, în depresiunile Carpaţilor Orientali, dar şi mai ridicate pe litoral. LA BUCUREŞTI: va fi în continuare o vreme călduroasă, cu o maximă termică de 33…34 de grade şi disconfort. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 18…20 de grade.
Rezistenţa băncilor la darea în plată. Instituţiile de credit trag cu dinţii pentru ca legea să ajungă pe masa Curţii Constituţionale. Unele bănci analizează diferit solicitările de dare în plată ale românilor. Le acceptă atunci când au încasat deja sume apropiate valorii imobilului, însă spun că legea este neconstituţională când situaţiile nu sunt satisfăcătoare financiar. Legea dării în plată, promulgată la finele lunii aprilie, scoate la iveală modul duplicitar în care băncile analizează solicitările venite de la clienţii care vor să renunţe la locuinţe pentru a scăpa de datorii. Actul normativ este interpretat diferit de bănci, care acceptă darea în plată a unor locuinţe doar în situaţiile în care sumele încasate de bănci sunt consistente. În caz contrar, reprezentanţii băncilor îi cheamă pe românii care vor să renunţe la povara executării silite în instanţă, timp în care se suspendă orice plată către creditor, dar şi orice procedură de executare. S-a ajuns astfel la o situaţie paradoxală: băncile acceptă reglementările Legii 77/2016 atunci când le convine, însă o cataloghează ca fiind neconstituţională când speţele nu le sunt favorabile. Foarte puţine sunt situaţiile în care bancile comerciale din România să accepte, fără niciun fel de contestaţie, darea în plată. Dat fiind caracterul privat al acestor operaţiuni, până la acest moment nu a fost lansată nicio cifră oficială care să reflecte concret aceste situaţii. Exemplu de dare în plată acceptată La Iaşi, de pildă, Banca Transilvania a acceptat darea în plată a unui apartament cu două camere pentru care proprietarii estimează că i-au plătit până acum cel puţin contravaloarea iniţială. Este vorba de soţii S.L şi I.L, de 36, respectiv 37 de ani, părinţii a doi copii minori, care au reuşit să scape de datorii în timp ce banca voia să le vândă apartamentul şi să continue să îi execute silit. Unul dintre soţi lucrează în sistemul bugetar, iar în anul 2007 au decis să contracteze un împrumut în franci elveţieni la Volksbank (bancă preluată, între timp, de Banca Transilvania) pentru a-şi achiziţiona un apartament. Soţii L. au ales un apartament a cărui valoare era în 2007 de 60.000 de euro şi pentru care au plătit un avans de 12.000 de euro. Cei doi soţi au avut de plătit băncii o rată lunară la credit de 440 de franci elveţieni. În anul 2007, când cursul leu-franc eleveţian a fluctuat între 1,9 şi 2,2 lei, rata a fost de aproximativ 950 de lei. A urmat însă criza financiară, scăderile de salarii cu 25% din sistemul bugetar românesc, dar şi scumpirea francului elveţian în 2012. Integral pe Adevarul
A facut-o nu de oaie, ci de berbec! GAFĂ URIAȘĂ A LUI KLAUS IOHANNIS. Președintele României l-a decorat pe DUMITRU “MITICĂ” ILIESCU, unul din CEI MAI CONTROVERSAȚI GENERALI, acuzat că a participat la REPRIMAREA manifestanților de la Inter. O nouă gafă în administrația Iohannis. Președintele a semnat un decret prin care a numit “Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant” 548 de persoane. Printre acestea figurează și Dumitru Iliescu, primul şef al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP). Un personaj care putea să lipsească de pe această listă! Potrivit informațiilor publicate pe siteul Asociației 21 Decembrie, dar și cel al fostelor cadre MApN și din serviciile de informații – www.semperfidelis.ro, la Revolutie, Dumitru Iliescu era căpitan într-o unitate mecanizată, ale cărei TAB-uri (transportoare blindate) au fost acuzate de presă că in noaptea de 21 decembrie 1989 a executat ordinul de reprimare sângeroasă a revoluționarilor, trecând cu blindatele peste revoluționari, la baricada din fața Hotelului Intercontinental. De fapt, Dumitru Iliescu îndeplinea o funcție de mare responsabilitate în regimul comunist: secretar al Uniunii Tineretului Comunist la Comitetul Politic Superior al Armatei. Născut pe 18 august 1956, în Greci-Mehedinţi, Dumitru Iliescu, după absolvirea şcolii militare de ofiţeri, a devenit secretar UTC la liceul militar Dimitrie Cantemir (1978-1980), iar apoi secretar de partid (1980-1982). Ulterior îl regăsim, instructor UTC la Consiliul Politic Superior al Armatei, controlat de Ilie Ceauşescu. Absolvă, în 1989 Academia Militară, fiind repartizat într-o unitate mecanizată. Acolo l-a găsit Revoluția din 1989. Integral pe EVZ
Dar vorbiti odata, dle Basescu! Dupa declaratia cu iz de-a dreptul mafiot despre ce trei de-ai sai care i-au luat pe alti trei de-ai, fostul presedinte Basescu ridica miza in apararea celor trei luati si ameninta cu dezvaluiri tulburatoare. “Va fi un moment in care voi incepe sa vorbesc public. Institutiile statului nu pot transforma statul intr-unul mafiot care dispune arestari dupa bunul plac. Vreau sa fiu martor in procesul doamnei Bica. Instantele au refuzat si nu este corect. Cer public sa fiu audiat legat de Bica, Udrea si fostul presedinte ANI, in instanta”, a spus Traian Basescu. Stau si ma tot intreb cum poate un fost sef de stat sa se preteze la asemenea amenintari cu iz de santaj ordinar. Lucrurile sunt simple: daca Traian Basescu are dovezi ca autoritatile au transformat statul intr-unul mafiot, deci despre ilegalitati majore, amanarea acestui moment al adevarului il transforma in potential infractor prin tainuire. Are ce spune? Nu vad de ce nu vorbeste daca ii pasa, dupa cum pretinde, de soarta justitiei din Romania. Sau foloseste ceea ce stie ca pe o ultima polita de asigurare nu atat pentru apropiatii sai, pentru “nefericita” de Elena Udrea sau “draga” de Alina Bica, ci pentru sine insusi? Ceva de tipul, daca va apropiati va mitraliez? Sau Traian Basescu nu are ce spune, nu detine nimic compromitator, nicio dovada si doar blufeaza calomniator pe de-o parte pentru a sapa la credibilitatea justitiei pana cand intr-o zi asaltul asupra ei sa nu mai fie riscant din punct de vedere politic si electoral, pe de alta parte pentru a se victimiza? Eu una nu am nicio indoiala ca este vorba despre cea de-a doua varianta. Si asta din mai multe motive. Intai nu cred ca fi existat vreo arma pe care sa nu o fi folosit pentru a o scoate pe Elena Udrea din locul acela unde i-a fost luat sutienul la intrare. Dupa cum nu indoiesc ca daca arma exista si nu era folosita, Elena Udrea il tragea pe Traian Basescu dupa el. Integral pe Ziare.com
Olimpiada denunțurilor în ultimul dosar ANRP. Ultimul dosar al despăgubirilor supraevaluate de la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, trimis în judecată, a fost demarat și instrumentat în urma unei avalanșe de autodenunțuri și denunțuri. Prejudiciul stabilit de procurori în acest caz este de circa 7,7 milioane de euro, derivat din supraevaluarea unui teren situat în Constanța, pentru care s-a primit despăgubirea totală de peste 8 milioane de euro. În urma acestor autodenunțuri și denunțuri, coroborate cu actele oficiale, au fost trimiși în judecată omul de afaceri Horia Simu (cumpărător de drepturi litigioase și cel care a obținut despăgubirile supraevaluate prin dare de mită și complicitate la abuz în serviciu), expertul evaluator Alin Horațiu Dima, membrii Comisiei Centrale de Despăgubiri de la ANRP, respectiv Crinuța Dumitrean (președinte la data săvârșirii faptelor), Cristian Mihai Sebastian, Remus Virgil Baciu, Oana Vasilescu, Dragoș Bogdan, Călin Florin Teodorescu (în prezent deputat) și Marko Atilla Gabor, precum și consilierul ANRP Florentina Savu. Primul care a făcut autodenunț împotriva lui Horia Simu, cumpărătorul de drepturi litigioase, și împotriva membrilor comisiei centrale de despăgubiri de la ANRP a fost ex-consilierul de stat din Administrația prezidențială Daniel Moldoveanu. Acesta a denunțat faptul că a fost contactat de omul de afaceri Horia Simu pentru a interveni la comisia de depăgubiri de la ANRP cu scopul de a obține mai repede și fără complicații despăgubiri pe drepturile litigioase cumpărate din Constanța. În autodenunț, fostul consilier prezidențial a recunoscut și faptul că urma să beneficieze de cel puțin 10% de pe urma traficului de influență pe care l-a făcut prin sistemul său relațional (un șef de la RAAPPS, spre exemplu, care a făcut la rândul său autodenunț, precum și alte persoane, între care și un secretar general adjunct de la Ministerul Mediului). Daniel Moldoveanu a susținut în fața procurorilor că la el nu a ajuns nici un ban până la data formulării denunțului. Susținerile sale au fost întărite de alte denunțuri. Integral pe Romania Libera
Ministrul Educatiei, despre schimbarile din aceasta toamna, salariile profesorilor si plagiate: Sa ne luam misiunea in serios! Interviu. Prin modul hotarat in care eu prezint lucrurile si actionez, am transmis colegilor din invatamantul universitar ca e momentul sa ne luam in serios misiunea de profesori, spune ministrul Educatiei, Mircea Dumitru. Aceiasi actori care in 2012 erau impotriva autonomiei, pentru ca anticipau rezultatul in acel caz foarte mediatizat, au pledat acum pentru autonomia universitara, probabil cunoscand moravurile locale si pentru ca in felul aceasta sa nu fie clarificat procesul de curatire a mediului academic, mai afirma el. Intr-un interviu pentru Ziare.com, ministrul Dumitru a aratat ca e nevoie de o schimbare de atitudine a profesorilor, dar si a parintilor fata de scoala. “Desi criticile sunt utile, a ne cantona in critica distructiva zilnica poate avea ca efect demoralizarea, demotivarea, lipsa de perspectiva pentru cei care lucreaza sau ar dori sa lucreze in invatamant”, a declarat Mircea Dumitru. Ministrul intentioneaza mai multe schimbari de substanta in aceasta toamna, considera ca profesorii ar trebui salarizati mai bine, dar s-a aratat favorabil citeriilor de performanta pentru profesori si unei mai mari autonomii a scolilor dupa modelul universitatilor. Ati acceptat un mandat foarte scurt. De ce si care sunt prioritatile lui? Premierul Ciolos m-a rugat sa accept mandatul pentru a duce la bun sfarsit cateva proiecte, mai ales in invatamantul preuniversitar si pentru accelerarea ritmului realizarii lor. Am acceptat si pentru ca am avut o anumita viziune asupra excelentei in invatamantul superior, asupra dezvoltarii universitatilor. Cred ca as putea sa aduc cateva clarificari, sa transmit cateva semnale, care m-as bucura sa fie continuate de cei care vor fi la minister din decembrie sau ianuarie. Care sunt proiectele din invatamantul preuniversitar pe care vreti sa le duceti la bun sfarsit? Prioritatea mandatului meu, proiectul asupra caruia insista si premierul, este invatamantul profesional dual. Au fost facuti cativa pasi, dar nu suntem la sfarsitul perioadei de elaborare si aplicare a conceptului. Si cred ca aici e nevoie de ceva mai multa dinamica si implicare din partea colegilor de la CNDIPT. Integral pe Ziare.com
Generalul Oprea, „degradat“ din postura de doctor. Pe banca de rezerve, se încălzesc Ponta şi Petre Tobă. Consiliul de Atestare a Titlurilor îl lasă pe Gabriel Oprea fără diploma de doctor. Comisia de ştiinţe juridice a CNATDCU a stabilit că generalul a plagiat în lucrarea de doctorat. Şi Victor Ponta este aproape de un verdict similar după ce aceeaşi comisie i-a respins contestaţia. Pe „lista neagră“ a CNATDCU mai este ministrul Petre Tobă, o decizie în privinţa tezei sale de doctorat urmând să fie luată la sfârşitul lui august. Fostul ministru de Interne Gabriel Oprea este foarte aproape de a rămâne fără titlul de doctor, dar şi cu onoarea pătată. Comisia de ştiinţe juridice a Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a stabilit, marţi, cu majoritate de voturi, că generalul a plagiat în lucrarea de doctorat. Fostul premier Victor Ponta este şi el la un pas de un verdict similar. Aceeaşi comisie a respins, marţi, contestaţia depusă de Ponta, pe 15 iulie, la decizia de plagiat dată de CNATDCU în privinţa tezei acestuia de doctorat. Decizia finală aparţine însă membrilor Consiliului General al CNATDCU şi va fi dată astăzi. „Contestaţia a fost respinsă la comisie, dar decizia în cazul lui Victor Ponta va fi dată miercuri. Membrii Consiliului General al CNATCU au început să voteze pentru o decizie finală. Dacă membrii Consiliului General resping contestaţia, vom propune ministrului Educaţiei retragerea titlului de doctor“, a declarat, pentru „Adevărul“, preşedintele CNATDCU, academicianul Viorel Barbu. Potrivit legislaţiei în vigoare, dacă decizia de plagiat va fi menţinută şi după contestaţie, CNATDCU va trimite rezoluţia privind retragerea titului de doctor în drept la Ministerul Educaţiei, iar ministrul va semna un ordin prin care Victor Ponta va pierde titlul obţinut în 2003. Reamintim că pe 30 iunie, CNATDCU a stabilit că Victor Ponta a plagiat în lucrarea de doctorat şi a dispus retragerea titlului de doctor, dar fostul premier a contestat decizia. Integral pe Adevarul
La Bucureşti bancherii au un discurs, datele de la Frankfurt arată altceva: Băncile din România sunt în topul celor mai profitabile bănci europene după ce şi-au făcut curăţenie în bilanţuri. Indicatorul de rentabilitate ROE este dublu faţă de media UE. Băncile din România au ajuns în topul celor mai profitabile instituţii de credit europene după mai mulţi ani de pierderi, în urma curăţării bilanţurilor de mare parte din creditele neperformante. Dar rămâne de văzut dacă va reuşi să conserve în anii următori această performanţă. Sistemul bancar românesc avea un indicator ROE (rentabilitatea capitalurilor) de 13,5% la sfârşitul primului trimestru, dublu comparativ cu media europeană, iar rentabilitatea activelor (ROA), a fost de aproape 1,59%, de peste patru ori mai mare decât media UE, potrivit datelor centralizate de Autoritatea Bancară Europeană (EBA). Băncile din zona euro controlează circa 80% din sistemul bancar autohton, dar subsidiarele din România sunt mai profitabile decât unele bănci mari din Europa. De exemplu, băncile din Austria, Franţa şi Italia au rate de profitabilitate de 2-4 ori mai mici decât în România şi sub nivelul de alertă stabilit la 6% de Autoritatea Bancară Europeană. Media ROE la nivelul UE era la sfârşitul primului trimestru de doar 5,8%.Băncile din Polonia au o rentabilitate a capitalurilor de 9,8%, în timp ce în Ungaria şi Cehia profitabilitatea este de 11,3% şi respectiv 12%. În Grecia, băncile au unul dintre cele mai scăzute niveluri ale ROE din Europa, de doar 1,3%. Iar în Portugalia, ROE este în teritoriul negativ, la -2,5%. După criză, băncile europene nu au reuşit să îşi facă curăţenie în bilanţuri, preferând să rostogolească pierderile şi să ascundă creditele neperformante. Iar acum sistemul bancar european este într-o situaţie tensionată, bănci mari din Germania sau Italia trebuind să aducă şi capital suplimentar. Integral pe Zf.ro
Cum a reuşit un român să execute silit OTP Bank, după ce 9 ani la rând a fost obligat să plătească rate calculate după clauze abuzive. După 9 ani în care banca i-a pretins dobânzi mai mari decât cele justificate şi după două procese în care a fost reprezentat în instanţă de Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor (CJPC) Argeş, un piteştean a câştigat, la al treilea proces, războiul cu OTP Bank. Instituţia a fost obligată să-i restituie banii încasaţi abuziv, dar şi dobânda. În plus, banca a fost obligată să-i calculeze dobânda la un nivel de trei ori mai mic. În august 2007, Mihai Trăilă a luat de la OTP Bank un credit de 35.000 de franci elveţieni, rambursabil în 15 ani, pentru a-şi cumpăra o locuinţă. N-a apucat să se bucure decât vreo câteva luni de alegerea făcută, pentru că banca a majorat neaşteptat dobânda aferentă creditului. “La începutul anului 2008, m-am trezit că banca a mărit dobânda de la 5,7%, la 6,99% (deşi Libor -indicatorul pieţei la franci – scăzuse cu mai mult de un procent), fără niciun temei legal, fără vreo justificare, doar în baza faptului că în contract scria că banca îşi rezervă dreptul să modifice unilateral dobânda. Am făcut sesizări peste sesizări către bancă, însă fie nu-mi răspundeau, fie îmi dădeau un răspuns foarte ambiguu. Am încercat să rezolv problema pe cale amiabilă. Nu s-a putut, şi am făcut sesizare la Protecţia Consumatorului. Primul proces a fost deschis de CJPC împotriva băncii şi, deşi CJPC a câştigat, banca a refuzat să pună în aplicare decizia instanţei. Cu sprijinul avocatului am făcut o nouă sesizare. S-a ajuns la un nou proces. Şi acesta a fost câştigat de către OPC (implicit şi de către mine), dar în decizie nu s-a specificat exact ce sume trebuie sa îmi înapoieze OTP”, explică, pentru Adevărul, Mihai Trăilla. Integral pe Adevarul
Nu cred pana nu vad! Votul prin corespondenţă va fi modificat prin ordonanţă de urgenţă. Guvernul va modifica, prin ordonanţă de urgenţă, Legea votului prin corespondenţă. Anunţul a fost făcut de vicepremierul Vasile Dîncu. Declaraţia vine la doar o zi după ce liberalii au cerut adoptarea unui ordonanţe de urgenţe pe această temă. Până acum, doar 2.913 români care locuiesc în afara ţării au depus cereri pentru a vota prin corespondenţă, în condiţiile în care termenul limită este 31 august. Informaţii despre conţinutul ordonanţei de urgenţă care va modifica Legea votului prin corespondenţă vor fi făcute publice mâine, în şedinţa de Guvern, a spus vicepremierul Vasile Dîncu. Zilele trecute, premierul Dacian Cioloş ar fi vorbit cu liderii politici despre această schimbare. Ieri, PNL a cerut simplificarea procedurii de înregistrare. Mai exact, liberalii vor ca cererile de înregistrare ale celor care vor vota prin corespondenţă să poată fi trimise prim email ambasadelor şi consulatelor României din străinătate. Astăzi, copreşedinţii ALDE, Călin Popescu Tăriceanu şi Daniel Constantin au spus că discuţiile avute de premier au fost doar de faţadă. Cei doi susţin că decizia de modificare a legii ar fi deja luată şi nu ar putea fi influenţată de nimic din ce ar propune liderii partidelor parlamentare. Stirea, pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
Sa ii uram “La multi ani” premierului Ciolos, nascut in aceasta zi de 27 iulie (Sf. Pantelimon)! Poate ne face un cadou 😛 un OUG pentru diaspora!
Buna dimineata tuturor…Tot respectul pentru munca d-lui Ciolos. La multi ani 🙂
Buna dimineata.
O propunere pentru un inceput de zi mai senin 🙂
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21185946-foto-reportaj-manastiresc-tismana-locul-care-iti-poti-face-selfie-credinta-daca-noroc-isarescu.htm
partea serioasa si din pacate, falsificarea grosolana a istoriei ca sa nu se calce pe bec 🙁 – ~Mugur Isărescu e o personalitate de prim rang a României.
Din nenorocire, aşa cum se vede, din această falsificare a Istoriei, de teama ştiu eu Cui, Mugur Isărescu e o personalitate de prim-rang a României babuinizate.~
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-miercuri-27-iulie-2016/
” de teama ştiu eu Cui ” .. in secolul 21 .
nici eu nu mai scriu de teama cui .. sa nu supar elitele :))
buna Mar !
ps : am citit ca in 2013 a fost reamenajat şi extins cimitirul sovietic bolşevic, aflat în centrul oraşului Sighisoara , vizavi de Catedrala Ortodoxă – la fel , prin falsificarea istoriei .
de asemeni .. elitele care se lupta cu rusii – doar pana la limita la care au voie – au fost mute .
dar e o vorba .. ” de ce ti e frica , de aia nu scapi ! ” 😀
Buna dimineata prieteni! La multi ani premierului Ciolos!
Salve
” Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, instituţie care a întocmit lista din decretul semnat de Iohannis, informează că revoluţionarul Dimitru Iliescu este un medic născut în 1938, nu fostul şef SPP.” http://www.stiripesurse.ro/revolutionarul-dumitru-iliescu-cum-s-a-inflamat-toata-presa-degeaba_1144679.html
buna ziua
“stirea “ramane…. cati oare vor citi cine este adevaratul” Dumitru Iliescu”?
n-am idee dar nu cumva precizarea asta a stricat “analizele”teveurilor de diseara?
Buna 🙂
Deci este Nita Ghitescu… Nu Ghita Nitescu… Adica viceversa? 😀
Cred ca adevarata problema nu este “cine e cine”, cred ca trebuie incheiata mizeria asta..
La 27 de ani de la revolutie(sa zicem) mai apar sute de revolutionari?
Acum au si grade: “cu rol determinant” sau simplu “racan”.
buna ziua
pai astia sa nu urmeze exemplul “inaintasilor ilegalisti pcr”?aia din cateva sute au devenit mii,astia din cateva sute(poate mii) au devenit zeci de mii
ca doar sunt urmasii lor genetici
Buna ziua,
ghinion de nesansa sau inca o problema pentru fostul “protejat” al ministrului educatiei Liviu Pop. ..aka pokemonta 😀 😀
Compania Națională de Petrol și Gaze din Kazahstan, KazMunayGas, a demarat acțiunile în justiție împotriva României, după ce procurorii DIICOT au instituit sechestru pe rafinăria Petromidia, în cadrul unui dosar penal ce vizează modul în care aceasta a fost privatizată, întrerupând astfel planurile societății cu privire la vânzarea unui pachet de acțiuni la KMG International, actuala denumire a Rompetrol Group, către o firmă chineză, informează Agerpres, care citează Financial Times.
http://www.evz.ro/proprietarii-kazahi-ai-rompetrol-au-demarat-actiunile-in-justitie-impotriva-romaniei.html
mda.partea prosata e ca daca staul pierde ,platim noi ,nu “pacalici”
Al treilea ou al bombonelului a lasat “urme” serioase in acest caz ;altfel nu vad de ce DNA ,solicita comisii rogatorii ;cartela( cartele) turcesti (cel putin) etc. Depinde de ce “coace” Ciolos pentru alegeri . Pentru ca un alt mare “luptator” pentru democratie , C.P. Tariceanu se “agita foarte puternic pentru indepartarea lui Ciolos in prag de alegeri. Ceva “simte” pelikanul rosu…
http://www.timesnewroman.ro/life-death/franta-propune-un-sistem-anti-tero-sportiv-ii-prindem-ii-pupam-le-dam-drumul
Europa sub teroare, razboiul psihologic face parte din existenta de zi cu zi 🙁
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/masuri-de-securitate-sporite-pe-aeroportul-din-geneva-in-urma-unui-apel-anonim-423993
http://m.businessmagazin.ro/cover-story/orasul-din-romania-care-a-investit-50-de-milioane-de-euro-in-turism-a-devenit-una-dintre-cele-mai-cautate-destinatii-de-vacanta-15540206
Directorul Colegiului, Andreea Năznean, susține că Statusul Romano-Catolic și anumiți politicieni din UDMR au început presiuni asupra școlii. Profesorii și părinții elevilor de la Unirea susțin că se simt „intimidați în permanență și amenințați” de către reprezentanții Liceului Teologic Romano-Catolic, care cer acum cu insistență evacuarea claselor gimnaziale, după ce au reușit anul trecut mutarea claselor primare la altă școală din oraș. Directorul adjunct, Maria Motorga, susține că a primit vizita unei delegații a parohiei romano-catolice, pe data de 24 iunie, din care a făcut parte şi deputatul UDMR, Borbely Laszlo, care a anunțat-o, sec şi scurt, că trebuie să elibereze corpul de clădire B http://www.evz.ro/situatie-exploziva-la-targu-mures-elevii-romani-fortati-sa-plece-dintr-un-liceu-de-renume-din-transilvania.html
Trebuia sa se “bage” Borbely,nu ca ceilalti nomenklaturisti din UDMR ar gandi si actiona firesc,pentru convietuire normala,dar pe Borbely il “asteapta” cel putin un dosar mai serios la DNA,iar la timpul “numararii oualor” sa se poata plange ca de aceea este purtat la DNA ,pentru ca a “luptat” pentru drepturile maghiarimii. Se poate vorbi despre un blat PSD UDMR in zona,inclusiv si mai ales pe problema liceului Unirea ; incalificabil,care poate subrezi si mai mult increderea intre oameni… Ar fi trebuit construit de muuuult cel putin ,un centru scolar; modern, din toate punctele de vedere ,cu cladiri noi ; scoala generala ; liceu apartinand de aceeasi entitate,inclusiv internat ,Unirea in cazul de fata,si dispareau si problemele “aparute”. Dar politicienii de toate culorile si toate “orientarile” nu au avut timp de asa ceva.Poate din nestiinta sau poate din cauza coruptiei sau a incompetentei ,sau toate la un loc.Am mai pomenit de cateva ori despre problema scolilor si din Tg.Mures;pur si simplu nici conducatorii locali si nici cei de la centru nu s-au aplecat serios asupra rezolvarii corecte a problemelor.Ori in prag de alegeri ,despre ce sa vorbeasca liderii fsn ului maghiar?Desi a fost un precedent trist : Bolyai , unde s-a “reusit” obtinerea unei unitati de invatamant “exclusiviste”,unde copiiilor romani le este interzis accesul la studiu in limba romana. Ma intrebam candva ,cate steaguri cu tricolorul romanesc sunt la liceul Bolyai? Domnule inspector general ,stiti ?
Iar “furtuna” nu se va opri ; chiar daca se va respecta dreptul la proprietate(si trebuie respectat !) si copii ce invata in limba romana vor trebui sa fie “indrumati” spre alte scoli ,va urma ‘asaltul” asupra UMF Tg.Mures,pentru a se obtine privilegiul studierii (si)rezidentiatului in lb. maghiara.Alta intrebare fireasca: viitorii medici scolarizati de la clasa intaia ,pana la rezidentiat,exclusiv in limba maghiara,cum vor profesa la Bacau sau Constanta,ca nu cred ca se vor duce in nu stiu ce sat din judetele Harghita sau Covasna .Sau in acele sate vor fi trimisi alti medici romani??
Pe urma toate aceste zbateri,cui folosesc; este minoritatea maghiara intr-o crestere spectaculoasa numeric,si au nevoie de si mai multe scoli? Stie cineva cati studenti sunt la facultatile SAPIENTA ? Cat platim cu totii pentru aceste cladiri,( adevarate centre universitare ) supra dimensionate, cel putin ( vezi Sapienta Tg.Mures). Imi doresc sincer,ca acest guvern sa fie mai “destupat” si sa reuseasca ce nu s-a reusit din `90 incoace.
Bafta si La multi ani d-le Ciolos !!!
salut
eu am doresc ca retrocedarea respectiva sa fie cat mai repede anchetata de DNA .
” DNA s-a sesizat la 12 ani după retrocedarea dubioasă a imobilului către Biserica Romano-Catolică”
” unde copiiilor romani le este interzis accesul la studiu in limba romana” – asta spune tot . si despre abuzurile respectivilor dar si despre ‘elitele” Romaniei , care -s guralive doar li se impinge banu’
Cu siguranta ,ca si in majoritatea cazurilor de retrocedari “negociate politic” si nu numai sunt tot felul de mizerii nestiute,facute de personaje ce nu ar trebui sa fie in posturi de decizie;ori tocmai de aceea am facut referire despre Borbely. Bunurile ce nu au apatinut romanilor si Romaniei din Ardeal , ne vor urmari si costa mult.
Va supun atentiei un material scris de un ziarist din Tg.Mures,fost politician ,cu a carui opinii nu sunt de foarte multe ori de acord. Lazar Ladariu ,si partidul sau PUNR puteau sa schimbe istoria. Nu au facut-o ,iar romanii s-au simtit tradati inca si inca o data.Disparitia PUNR a fost raspunsul dat de ardeleni ,politicienilor pe care i-a interesat propriul ……..”confort”, neinitiand legi in interesul tarii si a celor pe care pretinde ca-i mai reprezinta; neluptandu-se pentru ceea ce de fapt apartine statului roman!!!
Atunci cand putea cu adevarat , ziaristul respectiv nu a miscat un deget pentru a opri jaful….acum se zbate,chipurile,pentru “dreptate”.Eu nu-l mai cred de atunci.Revin la un fragment “copy paste”,iar pentru cei interesati ,link ul catre articol.Imediat mai jos , spre un articol mai “linistit”…ce trateaza acelasi subiect.
“Pe o hartă a Transilvaniei furate, dovezile jafului sistematic, din 1990 încoace, prin retrocedările ilegale ale unor sute de mii de hectare de pădure, ale imobilelor, terenurilor agricole şi păşunilor, pierdute de Statul Român, prin falsuri strigătoare la cer şi prin complicitatea şi lăcomia unor funcţionari publici, sunt tot mai evidente, într-o continuă, îngrijorătoare şi alarmantă situaţie. A avut loc, mai ales în marile oraşe transilvane, un jaf sistematic, urmaşii de-a şaptea spiţă ai unor grofi şi conţi redobândindu-şi, integral, averile din Transilvania, cu toate că aceştia au fost plătiţi şi răsplătiţi cu bani-aur după „Procesul optanţilor”, iar prin legile retrocedărilor de după decembrie 1989 s-a omis să se specifice că Reforma agrară din 1921 rămâne în vigoare, legile retrocedărilor aplicându-se doar pentru confiscările comuniste de după anul 1945. Şi o necesară precizare. „În Ungaria, retrocedările s-au făcut în limita a 15.000 de dolari, bisericile au primit maximum 2.000 de metri pătraţi, iar clădirile au fost retrocedate doar dacă erau nelocuite.” În schimb, s-au dat acţiuni la un fond, cum ar fi „Proprietatea”
http://www.condeiulardelean.ro/articol/transilvania-furata-0
http://www.ziaristionline.ro/2014/04/06/retrocedarile-ilegale-din-transilvania-contesta-tratatul-de-la-trianon-chestiunea-optantilor-analizata-de-prof-univ-dr-ioan-sabau-pop/
http://uk.businessinsider.com/russia-internet-trolls-and-donald-trump-2016-7
Buna ziua! 🙂
Nimic nou sub soare …
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21186716-investigatie-jurnalistica-acuza-8-tari-est-europene-printre-care-romania-exportat-orientul-mijlociu-armament-valoare-1-2-miliarde-euro.htm
Opt tari din Europa de est, printre care si Romania, au exportat armament in valoare de 1,2 miliarde de euro in Arabia Saudita, Iordania, Emiratele Arabe Unite si Turcia, tari suspectate ca aprovizioneaza cu armament diversele factiuni armate din Siria, arata un raport realizat de o echipa de reporteri de la Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) si Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), citat de The Guardian.
Verdict final ….
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21186794-verdict-final-cnatdcu-victor-ponta-plagiat.htm
Care or fi fost cei 10 care au votat impotriva?!
„Consiliul General al CNATDCU a respins miercuri contestatia depusa de fostul premier Victor Ponta in legatura cu teza de doctorat si a mentinut verdictul de plagiat, anunta Digi 24.
Verdictul a fost cu 37 de voturi pentru si 10 impotriva.
Pasul urmator este semnarea de catre ministrul Mircea Dumitru a ordinului de retragere a titlului de doctor.”
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/islamismul-si-escaladarea-barbariei/?cfcc
Atacul din biserica din Rouen nu este un accident, nu este semnul unei rătăciri individuale, rod întâmplător al unei patologii medicale. El este un autentic manifest al terorii, semnul escaladării barbariei şi momentul în care o graniţă invizibilă a decenţei şi compasiunii este trecută în Europa.Asasinatul din lăcaşul de cult francez duce mai departe o tradiţie de violenţă misionară pe care Statul Islamic o ilustrase, deja, în teritoriile ocupate de el în Siria şi în Irak. Epurarea genocidară a minorităţilor religioase este unul dintre elementele centrale ale unei ideologii care mizează, deliberat, pe pedagogia intimidării şi a spectacolului sângeros.
În zilele din urmă, amploarea asaltului terorist este fără precedent. Şi, ca de atâtea ori, ceea ce rămâne constantă este incapacitatea unei anume gândiri “corecte politic”- progresiste de a accepta faptul care apare din ce în ce mai evident: Europa şi Occidentul se confruntă cu acţiunea unui inamic implacabil, pentru care setul de repere care ne defineşte este inacceptabil, în integralitatea lui. Cei care încearcă, cu tenacitate, să ofere alibiuri violenţei,prin invocarea , plină de compasiune, a circumstanţelor de alienare şi de excluziune socială devin complici ai ofensivei la care suntem martori. Raţionamentele “ umaniste” îşi au limitele lor. Ele încetează să mai fie utile şi relevante moral în momentele în care un camion intră în mulţime, asemeni unui berbece, sau în clipele în care un preot şi enoriaşii săi sunt atacaţi şi masacraţi. Din acest punct încolo, dialectica rafinată este o formă monstruoasă etic de solidarizare cu răul.
Daca e adevarat .. chiar e fantastic http://www.secundatv.ro/bursa-zvonurilor/puscariasii-vip-trandavesc-in-vile-de-protocol-38511.html/
http://www.flux24.ro/legenda-a-luptei-antimafia-din-italia-acuza-romania-sta-in-genunchi-politia-romana-face-escorta-intr-o-afacere-dubioasa-legata-de-mafia-italiana-a-gunoaielor/ 😀
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/olimpul-plagiatului-si-firul-rosu-al-patriotilor-2/48269/