Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 ianuarie! Cerul va fi variabil în regiunile vestice şi nord-vestice şi mai mult noros în restul teritoriului. Vor fi precipitaţii mai ales sub formã de ninsoare în Muntenia, Dobrogea, jumãtatea de sud a Moldovei şi pe arii restrânse în restul teritoriului. În zona montanã va ninge. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri la munte, în estul, sud-estul, sud-vestul teritoriului, zone în care la rafalã se vor atinge viteze în general de 55… 70 km/h şi pe rii restrânse şi la viteze mai mici în restul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 şi 4 grade, iar cele minime între -8 şi -1 grad. În București, temporar, în prima parte a intervalului, vor fi precipitaţii slabe, mai ales sub formã de ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimã va fi de -4…-2 grade.
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/centrul-de-vaccinare-romexpo-vaccinbucurestidumitru-angelescu-10.jpg?w=640&ssl=1)
La ritmul actual de vaccinare, România va atinge ținta de a imuniza 70% din populația adultă abia în decembrie 2022. Restul statelor UE stau și mai rău România are una dintre cele mai rapide campanii de vaccinare din UE, dar chiar și așa, ar trebui să vaccineze cel puțin de două ori mai mulți oameni în fiecare zi, pentru a atinge ținta de a imuniza 70% din populația adultă până în toamna acestui an, arată un calcul realizat de site-ul Politico. Statele UE, inclusiv România, nu au șanse de a atinge ținta stabilită de Comisia Europeană – aceea de a imuniza 70% dintre adulți până în septembrie – dacă continuă cu actualul ritm al campaniilor de vaccinare. Ținta de vaccinare nu este una obligatorie, dar cifra coincide cu proporția necesară de persoane vaccinate pentru atingerea ”imunității de grup”, cea care limitează substanțial sau blochează răspândirea virusului. Un calcul al Politico arată că UE, ca întreg, va atinge această țintă abia în martie 2024. …. Pentru a atinge ținta, România trebuie să administreze zilnic 89.426 de doze Astfel pentru a atinge ținta de 70% din populația adultă vaccinată, România ar trebui să aștepte până în decembrie 2022 sau să mărească substanțial ritmul de vaccinare, până la 89.429 de doze pe zi. În prezent, România vaccinează între 30.000 și 40.000 de persoane pe zi. Integral: https://www.libertatea.ro
Timp pierdut Cum am ajuns în situaţia asta? Să recapitulăm. În luna Decembrie a anului trecut au apărut primele semne că în oraşul Wuhan din China comunistă face ravagii un virus. Probabil autorităţile de la Pekin ştiau din vară cu ce au de-a face şi au ascuns adevărul. S-au pierdut atunci câteva luni în care restul lumii se putea pregăti. Prin Ianuarie 2020 era clar că drăcovenia se răspândeşte. Unele ţări au început să ia măsuri. Prima a fost Republica China (Taiwan), care a închis graniţele pentru vizitatorii din China comunistă încă de la finele lui Decembrie. Ei ştiau bine cu cine au de-a face… Celelalte ţări însă au “ars gazul” degeaba. Îmi amintesc că prin Februarie anul trecut eram în Africa de Sud. Am fost surprins să văd în Cape Town o mulţime de turişti chinezi care se plimbau de colo-colo. Cel mai rău a fost în Europa. Presa de acolo a luat foc când Trump a interzis zborurile din RP Chineză. “Rasism!”. În câteva zile, pe furiş, au început şi ele să ia măsuri. Dar era prea târziu. Se pierduse deja ocazia de a stopa răspândirea virusului. Iată şi un lucru foarte curios. Cei care sunt responsabili de acest fiasco se pare că nici nu au plătit, politic vorbind, nici un preţ. În mod normal, când te faci vinovat de a fi contribuit la cea mai mare criză sanitară şi economică din ultima sută de ani, ar trebui să dai socoteală. Cel puţin într-o democraţie. Dar foarte puţini dintre liderii care ne-au adus în această fundătură au decontat electoral incompetenţa sau reaua lor voinţă. În România, unul dintre savanţii oficiali ai socialiştilor ne asigura, anul trecut, că virusul este “un punct pe harta Chinei” şi nu va ajunge niciodată aici. Actualul Preşedinte ne asigura că “autorităţile au luat toate măsurile”. (Vi se pare că aşa stau lucrurile?). Miniştri şi parlamentari se înfoiau în pene, să ne arate cât de pregătită este administraţia. Iar timpul trecea. Iluzia s-a sfărâmat în câteva ore, când au ajuns în ţară primele autocare cu români care fugeau din nordul Italiei. Autorităţile erau complet depăşite. După cum depăşite au fost şi când a fost vorba de paturi la Terapie Intensivă sau de nişte simple măşti din material textil. Am descoperit cu toţii, în acel moment, că Statul nu avea nici un plan. Improviza. România este guvernată de atunci de atotştiutorul Arafat. Se pricepe la toate. La salvarea oamenilor din Munţii Apuseni, la dimensiunile optime ale ambulanţelor sau la reforma în Sănătate. Nu este specialist în virusuri, dar acesta este un amănunt, desigur. Se califică, cum s-ar spune, “”la locul de muncă”. Marea problemă este alta. Într-o lume raţională, campania de vaccinare ar fi început încă din vară. Marile firme au avut pregătite formulele încă de la sfârşitul primăverii. Astra-Zeneca şi Universitatea Oxford, spre exemplu, avea deja vaccinul prin Februarie, pentru că lucrau deja la un vaccin contra virusului care produce MERS, care are o structură asemănătoare.Dar dacă principalele firme occidentale au avut un vaccin de mai bine de jumătate de ani, de ce abia acum primim primele doze? Simplu. Pentru că a fost nevoie să le testeze. Un proces complicat de miliarde de reglementări. Unele dintre aceste au fost simplificate, datorită urgenţei impuse de pandemie. Dar procesul, în esenţă, a consumat timp…..Acum văd că pierdem iarăşi timpul. Autorităţile repetă că vaccinul este benevol. Really? Şi atunci cum vom ajunge la 80 sau 90 la sută din populaţie imunizată, un prag necesar pentru “imunitatea de turmă”? Nici dacă toţi adulţii s-ar vaccina nu atingem acest nivel. Soluţia? Vaccinarea obligatorie, inclusiv a copiilor de vârstă şcolară. Autorităţile însă tac, pentru că nu vor să îşi asume nimic în acest moment. Integral: https://www.bursa.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/moderna-1.jpg?w=640&ssl=1)
Vaccinul Moderna, mai puțin eficient în cazul tulpinii din Africa de Sud. Compania începe testele pentru un nou ser Dacă va fi nevoie, acest ser va fi administrat sub forma unui rapel suplimentar, persoanelor care și-au făcut deja vaccinul COVID produs de Moderna, scrie Financial Times. Moderna lansează studiul clinic pentru un nou vaccin COVID care să facă față tulpinii din Africa de Sud, după ce producătorul a avertizat că serul său este mai puțin eficient în fața acestei variante de virus, scrie Financial Times. Concret, testele derulate în laborator au arătat că actualul vaccin al Moderna funcționează și oferă protecție atât în cazul variantei 501. V2, care a apărut în Africa de Sud, cât și a variantei B.1.1.7, care a fost detectată în Marea Britanie mai întâi. Dar compania a avertizat că răspunsul imunitar generat de vaccin este mai redus în cazul variantei sud-africane, decât cel generat în cazul variantei originale, un posibil risc, în special în cazul persoanelor vârstnice. Integral: https://www.libertatea.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/1334125057273679815099165371160063904199887n-e1609147581672.jpg?w=640&ssl=1)
Pandemia la români: Indicatori greșiți, praguri cât mai ridicate, decese trecute cu vederea – Interviu cu dr. Octavian Jurma (II)”Pentru un medic care se respectă, orice mort în plus e prea mult. Nu discutăm că: ’De la 1.000 de morți încolo începi să mă deranjezi cu măsuri de sănătate publică’”, spune dr. Octavian Jurma, în partea a doua a interviului acordat pentru cititorii SpotMedia.ro, în care vorbește deschis despre raportarea incorectă a cazurilor de Covid-19 și chiar manipularea lor, inclusiv a numărului deceselor…. În noiembrie s-a introdus un nou sistem de raportare, tot în încercarea de a face cât mai dificil de monitorizat în mod real curba epidemică. Se raportează cazurile pozitive din laboratoare direct către INSP și către ceilalți, dar nu se mai raportează cazurile pe județe. Acestea se alocă și după aceea ele sunt raportate separat. Astfel încât avem două curbe începând cu 3 noiembrie în România: o curbă cu cazurile oficiale pozitive la nivel național și mai avem o curbă a cazurilor alocate. Așa avem situația aberantă în care avem 1.500 de cazuri anunțate oficial, dar când numeri pe județe au fost 2.500, luni! Iar în București au fost zile cu 1.000 de cazuri și a doua zi au fost 150. Cu astfel de variații nu ai cum să mai faci statistică. Iar partea proastă este că atât de mare este variația încât nici această medie la 7 zile nu prea mai ajută (…)….. Eu primesc feedback de la firme, care mă sună: ”Ce se întâmplă? Mă presează oamenii să ne relaxăm, că uite, totul e verde”. Și atunci eu le spun: ”Nu vă relaxați, că nu e chiar așa verde cum pare!” Nu este lipsit de importanță dacă acești indicatori sunt manipulați sau nu. Și acesta ar fi, probabil, unul dintre cei mai importanți pași: Măcar să știm că indicatorii sunt corecți. De asta am și protestat de mai multe ori: Lăsați indicatorii în pace! Ce treabă aveți cu ei? Iar faptul că avem o incidență mare sau mică la nivel național nu are nicio consecință în România, doar la nivel de județ contează. Și atunci se putea lăsa foarte frumos curba să fie doar a cazurilor alocate, chiar dacă apărea cu o întârziere de câteva zile. Dar măcar aveam toți același punct de referință și nu apăreau aceste diferențe ciudate (…)….. Pentru Germania, un indicator de 3/1000 este un motiv să închidă țara. Noi? Hai, să punem pragul la 6 la mie, poate nu-l atingem. Cred că la noi sunt puse pragurile pe ideea: Care e maximul la care te aștepți? 5. Bine, atunci punem pragul la 6. Am pornit de la indicatorul de 3/1000, am ajuns la 10/1000 și îl vedem pe primarul Clujului că se laudă că n-au închis la 10/1000. Iar primarului din Timișoara, care cerea la 3/1000 să se închidă orașul și județul, i s-a dat ignore… Dar primarul din Timișoara avea dreptate. Uitați-vă: Primarul din Tokyo cerea cu disperare să se carantineze orașul la 2.000 de cazuri pe zi, adică la o incidență de 0,5/1000. Iar în București nici vorbă să se pună problema de carantină la 10/1000 !…. Știu, sunt cifre prea abstracte pentru populație. Nu am mai trecut printr-o pandemie, nu avem de unde să știm ce e bine și ce e rău. Dacă noi ne obișnuim cu 1.000 de morți pe săptămână și asta ni se pare normal, pe mine personal mă deranjează. Pentru un medic care se respectă, orice mort în plus e prea mult. Nu discutăm că: ”De la 1.000 de morți încolo începi să mă deranjezi cu măsuri de sănătate publică!” Nu mi se pare normal să tolerăm asta, mai ales că sunt semne destul de clare că și decesele au fost subraportate. Pe ce vă bazați când spuneți asta? Ce vedem noi este curba cazurilor confirmate cu ajutorul testelor. Iar dacă un caz nu a fost confirmat la diagnostic, el nu va fi confirmat nici la deces. Astfel încât și decesele pot fi manipulate….. Nu știm de ce s-a murit. Știm că în noiembrie au fost 14.000 de decese în plus, dintre care doar 4.000 au fost diagnosticate și atribuite Covid. Trebuie lămurit de ce s-a murit atât de mult în plus. Și asta va trebui văzut tot așa, pe județe. În unele se moare mai mult decât în altele, e foarte mare diferența între mortalitatea de Covid de la un județ la altul și de multe ori nu e din cauza profilului diferit al bolii, cât din cauza felului în care se fac raportările (…) Și repet: Testele sunt foarte importante. De la faptul că ne ajută să depistăm oamenii în perioada lor asimptomatică, atunci când transmit cel mai frecvent boala (indiferent cât ești de responsabil, pur și simplu, nu știi că ești infectat!), până la deces. Câți bătrâni n-au murit ”de gripă” sau ”de răceală” sau ce-or fi considerat ei acolo, că nu s-a mai dus nimeni să îi ia, să îi ducă la spital, să le poarte de grijă… De asta e important să testăm și să avem date corecte. În al doilea val am avut un exces uriaș de decese (peste 14.000 doar în noiembrie), în timp ce în primul val am avut un exces de viață. Așa ne dăm seama că aceste măsuri mult hulite de carantină ar fi salvat și în România mult mai multe vieți. Iar noua tulpină riscă să producă pagube și mai mari. Integral: https://spotmedia.ro
Campania paralelă de imunizare dezvăluită într-un reportaj la Buftea, lângă București Site-ul SpotMedia a întrebat autoritățile câți vulnerabili au reușit să se vaccineze, dar nu a primit niciun răspuns. Jurnaliștii au mers la Buftea, județul Ilfov, și au văzut cum oameni care se prezintă din profesiile esențiale devin ”bolnavi cronici” când sunt luați la întrebări. Reporterii Spot Media au fost la centrul de vaccinare de la Spitalul de Obstetrică și Ginecologie din Buftea, vineri, 22 ianuarie. „În fața centrului, în jur de 20 de persoane în vârstă așteaptau la coadă. Printre ele, se afla și un grup de patru tineri, ce păreau a fi aduși la vaccinare de o doamnă familiarizată cu procedurile”, scrie SpotMedia. La un moment dat, femeia a intrat în centrul de vaccinare cu actele de identitate ale celor patru tineri. La întrebarea adresată celor din grup în ce calitate se vaccinează, unul dintre ei a răspuns că ”în calitate de presă”, în contextul în care jurnaliștii au posibilitatea de a se programa în etapa a doua. Întrebați de la ce publicație, televiziune sau radio sunt, cei patru nu au dat un răspuns. Femeia a ieșit din centru și a spus însă că cei patru „nu sunt jurnaliști, sunt persoane cu afecțiuni cronice”. Ea nu a oferit detalii legate de bolile cronice ale celor patru, despre cum s-au programat pentru vaccinare și de ce, inițial, au pretins că sunt jurnaliști, iar tinerii au intrat în centrul de vaccinare. După câteva minute, o asistentă medicală a ieșit din centru și a vorbit cu jurnalilștii SpotMedia.ro cărora le-a spus că același lucru despre cei patru tineri: că au voie să se vaccineze pentru că sunt persoane care suferă de afecțiuni cronice. Asistenta nu a răspuns la întrebarea legată de faptul că, inițial, cei patru au pretins că sunt jurnaliști. Conform datelor furnizate ziarului Libertatea de autorități luni, 25 ianuarie, oamenii din ”profesiile esențiale” programați pentru vaccinare, fără să se ia în calcul personalul medical, au ajuns să fie aproape la fel de mulți, 311.000, cu cei de peste 65 de ani, 351.977. ….Din cauză că platforma de vaccinare este ocolită de către angajații din centre, lucru care se întâmplă uneori din comoditate, că nu merge sau din alte motive, peste 5.000 de oameni pe zi s-au vaccinat în afara platformei. În acest moment, 213 de centre sunt deschise vârstnicilor și bolnavilor, în timp ce 340 sunt închise publicului larg și rezervate „categoriilor esențiale” Integral: https://www.libertatea.ro
„Bombele” din Parlament, la început de mandat …. În cele două Camere ale Parlamentului sunt, la un pas de adoptare, mai multe legi cu impact financiar, însă şi iniţiative controversate, atât ale PSD, cât şi ale PNL, în condiţiile în care ar fi acordate noi beneficii pentru diferite categorii socio-profesionale. Una din legile controversate care se află la un pas de adoptare este iniţiată deputatul Florin Roman (vicepreşedinte PNL) şi mai mulţi parlamentari PSD, şi prevede că şefii din Autoritatea de Supraveghere Financiară vor primi imunitate penală şi civilă, iar o serie de cheltuieli precum transportul şi cazarea le vor fi decontate, dacă nu locuiesc în Bucureşti, deşi primesc unele din cele mai mari salarii din instituţiile statului. Presiuni și pe Guvern Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a anunțat, luni, că a discutat cu reprezentanţii CNSRL Frăţia, despre acordarea stimulentului de risc pentru personalul din domeniul asistenței sociale și comunitare, fiind încercată găsirea unei soluții prin care banii dați către această categorie socio-profesionale să fie decontați din fonduri europene. „În ceea ce priveşte acordarea stimulentului de risc pentru personalul din domeniul asistenţei sociale şi comunitare implicat în îngrijirea persoanelor vulnerabile pe perioada pandemiei, i-am asigurat pe reprezentanţii CNSRL că Ministerul susţine acordarea acestuia pentru angajaţii care au fost izolaţi la locul de muncă în perioada stării de urgenţă, cu posibilitatea decontării acestei sume din fonduri europene”, a fost anunțul Ralucăi Turcan. Preşedintele ASF, prim-vicepreşedinele şi cei trei vicepreşedinţi au o indemnizaţie lunară care se ridică la aproape 11.000 de euro. De asemenea, ceilalţi membri din Consiliul ASF, patru la număr, au o indemnizaţie lunară de aproximativ 6.000 de euro pe lună. Schimbarea legislaţiei pentru exonerarea de la răspunderea civilă şi penală e justificată drept demers de asigurare a faptului că angajaţii de top ai ASF ar putea astfel să-şi exercite atribuţiile în mod obiectiv. Ei vor putea fi traşi la răspundere doar în situaţia în care instanţa judecătorească constată că au acţionat cu rea credinţă sau cu neglijenţă. Proiectul de lege se află în Senat, la un pas de votul final din plen, fiind deja dat raportul comisiei de specialitate. În cazul acestei iniţiative, Senatul de forul decizional. Creşterea alocaţiilor, pe masa deputaţilor Deputaţii vor discuta, pentru a doua oară în ultimele luni, proiectul de lege pentru OUG-ul care stabileşte creşterea etapizată a alocaţiilor, astfel că acestea vor fi augmentate cu câte 20% pe 1 iulie 2021, 1 ianuarie 2022, 1 iulie 2022, iar de la 1 ianuarie 2023 cuantumul alocaţiei de stat se indexează cu rata medie anuală a inflaţiei. PSD a încercat respingerea OUG de urgenţă privind creşterea etapizată, astfel încât să fie respectată legea social-democraţilor, promulgată la 14 ianuarie 2020 de Klaus Iohannis, ce prevedea dublarea alocaţiei de stat pentru copii, sumă care ajunge la 300 de lei, respectiv 600 de lei pentru copiii cu handicap. Şoferii profesionişti ar putea fi scutiţi de impozitul pe venit, la fel ca IT-iştii şi lucrătorii din construcţii, pentru a avea un salariu minim de 3.000 de lei. Proiectul PSD a fost adoptat de Senat în septembrie, iar acum se află la comisia de specialitate din Camera Deputaţilor pentru raport. Concret, şoferii profesionişti ar urma să fie scutiţi de impozit până la 31 decembrie 2028. De asemenea, la prima Cameră se află şi un proiect al deputatei PSD Oana Florea, referitor la mărirea salariilor pentru kinetoterapeuţi, psihologi, asistenţi medicali şi medici, de la 1 ianuarie 2021, cu sumele prevăzute pentru 1 ianuarie 2022, conform Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice. Salariile, potrivit grilei propuse, ar fi între 4.500 de lei şi 6.100 de lei. Stimulent de risc pentru profesori, din nou în Parlament La sfârşitul anului trecut, Curtea Constituţională a României a declarat neconstituţional proiectul liderilor PSD din Parlament, prin care era acordat un stimulent de risc de 2.000 de lei lunar pentru profesori şi 1.500 de lei lunar pentru personalul auxiliar. Integral:
https://adevarul.ro:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/w56613517.jpg?w=640&ssl=1)
8 observații din România „neoficială”. De la redeschiderea școlilor la relaxarea măsurilor și faptul că nu ne pasă de fapt de morți Trăim într-o Românie Oficială – așa cum ne-o prezintă autoritățile și bună parte din media – și o România Neoficială, unde știm că o să ai probleme la serviciu dacă spui că e plin de COVID la locul de muncă sau unde știi că orice încercare de a te proteja real costă de fapt prea mult. Uneori pare că sunt două lumi paralele. Se mai întreabă unii deștepți ”de unde atâta conspirație?”. Fix din această diferență dintre o gargară livrată cu eticheta ”oficial” și realități care te mușcă de față zi de zi.1. Teleșcoala. Vorbeam cu niște prieteni buni care au un copil adolescent, despre închiderea școlii și trecerea la sistemul online. Mai ales în cazul adolescenților, ea a dus la noi forme de socializare intensă underground. Nu te duci la școală, dar plimbatul în grupuri, petrecerile clandestine au cunoscut o explozie imposibil de cartografiat. Părinții se întreabă atunci de ce n-am încerca ieșiri controlate cât de cât prin școală decât hălăduire în grup fără școală. Ăsta nu e conspiraționism, e bun-simț. Sunt ”n” probleme ascunse cu școala. De unele m-am lovit direct în discuțiile cu părinți și copii din mediul rural sau orașe mici. Știți statisticile acelea care ne vorbesc despre cât de înghesuiți stăm în case? Cumulați această informație cu faptul că unii copii intră în clase virtuale împreună cu toată familia înghesuită într-o singură cameră – că e tare scumpă căldura. Câți oficiali ați auzit vorbind despre asta? Apoi, predarea online prin telefon e îngrozitoare: cum share-uiești ecranul, cum îi arăți elevului diverse metode de calcul, cum faci acțiuni împreună? Trebuie minimum o tabletă pentru a considera valabilă teleșcoala. 2. Noile tulpini și relaxarea. Pe de altă parte, vin noi tulpini ale virusului, iar noi pregătim relaxarea școlilor. Asta e indignarea acum. … 3. Realitatea e că nu ne pasă de morți, am trăit într-o societate de tranziție mult prea dură. Din nou statisticile sunt uluitoare. Sigur, avem morți de COVID, dar avem și mai mulți morți de ne-COVID despre care nu se vorbește oficial, mult peste datele de moralitate de dinainte de pandemie. Sunt oameni care n-au mai avut acces la spital nici cât aveau. Sunt oameni care nu se ating de sistemul public nu din „neîncredere”, ci pentru că nu-i primește nimeni. Neasigurați, neajutați, sunt cei care nu mai pot păcăli piața supraviețuirii în niciun fel. Aceștia mor la o rată devastatoare, nici măcar nu știm dacă de COVID sau de boli netratate. 4. Politicienii vor fi părând cinici. Dar ei ne reprezintă. Și ei știu că nu ne mai pasă de morți. Nu ne-a păsat prea mult nici până acum. Aveam cele mai mari cifre în UE de „morți cu zile” și până în COVID. Suntem o țară prea săracă, ne tot spunem, ca să ne mai pese de o gripă. Dar nu e doar atât. Suntem o țară cu mari disparități. Pentru unii riscul COVID este, obiectiv, mult mai mic decât riscul foame sau faliment personal. …. 5. Educație privată și fraieri la distanță. De ce insistă politicienii să deschidă școlile? Pentru că știu că nu mai merg celelalte minciuni. Nu poți să spui că școala publică e pericol în timp ce faci tot posibilul să zbârnâie învățământul privat de diverse feluri, de la meditații la afterschool. Părinții cu copii pe cap sunt neproductivi. Sunt antipiață. Părinții cu bani mai știu că o educație bună se face la școală, iar riscurile le eviți cu bani, la privat. 6. Restaurante pentru șmecheri. Vedem ce bănuiam toți, că, în Centrul Vechi, mergea HoReCa de zbârnâia, având clienți și procurori sau polițiști. Sunt lupte intestine grave între diverse clici „de apărare a justiției” – e clar că afacerea miroase a înscenare și lupte intestine prin Poliție, acum, după alegeri. … 7. Nu spune că ești bolnav că-mi strici afacerea. Oficial, trebuie să spui când te îmbolnăvești, să-i bagi și pe cei cu care lucrezi sub supraveghere, să înceapă testările – de obicei, private. Neoficial, cum se întâmplă? Lucrezi într-o companie mică sau medie, în care ai contact direct cu clienții? Te îmbolnăvești? De la patron vine imediat presiunea să nu spui, că periclitezi afacerea și locurile de muncă ale colegilor. Și se tace la greu. Se întâmplă și în companii multinaționale, oamenii tac și așteaptă să se vindece, dacă au șansă. DSP abia verifică ce i se sesizează, cine să verifice o piață a muncii haotică, unde toată lumea e interesată să tacă: lucrătorii tac de frică să nu-și piardă și bruma de siguranță, patronii tac, ca să nu-și pericliteze afacerea. 8. Testele și vaccinul, dimensiunea privată. Testarea s-a cam privatizat în România, pentru o bună parte din populație. Se fac reclame cu testări la clinici private, toată lumea s-a resemnat. Integral: https://www.libertatea.ro
Spor de praf la Avocatul Poporului: Director – 2.500 lei/lună, șef serviciu – 1.600, auditor – 1.400 Instituția condusă de Renate Weber oferă sume consistente angajaților sub pretextul că aceștia își obosesc ochii în fața computerului, în praf, iar pe birouri se găsesc diverse bacterii. Aceste sporuri pot fi printre cele analizate de Guvern pentru a fi diminuate. Guvernul analizează, în vederea elaborării proiectului de buget pentru 2021, situația sporurilor acordate în sectorul public pentru a vedea care dintre ele se justifică, a declarat, luna aceasta premierul Florin Cîțu.Premierul își poate arunca o privire spre instituția Avocatului Poporului care funcționează în București la parterul unei clădiri cu geamuri mari de sticlă, renovată. Angajații primesc mii de lei pentru condiții de muncă vătămătoare deși nu lucrează nici în mine, nici în furnale, ci din fața computerului ca milioane de alți români. Diferența este că angajații Renatei Weber primesc sporuri grase pentru condiții (închipuit) vătămătoare. Director: spor de condiții vătămătoare 2.500 lei/lună; salariul lunar – 18.300 lei Șef-serviciu: spor de condiții vătămătoare 1.600 lei; salariul lunar – 13.500 lei Auditor: spor de condiții vătămăgtoare 1.500 lei , salariul lunar – 12.000 lei Consilier: spor de condiții vătămătoare 1.350 lei; salariul lunar – 11.500 lei Șofer: spor de condiții vătămătoare 650 lei, salariul lunar – 6.000 lei….Funcționarii publici și personalul contractual pot beneficia de un spor pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de până la 15% din salariul de bază, corespunzător timpului lucrat. În realitate, ele sunt o șpagă din bani publici pe care șefii (numiți politic, în cazul nostru de PSD) o dau pentru fidelizarea subalternilor. Sporul pentru condiții deosebit de periculoase, condiții periculoase și condiții periculoase sau vătămătoare de muncă se acordă potrivit buletinelor de determinare prin expertizare a locurilor de muncă, ce se eliberează pe baza următoarelor criterii: a) înregistrarea de îmbolnăviri profesionale ca urmare a activității desfășurate la locul de muncă; b) gradul de creștere a indicilor de morbiditate la locurile de muncă respective; c) înregistrarea unor cazuri de accidente de muncă produse la locul de muncă. Integral: https://newsweek.ro
Poluarea de weekend din București: Agenția de Mediu dă vina pe trafic și condițiile atmosferice, activiștii de mediu indică arderi de deșeuri și încălzirea rezidențială / În rest, tăcere Weekend-ul trecut, noaptea, rețeaua națională de măsurare a calității aerului a înregistrat depășiri de până la 3 ori pentru PM10, iar rețelele independente au înregistrat și ele depășiri de până la 600% pentru PM2,5 și 400% pentru PM10. Singura explicație a venit sâmbătă de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti: poluarea a crescut din cauza traficului și a condițiilor meteo nefavorabile dispersiei care au produs acumulări de poluanți la nivelul solului. Luni seară însă poluarea a dispărut ca prin minune, iar ceea ce s-a întâmplat se înscrie în tiparul conturat de la începutul sezonului rece- poluare masivă aproape în fiecare weekend, noaptea. HotNews.ro a încercat luni să stea de vorbă cu ministrul Mediului, Barna Tánczos și cu primarul general al capitalei, Nicușor Dan, pentru a clarifica ce se întâmplă și ce măsuri iau cele două instituții, însă aceștia nu au fost de găsit. Singurele explicații le-am primit de la ELCEN, considerați în sezonul rece unul dintre principalii poluatori. Vineri seară, sâmbătă seară și duminică seară, rețeaua independentă de monitorizare a calității aerului airly.eu a înregistrat depășiri de peste 600 % pentru PM 2,5 și 400% pentru PM10…..”Începând cu seara zilei de 22 ianuarie 2021 și până în prezent – 23 ianuarie, ora 10.00, în Municipiul București și localitățile limitrofe au avut loc creșteri importante ale concentrațiilor poluanților monitorizați. La stațiile B6- Cercul Militar, de trafic, și B2- Titan, concentrațiile de PM 10 au fost cele mai ridicate, concentrația medie orară maxim înregistrată a fost de 148 micrograme/mc, aproape triplul valorii limită stabilită pentru media zilnică. Și celelalte stații de monitorizare au înregistrat concentrații medii orare ale PM 10 în jurul și peste valoarea de 100 micrograme/mc Concentrația medie orară a NO2 a ajuns la o valoare foarte apropiată de Valoarea limită (185 micrograme/mc față de VL=200 micrograme/mc) doar la stația B6. La începutul serii de ieri, la toate stațiile de monitorizare din oraș s-au înregistrat corelații între poluanții monitorizați (creșteri pe aceleași perioade ale concentrațiilor de PM10, NO2 și CO, chiar și benzen)”, a precizat instituția. ….Activiștii de mediu au însă și alte explicații.”Oamenii ne-au semnalat mirosuri de fum, de cauciuc ars, de deșeuri, dar pe lângă arderi clar o sursă e reprezentată de arderea păcurei în CET-uri. Despre asta scria chiar joia trecută Buletin de București. Situația nu e nouă și nici atitudinea autorităților nu e nouă, respectiv blocajul în care se află acestea, lipsa de reacție, de răspuns la aceste fenomene. Nu e acceptabil că după ce că nu suntem în stare să monitorizăm calitatea aerului conform legii, să comunicăm eficient către populație problemele, să alertăm cumva categoriile vulnerabile, nici măcar să nu răspundem cu controale ale Poliției, Gărzii de mediu, ceva, orice. După ce de peste 1 an avem o campanie intensivă, noi, platformele private de măsurare, nu s-a putut găși o formulă de control, un sistem de alertă. Este incredibil, noi, ONG-uri și cetățeni suntem șocați de lipsa de reacție, de lipsa de leadership și de strategie în combaterea fenomenelor de poluare masivă de weekend”, a declarat Oana Neneciu, coordonator Aerlive.ro și director Ecopolis. Octavian Berceanu, activist de mediu și fost consilier general, spune că poluarea masivă vine de la arderi de deșeuri, încălzirea rezidențială – sobe și centrale termice de apartament.”În primul rând vorbim de depășiri pe întreagă suprafață a zonei metropolitane București -Ilfov, cu depășiri înregistrate și de stația B8 situată în mijlocul pădurii Balotești în nordul județului Ilfov, stație a Rețelei Naționale de Monitorizare a Calității Aerului. Puncte “firbinti” au fost identificate de rețelele independente de monitorizare a aerului în zonele Chitila- Rudeni, Sintești, Bragadiru sau Crângași. Pentru zonele limitrofe precum Sintești unde valorile afișate de către stațiile independente au înregistrat depășiri de peste 10 ori a valorilor medii zilnice admise. E clar că aici vorbim de tradiționalele incendieri de cabluri pentru scoaterea metalelor și nemetalelor. Pentru valorile mari ale stației B8 din pădurea Balotești, unde nu vorbim de încălzire sau trafic, pentru că nu există, ci de o poluare venită din județul Prahova, odată cu curenții reci de aer din zona montană care coboară în a doua parte a zilei. Referitor la zona de vest, am fost timp de 4 ore în proximitatea depozitului Rudeni iar aerul era sufocant. E clar că industria deșeurilor din zona e principalul poluator pentru cel puțin jumătate din București. La poluarea aceasta mai adăugăm poluarea rezultată din termia individuală, centrale individuale și mai ales încălzirea tipică caselor, cu sobe în care combustibilul preferat este cărbunele”, a explicat Berceanu. Integral: https://www.hotnews.ro
Complexul Energetic Oltenia, măseaua stricată a industriei energetice românești O măsea cariată, la un moment dat produce dureri. Până te hotărăști să te duci la stomatolog stai cu durerea asta care te sâcâie. Mai iei o bulină, mai pui o tărie de peste 40 de grade … Dar tot ajungi la clește! CEO a fost cariată de toată hoarda de politicieni care s-a perindat prin diversele guverne. Toți și-au pus pupilele pentru a avea caștig electoral – nu dăm oamenii afară!, ori caștig material prin diverse firme care au câpușat încet și apăsat compania. Anul acesta CEO a avut pierderi de 1,1 miliarde lei. A venit Uniunea Europeana peste noi care ne-a zis: “fără cărbune!”, cu toate că cererea globală de cărbune va fi constantă, cum se arată într-un studiu al Agenției Internaționale pentru Energie. Se mai poate face ceva? CEO are declarate la ANRE capacități care însumează 3240 MW din totalul de 4787 MW capacități pe cărbune cu licență în ianuarie 2021…..Minimul de productie de energie din cărbune în 2020 a fost de 276 MW într-una din orele de vară și maximul produs a fost de 2185 MW, într-una din orele iernii. Diferența este mare între ce raportează ANRE și producția efectivă (cu minim și maxim). Apreciem că sub 30% din capacitățile pe care ni le declară ANRE drept funcționale chiar pot funcționa….În anul 2020 centralele pe cărbune au produs sub 10 TW. Capacitatea medie orară pentru cărbune a fost de 1116 MW / h. Există patru producători de energie electrică pe cărbune importanți (așa declară ANRE): CEO, CEH, CET Govora si Veolia Iasi (câteva au și cazane pe cărbune, pe păcura și gaze). Diferența dintre maximul produs și capacitățile declarate este de 2986 MW. Putem spune că acești aproape 3000 MW sunt raportări false de capacități? … adică raportarea reală este sub 30% și s-a mințit cu peste 70%? Prima gândire a fost către trecerea pe gaze a actualelor centrale. Adică se schimbă niște arzătoare, tehnologia (și randamentele) rămânând aceleași! Este clar că nu este o soluție! În loc să se schimbe niste arzătoare și să se facă conectarea la rețeaua de gaze, de ce nu se gândește înlocuirea actualelor centrale cu unele mai performante? Am scris acum trei luni despre cogenerarea pe gaze în ciclu combinat. Consider că este una din soluții deoarece gazul natural va mai putea fi folosit încă 30 de ani, conform UE. Dar nu este singura soluție! În anii ’30 niște nemți au inventat un proces care azi le poarta numele: Fischer – Tropsch. Pe baza acestei reacții chimice, Germania a avut motorină în cel de al doilea război mondial, folosind ca materie primă cărbunele polonez. Evident că tehnologia a evoluat (în cazul de față gazeificarea) și se pot obține și alți produși energetici. Este de notorietate faptul că Japonia, exploatează câteva mine australiene. Cărbunele extras din acestea este procesat prin gazeificare, obținându-se hidrogen și carbon. Hidrogenul este transportat în Japonia și folosit ca sursă de energie în transport sau industrie, carbonul rezultat fiind îngropat la loc în mine. În lume există câteva sute de astfel de centrale care au ca produs final syndiesel, syngaz (un amestec de gaz natural cu monoxid de carbon și cu hidrogen – toate gaze combustibile) sau hidrogen pur. Nu este prima dată când scriu despre tehonologii energetice alternative și de fiecare dată am întrebat: De ce acestea nu sunt luate în calcul? Evident că nu exclud că puterea calorifica a lignitului extras de CEO să fie foarte slabă și … factorul politic să ascundă acest fapt….. Actuala conducere visează cai verzi pe pereți, pe banii noștrii: cică din 2026 compania va avea profit … ea nefiind în stare să-și achiziționeze nici măcar certificatele CO2 de anul trecut, pentru care cere ajutor de la Guvern, adică din taxele și impozitele plătite de orice român … Ce putem face? Nimic până când va apare un ministru al energiei cu viziune, bune intenții și hotărâre care să ia deciziile necesare … să opereze în carne vie! Nu este deajuns ce scrie în Programul de guvernare, unde se spune la pagina 59 ca la CEO se va investi în trecerea pe gaz și în fotofoltaice. În Planul de reorganizare (al CEO) se spune (la pag. 14) că urmează să se investească în 725 MW de fotovoltaice, 1325 MW în centrale pe gaz și în reabilitarea unei microcentrale hidro de 10 MW. Ca surse de finanțare (pag. 16) se indică bani europeni: Fondul de Tranziție justă ce alocă 1,974 miliarde euro României. Cunoscând că prețul maxim per MW fotovoltaic este 500.000 euro și per MW pe gaz este 1 milion de euro, calculăm cât ar costa investițiile declarate la CEO: 1, 675 milarde. Cu alte cuvinte CEO dorește să ia 85% din toți banii acordați României prin acest program de finanțare. Total nerealist! Integral: https://www.contributors.ro
Comisia Europeană actualizează orientările pentru planurile de recuperare şi rezilienţă …. Facilitatea de recuperare şi rezilienţă este instrumentul cheie din centrul NextGenerationEU, planul UE de a ieşi mai puternic din criza coronavirusului. Acesta va pune la dispoziţie 672,5 miliarde EUR în împrumuturi şi subvenţii pentru a sprijini reformele şi investiţiile în statele membre. Pentru a beneficia de RRF, statele membre trebuie să prezinte planuri de recuperare şi rezilienţă care stabilesc reformele lor naţionale şi agendele de investiţii. În timp ce principiile de bază ale propunerii Comisiei au fost păstrate, acordul politic a adus unele modificări textului regulamentului. Pentru a ajuta statele membre să îşi alinieze proiectele de planuri de recuperare şi rezilienţă la regulament, orientările prezentate iniţial în septembrie au fost actualizate. Aceste orientări actualizate reflectă faptul că sfera de aplicare a RRF este structurată în jurul a şase piloni: tranziţia verde; transformare digitală; creştere şi locuri de muncă inteligente, durabile şi incluzive; coeziunea socială şi teritorială; sănătate şi rezistenţă; şi politici pentru generaţia următoare, copii şi tineri, inclusiv educaţie şi abilităţi. Statele membre ar trebui să explice modul în care planurile contribuie la egalitate şi principiile Pilonului european al drepturilor sociale. De asemenea, acestea ar trebui să includă un rezumat al procesului de consultare la nivel naţional, precum şi sistemul de controale şi audit instituit pentru a se asigura că interesele financiare ale Uniunii sunt protejate. Statele membre ar trebui să demonstreze că planurile lor propuse contribuie cu cel puţin 37% din alocarea totală a planului la obiectivul climatic şi 20% la tranziţia digitală. Comisia rămâne în dialog intens cu statele membre cu privire la pregătirea planurilor lor de recuperare şi rezilienţă. Împreună cu orientările actualizate, Comisia a publicat şi un şablon standard pentru planurile statelor membre. Integral: https://www.bursa.ro
Românul care pune berea la rece, vaccinat la categoria super esențiali Guvernul a anunțat azi, din nou, modificarea listei cu lucrătorii esențiali din economie care vor fi vaccinați primii, adăugând și o anexă de super-esențiali, respectiv românii care lucrează în domeniul HORECA și țin berile la rece. „Sperăm ca pentru prima oară de la Unirea Principatelor Române să avem parte de o primăvară cumsecade, în care berile ce vor fi servite pe terase să fie ținute la rece cu măcar 10 ore înainte. Din acest motiv am vrea ca acei angajați să fie vaccinați primii, să nu mai existe scuze”, a declarat secretarul de stat pentru Baruri și Terase din cadrul Ministerului Turismului, ing. Decebal Popescu. Cadrele medicale care vor administra vaccinul dau asigurări că acesta nu va produce efecte adverse, șansele fiind minime. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua.
Gasit interesant:
https://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-virologist-christian-drosten-i-am-quite-apprehensive-about-what-might-otherwise-happen-in-spring-and-summer-a-f22c0495-5257-426e-bddc-c6082d6434d5?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=1c9ba36e75-briefing-dy-20210126&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-1c9ba36e75-44146089
“Von der Leyen le cere giganților care controlează internetul să facă public modul în care funcționează algoritmii lor
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, cere lămuriri de la Big Tech
Ea acuză companiile care dețin rețele sociale că „distrug țesutul social”
Comisia Europeană va cere rețelelor sociale să arate cum funcționează algoritmii lor
Ursula von der Leyen, șefa Comisiei Europene, pune tunurile pe giganții big tech. A avut un discurs în cadrul Forumului de la Davos, în care nu i-a slăbit deloc pe marii jucători care controlează internetul.
Ursula von der Leyen vrea ca modul în care funcționează agloritmii lor să fie făcut public. Motivul e simplu – giganții din tehnologie acumulează prea multă putere. Și o fac discreționar.
Legislația în domeniu nu e tăioasă, ba chiar dimpotrivă. „Modelul de business al platformelor de socializare are un impact nu doar asupra competiției libere, ci și asupra democrației, securității și calității informației”, a spus Ursula von der Leyen.’
https://alephnews.ro/tehnologie/von-der-leyen-cere-lamuriri-de-la-big-tech/
“Culisele luptei pentru buget. Diferență uriașă între ce vor ministerele și ce produce România, plus marile reforme pregătite de guvernul Cîțu
…Ca să înțelegem dimensiunea problemei: cererile inițiale ale ministerelor ar fi dus deficitul la 11% din PIB. Și asta în condițiile în care România e în procedura de deficit excesiv, după ce cheltuieile lăsate de guvernele PSD au deraiat țara de pe cursul normal asumat prin aderarea la UE. Efectele unei asemenea creșteri de deficit ar fi catastrofale: România ar fi imediat retrogradată de agențiile de rating, iar costurile finanțării deficitului ar crește rapid la cote nesustenabile…..Soluția este o reformă masivă în trei domenii, discutată ieri de președinte cu liderii coaliției PNL – USR PLUS – UDMR și stabilită ca prioritate legislativă absolută în Parlament.
E vorba despre reforma ANAF, reforma salarizării bugetarilor și reforma sistemului de pensii. Cele trei reforme majore vor fi realizate sub umbrela PNRR, Planul național de redresare finanțat de Comisia Europeană cu 30 de miliarde de euro.
Din programul guvernului Cîțu lipsește însă o reformă esențială: a administrației centrale și locale. Deși însuși Florin Cîțu a anunțat reforma companiilor de stat, cunoscute ca bugetofage și căpușate din greu, nu vedem încă nici un plan concret în sensul acesta. Despre curățarea administrației centrale – nici o vorbă. Ministerele continuă să plătească zeci de mii de salarii clientelei politice, armatei de rude, amante și prieteni – majoritatea aduși de PSD din 2012 și până în 2019. Cu economia gâfâind sub povara pandemiei, statul nu își mai poate permite să hrănească această armată de angajați inutili, care mută hârtii dintr-o parte în alta și sunt marea frână în calea oricărei reforme.
Exemplul cel mai bun că reforma administrației poate și trebuie făcută l-au dat trei liberali ajunși șefi de Consilii Județene: Ilie Bolojan la Bihor, Iulian Dumitrescu la Prahova și Romeo Dunca la Caraș Severin. Toți au început reforma internă, concedierea pilelor și desființarea direcțiilor inutile din instituție. Și Ciprian Ciucu a făcut primul pas la Primăria Sectorului 6, deființând o direcție care nu mai avea obiectul muncii de vreo 20 de ani….”
https://www.g4media.ro/culisele-luptei-pentru-buget-diferenta-uriasa-intre-ce-vor-ministerele-si-ce-produce-romania-plus-marile-reforme-pregatite-de-guvernul-citu.html
https://www.contributors.ro/cand-moasa-chirurgul-samanul-si-psihiatrul-impartasesc-aceleasi-temeri-asupra-vaccinului/
E un stil cam “amalgamat” din care nu prea se înțelege unde bate … sunt rezerve intre medici și specialități asociate, dar cu filosofii diferite, deloc sistematizate aici … nu contribuie la o dezbatere coerenta . Măcar diferenta intre epidemiologi si alte specialități trebuie subliniata ! Cu toată competenta universala a moaselor comunale (!) ele invata din extrase ale cărților scrise de epidemiologi cu ani în urma, iar experienta proprie in materie de epidemii nu mai e atât de răspândită ca în urma cu un secol … înainte de programele de vaccinare ! 🙁
Buna ziua.
“La spartul targului” vin si “loserii” de la Sanofi, sa “culeaga niste firimituri” ; merci,dar ACUM aveam nevoie…
“Sanofi will fill and pack millions of doses of Pfizer’s COVID-19 vaccine from July in an effort to help meet the huge demand for the U.S. drugmaker’s shots.”
Duca-se invartindu-se ; din cauza lobby-ului acestor gainari, UE nu a comandat cantitatea de doze oferite
de Pfizer in august 2020 si din cauza lor are loc hiatusul din februarie…
Eu chiar nu inteleg de ce multi “le duc dorul” , faptul ca ai traditie nu inseamna ca te-ai adaptat timpurilor moderne ; dar macar “stai in banca ta” si nu mai “baga batul prin gard”…
“Last month, Sanofi and Britain’s GlaxoSmithKline said a COVID-19 vaccine they are jointly developing had showed an insufficient immune response in older people, delaying its launch to late this year.”
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-sanofi-idUSKBN29V23Y
Hai ca m-am inervat ; sa intre odata Johnson&Johnson si Oxford/AZ , acestia din urma doar pentru cei pana in 55 de ani…
Numai vesti bune de la DNA in ultimele zile…
ieri, lenutza si fiica notara ale lui cpt. petrov,..
acum criminalul economic asta…
https://www.g4media.ro/dosarul-interagro-la-final-procurorul-dna-a-cerut-pana-la-12-ani-de-inchisoare-pentru-ioan-niculae-omul-de-afaceri-e-internat-la-o-clinica-in-italia.html …
parca incepem sa retraim timpurile lui Kovesi (daca nu se vor opri brusc, romaneste 🙂 )
Daca e in Italia, nu mai trece pe aici. 🙂
Nope 🙂
Cine stie germana intelege, cine nu (cum sunt eu 🙁 ), ma multumesc ca vestea ar fi o speranta …
https://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/rhein-main/giessener-virologen-entdecken-corona-schwachstelle_23034063
Buna seara.
Desi individul este la fel de toxic ca orice hahalera/haimana/lichea ce facea parte din junta infractionala a lui dragnea, promit ca este ultima oara cand preiau o informatie din partea astuia ,dar prefer mai bine o informatie in limba romana decat “pasarestile” :
Pana la proba contrarie, sa acceptam informatia bruta ; daca va intra,asadar, si CureVac-ul nemtesc in martie va fi ceva…
Cred insa ca va trebui sa-mi temperez optimismul in ceea ce priveste vaccinul Johnson &Johnson :
fiind american foarte putine doze vor ajunge la noi, pe acelasi “calapod” cu vaccinul Moderna…
“COMUNICAT DE PRESĂ
Cristian Bușoi: Alte trei vaccinuri împotriva COVID-19 urmează să fie aprobate curând în UE. Felicitări Agenției Europene a Medicamentului pentru munca depusă pentru avizarea rapidă și sigură a vaccinurilor
În Parlamentul European, a avut loc aseară un schimb de opinii cu director executiv al Agenției Europene pentru Medicamente (EMA), Emer Cooke.
Ca responsabil al Parlamentului European în relația cu EMA, am felicitat-o pe doamna Cooke pentru modul în care a decurs până acum activitatea pentru aprobarea vaccinurilor împotriva COVID-19. A fost o muncă enormă, sub o presiune fără precedent, pentru că așteptările noastre pentru oprirea pandemiei sunt uriașe.
Am asigurat-o pe Emer Cooke că Parlamentul European va continua să ofere EMA tot sprijinul pentru activitatea pe care o desfășoară în beneficiul cetățenilor europeni.
Pe 29 ianuarie, Agenția Europeană a Medicamentului urmează să dea un aviz pozitiv pentru introducerea condiționată pe piața UE a celui de-al treilea vaccin împotrivia noului coronavirus. Este vorba despre vaccinul produs de AstraZeneca, pentru care EMA a evaluat datele din studiile de laborator, datele privind calitatea vaccinului: ingredientele sale și modul în care este fabricat și dovezi privind siguranța și eficacitatea dintr-o analiză combinată a datelor clinice intermediare din patru studii clinice.
O altă veste extrem de importantă pe care am primit-o de la EMA se referă la alte două autorizări pentru vaccinuri anti COVID-19, care urmează în lunile februarie și martie. Din informațiile mele, în prima parte a lunii februarie ar urma să fie disponibil în UE și vaccinul produs de Johnson&Johnson, iar la începutul lunii martie ar trebui să fie avizat de către EMA și vaccinul produs de compania germană CureVac.
Pentru a avea toată populația vaccinată până la finalul primăverii și a opri pandemia este esențial să avem rapid disponibile cât mai multe vaccinuri sigure și eficiente împotriva COVID-19. La fel de important, toate companiile producătoare cu care UE a încheiat contracte trebuie să își respecte promisiunile pe care le-au făcut cetățenilor europeni. Pfizer BioNTech trebuie să crească urgent cantitățile pe care le livrează către statele membre, așa cum s-a angajat, după această pauză pentru schimbarea lanțului de producție, iar AstraZeneca, să respecte contractul și să livreze către cetățeni cele 400 de milioane de doze de vaccin promise și nu mai puțin.
Comisia Europeană a încheiat contracte cu 6 dezvoltatori de vaccinuri: Pfizer – BioNTech (600 milioane doze) și Moderna (160 milioane doze), deja autorizat în UE, AstraZeneca (400 milioane doze), care urmează să primească autorizația condiționată săptămâna aceasta, CureVac (405 milioane doze), Johnson&Johnson (400 milioane doze), Sanofi – GSK (300 milioane doze).”
https://www.facebook.com/cristi.busoi/posts/4948174505224643
Buna seara
– Criza vaccinurilor in UE e confirmată. Explicațile puțin publicitate .
Sunt :
– Pfizer a zis că mărește producția amplificând linia de producție din Belgia. Care amplificare necesita o reducere de doze inițială pentru lucrări la linia de producție.
– Moderna livrează din USA constant dar ca și în cazul Pfizer, se bănuiește că americanii au impus cote mai mari de livrare către ei însăși. Și asta momentan se obține doar reducând livrările către UE.
– Astra Zeneca are 4 fabrici in Anglia. Și după Brexit , extracomunitarii ăștia de englezi țin toată producția pentru ei. Cică livrarea către englezi e prioritară prin clauza ( secreta) din contract.
Deci la comunitari se vor livra vaccinuri Astrazeneca-Oxford cînd vor fi produse in plus și nu înainte de ceva trocuri politice inconfesabile.
Ca concluzie rapida :
UE e măreață , sublima dar e pe nicăieri în cercetarea vaccinurilor. Mărețele firme germane , franceze au clacat mizerabil in acest domeniu unde și amărâții de ruși , chinezi au produs propriile vaccinuri.
UE nimic din nimic.
——————————–
Italienii zic că prin septembrie vor ieșii cu propriul vaccin. Daca tot merge ok și cele 25 milioane euro dedicate fazelor de testare nu sunt bani aruncați pe geam.
In rest , cum a fost mereu.
Cine împarte , parte-si face.
PS.
Măreață noastră UE cu puhoiul de mega parlamentari , comisari a dovedit că e folositoare exact ca floarea pe mormânt.
In politica externă UE exact/ identic același rezultat. Zero barat.
Doar că încasând mii de euro lunar , imposibil sa se admită că se taie frunza la câini sau se stabilește cît de drept poate fi castravetele comunitar și cît de indoita banana extracomunitara.
Fara producție și cercetare în toate domenile , nu exista viitor.
Românii o știu dar tac că au un prezent …………. 😀
Imi pare rau, generalizati si va inselati partial.
Oricum ati intoarce-o, Germania conduce detasat la toate capitolele : cercetare, productie de vaccinuri si tratamente virale ; un exemplu recent aici :
https://360medical.ro/stiri/germania-devine-prima-tara-din-ue-care-foloseste-medicamentul-regeneron-cu-anticorpi-monoclonali-in-tratarea-pacientilor-cu-covid-19/2021/01/25/
Si cam tot ce se intampla la institutul “Max Planck” a produs si produce inventii si inovatii pragmatice ; despre povestea BioNtech nu mai insist, turcii Özlem Türeci and Uğur Şahin vor ramane in cartile de istorie secole de-a randul…
Despre Franta da, ramane marea dezamagire din toate punctele de vedere !
Iar fara UE, vorba lui Cristian Tudor Popescu, “ne vaccinam cu vaccinuri de pe jos acum” !
Ca civilizatii cum sunt cele din Coreea de Sud sau Israel merita sa fie modele de urmat in pandemie ,nu e nici urma de indoiala, dar a minimiza rolul profesionistilor UE (atatia cat de putini au ramas) este cale lunga si cel putin nedrept…
Enumerați vaccinuri anti Covid produse de Germania , Franța sau oricare alta tara UE.
E suficient și unu singur nume de vaccin antiCovid. Unu singur european. Mulțumesc. 😀
Și ar mai trebui să citiți mai atent .
Chiar articolul dat de dvs. specifica că Regeneron e firma USA care produce medicamentul cu același nume.
Site firma americana :
https://www.regeneron.com/
Deci germanii folosesc un tratament inventat, realizat, comercializat de americani.
Moammaaaa ce progres științific german. Ce cercetare farmaceutica . 😀
Sa cumperi 200.000 doze cu 400.000.000 milioane euro NU E CERCETARE STIINTIFICA.
E ” dai un ban dar stai in fata”.
Criza Covid a demonstrat fara urma de dubiu că UE e un drogat umflat care a pierdut bătălia în cercetarea medicala. In confruntarea USA-China ( inclus cercetare medicala ) UE e absenta.
Și ca fapt divers, vedeți de unde cumpăra casele farmaceutice europene principiile active a medicamentelor pe care le comercializeaza. ( în multe cazuri cumpăra chiar pastilele cu sacul că nu le produc). Ajunse în UE ( ca semilavorat fiind scutit de taxe și TVA ) doar le pun in blistere pe care scriu cu mândrie ” made in UE”.
https://www.citizen.org/article/biontech-and-pfizers-bnt162-vaccine-patent-landscape/
Patentele vaccinului Pfizer-BionNTech au ca Applicant / Assignee pe BioNTech care este companie de cercetare si dezvoltare din Germania.
Pfizer e principalul beneficiar.
BioNTech e minoritar.
Credeți ce vreți.
UE trăiește din iluzii deșarte .