Revista Presei – 27 aprilie.”Globul de sticlă în care trăiau corporatiştii din noua generaţie se va sparge”
27/04/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 aprilie! Vremea va fi caldă în sudul și estul țării, iar în restul zonelor apropiată de normal sub aspect termic, cu mențiunea că nu vor lipsi semnele instabilității atmosferice. Cerul va fi variabil, cu o probabilitate mai mare ca după-amiaza și seara, local în zonele montane și submontane, prin centru și pe arii restrânse în restul teritoriului, să apară manifestări specifice instabilității atmosferice – înnorări temporar accentuate, averse și uneori descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor situa în general între 18 și 25 de gr C.. In Bucuresti: soare, temperaturi intre 23/12 gr.C.
“Avertisment. Paracetamolul luat pe termen lung crește riscul de atac de cord și accident vascular cerebral Persoanele care suferă de hipertensiune arterială și care iau în mod regulat paracetamol prezintă un risc crescut de boli de inimă și accident vascular cerebral, sugerează un nou studiu. Cercetătorii spun că pacienții cărora li se prescrie paracetamol, utilizat de obicei pentru dureri cronice, ar trebui să primească cea mai mică doză eficientă și pentru cel mai scurt timp. Noua cercetare indică faptul că efectul asupra tensiunii arteriale este similar cu antiinflamatoarele nesteroidiene, cum ar fi ibuprofenul, folosit pentru durere cronică, dar care crește tensiunea arterială și riscul de boli de inimă. Astfel, creșterea tensiunii arteriale ar putea crește și riscul de boli de inimă sau accident vascular cerebral cu aproximativ 20%, spun experții. Ei sugerează că studiul ar trebui să conducă la o revizuire a prescripțiilor de paracetamol pe termen lung la pacienți – în special la cei cu această afecțiune sau cei cu risc deosebit de boli de inimă sau accident vascular cerebral….” Integral: https://stirileprotv.ro
“Dana Iorga, director general executiv Șapte Spice: Nu vom mai vedea făină la raft cu mai puțin de 4-5 lei kilogramul Nu numai uleiul și motorina au fost vedetele scumpirilor în lanț. Și făina a fost unul dintre produsele luate la bax în coșul de cumpărături al românilor. ”Nu vom mai vedea făină la raft cu mai puțin de 4-5 lei kilogramul”, spune Dana Iorga, Director General Executiv al companiei Șapte Spice, producător de făină, într-un interviu acordat wall-street.ro. ”Nu vom mai vedea făină la raft cu mai puțin de 4-5 lei kilogramul, poate doar anumite mărci proprii. În urmă cu doi ani, aceeași făină era în jur de 2 sau 3 lei pe kilogram. În plus, costul producției unui kilogram de făină a crescut, de la mijlocul anului trecut, cu aproximativ 60%”, a declarat aceasta, atrăgând atenția și asupra inflației. Iorga explică faptul că stocurile de făină din casele oamenilor nu reprezintă o soluție pentru reducerea cererii în materie de alimente, cauzate de inflație.….”Românii caută o făină comună, care să se potrivească preparatelor de acasă, pâine sau prăjituri. În prezent, făina 650 este de bază și reprezintă circa două treimi din făina care se vinde în România. Este produsul utilizat în industrie pentru panificația de masă”, a precizat aceasta…..”Dincolo de valurile pandemice, criza ambalajelor nu ne-a lovit atât de tare pentru că era doar ea. Ulterior, au apărut scumpirile la energie și gaze în luna iunie, iar în august ne-a zdruncinat puternic creșterea accelerată a prețului grâului la nivel internațional. Când prețul materiei prime crește accelerat este greu să ții pasul în piață cu actualizarea prețului făinii”, a explicat managerul companiei. …”Până în recoltă, nu mai văd scumpiri notabile. Însă recolta este momentan o necunoscută pentru toată lumea. Și nu e vorba doar despre recolta din România, care arată bine momentan (va fi probabil, cel puțin, în media ultimilor cinci ani). Dar dacă prețul în lume va crește cu 30%, prețul din România va crește tot la fel. Niciun fermier nu va vinde grâul cu un preț mai mic, dacă vede că poate obține mai mult”, a explicat Iorga. ….” Integral: https://www.wall-street.ro
“Recensământ 2022. Cât de sigure sunt datele personale colectate de INS. Specialist: „Metoda nu oferă protecția datelor”.…. Confidențialitatea datelor strânse la Recensământul 2022 este 100% securizată, afirma recent, într-un interviu pentru Europa Liberă, șeful INS, Tudorel Andrei….. În fapt, INS ar folosi pentru anonimizarea CNP-urilor – colectate fie în prealabil de la alte instituții, fie direct prin intermediul portalului de auto-recenzare – o funcție de dispersie criptografică de tip CNPToSHA1 și nu una de criptare propriu-zisă, arată Eduard Șuică, programator și specialist în criptografie. Diferența face ca sistemul să fie vulnerabil în privința protejării datelor cu caracter personal introduse. „Felul în care este folosită această funcție este unul neconform, făcând CNP-ul foarte ușor de extras în timp rezonabil. Peste această funcție ar fi trebuit construit, cu instrumente suplimentare, pentru a oferi o protecție eficientă a datelor. A fost parcurs un singur pas din trei”, ne-a declarat specialistul….. „Raportarea CNP-urilor în clar ar duce la tratarea datelor ca vulnerabile iar instituțiile implicate ar putea lua măsurile necesare. Tratarea lor ca date ‘criptate’, va implica un nivel scăzut de securitate din partea părților implicate, aici”, a arătat Eduard Șuică. Funcția de dispersie criptografică utilizată de INS atribuie o funcție numerică fiecărui CNP. Ținând cont de formatul CNP-urilor românești, din care primele șapte cifre au un număr limitat de opțiuni (pentru sex este disponibilă cifra 1 sau 2, pentru luna din an de la 1 la 12), pot fi generate maxim 3,5 miliarde de variante de CNP-uri. „O mapare a tuturor CNP-urilor la valorile lor SHA1 devine o problemă trivială ce nu necesită mai mult de 3-4 ore calcul pe o stație de lucru obișnuită”, a spus el. „Funcția folosită de INS nu protejează datele!”Criptarea necorespunzătoare a datelor devine cu atât mai delicată cu cât INS colectează, pe lângă datele solicitate în chestionarul de Recensământ și alt gen de informații personale de la alte instituții ale statului – fapt confirmat de altfel de șeful INS. O instituție de la care sunt strânse astfel de informații este ANCOM, autoritatea responsabilă de reglementarea pieței comunicațiilor din România….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Atenție, ieșeni: vă treziți fără casele pe care le-ați plătit integral! Himson: dezvoltatorii vor să vândă mai scump Lucrul absurd și puțin știut până acum este că antecontractele de vânzare sunt și titluri executorii. Deci dezvoltatorii imobiliari pot rezilia unilateral Constructorii de cartiere au luat avansuri sau sume integrale de la cumpărători, s-au folosit de bani ca să ridice blocurile, iar acum reziliază, dau afară oamenii din case și vând la prețuri mai mari. Un ieșean a plătit integral, în 2020, un apartament la Himson cu 1.000 de euro/mp. Acum, dezvoltatorul cere 1.450 euro/mp și l-a dat afară Cazurile se înmulțesc, pe grupurile sociale se discută de procese colective care să stopeze fenomenul E ca și cum ai rezerva o mașina în 2021, o plătești integral, iar peste un an, când producătorul ți-o aduce, cere un preț dublu, deși fusese de acord cu prețul inițial….În acest fel, locuințe cumpărate la 1.000 de euro/mp pe vremea când așa era piața, finalizate deja pe banii clienților, sunt revândute la 1.400-1.500 de euro/mp – prețurile actuale. „Am achitat 50.000 de euro pentru un apartament de 64 mp, în 2020, dintr-un total de 60.000. Trebuia să fie finalizat în aprilie 2021, mai aveam doar 10.000 de euro de plătit. Acum, dezvoltatorul a anulat contractul, mi-a returnat banii și urmează să vândă la 1.500 de euro/mp același apartament amenajat de către mine”, spune un client care s-a trezit „dezmoștenit”…..Care este miza tuturor cazurilor sesizate de ieșeni? Banii în plus pe care dezvoltatorii îi obțin. Clienții au achitat apartamentele, unii dintre ei integral, imobilele au fost făcute din acei bani, fără ca dezvoltatorii să aibă nevoie de credite, la prețurile din 2020-2021. Apoi, dezvoltatorii au văzut oportunitatea creșterii profiturilor și, speculând contractele făcute în dezavantajul clienților, au găsit o cale de a face 30-40% în plus la fiecare metru pătrat…..” Integral: https://www.reporteris.ro
“Globul de sticlă în care trăiau corporatiştii din noua generaţie se va sparge Pentru cei care au trecut prin anii ’90 – prăbuşirea economiei, inflaţie de 300%, creşterea continuă a cursului leu/dolar, salarii mici, închiderea de fabrici, ameninţarea intrării în incapacitate de plată, căderea fondurilor mutuale şi a băncilor, criza din 2008 – ceea ce se întâmplă acum este „piece of cake”. Ei au acum 50-60-70-80 de ani şi sunt mai aproape de sfârşitul carierei profesionale, decât de începutul acesteia. Pentru cei care şi-au început cariera în perioada 2008-2012, ceea ce s-a întâmplat atunci a fost doar o introducere. Când eşti tânăr, ce se întâmplă în jur sunt doar experienţe de viaţă, pentru că nu poţi să faci comparaţii. Ei nu au avut ce pierde, pentru că nu au acumulat nimic. Pentru cei care şi-au început cariera în 2012 şi acum deja au 10 ani de muncă şi de business este pentru prima dată când se confruntă cu o criză adevărată. Cei doi ani de COVID nu se pun, pentru că am înregistrat o cădere economică doar în trimestrul II din 2020, apoi economia şi-a revenit imediat…..România a fost o câştigătoare a globalizării, dar întrebarea este legată de viitor, dacă în noul model economic acest ritm de creştere se poate menţine. Scăderea puterii de cumpărare prin inflaţie, prin creşterea dobânzilor la credite, prin lipsa rezultatelor economice în propriile companii, va declanşa o stare de nemulţumire în rândul acestei generaţii, care apoi se va îndrepta către stat, către guvern, să ceară socoteală. Pentru cei care au peste 60 de ani, pensia este şi va fi principalul indicator la care se raportează. În anii ’90, când eram tineri, majorările de pensii de care beneficiau bunicii şi părinţii noştri păreau dintr-un alt film. Acum, când trebuie să iei tu pensia, contează mai mult creşterile care se anunţă în breaking newsuri la televizor. Şi în acest mod se va pune o presiune pe cei care vor fi activi, pe cei care muncesc şi care, până la urmă, vor trebui să plătească aceste pensii. Dacă economiile nu vor creşte, pensiile şi majorările de pensii nu pot fi plătite decât prin creşterea impozitelor şi taxelor, ceea ce la un moment dat se va întâmpla. Iar cei mai afectaţi vor fi cei din noua generaţie. Dacă Vasile Iuga are dreptate că această criză va dura patru sau cinci ani, presiunea financiară şi psihică la care vor fi supuşi cei din noua generaţie va fi destul de mare. …” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“România în stand-by. Reforma administrativă, încremenită în modelele Stalin și Ceaușescu România a rămas blocată, de peste 50 de ani, în varianta Ceaușescu de organizare administrativ-teritorială. Căderea comunismului nu a dus la o nouă reformă. La trei decenii de la prăbușirea comunismului, reforma administrativă se reduce la promisiuni. Modelul super-centralizat a fost impus în România de Stalin și subordonații săi, miniștri în guvernul român. În timpul ocupației sovietice dintre 1944-1958, dictatul Moscovei era lege la București. Noua putere comunistă instalată cu ajutorul tancurile sovietice a dorit, după abdicarea forțată a Regelui Mihai, să marcheze ruperea de trecut și să implementeze o nouă formă de organizare administrativ-teritorială. Modelul a fost impus de Moscova, iar executanții s-au aflat la București….. Au existat cinci momente decisive pentru împărțirea României din punct de vedere administrativ. De fiecare dată cuvântul cheie a fost controlul. Un control mai riguros asupra aparatului administrativ, dar mai ales asupra populației. Noua Securitate, înființată oficial în vara lui 1948, s-a înfiltrat până în cătune, iar sovietizarea României s-a desfășurat cu o brutalitate fără precent. În terminologia administrativă a apărut raionul, o formă de organizare importată din spațiul URSS. Au dispărut termeni cu vechime istorică sau de cel puțin opt decenii, precum județ, plasă, consiliu comunal, primar, prefect, subprefect, pretor, notar și au apărut noi denumiri care nu au avut legătură cu tradițiile românești, precum raion și Sfat Popular, arată istoricul Andrei Sora….. Un rol important în implementarea procesului administrativ l-a avut Ministerul de Interne, condus de un lider instruit de NKVD la Moscova, potrivit istoricilor, Teohari Georgescu. Misiunea era dată de la liderii de la Kremlin: ce funcționează în URSS, funcționează și în România. „Începem să avem organele represive la un nivel mai jos. Miliția, Securitatea, nu mai funcționează doar la nivel județean, ci și raional. Colectivizarea și comunizarea se fac mult mai ușor, la firul ierbii, prin această reformă administrativ teritorială”, explică Andrei Sora, conferențiar universitar la Facultatea de Istorie din București ….. Istoricul Mădălin Hodor îl definește pe Teohari Georgescu „drept unul din principalii promotori ai epurărilor din administrația românească, din Ministerul de Interne și din zona serviciilor de informații”. Georgescu avea ca educație patru clase primare, iar profesia sa de bază era tipograf, conform Dicționarului CNSAS despre membrii CC al PCR între 1945 – 1989. Era un membru vechi al partidului comunist, care a activat în ilegalitate și a făcut închisoare la Caransebeș și Văcărești. În 1944, Teohari Georgescu executa deja ordinele comisarilor sovietici și se ocupa cu epurările din administrație și poliție…..Potrivit lui Andrei Sora, reorganizarea administrativ-teritorială s-ar putea împărți în două perioade între 1950 și 1968. Până în 1958, când trupele sovietice părăsesc România, se remarcă drept o etapă de stalinizare și puternică influență a Moscovei. După acest moment, prima dată prin Gheorghiu Dej, iar mai apoi prin Nicolae Ceaușescu se pune din nou accent pe elementele românești….. „În imaginarul național comunist, 1968 înseamnă revenirea la vechile tradiții românești. E o poveste bazată doar pe faptul că s-au readoptat denumirile de județ. Județele reînființate nu erau cele desființate în 1950. Noile județe erau menite să mențină controlul strict, era o suprapunere între structurile propriu zise de stat și structurile de partid. Vă aduceți aminte ce rol aveau șefii de partid în județe sau în comune, erau oamenii cei mai puternici, nimeni nu sufla în viața lor. Moștenirea administrativă e valabilă până astăzi”, este opinia lui Dorin Dobrincu. Istoricul de la Iași este un critic redutabil al centralizării excesive despre care spune că împiedică accelerarea reformelor și a modernizării până astăzi….. Reforma administrativă este necesară și în plan economic. Fondurile europene pot să fie mai ușor atrase de regiuni decât de județe, iar pe treapta cea mai măruntă, unele primării de comune sau mici orașe nu își asigură nici măcar cheltuielile de funcționare. Ce anume blochează reforma administrativă? Se pare că dincolo de artimetica parlamentară dintr-un moment sau altul, există și un motiv psihologic: o teamă existentă în societate, potrivit lui Dorin Dobrincu, se referă la faptul că „regionalizarea poate duce la dezmembrarea României”. „Evident că este un non-sens. Avem nevoie de o discuție în cunoștință de cauză, dar să contribuie toată națiunea. Nu există voință politică pentru reformă administrativă”, crede Dorin Dobrincu….” Integral: https://romania.europalibera.org
“La ce este bună diplomația românească și cui folosește ea Diplomația românească este admirabilă, este sublimă, putem zice, dar lipsește cu desăvârșire. Cel puțin dacă este să ne uităm la dosarele importante pe care le are de rezolvat România, în special în ce privește relația dificilă cu Federația Rusă, ceea ce ne poate face să ne întrebăm cui folosește ea în mod real, pentru că nouă, românilor, nu pare să ne ajute….. Singurul motiv pentru care folosește diplomația românească este ca domnul Valeri Kuzmin să ne mai amenințe din când în când, mai mult sau mai puțin voalat. Sincer, mai degrabă mai puțin decât mai mult. Un răspuns pragmatic, diplomatic, chiar, că tot facem vorbire despre subiect, este următorul: din slugărnicie. Iar aici lăsăm la o parte orice considerente care țin de psihologia poporului român, ci de calcule imediate, cu bătaie concretă: expulzăm diplomați doar dacă avem voie, și aceia atent selectați să nu care cumva să fie domnul Kuzmin, care ne spune, altminteri, că dacă pornește, vezi Doamne, o rachetă de croazieră de pe un vas de luptă rusesc (înainte să se scufunde, aș adăuga eu), nu se știe niciodată unde poate să ajungă…..Mergând mai departe pe acest fir logic, putem ridica o întrebare suplimentară: ce face diplomația românească, mai concret, cu se ocupă ea? La ce este bună? Din nou, un răspuns sincer ne obligă să remarcăm faptul că dosarul transnistrean bate pasul pe loc de prea mult timp ca să ne mai putem aduce aminte. Mai mult, așa cum știe toată lumea, România nici măcar nu este prezentă în formatul de negociere 5+2, ceea ce reprezintă umilința supremă pentru țara noastră, mai ales în condițiile în care – culmea – România nici nu se chinuie să ascundă ajutorul pe care îl dă Republicii Moldova….. Un diplomat de carieră cum este domnul Aurescu însă, știe foarte bine că o eventuală aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, fie ea și prin politica pașilor mărunți, nu se poate realiza atât timp cât trupele rusești continuă să fie staționate în Transnistria. Este imposibil. Uniunea Europeană are deja suficientă graniță cu Rusia, nu mai are trebuință de încă una. E nevoie, prin urmare, de curaj, este nevoie de o luare de atitudine și, în principiu, de o cu totul altă atitudine, mai fermă, mai combativă, dar aceste însușiri nu par să fie în caracterul diplomației românești. Cât despre alte dosare, sincer, cum ar fi cel al tezaurului românesc, nici nu are sens să mai vorbim. Asta ca să nu mai punem la socoteală faptul că referirea la acest dosar în particular, pe care Moscova se face că-l uită prin cuferele imperiale bine ferecate cu bogății de la popoare jefuite, cum e și cel român, ar trebui să fie un argument în orice discuție cu orice reprezentant al acestei țări agresoare care este Rusia…..Nu știm cum și unde și-au făcut școala vieții înainte de a face școala diplomației oficialii români, dar cu siguranță un asemenea principiu nu poate decât să te arunce într-o dependență totală de marile puteri ale momentului și, în cele din urmă, în irelevanță….” Integral: https://www.wall-street.ro
“COMENTARIU Valeriu ŞUHAN: Ce, cât şi cum se mai fură prin Europa Libera circulaţie a mărfurilor, serviciilor şi persoanelor e un deziderat aproape împlinit pe tot teritoriul Europei. Mobilitatea asta aducătoare de profit suplimentar pentru economiile europene nu e numai pentru ele. Crima organizată profită din plin, cu tot mai multă dezinvoltură, abilitate, îndrăzneală şi din ce în ce mai violent. Sumele imense rezultate din hoţiile lor se revarsă în aceleaşi economii, după ce au fost spălate abil prin mijloace, să recunoaştem, ingenioase. Totuşi, n-ar avea un mare succes dacă fluxul ăsta de bani ar fi urmărit aplicat şi continuu dar, pentru că banii n-au miros, ajung să finanţeze afaceri legitime. Acordul pentru treaba asta, mai mult sau mai puţin tacit dar sigur vinovat, vine de foarte sus, pentru că nici acolo banii nu miros. Dând o „tură” prin lumea ascunsă a hoţilor, folosesc termenul în sensul său generic, ţi se arată o nouă faţă a Europei noastre. La Barcelona a fost descoperit un „laborator”, excepţional dotat tehnic, destinat falsificării documentelor de identitate, paşapoarte sau cărţi de identitate. La descinderea poliţiei au fost găsite 2.000 de astfel de documente pentru 56 de cetăţenii sau naţionalităţi. Din probe a rezultat că „laboranţii” mai falsificaseră vreo 11.000. Beneficiarii erau cu precădere grupurile de crimă organizată specializate în traficul de persoane. În Ungaria, o vastă reţea de escroci în domeniul imobiliar, 130 în total, a fost anihilată. Ăştia ofereau spre cumpărare sau închiriere proprietăţi inexistente din Republica Dominicană şi-i fraiereau pe câte unii… creduli, să le zicem. Prejudiciul, cam 4 milioane de Euro….În Germania, vreo 300 de restaurante italieneşti au băgat mâna pân’ la cot în registrele de TVA şi şi-au tras câteva milioane. De Euro, bineînţeles…..Toate astea într-o singură săptămână şi, evident, reprezintă doar o mică parte din ceea ce se-ntâmplă în lumea ascunsă a Europei….” Integral: https://www.monitorulsiguranteicetateanului.ro
“Călăi și jefuitori în armata Federației Ruse – un produs al sistemului de învățământ, familiei și autoritarismului Crimele de război comise la Bucha, Borodeanka, Mariupol și în alte localități din Ucraina au șocat comunitatea internațională. Mulți au rămas uimiți de cruzimea soldaților ruși, însă cei care cunosc Rusia din interior susțin că școala, familia și armata reprezintă de mai mulți ani un sistem de educare a violenței, scriu jurnaliștii publicației independente „The Insider”. … Armata a fost privată de educație social-politică și transformată într-un grup de criminali. Reforma forțelor armate a fost amânată de câteva ori, iar regimul Putin a oprit procesul de civilizare a armatei. …. Din 2010 și până azi, militarii din Rusia sunt considerați „meseriași profesioniști” în a ucide; cunosc toate tipurile de armament modern, dar nu trebuie să opereze cu prea multe informații din științele socio-umane. Nu știu și nici nu au de unde să știe cum să interacționeze cu populația în zonele de conflict….. De la un an la altul, în instituțiile militare de învățământ au fost admiși studenți care aveau un punctaj minim sau chiar mai mic decât cel necesar, inclusiv la materii ca limba rusă, matematica, fizica ș.a. „The Insider” constată, analizând media notelor pe țară, că viitorii ofițeri din Rusia au un nivel minim de cunoștințe. Astfel că ofițeri devin cei care nu au reușit să fie admiși la alte instituții de învățământ. …. Un alt factor nefavorabil este sistemul de selecție a soldaților pentru trupele terestre și aeriene. Forțele terestre (270.000-280.000 de militari) sunt numeroase și din acest motiv au cerințe minime față de soldați în plan intelectual, moral și psihologic. Cei mai educați, adecvați sau cât de cât inteligenți militari sunt recrutați în flotă, în unitățile strategice de rachete și forțe aerospațiale. Ceilalți, resturile sistemului, sunt încadrați în trupele terestre. Aceștia din urmă au fost trimiși în Ucraina. …. Forțele terestre se compun în mare parte din „băieți de la sate”. În condiții de război și stres, se acutizează elementele conștiinței arhaice și instinctele biologice primare. …. Violența este reprodusă în mentalul colectiv în familie, școală și armată. Deseori, familiile din Rusia reprezintă o formă a violenței permanente și a lipsei de comunicare. …. Militarii din Kniazi-Volkonsk, regiunea Habarovsk, o parte dintre cei despre care se crede că au comis atrocitățile de la Bucha, au o reputație proastă în Orientul Îndepărtat, fiind considerați jefuitori și călăi. Până să fie trimiși în Ucraina, într-o unitate militară din Kniazi-Volkonsk a existat un caz de violență a unor militari împotriva altora…..” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cum a devenit fostul cancelar Gerhard Schröder omul lui Putin în Germania – analiză NY Times Gerhard Schröder, care este plătit cu aproape un milion de dolari pe an de către companiile energetice controlate de ruși, a devenit un paria în țara sa din cauza loialității pe care i-o arată președintelui Vladimir Putin, în ciuda războiului din Ucraina. Dar el este și un simbol al politicii Germaniei față de Rusia, arată o amplă analiză a cotidianului american The New York Times. În seara zilei de 9 decembrie 2005, la 17 zile după ce părăsise funcția de cancelar al Germaniei, Gerhard Schröder a primit un telefon. Era prietenul său, președintele rus Vladimir Putin. Acesta a insistat să accepte propunerea de a conduce comitetul de acționari al Nord Stream, compania controlată de Rusia care avea să construiască prima conductă de gaz care leagă direct cele două țări. În timp ce Vladimir Putin duce un război brutal în Ucraina, Germania încearcă să-și reconsidere legăturile cu Rusia. E o misiune dificilă, pentru că, în ciuda avertismentelor repetate din partea Statelor Unite și ale aliaților din Europa de Est, Germania a devenit dependentă de gazul rusesc. Asta îi oferă liderului rus un avantaj coercitiv asupra Europei și, în același timp, muniție financiară pentru a-și continua războiul. Dependența de Rusia, rezultatul unui calcul greșit al Germaniei Dependența a apărut dintr-o convingere germană – îmbrățișată de numeroși cancelari, lideri ai industriei, jurnaliști și cetățeni – că o astfel de relație comercială solidă ar împiedica Rusia să intre în conflict cu Europa și ar ajuta Germania atât în ce privește securitatea, cât și economia. Așadar, Schröder nu a fost singurul și nici măcar unul dintre puținii oameni cu această convingere. Însă azi, odată cu războiul din Ucraina, a devenit cea mai proeminentă față a acelei perioade lungi în care Germania a făcut calcule greșite. Nu numai pentru că nu regretă nimic, ci și pentru că a profitat de pe urma acestei relații, câștigând milioane în timp ce promova interesele energetice rusești. ….. Schröder a refuzat să demisioneze din funcțiile de conducere pe care le ocupă în diverse companii energetice rusești, în ciuda solicitărilor venite din partea clasei politice, inclusiv a cancelarului Olaf Scholz. Înainte de atacul Rusiei asupra Ucrainei, dependența Germaniei de gazul rusesc a crescut la 55%, de la 39% în 2011 – ceea ce înseamnă că plățile către Rusia se ridică la 200 de milioane de euro pe zi. …. De când a început războiul, întregul personal al biroului parlamentar al lui Schröder a demisionat în semn de protest, inclusiv șeful său de cabinet și cel care i-a scris discursurile în ultimii 20 de ani….. În 2001, Vladimir Putin s-a adresat parlamentarilor germani, fiind primul președinte rus care a făcut acest lucru. Vorbind în germană, el a descris Rusia drept „o națiune europeană prietenoasă”, al cărei obiectiv este „pacea pe continent”. A fost ovaționat în picioare. Printre cei care au aplaudat în acea zi s-a numărat și Angela Merkel, succesoarea lui Schröder. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Klaus Iohannis a decorat găina care făcut cel mai tare ou de Paști ….„O asemenea performanță trebuie obligatoriu recompensată“, a anunțat președintele. „Când câștigi la ciocnit atâția ani la rând, e clar că nu e întâmplare sau noroc. Așa că am decis să decorez găina cu Ordinul național Steaua României, în grad de Mare Ou.“ Tot azi, la palatul Cotroceni a fost decorată și o gospodină, fără însă ca președintele să ofere prea multe detalii despre realizările acesteia. Pe la colțuri se vorbește însă că ar fi vorba de gospodina care i-a făcut anul acesta drobul de Paști lui Iohannis. Deși în palatul Cotroceni se aflau alți șapte invitați, care la rândul lor trebuiau decorați, Iohannis s-a declarat rupt de oboseală după decorarea găinii și gospodinei, așa că a anunțat că restul rămân pentru a doua zi.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
https://www.g4media.ro/lista-spionilor-rusi-din-transnistria-publicata-de-presa-din-moldova-care-o-atribuie-unui-grup-de-agenti-din-serviciile-de-securitate-de-la-tiraspol-fortele-distructive-ale-protejatilor-ru.html
Cine pubiica lista spionilor rusi din Romania?… 🙂
O sa fie minune mare cand apare. Vor fi luati imediat la asasinat la cat rau au facut. Cu familii cu tot.
“BOSNIA: Occidentalii studiază soluţii “alternative” pentru o forţă internaţională în cazul unui blocaj rus…”
https://www.bursa.ro/bosnia-occidentalii-studiaza-solutii-alternative-pentru-o-forta-internationala-in-cazul-unui-blocaj-rus-67533648
“Roubini: Vine furtuna inflației și recesiunii
”Noua realitate cu care trebuie să se confrunte multe economii avansate și multe piețe emergente este inflația și încetinirea creșterii economice, adică stagflația. Unul dintre motivele acestei stagflații ține de o serie de șocuri negative pe lanțurile de aprovizionare, care au redus producția și au majorat costurile.
Nu ar trebui să fie o surpriză. Pandemia a impus închiderea unor sectoare, a perturbat lanțurile de aprovizionare globale și a dus la o diminuare aparent persistentă a forței de muncă, în special în SUA. Apoi a urmat invazia rusă în Ucraina, care a dus la creșterea prețului energiei, al metalelor industrial, alimentelor și îngrășămintelor. Iar acum, China a impus masuri draconice împotriva pandemiei în metropole precum Shanghai, ducând la noi perturbări pe lanțurile de aprovizionare. Chiar și fără aceste probleme majore pe termen scurt, perspectivele pe termen mediu ar fi întunecate.
Sunt multe motive să ne temem că acest context al stagflației de astăzi va continua să caracterizeze economia globală, ducând la o inflație și mai mare, la o creștere și mai redusă și la posibilitatea recesiunii pentru multe economii.
Începând de la criza financiară globală s-a observat o retragere de pe calea globalizării și o revenire la o mulțime de forme ale protecționismului. Asta reflectă existența unor factori geopolitici și a unor motivații politice interne, în special în țările în care o mare parte din populație s-a simțit ”lăsată în urmă” de globalizare. Tensiunile geopolitice în creștere și tensiunile create de traumele economice ale pandemiei vor conduce, cel mai probabil, la readucerea fabricilor delocalizate în China sau cel puțin la relocalizarea lor în țări aliate ale Vestului din apropierea Chinei. Indiferent care dintre aceste variante va fi adoptată, producția va fi mutată în zone cu costuri mai mari cu forța de muncă.
Mai mult, îmbătrânirea populației în economiile avansate și în câteva piețe emergente foarte importante (China, Rusia, Coreea de Sud) va reduce forța de muncă și va duce la inflația salariilor. Pentru că cei în vârstă tind să-și cheltuiască economiile fără a munci, înmulțirea acestui segment al societății va crea noi presiuni inflaționiste si va reduce potențialul de creștere a economiei.
Reacția politică și economică împotriva imigrației din economiile avansate va reduce forța de muncă și va pune presiune pentru creșterea salariilor. Vreme de decenii, imigrația a ținut salariile la un anumit nivel în economiile avansate. Această perioadă pare să se încheie.
Noul război rece dintre SUA și China va avea o serie de efecte stagflaționiste. Decuplarea dintre cele două economii va implica fragmentarea economiei globale, balcanizarea lanțurilor de aprovizionare, restricții comerciale în domeniul tehnologiei, datelor și informațiilor – elemente cheie ale viitoarelor modele comerciale.
Schimbările climatice for provoca și ele stagflație. Până la urmă, seceta duce la recolte mai slabe, la creșterea prețului la alimente, așa cum și uraganele, inundațiile și creșterea nivelului oceanelor duc la reducerea activității economice. Mai rău, politica renunțării la combustibilii fosili și a impunerii agresive a decarbonizării a dus la investiții foarte reduse în capacitățile de producție a energiei clasice, înainte să existe suficiente surse de energie regenerabilă pentru a compensa reducerea carbonului. În aceste condiții, creșterea puternică a prețurilor la energie este inevitabilă. Iar creșterea prețului energiei din cauza ”greenflației” va duce la creșterea prețului materiilor prime folosite la panourile solare, la baterii, vehicule electrice și alte tehnologii curate.
Sănătatea publică va fi un alt factor. Nu s-a făcut mare lucru pentru prevenirea următoarei epidemii și știm deja că pandemiile perturbă lanțurile globale de aprovizionare și incită la politici protecționiste, în timp ce țările se luptă să adune stocuri de alimente, produse farmaceutice, echipamente de protecție.
Trebuie să ne temem și de războiul cibernetic, care poate duce la perturbări severe în producție, așa cum au arătat atacurile recente împotriva gazoductelor și procesatorilor de carne….”
https://www.cotidianul.ro/roubini-vine-furtuna-inflatiei-si-recesiunii/