Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 aprilie! Vremea fi rece pentru această perioadă în majoritatea regiunilor. Cerul va avea înnorări și temporar va ploua, pe arii relativ extinse în jumătatea de sud a țării și local, mai ales noaptea, în rest. În zonele montane, la altitudini mari, vor fi precipitații mixte. Izolat, cantitățile de apă pot fi mai însemnate. Vântul va avea intensificări la munte, în a doua parte a intervalului, în special în Carpaţii Meridionali, unde rafalele vor depăşi 60…70 km/h, iar în rest va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în est, sud-vest și sud. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 și 17 grade, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 1 și 9 grade. Izolat se va forma ceață, iar la sfârşitul nopţii, în Moldova şi în estul Transilvaniei, vor fi condiţii de brumă. În București, valorile termice diurne, în scădere faţă de intervalul anterior, vor caracteriza o vreme rece pentru ultima decadă a lunii aprilie. Cerul va avea înnorări și temporar va ploua slab. Temperatura maximă va fi de 14…15 grade, iar cea minimă de 7…8 grade.
Dilemă: câți locuitori sunt în România pentru vaccinare? Rată de vaccinare de 2% într-o comună Guvernul apelează la primari pentru a accelera campania de vaccinare. Ținta de 70% populație vaccinată este imposibil de atins în anumite zone, din cauza faptului că populația nu se mai află în România, susțin edilii. Colonelul Gheorghiță și premierul Cîțu se vor întâlni luni cu primarii. Din această săptămână, numărul vaccinurilor prezente în centrele din România este mai mare decât persoanele aflate pe listele de așteptare. Situația îngrijorează oficialii guvernamentali și medicali, iar primarii au fost convocați la o discuție la Palatul Victoria pentru a ajuta campania de vaccinare. Ținta asumată de premier este ca 10.4 milioane de persoane să fie vaccinate până în luna septembrie. Aproape 1.7 milioane de persoane au făcut rapelul, în timp ce peste 1.1 milioane sunt la prima doză. Pentru reducerea restricțiilor, Guvernul dorește să existe 5 milioane de persoane vaccinate până la 1 iunie. Europa Liberă a semnalat problema existentă în campania de vaccinare încă de la începutul lunii aprilie. Procentul persoanelor vaccinate într-o comună: 2% La aproape patru luni de la demararea campaniei de vaccinare, într-o comună din județul Mehedinți, procentul populației care a primit serul este de 2%. Un total de aproximativ 50 de persoane. „Doar persoanele în vârstă. E foarte puțin. Noi avem o populație de 2.400, dar sunt și plecați din România, în special în Germania. Plecați sunt 10-15%. Avem și 340 de copii”, a declarat primarul comunei Sisești, Marian Ion Răducan, pentru Europa Liberă….. Datele de la București se lovesc de realitatea din teren. În comunele din România trăiesc aproape 10 milioane de persoane, iar interesul acestora pentru vaccinare nu este ridicat. Multe persoane sunt plecate din România, chiar dacă figurează în scripte. Comunele reprezintă 48% din populație și aproape 87% din teritoriu. Primarii nu au fost cooptați până acum în campania de vaccinare. Primul telefon a venit în această săptămână. „E prima dată în viața mea când m-a sunat colonelul Gheorghiță”, susține Emil Drăghici, primar în Vulcana Băi, județul Dâmbovița, și președinte al Asociației Comunelor din România. „M-a contactat ieri în legătură cu o întâlnire la Palatul Victoria, luni la ora 14.00, la care va participa și premierul. Este nevoie să aducă primarii în campania de vaccinare. Am spus că mi se pare o măsură deosebit de bună, asta trebuie să facă un decident cu picioarele pe pământ. Primarii au fost lăsați deoparte până acum”, completează președintele ACoR. Emil Drăghici susține că va cere luni să existe o coordonare instituțională între primării și medicii de familie, lucru care nu există în prezent….. Președintele ACoR critică faptul că acum există un „gol de informație”, iar primarii nu primesc date despre câte persoane sunt vaccinate într-o comună. Potrivit acestuia, la nivelul comunelor sunt șase probleme majore în campania de vaccinare: Există o campanie de dezinformare pe internet / televiziuni care joacă un rol negativ. Populația nu se descurcă cu platforma de vaccinare. Comunele au mai puține persoane decât sunt prezente în datele oficiale, mulți lucrează în afara României. Centrele de vaccinare trebuie să fie mai aproape de cetățeni, sunt utile caravanele mobile. Primarii nu au fost implicați în campania de vaccinare. Nu există încredere în vaccinul AstraZeneca ……Comuna Talpa, județul Teleorman, este mai aproape de București, la doar 95 de km. Un drum cu mașina durează aproximativ o oră și jumătate, iar costul unei excursii dus întors este de aproape 60 de lei (aproape 12 euro). Vaccinul oferit este de la AstraZeneca. La centrul de vaccinare au venit persoane din județele Dolj, Olt, municipiul București, dar și din Constanța, spune edilul…. Informații puține despre vaccinare Comitetul Național pentru Vaccinare nu oferă date zilnice despre vaccinarea din fiecare localitate, ci doar informații generale la nivelul României. Accesul în baza de date nu este public, ci trebuie făcută solicitare pentru a avea access la informațiile despre campania de vaccinare. „Voi propune luni ca pe site-ul fiecărei prefecturi să existe o hartă a județului, duci lăbuța pe hartă și se vede fiecare localitate care e numărul persoanelor vaccinate”, a declarat Emil Drăghici, președintele ACoR. Integral: https://romania.europalibera.org
This girl is on Pfizer! Vaccinarea altfel A fost maratonul vaccinării de la Timișoara un eșec pentru că nu au fost folosite cele 10.000 de doze pregătite? Nu știu cât de realist a fost calculată ținta, dar indiferent de răspuns, cozile mari din fața centrului de vaccinare reprezintă un mare succes și arată că această campanie are nevoie de cu totul alți stimuli decât cei aplicați până acum pentru a deveni un succes. Județul Timiș era unul dintre cele în care de zile întregi existau centre cu locuri libere fără liste de așteptare. Vedeți mai jos care era situația în centrele din județul Timiș vineri, când a început maratonul. Verde, locuri berechet…… Oameni care nu s-au înscris în platformă au dat navală la Centrul regional de afaceri Timișoara și s-au așezat la cozi lungi pentru a fi vaccinați. Pare paradoxal, nu? De ce să stai la coadă când poți să te programezi? Unii pur și simplu nu au abilitățile tehnice pentru înscrierea în platformă. Alții probabil că s-au ihibat în fața liste de așteptare ințial fără orizont. Până acum vreo săptămână te înscriai fără să știi al câtelea ești, de fapt, în ce ritm înaintezi și dacă nu ți-o iau alții înainte pe scurtătură. Apoi, sunt forța exemplului în comunitate, curajul pe care ți-l dă asocierea fizică cu alții și împărtășirea acestei experiențe. Cozile au un efect psihologic miraculos pentru că sunt asociate cu o cerere peste ofertă și vizualizezi viteza cu care înaintezi. Așa cum nu mă îndoiesc că a contribuit mult popularitatea inițiatorilor acestui maraton. În Timișoara, prof. Dorel Săndesc este o personalitate foarte respectată. Și dincolo de calitățile sale profesionale, pe care nu sunt eu în măsură să le evaluez, domnia sa are calități umane rare și prețioase, este empatic, foarte generos și mereu pozitiv, blând. Foarte importantă a fost și asocierea cu alte figuri locale populare, cum sunt membrii trupei Cargo, care și-au pierdut liderul din cauza Covid. Succesul neașteptat de la Timișoara este dovada că s-a intrat într-o nouă etapă a vaccinării. Că epoca dr. Gheorghiță ca principal vector de comunicare s-a terminat. Și, în pofida criticilor, eu cred că merită felicitat pentru efortul imens pe care l-a depus în aceste luni, cu greșelile și lipsurile aferente, desigur. A fost omul care a răspuns la întrebări și a asumat un pionierat deloc simplu. A trecut așadar perioada în care era greu de făcut o campanie provaccinare fără să te lovești imediat de întrebarea: și unde să mă vaccinez? Acum se poate face o campanie reală și chiar e nevoie, după ce am văzut la Timișoara. Există audiență. Campania nu se adresează anti vacciniștilor. Cu ei nu cred că e ceva de făcut. Ci scepticilor care au nevoie de un imbold. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/batrani-masca-parc-foto-dumitru-angelescu-42.jpg?w=640&ssl=1)
Studiul MIT care spulberă regulile de distanțare socială adoptate la nivel global. Cercetătorii dau peste cap recomandările OMS Riscul de infectare este același dacă stai la 2 metri sau la 20 de metri distanță. Studiul contestă recomandările de distanțare socială adoptate în întrega lume. Cele mai puține cazuri de transmisie sunt înregistrate în aer liber Un studiu realizat de cercetătorii de la Massachusetts Institute of Technology dă peste cap tot ceea ce știai despre distanțarea socială. Ei spun că în riscul de infectare cu Covid-19 nu există nici o diferență dacă stai la interior la doi metri sau la 20 de metri. Care este realitatea despre distanțarea socială Potrivit cercetătorilor, au fost omiși mulți factori care cuantifică cu exactitate riscul de transmitere în interior. Analiza lor arată că multe spații care au fost închise de fapt nu trebuie să fie. De multe ori spațiul este suficient de mare, ventilația este suficient de bună, pentru ca acele spații să opereze în condiții de siguranță chiar și la capacitate maximă, iar argumentele științifice pentru reducerea capacității în aceste spații nu sunt foarte exacte. Pe ce s-au bazat aceste noi descoperiri Cercetătorii de la MIT au dezvoltat o metodă de calcul al riscului de expunere la Covid-19 într-un cadru interior, care are în vedere cantitatea de timp petrecut în interior, filtrarea și circulația aerului, imunizarea, varianta tulpini, utilizarea măștii și chiar activitate respiratorie, mâncarea, vorbitul sau cântatul. Ce justificare au avut cei de la OMS când au impus regulile de distanțare socială Singura justificare s-a bazat pe studii pentru tuse și strănut. Iar purtarea măștii blochează transmiterea picăturilor provocate de acestea. Agenții patogeni călătoresc prin aer în interior atunci când oamenii vorbesc, respiră sau mânâncă. Majoritatea persoanelor care transmit Covid sunt asimptomatice. Timpul petrecut în zona închisă este mai important decât de cât de departe ești de persoana infectată. Ce putem face pentru a evita infectarea cu Covid în spațiile închise Compensarea acestui risc se face prin reducerea numărului de persoane care stau în interior dar și a duratei timpului petrecut în spațiile închise. Integral: https://alephnews.ro
O comisie din CSM cere Departamentului de stat al SUA să elimine din raportul anual privind drepturile omului din România referirile la cazul judecătoarei Crina Muntean/ Ea a fost sancționată disciplinar pentru că a dezvăluit rețelele de interese din Justiția bihoreană Comisia nr. 3 a CSM – Relații Internaționale și Programe – a transmis MAE, pentru a trimite mai departe către Departamentul de stat al SUA, un punct de vedere cu privire la menționarea cazului judecătoarei Crina Muntean de la Tribunalul Bihor în raportul privind respectarea drepturilor omului în România în 2020, potrivit unui document al acestei comisii. Cu majoritate de voturi, comisia dominată de gruparea fostei șefe a CSM, Lia Savonea, a solicitat eliminarea referirilor la cazul Crina Muntean pe motiv că hotărârea de sancționare a acesteia nu este definitivă și se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție……Cu majoritate de voturi, comisia dominată de gruparea fostei șefe a CSM, Lia Savonea, a solicitat eliminarea referirilor la cazul Crina Muntean pe motiv că hotărârea de sancționare a acesteia nu este definitivă și se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție….. Judecătoarea a atacat decizia CSM la Înalta Curte, iar procesul e pe rol. Mai jos un fragment din interviul judecătoarei Muntean, care a stârnit furia CSM: ”Crina Muntean: Putem vorbi despre reactivarea unor „reţele de interese în justiţia locală“, chiar de o tendinţă de construire de noi reţele de interese (…) Reporter: Revenind, cine ar face parte din rețeaua locală de interese? Crina Muntean: Vă ofer câteva date. Domnul avocat Răzvan Doseanu este soţul doamnei Loredana Doseanu, judecător în cadrul Curţii de Apel Oradea şi colegă de complet cu doamna judecător Florica Roman. Doamna judecător Florica Roman a fost trimisă în judecată de DNA Oradea, împreună cu judecătorii Raluca Cuc, Denisa Vidican, Ovidiu Galea, soluţia de clasare dată în cauză fiind intens mediatizată. Pe perioada suspendării din activitatea de judecător, doamna judecător Raluca Cuc a desfăşurat o activitate remunerată în cadrul Biroului Avocaţial al avocatului Doseanu. Soţul doamnei judecător Carmen Domocoş, actualul președinte al Tribunalului Bihor, Cristian Domocoş, este avocat și pledează în cauzele înregistrate în materie civilă și în materia contenciosului administrativ. Răzvan Doseanu pledează, în marea majoritate a cauzelor, în materie penală. Integral: https://www.g4media.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/piedone-vlad-chireaimg3265.jpg?w=640&ssl=1)
Gata cu Oscarul, ne întoarcem la caracatițele noastre! DNA a vrut fără succes schimbarea judecătorilor care propun pedepse mai mici în dosarul Colectiv Procurorii DNA au cerut recuzarea celor doi judecători din procesul Colectiv, după ce aceștia din urmă au anunțat, la termenul trecut, că pun în discuție schimbarea încadrării juridice în infracțiuni cu pedepse mai mici pentru şase din cei 13 inculpaţi, între care și Cristian Popescu Piedone. Un alt complet de judecată, tot de la Curtea de Apel, a respins însă cererea procurorilor…..„Nu există dubii întemeiate cu privire la imparțialitatea judecătorilor”, au motiovat magistrații care au respins cererea procuroerilor DNA, conform unei încheieri intrate în posesia Luju.ro. Solicitarea DNA a venit după ce, așa cum scrisese și Libertatea, acum două săptămâni, judecătorii Curții de Apel București se pregătesc să schimbe acuzațiile lui Piedone în infracțiuni cu pedepse mai mici. Procurorii au cerut recuzarea celor doi judecători, Pretoria Dumitrache și Andrei Viorel Iugan, dar cererea a fost respinsă de un alt complet de la Curtea de Apel București, miercuri, pe 21 aprilie. Cristian Popescu Piedone, actualul primar al sectorul 5 şi primar al sectorului 4 la data producerii incendiului din Colectiv, a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la 8 ani şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu producerea unor consecinţe deosebit de grave. Însă completul format din Pretoria Dumitrache și Andrei Viorel Iugan se pregăteşte să schimbe încadrarea juridică a faptelor de care e acuzat Piedone, în infracţiuni pentru care Codul Penal prevede pedepse mai mici. Și nu e vorba doar de Piedone, ci și de celelalte angajate ale Primăriei Sector 4, Aurelia Iofciu şi Luminiţa Ganea. În plus, Dumitrache și Iugan au propus și eliminarea acuzaţiilor din art. 309 din Codul Penal, care prevede că pentru faptele care au produs consecințe deosebit de grave limitele pedepsei se majorează cu jumătate. …. Cele două judecătoare de la Curtea de Apel, colege cu completul acuzat, au refuzat cererea DNA. Cum motivează, însă, Mihaela Niță și Cristina-Carme Craiu? Ele susțin că nu se poate pune în discuție recuzarea judecătorilor din următoarele motive: „nu există dubii întemeiate cu privire la imparțialitatea judecătorilor” Instanța de apel a procedat conform considerentelor și dispozițiilor deciziei nr. 250/2019 a Curții Constituționale și a prevederilor legale în materie Curtea apreciază că nu există suspiciuni raportat la articolul CEDO invocat de DNA. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5452215-2.jpg?w=640&ssl=1)
Statul își bate joc de români: Ce se întâmplă cu cei care au primit amenzi în Starea de Urgență, dar nu au mers în instanță Scapă de amenzile din Starea de Urgență doar cei care le-au contestat. Românii care nu au mers în instanţă, riscă să fie executaţi silit de ANAF. Contestaţiile trebuiau depuse în termen de 15 zile de la amendă. Cine a primit pe telefon procesul verbal, nu a putut contesta amenda Cum își mai bate joc statul de români. Știe că te fură, dar daca tu nu te prinzi, esti ars la bani. Românii care au fost amendaţi în Starea de Urgenţă şi nu au contestat sancţiunea în instanţă, riscă să fie executaţi silit. Fiscul a început executarea datornicilor, chiar dacă statul știe că amenzile sunt ilegale. Amenzile pentru încălcarea stării de urgență nu sunt constitutionale. A spus asta cine altcineva daca nu Curtea Constituțională. Ele însă nu au fost anulate și se pot șterge doar după o decizie a instanței. Cei care au obținut anularea sancţiunii cer și despăgubiri autorităţilor. „Ar mai putea să formuleze, poate, acum plângere împotriva procesului verbal de contravenţie dacă acesta nu a fost comunicat la momentul respectiv sau comunicarea s-a făcut, nu ştiu, greşit. Nu s-a făcut corespunzător şi poate sunt în termene să formuleze plângerea”, a spus Cosmin Rogojanu, avocat.Integral: https://alephnews.ro
400, Coaliția specialilor. Gabriel Oprea, Adrian Năstase, Petre Roman, Teodor Meleșcanu, Eugen Nicolicea și alte câteva sute de foști parlamentari își vor înapoi pensiile speciale Sute de foști senatori și deputați, de la toate formațiunile politice, au dat în judecată instituțiile pe care le-au reprezentat, pentru a-și recâștiga privilegiile. Aceștia cer anularea actului normativ adoptat în martie, care consfințea eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari. Politicieni importanți ieșiți la pensie, foști prim-miniștri, miniștri și baroni locali ai ultimelor decenii și-au dat în sfârșit mâna, de dragul banilor. Susțin că alții făceau afaceri în timp ce ei guvernau și legiferau pentru binele țării. Petre Roman, Teodor Meleșcanu, Adrian Năstase, Gabriel Oprea, Victor Babiuc, Eugen Nicolicea, Dumitru Buzatu, Petre Daea, Gheorghe Funar, Gheorghe Ariton, Victor Paul Dobre sau Dan Ilie Morega sunt câteva dintre numele cele mai cunoscute de pe listele reclamanților….. Foștii senatori și deputați s-au organizat și au deschis acțiuni comune în toate județele țării. Când interesul poartă fesul, disputele politice nu mai au acoperire. De exemplu, Kelemen Atilla Bella Laszlo (deputat UDMR în cinci legislaturi) și Adrian Moisoiu (deputat PRM în 2000-2004 și 2004-2008) luptă pe același front la Mureș. Primul a devenit cunoscut mai ales după ce Agenția Națională de Integritate a semnalat faptul că se află în conflict de interese după ce și-a angajat soția la biroul parlamentar. Kelemen a motivat senin că aceasta îl ducea la aeroport cu mașina, pentru a nu fi nevoit să lase autoturismul timp de mai multe zile în parcare, atunci când pleca la București. În baza contractului civil încheiat, consoarta deputatului a obținut venituri salariale în cuantum de 27.248 de lei…..Ioan Oltean e unul dintre cei mai importanți politicieni pe care i-a dat Bistrița. Era supranumit Crocodilul sau, mai reverențios, Jupânul. A activat vreme de 25 de ani în politică sub stindardul FSN, PD, PDL și PNL. În 2007, încasa bani de la Parlament pentru plata chiriei, deși avea proprietăți în București. După ce presa a semnalat aberația, deputatul avea să restituie banii. Mai târziu, și-a propulsat protejata, pe Crinuța Dumitrean, o fostă Miss Bistrița, până în fruntea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților. Cei doi au fost cercetați într-un dosar instrumentat de DNA: Oltean era acuzat că ar fi primit șpagă 600.000 de euro în curtea bisericii din Chitila, de la omul de afaceri Mihai Rotaru, ca să intervină la Dumitrean pentru a-l ajuta pe afacerist să obțină o despăgubire de 20 de milioane de euro. Dosarul a fost clasat în decembrie 2020 din lipsă de probe suficiente…..Și fostul deputat de Arad, Mihăiță Calimente, susține că e un om cu principii. Conform unuia dintre ele, familia e pe primul loc. Și el a fost reclamat de ANI că și-a angajat fiul ca referent la propriul cabinet parlamentar. Dar asta s-a întâmplat în urmă cu mult prea mult timp, 2008-2012, nu mai e un subiect de actualitate…..Teodor Meleșcanu a împlinit în martie 80 de ani. Ultima funcție importantă pe care a deținut-o a fost cea de președinte al Senatului, cu susținerea PSD, în toamna lui 2019. Într-o declarație de avere publicată în acel an, apărea detaliul că Meleșcanu încasa pe lângă salariu și pensie de la MAE, aproape 9.000 de lei pe lună. Pentru activitatea parlamentară, pensia lui trecea de 10.000 de lei. Integral: https://pressone.ro
Instituția care i-a făcut „academicieni” de onoare pe Iliescu și Băsescu, ajutată de Avocatul Poporului Avocatul Poporului, Renate Weber, a admis solicitarea Academiei Oamenilor de Știință din România și a sesizat Curtea Constituțională deoarece instituția nu a primit fonduri prin Legea bugetului pe anul acesta. Avocatul Poporului a formulat o excepție de neconstituționalitate privind prevederi din Legea bugetului de stat pe 2021, cu referire la Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR), au anunțat reprezentanții instituției. „Prevederile art. 38 din Legea nr. 15/2021 a bugetului de stat pe 2021 (…) aduc atingere dispozițiilor art. 1 alin (3) Și (5) Și art. 135 alin (2) lit c) din Constituție”, se precizează într-un comunicat al instituției conduse de Renate Weber. În comunicat se mai menționează că: „Deși derogarea este o problemă de opțiune legislativă a Parlamentului, normele derogatorii aplicate în mod repetat unor reglementări legale în vigoare creează un grad sporit de instabilitate, fragilizând însăși existența instituțională, în cazul de față desfășurarea activității Academiei Oamenilor de Știință din România, instituție de largă cunoaștere internațională. Sub acest aspect, considerăm că limitarea derogărilor are tocmai scopul respectării cadrului general și procedurilor privind administrarea și utilizarea fondurilor publice”, stipulează excepția de neconstituționalitate. Conform acesteia, deși modificarea adusă pe calea derogării este temporară, aceasta lipsește de fonduri suficiente buna funcționare a instituției, obligată să-și asigure finanțarea cheltuielilor numai din veniturile proprii. „Lipsa unor fonduri suficiente ca urmare a finanțării numai din venituri proprii, fără susținere bugetară, afectează atât statutul academiei, buna funcționare și eficacitatea activității desfășurate, cât și statutul membrilor săi”, se mai adaugă în comunicatul Avocatului Poporului. Instituția condusă de Renate Weber consideră că este neconstituțională decizia Guvernului și a Parlamentului de a lăsa fără fonduri Academia Oamenilor de Știință. O decizie finală în acest sens va fi luată în perioada următoare de judecătorii Curții Constituționale. Dacă aceștia vor accepta sesizarea Avocatului Poporului, atunci Guvernul și Parlamentul vor trebui să asigure un buget de cheltuieli pentru Academia Oamenilor de Știință. Pentru ce are nevoie academia de bani Bugetul instituției a fost de 8,9 milioane de lei în 2019, iar în 2020 Academia nu a mai primit bani de la buget. În 2021, Academia Oamenilor de Știință din România urmează să se finanțeze doar din venituri proprii, dacă le poate realiza. Bugetul solicitat de academie este necesar plăților indemnizațiilor și a călătoriilor de studii. Membrii conducerii primeau în 2019 câteva mii de euro pe lună. Conducerea AOSR este asigurată de președintele Alexandru Adrian Badea, de vicepreședinții Ion Basgan și Doru Sabin Delion, secretar științific fiind Dan Tiba. Primul primește o indemnizație de 21.840 de lei pe lună, vicepreședinții și secretarul primesc câte 16.640 de lei pe lună, conform unui articol publicat anul trecut de Europa Liberă. De asemenea, orice membru titular al academiei primește o indemnizație de câteva sute de lei sau până în 2.000 de lei. Integral: https://romania.europalibera.org
Bogdan Voicu. De ce suntem furioși, radicali și intoleranți. Și revoluția tăcută care schimbă societatea …. 1.România nu este deloc o țară egalitară. De fapt, este una dintre cele mai puțin egalitare, ceea ce creează fenomenul de ”noi” versus ”voi” și intoleranță socială între stat și privat, între orașe, între regiuni, între categorii sociale. 2. Neîncrederea în ”ceilalți” e sursa subdezvoltării. România are printre cele mai mici niveluri de încredere din Europa. În absența încrederii, nu putem coopera și nu putem clădi instituții. Și nu putem crea mecanisme care să reducă inegalitatea. 3. Crizele duc societățile către tradiționalism și izolare. Prelungirea actualei crize poate împinge oamenii către aspirații ne-democratice, extreme, rezistență la schimbare și adâncirea dezbinării. 4. Schimbarea socială începe, de regulă, în comunități mici. Atâta timp cât ele reușesc să devină etalon, să fie admirate și să creeze aspirații, pot determina adoptarea unor noi comportamente și norme. Conversația, pe larg: România e printre cele mai puțin egalitare nații europene Am sentimentul că e mult mai multă agresivitate și mult mai puțină toleranță și înțelegere pentru poziția celuilalt decât am văzut vreodată până acum. E un lucru care într-un fel mă sperie și pe care nu-l înțeleg. E adevărat? Ce se întâmplă cu noi? De ce țipăm unii la alții? Cifrele spun că ar fi adevărat. Mecanismul prin oamenii devin tot mai puțin toleranți cu cei din jur nu e chiar atât de simplu, este un fenomen total, implică multe lucruri. Pe de-o parte, ar trebui să observăm că indivizii sunt mai puțin toleranți cu ceilalți când nu sunt dispuși să accepte feluri de viață mult diferite de ale lor. Dacă ne întoarcem puțin înapoi, la România comunistă, oamenii arătau la fel, cu mici diferențe. Așa era regimul totalitar, ne obliga să fim toți la fel. Azi nu mai e la fel, dar noi suntem, în esență, aceiași oameni, obișnuiți să fim la fel. O parte dintre noi s-au educat, au început să crească, să aibă alte tipuri de valori, ceea ce, în mod normal, conduce la acceptarea celuilalt. Dar asta se întâmplă în paralel cu un proces de presiune fantastică, datorată inegalității. În principal, inegalitatea de venit. România nu e deloc o țară egalitară. În comunism, era o țară cu o inegalitate foarte mică: în 1990, indicele Gini* era undeva la 0,19-0,20. Acum suntem pe la 0,44, undeva foarte sus. Deci inegalitatea este mai mare astăzi în România decât în medie în Europa de Vest? Exact. Și nu e deloc surprinzător, e o decizie care vine din 2004, o dată cu impozitarea în cotă unică. Cota unică avut un efect pozitiv, a dus la creștere economică și a scos la lumină economia netaxabilă dar, pe termen lung, a dus la creștere continuă de inegalitate. Pentru că, de fapt, cei mai bogați au fost taxați la fel de mult ca cei mai săraci și, astfel, diferența între categorii a crescut treptat. În plus, averile cumulate duc la acumulare și la creștere și mai mare. Distanța dintre clasa de sus și cei care rămân jos este din ce în ce mai mare. Stilurile de viață sunt din ce în ce mai diferite, accesul la informație e din ce în ce mai diferit. Iar gradul de acceptare a celorlalți e mai mic. Azi, asistăm la un proces de non toleranță inversat față de anii 90: avem o pătură vocală, mai bine educată decât restul, mai avută decât restul, care aparent este mai pornită împotriva celor care-i țin pe loc. Inegalitatea accelerată segmentează destul de mult societatea, o împarte în două categorii, iar una dintre categorii începe să se întoarcă împotriva celeilalte. Există și o oarecare lipsă de toleranță între ceea ce percepem a fi productiv și ce nu? Există tensiunea între cei ”care muncesc” și ”asistații social”. Altă tensiune este cea între aparatul de stat și mediul privat. Mediul privat percepe că funcționarii ne țin pe loc. În general, tensiunea între ”cei care produc” și ”cei care consumă”. Dar dacă te uiți la cum arată raportul de salarizare între cele două tipuri de angajatori, nu-i cu aproape nimic diferit de restul Europei. Și este o reflexie a faptului că, de regulă, în mediul public indivizii sunt mai bine educați, pentru că funcționarii publici au nevoie de facultate. În medie, este o caracteristică a Europei dezvoltate ca media de salariu în sistemul public să fie puțin peste media de salariu în sistemul privat. Pentru că media include indivizi cu toate calificările. Cum arată lucrurile dacă privim la nivelul regiunilor din România? România este inegală nu doar din punct de vedere al inegalității între clase sociale, ci și regional. Regiunea Bucureșți-Ilfov este una dintre cele mai dezvoltate din Europa. Dacă te uiți la hărțile Eurostat o să vezi că nu există nici o regiune mai la sud de noi, incluzând Roma, Madrid, Barcelona care să aibă un nivel de venit per capita la fel de mare ca în București. De asemenea, în toată Europa de Est, comparabile cu București-Ilfov sunt doar Varșovia și Bratislava și un pic Budapesta. În rest, totul este mult, mult mai sărac. Bucureștiul este fantastic de bogat în clipa de față. Restul țării, inclusiv regiunea de vest sunt printre cele mai subdezvoltate regiuni din Europa. Chiar și în regiunile acestea sărace ai o tensiune între centrele mari urbane, gen Cluj, Timișoara, Brașov și restul. Ce ne spun toate aceste inegalități regionale? Înseamnă că taxarea e foarte jos, de fapt. Nu îți permiți o redistribuție către zonele sărace sau politici de dezvoltare regională care să elimine inegalitățile. Este ceea ce a făcut Suedia, în anii ’70, când a avut aceeași problemă zone mult mai dezvoltate decât restul țării. A fixat patru centre mari în nord, în zona săracă a țării, în care a investit masiv și le-a făcut centre puternice universitare, de furnizare a serviciilor medicale, care au atras dezvoltare. Asta a făcut ca țara să reducă din inegalități. În continuare Stockholm și Göteborg sunt mult mai dezvoltate decât celelalte părți ale țării, dar distanța a scăzut treptat asigurând o anumită coeziune socială. De fapt, ceea ce faci când taxezi mai mult este că duci de la cel mai bogat către cel mai sărac….. Întrebarea în acest punct este legată de cât spațiu are, de fapt, bugetul public pentru a gândi și face astfel de proiecte. În condițiile în care 90% din veniturile bugetare înseamnă costuri cu salariile. Iar veniturile statului sunt la o cotă de 33% din PIB, cel mai mic din Uniunea Europeană… Așa este. Și avem de pildă Marea Britanie care e văzută în analizele de politici sociale drept un stat mai degrabă liberal. Și care controlează 44%-47% din PIB. Asta înseamnă că are față de statul român cam 15% în plus pe care le poate redistribui. Distribuția nu înseamnă să dăm bani la săraci, ci înseamnă autostrăzi, școli, sănătate de calitate, programe pentru cei care sunt fără loc de muncă, pentru reinserție și recalificare. Ceea ce, de fapt, se duce tot în mediul privat….. Noi suntem o cultură care a crescut cu un proiect de dezvoltare intelectual care spune că străinii ne-au asuprit. Că am fost la granița dintre imperii și de aceea suntem așa. Am avut, de regulă, o elită locală străină importantă. Avem povestea lui Negru Vodă, care era cuman; povestea Ardealului, care a fost mai dezvoltat decât restul arcului carpatic dar având principi non-români, apoi fanarioții care domneau în Țările Române. Proiectul de creștere a României a fost dus la capăt de un rege german. Deci noi am căutat o soluție care să ne scoată de unde eram, aducând mereu un străin care să ne modernizeze, să ne schimbe. Pe de altă parte, toată această elită venea cu o diferență față de populația locală. În 1940, principalele orașe românești erau locul în care se aflau elite non românești: Iașiul era locuit de evrei, Brăila avea greci și turci, în Tulcea aveam tot felul de nații. În Ploiești, într-un fel leagănul modernității românești, erau 30% non-români, ingineri englezi, francezi, italieni care erau atrași de petrol și care contribuiau fantastic la creștere. Apoi, comunismul român descoperă că o cale bună de a căpăta legitimitate este să meargă pe cartea națională. Din clipa aceea, noi dezvoltăm o țară în care promovăm românismul, un românism destul de național și împotriva străinilor. Asta rămâne în mintea noastră, mult după ce a plecat comunismul. Și de aici și teama de străini….. Din nou apare o înflorire a partidelor de extremă dreapta, care se continuă în 2010 cu apariția mișcărilor populiste, care merg către tehnocrații, către ideea că trebuie să schimbăm complet partidele tradiționale pentru că nu mai fac față. Avem Movimento 5 Stelle, avem Alternative fur Deutschland. Toate cresc ușor, ușor, în același timp cu creșterea unor partide aparent democrate în multe alte țări, inclusiv la noi. Și care spun că trebuie să stăm mai degrabă în vechea paradigmă, dar pe care o refrazează, un pic ca să sune că nu e veche. Dar noul seamănă foarte mult cu ce există deja. Asta este, din nou, o retragere, o reacție la criză. Pentru că de aici am plecat. Ce facem cu criza? Dacă Covidul acesta va mai dăinui un an, doi mi-e teamă că ne ducem tare într-acolo. Integral”https://www.andreearosca.ro
Veşti bune! România ar putea atinge cota de 70% vaccinaţi în 4 milioane de ani (P) Bravo, România! Se pare că minunata noastră țară s-a înscris pe o traiectorie implacabilă spre biruirea definitivă a pandemiei de Covid: peste doar 4 milioane de ani vom atinge cota de 70% români vaccinați, cotă care va oferi țării noastre nu doar protecția Maicii Domnului, ci și cea, mai lumească, a vaccinului. „Am luptat din prima zi cu toate forțele întru gloria acestui popor greu încercat de istorie, dar atât de minunat“, a spus premierul Florin Cîțu. „Mi-am neglijat familia pentru a mă dedica patriei mele, dar nu regret nici măcar una din milioanele de picături de sudoare aduse ofrandă României. Acum, când văd că-n 4 milioane de ani atingem cota de vaccinare propusă, știu c-a meritat.“ Premierul nostru are și alte vești bune pentru noi. „În nu mai mult de 2 milioane de ani intrăm în spațiul Schengen, trecem la euro și-o să avem autostradă spre Moldova. Și probabil o să terminăm și Catedrala Mântuirii Neamului“, a spus, cu lacrimi de român în ochi, Florin Cîțu. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
Dilemă: câți locuitori sunt în România pentru vaccinare? Rată de vaccinare de 2% într-o comună Guvernul apelează la primari pentru a accelera campania de vaccinare. Ținta de 70% populație vaccinată este imposibil de atins în anumite zone, din cauza faptului că populația nu se mai află în România, susțin edilii. Colonelul Gheorghiță și premierul Cîțu se vor întâlni luni cu primarii. Din această săptămână, numărul vaccinurilor prezente în centrele din România este mai mare decât persoanele aflate pe listele de așteptare. Situația îngrijorează oficialii guvernamentali și medicali, iar primarii au fost convocați la o discuție la Palatul Victoria pentru a ajuta campania de vaccinare. Ținta asumată de premier este ca 10.4 milioane de persoane să fie vaccinate până în luna septembrie. Aproape 1.7 milioane de persoane au făcut rapelul, în timp ce peste 1.1 milioane sunt la prima doză. Pentru reducerea restricțiilor, Guvernul dorește să existe 5 milioane de persoane vaccinate până la 1 iunie. Europa Liberă a semnalat problema existentă în campania de vaccinare încă de la începutul lunii aprilie. Procentul persoanelor vaccinate într-o comună: 2% La aproape patru luni de la demararea campaniei de vaccinare, într-o comună din județul Mehedinți, procentul populației care a primit serul este de 2%. Un total de aproximativ 50 de persoane. „Doar persoanele în vârstă. E foarte puțin. Noi avem o populație de 2.400, dar sunt și plecați din România, în special în Germania. Plecați sunt 10-15%. Avem și 340 de copii”, a declarat primarul comunei Sisești, Marian Ion Răducan, pentru Europa Liberă….. Datele de la București se lovesc de realitatea din teren. În comunele din România trăiesc aproape 10 milioane de persoane, iar interesul acestora pentru vaccinare nu este ridicat. Multe persoane sunt plecate din România, chiar dacă figurează în scripte. Comunele reprezintă 48% din populație și aproape 87% din teritoriu. Primarii nu au fost cooptați până acum în campania de vaccinare. Primul telefon a venit în această săptămână. „E prima dată în viața mea când m-a sunat colonelul Gheorghiță”, susține Emil Drăghici, primar în Vulcana Băi, județul Dâmbovița, și președinte al Asociației Comunelor din România. „M-a contactat ieri în legătură cu o întâlnire la Palatul Victoria, luni la ora 14.00, la care va participa și premierul. Este nevoie să aducă primarii în campania de vaccinare. Am spus că mi se pare o măsură deosebit de bună, asta trebuie să facă un decident cu picioarele pe pământ. Primarii au fost lăsați deoparte până acum”, completează președintele ACoR. Emil Drăghici susține că va cere luni să existe o coordonare instituțională între primării și medicii de familie, lucru care nu există în prezent….. Președintele ACoR critică faptul că acum există un „gol de informație”, iar primarii nu primesc date despre câte persoane sunt vaccinate într-o comună. Potrivit acestuia, la nivelul comunelor sunt șase probleme majore în campania de vaccinare: Există o campanie de dezinformare pe internet / televiziuni care joacă un rol negativ. Populația nu se descurcă cu platforma de vaccinare. Comunele au mai puține persoane decât sunt prezente în datele oficiale, mulți lucrează în afara României. Centrele de vaccinare trebuie să fie mai aproape de cetățeni, sunt utile caravanele mobile. Primarii nu au fost implicați în campania de vaccinare. Nu există încredere în vaccinul AstraZeneca ……Comuna Talpa, județul Teleorman, este mai aproape de București, la doar 95 de km. Un drum cu mașina durează aproximativ o oră și jumătate, iar costul unei excursii dus întors este de aproape 60 de lei (aproape 12 euro). Vaccinul oferit este de la AstraZeneca. La centrul de vaccinare au venit persoane din județele Dolj, Olt, municipiul București, dar și din Constanța, spune edilul…. Informații puține despre vaccinare Comitetul Național pentru Vaccinare nu oferă date zilnice despre vaccinarea din fiecare localitate, ci doar informații generale la nivelul României. Accesul în baza de date nu este public, ci trebuie făcută solicitare pentru a avea access la informațiile despre campania de vaccinare. „Voi propune luni ca pe site-ul fiecărei prefecturi să existe o hartă a județului, duci lăbuța pe hartă și se vede fiecare localitate care e numărul persoanelor vaccinate”, a declarat Emil Drăghici, președintele ACoR. Integral: https://romania.europalibera.org
Instituția care i-a făcut „academicieni” de onoare pe Iliescu și Băsescu, ajutată de Avocatul Poporului Avocatul Poporului, Renate Weber, a admis solicitarea Academiei Oamenilor de Știință din România și a sesizat Curtea Constituțională deoarece instituția nu a primit fonduri prin Legea bugetului pe anul acesta. Avocatul Poporului a formulat o excepție de neconstituționalitate privind prevederi din Legea bugetului de stat pe 2021, cu referire la Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR), au anunțat reprezentanții instituției. „Prevederile art. 38 din Legea nr. 15/2021 a bugetului de stat pe 2021 (…) aduc atingere dispozițiilor art. 1 alin (3) Și (5) Și art. 135 alin (2) lit c) din Constituție”, se precizează într-un comunicat al instituției conduse de Renate Weber. În comunicat se mai menționează că: „Deși derogarea este o problemă de opțiune legislativă a Parlamentului, normele derogatorii aplicate în mod repetat unor reglementări legale în vigoare creează un grad sporit de instabilitate, fragilizând însăși existența instituțională, în cazul de față desfășurarea activității Academiei Oamenilor de Știință din România, instituție de largă cunoaștere internațională. Sub acest aspect, considerăm că limitarea derogărilor are tocmai scopul respectării cadrului general și procedurilor privind administrarea și utilizarea fondurilor publice”, stipulează excepția de neconstituționalitate. Conform acesteia, deși modificarea adusă pe calea derogării este temporară, aceasta lipsește de fonduri suficiente buna funcționare a instituției, obligată să-și asigure finanțarea cheltuielilor numai din veniturile proprii. „Lipsa unor fonduri suficiente ca urmare a finanțării numai din venituri proprii, fără susținere bugetară, afectează atât statutul academiei, buna funcționare și eficacitatea activității desfășurate, cât și statutul membrilor săi”, se mai adaugă în comunicatul Avocatului Poporului. Instituția condusă de Renate Weber consideră că este neconstituțională decizia Guvernului și a Parlamentului de a lăsa fără fonduri Academia Oamenilor de Știință. O decizie finală în acest sens va fi luată în perioada următoare de judecătorii Curții Constituționale. Dacă aceștia vor accepta sesizarea Avocatului Poporului, atunci Guvernul și Parlamentul vor trebui să asigure un buget de cheltuieli pentru Academia Oamenilor de Știință. Pentru ce are nevoie academia de bani Bugetul instituției a fost de 8,9 milioane de lei în 2019, iar în 2020 Academia nu a mai primit bani de la buget. În 2021, Academia Oamenilor de Știință din România urmează să se finanțeze doar din venituri proprii, dacă le poate realiza. Bugetul solicitat de academie este necesar plăților indemnizațiilor și a călătoriilor de studii. Membrii conducerii primeau în 2019 câteva mii de euro pe lună. Conducerea AOSR este asigurată de președintele Alexandru Adrian Badea, de vicepreședinții Ion Basgan și Doru Sabin Delion, secretar științific fiind Dan Tiba. Primul primește o indemnizație de 21.840 de lei pe lună, vicepreședinții și secretarul primesc câte 16.640 de lei pe lună, conform unui articol publicat anul trecut de Europa Liberă. De asemenea, orice membru titular al academiei primește o indemnizație de câteva sute de lei sau până în 2.000 de lei. Integral: https://romania.europalibera.org
]
https://www.theatlantic.com/photo/2021/04/deadly-second-wave-of-covid-19-in-india/618648/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=atlantic-daily-newsletter&utm_content=20210426&silverid=%25%25RECIPIENT_ID%25%25&utm_term=The%20Atlantic%20Daily
Poze cu covidu’ din India… La aia nu mai este “val” de crestere, este chiar zid vertical… “La noi nu se poate…”, gandind ca miticii.
Buna ziua.
https://www.kmkz.ro/de-ras/rusii-nu-ne-iarta-nu-ne-expulzeaza-niciun-diplomat-dar-ne-trimit-un-nou-iliescu-tanar-de-doar
“Asta asa, ca gluma. Ca negluma, deja ni l-au trimis pe Dorneanu.”
“MagiCAMP a strâns 50 milioane lei și a cheltuit sub 18 în ultimii 5 ani. 32 milioane lei, la saltea
Poate cel mai de succes ONG din România, MagiCamp a fost înființat de Vlad Voiculescu cu câțiva prieteni și asociați în satul său natal, Brănești (Dâmbovița). În ultimii cinci ani, asociația a strâns din donații peste zece milioane de euro, dar a cheltuit aproximativ o treime.
Potrivit datelor publice de la Ministerul de Finanțe, Asociația Magicamp a colectat, din 2015 până în 2019, 49,92 milioane lei. Din această sumă, însă, a cheltuit numai 17,46 milioane lei. Suma necheltuită, deci rămasă, se ridică la peste 32 de milioane de lei, echivalentul a peste șase milioane de euro…..Situația nu este ilegală, dar este foarte rar întâlnită în practică. De obicei, ONG-urile abia reușesc să adune fonduri pentru activitatea zilnică, nicidecum să pună deoparte milioane de euro.
Newsweek România a contactat Asociația Magicamp pentru o discuție pe subiect, dar reprezentanții acesteia au refuzat un dialog telefonic și au cerut întrebările în scris…..În ciuda faptului că întrebările adresate de către Newsweek România au fost foarte clare, Asociația Magicamp a ales să răspundă general, fără a furniza informații clare. Iată, integral, răspunsul Magicamp:….Așadar, Asociația Magicamp intenționează să cheltuie peste 1,6 milioane de euro în trei proiecte viitoare, potrivit răspunsului organizației, ceea ce reprezintă numai un sfert din excedentul acumulat până în prezent.
Newsweek România a consultat rapoartele Asociației Magicamp, pe site-ul organizației.”
https://newsweek.ro/investigatii/magicamp-a-strans-50-milioane-lei-si-a-cheltuit-sub-18-in-ultimii-5-ani-32-milioane-lei-la-saltea
“Saptamana Patimilor: Martea Mare. Ce semnificatie are aceasta zi
….Hristos a dorit ca prin aceasta pilda sa ne descopere importanta pregatirii in vederea judecatii de apoi. Parintele Petroniu Tanase marturiseste ca intotdeauna diavolul ascunde pacatul sub chipul virtutii. “Adeseori forma, atat a virtutii, cat si a pacatului poate fi aceeasi, pe cand scopul le deosebeste hotarat; scopul a toata fapta buna este Dumnezeu, iar scopul pacatului este moartea. De aceea, o fapta buna ca sa fie virtuoasa, are nevoie de o garantie ca scopul ei duce la Dumnezeu. Aceasta garantie, Dumnezeu a pus-o in aproapele nostru: “Intrucat ati facut aceasta unuia din acesti frati prea mici ai Mei, Mie Mi-ati facut!” (Matei 25, 40) va zice Domnul. De aceea, orice fapta virtuoasa se valorifica prin purtarea pe care o avem fata de aproapele nostru; este o fapta de dragoste, de milostenie fata de dansul. Milostenia este deci certificatul de garantie al virtutii, ca este bine facuta, ca duce la Dumnezeu”.
De aici reiese ca in vremea postului nu trebuie sa ne oprim doar la infranare, nevointe, metanii etc, ci toate acestea trebuie insotite de milostenie.”
https://ziare.com/stiri/saptamana-patimilor/saptamana-patimilor-martea-mare-ce-semnificatie-are-aceasta-zi-1675581
Avem si noi o rubrica micuta, dreapta, sus, daca va indeamna inima. 🙂
Bună ziua!
Deseară, manifestare științifică, la Ateneul din Iași, de la 19,30:
https://paganelis.wordpress.com/2021/04/27/in-aceasta-seara-la-clubul-lunaticilor-la-ateneu/
Buna ziua! In aceasta Saptamana a patimilor.
Legat de “egalitatea” de la noi din tara, este clar ca lumina zilei ca exista mai multe Romanii, iar intre ele este o enorma falie. Romania politicienilor, Romania celor cu salariu minim, Romania celor care vor sa plece din tara, Romania celor care fura, Romania celor care sunt sensibili la discursul patriotard de duzina.
Ca “omogenitate” sociala, suntem cred ca nu la pamant, ci sub-pamant. Mergi dintr-o regiune in alta a tari, sau dintr-un cartier in altul in acelasi oras si vezi ca celalalt vorbeste o alta limba (nu in sensul cuvintelor, ci se refera la cu totul alte realitati decat o faci tu).
Pur si simplu a devenit foarte greu sa te conectezi la valorile celui de langa tine. Efectiv traim in universuri paralele. Si se vede, caci romanii sunt un popor foarte “agresiv” la nivel mico-social: de la trantit usa in nas la lipsa de politete elementara (salut, zambet, gest de curtoazie), fara sa mai vorbesc de comportamentul in trafic….
Da. Multiversuri romanesti.
Bună ziua!
La Chișinău, Curtea Constituțională, a declarat nulă decizia sparlamentarilor rusofili de încetare a mandatului președintei CC, Domnica Manole, o adevărată Doamnă.
Deci, dacă doamna Manole rămâne în funcție și CC a decis că actuala adunătură de servitori ai lui plaha poate fi dizolvată, așteptăm trimiterea ei acasă de către Maia Sandu!
Buna ziua!
Pentru Paganel:
https://www.aktual24.ro/breaking-dosar-penal-pentru-primarul-iasiului-diicot-l-a-pus-sub-acuzare-intr-un-caz-de-inselaciune/
Ce se face Iasul fara primar?
Bună ziua!
S-ar putea să facă mai bine fără! 🙂
Mă rog, râd eu, dar nu e de glumă!… Am scris zilele trecute că nu știu cu ce-om fi păcătuit noi, ieșenii, de ave ca „reprezentanți”, de la nivel local/județean (Primărie, CJ), până la parlament (Cameră, Senat) o grămadă de scursuri!… Bunăoară, această nulitate, zisă (încă) „primar” (nu l-am votat în veci!) este ex-pesedist, care a trombonit pnl-ul și, înhăitat cu paralexe, încă „șeful” CJ, au fost oferta partidului Brătienilor la locale! De necrezut! Unul – kir-nica – traseistul ex-psd, „vopsit” în „liberal”, are deja două dosare penale!… A fost vice-primar al altui condamnat, nichita, și el pesedist, traseist ex-pd, pe vremea când la Primărie era răposatul Simirad!…
La CJ – paralexe – fost ministru (ăla cu „animalul politic” și chelnerița ajunsă la Ape!), e anchetat pentru tabla luată de la Galați ca șpagă! Are și un doctorat plagiat! Și e, încă, șeful CJ!… Tovarășii mandolină și câț-câț nu zic nimic! A, am uitat: foștii tovarăși uslamiști, ciuma roșie = psd și ciuma galbenă = pnl se „înțeleg” foarte bine și când vine vorba de furat!…
Ce să mai zică un om cinstit și onest despre asta???
Să zic că-s dezgustat – e prea puțin! 🙁
Nu-i postul pastelui si saptamana mare si pentru bor?
https://www.g4media.ro/un-preot-din-videle-prins-in-flagrant-in-timp-ce-intretinea-relatii-sexuale-cu-un-minor-dintr-un-centru-de-plasament-bor-preotul-era-oprit-de-la-slujire-si-urmeaza-sa-fie-caterisit.html
BOR si CCR – cele mai de incredere institutii la romani.
Saracu’ Dragnea! Si tot neamul lui cel neadormit:
https://www.g4media.ro/live-a-inceput-procesul-lui-liviu-dragnea-care-solicita-eliberarea-conditionata-din-inchisoare.html
Cererea a fost respinsa, pana la contestatie.
“CCR explică de ce este constituţională desemnarea fără tragere la sorţi a judecătorilor din completurile de trei de la Înalta Curte / Contestația fusese depusă de Avocatul Poporului, Renate Weber
Avocatul Poporului a atacat la CCR mai multe dispoziţii din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, respectiv prevederile art. 19 alin.(3), art. 29 alin.(1), art. 31 alin.(1) lit.c) şi art. 52 alin.(1) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, care se referă la atribuţia colegiilor de conducere (al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi al celorlalte instanţe de judecată) de a reglementa compunerea completurilor de judecată.
În opinia Avocatului Poporului, textele din legea de organizare judiciară care permit colegiilor de conducere să stabilească arbitrar componenţa completurilor colegiale, fără tragere la sorţi, sunt neconstituţionale.
Un alt contestatar al acestor prevederi este avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, cel care a apărat-o în instanţă pe Bombonica Prodan, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, inculpată în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.
În motivarea deciziei prin care a fost respinsă sesizarea Avocatului Poporului, CCR arată că, prin decizia nr. 417 din 3 iulie 2019, paragraful 153, Curtea a statuat că art.19 alin.(3) din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară a prevăzut că: „La începutul fiecărui an, Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la propunerea preşedintelui sau a vicepreşedintelui acesteia, poate aproba înfiinţarea de complete specializate în cadrul secţiilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în funcţie de numărul şi natura cauzelor, de volumul de activitate al fiecărei secţii, precum şi de specializarea judecătorilor şi necesitatea valorificării experienţei profesionale a acestora”. Conform CCR, acest text nu modifică art. 29 din Legea nr.78/2000, astfel că judecarea în primă instanţă a infracţiunilor de corupţie prevăzute în Legea nr.78/2000 se realizează de completurile specializate, astfel încât rezultă că la nivelul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se pot constitui alte completuri specializate în domeniile pentru care legea nu prevede în mod expres o asemenea obligativitate….”
https://www.g4media.ro/ccr-explica-de-ce-este-constitutionala-desemnarea-fara-tragere-la-sorti-a-judecatorilor-din-completurile-de-trei-de-la-inalta-curte-contestatia-fusese-depusa-de-avocatul-poporului-renate-weber.html
Seara buna. Sau noapte buna. 😀
In Italia a apărut și varianta indiana a virusului COVID.
Adusa de niste rezidenți indieni care au calatorit acasa să se purifice in Ghange.
Unde la sărbătoarea asta religioasa erau înghesuiti rău de tot. Milionul pe kilometru patrat.
In Veneto e mare alarma. Și înghesuială mare la vaccinare. Pe bune.
Frica face minuni.