Revista Presei – 26 septembrie. PSD si operațiunea “Salvați baronii – in Parlament cu ei”!
| 26/09/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 26 septembrie. În centrul, estul şi sudul ţării, vremea se va menţine uşor mai rece decât în mod obişnuit la această dată, în timp ce în restul teritoriului, valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi ploi sub formă de aversă, local în regiunile sudice, unde mai pot fi însoţite şi de descărcări electrice şi pe arii restrânse în rest, cu precădere în zonele de munte.În Carpaţii Orientali şi Carpaţii Meridionali, la peste 1900 m altitudine, precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în Bărăgan şi Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 şi 22 de grade, iar cele minime între 3 şi 13 grade. Noaptea, în zonele joase de relief izolat va fi ceaţă. LA BUCUREŞTI: valorile termice vor fi în continuare uşor mai coborâte decât cele specifice pentru această dată din an. Cerul va fi temporar noros, iar mai ales după-amiaza vor fi posibile ploi de scurtă durată. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 19…20 de grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 10 grade.
Cum îi pune PSD pe foştii baroni la adăpostul imunităţii parlamentare. Liderii judeţeni ai PSD au găsit în alegerile parlamentare o cale de a se întoarce la vârful politicii. Cu DNA la pândă, un loc de senator le va asigura, pe lângă putere, şi imunitate, iar judeţele le vor controla, în continuare, prin pupilii lor politici. Foşti şi actuali lideri judeţeni ai PSD vor candida la alegerile parlamentare pe un loc eligibil pentru Senatul României. Acelaşi Liviu Dragnea, care a rupt lanţul influenţei baronilor locali în urmă cu un an, când nu le-a mai permis să candideze pentru un post în conducerea centrală a partidului, şi-a dat binecuvântarea acum pentru ca unii dintre ei să se afle pe listele PSD la alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016. Astfel, baroni de generaţie veche, precum Marian Oprişan, preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Paul Stănescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Olt, Ion Călinoiu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj, Dragoş Benea, preşedintele Consiliului Judeţean Bacău, dar şi baroni de generaţie mai nouă, precum Adrian Ţuţuianu, preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa, vor ocupa printre primele poziţii în judeţele lor pe listele pentru Senatul României. „Preşedintele Vrancei“ vrea senator Motivele pentru care Dragnea a aprobat o candidatură a baronilor la parlamentare sunt diferite de la caz la caz. Deşi nu este un apropiat al lui Liviu Dragnea, Marian Oprişan este singurul baron PSD care a fost achitat într-un dosar de corupţie, iar un eventual refuz din partea liderului PSD de a-l pune pe liste ar fi generat un scandal care ar fi afectat imaginea partidului. În plus, Oprişan, căruia îi place să i se spună „preşedintele Vrancei“, potrivit unor surse din PSD, controlează întreg judeţul şi are capacitatea de a-i mobiliza pe primari la alegeri pentru obţinerea unui scor bun. PSD Vrancea şi-a adjudecat toate primăriile de municipii şi orase, dar şi peste 73% din primăriile de commune la alegerile locale din 5 iunie. Integral pe Adevarul
Contra-revoluția lui Ponta și Ghiță. Fostul premier Victor Ponta susține că la mitingul împotriva lui Gabriel Oprea au participat 3.100 de oameni care nu respectă votul a milioane de români „tăcuți”. Prietenul său, Sebastian Ghiță, avertizează că PRU nu va mai permite acest lucru și anunță contra-manifestații de stradă. Tăriceanu li se alătură și cere anchetarea penală a evenimentelor post-Colectiv Prietenul lui Victor Ponta, deputatul Sebastian Ghiță (PRU), a afirmat vineri faptul că mitingurile de după tragedia de la „Colectiv” urmăreau răsturnarea prin forță a Guvernului Victor Ponta. „Știți că, acum un an, Ponta și-a dat demisia, după ce a fost informat că trupe din astea, care au luptat în Piața Taksim și în Piața Maidan, urmează să atace Guvernul. A avut următoarele opțiuni: să spună jandarmilor să apere Guvernul sau să plece. Ponta a ales să plece”, a declarat Ghiță, la postul B1. Câteva ore mai târziu, Victor Ponta a dezvoltat această teză, susținând că există un „sistem/ câteva cozi de topor ale lui Soros” care ar decide soarta României. „În 2013 ne-au spus ce contracte economice să NU facem (pentru că era o afacere pe care George Soros nu a reușit să o obțină pentru el)/ în 2014 ne-au spus pe cine să NU alegem/ în 2015 ne-au spus cine să NU mai guverneze/ în 2016 ne spun cine să fie urmărit penal-și acum cine să NU mai fie senator”, a scris Ponta, pe Facebook, cu referite la recentul protest împotriva lui Gabriel Oprea. În august, fostul premier a făcut o afirmație extrem de asemănătoare cu cea a lui Sebastian Ghiță. „Se dorea să se întâmple în România ce s-a întâmplat în Ucraina, așa, un Maidan. Or, eu am spus, că atunci era ministru de Interne domnul Oprea, am zis (…) nu există în România jandarmi care bat oameni cât sunt eu prim-ministru”, a spus Ponta. Integral pe EVZ
Minciunile lui Gabriel Oprea sau cum i-au desfiinţat martorii apărarea fostului vicepremier. Ce urmează în acest caz. Senatorul demisonar Gabriel Oprea îşi pregăteşte apărarea privind acuzaţia de ucidere din culpă. Dacă îşi va depune demisia din Parlamentul României, cererea de avizare a începerii urmării penale va ajunge la Klaus Iohannis. La aproape 11 luni de la accidentul în care şi-a pierdut viaţa poliţistul Bogdan Gigină, senatorul Gabriel Oprea (55 de ani) a prezentat public strategia sa de apărare împotriva acuzaţiilor DNA. Politicianul a făcut asta sâmbătă într-o postare pe Facebook, după ce vineri a anunţat că îşi va depune demisia din Senat. Totul după ce în mai multe oraşe din ţară au fost organizate mitinguri, prin care s-a cerut demisia. Oamenii erau nemulţumiţi că Senatul a votat împotriva cererii procurorilor DNA de cercetare a lui Oprea pentru ucidere din culpă. Fostul vicepremier le-a mulţumit senatorilor care au votat pentru păstrarea imunităţii. „E uşor să condamni pe cineva fără să ştii despre ce este vorba sau cu intenţia vădită de a manipula.”, se apără politcianul. Senatorul a făcut o listă de 11 „adevăruri” în cazul accidentul în urma căruia a murit Gigină. În esenţă, el spune că nu a dat ordin să fie însoţit de echipaje ale poliţiei rutiere, deci nici de motociclist, că nu a impus viteza de deplasare şi că motocicleta fusese reparată în acea săptămână. „Niciodată nu am impus o viteză de deplasare, iar viteza medie cu care ne-am deplasat pe traseu în seara respectivă a fost de 59,41km/h (stabilită prin expertiză). Viteza legală în zonă era de 60 km/h”,a spus Oprea. Fostul ministru aruncă vina şi pe firma de construcţii care coordona lucrarea din stradă, iar aceasta nu ar fi fost semnalizată corespunzător. Agentul care dă ordine ministrului „Iniţial, maşina în care mă aflam a oprit la locul accidentului. Dar pentru că poliţistul din maşina de la Rutieră a indicat şoferului să continue deplasarea, nu am văzut ce s-a întâmplat. Abia ulterior am fost informat de gravitatea evenimentului. Când am aflat de la aghiotant că a fost accidentat motociclistul, l-am întrebat ce caută motociclistul în dispozitiv pe ploaie”, a explicat Oprea. Integral pe Adevarul
Ecaterina Andronescu recunoaşte: Ponta nu a redactat referinţele bibliografice conform regulilor în domeniu. Preşedintele Comisiei de învăţământ din Senat, Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educaţiei, susţine că Victor Ponta nu a ţinut cont de regulile privind referinţele bibliografice atunci când a redactat lucrarea de doctorat. ”Primul lucru pe care îi învăţăm pe studenţii noştri este să redacteze referinţele bibliografice. Ai scos o idee- pui la sfârşitul frazei care este referinţa, pui o cifră şi la sfârşit ai o listă cu toate referinţele bibliografice. În teza dlui Ponta nu există această menţiune în text. Există o listă cu referinţele bibliografice, plasată la sfârşitul tezei. Deci este, i-am spus şi atunci, că după părerea mea trebuia să redactezeze bibliografia aşa cum sunt regulile de scriere a acestei bibliografii”, a declarat Ecaterina Andronescu într-o emisiune Digi24. Ecaterina Andronescu, parlamentar PSD, fost ministru al Educaţiei în timpul Guvernului Ponta 1, nu a dorit să comenteze pe tema plagiatului fostului premier. CNATDCU a decis în data de 30 iunie să recomande Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor lui Victor Ponta. La 18 iunie 2012, ediţia online a revistei Nature a publicat ştirea că Victor Ponta, „prim-ministrul României, a fost acuzat că ar fi copiat secţiuni mari ale tezei sale de doctorat în drept din 2003 din publicaţii anterioare, fără să pună referinţe exacte. O prima decizie a CNATDCU a fost dată pe 29 iunie 2012, în care membrii comisiei susţineau că Victor Ponta a plagiat 85 de pagini cuvânt cu cuvânt. Integral pe Gandul
VASILE BLAGA și dilema timidă DNA: UNDE DUCEA LIVIU POPA, ȘEFUL POLIȚIEI BIHOR un morman de 700.000 de euro? O prietenie veche între Vasile Blaga și Liviu Popa, o sumă uriașă de bani descoperită în urma unui accident de circulație, ițe care duc la cel mai înalt nivel și o tăcere suspectă care s-a așternut asupra a ceea ce poate fi cea mai mare afacere de corupție a anului 2016. Numele implicate sunt cele din apropierea președintelui Klaus Iohannis. Liviu Popa, șeful Poliției Bihor este cercetat în două dosare penale. Într-un dosar, Liviu Popa este suspectat că ar fi protejat subordonați corupți din structura teritorială a Inspectoratului Județean Bihor, iar în al doilea dosar de fapte de corupție în legătură cu „scoaterea la plimbare” a mașinii lui Vasile Blaga, cu care Popa a făcut un accident de circulație. Un accident în urma căruia în mașina chestorului de poliție s-ar fi descoperit o sumă uriașă de bani: 700.000 de euro. Audiat la DNA, la ieșire Vasile Blaga a declarat că l-a rugat pe Popa să îi scoată din garaj o mașină „cu motor Diesel”, pe care șeful IPJ Bihor a tamponat-o într-un accident, în județul Brașov. Accidentul s-a soldat cu o victimă rănită ușor. Blaga a spus că l-a rugat pe „prietenul de familie” să-i plimbe mașina veche din 2001, care ar fi avut probleme dacă ar fi stat prea mult în garaj din cauză că ar avea motor diesel. La începutul săptămânii au avut loc percheziții la IPJ Bihor și la domiciliul chestorului Liviu Popa. Surse judiciare spun că șeful poliției ar fi patronat încasarea de către subordonați a unor taxe de protecție. Potrivit DNA, cauza penală vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție comise în perioada 2012-2014. Integral pe EVZ
Nu imunitatea e problema. Din timp in timp, mai ales in momentele electorale, revine pe tapet un subiect cu succes aproape garantat la publicul larg – imunitatea parlamentara. Orice privilegiu enerveaza, dar enervarea este cu atat mai mare cu cat genereaza abuzuri, ca in cazul imunitatii lui Gabriel Oprea. Si atunci reincepe discutia despre imunitate si cum ar trebui ea eliminata prin modificarea Constitutiei. Stim despre ce vorbim insa? Din start, cei care agita tema ar trebui sa spuna ca incercarea de eliminarea a imunitatilor/inviolabilitatilor prevazute de Constitutie a fost respinsa de CCR prin Decicia nr. 799/2011 privind initiativa in acest sens a presedintelui Traian Basescu. Ca sa vorbim pe fond, ar trebui sa ne fie in primul rand clar despre ce fel de imunitati/inviolabilitati vorbim. Senatorii si deputatii au imunitate in adevaratul sens al cuvantului doar pentru declaratiile politice si pentru voturile exprimate, pentru orice altceva pot fi urmariti penal fara niciun fel de aviz. Conform art 72 din Constitutie ei beneficiaza si de inviolabilitate, ceea ce inseamna ca nu pot fi retinuti, arestati, perchezitionati fara incuviintarea camerei din care fac parte, cu exceptia situatiilor de flagrant. Aceasta forma de imunitate tine de principiul inviolabilitatii persoanei parlamentarului, un principiu de drept constitutional valabil cam peste tot unde exista parlamentarism. Logica lui este, potrivit CCR, ca “in activitatea sa, parlamentarul trebuie sa se bucure de o reala libertate de gandire, expresie si actiune, astfel incat sa-si exercite mandatul in mod eficient. Institutia imunitatii parlamentare, sub cele doua forme ale sale, protejeaza parlamentarul fata de eventualele presiuni sau abuzuri ce s-ar comite impotriva persoanei sale, fiindu-i astfel asigurata independenta, libertatea si siguranta in exercitarea drepturilor si a obligatiilor care-i revin potrivit Constitutiei si legilor”. O alta forma de imunitate, prevazuta de art 109 din Constitutie, este cea a ministrilor sau fostilor ministri pentru fapte comise in exercitiul mandatului. Ei nu pot fi urmariti penal fara avizul presedintelui sau al camerei din care fac parte daca sunt parlamentari. De aceasta imunitate au profitat si Victor Ponta (in cazul conflictului de interese), Varujan Vosganian, Daniel Chitoiu, mai nou Gabriel Oprea etc. Integral pe Ziare.com
Ministrul Agriculturii: Modificarile la legea de vanzare a terenurilor agricole intra in circuitul de avizare numai dupa ce vor fi discutate cu fermierii. Varianta de modificare a legii privind vanzarea terenurilor agricole va fi publicata pe site-ul Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale in cursul saptamanii viitoare si va intra in circuitul de avizare numai dupa ce va fi discutata cu fermierii, a declarat pentru Agerpres ministrul Agriculturii, Achim Irimescu. “Avem pe masa o varianta a Legii vanzarii terenurilor agricole, care nu a fost discutata deocamdata cu fermierii. O sa o afisam pe site saptamana viitoare, ca sa primim observatii, si pe urma o vom introduce in circuitul de avizare. E greu sa estimez cand vor fi aprobate aceste modificari, dar sper din tot sufletul sa treaca repede prin Guvern si sa ajunga la Parlament pana la inceputul lunii noiembrie”, a precizat Achim Irimescu. Ministrul Agriculturii a precizat in repetate randuri ca au existat presiuni din partea fermierilor romani pentru modificarea Legii nr. 17/2014 privind vanzarea terenurilor agricole, in conditiile in care suprafete mari de terenuri agricole au intrat in proprietatea firmelor straine. Potrivit ministrului Agriculturii, principala modificare din lege este cea a limitarii achizitiei de teren agricol de catre persoanele fizice la cel mult 50 de hectare, la care se adauga si anumite conditii referitoare la cunostinte de baza in domeniul agricol, desfasurarea unor activitatii agricole pentru o perioada de minimum de 5 ani, precum si obligatia de a mentine destinatia agricola pe o perioada de 10 ani si abia pe urma sa poata fi facuta instrainarea terenului etc. “Pe noile modificari din lege, suprafata maxima ce poate fi detinuta in proprietate de persoanele fizice este de maximum 50 de hectare, atat pentru romani cat si pentru straini. Este posibil sa lasam ca la nivel de judet sa impuna fiecare o limita, poate mai mica fata de cele 50 de hectare”, a explicat Achim Irimescu. Integral pe Hotnews
“Daca asta de la Microsoft da spaga 60 de milioane, noi sa murim de foame?” Jaful din proiectele IT ale statului roman. DIGITALIZAREA HOTIEI, partea a II-a. Suntem prea saraci ca sa esuam in proiectele de modernizare a Romaniei si totusi o facem. Digitalizarea administratiei s-a facut fara un proiect coerent, o viziune asupra viitorului. Nu mai surprinde pe nimeni ca Romania este in coada Europei si la acesarea serviciilor publice digitale. Daca in tarile baltice, Franta sau Spania cetatenii utilizeaza in masa beneficiile internetului in raport cu statul, raportul utilizatorilor romani este cu mult sub media Uniunii Europene. Alexandru Tulai este unul dintre initiatorii clusterului IT de la Cluj, un grup de informaticieni care a adus un renume Romaniei. Zona este considerate de multi un Sillicon Valley al Europei. Alexandru Tulai, consultant proiecte IT: “Daca ne uitam pe sistemele acestea, si anume, cata lume le acceseaza, cu ce satisfactie le acceseaza, cu ce rezultate…Rezultatele sunt foarte slabe. Si atunci intrebarea este, pentru cine s-au proiectat? Sistemele care s-au facut servesc pe cei care le-au comandat si nu pe clientul lor, asa cum ar fi in mod normal.” In ultimii ani au inceput sa iasa la iveala tot felul de practici ilegale prin care a fost prejudiciat statul roman. Cazul Microsoft a bulversat viata politica damboviteana – o spaga colosala: peste 60 de milioane de euro pentru reinnoirea de licente IT. Nume sonore au fost inculpate in dosarul mamut – Elena Udrea si Dorin Cocos, Ghe Stefan zis Pinalti sau fostul ministru al comunicatiilor Gabriel Sandu. Odata cu acest dosar se pare ca s-a deschis cutia Pandorei. Institutii incremenite in timp, practici invechite si aparat functionaresc rupt de realitatile secolului al XXI-lea, toate acestea contrasteaza cu sumele cheltuite pentru tehnologizarea administratiei centrale. Actualul ministru al fondurilor europene , Cristian Ghinea descrie un peisaj apocaliptic in care dezmatul cu banii publici in investitiile IT par elucubrante. Integral pe StirileproTV
In memorian †Ioan Gyuri Pascu (Divertis), decedat azi. Dumnezeu sa-l odihneasca!
Va urez o zi cu soare!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Mare tristete – https://www.youtube.com/watch?v=lIRj29-irNg
RIP Gyuri Pascu .. una din melodiile sale preferate : https://www.youtube.com/watch?v=s1tcVDJR5pA
Buna dimineata.
O disparitie prematura, un om vesel, spontan si talentat. RIP Ioan Gyuri Pascu!
Romania, tara tuturor posibilitatilor 🙁 In anul 2015, unii oameni/bugetari, pleaca la ~plimabre~ avand in dotare o mica valiza cu bani, asa cat de o maslina – 700000 euro.
salut, mar, nu era in plimbare, era in misiune la Sefu 😛
Buna ziua,
o sa spuna si Blaga ca-i inscenare sau dosar politic 😀
o zi buna tuturor.
Dumnezeu să-l odihnească pe Gyuri, era un om deosebit de spontan.
Isten nyugtassa!
ca să înțelegi mai bine 😀
http://www.ziardecluj.ro/ce-talente-il-recomanda-pe-sorin-dan-moldovan-pe-un-loc-eligibil-pe-lista-pnl-cluj-pentru-parlamentare-cam-88-de-milioane-de-euro-facuti-de-tata-din-contracte-cu-statul-porunca-lui-vasile-blaga-si-obedienta-celor-din-pnl-cluj
Bună ziua!
A mai dispărut un OM bun! Dumnezeu să-l ierte! Odihnească-se în pace!
Buna dimineata,
Valentin Mircea, seful corpului de control al guvernului, a demisionat azi! (digi)
Cine spune un adevar , In Romania , plateste cu functia . Cine fura .. are drepturi si imunitate !
Buna dimineata .
trebuia sa demisioneze Arafat, dar se tine cu ghearele si dintii de functie. Un nesimtit care nu se da dus.
“bâlbâiala și inabilitatea de a comunica până și informații simple ne arată, de fapt, cât de slab pregătite sunt în continuare autoritățile române. Acum nu au nimerit-o cu gradele, nimeni nu a murit din asta, dar ce se va întâmpla la cutremure care vor face mai mult decât să ne trezească din somn? Situațiile dramatice din trecut, precum accidentul de avion din Apuseni sau tragedia din Colectiv, ne-au arătat că cei plătiți să ne salveze nu știu să comunice nici măcar între ei.”
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/editorial–intrebari-majore-dupa-un-cutremur-minor-428872
Buna dimineata 🙂
Faptul ca Microsoft a dat mita – e vrajeala. Cei din domeniul IT cunosc mult mai bine socoteala:
Microsoftul a vandut – normal (si probabil cu discount) unei firme romanesti un numar de licente. Acesta firma a inchiriat licentel cumparate de la Microsoft – cu preturi urcate la cer. Ce treaba are Microsoftul aici?
P.S. Nu apar Microsoftul, are destule bube’n cap, dar macar alea sunt bube elegante (concurenta neloiala, preluari agresive, monopol de piata … etc…).
Astia din romania nu au bube – au lepra si sunt niste lepre. Dosarul Microsoft nu e despre Microsoft.
Dsarul e mai degraba despre Claudiu Florica & co de la Fujitsu Siemens. Din cate inteleg astia si-au insusit discountul si inca ceva pe deasupra.
Salut
Daca cautati in oricare contract romanesc (de stat) cu firme internationale , veti descoperi o gramada de intermediari care cumpara de la firma mama straina si revind statului roman cu preturi umflate .
– “intermediarul ” roman e de regula o firma offshore . Ca sa nu stie nimeni (oficial) cine e in spatele ei .
– majoritar , “intermediarul” e o SRL proaspat infintata cu ceva zile , saptamani inainte de a “castiga” licitatia . 🙂
Tip , srl Bobalna cu sediul in satul Ciuciuleti (sau casuta postala aiurea) si unde 45 % din actiuni sint in mana SRL Viitorul cu sediul in Cipru , alt 45 % in mana unei srl din Bahamas si eventual restul de 10 % pe mana unui analfabet din satul Propasirea , comuna Spaga din judetul Ciubuc si care nici macar nu are habar ca e “capitalist” . 🙂
Aceiasi metoda o vedeti si la oricare contract de stat pentru infrastructura unde firme straine se asociaza cu niste SA sau SRL romanesti fara absolut nici o experienta , dotare tehnica in realizarea infrastructurii . Adica clasica firma romaneasca care “ciupeste” ceva din contract .
Asigura si mita necesara ungand unde trebuie pentru ca infrastructura respectiva sa fie platita la un pret inzecit .
O trasatura comuna a tuturor acestor “afaceri” , (din punct de vedere juritic) contractele sint intocmite in asa mod incat statul roman e mereu in dezavantaj . Adica la o adica , nu are nici o sansa sa castige in tribunal o cauza . Fie ea si pe motive obiective .
Din toate aceste motive se pricepe de ce bugetul de stat e o “vaca de muls” si de ce 99,99 % din milionarii romani (in valuata) au aparut exclusiv din contractele cu statul (central si/sau local) .
Buna ziua tuturor…R.I.P. Gyuri 🙁
http://www.msn.com/en-us/news/world/us-accuses-russia-of-%E2%80%98barbarism%E2%80%99-and-war-crimes-in-syria/ar-BBwCGTu?li=BBmkt5R&ocid=spartanntp
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/partide-vidanja-si-eterna-reforma-interna-din-politica-romaneasca/49511/